ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ข้าราชการไม่มีบำนาญ ก็ไม่เหลืออะไรให้น่าทำงานราชการแล้ว เงินเดือนน้อยสุดๆ ความรับผิดชอบมาหาศาล
แสนรู้นะเนี่ย
@@hectorsalamanca6222 ถ้าคนที่เคยทำ หรือคนที่พ่อแม่เป็นจะรู้น่ะครับส่วนคนที่ไม่ได้เป็น ก็ไม่รู้ ผมล่ะอยากให้ลูกหลานคนพวกนั้นได้เป็นข้าราชการแล้วถูกด่า ถูกว่า ถูกร้องเรียน ถูกประจานแบบไม่เว้นวันเลย เอาจนแม่งซึมเศร้า ฆ่าตัวตายไปเลยยิ่งดี มันจะได้รู้ว่าชีวิตข้าราชการ "อีกส่วนหนึ่ง" มันก็มีแบบนี้ด้วย
@@zightdavansia9713 อย่าไปอธิบายเลย ปึก ยังไง ก็ปึกอย่างนั้น อธิบายไป ก็ไม่เข้าใจ ต้องให้มาทำดู 10 ปี เงินเดือนพึ่งได้ 15,000 ในขณะที่โรงงาน ถ้าทำโอสักอาทิตย์ละวันทำ24 ชม. เหมือนเข้าเวรยาม แม่งเงินเดือนทะลุสองหมื่น อผ่อนรถได้สบาย ค่าชุด เครื่องหมายประกอบชุด ปีหนึ่งตีไปเลยเงินเดือนเดือนนึง ไม่รวมเงินทำงานให้หลวงที่เบิกไม่ได้ต้องออกเอง ไม่รวมหักภาษีสังคม ต่างๆ สาธารณะกุศล เข้าได้ ลาออกไม่ได้ วันหยุดก็ไม่ได้หยุด วางแผนอะไรก็พังตลอด เจ็บป่วยจะตายก็หยุดไม่ได้ ขาดราชการ หนีราชการ เอะอะลงโทษ เบียดเบียนโกงกินสารพัด มา ให้พวกอยากเป็นข้าราชการ มาเปลี่ยนกัน เอาตำแหน่งเงินเดือนที่ทำอยุ่มาแลก ยินดีแลกฟรีๆ
@@zightdavansia9713 ผม
@@chanyalifestylethai-norway4415 ผมคำนาม : ขนที่ขึ้นบนศีรษะ, บางครั้งใช้คู่กับคำว่า "เผ้า" เป็น "ผมเผ้า" หรือ "เผ้าผม"คำสรรพนามคำสรรพนามบุรุษที่ ๑ แทนตัวผู้พูดเพศชาย ใช้พูดโดยสุภาพ
กว่าเขาจะได้รับบำนาน เขาต้องหักเงินเดือนทุกเดือน ทำงานกันนานมาก ไม่ใช่เหรอ คนบางคนไม่เข้าใจ คงอิจฉาเขา อยากได้บ้าง ก็เก็บเองสิ แก่แล้วจะได้มีกินมีใช้ ไม่ต้องแบมือรอให้รัฐช่วย บางคนจะให้เขาช่วยตลอด จนเคยตัว ตนเป็นพึ่งแห่งตน จ้าาาา
ชัดเจน
ขอบคุณอาจารย์พูดได้ใจมากเลยครับ
ปัญหาคนไทยแยกแยะไม่เป็นอยากได้เหมือนเขาแต่ไม่ยอมจ่ายเท่าเขา คนพวกนี้เป็นตัวถ่วงคนอื่น คุณภาพคนในประเทศก็ต่ำ แต่อยากได้สิ่งแวดล้อมดีๆ แบบตัวเองไม่ต้องเหนื่อยสร้างเอง
ใช่ครับ แม่ผมเป็นข้าราชการบำนาญ แกเสียภาษีปีละเกือบครึ่งแสน ส่วนมากคนที่เสียแค่ภาษี ณ.ที่จ่าย ชอบออกมาเรียกร้องกัน
เห็นด้วยที่สุด
ชอบ อ.วีระ ธีรภัทร และพิธีกรคนสวยชุติมา พึ่งความสุข
ใช่ครับๆๆ
อาจารย์ พูดถูกต้องทำระบบ บำนาญให้ทุกคนเข้าถึงระหว่างทำงาน ก็จ่ายเข้ากองทุน
คุณต้องเสียตังจ่ายภาษีแพงหน่อยนะครับ เหมือนหลายประเทศ ^^ ไม่ใช่ฟรีและมีตังกิน
อาจารย์พูดถูกค่ะ
จริงครับ กว่าจะได้เป็นข้าราชการไม่ง่ายสอบติดยังต้องมาลุ้นอันดับ ส่วนมากก็ลูกชาวนาอยากยกระดับครอบครัวทั้งนั้น ให้ประชาชนเข้าถึงมากกว่า แต่ไทยมันเอื้อนายทุนไง
ตอนใช้ทุนหมดก็ลาออกจากราชการ..ไปทำเอกชน...แล้วก็ยื่นแบบเสียภาษีตลอด...เตรียมฝากเงินไว้ในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพนานมากแล้ว....ประกันสังคมจ่ายทุกเดือนและจะทำประกันสังคมจนกว่าจะตายเพื่อจะได้ไม่มีภาระค่ารักษาพยาบาลหลังจากที่ประกันสุขภาพของเอกชนไม่รับประกันแล้วเนื่องจากอายุมาก...และจะเก็บประกันสังคมไว้เป็นมรดกให้คนข้างหลัง...รายได้หลังเกษียณคือการเก็บค่าเช่าบ้านเพราะว่าซื้อบ้านไว้ตั้งแต่เริ่มทำงานใหม่ๆหลายหลัง.....เกิดมายากจนค่อนข้างขัดสนอยู่สลัมลอยฟ้าในกรุงเทพตั้งแต่เกิดอดมื้อกินมื้อ...อยากเรียนหนังสือก็ต้องสอบชิงทุนเท่านั้นพ่อแม่มีเงินไม่มากที่จะส่งเรียนในที่ต้องการเรียน.....ชีวิตต้องวางแผนตั้งแต่ลืมตาดูโลก.....
ถ้าอยากมีเงินบำนาญแบบต่างประเทศ ก้ต้องจ่ายภาษีเยอะๆแบบต่างประเทสด้วย 30 40 % ของรายได้ ถ้วยรวยหน่อยก้ 50 - 60 % พร้อมจ่ายไหมภาษี ของไทยแค่ 10% ยังหนี้ภาาีกันเลยคนเสียภาษีมีแค่ 10 ล้านคนต้องจ่ายภาษีเลี้ยงคน 70 ล้านคนอยู่ ณ ตอนนี้ 😄😄😄😄แล้วไอ้คน 60 ล้านคนจะเอาเงินบำนาญจากคน 10 ล้านคนอีก 😄😄😄
ประเทศไทยมีประชากร 68 ล้านคน เสียภาษีรายได้ให้รัฐเพียง 10 ล้านคน ส่วนมากที่เสียภาษีคือข้าราชการ บริษัทเอกชนที่จ่ายเงินเดือน
ประเทศพอเพียงไง ปลูกข้าว เลี้ยงปลา แก่มา 65 ปี ไม่มีแรงทำงาน ก็ตายอย่างเดียว ร.9 บอก
@@ujee2dew909 เกี่ยวอะไรกับพอเพียงตอนนี้ชาวไร่ชาวนาส่วนมากก็ไม่มีที่เป็นของตนเองอยู่แล้ว เกษตรกรประเทศไทยไม่มีการพัฒนาไม่เหมือนประเทศเพื่อนบ้านเช่นเวียตนามเขาปรับปรุงการผลิต ของเราปล่อตามยะถากรรมเคยทำอย่างไรก็ทำอย่างนั้นรัฐบาลมีกระทรวงเกษตรก็ไม่ได้ช่วยอะไร ของเวียตนามเขามีเจ้าหน้าที่ไปช่วยชาวบ้านส่งไปดูแลถึงระดับตำบล เรื่องความพอเพียงเป็นเรื่องที่ดีในการทำอะไรอย่าให้เกินตัวอย่ากู้หนี้ยืมสินมาลงทุนเกินตัว ใช้ได้กับคนทั่วไปหาเช้ากินค่ำ หรือผู้มีฐานะย่ากู้หนี้ยืมสินมาลงทุนเกินความสามารถที่จะใช้คืนเป็นเรื่องเตือนใจ
@@deemak9135 แล้วออสเตรเลียล้ะก็เหมือนๆ ไทย ประชากร น้อยกว่าไทย ประเทศก็ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใครก็ทำได้ ส่วนใหญ่คนก็ทำแต่ ฟาร์ม
เห็นด้วยครับ...อาจารย์
ทุกประเทศเขาก็มีระบบบำนาญ ไม่ว่าจะเป็นประเทศสังคมนิยม อเมริกาใครเป็นทหารถ้าทำงาน20ปีลาออกเช่น
ต้องดูว่าทุกประเทศที่มีระบบบำนาญ เขาจ่ายภาษีคนละเท่าไร ของไทยมีคนจ่ายภาษีไม่ถึงครึ่งของคนที่ต้องจ่าย มีแค่มนุษย์เงินเดือนที่จ่ายแบบเลี่ยงไม่ได้ ชาวไร่ชาวสวนคนอาชีพอิสระที่รวยๆ ตรวจสอบแหล่งรายได้ไม่ได้ ไม่จ่ายเกือบทั้งประเทศ อย่างทุเรียนส่งออกปีละแสนล้าน ปลูกผักรายได้ปีละหลายสิบล้าน พวกพ่อค้าคนกลางสินค้าเกษตร ที่คนปลูกขายกิโลละ 1 บาท ราคาที่ตลาดสดกิโลละ 30 บาท คนพวกนี้จ่ายภาษีไหม ถ้าทุกคนยอมเสียภาษี มันก็มีระบบบำนาญดีๆได้
ยกเลิกแล้วราชการปัจุบันยังทำงาน. จะเอาเงินเดือนที่ไหนมาหมุ่นหนี้ละจ้ะ ..ทำงานทุกวันนี้กินเงินเดือนภาษีประชาชนและบำนาญ.
พูดง่าย ทำยาก คอร์รัปชั่นเพรียบ
ตอนนี้ก็ต้องเสียเพียบอยู่แล้วค่ะ ทั้งทางตรงและอ้อมค่ะ
ยกเลิกไม่ได้หรอก แต่ควรมีบำนาญทุกคนทุกอาชีพ (จะได้บำนาญต้องเสียภาษีเงินได้)ข้าราชการเขาเสียภาษีปีละหลายหมื่นบาทนะคะขอบอก ยกตัวอย่าง ขรก.ซี8 ปีสุดท้ายคือปีที่เขาเกษียณ เขาต้องจ่ายภาษี40,000 บาท หลังจากนั้นเขารับบำนาญ (งด.น้อยกว่าตอนรับราขการ)ก็ต้องเสียภาษีเป็นประจำทุกปีจนกว่าจะตาย ปีละ 25,000-30,000 บาท แล้วแต่ว่าจะได้ลดหย่อนอะไร
ผมว่าคุณคิดผิด ข้าราชการพวกนี้เขาไม่ได้เสียภาษีหรอกครับ โดยเฉพาะ หัวหน้าหน่วยงาน หรือผู้มีอำนาจในหน่วยงาน แต่ละปี บุคคลพวกนี้ ไม่ได้ควักเงินส่วนตัวเสียภาษี สักบาท ที่เสียๆ ข้าราชการชั้นผู้น้อย และข้าราชการที่ไม่มีอำนาจในหน่วยงาน ที่ต้องเสียภาษี
@@prayutdoor2424 ตามกฏหมายต้องเสีย คุณจะพูดแถ ยังไงก็แล้วแต่ แต่ตามกฏหมายคือต้องเสียภาษี
ชีวิตผมมีสิทธิ์เเค่เดือนละ600สินะ😊
@@aamsom ถ้าไม่รู้จักวางแผนเรื่องเกษียน ก็ได้600แหละ
@@prayutdoor2424 รู้ได้งัยไม่เสียภาษี โถเอ้ยไม่มีหลักฐานสักอย่างมโนทั้งนั้น
บำนาญมาจากเงินเดือน ของ ขรก.ที่หักไปสมทบกันแล้วจ่ายคืนให้ผู้เกษียณไม่ใช่เงินของแผ่นดิน.. จึงยกเลิกไม่ได้ก็เหมือนเงินประกันสังคมแหละครับก็มีบำนาญเหมือนกัน, แต่น้อยกว่าเพราะจำนวนผู้ประกันตนน้อยกว่า
เห็นด้วย
สวัสดีถึงได้ในที่ครับ.
นึกถึงใจเขาใจเรา คุณอยากได้บำนาญไว้เลี้ยงตัวเองตอนแก่ แต่ไอบำนาญที่คุณบอกจะไปยกเลิกแล้วเอาให้ตัวเอง มันฟังดูเห็นแก่ตัวไปหน่อยมั้ย ผมไม่ได้หมายถึงคุณนักข่าวนะ ผมหมายถึงทุกคน ที่บอกยกเลิกบำนาญ
ไม่ควรยกเลิกแต่ควรจัดสรรให้ถ้วนหน้าตามศักยภาพการออม
คือบางหน่วยงานของข้าราชการคนมันเยอะเกินความจำเป็น บางตำแหน่งก็ซ้อนกันเต็มไปหมดคนที่ทำงานจริงๆมีไม่เท่าไหร่
ถูกใจพาดหัวข่าวนี้อ่ะค่ะ
ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ครับ
ปัญหาหมักหมมเยอะครับกับทุกเรื่องในระบบราชการไทย ต้องมีการพัฒนาองค์กรไม่ใช่ทำงานเช้าชามเย็นชาม คนไม่มีประสิทธิภาพหรือหมดความจำเป็นต้องใช้ก็สมควรถูกปลดเหมือนภาคเอกชน ไม่ใช่อยู่กันยันเกษียณ เพื่อจะให้คนที่มีความสามารถรุ่นใหม่ๆที่เขามีศักยภาพเข้ามาทำงานประเทศถึงจะเจริญ ยกตัวอย่างนายพลต่างๆจะมีทำไมให้เยอะแยะมากมายแจกจ่ายตำแหน่งที่ไร้สาระให้กันมากมาย แล้ววันๆงานที่ทำแทบจะไม่มี หรือไม่ได้เป็นประโยชน์กับชาติประชาชนเลย
ปล.น่าจะถามว่าเงินเดือน ส.สและส.วยกเลิกได้ใหมน่าจะเข้าท่ากว่านะ
เหันด้วยคับ
คนส่วนใหญ่อยากได้แต่ไม่อยากเสีย
ยกเลิกแล้วจะทำไงครับ รัฐบาลไม่มีความสามารถจ่ายเงินเดือนเท่าเอกชน ทุกวันนี้คนเสียภาษีคือคนที่อยู่ในระบบเอกชน ระบบราชการ ชาวบ้านทั่วไปไม่ได้เสียภาษี ผมทำงานรายได้ปีละ700000แต่อีกคนมีรายได้ปีละ2000000บาทแต่เขาไม่อยู่ระบบเงินเดือน สรุป เราเสียภาษีมากกว่าเขาเพราะเงินเราเข้าระบบ
เข้าใจอะไรผิดรึปล่าว ข้าราชการ ชาวบ้าน ก็เสียภาษีนะ ถ้ารายได้ถึง..ไม่มียกเว้นนะครับแค่เสียไม่เหมือนกัน ภงด ไม่เหมือนกัน มีลดหย่อนก็ไม่เหมือนกัน ตามหลักกฏหมาย ส่วนคนที่มีรายได้มาก 2000000 แต่เสียภาษีน้อยกว่า ค่าใช้จ่ายเค้า อาจจะมากจนเหลือสุทธิน้อยก็ได้ ก็เสียภาษีน้อยก็ได้ ถ้ามีเอกสารหลักฐาน แต่ถ้า2000000ที่คุณว่า เค้าหนีภาษี ยังใง สรรพกร ก็จะเจอเข้าซักวัน แล้ววันนั้นจะจ่ายเยอะกว่าเดิมมากมายนัก อย่างพวกขายออนไลน์ ร้านเข้าร่วมคนละครึ่ง นั่นละ
@@sakchai1111 แต่ฐานข้อมูลคนจ่ายภาษีของกรรมสรรพากร ภ.ง.ด.90 และ 91 อยู่ประมาณสิบกว่าล้านนิดๆ ทั้งๆ ที่คนไทยมีจำนวน 68 ล้านคน ส่วนที่จ่ายผ่านซื้อของแบบ vat ทั้งปีนี่กรมสรรพากรระบุได้ไม่เยอะนะ
@@sompongpanhoon3809 รายละเอียด ผมไม่ค่อยรู้นะ แต่ภาคเกษตร คู่สมรส เด็กและผู้สูงอายุ มีประมาณเท่าไหร่ที่ไม่เสีนภาษีเงินได้ น่าจะประมาณ ภาคเกษตร 10-15 ล้าน เด็ก ประมาณ 10-15 ล้าน ผู้สูงอายุ ประมาณ 4-5 ล้านที่ไม่มีรายได้ บรรดา อาชีพอิสระ น่าจะประมาณ 5 ล้าน และคู่สมรส ของผู้เสียภาษีอีกส่วน vat นี่ได้เยอะเลยนะครับ เสียทุกคนที่ใช้จ่าย หลบไม่ได้ด้วย 70-80 ล้านคนได้
เวลาเปิดรับสมัคร ข้าราชการ เคยเห็น "คนสมัครสอบ" เยอะมากๆ
อจ.พูดถูกใจมากค่ะ
ไม่ต้อยกเลิก แต่ปรับการบรรจุให้น้อยลง เช่นทุกวันนี้100% ลดลงมาให้เหลือ 20% แล้วไปเอาบำนาญที่เหลือไปเพิ่มพนักงานอัตราจ้างแทน จ้างเค้าเงินเดือนสมน้ำสมเนื้อหน่อย ยังไงก็ไม่เปลืองภาษีเหมือนจ่ายบำนาญให้ไอ้พวกข้าราขการเส็งเค็งทุกวันนี้หรอก
ทุกคนต้องเสียภาษี แต่จะทำอย่างไรเอาภาษีที่ประชาชนเสียไป ไปบริหารจัดการให้ดี และโปร่งใส
เห็นด้วย
ปรับปรุงประกันสังคมใหม่ แล้วทุกคนที่เสียภาษีต้องเข้าประกันสังคมหนึ่งเดียว ไม่ว่าจะกินเงินเดือนรัฐหรือเอกชน คนที่ไม่อยู่ในระบบภาษีจะไม่มีบำนาญและสวัสดิการของรัฐ
ถูกใจกับคำตอบของคุณวีระมาก ใช่ครับ มันคนละเรื่องกัน ไม่ใช่ตั้งคำถามมาโยงกัน แล้วมีจุดประสงค์ต้องการด่าระบบอะไรสักอย่าง คนที่ต้องการให้คุณวีระเป็นเครื่องมือ หรือหน้าม้า ออกมาด่าอะไรสักอย่าง โดยตั้งประเด็นนึกว่า คราวนี้คุณวีระแกจะออกความเห็นไปทางลบที่ตัวเองต้องการ โน่น เลย ไปโน่นเลย ทีวีข่องบ้าการเมือง ที่มีสองเกลอ สามเกลอ ออกมาวิพากษฃ์การเมือง แขวะนักการเมืองทุกๆเย็น
ใช้ระบบประกันสังคมเข้ามาช่วยครับ.. จะได้ไม่มาเป็นปัญหากับงบประมาณแผ่นดิน
แล้วพวกทำงานเอกชนละจ่ายภาษีปีละเท่าไหร่ ตัวอย่างผมนี่จ่ายภาษีปีละ 45000-47000พอเกษียนมาไม่มีบำนาญเลย เข้าประกันสังคมก็ต้องจ่ายรายเดือนอีก แล้วภาษีของคนทำงานเอกชนมันไม่มีค่าหรืออย่างไร
ใด้ดีนะ
1.มันเรื่องเดียวกันครับ เกี่ยวกันด้วยครับ ทุกคนจะเต็มใจเสียภาษี ถ้าเอาภาษีนั้นไปสร้างสิ่งที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่เอาไปซื้อเอาไปใช้ไร้สาะ เพื่อให้พรรคพวกตัวเองได้หัวคิว 2.ราชการจะมีบำนาญก็มีไปครับ แต่เพื่อลดภาระของภาครัฐ ต้องปรับระบบให้มี ประสิทธิภาพ ลดจำนวน ขรก. ลง ไม่งั้นค่าใช้จ่ายประจำอย่างเดียว รฐบ ก็บักโกรกแล้วครับ
อาจารย์อยู่ข้างประชาชนหน่อยครับ อย่าเถียงแทนแต่รัฐ
ความจริง
เอาง่ายๆ สวยหรู พนักงานราชการ ฮิฮิ
ควรมี.แต่ไม่ควรเหลี่ยมล้ำมาก.. และให้อยู่ในพอประมาณตามกาลเวลา....
ส่วนตัวคิดแบบอาจารย์ คือยกเลิกไปเลยคงไม่ได้ แต่ที่คนอยากยกเลิกเพราะระบบราชการบางหน่วยงานก็มีบุคลากรมากเกินจำเป็น เช่นนายพลทหาร ที่ปรึกษาต่างๆ(ถ้าคิดเองไม่เป็นก็ไม่ควรรับตำแหน่ง) การใช้งบที่ไม่คุ้มค่า เช่นการดูงาน(เที่ยวนั่นแหละ) กลุ่มนี้เกษียณแล้วรัฐยังต้องตามไปจ่ายจนตายด้วยหรือ นี่แหละที่คนสงสัย
OooOoulllllllllllllllllklllll9ooollllllooooul
คุณมั่วแล้ว เงินบำนาญส่วนหนึ่งคือเงินที่หักขากเงินเดือนรัฐสมทบให้อีกจำนวนหนึ่ง ส่วนเรื่องนายพลหนะเค้ามีงานทำ มีการส่งไปเป็นคณะกรรมการตรวจสอบต่าง หลังจากรุ่นช่วงสงคราม นายพลก็จะน้อยลง ถ้าไม่ให้เป็นนายพล แล้วเด็กที่เติบโตจากนายสิบโอกาสจะได้นายร้อยนายพันก็น้อยลงไปอีก ตอนนี้เค้าก็ปรับไล่ไปเป็นรุ่น
ยกเลิกไม่ได้หรอก บำนาญ เพื่อเอาไว้กินไว้ใช้ในอนาคต สำหรับคนที่เคยราชการไงคับ หักนี่คือ หนี้สหกรณ์คับ ที่ไปกู้ยืมมา
รู้จริงหรือเปล่า หรือพูดไปเรือยๆ ลองไปสามจวชายแดน หรือไปเสี่ยงชีวิตในสงครามบ้างมั้ย หวังว่าคงหาคนดีๆ ที่จะยอมสละชีวิตกับเงินเดือนได้น่ะ ถ้าทหารเหล่านั้นไม่เสียสละ คนอย่างคุณจะไปหรอ ??? ถามน่ะอาจารย์ นักวิขาการณ์ ได้แต่อยู่ในตำรา เอาจริงไม่ได้เลย พูดไปเรื่อย
ที่เขามีระเบียบจ่ายเงินบำนาญนั้นเพราะสมัยก่อนข้าราชการได้รับเงินเดือนน้อยกว่าทำงานเอกชนเขาจึงมีข้อล่อใจให้มาทำราชการโดยเบิกค่ารักษาพยาบาล ค่าเล่าเรียนบุตร และมีบำนาญตอนเกษียนเป็นข้อตกลงถ้าคิดจะเลิกบำนาญก็ทำได้โดยทำสัญญากับข้าราชการที่เริ่มเข้าใหม่ทุกคนแต่อยู๋ดีๆจะไปเลิกบำนาญพวกรุ่นเก่าเลยไม่ได้เพราะเขามีข้อสัญญากันตอนเข้ารับราชการใหม่ๆจะเลิกได้ต่อเมื่อข้าราชการรุ่นเก่าหมดไปแล้(ตาย)ส่วนข้าราชการรุ่นใหม่ต้องทำสัญญาตอนเข้ารับราชการใหม่แต่อัตราเงินเดือนต้องปรับให้ในอัตราสูงเท่ากับพวกทำงานเอกชนไม่ใช่อยู่ๆจะไปยกเลิกบำนาญพวกเก่าเขาได้เพราะเป็นสิทธิส่วนได้ของเขา
ปัญหาต่างๆเกี่ยวกับการเสียภาษี การไม่เข้าใจในการยอมรับการเสียภาษี ดังต่างประเทศทุกคนที่มีอาชีพไม่ว่าจะเป็นคนทำงานภาครัฐ ภาคเอกชนประกอบธุระกิจของตนเอง เกษตรกรประชาขนทุกคนต้องเสียภาษีตามกฏหมาย หากมีรายได้เป็นของตนเอง เมื่อรัฐเก็บภาษีแล้วหากเมื่อยามชรารัฐกํดูแลและให้สวัสดิการแก่ประชาชนทุกคน แต่เมืองไทยไม่ใช่มีงานทำ มีรายได้แต่ไม่ยอมเสียภาษี หลบหลีกเลี่ยง ทุกวิถีทางเพื่อจะให้ได้เสียภาษีน้อยลง สร้างเงื่อนไข ให้และเสนอสินบน แก่คนของรัฐเพื่อประโยชน์ของตนเอง แม้คนของรัฐเองอาจจะใช้อำนาจหน้าที่ของตนเองเอื้อประโยชน์ จึงทำให้เกิดปัญหาขึ้นอีกมากมาย ยากที่จะแก้ไข แล้วเมื่อไหร่จะเกิดความสมดุลย์ ความเหมาะสมความเป็นธรรม ความเที่ยงธรรม สวัสดิการของรัฐที่มอบให้ประชาชนก็เป็นจำนวนเงินที่ไม่มาก และยังไม่เพียงพอกับการใช้จ่ายประจำวัน ดังนั้นคนไทยทุกคนอยากมีความสุขสบาย ยามชรา ก็ช่วยกันชำระภาษีตามความเป็นจริงเพื่อรัฐจะได้นำเงินดังกล่าวมาพัฒนาประเทศ และจัดสรรให้เป็นสวัสดิการของรัฐเพื่อช่วยเหลือประชาชน หากประชาชนยังไม่ยอมรับการเสียภาษีให้กับรัฐ ก็ยากนักที่จะมีสวัสดิการที่ดีให้กับประชาชนได้ ปัญหาก็จะสะสมมากยิ่งขึ้น ยากที่จะแก้ไข
อาจารย์ใส่อารมณ์เลเยอะจังคับ.ถามยังไม่จบ.ตอบละ
ดีมาก
พี่ทำงานจบปริญญาตรีมาตอนปี2538 เงินเดือน6,030 บาทเองค่ะ ดีที่บ้านไม่ต้องเช่า ตอนนี้ทำงานมา30 ปีค่ะได้สามหมื่นบาท แต่ถ้าเออร์ลี่รีไทน์มาก็ได้ไม่ถึง2หมื่นค่ะ น้อยมาก แบะยิ่งเป็นโสดด้วยก็พอพยุงตัวไปได้อย่างประหยัดค่ะเงินน้อยมาก คือความหวังของคนเข้ารับราชการ หลานทำงานตอนนี้สามหมื่นกว่าค่ะทำได้สามปี เรา30 ปี สามหมื่นค่ะ
ใช่ค่ะ ..ประมาณ.30ปีที่แล้วน้องสาว.จบ.ป.ตรี..ราชการเขาบอกได้ประมาณ.5000บาท..เอกชนเขาให้..35000บาท.เขาจึงเลือกงานเอกชน........มีทั้งโบนัส..ปีละ2-ถึง 3เดือน(..เช่นนะคะ.ถ้าเขาได้เงินเดือน ละ..35000บาท..ปีนั้นเขาจะได้โบนัส.2 ถึง.3เท่าของเงินเดือนค่ะ..เขาสามารถผ่อนบ้าน..ผ่อนรถได้สบาย.).แต่คนที่ทำงานราชการต้องโหนรถเมล์ไปทำงาน(หมายถึงคนทำงานใหม่.ๆ พร้อมกันเทียบกันไม่ได้เลย)....บั้นปลายชีวิตอย่ามาอิจฉาคนทำงานราชการเลย...เขาลำบากมาทั้งชีวิตถ้าคุณไม่รู้จักเก็บ...บั้นปลายชีวิตจะมาอิจฉาคนนเป็นข้าราชการไม่ได้.........รายได้ของเงินเดือนเอกชน.ที่สูงมากกับงินเดือนข้าราชการ..มันเทียบกันไม่ได้เลย....บั้นปลายชีวิตก็ยังไม่รู้เลยว่าจะอยู่กินบำนาญสักกี่ปี.....ภาษี..ข้าราชการก็เสียเต็มที่หัก ณ ที่จ่ายเลยด้วยทุกเดือน...บางคนเกษียณปุ๊บ..ตายเลยก็มี
@@pupu3727 ใช่ค่ะคุณ PuPu เพื่อนรุ่นพี่เกษียณไปแล้วเลือกบำนาญ ออกไป5 เดือน เสียขีวิตเป็นโรคไหลตายค่ะ พี่คนโสดภาษีจัดเต็มเลยค่ะ คนที่เขามีครอบครัวเขาได้คืนตลอด มีพี่นี่จ่ายเพิ่มทุกปีเหมือนกันค่ะ คนสมัยนี้อายุไม่ยืนเท่ากับคนรุ่นยาย รุ่นป้า รุ่นแม่ค่ะ ตายง่ายแต่เกิดยากด้วยซิค่ะ
@@Aop881 ใช่ค่ะ..คนโสดเสียภาษีจัดเต็มเลย.......เด็กรุ่นใหม่..เขาไม่อยากทำงานราชการ..มีหลาน.2คนทำงานบริษัททั้ง.2.อีกคนอยู่บริษัทต่างชาติ..ช่วงโควิด..เขาไม่มีปัญหา.........เงินเดือนมากกว่า..ป.ตรี.ราชการ...ผ่อนบ้านได้.เช่าคอนโดอยู่ได้..พอมีไปเที่ยวต่างประเทศช่วงก่อนโควิดได้...(ถ้าเงินเดือนราชการ..ต้องผ่อนโน่นนี่.คงต้องกินข้าวกับไข่ต้ม..มาม่า.น้ำปลา)......งานบริษัทเขานอกจากเงินเดือน..เขาได้โบนัสปีละ.2เดือน...ช่วงโควิดถ้าต้องไปตรวจเสียค่าตรวจเขาก็เบิกจากบริษัทได้....เขาพอใจ...บริษัทเขามีประกันสังคม..เขาก็พอใจ........ราชการมีแต่เงินเดือนอันน้อยนิด...เท่านั้น(ข้าราชการที่ทำงานด้วยความอดทน..ซื่อสัตย์..อยู่จนบั้นปลายชีวิต..จะได้อยู่อีกสักกี่ปีก็ไม่รุ้บางคนเกษียณได้.1ปี.ก็ตาย...อย่าอิจฉาข้าราชการเลยค่ะ..(ข้าราชการรุ่นเก่า..อีกหน่อยก็คงหมดไปแล้ว.......ข้าราชการรุ่นใหม่เขาจะอยุ่ในระบบกองทุน.ก.บ.ข.ค่ะ..คล้ายกับประกันสังคมค่ะ...
ควรเพิ่มเติม เงินชราภาพ เป็นเดือนระ3,000 บาท และควร ออกกฎหมาย บังคับ ไห้โรงงาน ห้าง บริษัท ต้องรับคนเข้าทำงาน จนกว่า อายุครบ 60 ปี ทุกบริษัท เพราะตอนนี้ อายุแค่45 ปี หมดทางหางานทำแล้ว แต่ต่างดาว เข้ามาไทย ทำงานได้หมด อายุไม่เกี่ยว
ผลของงานไม่เท่ากัน พม่าขยันถ้าเข้าใจเขา แต่ถ้าดันเป็นพม่า(โรฮิงยา)อู้งานยัน ถ้าผลงานไทยเหมือนเขาใครจะไปเอาต่างด้าว
ให้เอามาเข้าระบบประกันสังคมครับ
อาจารย์พูดดีมากครับ
อาจารย์พูดว่าต้องเสียภาษีอุตลุด แล้ว ข้าราชการ เสียมากแค่ไหน ถึงได้บำนาญมากขนาดนั้น
ที่แน่ๆคือโดนหักเลย เสียตามเงินได้จริง หลีกไปทางไหนก็ไม่ได้ เงินเดือนเกินสัก 26000 ก็โดนภาษีแล้วคนขายของ คนทำธุรกิจ บางคน รับเงินสดๆ เป็นรายได้ปีๆหลายล้าน ไม่ยอมไปยื่นเสียสักบาท ตลกมั้ยละ 5555
@@chayisoro2421 คนทำงานเอกชนทุกคนก็เสียแบบหักเลยครับ แต่ไม่มีบำนาญจากรัฐนะ ผมค้าขายก็เสียครับ มากกว่าข้าราชการหลายเท่า แต่ก็ไม่มีบำนาญจากรัฐนะครับ เรื่องนี้มันเริ่มจากคนที่เขียนกฎหมายตั้งแต่แรกให้เข้าข้างข้าราชการครับ เงินเดือนก็เอาจากภาษีคนในประเทศ บำนาญก็ยังเอาจากภาษีคนในประเทศอีก แต่กลับกัน คนเสียภาษีที่เลี้ยงระบบราชการการ ผู้คนส่วนใหญ่ของประเทศที่เป็นคนจ้างข้าราชการ กลับไม่ได้อะไรเวลาเกษียณอายุการทำงาน
ข้าราชการเงินเดือนน้อยนิด ถ้าไม่ใช่หัวหน้าส่วนราชการจริงๆ จะอยู่ที่ 9,000 - 50,000 บาท ซึ่งไอ้ 50,000 ที่ได้ๆกันนี่ก่อนเกษียณสัก 2-3 ปี และมีไม่ถึง 10% ที่ไปถึงเงินเดือน 50,000 บาท ทั้งนี้การจะเข้ารับราชการต้องสอบแข่งขันเพื่อจะหาคนที่เหมาะสมกับตำแหน่งที่สุดเข้ามา แข่งกับคนเป็น 10,000 คน ด้วยสเปคแบบนี้ ถ้าไปอยู่เอกชนคงได้รับเงินเดือนที่สูงกว่ารับราชการ ระบบบำนาญจึงเป็นข้อตกลงที่เป็นเครื่องจูงใจให้รับราชการครับ
@@taweesakbenjatiwat6262 งบประมาณประเทศกว่า 30% หรือมากกว่า เป็นงบสำหรับเงินเดือนและสวัสดิการของข้าราชการ ต้องมีการปฏิรูป ลดจำนวน ลดขั้นตอนการทำงาน ใช้เทคโนโลยี่เข้าช่วย เพิ่มประสิทธิภาพไม่ใช่เช้าชามเย็นชาม ลดงบไร้สาระพวกดูงาน และอื่นๆ แล้วเอามาตอบแทนข้าราชการให้สมศักดิ์ศรี จ่ายค่าแรงในระดับเอกชน นั้นคือการปฏิรูปทั้งระบบ ประเทศเรามีแต่พวกกินตามน้ำ ไม่มีใครขวางใคร มันจึงเกิดมะเร็งในระบบราชการมานานแสนนานไม่มีทางแก้ได้ด้วยวิธีประณีประณอม
เอกชน อย่างเราก็เสียเต็มเม็ดเต็มหน่วยนะ ..หักตั้งแต่สลิปเงินเดือนออก อยากได้คืน ไปซื้อประกัน ผ่อนบ้าน LTF ยื่นขอคืนตามหลัง
อ้าวแล้วคนที่เขาไม่ใช่ข้าราชการแต่เสียภาษีเยอะๆเขาได้อะไร ความยุติธรรมคืออะไร
มันอยู่ที่กฏหมายครับอย่าว่ากันเลย
คุณเสียภาษีเยอะ หมายความว่าไง มันหมายความว่าคุณมีเงินเยอะ คุณใช้ทรัพยากรประเทศนี้เยอะ มันก็ต้องเสียเยอะตามหลักภาษีอากรอยู่แล้วถ้าจะเอาแบบเสียเยอะได้เยอะ เสียน้อยได้น้อยงั้นคนขอทาน คนจนรายได้น้อยก็ปล่อยให้อดตายไป เพราะไม่เสียภาษี เอางี้หรอ?
@@darklord3759 ทุกวันนี้ก็ปล่อยให้อดตายครับมันมีคนกี่กลุ่มเองครับที่ได้ประโยชน์จากภาษีทั้งที่เสียภาษีเหมือนกันคนที่เสียภาษีเขาก็ควรมีสิทธิในส่วนนี้ไม่ใช่หรอครับไม่ใช่คนไม่กี่กลุ่มที่ได้สิทธิพิเศษ
@@darklord3759 เอกชนและข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน แต่ไม่มีบำนาญ ข้าราชการเสียภาษีปีละ 40,000 มีบำนาญ เอกชนเสียปีละ 40,000 ไม่มีบำนาญ ยุติธรรมมาก
@@NONTANOT ประกันสังคมไม่มีหรอครับ?
ท่านพูดถูกมากๆคะ
อาจารย์พูดถูก
ควรยกเลิก แต่ให้ประชาชนทุกคนเท่าเทียมกัน บำนาญ 3000 บาทถ้วนหน้า
ระบบบำนาญมีเกือบทั่วโลก ใครไม่เอาก็สละสิทธิ์ได้
ใครเป็นข้าราชการก็เปรียบเป็นเทวดาเลยได้สิทธิมากมาย จัดให้ประชาชาชนบ้างใครก็อยากจะได้ ให้ราชการได้บำเหน็จก็พออย่าเอาเปรียบคนทั้งประเทศเลย
ควรต้องมีเพดานเงินบำนาญ หลายคนได้อายุราชการคูณสอง เกษียณได้เงินเดือนเท่าเดิม ต้องมีเพดานว่าแต่ต้องไม่เกินเท่านั้นเท่านี้ จะดีกว่า
ถูกต้อง ไม่เกี่ยวกับข้าราชการบำนาญ......
งานไม่ทำภาษีไม่จ่ายแล้วจะเอาบำนาญด้วยใครเขาจะให้วะ
อาจารย์พูดถูก..
Need to go
"ผมรวยแล้ว ผมไม่โกง""ผมบกพร่องโดยสุจริต""ถ้าผมอยู่ไม่เป็นสุข ใครก็อย่าหวังว่าจะอยู่เป็นสุข"" จังหวัดไหนมอบความไว้วางใจให้เรา ต้องดูแลเป็นพิเศษ จังหวัดไหนไว้วางใจเราน้อย ก็ต้องได้ทีหลัง"
เหยื่อยใจกับคนอย่างนี้จริงๆ บ้านเมืองเละขนาดนี้ ฟังเสียงคนส่วนใหญ่ตอนเลือกตั้งดีกว่าครับ
อย่ามองคนโดยอคติ ให้มองที่ผลงานประชาชนอดอยากคือปากท้องเมื่อเดือดร้อนเขาก็ต้อง คนไทยทุกคนต้องเสียภาษี
รู้แล้วว่าหมายถึงใคร5555😆
พูดได้ดีมาก เยี่ยม
@@p.chalin3104 คนส่วนใหญ่ใช่ว่าจะถูกเสมอไป ต้องมีเหตุผลด้วย
ถ้าจะเก็บภาษีแพงผมก็ยอมนะถ้าได้ระบบบำนาญให้ประชาชนทุกอาชีพทีจริงประเทศไทยเราควรน่าจะทำตั้งนานแล้ว
ของเดิมยกเลิกไม่ได้ เพราะราชการสัญญากับคนว่าจะดูแลตอนเกษียณ แต่ถ้ายุคใหม่นี้ต้องตกลงกับคนที่รับราชการใหม่ครับ
มันต้องทัดเทียมกัน
คนอื่นจะคิดยังไงผมไม่รู้น่ะครับ ส่วนตัวผมเป็นข้าราชการตำรวจ พ่อแม่ผมเป็นข้าราชการบำนาญ พ่อแม่ผมทำงานมาตั้งแต่ปี2520 จนเกษียณ ทั้ง2ทำงานให้แผ่นดินมาคนล่ะไม่ต่ำกว่า30ปี ถามว่าตอนนี้เงินได้บำนาญมากไหม ผมบอกเลยครับ ไม่มากหรอกครับ แต่มันคือผมตอบแทนที่ควรได้หลังจากทำงานให้แผ่นดินมาตลอดชีวิต (พ่อผมเป็นปลัดอำเภอฝ่ายปกครอง ในเขต3ชายแดนใต้ เป็นมาเกือบทุกอำเภอครับ ความเสี่ยงคงไม่ต้องพูดถึง แม่ผมทำงานเป็นจ่าศาลครับ ) คุณคงไม่เข้าใจหรอกครับ จากลูกชาวบ้าน กว่าจะมาถึงขั้นนี้มันผ่านอะไรบ้าง หากคุณได้มาลองสัมผัส แบบไม่มีเส้นสาย คุณจะรู้เองครับ
คนอื่นที่ทำงานเสียภาษีหรือใครๆ ก็ทำให้แผ่นดินเหมือนกันทุกคน อย่ามาล้ำเลิกบุญคุณประชาชน เงินเดือนคือเงินภาษีประชาชนทั้งนั้น ยุคนี้สังคมเปลี่ยน คนเยอะขึ้น มันต้องบริหารจัดการการเงินกันใหม่หมด ไม่มีอภิสิทธิ์อะไรทั้งสิ้น รัฐต้องดูแลทุกคน
@@Ohooooooo ราชการก็เสียภาษีเช่นกัน
ถ้าคิดแบบนั้นแล้วทีแรกทำไมถึงไม่ทำงานอย่างอื่นแทนละครับ
เช้าชาม เย็นชาม ยังมีหน้ามาลำเลิกบุญคุณ
คนดีย่อมได้ดีครับ
ทำระบบประกันสุขภาพให้เท่าเทียมดีกว่า🍋บัตรทอง = ไม่ต้องจ่าย 🍋ข้าราชการ = เบิกได้หมด รักษาฟรียันพ่อแม่ เมีย ลูก🍋ประกันสังคม =จ่ายทุกเดือน แต่ได้สิทธิ์พอๆกับบัตรทอง บางรายการน้อยกว่าบัตรทองด้วยซ้ำ ข้าราชการไม่ได้เงินเดือนน้อยเหมือนสมัยก่อนแล้ว
สอบให้ได้สิ
รายได้เยอะก็เสียภาษีเยอะเช่นกัน
ใครห้ามคุณ ไม่ให้เป็นราชการหละครับ ถ้ารู้ว่าสวัสดิการดี ก็สอบให้ได้ ไปเป็นราชการก็แค่นั้นเอง
อันนี้ คุณรู้ไม่จริงนะคะ
ข้าราชการเงินเดือนขึ้นอยู่กับวุติที่สอบ จบปริญญาตรี เงินเดือน 15000 + นิดหน่อย ถ้าวุติสายอาชีพ อยู่ประมาณ 11500
สมควรยก.ข้าราชการยุคนี้วันๆไม่ค่อยทำไร
ยินดีจ่ายภาษีคะ
อยากได้เงินบำนาญข้าราชการก็สอบเข้ารับตำแหน่งข้าราชการตามใจชอบเลยครับ ป็นพลเมืองที่ดีต้องเคารพกฎหมายบ้านเมือง แล้วท่านจะสบายใจ อยากได้บำนาญเยอะๆสอบไปเป็นอัยการ ผู้พิพากษาเลยครับ ควรพอใจใน สิ่งที่ตนเองเป็นดีกว่า
ลองเป็นข้าราชการที่ทำงานจริงๆ แล้วจะเข้าใจ เห็นใจมากขึ้น ถ้าจะยกเลิกบำนาญ ก้ต้องมีอย่างอื่นมาทดแทนเช่น เปลี่ยนให้เปนรัฐสวัสดิการ ทุกฝ่ายจะได้ประโยชน์อย่างยุติธรรมแต่ถ้ามาบอกว่ายกเลิกบำนาญข้าราชการ ใครๆก็พูดได้ แต่มันจะแฟร์กับข้าราชการที่เขาตั้งใจมาทำงานและเสียภาษีไม่ต่างกับคนทั่วไปได้อย่างไร
จริงค่ะ ข้าราชการรับเงินเดือนน้อย เพราะตัดมาเข้าส่วนนี้ ถ้ามาตัดลาออกเดี๋ยวนี้เลย แคนาดารออยู่
@@gommgamm แคนาดาถือเป็นทางเลือกที่ดีมาก แต่ถ้ายังอยู่ไทย รับราชการไป ถือว่ายังพอหาความมั่นคงได้อยู่ค่ะคนไทยไม่ว่าอยู่ที่ไหนก็เปนคนไทย รักเมืองไทย แต่สำคัญมากกว่า คือขอให้มีความสุขในการใช้ชีวิตค่ะ
@@RE3ELLEON บางทีเหนื่อยใจค่ะ รับราชการก็ใส่เต็มไม่เคยอู้ รำคาญมากเวลามานั่งทวงภาษียิกๆ จริงๆรับราชการก็คืออยากมีชีวิตหลังเกษียณสงบๆแค่นั้นเอง นี่ขอดูอีกสองปีถ้าไม่มีอะไรดีขึ้นคงไปจริงๆแล้วค่ะ
@@gommgamm ตอนนี้รอทำเรื่องโยกย้ายไปต่างจังหวัด รอเขียนย้ายเป็นครั้งแรกเลยค่ะ
@@RE3ELLEON ขอให้สมหวังนะคะ
เช้าชาม เย็นชาม เงินเดือนก้อไม่น้อย สวัสดิการเพียบ เหมือน เทวดา ยิ่งข้าราชการชั้น ผู้ใหญ่ โกงกินกัน อร่อยไปเลย เมืองไทย เจริญมาได้ เพราะ นักธุรกิจ พ่อค้า วานิช พวกราชการ ส่วนใหญ่ ( ส่วนใหญ่) คือตัวถ่วงประเทศชาติ นี่คือเรื่องจริง 100%
ยกเลิกไปเลยครับ
ยกเลิกไม่ได้หรอก?แรงต้านจากข้าราชการเป็นล้านคน?
วุฒิเท่ากันข้าราชการเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนเยอะ หลอกเขามาทำงานทั้งชีวิตแลัวมายกเลิกทีหลังมันไม่ยุติธรรมผิดสัญญาจ้าง
รู้เงินเดือนน้อยลาออกดิมาทำกับเอกชนจะรู้สึกเขาทำงานอย่างไร ไม่ใช่เข้า 8 โมง 9 โมงยังไม่ลงมือเลิก 17 โมง แต่หายหัว 15 โมง อยู่เอกชนเขาไล่ออกหมด
สมควรเลิก....
เห็นด้วยมาวช้ระบบปกส
“สวัสดิการเหมือนคนรวย แต่ทำงานเหมือนคนป่วย”
ไม่มาสอบแล้วลองทำงานดูเล่า อย่าเอาแต่มั่วไปเรื่อย
ไม่ต้องยกเลิกก็ได้น่ะ แต่ต้องไม่เกิน15,000ต่อเดือนเพราะฝั่งประกันสังคมส่งมา30ปีเหมือนกันยังได้แค่ไม่เกิน7,500เอง เพราะตอนทำงานก็ได้ทั้งเงินเดือนและสวัสดิการอื่นๆเพียบอยู่แล้ว
ยกเลิกไปเลย
พูดได้ดี
นี้คือเหตุผลที่ผมชอบ อาจารย์ตรงๆเอาเหตุเอาผลมาพูด
ยกเลิกได้ครับแต่รัฐต้องจ่ายค่าตอบแทนให้ข้าราชการอัตราเดียวกับเอกชน ตั้งแต่วันที่เริ่มทำงาน คือให้เขาสร้างอนาคตได้ในขณะที่ทำงาน โดยไม่ต้องดุแลหลังเกษียณ ต้องใช้เงินเยอะครับ รัฐไม่ไหวหรอก
ใช่ค่ะ ทำประหนึ่งรัฐก้เปนแค่หน่วยงานนึงที่ไม่ต่างกับ เอกชน ค่ะ
ทำไมอาจารย์ถึงขึ้นค่ะ
ใช่แล้วครับเอาเปรียบประชาชนมากๆ
ประเทศไทย....คิดแต่สบายทั้งชาติโดยไม่ออกเงินเองตั้งแต่วัยทำงาน.....ต่างประเทศเขาเก็บเงินประกันสังคม...คนทำงานทุกคน....เมื่อทำงานผ่านไปยี่สิบสามสิบปีก็มีบำนาญรายเดือนจากเงินประกันสังคมรายเดือนจ่ายให้....ประเทศไทยคิดแต่จะเอาสบายจากการดูแลของเงินภาครัฐแต่คนส่วนใหญ่ไม่มีระบบประกันสังคม......คิดแต่จะได้รับเงินจากนักการเมือง....นั่นมันการตลาดมาก่อนชีวิตจริง....นะจ่ะ...
ระบบบำนาญถ้วนหน้าตามศักยภาพการออมมันอยู่ที่วิสัยทัศน์และฝีมือของทีมบริหารปท.ที่ทำเพื่อปชช.ทุกกลุ่มไม่ใช่เพียงบางกลุ่ม
ขรก.เป็นอาชีพที่จ่ายภาษีเต็มเม็ดเต็มหน่วยหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะหักภาษี ณ ที่จาย ถ้าใครมีรายได้ตามเกณฑ์ที่กำหนดก็ต้องเสียไปจนกว่าจะเกษียณอายุราชการ
แล้วเอกชนไม่เสียเหรอ?
ยกเลิกเลยไร้ประโยชน์สิ้นเปลืองงบประมาณข้าราชการเลวๆมันเยอะเกิน
ถ้าจะเลิกระบบเดิมต้องบอกเขาตั้งแรกก่อนสอบเข้ารับราชการ ว่าไม่มีบำเหน็จบำนาญ จะได้ไม่มีใครมาแย่งกันสอบเป็นข้าราชการ ต้องกำหนดกฎเกณฑ์ให้ชัดเจนก่อน ไม่ใช่มาเลิกตอนทำงานมาจนเกษีณแล้วหลอกลวงกันชัดๆ
บำนาญข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ลดลงได้เช่นผู้พากษา อัยการรับมากเกินเพราะตอนไม่เกษียณเงินเดือนสูงอยู่แล้ว
ให้ราชการส่งประกันสังคมดิจะได้รับเงินบำนาญแค่20%เหมือนเงินเดือนหมื่นรับสองพัน ผมเกษรีณมา7ปีรับเดือน สองพันส่งเองน๊ะจ็ะ
@@user-ym8mv6my7z งั้นขึ้นเงินเดือนข้าราชการให้เหมือนเอกชนด้วยนะ
ต่อให้พนักงานราชกาลออกมาทำเอกชน จะมีซักกี่คนที่หนี้พ้นเงินเดือนขั้นต่ำ เพราะตำแหน่งงานดี สบาย มีไม่มากขนาดนั้น ส่วนมากก็เงินเดือนขั้นต่ำ เทียบเท่างานราชกาลละคับ
เดียวนี้คนบรรจุรับราชการเขามีกบข.แล้วค่ะหักเงินทุกเดือน..บำนาญก็ควรมีเพราะราชการรุ่นเก่าก็รับอยู่ก็ต้องเสียภาษีทุกปีเหมือนกัน..ค่ะเงินเดือนก็ไม่ได้มากมายอะไร..
น้องพิธีกรแทงคำถามแบบไอ้ยุทธ สังมาเลย
บำนาญที่พูดกันเป็นของข้าราชการยุคเก่าที่กำลังจะหมดไปครับระบบใหม่ข้าราชการได้บำนาญผ่านกบข. ซึ่งมีระบบคล้ายกับทำประกันบำนาญของบริษัทเอกชนครับ ถูกหักจากเงินเดือนสะสมเข้ากบข.ทุกเดือนครับ ก็ไม่ได้ต่างกับส่งประกันหรอกครับ แต่เงื่อนไขโอเค ไม่ต้องกลัวโดนโกงหรือหมกเม็ด
เข้าใจอะไรผิดไหม
ไม่ผิดครับ เดิมข้าราชการได้บำนาญตรงๆเป็นเงินเดือนจากกระทรวงการคลังครับแต่ยุคหลังข้าราชการจะได้รับบำนาญผ่านกบข.ที่ระดมทุนโดยหัก%จากเงินเดือนข้าราชการทุกเดือนครับ ฉะนั้นจึงไม่มีอะไรที่ต้องไปยกเลิก เพราะมันก็เหมือนกับข้าราชการทำประกันไว้ หักรายเดือน พอเกษียณก็มีเงินเดือนเป็นผลตอบแทน ... ก็เลยงงกับรายการ ว่าจะถกเรื่องยกเลิกไปทำไม?
@@mare-aura คุณเข้าใจผิดค่ะ กบข ที่คุณว่าเป็นคนละส่วนกับบำนาญ กบข คือเงินฝากบังคับของราชการ แต่เวลาคุณฝากรัฐก็จะทบให้ตามที่เขากำหนด แล้วคุณก็ไปบริหารเงินในส่วนนั้นว่าจะลงหุ้นอะไรยังไงอีกที ผลตอบแทนอันไหนดีก็บริหารไป แล้วพอเกษียญคุณก็ได้รับเงินก้อนจากการฝากและการบริหารการลงทุนใน กบข และถ้าคุณบรรจุและเข้าเกณฑ์ที่รัฐกำหนดเช่น ทำงานครบ 25 ปี คุณก็ได้รับบำนาญ ซึ่งเรทที่จะได้รับมาจาก เงินเดือนเฉลี่ย 60 เดือนนย้อนหลังคูณจำนวนปีที่ทำงาน และหารด้วย 50 โดยมีข้อแม้ว่าปีที่ทำงานต้องไม่เกิน 35 ปี ดังนั้นข้าราชการในปัจจุบันจะได้เงินก้อนจากการฝาก กบข และเงินบำนาญตามที่บอกไป .....ฉะนั้นรายการก็ไม่ผิดอะไรที่จะถกเรื่องการยกเลิกบำนาญ
เข้าใจถูกแล้วครับ ทั้งหมดที่พูดมา เป็นระบบเดียวกับการทำ "ประกัน" ครับ แต่ไม่ได้พูดตรงๆว่านั่นคือผลตอบแทนจากการจ่ายประกันก็เท่านั้นเองครับ และเป็นการจ่ายประกันที่คุ้มค่า ก็เท่านั้นครับให้คิดง่ายๆว่าบริษัทประกันคือกบข. คุณจ่ายเงินให้บริษัทประกันทุกเดือนๆไปลงทุน เค้าจ่ายค่าตอบแทนมาเท่าตัวต่อเดือน และหากคุณส่งประกันครบ 25 ปี คุณจะได้เงินบำนาญทุกเดือน ... คุ้นๆยังครับ? มันเป็นระบบที่มีการนำเงินไปบริหารจัดการตัวเองในการใช้คำว่า "เงินฝาก" เหมือนธนาคาร แต่ธนาคารเค้าก็เอาเงินเราไปลงทุนนะครับ ... เพิ่มเติมว่ากบข.เจ๊งยากมาก เพราะนายจ้างสมทบ + ข้าราชการหลายล้านคนที่ยังไม่เกษียณจ่ายเงินเข้าระบบทุกเดือน + การนำเงินไปลงทุนความเสี่ยงต่ำให้ได้ผลตอบแทน ... 3 รายการนี้รวมกัน ยังไงๆก็บริหารเงินพอจ่ายข้าราชการบำนาญที่มีเพียงเสี้ยวได้แน่นอนถ้าจะถกกันเรื่องยกเลิกบำนาญ ควรเป็นกรณีเงินกินเปล่าครับ แต่นี่คือการระดมทุนจากข้าราชการยังไม่เกษียณ แม้จ่ายน้อยแค่ 3% แต่จำนวนมากกว่าเยอะ และมีการนำเงินไปลงทุน ไม่แปลกอะไรที่จะได้ผลตอบแทนครับ
@@mare-aura ไหนลองบอกประโยชน์ของข้าราชการที่มีต่อปชช และประเทศไทยบ้างสิครับ เอาแบบเห็นผลเป็นรูปธรรมจับต้องได้และปชชไทยพึงพอใจ ..
การสอบแข่งขันเพื่อไปทำประโยชน์ให้กับสาธารณะ ถ้ามีระบบค่าตอบแทนที่เหมาะสมกับค่าครองชีพตั้งแต่เริ่มต้น และมีเงินก้อนกับสวัสดิการหลังเกษียณ (ถ้าอนาคตไม่มีบำนาญ) น่าจะทำได้คนรุ่นใหม่ที่มีความรู้อยากเดินทางนี้มากขึ้น ซึ่งที่ผ่านมาคนทำงานราชการส่วนใหญ่ (คนดี) คิดถึงแต่ความมั่นคงของอาชีพและบำนาญ
ป.ตรี เงินเดือนเริ่มต้น 15000 ทำให้ได้ก่อนดีมั้ย ตกหลุมนักการเมือง กับฝันที่ไม่เป็นจริง
1) คนเรียนจบใหม่สอบบรรจุปีละเป็นแสน เยอะพอไหม?2) เงินหลังเกษียนสามารถรับเป็นเงินก้อนได้ เรียกว่าบำเน็จ แต่ถ้าอยากให้รัฐแบ่งจ่ายให้ทุกเดือนเรียกบำนาญค่ะ ที่คุณพูดมานั้น ปัจจุบันก็เป็นและมีอยู่แล้วค่ะ
พึ่รับราชการ เดือนแรก 2460 บาท กว่าจะสอบแข่งขันได้อ่านหนังสือเป็นปี ๆ แข่งขันกับคนเป็นพันคน ข้าราชการที่ทำงานเพื่อบ้านเมืองรักชาติ มีเยอะมากค่ะจริงๆพี่คนหนึ่งละเพื่อนๆพี่ด้วย strong ค่ะ
โบนัทก็ไม่มี เงินเดือนก็น้อย หนี้ก็เยอะเกีษยณแล้วยังใช้หนี้ไม่หมดคนรับราชการก็อยากลาออกเหมือนกัน อย่ามาอิจฉากันเลย
ต้องสร้างระบบบำนาญประชาชน เรามองว่ามันเหลื่อมล้ำ ประชาชนไม่ได้อะไรจากรัฐ เลยมองว่าราชการได้เงินเดือน ไปจนตาย รัฐควรสร้างระบบ แต่ไม่ทำไง เพราะไม่อยากทำ รู้ทั้งรู้ว่ามันไม่ทำ ถ้ายกเลิกระบบบำนาญ ก็ไม่มีใครอยากเป็นข้าราชการ ผลกระทบจะตกอยู่ที่ประชาชนไม่มีคนคอยช่วยเหลือ หรือดำเนินการยาก ทุกวันนี้ก็ถือว่าติดต่ออะไรร้องเรียนอะไรยังพอช่วยเหลือ แต่ถ้ายกเลิกปุ๊บ ใครจะใส่ใจประชาชน เงินเดือนต้องสูงเทียบเท่าเอกชน หรือมีแรงจูงใจอะไรอย่างอื่นที่ให้คนต้องมาทำงาน
จริงมาก
ผมยินดีเสียภาษีให้เป็นบำนาญให้กับข้าราชการที่ดี ซื่อสัตย์ สุจริต เมื่อท่านเกษียณ...แต่ผมขยะแขยง และรังเกียจที่สุดที่จะต้องเอาภาษีผมมาจ่ายข้าราชการชั่วชาติ โกงกินจนร่ำรวยบนความทุกข์ยากของคนอื่น...ผมขอสาบแช่งขอให้ข้าราชการเหล่านี้...จงประสพแต่ความหายนะ ไม่ว่าชาตินี้หรือชาติหน้า..สิ่งศักดิ์สิทธิ์จงเป็นพยานด้วยเถิด สาธุ
ที่น่าเศร้าคือ ข้าราชการชั่วเต็มประเทศ เป็นสิบ ๆ ปีไม่มีใครแก้ปัญหาพวกนี้ได้
ขรก. เงินเดือนน้อยนะ คุณได้เงินเดือนเท่าขรก. ไหวไหม ถ้าไหว สอบให้ติด จะได้เป็นขรก. เงินเดือนน้อยแต่ได้บำนาญ
@@Mr.Jipdfgh คุณอ่านเม้นท์ผม..คงไม่เข้าใจ ผมทราบข้าราชการเงินเดือนน้อย แม่ผม พ่อผม ก็เป็นข้าราชการที่ดีไม่โกงกินไม่ได้รวยอะไร สมควรได้บำนาญ...แต่ข้าราชการชั่วชาติโกงแผ่นดิน ผมจะไม่ให้มันได้บำนาญ..นี่คือประเด็นผม
@@chopthamsuntonnun3200 อย่ามัวแต่แช่งค่ะ ขอให้คุณคอยเป็นหูเป็นตา หากเห็น ขรก. ทุจริตและประพฤติมิชอบสามารถร้องเรียนไปที่ ปปช. หรือ ปปท. ได้เลยค่ะ
@@Mr.Jipdfgh ครับ...หวังว่าจะได้ผล...ไม่งั้นผมก็คงต้องแช่งต่อไป
ถ้าไม่มีบำนาญ คงไม่มีใครอยากรับราชการ ไม่มีคนทำงานราชการประเทศจะก้าวหน้าได้ยังงัย
ยกเลิกระบบราชการไปเลย
อาจารย์ทบทวนรายรับรายจ่ายภาครัฐก่อนไหม เสียงดังจริง
ข้าราชการเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนมาก สอบเข้าก็ยาก ทำงานโคตรยากกว่า รู้ไม่จริงอย่า....คนที่พูดน่ะเสียภาษีรึเปล่า....????
ใช่ครับ
เช้าชามเย็นชามบอกอยากไปทำแข่งกับเอกชนดิเจ่งหมดให้เอกชนตั้งกองทัพยังรบชะนะ
@@terk7121 ขำด้วย ขำด้วย
งานอะไรยากขำว่ะ
งานยากหรอ เช้าชามเย็นชาม มีให้เห็นทั่วไป555
ข้าราชการไม่มีบำนาญ ก็ไม่เหลืออะไรให้น่าทำงานราชการแล้ว เงินเดือนน้อยสุดๆ ความรับผิดชอบมาหาศาล
แสนรู้นะเนี่ย
@@hectorsalamanca6222 ถ้าคนที่เคยทำ หรือคนที่พ่อแม่เป็นจะรู้น่ะครับ
ส่วนคนที่ไม่ได้เป็น ก็ไม่รู้ ผมล่ะอยากให้ลูกหลานคนพวกนั้นได้เป็นข้าราชการ
แล้วถูกด่า ถูกว่า ถูกร้องเรียน ถูกประจานแบบไม่เว้นวันเลย เอาจนแม่งซึมเศร้า
ฆ่าตัวตายไปเลยยิ่งดี มันจะได้รู้ว่าชีวิตข้าราชการ "อีกส่วนหนึ่ง" มันก็มีแบบนี้ด้วย
@@zightdavansia9713 อย่าไปอธิบายเลย ปึก ยังไง ก็ปึกอย่างนั้น อธิบายไป ก็ไม่เข้าใจ ต้องให้มาทำดู 10 ปี เงินเดือนพึ่งได้ 15,000 ในขณะที่โรงงาน ถ้าทำโอสักอาทิตย์ละวันทำ24 ชม. เหมือนเข้าเวรยาม แม่งเงินเดือนทะลุสองหมื่น อผ่อนรถได้สบาย ค่าชุด เครื่องหมายประกอบชุด ปีหนึ่งตีไปเลยเงินเดือนเดือนนึง ไม่รวมเงินทำงานให้หลวงที่เบิกไม่ได้ต้องออกเอง ไม่รวมหักภาษีสังคม ต่างๆ สาธารณะกุศล เข้าได้ ลาออกไม่ได้ วันหยุดก็ไม่ได้หยุด วางแผนอะไรก็พังตลอด เจ็บป่วยจะตายก็หยุดไม่ได้ ขาดราชการ หนีราชการ เอะอะลงโทษ เบียดเบียนโกงกินสารพัด มา ให้พวกอยากเป็นข้าราชการ มาเปลี่ยนกัน เอาตำแหน่งเงินเดือนที่ทำอยุ่มาแลก ยินดีแลกฟรีๆ
@@zightdavansia9713 ผม
@@chanyalifestylethai-norway4415
ผม
คำนาม : ขนที่ขึ้นบนศีรษะ,
บางครั้งใช้คู่กับคำว่า "เผ้า"
เป็น "ผมเผ้า" หรือ "เผ้าผม"
คำสรรพนาม
คำสรรพนามบุรุษที่ ๑ แทนตัวผู้พูดเพศชาย
ใช้พูดโดยสุภาพ
กว่าเขาจะได้รับบำนาน เขาต้องหักเงินเดือนทุกเดือน ทำงานกันนานมาก ไม่ใช่เหรอ คนบางคนไม่เข้าใจ คงอิจฉาเขา อยากได้บ้าง ก็เก็บเองสิ แก่แล้วจะได้มีกินมีใช้ ไม่ต้องแบมือรอให้รัฐช่วย บางคนจะให้เขาช่วยตลอด จนเคยตัว ตนเป็นพึ่งแห่งตน จ้าาาา
ชัดเจน
ขอบคุณอาจารย์พูดได้ใจมากเลยครับ
ปัญหาคนไทยแยกแยะไม่เป็น
อยากได้เหมือนเขาแต่ไม่ยอมจ่ายเท่าเขา คนพวกนี้เป็นตัวถ่วงคนอื่น
คุณภาพคนในประเทศก็ต่ำ แต่อยากได้สิ่งแวดล้อมดีๆ แบบตัวเองไม่ต้องเหนื่อยสร้างเอง
ใช่ครับ แม่ผมเป็นข้าราชการบำนาญ แกเสียภาษีปีละเกือบครึ่งแสน ส่วนมากคนที่เสียแค่ภาษี ณ.ที่จ่าย ชอบออกมาเรียกร้องกัน
เห็นด้วยที่สุด
ชอบ อ.วีระ ธีรภัทร และพิธีกรคนสวยชุติมา พึ่งความสุข
ใช่ครับๆๆ
อาจารย์ พูดถูก
ต้องทำระบบ บำนาญ
ให้ทุกคนเข้าถึง
ระหว่างทำงาน ก็จ่ายเข้ากองทุน
คุณต้องเสียตังจ่ายภาษีแพงหน่อยนะครับ เหมือนหลายประเทศ ^^ ไม่ใช่ฟรีและมีตังกิน
อาจารย์พูดถูกค่ะ
จริงครับ กว่าจะได้เป็นข้าราชการไม่ง่ายสอบติดยังต้องมาลุ้นอันดับ ส่วนมากก็ลูกชาวนาอยากยกระดับครอบครัวทั้งนั้น ให้ประชาชนเข้าถึงมากกว่า แต่ไทยมันเอื้อนายทุนไง
ตอนใช้ทุนหมดก็ลาออกจากราชการ..ไปทำเอกชน...แล้วก็ยื่นแบบเสียภาษีตลอด...เตรียมฝากเงินไว้ในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพนานมากแล้ว....ประกันสังคมจ่ายทุกเดือนและจะทำประกันสังคมจนกว่าจะตายเพื่อจะได้ไม่มีภาระค่ารักษาพยาบาลหลังจากที่ประกันสุขภาพของเอกชนไม่รับประกันแล้วเนื่องจากอายุมาก...และจะเก็บประกันสังคมไว้เป็นมรดกให้คนข้างหลัง...รายได้หลังเกษียณคือการเก็บค่าเช่าบ้านเพราะว่าซื้อบ้านไว้ตั้งแต่เริ่มทำงานใหม่ๆหลายหลัง.....เกิดมายากจนค่อนข้างขัดสนอยู่สลัมลอยฟ้าในกรุงเทพตั้งแต่เกิดอดมื้อกินมื้อ...อยากเรียนหนังสือก็ต้องสอบชิงทุนเท่านั้นพ่อแม่มีเงินไม่มากที่จะส่งเรียนในที่ต้องการเรียน.....ชีวิตต้องวางแผนตั้งแต่ลืมตาดูโลก.....
ถ้าอยากมีเงินบำนาญแบบต่างประเทศ ก้ต้องจ่ายภาษีเยอะๆแบบต่างประเทสด้วย 30 40 % ของรายได้ ถ้วยรวยหน่อยก้ 50 - 60 % พร้อมจ่ายไหมภาษี ของไทยแค่ 10% ยังหนี้ภาาีกันเลยคนเสียภาษีมีแค่ 10 ล้านคนต้องจ่ายภาษีเลี้ยงคน 70 ล้านคนอยู่ ณ ตอนนี้ 😄😄😄😄แล้วไอ้คน 60 ล้านคนจะเอาเงินบำนาญจากคน 10 ล้านคนอีก 😄😄😄
ประเทศไทยมีประชากร 68 ล้านคน เสียภาษีรายได้ให้รัฐเพียง 10 ล้านคน ส่วนมากที่เสียภาษีคือข้าราชการ บริษัทเอกชนที่จ่ายเงินเดือน
ประเทศพอเพียงไง ปลูกข้าว เลี้ยงปลา แก่มา 65 ปี ไม่มีแรงทำงาน ก็ตายอย่างเดียว ร.9 บอก
@@ujee2dew909 เกี่ยวอะไรกับพอเพียงตอนนี้ชาวไร่ชาวนาส่วนมากก็ไม่มีที่เป็นของตนเองอยู่แล้ว เกษตรกรประเทศไทยไม่มีการพัฒนาไม่เหมือนประเทศเพื่อนบ้านเช่นเวียตนามเขาปรับปรุงการผลิต ของเราปล่อตามยะถากรรมเคยทำอย่างไรก็ทำอย่างนั้นรัฐบาลมีกระทรวงเกษตรก็ไม่ได้ช่วยอะไร ของเวียตนามเขามีเจ้าหน้าที่ไปช่วยชาวบ้านส่งไปดูแลถึงระดับตำบล เรื่องความพอเพียงเป็นเรื่องที่ดีในการทำอะไรอย่าให้เกินตัวอย่ากู้หนี้ยืมสินมาลงทุนเกินตัว ใช้ได้กับคนทั่วไปหาเช้ากินค่ำ หรือผู้มีฐานะย่ากู้หนี้ยืมสินมาลงทุนเกินความสามารถที่จะใช้คืนเป็นเรื่องเตือนใจ
@@deemak9135 แล้วออสเตรเลียล้ะก็เหมือนๆ ไทย ประชากร น้อยกว่าไทย ประเทศก็ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใครก็ทำได้ ส่วนใหญ่คนก็ทำแต่ ฟาร์ม
เห็นด้วยครับ...อาจารย์
ทุกประเทศเขาก็มีระบบบำนาญ ไม่ว่าจะเป็นประเทศสังคมนิยม อเมริกาใครเป็นทหารถ้าทำงาน20ปีลาออกเช่น
ต้องดูว่าทุกประเทศที่มีระบบบำนาญ เขาจ่ายภาษีคนละเท่าไร ของไทยมีคนจ่ายภาษีไม่ถึงครึ่งของคนที่ต้องจ่าย มีแค่มนุษย์เงินเดือนที่จ่ายแบบเลี่ยงไม่ได้ ชาวไร่ชาวสวนคนอาชีพอิสระที่รวยๆ ตรวจสอบแหล่งรายได้ไม่ได้ ไม่จ่ายเกือบทั้งประเทศ อย่างทุเรียนส่งออกปีละแสนล้าน ปลูกผักรายได้ปีละหลายสิบล้าน พวกพ่อค้าคนกลางสินค้าเกษตร ที่คนปลูกขายกิโลละ 1 บาท ราคาที่ตลาดสดกิโลละ 30 บาท คนพวกนี้จ่ายภาษีไหม ถ้าทุกคนยอมเสียภาษี มันก็มีระบบบำนาญดีๆได้
ยกเลิกแล้วราชการปัจุบันยังทำงาน. จะเอาเงินเดือนที่ไหนมาหมุ่นหนี้ละจ้ะ ..ทำงานทุกวันนี้กินเงินเดือนภาษีประชาชนและบำนาญ.
พูดง่าย ทำยาก คอร์รัปชั่นเพรียบ
ตอนนี้ก็ต้องเสียเพียบอยู่แล้วค่ะ ทั้งทางตรงและอ้อมค่ะ
ยกเลิกไม่ได้หรอก แต่ควรมีบำนาญทุกคนทุกอาชีพ (จะได้บำนาญต้องเสียภาษีเงินได้)
ข้าราชการเขาเสียภาษีปีละหลายหมื่นบาทนะคะขอบอก ยกตัวอย่าง ขรก.ซี8 ปีสุดท้ายคือปีที่เขาเกษียณ เขาต้องจ่ายภาษี40,000 บาท หลังจากนั้นเขารับบำนาญ (งด.น้อยกว่าตอนรับราขการ)ก็ต้องเสียภาษีเป็นประจำทุกปีจนกว่าจะตาย ปีละ 25,000-30,000 บาท แล้วแต่ว่าจะได้ลดหย่อนอะไร
ผมว่าคุณคิดผิด ข้าราชการพวกนี้เขาไม่ได้เสียภาษีหรอกครับ โดยเฉพาะ หัวหน้าหน่วยงาน หรือผู้มีอำนาจในหน่วยงาน แต่ละปี บุคคลพวกนี้ ไม่ได้ควักเงินส่วนตัวเสียภาษี สักบาท ที่เสียๆ ข้าราชการชั้นผู้น้อย และข้าราชการที่ไม่มีอำนาจในหน่วยงาน ที่ต้องเสียภาษี
@@prayutdoor2424 ตามกฏหมายต้องเสีย คุณจะพูดแถ ยังไงก็แล้วแต่ แต่ตามกฏหมายคือต้องเสียภาษี
ชีวิตผมมีสิทธิ์เเค่เดือนละ600สินะ😊
@@aamsom ถ้าไม่รู้จักวางแผนเรื่องเกษียน ก็ได้600แหละ
@@prayutdoor2424 รู้ได้งัยไม่เสียภาษี โถเอ้ยไม่มีหลักฐานสักอย่างมโนทั้งนั้น
บำนาญมาจากเงินเดือน ของ ขรก.ที่หักไป
สมทบกันแล้วจ่ายคืนให้ผู้เกษียณไม่ใช่เงินของแผ่นดิน.. จึงยกเลิกไม่ได้
ก็เหมือนเงินประกันสังคมแหละครับ
ก็มีบำนาญเหมือนกัน, แต่น้อยกว่าเพราะจำนวน
ผู้ประกันตนน้อยกว่า
เห็นด้วย
สวัสดีถึงได้ในที่ครับ.
นึกถึงใจเขาใจเรา คุณอยากได้บำนาญไว้เลี้ยงตัวเองตอนแก่ แต่ไอบำนาญที่คุณบอกจะไปยกเลิกแล้วเอาให้ตัวเอง มันฟังดูเห็นแก่ตัวไปหน่อยมั้ย ผมไม่ได้หมายถึงคุณนักข่าวนะ ผมหมายถึงทุกคน ที่บอกยกเลิกบำนาญ
ไม่ควรยกเลิกแต่ควรจัดสรร
ให้ถ้วนหน้าตามศักยภาพการออม
คือบางหน่วยงานของข้าราชการคนมันเยอะเกินความจำเป็น บางตำแหน่งก็ซ้อนกันเต็มไปหมดคนที่ทำงานจริงๆมีไม่เท่าไหร่
ถูกใจพาดหัวข่าวนี้อ่ะค่ะ
ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ครับ
ปัญหาหมักหมมเยอะครับกับทุกเรื่องในระบบราชการไทย ต้องมีการพัฒนาองค์กรไม่ใช่ทำงานเช้าชามเย็นชาม คนไม่มีประสิทธิภาพหรือหมดความจำเป็นต้องใช้ก็สมควรถูกปลดเหมือนภาคเอกชน ไม่ใช่อยู่กันยันเกษียณ เพื่อจะให้คนที่มีความสามารถรุ่นใหม่ๆที่เขามีศักยภาพเข้ามาทำงานประเทศถึงจะเจริญ ยกตัวอย่างนายพลต่างๆจะมีทำไมให้เยอะแยะมากมายแจกจ่ายตำแหน่งที่ไร้สาระให้กันมากมาย แล้ววันๆงานที่ทำแทบจะไม่มี หรือไม่ได้เป็นประโยชน์กับชาติประชาชนเลย
ปล.น่าจะถามว่าเงินเดือน ส.สและส.วยกเลิกได้ใหมน่าจะเข้าท่ากว่านะ
เหันด้วยคับ
คนส่วนใหญ่อยากได้แต่ไม่อยากเสีย
ยกเลิกแล้วจะทำไงครับ รัฐบาลไม่มีความสามารถจ่ายเงินเดือนเท่าเอกชน ทุกวันนี้คนเสียภาษีคือคนที่อยู่ในระบบเอกชน ระบบราชการ ชาวบ้านทั่วไปไม่ได้เสียภาษี ผมทำงานรายได้ปีละ700000แต่อีกคนมีรายได้ปีละ2000000บาทแต่เขาไม่อยู่ระบบเงินเดือน สรุป เราเสียภาษีมากกว่าเขาเพราะเงินเราเข้าระบบ
เข้าใจอะไรผิดรึปล่าว ข้าราชการ ชาวบ้าน ก็เสียภาษีนะ ถ้ารายได้ถึง..ไม่มียกเว้นนะครับ
แค่เสียไม่เหมือนกัน ภงด ไม่เหมือนกัน มีลดหย่อนก็ไม่เหมือนกัน ตามหลักกฏหมาย
ส่วนคนที่มีรายได้มาก 2000000 แต่เสียภาษีน้อยกว่า ค่าใช้จ่ายเค้า อาจจะมากจนเหลือสุทธิน้อยก็ได้ ก็เสียภาษีน้อยก็ได้ ถ้ามีเอกสารหลักฐาน
แต่ถ้า2000000ที่คุณว่า เค้าหนีภาษี ยังใง สรรพกร ก็จะเจอเข้าซักวัน แล้ววันนั้นจะจ่ายเยอะกว่าเดิมมากมายนัก อย่างพวกขายออนไลน์ ร้านเข้าร่วมคนละครึ่ง นั่นละ
@@sakchai1111 แต่ฐานข้อมูลคนจ่ายภาษีของกรรมสรรพากร ภ.ง.ด.90 และ 91 อยู่ประมาณสิบกว่าล้านนิดๆ ทั้งๆ ที่คนไทยมีจำนวน 68 ล้านคน ส่วนที่จ่ายผ่านซื้อของแบบ vat ทั้งปีนี่กรมสรรพากรระบุได้ไม่เยอะนะ
@@sompongpanhoon3809 รายละเอียด ผมไม่ค่อยรู้นะ แต่ภาคเกษตร คู่สมรส เด็กและผู้สูงอายุ มีประมาณเท่าไหร่ที่ไม่เสีนภาษีเงินได้ น่าจะประมาณ
ภาคเกษตร 10-15 ล้าน
เด็ก ประมาณ 10-15 ล้าน
ผู้สูงอายุ ประมาณ 4-5 ล้านที่ไม่มีรายได้
บรรดา อาชีพอิสระ น่าจะประมาณ 5 ล้าน
และคู่สมรส ของผู้เสียภาษีอีก
ส่วน vat นี่ได้เยอะเลยนะครับ เสียทุกคนที่ใช้จ่าย หลบไม่ได้ด้วย 70-80 ล้านคนได้
เวลาเปิดรับสมัคร ข้าราชการ เคยเห็น "คนสมัครสอบ" เยอะมากๆ
อจ.พูดถูกใจมากค่ะ
ไม่ต้อยกเลิก แต่ปรับการบรรจุให้น้อยลง เช่นทุกวันนี้100% ลดลงมาให้เหลือ 20% แล้วไปเอาบำนาญที่เหลือไปเพิ่มพนักงานอัตราจ้างแทน จ้างเค้าเงินเดือนสมน้ำสมเนื้อหน่อย ยังไงก็ไม่เปลืองภาษีเหมือนจ่ายบำนาญให้ไอ้พวกข้าราขการเส็งเค็งทุกวันนี้หรอก
ทุกคนต้องเสียภาษี แต่จะทำอย่างไรเอาภาษีที่ประชาชนเสียไป ไปบริหารจัดการให้ดี และโปร่งใส
เห็นด้วย
ปรับปรุงประกันสังคมใหม่ แล้วทุกคนที่เสียภาษีต้องเข้าประกันสังคมหนึ่งเดียว ไม่ว่าจะกินเงินเดือนรัฐหรือเอกชน คนที่ไม่อยู่ในระบบภาษีจะไม่มีบำนาญและสวัสดิการของรัฐ
ถูกใจกับคำตอบของคุณวีระมาก ใช่ครับ มันคนละเรื่องกัน ไม่ใช่ตั้งคำถามมาโยงกัน แล้วมีจุดประสงค์ต้องการด่าระบบอะไรสักอย่าง
คนที่ต้องการให้คุณวีระเป็นเครื่องมือ หรือหน้าม้า ออกมาด่าอะไรสักอย่าง โดยตั้งประเด็นนึกว่า คราวนี้คุณวีระแกจะออกความเห็นไปทางลบที่ตัวเองต้องการ โน่น เลย ไปโน่นเลย ทีวีข่องบ้าการเมือง ที่มีสองเกลอ สามเกลอ ออกมาวิพากษฃ์การเมือง แขวะนักการเมืองทุกๆเย็น
ใช้ระบบประกันสังคมเข้ามาช่วยครับ.. จะได้ไม่มาเป็นปัญหากับงบประมาณแผ่นดิน
แล้วพวกทำงานเอกชนละจ่ายภาษีปีละเท่าไหร่ ตัวอย่างผมนี่จ่ายภาษีปีละ 45000-47000พอเกษียนมาไม่มีบำนาญเลย เข้าประกันสังคมก็ต้องจ่ายรายเดือนอีก แล้วภาษีของคนทำงานเอกชนมันไม่มีค่าหรืออย่างไร
ใด้ดีนะ
1.มันเรื่องเดียวกันครับ เกี่ยวกันด้วยครับ ทุกคนจะเต็มใจเสียภาษี ถ้าเอาภาษีนั้นไปสร้างสิ่งที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่เอาไปซื้อเอาไปใช้ไร้สาะ เพื่อให้พรรคพวกตัวเองได้หัวคิว
2.ราชการจะมีบำนาญก็มีไปครับ แต่เพื่อลดภาระของภาครัฐ ต้องปรับระบบให้มี ประสิทธิภาพ ลดจำนวน ขรก. ลง ไม่งั้นค่าใช้จ่ายประจำอย่างเดียว รฐบ ก็บักโกรกแล้วครับ
อาจารย์อยู่ข้างประชาชนหน่อยครับ อย่าเถียงแทนแต่รัฐ
ความจริง
เอาง่ายๆ สวยหรู พนักงานราชการ ฮิฮิ
ควรมี.แต่ไม่ควรเหลี่ยมล้ำมาก.. และให้อยู่ในพอประมาณตามกาลเวลา....
ส่วนตัวคิดแบบอาจารย์ คือยกเลิกไปเลยคงไม่ได้ แต่ที่คนอยากยกเลิกเพราะระบบราชการบางหน่วยงาน
ก็มีบุคลากรมากเกินจำเป็น เช่นนายพลทหาร ที่ปรึกษาต่างๆ(ถ้าคิดเองไม่เป็นก็ไม่ควรรับตำแหน่ง) การใช้งบที่ไม่คุ้มค่า เช่นการดูงาน(เที่ยวนั่นแหละ) กลุ่มนี้เกษียณแล้วรัฐยังต้องตามไปจ่ายจนตายด้วยหรือ นี่แหละที่คนสงสัย
OooOoulllllllllllllllllklllll9ooollllllooooul
คุณมั่วแล้ว เงินบำนาญส่วนหนึ่งคือเงินที่หักขากเงินเดือนรัฐสมทบให้อีกจำนวนหนึ่ง ส่วนเรื่องนายพลหนะเค้ามีงานทำ มีการส่งไปเป็นคณะกรรมการตรวจสอบต่าง หลังจากรุ่นช่วงสงคราม นายพลก็จะน้อยลง ถ้าไม่ให้เป็นนายพล แล้วเด็กที่เติบโตจากนายสิบโอกาสจะได้นายร้อยนายพันก็น้อยลงไปอีก ตอนนี้เค้าก็ปรับไล่ไปเป็นรุ่น
ยกเลิกไม่ได้หรอก บำนาญ เพื่อเอาไว้กินไว้ใช้ในอนาคต สำหรับคนที่เคยราชการไงคับ หักนี่คือ หนี้สหกรณ์คับ ที่ไปกู้ยืมมา
รู้จริงหรือเปล่า หรือพูดไปเรือยๆ ลองไปสามจวชายแดน หรือไปเสี่ยงชีวิตในสงครามบ้างมั้ย หวังว่าคงหาคนดีๆ ที่จะยอมสละชีวิตกับเงินเดือนได้น่ะ ถ้าทหารเหล่านั้นไม่เสียสละ คนอย่างคุณจะไปหรอ ??? ถามน่ะอาจารย์ นักวิขาการณ์ ได้แต่อยู่ในตำรา เอาจริงไม่ได้เลย พูดไปเรื่อย
ที่เขามีระเบียบจ่ายเงินบำนาญนั้น
เพราะสมัยก่อนข้าราชการได้รับ
เงินเดือนน้อยกว่าทำงานเอกชน
เขาจึงมีข้อล่อใจให้มาทำราชการ
โดยเบิกค่ารักษาพยาบาล ค่าเล่าเรียนบุตร และมีบำนาญตอนเกษียนเป็นข้อตกลงถ้าคิดจะเลิกบำนาญ
ก็ทำได้โดยทำสัญญากับข้าราช
การที่เริ่มเข้าใหม่ทุกคนแต่อยู๋ดีๆจะไปเลิกบำนาญพวกรุ่นเก่าเลยไม่ได้
เพราะเขามีข้อสัญญากันตอนเข้ารับราชการใหม่ๆจะเลิกได้ต่อเมื่อข้าราชการรุ่นเก่าหมดไปแล้(ตาย)
ส่วนข้าราชการรุ่นใหม่ต้องทำสัญญาตอนเข้ารับราชการใหม่
แต่อัตราเงินเดือนต้องปรับให้ในอัตราสูงเท่ากับพวกทำงานเอกชน
ไม่ใช่อยู่ๆจะไปยกเลิกบำนาญพวกเก่าเขาได้เพราะเป็นสิทธิส่วนได้ของเขา
ปัญหาต่างๆเกี่ยวกับการเสียภาษี การไม่เข้าใจในการยอมรับการเสียภาษี ดังต่างประเทศทุกคนที่มีอาชีพไม่ว่าจะเป็นคนทำงานภาครัฐ ภาคเอกชน
ประกอบธุระกิจของตนเอง เกษตรกรประชาขนทุกคนต้องเสียภาษีตามกฏหมาย หากมีรายได้เป็นของตนเอง เมื่อรัฐเก็บภาษีแล้วหากเมื่อยามชรารัฐกํดูแลและให้สวัสดิการแก่ประชาชนทุกคน แต่เมืองไทยไม่ใช่มีงานทำ มีรายได้แต่ไม่ยอมเสียภาษี หลบหลีกเลี่ยง ทุกวิถีทางเพื่อจะให้ได้เสียภาษีน้อยลง สร้างเงื่อนไข ให้และเสนอสินบน แก่คนของรัฐเพื่อประโยชน์ของตนเอง แม้คนของรัฐเองอาจจะใช้อำนาจหน้าที่ของตนเองเอื้อประโยชน์ จึงทำให้เกิดปัญหาขึ้นอีกมากมาย ยากที่จะแก้ไข แล้วเมื่อไหร่
จะเกิดความสมดุลย์ ความเหมาะสมความเป็นธรรม ความเที่ยงธรรม สวัสดิการของรัฐที่มอบให้ประชาชนก็เป็นจำนวนเงินที่ไม่มาก และยังไม่เพียงพอกับการใช้จ่ายประจำวัน ดังนั้นคนไทยทุกคนอยากมีความสุขสบาย ยามชรา ก็ช่วยกันชำระภาษีตามความเป็นจริงเพื่อรัฐจะได้นำเงินดังกล่าวมาพัฒนาประเทศ และจัดสรรให้เป็นสวัสดิการของรัฐเพื่อช่วยเหลือประชาชน หากประชาชนยังไม่ยอมรับการเสียภาษีให้กับรัฐ ก็ยากนักที่จะมีสวัสดิการที่ดีให้กับประชาชนได้ ปัญหาก็จะสะสมมากยิ่งขึ้น ยากที่จะแก้ไข
อาจารย์ใส่อารมณ์เลเยอะจังคับ.ถามยังไม่จบ.ตอบละ
ดีมาก
พี่ทำงานจบปริญญาตรีมาตอนปี2538 เงินเดือน6,030 บาทเองค่ะ ดีที่บ้านไม่ต้องเช่า ตอนนี้ทำงานมา30 ปีค่ะได้สามหมื่นบาท แต่ถ้าเออร์ลี่รีไทน์มาก็ได้ไม่ถึง2หมื่นค่ะ น้อยมาก แบะยิ่งเป็นโสดด้วยก็พอพยุงตัวไปได้อย่างประหยัดค่ะ
เงินน้อยมาก คือความหวังของคนเข้ารับราชการ หลานทำงานตอนนี้สามหมื่นกว่าค่ะทำได้สามปี เรา30 ปี สามหมื่นค่ะ
ใช่ค่ะ ..ประมาณ.30ปีที่แล้ว
น้องสาว.จบ.ป.ตรี..ราชการเขาบอกได้ประมาณ.5000บาท..เอกชนเขาให้..35000บาท.เขาจึงเลือกงานเอกชน....
....มีทั้งโบนัส..ปีละ2-ถึง 3เดือน(..เช่นนะคะ.ถ้าเขาได้เงินเดือน ละ..35000บาท..ปีนั้นเขาจะได้โบนัส.2 ถึง.3เท่าของเงินเดือนค่ะ..เขาสามารถผ่อนบ้าน..ผ่อนรถ
ได้สบาย.).แต่คนที่ทำงานราชการต้องโหนรถเมล์ไปทำงาน
(หมายถึงคนทำงานใหม่.ๆ พร้อมกันเทียบกันไม่ได้เลย)
....บั้นปลายชีวิตอย่ามาอิจฉาคนทำงานราชการเลย...เขาลำบากมาทั้งชีวิต
ถ้าคุณไม่รู้จักเก็บ...บั้นปลายชีวิตจะมาอิจฉาคนนเป็นข้าราชการไม่ได้....
.....รายได้ของเงินเดือนเอกชน.ที่สูงมาก
กับงินเดือนข้าราชการ..มันเทียบกันไม่ได้เลย....บั้นปลายชีวิตก็ยังไม่รู้เลยว่าจะอยู่กินบำนาญสักกี่ปี
.....ภาษี..ข้าราชการก็เสียเต็มที่หัก ณ ที่จ่ายเลยด้วยทุกเดือน
...บางคนเกษียณปุ๊บ..ตายเลยก็มี
@@pupu3727 ใช่ค่ะคุณ PuPu เพื่อนรุ่นพี่เกษียณไปแล้วเลือกบำนาญ ออกไป5 เดือน เสียขีวิตเป็นโรคไหลตายค่ะ พี่คนโสดภาษีจัดเต็มเลยค่ะ คนที่เขามีครอบครัวเขาได้คืนตลอด มีพี่นี่จ่ายเพิ่มทุกปีเหมือนกันค่ะ คนสมัยนี้อายุไม่ยืนเท่ากับคนรุ่นยาย รุ่นป้า รุ่นแม่ค่ะ ตายง่ายแต่เกิดยากด้วยซิค่ะ
@@Aop881 ใช่ค่ะ..คนโสดเสียภาษีจัดเต็มเลย...
....เด็กรุ่นใหม่..เขาไม่อยากทำงานราชการ..มีหลาน.2คนทำงานบริษัททั้ง.2.อีกคนอยู่บริษัทต่างชาติ..ช่วงโควิด..เขาไม่มีปัญหา.
........เงินเดือนมากกว่า..ป.ตรี.ราชการ...ผ่อนบ้านได้.เช่าคอนโดอยู่ได้..พอมีไปเที่ยวต่างประเทศช่วงก่อนโควิดได้...
(ถ้าเงินเดือนราชการ..ต้องผ่อนโน่นนี่.คงต้องกินข้าวกับไข่ต้ม..มาม่า.น้ำปลา)
......งานบริษัทเขานอกจากเงินเดือน..เขาได้โบนัสปีละ.2เดือน...ช่วงโควิดถ้าต้องไปตรวจเสียค่าตรวจเขาก็เบิกจากบริษัทได้....เขาพอใจ...บริษัทเขามีประกันสังคม..เขาก็พอใจ.
.......ราชการมีแต่เงินเดือนอันน้อยนิด...เท่านั้น
(ข้าราชการที่ทำงานด้วยความอดทน..ซื่อสัตย์..อยู่จนบั้นปลายชีวิต..จะได้อยู่อีกสักกี่ปีก็ไม่รุ้
บางคนเกษียณได้.1ปี.ก็ตาย
...อย่าอิจฉาข้าราชการเลยค่ะ..
(ข้าราชการรุ่นเก่า..อีกหน่อยก็คงหมดไปแล้ว....
...ข้าราชการรุ่นใหม่เขาจะอยุ่ในระบบกองทุน.ก.บ.ข.ค่ะ..คล้ายกับประกันสังคมค่ะ...
ควรเพิ่มเติม เงินชราภาพ เป็นเดือนระ3,000 บาท และควร ออกกฎหมาย บังคับ ไห้โรงงาน ห้าง บริษัท ต้องรับคนเข้าทำงาน จนกว่า อายุครบ 60 ปี ทุกบริษัท เพราะตอนนี้ อายุแค่45 ปี หมดทางหางานทำแล้ว แต่ต่างดาว เข้ามาไทย ทำงานได้หมด อายุไม่เกี่ยว
ผลของงานไม่เท่ากัน
พม่าขยันถ้าเข้าใจเขา แต่ถ้าดันเป็นพม่า(โรฮิงยา)อู้งานยัน ถ้าผลงานไทยเหมือนเขาใครจะไปเอาต่างด้าว
ให้เอามาเข้าระบบประกันสังคมครับ
อาจารย์พูดดีมากครับ
อาจารย์พูดว่าต้องเสียภาษีอุตลุด แล้ว ข้าราชการ เสียมากแค่ไหน ถึงได้บำนาญมากขนาดนั้น
ที่แน่ๆคือโดนหักเลย เสียตามเงินได้จริง หลีกไปทางไหนก็ไม่ได้ เงินเดือนเกินสัก 26000 ก็โดนภาษีแล้ว
คนขายของ คนทำธุรกิจ บางคน รับเงินสดๆ เป็นรายได้ปีๆหลายล้าน ไม่ยอมไปยื่นเสียสักบาท
ตลกมั้ยละ 5555
@@chayisoro2421 คนทำงานเอกชนทุกคนก็เสียแบบหักเลยครับ แต่ไม่มีบำนาญจากรัฐนะ ผมค้าขายก็เสียครับ มากกว่าข้าราชการหลายเท่า แต่ก็ไม่มีบำนาญจากรัฐนะครับ เรื่องนี้มันเริ่มจากคนที่เขียนกฎหมายตั้งแต่แรกให้เข้าข้างข้าราชการครับ เงินเดือนก็เอาจากภาษีคนในประเทศ บำนาญก็ยังเอาจากภาษีคนในประเทศอีก แต่กลับกัน คนเสียภาษีที่เลี้ยงระบบราชการการ ผู้คนส่วนใหญ่ของประเทศที่เป็นคนจ้างข้าราชการ กลับไม่ได้อะไรเวลาเกษียณอายุการทำงาน
ข้าราชการเงินเดือนน้อยนิด ถ้าไม่ใช่หัวหน้าส่วนราชการจริงๆ จะอยู่ที่ 9,000 - 50,000 บาท ซึ่งไอ้ 50,000 ที่ได้ๆกันนี่ก่อนเกษียณสัก 2-3 ปี และมีไม่ถึง 10% ที่ไปถึงเงินเดือน 50,000 บาท ทั้งนี้การจะเข้ารับราชการต้องสอบแข่งขันเพื่อจะหาคนที่เหมาะสมกับตำแหน่งที่สุดเข้ามา แข่งกับคนเป็น 10,000 คน
ด้วยสเปคแบบนี้ ถ้าไปอยู่เอกชนคงได้รับเงินเดือนที่สูงกว่ารับราชการ ระบบบำนาญจึงเป็นข้อตกลงที่เป็นเครื่องจูงใจให้รับราชการครับ
@@taweesakbenjatiwat6262 งบประมาณประเทศกว่า 30% หรือมากกว่า เป็นงบสำหรับเงินเดือนและสวัสดิการของข้าราชการ ต้องมีการปฏิรูป ลดจำนวน ลดขั้นตอนการทำงาน ใช้เทคโนโลยี่เข้าช่วย เพิ่มประสิทธิภาพไม่ใช่เช้าชามเย็นชาม ลดงบไร้สาระพวกดูงาน และอื่นๆ แล้วเอามาตอบแทนข้าราชการให้สมศักดิ์ศรี จ่ายค่าแรงในระดับเอกชน นั้นคือการปฏิรูปทั้งระบบ ประเทศเรามีแต่พวกกินตามน้ำ ไม่มีใครขวางใคร มันจึงเกิดมะเร็งในระบบราชการมานานแสนนานไม่มีทางแก้ได้ด้วยวิธีประณีประณอม
เอกชน อย่างเราก็เสียเต็มเม็ดเต็มหน่วยนะ ..หักตั้งแต่สลิปเงินเดือนออก อยากได้คืน ไปซื้อประกัน ผ่อนบ้าน LTF ยื่นขอคืนตามหลัง
อ้าวแล้วคนที่เขาไม่ใช่ข้าราชการแต่เสียภาษีเยอะๆเขาได้อะไร ความยุติธรรมคืออะไร
มันอยู่ที่กฏหมายครับอย่าว่ากันเลย
คุณเสียภาษีเยอะ หมายความว่าไง มันหมายความว่าคุณมีเงินเยอะ คุณใช้ทรัพยากรประเทศนี้เยอะ มันก็ต้องเสียเยอะตามหลักภาษีอากรอยู่แล้ว
ถ้าจะเอาแบบเสียเยอะได้เยอะ เสียน้อยได้น้อย
งั้นคนขอทาน คนจนรายได้น้อยก็ปล่อยให้อดตายไป เพราะไม่เสียภาษี เอางี้หรอ?
@@darklord3759 ทุกวันนี้ก็ปล่อยให้อดตายครับมันมีคนกี่กลุ่มเองครับที่ได้ประโยชน์จากภาษีทั้งที่เสียภาษีเหมือนกัน
คนที่เสียภาษีเขาก็ควรมีสิทธิในส่วนนี้ไม่ใช่หรอครับไม่ใช่คนไม่กี่กลุ่มที่ได้สิทธิพิเศษ
@@darklord3759 เอกชนและข้าราชการเสียภาษีเหมือนกัน แต่ไม่มีบำนาญ
ข้าราชการเสียภาษีปีละ 40,000 มีบำนาญ เอกชนเสียปีละ 40,000 ไม่มีบำนาญ ยุติธรรมมาก
@@NONTANOT ประกันสังคมไม่มีหรอครับ?
ท่านพูดถูกมากๆคะ
อาจารย์พูดถูก
ควรยกเลิก แต่ให้ประชาชนทุกคนเท่าเทียมกัน บำนาญ 3000 บาทถ้วนหน้า
ระบบบำนาญมีเกือบทั่วโลก
ใครไม่เอาก็สละสิทธิ์ได้
ใครเป็นข้าราชการก็เปรียบเป็นเทวดาเลยได้สิทธิมากมาย จัดให้ประชาชาชนบ้างใครก็อยากจะได้ ให้ราชการได้บำเหน็จก็พออย่าเอาเปรียบคนทั้งประเทศเลย
ควรต้องมีเพดานเงินบำนาญ หลายคนได้อายุราชการคูณสอง เกษียณได้เงินเดือนเท่าเดิม ต้องมีเพดานว่าแต่ต้องไม่เกินเท่านั้นเท่านี้ จะดีกว่า
ถูกต้อง ไม่เกี่ยวกับข้าราชการบำนาญ......
งานไม่ทำภาษีไม่จ่ายแล้วจะเอาบำนาญด้วยใครเขาจะให้วะ
อาจารย์พูดถูก..
Need to go
"ผมรวยแล้ว ผมไม่โกง"
"ผมบกพร่องโดยสุจริต"
"ถ้าผมอยู่ไม่เป็นสุข ใครก็อย่าหวังว่าจะอยู่เป็นสุข"
" จังหวัดไหนมอบความไว้วางใจให้เรา ต้องดูแลเป็นพิเศษ จังหวัดไหนไว้วางใจเราน้อย ก็ต้องได้ทีหลัง"
เหยื่อยใจกับคนอย่างนี้จริงๆ บ้านเมืองเละขนาดนี้ ฟังเสียงคนส่วนใหญ่ตอนเลือกตั้งดีกว่าครับ
อย่ามองคนโดยอคติ ให้มองที่ผลงานประชาชนอดอยากคือปากท้องเมื่อเดือดร้อนเขาก็ต้อง คนไทยทุกคนต้องเสียภาษี
รู้แล้วว่าหมายถึงใคร5555😆
พูดได้ดีมาก เยี่ยม
@@p.chalin3104 คนส่วนใหญ่ใช่ว่าจะถูกเสมอไป ต้องมีเหตุผลด้วย
ถ้าจะเก็บภาษีแพงผมก็ยอมนะถ้าได้ระบบบำนาญให้ประชาชนทุกอาชีพทีจริงประเทศไทยเราควรน่าจะทำตั้งนานแล้ว
ของเดิมยกเลิกไม่ได้ เพราะราชการสัญญากับคนว่าจะดูแลตอนเกษียณ แต่ถ้ายุคใหม่นี้ต้องตกลงกับคนที่รับราชการใหม่ครับ
มันต้องทัดเทียมกัน
คนอื่นจะคิดยังไงผมไม่รู้น่ะครับ ส่วนตัวผมเป็นข้าราชการตำรวจ พ่อแม่ผมเป็นข้าราชการบำนาญ พ่อแม่ผมทำงานมาตั้งแต่ปี2520 จนเกษียณ ทั้ง2ทำงานให้แผ่นดินมาคนล่ะไม่ต่ำกว่า30ปี ถามว่าตอนนี้เงินได้บำนาญมากไหม ผมบอกเลยครับ ไม่มากหรอกครับ แต่มันคือผมตอบแทนที่ควรได้หลังจากทำงานให้แผ่นดินมาตลอดชีวิต (พ่อผมเป็นปลัดอำเภอฝ่ายปกครอง ในเขต3ชายแดนใต้ เป็นมาเกือบทุกอำเภอครับ ความเสี่ยงคงไม่ต้องพูดถึง แม่ผมทำงานเป็นจ่าศาลครับ ) คุณคงไม่เข้าใจหรอกครับ จากลูกชาวบ้าน กว่าจะมาถึงขั้นนี้มันผ่านอะไรบ้าง หากคุณได้มาลองสัมผัส แบบไม่มีเส้นสาย คุณจะรู้เองครับ
คนอื่นที่ทำงานเสียภาษีหรือใครๆ ก็ทำให้แผ่นดินเหมือนกันทุกคน อย่ามาล้ำเลิกบุญคุณประชาชน เงินเดือนคือเงินภาษีประชาชนทั้งนั้น ยุคนี้สังคมเปลี่ยน คนเยอะขึ้น มันต้องบริหารจัดการการเงินกันใหม่หมด ไม่มีอภิสิทธิ์อะไรทั้งสิ้น รัฐต้องดูแลทุกคน
@@Ohooooooo ราชการก็เสียภาษีเช่นกัน
ถ้าคิดแบบนั้นแล้วทีแรกทำไมถึงไม่ทำงานอย่างอื่นแทนละครับ
เช้าชาม เย็นชาม
ยังมีหน้ามาลำเลิกบุญคุณ
คนดีย่อมได้ดีครับ
ทำระบบประกันสุขภาพให้เท่าเทียมดีกว่า
🍋บัตรทอง = ไม่ต้องจ่าย
🍋ข้าราชการ = เบิกได้หมด รักษาฟรียันพ่อแม่ เมีย ลูก
🍋ประกันสังคม =จ่ายทุกเดือน แต่ได้สิทธิ์พอๆกับบัตรทอง บางรายการน้อยกว่าบัตรทองด้วยซ้ำ
ข้าราชการไม่ได้เงินเดือนน้อยเหมือนสมัยก่อนแล้ว
สอบให้ได้สิ
รายได้เยอะก็เสียภาษีเยอะเช่นกัน
ใครห้ามคุณ ไม่ให้เป็นราชการหละครับ ถ้ารู้ว่าสวัสดิการดี ก็สอบให้ได้ ไปเป็นราชการก็แค่นั้นเอง
อันนี้ คุณรู้ไม่จริงนะคะ
ข้าราชการเงินเดือนขึ้นอยู่กับวุติที่สอบ จบปริญญาตรี เงินเดือน 15000 + นิดหน่อย ถ้าวุติสายอาชีพ อยู่ประมาณ 11500
สมควรยก.ข้าราชการยุคนี้วันๆไม่ค่อยทำไร
ยินดีจ่ายภาษีคะ
อยากได้เงินบำนาญข้าราชการก็สอบเข้ารับตำแหน่งข้าราชการตามใจชอบเลยครับ ป็นพลเมืองที่ดีต้องเคารพกฎหมายบ้านเมือง แล้วท่านจะสบายใจ อยากได้บำนาญเยอะๆสอบไปเป็นอัยการ ผู้พิพากษาเลยครับ ควรพอใจใน สิ่งที่ตนเองเป็นดีกว่า
ลองเป็นข้าราชการที่ทำงานจริงๆ แล้วจะเข้าใจ เห็นใจมากขึ้น ถ้าจะยกเลิกบำนาญ ก้ต้องมีอย่างอื่นมาทดแทน
เช่น เปลี่ยนให้เปนรัฐสวัสดิการ ทุกฝ่ายจะได้ประโยชน์อย่างยุติธรรม
แต่ถ้ามาบอกว่ายกเลิกบำนาญข้าราชการ ใครๆก็พูดได้ แต่มันจะแฟร์กับข้าราชการที่เขาตั้งใจมาทำงานและเสียภาษีไม่ต่างกับคนทั่วไปได้อย่างไร
จริงค่ะ ข้าราชการรับเงินเดือนน้อย เพราะตัดมาเข้าส่วนนี้ ถ้ามาตัดลาออกเดี๋ยวนี้เลย แคนาดารออยู่
@@gommgamm แคนาดาถือเป็นทางเลือกที่ดีมาก
แต่ถ้ายังอยู่ไทย รับราชการไป ถือว่ายังพอหาความมั่นคงได้อยู่ค่ะ
คนไทยไม่ว่าอยู่ที่ไหนก็เปนคนไทย รักเมืองไทย แต่สำคัญมากกว่า คือ
ขอให้มีความสุขในการใช้ชีวิตค่ะ
@@RE3ELLEON บางทีเหนื่อยใจค่ะ รับราชการก็ใส่เต็มไม่เคยอู้ รำคาญมากเวลามานั่งทวงภาษียิกๆ จริงๆรับราชการก็คืออยากมีชีวิตหลังเกษียณสงบๆแค่นั้นเอง นี่ขอดูอีกสองปีถ้าไม่มีอะไรดีขึ้นคงไปจริงๆแล้วค่ะ
@@gommgamm
ตอนนี้รอทำเรื่องโยกย้ายไปต่างจังหวัด รอเขียนย้ายเป็นครั้งแรกเลยค่ะ
@@RE3ELLEON ขอให้สมหวังนะคะ
เช้าชาม เย็นชาม เงินเดือนก้อไม่น้อย สวัสดิการเพียบ เหมือน เทวดา ยิ่งข้าราชการชั้น ผู้ใหญ่ โกงกินกัน อร่อยไปเลย เมืองไทย เจริญมาได้ เพราะ นักธุรกิจ พ่อค้า วานิช พวกราชการ ส่วนใหญ่ ( ส่วนใหญ่) คือตัวถ่วงประเทศชาติ นี่คือเรื่องจริง 100%
ยกเลิกไปเลยครับ
ยกเลิกไม่ได้หรอก?แรงต้านจากข้าราชการเป็นล้านคน?
วุฒิเท่ากันข้าราชการเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนเยอะ หลอกเขามาทำงานทั้งชีวิตแลัวมายกเลิกทีหลังมันไม่ยุติธรรมผิดสัญญาจ้าง
รู้เงินเดือนน้อยลาออกดิมาทำกับเอกชนจะรู้สึกเขาทำงานอย่างไร ไม่ใช่เข้า 8 โมง 9 โมงยังไม่ลงมือเลิก 17 โมง แต่หายหัว 15 โมง อยู่เอกชนเขาไล่ออกหมด
สมควรเลิก....
เห็นด้วยมาวช้ระบบปกส
“สวัสดิการเหมือนคนรวย แต่ทำงานเหมือนคนป่วย”
ไม่มาสอบแล้วลองทำงานดูเล่า อย่าเอาแต่มั่วไปเรื่อย
ไม่ต้องยกเลิกก็ได้น่ะ แต่ต้องไม่เกิน15,000ต่อเดือนเพราะฝั่งประกันสังคมส่งมา30ปีเหมือนกันยังได้แค่ไม่เกิน7,500เอง เพราะตอนทำงานก็ได้ทั้งเงินเดือนและสวัสดิการอื่นๆเพียบอยู่แล้ว
ยกเลิกไปเลย
พูดได้ดี
นี้คือเหตุผลที่ผมชอบ อาจารย์ตรงๆเอาเหตุเอาผลมาพูด
ยกเลิกได้ครับ
แต่รัฐต้องจ่ายค่าตอบแทนให้ข้าราชการอัตราเดียวกับเอกชน ตั้งแต่วันที่เริ่มทำงาน คือให้เขาสร้างอนาคตได้ในขณะที่ทำงาน โดยไม่ต้องดุแลหลังเกษียณ ต้องใช้เงินเยอะครับ รัฐไม่ไหวหรอก
ใช่ค่ะ ทำประหนึ่งรัฐก้เปนแค่หน่วยงานนึงที่ไม่ต่างกับ เอกชน ค่ะ
ทำไมอาจารย์ถึงขึ้นค่ะ
ใช่แล้วครับเอาเปรียบประชาชนมากๆ
ประเทศไทย....คิดแต่สบายทั้งชาติโดยไม่ออกเงินเองตั้งแต่วัยทำงาน.....ต่างประเทศเขาเก็บเงินประกันสังคม...คนทำงานทุกคน....เมื่อทำงานผ่านไปยี่สิบสามสิบปีก็มีบำนาญรายเดือนจากเงินประกันสังคมรายเดือนจ่ายให้....ประเทศไทยคิดแต่จะเอาสบายจากการดูแลของเงินภาครัฐแต่คนส่วนใหญ่ไม่มีระบบประกันสังคม......คิดแต่จะได้รับเงินจากนักการเมือง....นั่นมันการตลาดมาก่อนชีวิตจริง....นะจ่ะ...
ระบบบำนาญถ้วนหน้า
ตามศักยภาพการออม
มันอยู่ที่วิสัยทัศน์และ
ฝีมือของทีมบริหารปท.
ที่ทำเพื่อปชช.ทุกกลุ่ม
ไม่ใช่เพียงบางกลุ่ม
ขรก.เป็นอาชีพที่จ่ายภาษีเต็มเม็ดเต็มหน่วยหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะหักภาษี ณ ที่จาย ถ้าใครมีรายได้ตามเกณฑ์ที่กำหนดก็ต้องเสียไปจนกว่าจะเกษียณอายุราชการ
แล้วเอกชนไม่เสียเหรอ?
ยกเลิกเลยไร้ประโยชน์สิ้นเปลืองงบประมาณข้าราชการเลวๆมันเยอะเกิน
ถ้าจะเลิกระบบเดิมต้องบอกเขาตั้งแรกก่อนสอบเข้ารับราชการ ว่าไม่มีบำเหน็จบำนาญ จะได้ไม่มีใครมาแย่งกันสอบเป็นข้าราชการ ต้องกำหนดกฎเกณฑ์ให้ชัดเจนก่อน ไม่ใช่มาเลิกตอนทำงานมาจนเกษีณแล้วหลอกลวงกันชัดๆ
บำนาญข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ลดลงได้เช่นผู้พากษา อัยการรับมากเกินเพราะตอนไม่เกษียณเงินเดือนสูงอยู่แล้ว
ให้ราชการส่งประกันสังคมดิจะได้รับเงินบำนาญแค่20%เหมือนเงินเดือนหมื่นรับสองพัน ผมเกษรีณมา7ปีรับเดือน สองพันส่งเองน๊ะจ็ะ
@@user-ym8mv6my7z งั้นขึ้นเงินเดือนข้าราชการให้เหมือนเอกชนด้วยนะ
ต่อให้พนักงานราชกาลออกมาทำเอกชน จะมีซักกี่คนที่หนี้พ้นเงินเดือนขั้นต่ำ เพราะตำแหน่งงานดี สบาย มีไม่มากขนาดนั้น ส่วนมากก็เงินเดือนขั้นต่ำ เทียบเท่างานราชกาลละคับ
เดียวนี้คนบรรจุรับราชการเขามีกบข.แล้วค่ะหักเงินทุกเดือน..บำนาญก็ควรมีเพราะราชการรุ่นเก่าก็รับอยู่ก็ต้องเสียภาษีทุกปีเหมือนกัน..ค่ะเงินเดือนก็ไม่ได้มากมายอะไร..
น้องพิธีกรแทงคำถามแบบไอ้ยุทธ สังมาเลย
บำนาญที่พูดกันเป็นของข้าราชการยุคเก่าที่กำลังจะหมดไปครับ
ระบบใหม่ข้าราชการได้บำนาญผ่านกบข. ซึ่งมีระบบคล้ายกับทำประกันบำนาญของบริษัทเอกชนครับ ถูกหักจากเงินเดือนสะสมเข้ากบข.ทุกเดือนครับ ก็ไม่ได้ต่างกับส่งประกันหรอกครับ แต่เงื่อนไขโอเค ไม่ต้องกลัวโดนโกงหรือหมกเม็ด
เข้าใจอะไรผิดไหม
ไม่ผิดครับ เดิมข้าราชการได้บำนาญตรงๆเป็นเงินเดือนจากกระทรวงการคลังครับ
แต่ยุคหลังข้าราชการจะได้รับบำนาญผ่านกบข.ที่ระดมทุนโดยหัก%จากเงินเดือนข้าราชการทุกเดือนครับ ฉะนั้นจึงไม่มีอะไรที่ต้องไปยกเลิก เพราะมันก็เหมือนกับข้าราชการทำประกันไว้ หักรายเดือน พอเกษียณก็มีเงินเดือนเป็นผลตอบแทน ... ก็เลยงงกับรายการ ว่าจะถกเรื่องยกเลิกไปทำไม?
@@mare-aura คุณเข้าใจผิดค่ะ กบข ที่คุณว่าเป็นคนละส่วนกับบำนาญ กบข คือเงินฝากบังคับของราชการ แต่เวลาคุณฝากรัฐก็จะทบให้ตามที่เขากำหนด แล้วคุณก็ไปบริหารเงินในส่วนนั้นว่าจะลงหุ้นอะไรยังไงอีกที ผลตอบแทนอันไหนดีก็บริหารไป แล้วพอเกษียญคุณก็ได้รับเงินก้อนจากการฝากและการบริหารการลงทุนใน กบข และถ้าคุณบรรจุและเข้าเกณฑ์ที่รัฐกำหนดเช่น ทำงานครบ 25 ปี คุณก็ได้รับบำนาญ ซึ่งเรทที่จะได้รับมาจาก เงินเดือนเฉลี่ย 60 เดือนนย้อนหลังคูณจำนวนปีที่ทำงาน และหารด้วย 50 โดยมีข้อแม้ว่าปีที่ทำงานต้องไม่เกิน 35 ปี ดังนั้นข้าราชการในปัจจุบันจะได้เงินก้อนจากการฝาก กบข และเงินบำนาญตามที่บอกไป .....ฉะนั้นรายการก็ไม่ผิดอะไรที่จะถกเรื่องการยกเลิกบำนาญ
เข้าใจถูกแล้วครับ ทั้งหมดที่พูดมา เป็นระบบเดียวกับการทำ "ประกัน" ครับ แต่ไม่ได้พูดตรงๆว่านั่นคือผลตอบแทนจากการจ่ายประกันก็เท่านั้นเองครับ และเป็นการจ่ายประกันที่คุ้มค่า ก็เท่านั้นครับ
ให้คิดง่ายๆว่าบริษัทประกันคือกบข. คุณจ่ายเงินให้บริษัทประกันทุกเดือนๆไปลงทุน เค้าจ่ายค่าตอบแทนมาเท่าตัวต่อเดือน และหากคุณส่งประกันครบ 25 ปี คุณจะได้เงินบำนาญทุกเดือน
... คุ้นๆยังครับ? มันเป็นระบบที่มีการนำเงินไปบริหารจัดการตัวเองในการใช้คำว่า "เงินฝาก" เหมือนธนาคาร แต่ธนาคารเค้าก็เอาเงินเราไปลงทุนนะครับ
... เพิ่มเติมว่ากบข.เจ๊งยากมาก เพราะนายจ้างสมทบ + ข้าราชการหลายล้านคนที่ยังไม่เกษียณจ่ายเงินเข้าระบบทุกเดือน + การนำเงินไปลงทุนความเสี่ยงต่ำให้ได้ผลตอบแทน ... 3 รายการนี้รวมกัน ยังไงๆก็บริหารเงินพอจ่ายข้าราชการบำนาญที่มีเพียงเสี้ยวได้แน่นอน
ถ้าจะถกกันเรื่องยกเลิกบำนาญ ควรเป็นกรณีเงินกินเปล่าครับ แต่นี่คือการระดมทุนจากข้าราชการยังไม่เกษียณ แม้จ่ายน้อยแค่ 3% แต่จำนวนมากกว่าเยอะ และมีการนำเงินไปลงทุน ไม่แปลกอะไรที่จะได้ผลตอบแทนครับ
@@mare-aura ไหนลองบอกประโยชน์ของข้าราชการที่มีต่อปชช และประเทศไทยบ้างสิครับ เอาแบบเห็นผลเป็นรูปธรรมจับต้องได้และปชชไทยพึงพอใจ ..
การสอบแข่งขันเพื่อไปทำประโยชน์ให้กับสาธารณะ ถ้ามีระบบค่าตอบแทนที่เหมาะสมกับค่าครองชีพตั้งแต่เริ่มต้น และมีเงินก้อนกับสวัสดิการหลังเกษียณ (ถ้าอนาคตไม่มีบำนาญ) น่าจะทำได้คนรุ่นใหม่ที่มีความรู้อยากเดินทางนี้มากขึ้น ซึ่งที่ผ่านมาคนทำงานราชการส่วนใหญ่ (คนดี) คิดถึงแต่ความมั่นคงของอาชีพและบำนาญ
ป.ตรี เงินเดือนเริ่มต้น 15000 ทำให้ได้ก่อนดีมั้ย ตกหลุมนักการเมือง กับฝันที่ไม่เป็นจริง
1) คนเรียนจบใหม่สอบบรรจุปีละเป็นแสน เยอะพอไหม?
2) เงินหลังเกษียนสามารถรับเป็นเงินก้อนได้ เรียกว่าบำเน็จ แต่ถ้าอยากให้รัฐแบ่งจ่ายให้ทุกเดือนเรียกบำนาญค่ะ
ที่คุณพูดมานั้น ปัจจุบันก็เป็นและมีอยู่แล้วค่ะ
พึ่รับราชการ เดือนแรก 2460 บาท กว่าจะสอบแข่งขันได้อ่านหนังสือเป็นปี ๆ แข่งขันกับคนเป็นพันคน ข้าราชการที่ทำงานเพื่อบ้านเมืองรักชาติ มีเยอะมากค่ะจริงๆพี่คนหนึ่งละเพื่อนๆพี่ด้วย strong ค่ะ
โบนัทก็ไม่มี เงินเดือนก็น้อย หนี้ก็เยอะเกีษยณแล้วยังใช้หนี้ไม่หมดคนรับราชการก็อยากลาออกเหมือนกัน อย่ามาอิจฉากันเลย
ต้องสร้างระบบบำนาญประชาชน เรามองว่ามันเหลื่อมล้ำ ประชาชนไม่ได้อะไรจากรัฐ เลยมองว่าราชการได้เงินเดือน ไปจนตาย รัฐควรสร้างระบบ แต่ไม่ทำไง เพราะไม่อยากทำ รู้ทั้งรู้ว่ามันไม่ทำ ถ้ายกเลิกระบบบำนาญ ก็ไม่มีใครอยากเป็นข้าราชการ ผลกระทบจะตกอยู่ที่ประชาชนไม่มีคนคอยช่วยเหลือ หรือดำเนินการยาก ทุกวันนี้ก็ถือว่าติดต่ออะไรร้องเรียนอะไรยังพอช่วยเหลือ แต่ถ้ายกเลิกปุ๊บ ใครจะใส่ใจประชาชน เงินเดือนต้องสูงเทียบเท่าเอกชน หรือมีแรงจูงใจอะไรอย่างอื่นที่ให้คนต้องมาทำงาน
จริงมาก
ผมยินดีเสียภาษีให้เป็นบำนาญให้กับข้าราชการที่ดี ซื่อสัตย์ สุจริต เมื่อท่านเกษียณ...แต่ผมขยะแขยง และรังเกียจที่สุดที่จะต้องเอาภาษีผมมาจ่ายข้าราชการชั่วชาติ โกงกินจนร่ำรวยบนความทุกข์ยากของคนอื่น...ผมขอสาบแช่งขอให้ข้าราชการเหล่านี้...จงประสพแต่ความหายนะ ไม่ว่าชาตินี้หรือชาติหน้า..สิ่งศักดิ์สิทธิ์จงเป็นพยานด้วยเถิด สาธุ
ที่น่าเศร้าคือ ข้าราชการชั่วเต็มประเทศ เป็นสิบ ๆ ปีไม่มีใครแก้ปัญหาพวกนี้ได้
ขรก. เงินเดือนน้อยนะ คุณได้เงินเดือนเท่าขรก. ไหวไหม ถ้าไหว สอบให้ติด จะได้เป็นขรก. เงินเดือนน้อยแต่ได้บำนาญ
@@Mr.Jipdfgh คุณอ่านเม้นท์ผม..คงไม่เข้าใจ ผมทราบข้าราชการเงินเดือนน้อย แม่ผม พ่อผม ก็เป็นข้าราชการที่ดีไม่โกงกินไม่ได้รวยอะไร สมควรได้บำนาญ...แต่ข้าราชการชั่วชาติโกงแผ่นดิน ผมจะไม่ให้มันได้บำนาญ..นี่คือประเด็นผม
@@chopthamsuntonnun3200 อย่ามัวแต่แช่งค่ะ ขอให้คุณคอยเป็นหูเป็นตา หากเห็น ขรก. ทุจริตและประพฤติมิชอบสามารถร้องเรียนไปที่ ปปช. หรือ ปปท. ได้เลยค่ะ
@@Mr.Jipdfgh ครับ...หวังว่าจะได้ผล...ไม่งั้นผมก็คงต้องแช่งต่อไป
ถ้าไม่มีบำนาญ คงไม่มีใครอยากรับราชการ ไม่มีคนทำงานราชการประเทศจะก้าวหน้าได้ยังงัย
ยกเลิกระบบราชการไปเลย
อาจารย์ทบทวนรายรับรายจ่ายภาครัฐก่อนไหม เสียงดังจริง
ข้าราชการเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนมาก สอบเข้าก็ยาก ทำงานโคตรยากกว่า รู้ไม่จริงอย่า....คนที่พูดน่ะเสียภาษีรึเปล่า....????
ใช่ครับ
เช้าชามเย็นชามบอกอยากไปทำแข่งกับเอกชนดิเจ่งหมดให้เอกชนตั้งกองทัพยังรบชะนะ
@@terk7121 ขำด้วย ขำด้วย
งานอะไรยากขำว่ะ
งานยากหรอ เช้าชามเย็นชาม มีให้เห็นทั่วไป555