Real, simbólico e imaginário e a clínica borromeana

A convite do Corpo Freudiano de Goiânia e da psicanalista Elizabeth Cristina Landi, conferência na qual pretende-se mostrar que a articulação entre real, simbólico esteve presente de ponta a ponta no ensino de Lacan, e que portanto a clínica lacaniana deve ser considerada borromeana não somente a partir da descoberta da teoria dos nós.

[@miriamgold5889]

Que ótimo ouvir vc falando que R- S -I estão desde sempre presentes em Lacan. Aprendi isso no colégio Freudiano do Rio de Janeiro, sob a mestria de MDMagno. Pra mim, esse é o diferencial da psicanálise.
Claro que a elaboração conceitual vai se aprofundando e melhor se articulando com o tempo.
Valeu, Michele!!!❤

[@caiolimao159]

Muito obrigada pela por disponibilizar essa aula! Muito bom te escutar! 🙂

[@marciofocaccia]

1:22:39 A PARTIR DA ASSOCIAÇÃO LIVRE (O Psicanalista).

[@marliassis6614]

Excelente. Gosto muito quando a Michele desenvolve e articula os referenciais psicanalíticos

[@ivandeljunior2732]

Obrigado por disponibilizar a aula, Michele!

[@LuanaDamasiodosSantos-u5f]

Aula maravilhosa! Muito esclarecedora!

[@IgorSilva-gy2ls]

Oi Dr.Michele, por onde se pode assistir o curso completo de Lacan? A senhora pretende abrir um curso online completo de Lacan?
Desde de já agradeço ❤

[@rafaellebraga7207]

Muito bom poder ter acesso a esse conteúdo tão rico

[@clebsonpsi9914]

Muito boa a aula! Parabéns!!

[@marciofocaccia]

1:43:15 INIBIÇÃO, (como neurose - dimensão do Imaginário), como um excesso de exigências NARCISICAS, que o neurótico não consegue responder - (Sintoma). Como maneja a Angustia? O que seja fantasmático.

[@paulorusso668]

muito bom!

[@marciofocaccia]

SHOW!! 34:40 O erro na proposta do SUJEITO (Centralização do EU).

[@jeanbahia525]

❤❤❤