Widać że jak chcemy to możemy. Niestety odnoszę lekkie wrażenie że szlachtę podmieniliśmy na klasę polityczną i nasza historia zaczęła zataczać koło. Materiał klasa.
Bardzo dobrze, że przedstawiona została skrótowo niewydolność ustroju RON w pierwszej połowie filmu, co tylko pokazało, że zmiany były niezbędne, ale jak powiedziałeś na końcu, spóźnione o co najmniej pół wieku. Rzeczpospolita od III wojny północnej pozostawała niemalże protektoratem rosyjskim. Może to kolejny temat na odcinek? - jak Rzeczpospolita wpadła w zależność cara za Augusta II
Bardzo ciekawy temat, ale to jest temat rzeka. Panie Andrzeju, za rok, przy następnym święcie Konstytucji 3 Maja mógłby Pan pociągnąć temat w kwestii praw i obowiązków jakie nakładała Konstytucja na poszczególne osoby. Można będzie wysnuć bardzo ciekawe wnioski z tego.
Nie dziwię się, żeśmy w XVIII w. skończyli tak jak skończyliśmy. Bardzo ciekawe to podsumowaniem historii przywilejów. Może jakiś dłuższy materiał tylko o tym?
Przede wszystkim w Konstytucji zapisy dotyczą miast królewskich! Przed Konstytucją mieszczanie 1. niektórych miast posiadali prawo do wyrażania głosu podczas obrad Sejmu w sprawach dotyczących miast - przywilej został rozszerzony 2. mieszczanie niektórych miast posiadali prawo wyboru Króla 3. mieszczanie w przeszłości posiadali prawo zajmowania najwyższych urzędów w Kościele - byli biskupami , prawo nie zostało przywrócone 4. nadal obowiązywała segregacja w wojsku - nie mogli służyć w kawalerii narodowej - jak wcześniej tylko piechota i artyleria w przypadku chłopów 1. przywracała im opiekę Państwa/Króla , jakiej zostali pozbawieni na początku XVI wieku - nie zostało napisane jak miała przebiegać egzekucja wyroków jeśli zapadł wyrok na korzyść chłopa 2. nie zostało określone co jest własnością chłopa - zagroda, majątek ruchomy, maksymalny wymiar pańszczyzny Jak na podatników , którzy płacili na utrzymanie Państwa, żołnierzy którzy służyli w wojsku - praktycznie nic nie otrzymywali od Państwa w zamian tzn mglista obietnica ochrony. W dobrach królewski chłopi posiadali opiekę Króla - ale jak w praktyce ta ochrona wyglądała,? czy teraz coś by się zmieniło poza szumnym zapisem ? We Francji - Stany Generalne, w Rosji Sobór Ziemski to były reprezentacje wszystkich stanów, w Rzeczpospolitej Sejm tylko naród polityczny - szlachta
Szanowny panie Andrzeju, historia ekonomii to moze niekoniecznie pana specjalność ale prosiłbym o chociaż wstęp do mechanik kreacji pieniądza w systemie rezerwy cząstkowej. Dziękuję
Nie zwrócił Pan uwagi na bardzo ważny mechanizm jaki wprowadzała Konstytucja jakim była konieczność aktualizowania zapisów Konstytucji co 25 lat. Świadczy to o ogromnej mądrości osób piszących Konstytucję oraz o tym, że w zamyśle nie była ona uchwalana na chwilę pod wpływem bieżącej polityki ( tak jak wszystkie pozostałe polskie Konstytucje ) ale miała stanowić stabilną podstawę polskiego prawodawstwa na lata.
Słyszałem ostatnio, że Konstytucja 3 maja została wprowadzona w porozumieniu z Prusami, które miały nas wesprzeć ale w zdradziły nas zajmując kolejne tereny podczas gdy przed 2 i 3 rozbiorem to Rosja rządziła na terenie całej Rzeczpospolitej. Czy to prawda ?
Na ile mi się wydaje Prusy oferowały Rzeczypospolitej sojusz antyrosyjski i spora część posłów na Sejmie Wielkim za tym optowała, dopóki nie okazało się, że ceną miałoby być zrzeczenie się na rzecz Prus Gdańska i Torunia. Wówczas uznano, że nie, nie oddamy ni guzika i ten plan stracił na popularności. A tymczasem zmieniła się pozwalająca Polsce odetchnąć sytuacja międzynarodowa - Rosja zakończyła wojnę z Turcją i ruszyła stłumić reformatorskie zapędy w Polsce, zaś rewolucyjna Francja rozpędzała się w ekspansji kosztem Austrii. Wobec tego Prusy wyszły z nowym planem: zwiększą swe wysiłki w pokonaniu Francji (na czym zależało Rosji) i w zamian Rosja i Prusy dokonają II rozbioru Rzeczypospolitej. Zaś to, że Rosja rządziła de facto Rzeczpospolitą to oczywista prawda, Rzeczpospolita była formalnie rosyjskim protektoratem od wydania praw kardynalnych w 1767 r., zaś faktycznie już od ugody podczas wielkiej wojny północnej, czyli od 1709 r. Nie nazwałbym działania Prus zdradą, zręcznie realizowały swoje interesy, zaś my jak zwykle nie umieliśmy zrezygnować z części kosztem uratowania większości i nie udało się wyskrobać sprawnej koncepcji geopolitycznej,
Tak i nie - sojusz z Prusami był zawarty rok wcześniej. Faktycznie, na etapie jego negocjacji ambasada pruska dla kupienia czasu zasugerowała uporządkowanie ustroju przed formalnym zawarciem przymierza i te prace dalej urosły do konstytucji 3 maja. Formalnie stopniowo tracił dla Prus wartość - najpierw po fiasku próby sprowokowania wojny z Austrią; potem po wspomnianej odmowie zrzeczenia się Gdańska i Torunia; wreszcie po rezygnacji Anglii z zamiaru złożenia Rosji zbrojnego ultimatum ws. wycofania z wojny tureckiej. W przewrocie majowym Prusy już aktywnie nie uczestniczyły, ale z Berlina przyszły gratulacje. Na dzień interwencji rosyjskiej Prusy były traktatowo zobowiązane do udzielenia Polsce zbrojnej pomocy, ale uznały że nijak im się to nie kalkuluje. Na swoim kanale wymądrzam się w temacie nieco szerzej, polecam łaskawej uwadze :)
Konstytucja 3 maja była dobra jako symbol, ale w praktyce stanowiła bubel prawny, ówczesny władca z dynastii Wettynów nie został nawet zapytany czy chciałby zostać królem Polski, a prawdopodobnie nie chciałby objąć naszej korony by nie narazić swojego władztwa Zaborcom.
Rzetelnie przygotowany materiał. Pozdrawiam.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.
Widać że jak chcemy to możemy. Niestety odnoszę lekkie wrażenie że szlachtę podmieniliśmy na klasę polityczną i nasza historia zaczęła zataczać koło.
Materiał klasa.
Łapa poszła. Temat idealnie dobrany do kalendarza. Pozdrawiam
Dziękuję i temat był zamierzony ;)
@@AndrzejWlusek Domyślam się:)
Interesująco przedstawione.
Dziękuję i pozdrawiam
Super.
Dla zasięgu 👍👍👍👍👍👍
Dziękuję
Bardzo dobrze, że przedstawiona została skrótowo niewydolność ustroju RON w pierwszej połowie filmu, co tylko pokazało, że zmiany były niezbędne, ale jak powiedziałeś na końcu, spóźnione o co najmniej pół wieku. Rzeczpospolita od III wojny północnej pozostawała niemalże protektoratem rosyjskim. Może to kolejny temat na odcinek? - jak Rzeczpospolita wpadła w zależność cara za Augusta II
Dziękuję. Na pewno będzie coraz więcej XVIII wieku i nie ominę tego tematu.
Bardzo fajny materiał 👍 Tak jak wcześniej wspominałem - jest moc!
Dziękuję ;)
I to jest bardzo ciekawy materiał.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie
Bardzo ciekawy temat, ale to jest temat rzeka. Panie Andrzeju, za rok, przy następnym święcie Konstytucji 3 Maja mógłby Pan pociągnąć temat w kwestii praw i obowiązków jakie nakładała Konstytucja na poszczególne osoby. Można będzie wysnuć bardzo ciekawe wnioski z tego.
Dziękuję bardzo. Pomysł ciekawy i pomyślę nad jego realizacją w przyszłym roku.
Nie dziwię się, żeśmy w XVIII w. skończyli tak jak skończyliśmy. Bardzo ciekawe to podsumowaniem historii przywilejów. Może jakiś dłuższy materiał tylko o tym?
Ten kanał to czysty pieniądz, łapa w góre i sub, elo.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie
Przede wszystkim w Konstytucji zapisy dotyczą miast królewskich! Przed Konstytucją mieszczanie
1. niektórych miast posiadali prawo do wyrażania głosu podczas obrad Sejmu w sprawach dotyczących miast - przywilej został rozszerzony
2. mieszczanie niektórych miast posiadali prawo wyboru Króla
3. mieszczanie w przeszłości posiadali prawo zajmowania najwyższych urzędów w Kościele - byli biskupami , prawo nie zostało przywrócone
4. nadal obowiązywała segregacja w wojsku - nie mogli służyć w kawalerii narodowej - jak wcześniej tylko piechota i artyleria
w przypadku chłopów
1. przywracała im opiekę Państwa/Króla , jakiej zostali pozbawieni na początku XVI wieku - nie zostało napisane jak miała przebiegać egzekucja wyroków jeśli zapadł wyrok na korzyść chłopa
2. nie zostało określone co jest własnością chłopa - zagroda, majątek ruchomy, maksymalny wymiar pańszczyzny
Jak na podatników , którzy płacili na utrzymanie Państwa, żołnierzy którzy służyli w wojsku - praktycznie nic nie otrzymywali od Państwa w zamian tzn mglista obietnica ochrony.
W dobrach królewski chłopi posiadali opiekę Króla - ale jak w praktyce ta ochrona wyglądała,? czy teraz coś by się zmieniło poza szumnym zapisem ?
We Francji - Stany Generalne, w Rosji Sobór Ziemski to były reprezentacje wszystkich stanów, w Rzeczpospolitej Sejm tylko naród polityczny - szlachta
Szanowny panie Andrzeju,
historia ekonomii to moze niekoniecznie pana specjalność ale prosiłbym o chociaż wstęp do mechanik kreacji pieniądza w systemie rezerwy cząstkowej.
Dziękuję
Popieram
Będę miał to na uwadze. Jak tylko znajdę odpowiednie materiały to postaram się przygotować.
21:23 A ja oceniam, że komentarze są bardzo ważne do pozycjonowania na YT.
Jest taka możliwość
👍
Konstytucja 3 Maja to krok we właściwym kierunku, co prawda spóźniony ale zapoczątkował istotnie i ważne zmiany, w świadomości narodu.
No o chłopach zapomnieli dopiero sobie przypominała szlachta jak chciała zrobić powstania
Chłopi jak niewolnicy, nikt nie zapomniał, po prostu podludzie.
Nie zwrócił Pan uwagi na bardzo ważny mechanizm jaki wprowadzała Konstytucja jakim była konieczność aktualizowania zapisów Konstytucji co 25 lat. Świadczy to o ogromnej mądrości osób piszących Konstytucję oraz o tym, że w zamyśle nie była ona uchwalana na chwilę pod wpływem bieżącej polityki ( tak jak wszystkie pozostałe polskie Konstytucje ) ale miała stanowić stabilną podstawę polskiego prawodawstwa na lata.
🇵🇱👍
Słyszałem ostatnio, że Konstytucja 3 maja została wprowadzona w porozumieniu z Prusami, które miały nas wesprzeć ale w zdradziły nas zajmując kolejne tereny podczas gdy przed 2 i 3 rozbiorem to Rosja rządziła na terenie całej Rzeczpospolitej.
Czy to prawda ?
Na ile mi się wydaje Prusy oferowały Rzeczypospolitej sojusz antyrosyjski i spora część posłów na Sejmie Wielkim za tym optowała, dopóki nie okazało się, że ceną miałoby być zrzeczenie się na rzecz Prus Gdańska i Torunia. Wówczas uznano, że nie, nie oddamy ni guzika i ten plan stracił na popularności. A tymczasem zmieniła się pozwalająca Polsce odetchnąć sytuacja międzynarodowa - Rosja zakończyła wojnę z Turcją i ruszyła stłumić reformatorskie zapędy w Polsce, zaś rewolucyjna Francja rozpędzała się w ekspansji kosztem Austrii. Wobec tego Prusy wyszły z nowym planem: zwiększą swe wysiłki w pokonaniu Francji (na czym zależało Rosji) i w zamian Rosja i Prusy dokonają II rozbioru Rzeczypospolitej. Zaś to, że Rosja rządziła de facto Rzeczpospolitą to oczywista prawda, Rzeczpospolita była formalnie rosyjskim protektoratem od wydania praw kardynalnych w 1767 r., zaś faktycznie już od ugody podczas wielkiej wojny północnej, czyli od 1709 r.
Nie nazwałbym działania Prus zdradą, zręcznie realizowały swoje interesy, zaś my jak zwykle nie umieliśmy zrezygnować z części kosztem uratowania większości i nie udało się wyskrobać sprawnej koncepcji geopolitycznej,
Tak i nie - sojusz z Prusami był zawarty rok wcześniej. Faktycznie, na etapie jego negocjacji ambasada pruska dla kupienia czasu zasugerowała uporządkowanie ustroju przed formalnym zawarciem przymierza i te prace dalej urosły do konstytucji 3 maja. Formalnie stopniowo tracił dla Prus wartość - najpierw po fiasku próby sprowokowania wojny z Austrią; potem po wspomnianej odmowie zrzeczenia się Gdańska i Torunia; wreszcie po rezygnacji Anglii z zamiaru złożenia Rosji zbrojnego ultimatum ws. wycofania z wojny tureckiej. W przewrocie majowym Prusy już aktywnie nie uczestniczyły, ale z Berlina przyszły gratulacje. Na dzień interwencji rosyjskiej Prusy były traktatowo zobowiązane do udzielenia Polsce zbrojnej pomocy, ale uznały że nijak im się to nie kalkuluje. Na swoim kanale wymądrzam się w temacie nieco szerzej, polecam łaskawej uwadze :)
Co jak co ale król zdawał sobie doskonale sprawę z prawdziwych zamiarów Prus.
Konstytucja 3 maja była dobra jako symbol, ale w praktyce stanowiła bubel prawny, ówczesny władca z dynastii Wettynów nie został nawet zapytany czy chciałby zostać królem Polski, a prawdopodobnie nie chciałby objąć naszej korony by nie narazić swojego władztwa Zaborcom.
1 maja , 3 maja, 1 wrzesnia , 1 listopada, 11 listopada.....i wiele innych . Gdzie dzis jestesmy ? W czym ? Z czym ? Bez czego ?
jednym słowem był wtedy jeden wielki burdel. Póki była kasa było ok, jak kapitał popłynął do Indii zaczęło się wszystko walić.
Nic nie zmieniła i nic nie uratowala
Konstytucja z 3 maja jest pol na pól
Fajny film 👍🌸 zapraszamy na koncert majowy na kanał Biblioteki Polskiej Piosenki - pt. 3 Maja i inne konstytucje! 💫🌈❤️
Dziękuję bardzo i postaram się zajrzeć
Rozwiązania
Konstytucja 3 maja była za mało radykalna w porównaniu z tą Amerykańską i Francuską