Jullie zijn echt een goeie weg ingeslaan zo´n 2/3 jaar geleden, door over te gaan op dit soort video´s . Perfect van die mini documentaires die toch in de diepte gaan.
Waarom worden er naast Geert geen andere PVV ers bewaakt?? En trouwens, zo raar is het toch niet voor iemand die oorlogstaal uitslaat dat hij/zij beveiligd moet worden lijkt me.
Ik ben het pertinent oneens met de conclusie van 13:00. Diensten die langs elkaar heen werken is iets totaal anders dan niet alle informatie met iedereen delen. Het is naief om te denken dat de georganiseerde criminaliteit niet in B&B (maar ook Justitie) is geïnfiltreerd: dat maakt het noodzakelijk informatie slechts beperkt beschikbaar te stellen.
Mwoah, denk dat wel mee valt. Je komt niet zo maar in een hogere functie terecht daar, die inzicht hebben. Het lijkt me niet zo dat als je er jaartje werkt, gevoelige info in te zien is.
@lieverdje De AIVD is ook niet heilig. Het is een hele goede screeningsorganisatie en de combi met de DSI kan haast niet sterker, maar zoals iedere organisatie met mensen erin zijn zij niet onfeilbaar. Daarnaast krijg ik het idee dat zij beter zijn in anti-terreur dan zware criminaliteit. Een terrorist begint normaal en gaat in ineens rare dingen doen zover mogelijk van de overheid, terwijl zware criminelen constant rare dingen doen waarbij deze geen probleem heeft ook zich binnen de overheid te nestelen. Zware criminaliteit is dus veel beter georganiseerd en dit aanpakken vergt dus een andere discipline en competenties. Als je het mij vraagt zou ik meer kijken naar de FIOD en de Rijksrecherche en checken of het mogelijk is van daaruit één veiligheidsdienst te vormen (en het dan daarna eventueel weer op te splitsen in een intelligencetak en de strijd aangaan op straat net zoals in Defensie commando altijd gescheiden wordt van het schietwerk). Het is namelijk nogal krom dat het OM vindt dat de FIOD voor het buitenland bedoeld is en de Rijksrecherche voor het binnenland, terwijl zware criminaliteit praktisch altijd internationaal is tegenwoordig. De mocromaffia is internationaal, maar het witwassen via bijvoorbeeld het sponsoren van sport van de Jumbo is ook internationaal (Zie F1 en Tour de France) en de moord op Peter R. de Vries was ook internationaal door de inhuur van Poolse huurmoordenaars, door de mocromaffia.
In principe is het niet zo dat er in het stuk grote zwaktes voor de veiligheid van te beveiligen mensen worden genoemd. Het grootste probleem dat in mijn optiek wordt aangegeven is dat er niet genoeg capaciteit is om beveiligde personen een normaal leven te laten leiden. Te beveiligen personen kunnen nog wel veilig thuis blijven, maar steeds minder over straat.
Probleem is niet de beveiliging het probleem is de sociale ongelijkheid. Als mensen even redige middelen hebben dan onstaan er geen organisaties waardoor beveiliging nodig is. Maarja dat hoor je niet op het nieuws. Want we weten het allang en de mensen met veel, willen niet delen. Maar ze gaan eraan net als met de franse revolutie. Het is als een lek schip. Op een gegeven moment zinkt het tenzij je het lek dicht en gaat hozen. Maar vooralsnog zie je dat niet gebeuren....
het moet zowieso ooit aangepakt worden, onder de mat vegen is geen oplossing. Misschien dat deze info voor een draagvlak zorgt voor een veel strengere wapenwetgeving, bestraffen van haatzaaierij op sociale media, investering in politie,enz...
Het gebrek aan informatie is vaak eveneens een manier van veiligheid verstrekken, want wat je niet weet kan je niet doorvertellen. Zeker des te groter het team is, des te groter de kans op een lek. De beveiligende individuen moeten hier wel goed over worden opgeleid, zodat ze ook met weinig informatie veilig aan het werk kunnen.
Ik denk dat in dat geval het misschien ook wel eens goed is te kijken wat mensen uit de buurt kunnen doen als iemand bedreigd wordt. Een veilige buurt wordt tenslotte gezamenlijk gemaakt en dan maakt het niet uit of je Henk en Ingrid of Mohammed en Fatima of een advocaat, burgemeester of kroonprinses bent. Dat geldt voor iedereen. Daarnaast denk ik dat het ook handig is meer in te zetten op infiltratie. Ja, klinkt Stasi, maar misschien wordt dit wel noodzakelijk met de problemen met de onderwereld nu. Nu heb ik vaak het idee dat dingen helemaal vanuit het niets kunnen gebeuren terwijl liquidaties overduidelijk goed gepland worden. Maar goed, wat weet ik er eigenlijk van als leek?
@@LVIS-a Al die leaks gezien van het pentagon? rusland is helemaal niet super duper hard aan het verliezen! Dus, oekraine krijgt zo'n 70 miljard, maar je kan niet winnen van tanks van 50 jaar oud? Geld witwasserij corrupt apenland.
Wat vreselijk dat mensen in Nederland niet hun mening kunnen geven zonder van alle kanten bedreigd te worden. We hoeven het echt niet altijd met elkaar eens te zijn, maar we kunnen wel gewoon in gesprek blijven. En als iemand over de schreef gaat is dat voor justitie. Maar mensen gaan tegenwoordig niet eens meer in gesprek, het is nu direct bedreigingen, of erger.... Afschuwelijk!
Conclusie: Voor noodzakelijke zaken is nooit voldoende geld om deze mensen die anderen helpen te voorzien. Agenten, verplegers, docenten etc. Maar wel miljarden uitgeven aan kunst, stikstof, donaties aan africa en hoge salarissen voor ministers in eigen Autos en prive vluchten
Zoals altijd weer de slimste mensen in de comments🙄 (/s) update: inmiddels zijn de comments wel beter dan toen ik deze comment plaatste, neem m sowieso niet te serieus, good-faith discussie is meestal goed :)
Waarom leren we alleen van onze eigen fouten en niet van ander mans fouten? Als ze naar andere landen gaan kijken en naar de geschiedenis gaan kijken kunnen ze qua beveiliging veel doen. Maar ik kan wel begrijpen dat de regels niet altijd meewerken maar dat ligt ook mede aan de ministers die geen verstand van hun departement hebben.
Is ook klein dan.... ik had altijd een ' onbereikbaar 'en inmens groot idee bij de geheime beveiligingsdienst maar door deze docu weet de hele wereld hoeveel beveiligers er zijn voor bekende mensen. Vet interessant maar te veel info voor slechte mensen.
Ik weet nog wel dat mensen trots waren dat mensen als Rutte met de fiets naar werk konden; dat was een teken van beschaafdheid. Totdat mensen die geloven in Amerikaanse complottheorieën (zoals QAnon) politici gingen opwachten en zelfs trots waren dat ze deze veiligheid konden verstoren
De oorzaak is alle grenzen open zetten ook voor terreur en wij moeten ons veilig voelen en wij betallen het als belasting betaler dank zij de politiek en de EU .
Het is echt te treurig voor woorden dat een politicus in Nederland. En zeker iemand als Geert Wilders, al zijn vrijheid kwijt is vanwege zijn mening. En iedereen vind het tegenwoordig maar normaal dat dat zo is. Erg triest.
Een korte termijn oplossing is natuurlijk meer beveiliging, maar op lange termijn zal de dreiging verminderd moeten worden. Tja, makkelijker gezegd dan gedaan
Schiet die taghi neer, dan heb je gelijk minder gezeik en meer man vrij + deze man is TE gevaarlijk voor de samenleving?! Alleen maar negatieve feiten, waarom nog in leven houden?
@lief klein konijntje Door het in stand houden, en zelfs verergeren van de 'war on drugs' ? Met goede overheids regulatie zo'n... 10 jaar geleden, hadden een heleboel van deze problemen de kiemt in gesmoord kunnen worden.
het klinkt slecht maar is eigenlijk goed. we zijn wezen divergeren, nu alles begint te piepen en kraken in de kieren kunnen we makkelijk zien wat het systeem tekort komt. dus als nu het systeem wordt gereduceerd naar de kern en vanaf daar weer wordt uitgebreidt zijn we weer enigsinds bij. wat ook goed werkt is vanaf het andere perspectief werken. vanaf twee kanten werken gaat onmogelijk veel sneller dan vanaf een kant. ben benieuwd waar nederland mee gaat komen, ik hoop op instant call low explosive drone strikes. als geen verdachte meer weg komt wie gaat het dan nog proberen. de gekken, maar die tegenhouden is een heel ander probleem
Privatiseren. Laat het toe dat mensen zelf na training wapens mogen dragen en mensen mogen beveiligen volgens dezelfde kwalificatie-eisen als de politie
Hoe komt het dat meer bekende mensen zoals Geert Wilders beveiligd moeten worden? Door de opengrenzen beleid. En hoe lossen we het op? Door de grenzen te sluiten.
Nederland moest veel harder optreden ! Vanaf het jaar 2000 begon het allemaal mis te gaan , misschien is het nu wel te laat !! Of d’r moet iets in zeer korte tijd veranderen, we zullen het allemaal zien , 👍
Het is faliekant mis gegaan na het opgang komen van de massamigratie. Helaas is het een groot taboe om dit te benoemen ook al is het feitelijk aan te duiden….
Dankzij die import vriendjes is Nederland wel weer opgebouwd omdat de Nederlanders het vuile werk niet wouden doen om hun eigen land op te bouwen gingen Nederlandse bedrijven op eigen gemak naar de landen toe om persoonlijk personeel aan te nemen chapeau dat je nog steeds leeft in een illusie 😜
Waarom worden er naast Geert geen andere PVV ers bewaakt?? En trouwens, zo raar is het toch niet voor iemand die oorlogstaal uitslaat dat hij/zij beveiligd moet worden toch?
@@jankraijer5521 oorlog tegen de Islam en nog eens voor de AIVD bewezen dat hij door Israël wordt geïnstrueerd, ze kunnen het alleen niet hard maken volgens hun.
dat heb je niet helemaal juist. Hij stond er juist om bekend zelf elke vorm van beveiliging af te wijzen. Hij heeft meerdere malen dringend verzoek gehad maar zijn standpunt was dit niet aan te nemen.
Omdat uit onderzoek blijkt dat hogere straffen geen enkel effect hebben op criminaliteit en wij al bijzonder zwaar straffen EN ieder jaar de straffen WEL stijgen. En nu mag het eens klaar zijn met dat onderbuikgeroep. De straffen worden steeds hoger en het heeft geen enkele zin.
@@parafraceren ze zullen de pakkans moeten verhogen, de kans dat je aangehouden wordt is bij een hoop criminaliteit is niet zo hoog . Wordt je wel opgepakt kan de rechtsstaat het aantal zaken niet aan met seponeren van bepaalde zaken tot gevolg 😊
Hoop dat de beveiligingsbond ook een beetje reëel kan blijven met wat ze toelaten. er zit namelijk ook een factor in wat in de criminele sector vaak ''Risico van het vak'' genoemd word. En dat er inderdaad daarmee flink gesneden kan worden in de ''plezier uitstapjes'' van desbetreffende personen. alle keuzes in het leven kunnen nu eenmaal consequenties hebben. en als je voor het maken van die keuzes goed betaald word..... moet je de consequenties ook accepteren. als bijv. peter R de vries had willen voorkomen geliquideerd te worden had hij ook in de supermarkt kunnen gaan werken i.p.v. misdaad verslaggever. Houd mezelf ook graag bezig met politiek, en accepteer daar zelf ook bij dat ik elk moment op straat door een of andere verslaafde linkse/antifascistische junk neergestoken kan worden. Waar Nederland uberhaupt mee mag stoppen is het beveiligen van pedofielen. Aldaar mensen die kinderen van de rest van hun leven beroven na mijn inziens al helemaal geen beveiliging verdienen. scheelt weer een aantal handen die ze ergens anders in kunnen zetten.
Zolang we niet overgaan tot hard straffen zal er niets aan veranderen. Val je een politicus of journalist aan, dan de maximum straf eisen en opleggen! Helaas hebben we te maken met oude rozebrillen rechters die in een isolement leven en heel ver van de maatschappij staan.
Het heeft meer te maken met te weinig mankrachten en de Nederlandse populatie die niet overal camera's wilt hebben, als wij meer camera's over dorpen en steden hebben kunnen de criminelen minder snel wegkomen/verstoppen omdat zij dan helemaal getraceerd kunnen worden. Echter moet hier wel een wetgeving over komen dat wij niet een Chinees systeem krijgen die iedereen automatsich beboet voor verkeersboetes en kleinere overtredingen. Waarom hebben wij een tekort? Omdat onze politieagenten een HBO diploma moeten hebben om een volledige agent te mogen zijn, hierdoor kunnen wij geen agenten van werkpool werfen die sneller stoppen met studeren en willen werken.
Toch jammer dat er in zo'n mooi landje als Nederland onze veiligheid zo onder druk staat. Gelukkig is er genoeg geld om europa te helpen en de stikstof crisis aan te pakken.
Waar willen jullie naar toe met dit verhaal? Moeten we wennen aan een surveillance maatschappij? Niet voor het wakkere deel van de bevolking. Door sommigen ook wappies genoemd.
Heel goed,.... zijn er een paar die wat mij betreft dood mogen.... jarenlang mensen het leven tot een hel maken en op gunpoint hun kinderen afpakken. En in 3 1/2 jaar tijd nog maar 9 kinderen terug bij hun ouders. Tijd om het recht in eigen hand te nemen
Meer van dit soort video's? Vergeet je dan niet te abonneren!
Jullie zijn echt een goeie weg ingeslaan zo´n 2/3 jaar geleden, door over te gaan op dit soort video´s . Perfect van die mini documentaires die toch in de diepte gaan.
Waarom worden er naast Geert geen andere PVV ers bewaakt??
En trouwens, zo raar is het toch niet voor iemand die oorlogstaal uitslaat dat hij/zij beveiligd moet worden lijkt me.
Fijn dat jullie geen presentatoren in beeld zetten. Dat had altijd zo’n Klokhuis vibe, dit is fijner!
Ik ben het pertinent oneens met de conclusie van 13:00. Diensten die langs elkaar heen werken is iets totaal anders dan niet alle informatie met iedereen delen. Het is naief om te denken dat de georganiseerde criminaliteit niet in B&B (maar ook Justitie) is geïnfiltreerd: dat maakt het noodzakelijk informatie slechts beperkt beschikbaar te stellen.
Het probleem is meer de te grote ego-tjes. Geen waarde hechten aan het belang van bv NL maar eigen loopbaan ...
Mwoah, denk dat wel mee valt. Je komt niet zo maar in een hogere functie terecht daar, die inzicht hebben.
Het lijkt me niet zo dat als je er jaartje werkt, gevoelige info in te zien is.
@lieverdje De AIVD is ook niet heilig. Het is een hele goede screeningsorganisatie en de combi met de DSI kan haast niet sterker, maar zoals iedere organisatie met mensen erin zijn zij niet onfeilbaar. Daarnaast krijg ik het idee dat zij beter zijn in anti-terreur dan zware criminaliteit. Een terrorist begint normaal en gaat in ineens rare dingen doen zover mogelijk van de overheid, terwijl zware criminelen constant rare dingen doen waarbij deze geen probleem heeft ook zich binnen de overheid te nestelen. Zware criminaliteit is dus veel beter georganiseerd en dit aanpakken vergt dus een andere discipline en competenties. Als je het mij vraagt zou ik meer kijken naar de FIOD en de Rijksrecherche en checken of het mogelijk is van daaruit één veiligheidsdienst te vormen (en het dan daarna eventueel weer op te splitsen in een intelligencetak en de strijd aangaan op straat net zoals in Defensie commando altijd gescheiden wordt van het schietwerk). Het is namelijk nogal krom dat het OM vindt dat de FIOD voor het buitenland bedoeld is en de Rijksrecherche voor het binnenland, terwijl zware criminaliteit praktisch altijd internationaal is tegenwoordig. De mocromaffia is internationaal, maar het witwassen via bijvoorbeeld het sponsoren van sport van de Jumbo is ook internationaal (Zie F1 en Tour de France) en de moord op Peter R. de Vries was ook internationaal door de inhuur van Poolse huurmoordenaars, door de mocromaffia.
Iedere Nederlander heeft recht op veiligheid. Niet alleen politici! is in de wet geregeld.
Interessant stuk. Ik vraag mij alleen af of het heel verstandig is om deze gevoelige informatie aan de grote klok te hangen
Klopt hoeft er maar een gek bij te zijn, en die weet meteen waar de zwakke plekken zijn.
In principe is het niet zo dat er in het stuk grote zwaktes voor de veiligheid van te beveiligen mensen worden genoemd. Het grootste probleem dat in mijn optiek wordt aangegeven is dat er niet genoeg capaciteit is om beveiligde personen een normaal leven te laten leiden. Te beveiligen personen kunnen nog wel veilig thuis blijven, maar steeds minder over straat.
Probleem is niet de beveiliging het probleem is de sociale ongelijkheid. Als mensen even redige middelen hebben dan onstaan er geen organisaties waardoor beveiliging nodig is. Maarja dat hoor je niet op het nieuws. Want we weten het allang en de mensen met veel, willen niet delen. Maar ze gaan eraan net als met de franse revolutie. Het is als een lek schip. Op een gegeven moment zinkt het tenzij je het lek dicht en gaat hozen. Maar vooralsnog zie je dat niet gebeuren....
het moet zowieso ooit aangepakt worden, onder de mat vegen is geen oplossing.
Misschien dat deze info voor een draagvlak zorgt voor een veel strengere wapenwetgeving,
bestraffen van haatzaaierij op sociale media,
investering in politie,enz...
Dus doen alsof het probleem niet bestaat is een betere strategie volgens u?
Het gebrek aan informatie is vaak eveneens een manier van veiligheid verstrekken, want wat je niet weet kan je niet doorvertellen. Zeker des te groter het team is, des te groter de kans op een lek.
De beveiligende individuen moeten hier wel goed over worden opgeleid, zodat ze ook met weinig informatie veilig aan het werk kunnen.
Helemaal goed. Grt support Russia!
@lief klein konijntje er is een verschil tussen gevoelige informatie betreffende individuen en openheid van regering
Ik denk dat in dat geval het misschien ook wel eens goed is te kijken wat mensen uit de buurt kunnen doen als iemand bedreigd wordt. Een veilige buurt wordt tenslotte gezamenlijk gemaakt en dan maakt het niet uit of je Henk en Ingrid of Mohammed en Fatima of een advocaat, burgemeester of kroonprinses bent. Dat geldt voor iedereen. Daarnaast denk ik dat het ook handig is meer in te zetten op infiltratie. Ja, klinkt Stasi, maar misschien wordt dit wel noodzakelijk met de problemen met de onderwereld nu. Nu heb ik vaak het idee dat dingen helemaal vanuit het niets kunnen gebeuren terwijl liquidaties overduidelijk goed gepland worden. Maar goed, wat weet ik er eigenlijk van als leek?
SUPPORT 🇷🇺
@@LVIS-a Al die leaks gezien van het pentagon? rusland is helemaal niet super duper hard aan het verliezen!
Dus, oekraine krijgt zo'n 70 miljard, maar je kan niet winnen van tanks van 50 jaar oud?
Geld witwasserij corrupt apenland.
Wat vreselijk dat mensen in Nederland niet hun mening kunnen geven zonder van alle kanten bedreigd te worden. We hoeven het echt niet altijd met elkaar eens te zijn, maar we kunnen wel gewoon in gesprek blijven. En als iemand over de schreef gaat is dat voor justitie. Maar mensen gaan tegenwoordig niet eens meer in gesprek, het is nu direct bedreigingen, of erger.... Afschuwelijk!
Het criminele circuit heeft i.i.g. steeds minder te maken met Nederlanders, en steeds meer met buitenlandse organisaties.
De grote meerderheid van NL’ers doet gewoon nog steeds normaal. Het is een klein groepje wappies en extremisten die het verpesten.
erg dat dit nodig is. Nederland is een akelig land geworden.
@liefkleinkonijntje59 geen idee
Nederland is altijd al een redelijk akelig land geweest...
@lief klein konijntje Daar had ik het niet over, ik bedoelde met Nederland meer de Nederlandse regeringen.
Beter toch dat het bezwijkt ;)
Eerst maar eens stoppen met het koningshuis dan. Die kunnen het ook prima zelf betalen .
Conclusie: Voor noodzakelijke zaken is nooit voldoende geld om deze mensen die anderen helpen te voorzien. Agenten, verplegers, docenten etc. Maar wel miljarden uitgeven aan kunst, stikstof, donaties aan africa en hoge salarissen voor ministers in eigen Autos en prive vluchten
En genderklinieken?
Zoals altijd weer de slimste mensen in de comments🙄 (/s) update: inmiddels zijn de comments wel beter dan toen ik deze comment plaatste, neem m sowieso niet te serieus, good-faith discussie is meestal goed :)
@lief klein konijntje Volgens mij gewoon spellingsfoutje verbeterd, zie verder de update :)
@lief klein konijntje hahahahaha komt goed schat ❤️
Waarom leren we alleen van onze eigen fouten en niet van ander mans fouten? Als ze naar andere landen gaan kijken en naar de geschiedenis gaan kijken kunnen ze qua beveiliging veel doen. Maar ik kan wel begrijpen dat de regels niet altijd meewerken maar dat ligt ook mede aan de ministers die geen verstand van hun departement hebben.
Is ook klein dan.... ik had altijd een ' onbereikbaar 'en inmens groot idee bij de geheime beveiligingsdienst maar door deze docu weet de hele wereld hoeveel beveiligers er zijn voor bekende mensen. Vet interessant maar te veel info voor slechte mensen.
Waarom huren de politici niet zelf bodyguards in? zij weten zelf het beste hoe bedreigd ze zijn
In Amsterdam is het ook extreem onveilig, kan zo mis gaan 😉.
De goeie mensen hebben ook
geen vrijheid in Amsterdam !
Goeie mensen in Amsterdam?😂
@Jonko Bob dat zie je weleens maar een op de 500 Ofzo maar die doen in iedere geval niemand kwaad en brengen mensen niet schade op !
Ik herinner me nog dat je vroeger verhalen over geweld uit Amerika hoorde, en dan dacht je: 'bij ons gebeurt dit niet'.
Die tijd is voorbij.
Ik weet nog wel dat mensen trots waren dat mensen als Rutte met de fiets naar werk konden; dat was een teken van beschaafdheid. Totdat mensen die geloven in Amerikaanse complottheorieën (zoals QAnon) politici gingen opwachten en zelfs trots waren dat ze deze veiligheid konden verstoren
@lieverdje ja, dat was ook niet netjes.
nog nooit van de gebroeders de Witt gehoord?
@@user-vl8oo5lh4r De Nederlandse Republiek is anders wel het grote voorbeeld voor de nieuwe Verenigde Staten geweest, destijds.
@@nonegone7170 geen actieve herinneringen aan. Maar jij hebt ze nog gekend?
De oorzaak is alle grenzen open zetten ook voor terreur en wij moeten ons veilig voelen en wij betallen het als belasting betaler dank zij de politiek en de EU .
Triest, Heel triest 😒
Stuur de belasting omhoog die mensen moeten toch kunnen werken is voor onze veiligheid!!!!!!!Fox
Het is echt te treurig voor woorden dat een politicus in Nederland. En zeker iemand als Geert Wilders, al zijn vrijheid kwijt is vanwege zijn mening. En iedereen vind het tegenwoordig maar normaal dat dat zo is. Erg triest.
De schuld van moslims die kunnen niet tegen kritiek
Een korte termijn oplossing is natuurlijk meer beveiliging, maar op lange termijn zal de dreiging verminderd moeten worden.
Tja, makkelijker gezegd dan gedaan
Bescherming van de overheid is het laatste wat je wilt. Aangezien de overheid achter de moord zit van onze geliefde Peter R de vries.
Take your meds.
@@f.8498 broeder, je moet kappe met die zachte hasjjjj🤣
In een land met een goed functionerende overheid zul je een stuk minder polarisatie hebben.
hoe heeft het zover kunnen komen?! wacht dacht je van dat we nederland helemaal vol hebben laten lopen met gajes.
Krijg je ervan als je arbeidsmigranten wil en of slaven in je landje,dan is er kans dat ze blijven hangen maikel
Ja, dat is het.
@@amirifieuw9862 en saddam houssein door Irakezen. Whats your point l?
@@p382742937423y4 doe s rustig met je drone man
@@p382742937423y4 al eieren gezocht
Welkom in de echte wereld
Schiet die taghi neer, dan heb je gelijk minder gezeik en meer man vrij + deze man is TE gevaarlijk voor de samenleving?! Alleen maar negatieve feiten, waarom nog in leven houden?
Wat een gaaf land hè Rutte?
Haha joejoe dagdag
@lief klein konijntje Door het in stand houden, en zelfs verergeren van de 'war on drugs' ?
Met goede overheids regulatie zo'n... 10 jaar geleden, hadden een heleboel van deze problemen de kiemt in gesmoord kunnen worden.
het klinkt slecht maar is eigenlijk goed. we zijn wezen divergeren, nu alles begint te piepen en kraken in de kieren kunnen we makkelijk zien wat het systeem tekort komt.
dus als nu het systeem wordt gereduceerd naar de kern en vanaf daar weer wordt uitgebreidt zijn we weer enigsinds bij.
wat ook goed werkt is vanaf het andere perspectief werken. vanaf twee kanten werken gaat onmogelijk veel sneller dan vanaf een kant.
ben benieuwd waar nederland mee gaat komen, ik hoop op instant call low explosive drone strikes. als geen verdachte meer weg komt wie gaat het dan nog proberen. de gekken, maar die tegenhouden is een heel ander probleem
Er mist een b in je gebruikersnaam
Nederland is een zooitje geworden de afgelopen 2 - 3 decennia.
Privatiseren. Laat het toe dat mensen zelf na training wapens mogen dragen en mensen mogen beveiligen volgens dezelfde kwalificatie-eisen als de politie
En wie gaat dat betalen dan?
@Emin Ucar waarom betrek je je moeder er nu bij? Zij heeft je opgevoed, bel haar weer eens, ze mist je.
Ja man, de oplossing voor geweld, is nog meer geweld!
Hoe komt het dat meer bekende mensen zoals Geert Wilders beveiligd moeten worden? Door de opengrenzen beleid.
En hoe lossen we het op? Door de grenzen te sluiten.
Er is geen open grenzenbeleid en we kunnen de grenzen niet sluiten. Uw domme dooddoeners hebben we helemaal niets aan.
Jezus was geen racist!
@@parafraceren als ik nu in me auto stap kan ik heel Europa doorkruisen zonder een paspoort te laten zien .
Als je daadwerkelijk denkt dat dat de oplossing is 😅🫣😂😂😂😂 mijn god
Dit is echt een ooga-booga take…
Nederland moest veel harder optreden ! Vanaf het jaar 2000 begon het allemaal mis te gaan , misschien is het nu wel te laat !! Of d’r moet iets in zeer korte tijd veranderen, we zullen het allemaal zien , 👍
Het is faliekant mis gegaan na het opgang komen van de massamigratie.
Helaas is het een groot taboe om dit te benoemen ook al is het feitelijk aan te duiden….
Geen weg terug! Maak een nieuwe eenheid!
Normale mensen hebben nooit van deze dienst gebruik moeten maken. Ik zou zeggen probeer daar iets van op te steken..
11:30 dat is ook luchtmobielebrigade toch? Niet alleen agenten en marechaussee
Misschien moeten ze dan maar wat van die Amerikaanse huurlingen inhuren als ze zelf de capaciteit niet hebben.
Nederland is niet wat het lijkt
Met dank aan onze geïmporteerde vriendjes van het Midden Oosten en Noord Afrika ;)
Wollah
Dankzij die import vriendjes is Nederland wel weer opgebouwd omdat de Nederlanders het vuile werk niet wouden doen om hun eigen land op te bouwen gingen Nederlandse bedrijven op eigen gemak naar de landen toe om persoonlijk personeel aan te nemen chapeau dat je nog steeds leeft in een illusie 😜
Nu komt er een nieuwe generatie uit oekraine aan. Die zijn gevaarlijker,want ze zijn niet te onderscheiden want ze hebben zelfde 🐷 kleur als jou
Waarom worden er naast Geert geen andere PVV ers bewaakt??
En trouwens, zo raar is het toch niet voor iemand die oorlogstaal uitslaat dat hij/zij beveiligd moet worden toch?
Oorlogstaal ? Minder Marokkanen ? Minder Nederlandse boeren mag wel ?
@@jankraijer5521 oorlog tegen de Islam en nog eens voor de AIVD bewezen dat hij door Israël wordt geïnstrueerd, ze kunnen het alleen niet hard maken volgens hun.
@@jankraijer5521 maar waarom wordt hij bewaakt en die andere PVV ers niet? Weet jij t?
Omdat de PVV meer waarde geeft aan hun huidige positie i.p.v. simpele zielen te werven voor stemmen met laaghangend fruit zoals islam?
Schandalig dat pim fortuyn in the thumb nail stond, hij vroeg om beveiliging wn kreeg deze zowieso niet...
dat heb je niet helemaal juist. Hij stond er juist om bekend zelf elke vorm van beveiliging af te wijzen. Hij heeft meerdere malen dringend verzoek gehad maar zijn standpunt was dit niet aan te nemen.
Zulke beveiliging went nooit!
Paternotte moet snel....
Waarom worden straffen niet verhoogd? Steeds meer mensen moeten beveiligd worden
Omdat uit onderzoek blijkt dat hogere straffen geen enkel effect hebben op criminaliteit en wij al bijzonder zwaar straffen EN ieder jaar de straffen WEL stijgen.
En nu mag het eens klaar zijn met dat onderbuikgeroep. De straffen worden steeds hoger en het heeft geen enkele zin.
Wat heeft hoger straffen met veiligheid te maken?
@@Philippe_Gruijthuijzen hoe langer een crimineel vast zit hoe veiliger voor de samenleving lijkt mij😊
@@parafraceren ze zullen de pakkans moeten verhogen, de kans dat je aangehouden wordt is bij een hoop criminaliteit is niet zo hoog .
Wordt je wel opgepakt kan de rechtsstaat het aantal zaken niet aan met seponeren van bepaalde zaken tot gevolg 😊
@@GENleecossie gevangenen met lange straffen zijn vaker recidivist. Daarnaast blijkt nergens uit dat langere straffen vaker afschrikken.
Criminelen doodschieten i.p.v Hotelovernachtingen 😂
Meer criminaliteit moet er komen!
Ridouan kijk je mee? :P
Hij is vermoord door den Haag .
Nederland had zo mooi geweest al Pim Fortuyn nog geleefd had.
Het is überhaupt van den zotte dat beveiliging nodig is.
Ik weet niet uit wat voor utopische realiteit of planeet jij vandaan komt.
Maar op planeet aarde komt geweld regelmatig voor.
Geert is een held!
geert is een geldverspilling en leugenaar
Ja. en hoe zou dat nou komen dat de criminelen zo groeien de laatste 20 jaar?
Hallo?
Hoop dat de beveiligingsbond ook een beetje reëel kan blijven met wat ze toelaten.
er zit namelijk ook een factor in wat in de criminele sector vaak ''Risico van het vak'' genoemd word.
En dat er inderdaad daarmee flink gesneden kan worden in de ''plezier uitstapjes'' van desbetreffende personen.
alle keuzes in het leven kunnen nu eenmaal consequenties hebben.
en als je voor het maken van die keuzes goed betaald word..... moet je de consequenties ook accepteren.
als bijv. peter R de vries had willen voorkomen geliquideerd te worden had hij ook in de supermarkt kunnen gaan werken i.p.v. misdaad verslaggever.
Houd mezelf ook graag bezig met politiek, en accepteer daar zelf ook bij dat ik elk moment op straat door een of andere verslaafde linkse/antifascistische junk neergestoken kan worden.
Waar Nederland uberhaupt mee mag stoppen is het beveiligen van pedofielen.
Aldaar mensen die kinderen van de rest van hun leven beroven na mijn inziens al helemaal geen beveiliging verdienen.
scheelt weer een aantal handen die ze ergens anders in kunnen zetten.
Zolang we niet overgaan tot hard straffen zal er niets aan veranderen. Val je een politicus of journalist aan, dan de maximum straf eisen en opleggen! Helaas hebben we te maken met oude rozebrillen rechters die in een isolement leven en heel ver van de maatschappij staan.
Het heeft meer te maken met te weinig mankrachten en de Nederlandse populatie die niet overal camera's wilt hebben, als wij meer camera's over dorpen en steden hebben kunnen de criminelen minder snel wegkomen/verstoppen omdat zij dan helemaal getraceerd kunnen worden. Echter moet hier wel een wetgeving over komen dat wij niet een Chinees systeem krijgen die iedereen automatsich beboet voor verkeersboetes en kleinere overtredingen.
Waarom hebben wij een tekort? Omdat onze politieagenten een HBO diploma moeten hebben om een volledige agent te mogen zijn, hierdoor kunnen wij geen agenten van werkpool werfen die sneller stoppen met studeren en willen werken.
Strenger straffen, zou dat werken? Hmmm, zie Amerika
Oh ja, want de maatschappij, vol met zelfverklaarde psychologen, heeft veel expertise op het gebied van criminologie.
@@erikhartog5340 maat je kan ook zeggen ik heb BBB gestemd en geloof niet in wetenschappelijk bewijs, dan was je punt al duidelijk
@@Holland1994D voor lichte vergrijpen werkt het niet inderdaad
kunnen ze geen boempak aan
Iemand gezien hoe de President van Salvador er tegenwoordig mee omgaat? Volgens mij is dat het enige dat effectief werkt.
Hi! Daar maken we binnenkort, in ieder geval voor op tv, een reportage over. Volgend weekend of later.
Oh echt waar? Zie Mexico, het werkt toch niet helemaal pik
@@nieuwsuur Zet hem dan ook ff online 😅 (Woon in Spanje)
@queerdo Wat? Nieuwsuur zegt alleen dat ze binnenkort een reportage maken over de situatie in El Salvador
Toch jammer dat er in zo'n mooi landje als Nederland onze veiligheid zo onder druk staat.
Gelukkig is er genoeg geld om europa te helpen en de stikstof crisis aan te pakken.
Gelukkig verspillen we genoeg geld aan oekraiene, stikstof en dubieuze energie trajecten
Iets met spijker op de kop slaan👍
En arme landen geld geven. prioriteiten !!
Nog steeds een van de veiligste landen ter wereld, zo slecht doen we het dus niet.
@liefkleinkonijntje59hoe wil je het anders aanpakken
Als jouw tijd gekomen is dan kun je beveiligingen wat je wilt. Je ontkomt er toch niet aan, op welk manier dan ook.
Waar willen jullie naar toe met dit verhaal?
Moeten we wennen aan een surveillance maatschappij?
Niet voor het wakkere deel van de bevolking.
Door sommigen ook wappies genoemd.
Deze mensen zijn binnengelaten door dezelfde mensen die jou denken te kunnen vertellen hoe jij je leven moet leven.
Politie standaard uitrusten met mp5 heeft België ook nu wij nog
België is momenteel zelfs aan het overstappen naar FN SCAR. Daar kan de Nederlandse politie enkel van dromen.
Rot toch lekker gewoon een end op met je Amerikaanse praktijken, verhuis lekker daar heen.
Wat een toneelstuk.
Toneelstuk in je broek
Heel goed,.... zijn er een paar die wat mij betreft dood mogen.... jarenlang mensen het leven tot een hel maken en op gunpoint hun kinderen afpakken. En in 3 1/2 jaar tijd nog maar 9 kinderen terug bij hun ouders. Tijd om het recht in eigen hand te nemen
Geen bier meer voor Nanco
Is toch gwn mensen hun werk alleen maar goed meer mensen die hum brood verdienen
in mijn omgeving doen veel mensen de mbo 2 beveiligersopleiding lmao.
@lief klein konijntje dat er een tekort is aan beveiligers. Niet zo moeilijk dombo
De dkdb is wel wat anders dan mbo 2 beveiliging
De overheids"journalisten" van de NOS en Nieuwsuur😂