Финальный монолог доктора Ватсона
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Финальный монолог доктора Ватсона из последней серии телесериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Прошло больше пятнадцати лет с момента выхода этого фильма, а сказанное до сих пор актуально. Увы.
![Анатолий Собчак про Украину, СНГ, Крым и СССР. 1992 год [фильтр🐷комментов]](http://i.ytimg.com/vi/1WMq-8bsuro/mqdefault.jpg)
Жители Европы встретили начало первой мировой войны с восторгом и радостью.
"... ведь в то время все, даже родители, так легко бросались словом «трус». Никто просто не представлял себе, какой оборот примет дело. В сущности, самыми умными оказались люди бедные и простые - они с первого же дня приняли войну как несчастье, тогда как все, кто жил получше, совсем потеряли голову от радости, хотя они-то как раз и могли бы куда скорее разобраться, к чему все это приведет."
Эрих Мария Ремарк
Главное здесь - «жители Европы»
@@leonidzolotnitskiy7583 у России в те времена было прозвище "жандарм Европы", как вы думаете - почему?
@@leonidzolotnitskiy7583 Восточная граница Европы проходит по Уральским горам. И жители РИ встретили её также, как жители 2-го Рейха или Французской республики.
@@leonidzolotnitskiy7583 которые с тех пор сильно поумнели и вышли из средневековья, в котором пребывает Россия
И россияне радовались начале войны....
Уйду в отпуск и буду смотреть всего Шерлока в режиссуре Масленникова.
Это отличное провождение времени. Это отдых и наслаждение настоящим кино.
Отличное решение. Сдаётся мне, Холмс, что Масленников на отдыхе - фактически единственно правильный вариант. Не буду развивать тему о музыкальном сопровождении - оно невероятно и бесподобно. Да, и захватите ищейку Лейстреда с револьвером, он всегда пригождается в нужный момент.
@@user-xb6jl7fo4n Сдаётся мне, джентльмены - с погодой будет не так уж и плохо, по последним данным разведки. Запаситесь подствольными гранатомётами и прочими средствами поражения собаки Баскервилей.
А я уже посмотрел.
Сейчас Книги читаю.
Есть Уникальные Вещи.
Радуют ещё Поболее.
SPrangER.
Сейчас в отпуске на Арубе, именно это и делаю
Отлично, если бы не так актуально😢❤
Так снимали для того, чтобы сейчас помогало.
SPrangER.
Это всегда актуально. Во всех войнах
Наоборот, как раз потому и отлично.
Господи! Какие люди были в советское время, какие артисты!
Наплакались или ещё нет про людей советского времени. Нужна ли фабрика по выпуску платочков
Время было иное.
Цензура работала хорошо.
Шлак тормозили.
А теперь информационный хаос.
Теперь надо самим информацию отфильтровывать.
А как?
Есть *ЭТАЛОН.*
Надо лишь знать Истину.
Здравомыслия Желаю. Всем.
С Пониманием.
SPrangER.
Вообще нечего неизвестно .. Что в городах творится .. В России... Кошмар ...
@@alexsolo2647Чушь. Цензура не тормозит шлак, она режет то, что невыгодно государству
@@alexsolo2647не несите чушь, почитать уже не получится конечно, так хоть мысли свои не выблевывайте
Как это точно! Доктор Уотсон!
Музыка прекрасная , фильм очень качественно сделан!
Сильно сказано)
Сейчас этот монолог особенно пророческий... 🥺
Да зеля толкает народ в мясорубку
Это было актуально уже тогда, и не теряет актуальности с годами, к сожалению.
Увы, но ничего пророческого. Просто обыкновенное столкновение среднестатистическогого обывателя с реальной закулисной политической жизнью. И неважно в какое историческое время или в каком государстве.
🐷
Просто люди не меняются, не хотят думать и что-то делать, а их жизнями распоряжаются другие.
Удивительно актуально. Жаль, что правда
Жаль что правда . ... Все хуево...
Ничего удивительного. Так было, так есть. Всегда ли будет? Скорее всего да, к сожалению.
Замечательно. Игра, актёров, ностальгия,
Похоже, доктор Уотсон плохо знал историю Британской Ост-Индской Компании. Тогда бы он не был так поражён и взволнован. С другой стороны, он служил в Афганистане - он не мог не задумываться о том, что делает Британия в Афганистане. В общем, исходя из лора персонажа, это довольно натянутый момент, объясняющийся только идеологическими задачами создателей фильма.
Ну, как вам сказать, даже ветеран войны в Афганистане вполне мог отличать войну с хз пойми какими дикарями в колониях и войну между белыми людьми в Европе... Как говорится, #этодругое
@18MauriceEmil97 Причём здесь авторство истории, когда говорится о несоответствии персонажа своему лору? Мне как-то начхать, кто именно налажал - автор сценария или автор рассказа, мне важно, что лажа присутствует.
Американскому генерал-майору Смедли Батлеру потребовалось 34 года, прежде чем прийти к фразе: Война - это рэкет. И ведь это не каждому дано, как показывает практика. Натаниэль Фик (морпех, участник войны в Ираке), к примеру, не смог прийти к таким выводам. Вот и Ватсон мог не задумываться о причинах своего присутствия в Афганистане. Разве что, как Фик, понимать, что война - это плохо. И потом, по сюжету Ватсон с Холмсом стали иметь дело с политиками лишь под конец сериала. До этого они были от политики достаточно далеки. У Холмса, если ему верить, вообще же был принцип знать только то, что нужно для дела. Ну а Ватсон, как его биограф, мог перенять этот принцип себе.
К востоку от Суэца джентльменов нет.
всё, что делали европейцы тогда, с тех пор сильно поумнев и выйдя из средневековья, Россия делала всегда, делала в прошлом, делает сейчас и собирается делать в будущем, кроме одного - завоёванные народы не начинают развиваться до уровня метрополии, но начинают или продолжают влачить жалкое существование без всякой надежды на будущее
Музыка, слова, игра - браво👋👋👋
сказал человек воевавший в Индии...за британскую корону
Этот монолог я пытался опубликовать в Одесской газете "Слово" еще в 2013-м году
Хреново что не опубликовал!!! Сейчас и оккупантов не было бы
@@user-ql5yp6yk9f Оккупанты это те, кто приходят в мирное время на землю другого государства помимо его воли.
@@user-ql5yp6yk9f Оккупанты это те, кто приходят в мирное время на землю другого государства помимо его воли.
@@user-ql5yp6yk9f а может и истребители бы по Донецку не били в 2014
@@user-ql5yp6yk9fесли он "пытался", значит, твоя власть украинская и запретила публикацию
Все именно так и делают толкают свой народ к войне ради личной наживы тогда это было дикость , а сейчас в порядке вещей , в какое же время мы живём , как был прав Ватсон , как же это страшно и невозможно понять . .
Глупость. Времена всегда одинаковы. В ту пору англосаксы в Америке ещё местами использовали рабский труд (аналог российского крепостного права). Вам бы в те «светлые» времена.
Ех , доктор...
1:04 - как выяснилось, нет. Крики "выiдем в любiй момiнт и скiнем плохiю влiсть" не работают.
У амёб "если не Путин, то кто" - действительно не работает.
@@olegsymonov3423 это примитивный вопрос идиотам, мол, предоставьте кандидатуру к обсуждению (кроме уголовников). В ответ блеяние «да кто угодно». На этом разговор с ущербами заканчивается. Ибо не о чем говорить.
@@olegsymonov3423вы со своим просроченным молчали бы
@@olegsymonov3423 олеха порвiлся
@@olegsymonov3423 а еще разок хрюкнешь?
Ах , Ватсон , Ватсон ....вот теперь 21-й век .... И всё по новой . К сожалению .
шикарный монолог!
Эх как актуально в наше время
Ватсон был на войне. Он знает что это. Хоть в то время наоборот всех, кто не хотел воевать или даже не мог, клеймили трусами, раздавая белые перья. Война сладка для тех, кто ее не отведал. За редким исключением.
Пророчество про сегодняшний ден.
Великий Мефодьевич был велик во всём. Слов нет....
тож эту фразу приметил давненько
Политика определяется прежде всего экономической моделью социума, а не какой-то там идеалистической сущностью, - и потому политика есть продолжение экономики (та же война это одно из проявлений продолжения политики) ... Идеологическая и прочая повестка обеспечивает интересы/заказ/цели полит-экономической модели, именно её вектора развития и обозначенного ею "пункта следования", - а ни как не наоборот. Идеалистический же подход в методах изучения, изменения и управления элементами и/или комплексами существующими в этом (вполне материальном) мире - антинаучен априори... Это базис (о ужас!) сформировал всё, включая первые религии и все эти традиционные ценности, включая институт семьи в её нынешнем (гетеросексуальной моногамной паре, исламские страны скорее исключение да и там многожёнство, де-юре, в большинстве случаев запрещено или не приветствуется) её понимании: никакой духоскрепности, никаких под-над-усе или убер-аллес, никакой крови-и-почвы, никаких национальных духов, никаких бородатых боженек, - только разум, воля, технологии и экономический базис... Не стоит ни какая система, ни какой там "закон и порядок" (закон это вообще выраженная в юридических норма воля правящего класса) на защите прав большинства - "Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют" (ещё Толстой в 80-ых ХIХ века писал)... А главный урок для граждан это вспомнить простую истину: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, националистическими, социальными фразами, заявлениями и обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов ... Ну, а по конкретным делам - его конкретных представителей ... Ибо у каждой ошибки и/или преступления есть Ф.И.О. ... Но прежде всего, - необходимо понять что отрицая классовое устройство общества человек лишает себя возможности не только что-либо изменить, но и в принципе понять, а значит: остаётся падким на экономические "сказки" и псевдо-исторические мифы, "хороших людей с красивыми лицами" и движения "за всё хорошее против всего плохого", да просто на сладкую лесть, - а значит навсегда останется жертвой чужих манипуляций.
Как актуально!
для меня этот монолог навсегда связан с песней "Властелины вселенной"
Да... Воюя против практически безоружных аборигенов, англичане не считали это проблемой. Так, погулять вышли. А против равного противника... Империи, над которой не заходило солнце, пришлось мобилизовать чуть не все ресурсы, чтоб справиться с Германией и то не в одиночку. Храбрые воины, нечего сказать.
Фишка в том, что они почти что и не вышли против армий империй. 🤷♀️ Когда французы, немцы, австрийцы, русские уже во всю воевали, англичане принимали минимальное участие в войне. Война чужими руками, как они обычно и старались делать. И первая мировая не исключение
@@RudenkoMarina , главное не это. Технологически англо-саксы были впереди, как в первую, так и во вторую мировую войну. Я имею в виду Британию и США. На втором месте была Германия. И у тех, и у других уже были танки, в то время, как все остальные ещё на лошадях воевали. Плюс у них флот, но это вообще отдельная тема.
@@user-ru4fr1uj1v не соглашусь с вами: главное для англо-саксов как раз сами НЕ воевать с сильными державами, а наживаться на войне и активным участием в войнах континентальных держав (Германии, Франции, России, Австро-Венгрии и т.д.) ослаблять их. Когда открыли второй фронт во Вторую мировую? Когда поняли, что Великая Отечественная будет выиграна СССР и позволит ему усилиться и распространить своё влияние на большую часть Европы. Когда в Англии начали более-менее участвовать в Первой мировой? Когда французы, немцы, русские уже во всю воевали, несли потери и убытки.
@@RudenkoMarina , ладно, а теперь давайте посмотрим на это вот как. Какого чёрта англичанам вообще было лезть в Первую мировую? У них эрцгерцога никто не убивал. Только по причине союзнических обязательств в рамках Антанты? Но с другой стороны РИ вступила войну, вписавшись за Сербию, а вот Сербия частью Антанты не являлась. А поскольку в Велиобритании уже тогда эти вопросы решал парламент, то, извините, убедить народных представителей вступить в войну - это не такое простое дело. Это и у королей там далеко не всегда получилось. Так что то, что они вступили - это уже важный фактор. А кончилось всё тем, что Россия после известных событий подписала с Германией и Австро-Венгрией сепаратный Брестский мир. Это к вопросу о вероломстве. Касаемо Второй мировой. Вообще-то, Великобритания вступила в неё в 1939 г., вписавшись за Польшу, в то время, как СССР организовал разделе оной с своими немецкими союзниками, а потом ещё и полез в Прибалтику и Финлядию. И вполне мог бы быть сценарий, как в романе Сорокина "Голубое сало", когда СССР воевал бы не против Германии, а на её стороне, если бы Гитлер не решил напасть на СССР. Дальше, в 1941 - 1943 г. вообще-то Великобритания воевала против Германии в Африке, а в 1943 г. была высадка десанта в Италии. Чем это не второй фронт? Нормандия - это уже был третий фронт. Кстати, у Великобритании был ещё один фронт. На Дальнем Востоке. В то время, как СССР с Японией на тот момент не воевали. Хотя на суде в Токио над военным руководством Японии советский прокурор всё пытался найти доказательство того, что японцы планировали нападение на СССР, но с этим вышла заминка, т.к. как можно найти то, чего нет? В общем не всё так просто, как может показаться. Кстати, нужно отметить ещё такой момент. Очень многие идею о том, что Великобритания должна воевать с Германией не разделяли в обеих странах в обеих войнах. Тот же Гесс недаром полетел подписывать мир. Причина в том, что в элите было полно смешанных семей, так что немцев и англичан вполне можно было б назвать "братскими народами".
@@user-ru4fr1uj1v да вы англофил, уважаемый!))) Англия организовала Первую мировую войну именно для того, чтобы самой стоять в стороне, а империи континента воевали, теряли людей и несли серьёзные расходы. Германия проиграла именно экономикой в итоге. А в России силами английской же разведки и воспользовавшись отсутствием стальной воли у Николая Второго была организована революция, и Брестский мир, был выгоден Англии, т.к. в этом случае Россия не получала репараций, а также её можно было грабить из-за идущей смуты. Брестским миром Россия подставила только саму себя. А насчёт активных действий Англии в Первой мировой: просто можно посчитать потери союзников, потери немцев и англичан.
По Второй мировой - та же история: Гитлера привели к власти на деньги англо-саксов, снимали по-тихому все ограничения на милитаризацию после Первой мировой, англичане, немцы и поляки разделили по-тихому Чехословакию - зачем? Чтобы у Гитлера появились ко всему прочему и заводы "Шкода". А зачем же Гитлера приводили к власти и накачивали оружием и деньгами - чтобы потом столкнуть в войне с набиравшим обороты Советским Союзом. А как это сделать, если нет общей границы - надо, чтобы она появилась. И поэтому Германия ввела войска в Польшу, а англичане ничего не сделали, никак Польше не помогли. СССР ввёл свои войска в Польшу уже после Германии, чтобы не подпускать Германию вплотную у нашим границам. А с Японией вообще всё просто: под Халхин-Голом советские войска отбили желание у Японии нападать на СССР, поэтому мы и подписали с Японией договор о ненападении, и этот договор соблюдался с обеих сторон. Это позволило нам обойтись без второго фронта и отправить под Москву на помощь сибирские дивизии.
Уйлу треба переглянути цей шедевральний монолог. Особливо про дядюшку який заради наживи штовхає на злочин свій народ
Той недонарод і штовхати не треба, вони залюбки вбивають
Молодці рашисти з юпупа, поставте собі ще одну галочку, за видалений мій коментар про війну
це іпсо
Заради наживи, кажеш? Ну вот смотри. Порошенко бабло делал на небольшой войне, только на востоке, уже бывшем, востоке Украины. Зеленский же, отказавшись выполнять Минские и начав в феврале 2022 атаку на ЛНР и ДНР, после чего Россия таки явилась на войну, отмасштабировал этот "бизнес-проект" на всю Украину. И вперёд на гастроли "Дайте грошей, дайте зброю" и пилить, пилить, пилить! 3,14здить, продавать и снова пилить, пилить, пилить! Так-то! )) А то что там украинцев на убой - ну то такое. Не американским же мальчикам умирать на Украине за американские интересы, когда есть бесплатные украинцы. Да какой там бесплатные? Ещё должны будут! Те, кто останется.
Так что лучше переглянь, как Зеленский играл на пианино. Теперь он тебе этим по губам играет. Но ты не расстраивайся, он же не только тебе, а всем, кто за него голосовал, поверив в то, что он договорится о мире.
Кстати, когда у вас там выборы, скоро?
@@user-lg5vb6kq4z Заради наживи це не я а доктор Ватсон говорить,обморок))) Чи ти обої в параші доклеюєш,тому не в курсі
Все именно так
Пророчество❤
Нагадайте, які там цифри йому вибило на сейфі? 1914 чи 2022?
Ох как актуально
Жаль, что Шерлок не поймал Джека - Потрошителя! А ведь этот маньяк орудовал как раз во времена Холмса....
0:20 У камина без Холмса.
актуально. не про страну а в целом мире. только давайте не забывать что он (хоть и врач но военный) а британская колония очень обширна.
Правильно сказано.
Да вот что то не можем....
Прямо слова про Урину.
Доктор Ватсон, как англичанин, не видел ничего плохого захвата колоний во имя Британии. Но считал жутким грехом предательство самих британцев.
Тонко
Около 60 стран празднуют день независимости от великобритании.
А вы хотите от него, чтобы он был пророком своего времени? Учитывая его социальное положение и службу в армии это было бы фикцией... Да и толку от его оппортунизма не было, развал "Империи где никогда не заходит солнце" начался по массовым неумолимым историческим законам. Он был просто героем своего времени. В советском фильме он прорисован как характер куда более человечным чем в книге
@@BorisPolozov я ничего от него не хочу
@@user-cq8ky3xt1k И в этих странах нет больше английского языка, культуры и технологий?😂
Так это же про Пу! Все повторяется, увы.
это про клоуна Зе. Не помните, что он обещал вам, когда выбирали?
Больше 15 лет? Ролик вышел в 2016 году, фильм (последние серии) в 1986. "По Малинину-Буренину" получается 30. Ну да, больше 15...
В яблочко 🎯
Да, у сожалению, да.
Заметьте он не сказал король) кто лорд в сравнении с королем)))
Актуалочка...
Ох как это сейчас стало актуально.
Да, описание Зеленского очень точное
Не скули пожалуйста
Актуально......
Доктор Ватсон прав
Какие пророческие слова!
Негодяя про которого говорит Ватсон только что переизбрали на пятый срок. Нет, Ватсон, остановить этот ужас далеко не элементарно.
Вот она философия коммунизма
А доктор-то - ватсон...
Эх, Ватсон, знал бы ты до чего твои слова актуальны сейчас, в 2024 году. Капитализм рано или поздно приводит к войнам
Дааа, пророческие слова
Неужели Ватсон за годы службы врачом в Индии не понял, что это банальное наживание более сильных за счёт более слабых?
А в случае с Вильгельмом - это ещё и ненависть по национальному признаку и амбиции показать всему миру мощь крупной империи.
Если бы не колонизации Индия сегодня была бы похожа на ЦАР.
@@phenixx7920Сравнение скажем так некорректно.Традиции, культура, география, население, много чего...Другое дело, что возможно там было бы множество разных княжеств.
@@user-rp2jh5cs9f ну хорошо, пусть не ЦАР, но примерно как Пакистан, который когда-то куском Индии и был. А так - третья экономика мира.
правду не сотрешь
Проблемы частных предпреятий с их правами быть , аморальными
Давайте взгляним на это в общеисторическом масштабе, образовалось небольшое государство, ну сколько оно простоит, если не начнет захватывать новые территории и ресурсы? По большому счёту, мы уничтожаем достаточно часто, мы уничтожаем другие цивилизации потому, что боимся, что они нас уничтожат, в они в свою очередь боятся, что мы их уничтожим.
Государства просто так на ровном месте не образовываются...
@@shaulbenshimon6463 а я говорю, что оно на ровном месте образовалось или что?
Английские лорды только этим во все века занимались
За эти слова Ватсона бы сегодня посадили.
Немецкий барон, английский лорд... Российский олигарх
и Беня Коломойский 😄
@@user-gl6uz3bh1o да хоть кого из этой оравы -- не ошибёшься
@user-qi7xi2lk6q ток вот российских олигархов не существует в природе)
@@slavawkэт русских не существует, а российских пруд пруди
Английский лорд по фамилии Джонсон таки больше при делах... Только не свой народ - с тех пор разобрались и поняли, что гораздо продуктивней стравливать соседей между собой, нежели сами лезть в драки.
да уж, англичане любят и умеют толкать чужой народ к войне
И кого они толкнули ?
@@yachtman777Не придуряйтесь. Для примеру Индию с Пакистаном изначально стравили.
Чужой, но не свой
@@user-rp2jh5cs9f , там было всё немного сложнее. Ганди и Неру были вообще против раздела Индии на индийскую и мусульманские части. Но лидер мусульман Мухамад Али Джина сам хотел править, а времени у него на это оставалось мало, т.к. он загибался от туберкулёза. И тогда он смог договориться о создании Доминиона Пакистан, как части Британского Содружества, а он за это получило пост генерал-губернатора. Если Индия стала республикой уже в 1950 г., то в Пакистаном даже успела править Елизавета 2 до 1956 г., когда там провозгласили республику.
Ну да. Создать каждой стране антогониста, и мирить их, при необходимости. Или всем помириться и разделить зря соединенные штаты
Канун Первой мировой, бойни которая перемолола миллионы 😞
Не канун, она уже шла.
После этого Англия стала воевать чужими руками , стравливая другие государства друг против друга !
На данный момент этим занимается российская педерация
А они, глупенькие барашки, с удовольствием стравливались)
бедняжка, кто же вас натравил на Украину то? Великобритания? А может кровавый утырок путин?
да, зэ он такой, за деньги всё!
Старых добрых времён никогда не было, просто мы верили что живём в них. А выфопокопофотавленные негодяи , были с начала, начал. Просто теперь они "высоко" сидят. И забраться чтобы убить ввысоко. Стало слегка. Сложнее.
Слегка. Мне. Вам это граничит с Nevermorom.
Просто те негодяи не имели таких возможностей как нынешние .
@18MauriceEmil97 , есть другая версия. Что вигилянты с Тауэрских Хуторов (Tower Hamlets), где он орудовал, его таки изловили, грохнули, а тело выкинули в Темзу. И на том убийства прекратились.
Про зеленского сказано.
Это сказано про любого правителя , (к сожалению)😢
Современно
Мудрый А.Конан Дойль знал о чём говорил!
Он не писал этих слов. В конце этого произведения были лишь слова про восточный ветер
Советские сценаристы гораздо лучше знали, о чем говорить. Сценарий значительно переработан и адаптирован в сравнении с книгами.
@@__homelander__ есть три уровня отношения к теме войны на примере сериала "Шерлок" от BBC, советской экранизации самой книги
1 уровень (малолетнего дебила): в сериале "Шерлок" "восточный ветер" означает забытую сестру Шерлока, и все начинают раскапывать его никому не нужные семейные проблемы
2 уровень (нормального человека): в оригинале Конан Дойль сравнивает грядущую войну с "восточным ветром"
3 уровень (человека передового и мыслящего): в советской экранизации Ватсон дает один из лучших антивоенных монологов в истории ТВ
Не можем, друзья мои, никак это остановить, не сможем. И никто не сможет. Пентагону и ЦРУ нужны деньги. С этим никак ничего сделать нельзя. Никому, за сто лет, не удавалось остановить эту машину смерти
Монолог всей России!!!
За всю Россию решил ответить?!
Смотри! Проотвечаешься...
Жопа-то у тебя одна🤷♂️
Тонко стебанули Байдена и Джонсона)) молодцы
"И мне все равно немецкий ли он барон или английский лорд"
А если советский генеральный секретарь? ой
этот , последний фильм ,о нашем
Холмсе , какой то полу примитивный ..
в нем явно не хватает остроты сюжета ,
в ходе событий ... у него только
начало весьма интригующее , и
концовка оригинальная , когда
Ватсон обмишурился , в очередной, и
последний раз ( по фильму..) ...
я этот фильм посмотрел всего два раза
и больше не хочется....
а др фильмы , тоже о нашем Холмсе ,
пересматриваю иногда ...
они намного интереснее последнего ..,
на мой взгляд....
Ну, это мешанина из 4 не самых интригующих рассказов о Холмсе, примерно объединяемых временем действия. это не цельная Собака Баскервилей, конечно же. Рассказы о Холмсе вообще далеко не все прямо шедевры детектива
@@arsen_atnagulov
не путевый винегрет, по простому говоря... могли бы сделать
получше во всем фильме
(последнем ) только начало самое интересное ....
Фильм однако могут и запретить из за таких монологов. С англичанами у России не очень отношения мягко говоря......
А почему у России с англичанами отношения не очень? А с кем у России отношения очень? С лукашенко? С ким чен иром? С аятолой хомейни?
Странно да? Напали на Украину, грозят всех превратить в ядерный пепел, и вдруг отношения испортились? Какие нехорошие эти англичане, да?
Дорогой доктор Ватсон. А ведь всё и началось именно тогда, когда такие как вы, максимально лояльные и законопослушные граждане могли "понять" и, очевидно, принять, что можно украсть миллион и убить богатого дядюшку. В массе своей вы создали тех, кому предстояло убивать миллионы дядюшек, тётушек, деток любого достатка и воровать целыми странами. Вопросов по пребывании в Индии ваших "доблестных" войск у вас, скорее всего, не возникало. Вы, белые сахибы, возвращались оттуда со слугами-рабами, сундучками сокровищ, которые вам местное население спешило подарить от избытка благодарности за тот рай, который вы принесли с собой на острие ваших штыков...
У вас тоже не было вопросов, что делал ваш "доблестный" Ванька в Корее, Вьетнаме, Анголе и Афганистане.
@@phenixx7920 Так и не уловили вы аллюзии в моём комментарии, любезнейший. Англия была всего лишь одним примером из сотен других. Но специально для вас я разыскал один свой старый "комент", в котором почти отвечаю на ваш вопрос. Если вы возжелаете, то обязательно приведу его прямо здесь.
@@phenixx7920 прошу заметить, в Корее, Вьетнаме и Афганистане также присутствовали Мыколы и Эмилсы.
@@HidgRa когда-то мы были одной страной, у людей особо выбора не было. Куда пошлют строить коммунизм, туда и шли.
Кстати об Индии. Если бы не "злые белые колонизаторы", то была бы Индия на уровне Пакистана или Бангладеш, а не третьей экономикой мира, как сейчас. И не учились бы индусы в лучших британских университетах.
Про путлера сказал
Про Зеленского Конан Доил пасхалку отправил
Это же Зеленский напал на Украину и бомбит Харьков
Сейчас у власти в рф именно такие
Как доктор Ватсон, да.
@@slavawk👌
@@slavawkувы, но нет. Но и в бандеростане не лучше.
@@slavawk А что по сценарию Ватсон кровавый упырь маньяк?
Не знаю, задумано так или нет, но эта сцена выглядит комично. Во-1х: Соломин какое-то странное лицо делает; во-2х: он бьёт по механизму, а тот скрипит и пердит, словно разрушая все эти наивные инфантильные надежды о мире во всём мире
Это ещё Ватсон не видел Зеленского который всю страну и весь народ орёт признать террористами.На которых сам же кучу лет РАБОТАЛ
Это же Зеленский напал на Украину и бомбит Харьков
@@user-xk1hg8wn5pА кто же? 😹
Только путина ему не показывайте - эту реинкарнацию Чикатило, кровавого мясника и психопата напавшего на Украину.
Это относится и к России и к Украине.....
Вообще все плохо , на верху все и обов'ех знают .. И за всеми следят ... Это пиздец ...
Прямо о Зеленском и его западных покровителях сказал. Как знал 😮
Допустим Зеленский и Запад плохой. А вы хорошие? Сколько украинских школ сейчас работает на оккупированных территориях?
@@user-it7es8qy7n да, мы хорошие. Мы не скачем и не кричим, что кого-то надо на виселицу отправить и не сжигаем людей в домах. В Крыму три государственных языка: русский , украинский и крымско-татарский и никаких проблем. А эта Украина так и не смогла из себя выдавить даже для русского статус полноправный, какие там татары. Крымские татары были для Киева лишь инструментом давления на русскую общину Крыма и не более. Ирония в том, что вся Украина с 2014 года в руках запада превратилась в такой же послушный инструмент давления, но уже на Россию. Но мы не дадим отобрать нашу свободу и независимость. Если киевская власть продала Украину, то мы не дадим Западу то же самое сделать с Россией.
@@user-hl4id9me8w мне твоя портянка текста не интересна. Я как украинец хочу обеспечение своих национальных прав, я не верю что рф хочет их обеспечить, поэтому я поддерживаю украинские власти и армию. Меня пугает украинофобная риторика властей и СМИ рф
@@user-it7es8qy7n так и не пиши ничего, если не интересна )) иди в ВСУ, там много вопросов не задают: поверх кастрюли каску натянут и автомат в руки дадут. Порадуй Зеленского и компанию, они уже под тебя деньги получили, осталось только стадо патриотов собрать на убой. Глупость убивает.
@@user-it7es8qy7n вообще до недавнего времени даже в Москве была украинская школа и библиотека украинской литературы. Их закрыли ввиду невостребованности. Украинский никому не нужен. Так же и с украинскими школами в Крыму. По мере выпуска учащихся их количество сокращалось, при этом количество крымско-татарских школ увеличивается ежегодно. Повторюсь, украинский просто не востребован у населения.
При путлере этот монолог - Экстремизм!
Немедленно запретить этот фильм в ЭрЭфии !!!
Это возмутительно !
Это просто дескридитация и Власти и Частных Военных Кампаний !!!
А всех артистов причислить к позорному виду иноагентов !
Жаль, что мозгов себе не можешь добавить.
Не было бы майдана (инспирированного США), был бы мир.
Я смотрю, ваша конченость неизлечима.
Так это про великобриташку говориться. Пьян, что ди
Вся шляпа в комментах вылезла...
С вурдолакАми.
То же самое можно и про сегодняшнее время сказать украинские ли это Зеленский или российский наш Путин
👍👍👍👍
Как раз Россия всячески избегала войны. Все остальные готовились. Уже, блядь, тыщу раз признались. А вам хоть в горло сри, толку нет.
Как хорошо он сказал о Путлере !!!
Прямо о Зеленском и его западных покровителях сказал. 😮 Заметь, Путин сколько лет руководил страной и не было такого конфликта, а пришел полуграмотный полупокерс со своей командой 95 и организовал большую войну! Лег под западные разведки и собственных нацев. А обещал вроде как мир даже ценой своей жизни, теперь же других на организованную им войну толкает.
это про Зеленского и его хозяина Байдена
@@user-vo3om1fq5q как в бочку перднул
@@user-vo3om1fq5q Это же Зеленский напал на Украину и бомбит Харьков
@@user-xk1hg8wn5p Это же Турчинов напал на российский Донбасс!
Можно ли понять Путина угрожающего ядерной войной? Увы много людей считали и Гитлера правым что у Гитлера выбора другого не было. Так же и много людей скажет что у Путина нету было выбора не начинать ядерную войну.
Не хватает Ватсона. Да только посадили бы его за фейки об армии
РФ всегда только отвечает на ваши провокации. Вы орёте, что у вас нечем стрелять на фронте, снаряды кончаются, но на обстрел городов издалека, все как-то хватает. Запад присылает вам танки и самоходки, а вы их бросаете даже не подбитыми, с неиспользованным боезапасом. Трусливо бежите под огонь заградотрядов наемников из Польши и Франции. Бросаете или добиваете своих раненых. Позор таким георям захистникам.
Путин? Зеленский? Про вас?
Два зверя пожирают свои народы ради личной власти.
Один мелкий, старый, плешивый, бессменный ублюдок пожирает оба народа
марксизм в двух словах..
Надо добавить или вечный президент рф." Люди должны остановить это ужас".
Ты вообще фильм смотрел? Там говорится о твоих хозяевах англосаксах
@@Dima-gz3mh украинцы свободный народ,у них нет хозяев. Это россияне 20 лет все никак не могут убрать с трона спятевшего с ума дедушку. Дедушка на старости лет решил попасть в историю и ничего лучшего как развязать войну между славянскими народа придумать не смог- старый кретин. Но воюют и умирают молодые граждане рф.
Колонисты наглосаксы никак не угомонятся.
Нікого не нагадує, росіяни?!?
Ага, Зеленского.
Ага,годует,клоуна зе
@@pokerclub888 во дурак...Єто я о тебе руццкий покерклуб...А очему не Байден?...
@@user-uf5jw3fx5dпотому что бидон умнее вас наркоманы, он деньги зарабатывает, а вы "контрнаступаете"😂
Путю юродивого педофила
У нас русских фильмы добрее
а что же вы такое зверье то тогда?