Чтобы лучше понять разницу между Каспаровым и Карлсеном, следует вспомнить, что в 13 лет Каспаров проиграл тогдашнему чемпиону мира Карпову партию в сеансе. А Карлсен в 13 лет получил ничью против действующего чемпиона мира в полноценной турнирной партии.
Но уровень развития шахматных обучающих программ двинулся на несколько порядков выше.Их в СССР можно сказать и не было!!Сейчас обучаться игре в шахматы значительно проще.Не всегда обязательно какой то клуб искать.У Каспарова ,грубо говоря,не было таких возможностей в обучении ,как у Карлсена сейчас.При том ,в Норвегии есть полноценный школьный предмет --урок шахмат.Отсюла и хорошие результаты
@@theprodigy4668 "... Их в СССР можно сказать и не было!!Сейчас обучаться игре в шахматы значительно проще... У Каспарова ,грубо говоря,не было таких возможностей в обучении ,как у Карлсена сейчас..." - К Каспарову были приставлены лет с 13 два высококвалифицированных тренера, у которых он был единственным учеником, а позже вообще целая команда помощников, плюс абсолютный блат сверху от Алиева в отличие от Карпова играющего лет до 16 вообще без тренеров и не имевшего никакого блата. Каспарова выращивали в советском шахматном инкубаторе, делая из него шахматного бройлера. Чтобы ещё лучше понять разницу между Каспаровым и Карлсеном, попробуйте предложить Карлсену идею - перед каждым матчем на первенство мира вначале играть тренировочный матч с претендентом из удвоенного числа партий, а после, несмотря на результат, играть основной. Куда вас пошлёт Карлсен с такой идеей? - Вот туда пусть ваш Каспаров и идёт. Прервав безлимитный матч с Карповым с кражей двух очков преимущества Карпова, этот матч фактически превратили в тренировочный перед основным с Каспаровым.
@@Vanyok458О том,что вы написали ,я знаю ,иначе бы не писал свой "пост". какая разница,кто к нему приставлен был?Эти люди были ограничены отсутствием те же самых обучающих программ на ПК и как бывает,что машина ищет верный ход ,отсчитывая миллионы ходов в секунду ,то есть всегда лучше чем человек.То есть приставь ты к Вайнштейну хоть всех чемпионов мира на то время ,все равно это хуже чем применение шахматных программ.Именно их применение совершило просто рывок в шахматном деле,если можно так назвать.Подготовки шахматистов стали интенсивнее,быстрее,качественнее.
Никакой разницы нет. Это шахматы, в которые играют простые люди. Магнус уже будучи чемпионом мира проиграл никому неизвестному 17ти летнему узбеку. И чтобы лучше понять разницу между ним и узбеком следует это помнить.
@@СергейКондаков-п2в "... Магнус уже будучи чемпионом мира проиграл никому неизвестному 17ти летнему узбеку. И чтобы лучше понять разницу между ним и узбеком следует это помнить." - Тут речь идёт о чемпионах мира. При чём тут узбек?
Он такой же простой парень как многие,но дело в том что он знает свое дело и с детства проводил свое время за доской.В обычном быту он скорее всего такой же как и все.
Да просто Каспаров недооценил Магнуса, думал что это будет лёгкая разминка, и играл вполсилы, рассчитывая на ошибки Магнуса и быстрый мат, но когда он понял , то уже было поздно, и свёл игру на ничью
@@survivaltv8186 молодым он обыгрывал старых-ибо мыслил по другому.теперь молодые обыгрывают его(старого).Тоесть молодые всегда! будут сильнее старых.ибо они мыслят по другому.теперь понятно?
@@иванпетров-ф6е7й И каким же образом это опровергает коментарии на который ты ответил? Магнус был вундеркиндом, т.е превосходил своих ровесников, и не только в шахматах, и не только ровесников. Он гений, который добился неимоверных высот и оставил след в историю. А ты лишь след на снегу и не оставил после себя ничего. Делай выводы.
Омг, остроумные комментаторы не понимают что разница между 13 летним игроком и 41 летним, это гораздо бОльшая разница в уровне,опыте и понимании(как правило), чем разница,к примеру, между 40 летним и 68 летним игроками. Видимо поэтому автор акцентировал внимание именно словами "На тот момент"
Сделай обзор на партию Тимура Раджабова против Каспарова ) Тимуру тоже было мало лет , но он Гарри победил ! Сколько дней ещё после этой партии у Гарри дымила голова ))
Захотел написать коммент, после начала просмотра, цитируу "на сукендучку, разница в их возрасте составляла 28 лет, НА ТОТ МОМЕНТ"!!! А спустя годы, разница в возрасте разве не останется та же? )))) ладно, пошел смотреть дальше)
Неверно ты написал, после ладья c1 скрытый шах слоном виден, и можно ладьей отходя напасть на ладью Магнуса, выигрывая ладью, поэтому он так и не сыграл я думаю( концовка партии)
0:25 Разница в возрасте НА ТОТ МОМЕНТ составляла 28 лет. Хехе, разница в их возрасте и сегодня 28 лет)
Л-логика;)
Лучше б звучало «втрое старше»
Ну теоретически, разница в возрасте в какой-то момент может составить 27 лет. Но, конечно, такие фразы абсолютно неграмотные в репортаже.
@@ДенисКузин-з2я да ладно Вам, забавная оговорка на внимательность
Хахаха
Гарри Каспаров намеренно родился на 28 лет раньше Магнуса Карлсена, что бы иметь тактическое преимущество!
Хитрый ход 😁
Чё
Так же как и Владимир родился в той же семье что и Вячеслав что хитрыми махинациями обмануть жертву
нормальный ход гросмейстера
Тактика, чё
По счастливой случайности, разница в 2021 году между их возрастами тоже 28 лет!
ПААХААХХАХА
😁😀😉😆😅😃🤣😂
ЮМОРИШЬ ЮМОРИШЬ
С точки зрения физики всё не так однозначно.
Да, случайное совпадение ))
Да...Помню , когда увидел реакцию Кимыча впервые))) А Магнус в интервью потом- "Я не понимал над чем Гарри так долго думал..все же было понятно" )))
4 декабря в 6 партии с Яном,Магнус тоже непонятно тормозил в концовке.
Этл тактика Каспарова, затягивать время. Он намеренно
@@НуржанТемирханв 6 партии НЕПОНЯТНО тормозил? Мне напомнить колво ходов? Колво времени?
Не увлекаюсь шахматами, но увлёкся вашим рассказом. Спасибо, это было очень интересно. Отличная подача и дикция.
каспаров просто не перечитал книгу 21 ошибка новичка в шахматах
Это уже с другого канала по ШАААААХАМАТАМ)
@@_n_e_v_e_r_m_i_n_d_ шаришь бро
Скрытая реклама )
😂😂
@@_n_e_v_e_r_m_i_n_d_ я даже интонацию эту услышал))))
1.Восхищен Магнуссом.
, 2. благодарен автору за прекрасно поданный материал...
"..Почувствовал кровь в мутной воде.."🤣
В шахматы играть не умею вообще , но смотреть одно удовольствие )
Поверь я КМС и половину их ходов не понимаю хд
шикарные, разбор партии и оформление. спасибо!
Ну объяснил, так объяснил, даже если в шахматы не умеешь играть, всё понятно
Спасибо вам большое за этот обзор! Очень нравится смотреть на партии обоих особенно такие! Оба молодцы и сильнейшие в своё время!
Очень круто видео, 11/10 обзор, красавчики
Найцікавіша партія в історії Шахмат!
Магнус Карлсен воистину самый хладнокровный, бесстрашный игрок, который не боится экспериментировать
Спасибо, отличный обзор партии!
Крутяк, как же интересен шахматный мир
" - Карлсончик, переодень носки"
(с) бабушка Карлсона 🤗🧦
Магнус феномен, конечно
Удивительный ребёнок!
Чтобы лучше понять разницу между Каспаровым и Карлсеном, следует вспомнить, что в 13 лет Каспаров проиграл тогдашнему чемпиону мира Карпову партию в сеансе. А Карлсен в 13 лет получил ничью против действующего чемпиона мира в полноценной турнирной партии.
Но уровень развития шахматных обучающих программ двинулся на несколько порядков выше.Их в СССР можно сказать и не было!!Сейчас обучаться игре в шахматы значительно проще.Не всегда обязательно какой то клуб искать.У Каспарова ,грубо говоря,не было таких возможностей в обучении ,как у Карлсена сейчас.При том ,в Норвегии есть полноценный школьный предмет --урок шахмат.Отсюла и хорошие результаты
@@theprodigy4668 "... Их в СССР можно сказать и не было!!Сейчас обучаться игре в шахматы значительно проще... У Каспарова ,грубо говоря,не было таких возможностей в обучении ,как у Карлсена сейчас..." - К Каспарову были приставлены лет с 13 два высококвалифицированных тренера, у которых он был единственным учеником, а позже вообще целая команда помощников, плюс абсолютный блат сверху от Алиева в отличие от Карпова играющего лет до 16 вообще без тренеров и не имевшего никакого блата. Каспарова выращивали в советском шахматном инкубаторе, делая из него шахматного бройлера.
Чтобы ещё лучше понять разницу между Каспаровым и Карлсеном, попробуйте предложить Карлсену идею - перед каждым матчем на первенство мира вначале играть тренировочный матч с претендентом из удвоенного числа партий, а после, несмотря на результат, играть основной. Куда вас пошлёт Карлсен с такой идеей? - Вот туда пусть ваш Каспаров и идёт. Прервав безлимитный матч с Карповым с кражей двух очков преимущества Карпова, этот матч фактически превратили в тренировочный перед основным с Каспаровым.
@@Vanyok458О том,что вы написали ,я знаю ,иначе бы не писал свой "пост". какая разница,кто к нему приставлен был?Эти люди были ограничены отсутствием те же самых обучающих программ на ПК и как бывает,что машина ищет верный ход ,отсчитывая миллионы ходов в секунду ,то есть всегда лучше чем человек.То есть приставь ты к Вайнштейну хоть всех чемпионов мира на то время ,все равно это хуже чем применение шахматных программ.Именно их применение совершило просто рывок в шахматном деле,если можно так назвать.Подготовки шахматистов стали интенсивнее,быстрее,качественнее.
Никакой разницы нет. Это шахматы, в которые играют простые люди. Магнус уже будучи чемпионом мира проиграл никому неизвестному 17ти летнему узбеку. И чтобы лучше понять разницу между ним и узбеком следует это помнить.
@@СергейКондаков-п2в "... Магнус уже будучи чемпионом мира проиграл никому неизвестному 17ти летнему узбеку. И чтобы лучше понять разницу между ним и узбеком следует это помнить." - Тут речь идёт о чемпионах мира. При чём тут узбек?
Очень интересно, что забываю поставить лайк и коммент. Хорошо, что в конце напоминаете)
Благодарим Вас Максим за этот комментарий.
Была прекрасная игра.
Молодец Магнус!
Вначале Каспаров поздоровался и показал Магнусу, что нужно вставать при рукопожатии.
А в конце Магнус попрощался и показал Гарри, что нужно играть в полную силу.
Карлсен банально гений, у него в голове квантовый компьютер по сравнению с обычными мозгами других людей.
У него мозг максимальнро оптимизирован на шахматы
Он такой же простой парень как многие,но дело в том что он знает свое дело и с детства проводил свое время за доской.В обычном быту он скорее всего такой же как и все.
@Джеймс Бонд так и есть, он сам это говорил
@Джеймс Бонд или ты просто фапаешь на него
Каспаров тоже не пальцем деланый один из самых одаренных шахматистов советского союза
В 13 лет и уже 2000+ рейтинг.. мощно
Да просто Каспаров недооценил Магнуса, думал что это будет лёгкая разминка, и играл вполсилы, рассчитывая на ошибки Магнуса и быстрый мат, но когда он понял , то уже было поздно, и свёл игру на ничью
Как говорил Александр македонский каким бы слабым не был твой соперник рано или поздно он нанесёт тебе ущерб
какой бл детский мат на таком уровне?
Да, ферзя рано вытащил!
Magnus Karlsen is become world champion
Добрый вечер 2:30 Магнусу пешкой А 3 угроза слону, затем, Б 3 на ферзя.
0:27 "на тот момент" так понимаю сейчас разница в возрасте поменялось
09.46 черной ладье лучше уйти с2 и тогда Белые получают шах от слона, король уходит и черные рубят ладью
Белая ладья срубит черного слона и шаха не будет
@@impulse7556 Точно. Я тоже в-этом ошибся в предыдущем комментарии
Добрый вечер, два разных человека и подход к тактике и стратегии.
Магнус Молодец! Каспаров тоже в 1 2 лет Поражал! Все в Этом Мире повтряется с особой начинокой!
"На тот момент была разница в возрасте 28 лет..."
А сейчас сколько?😁
28
Сейчас уже поменьше будет
Ну в конце жизни, разница может сократиться или увеличится, если Магнус уйдёт первым
50 😊😉😅🥇😃🤣😂
28
Невероятно одаренный с детства парень
Как видно из истории, в шахматах молодость не помеха. А вот старость уже да, тормозит людей.
Гений, вундеркинд что еще можно добавить!
нет.его обыгрывает нынешняя молодежь.просто молодежь по другому мыслит.(т.е.и он когда был молодым-пояснение для тупых...)
@@иванпетров-ф6е7й Не совсем понял, объясните, пожалуйста, Ваш комментарий.
@@survivaltv8186 молодым он обыгрывал старых-ибо мыслил по другому.теперь молодые обыгрывают его(старого).Тоесть молодые всегда! будут сильнее старых.ибо они мыслят по другому.теперь понятно?
@@иванпетров-ф6е7й Да, понятно. Спасибо большое за то, что потратили свое время пояснить для меня этот факт.
@@иванпетров-ф6е7й И каким же образом это опровергает коментарии на который ты ответил? Магнус был вундеркиндом, т.е превосходил своих ровесников, и не только в шахматах, и не только ровесников. Он гений, который добился неимоверных высот и оставил след в историю. А ты лишь след на снегу и не оставил после себя ничего. Делай выводы.
9:50 не будет же вечный шах, там чернопольный слон перекрывает действие ладьи
Омг, остроумные комментаторы не понимают что разница между 13 летним игроком и 41 летним, это гораздо бОльшая разница в уровне,опыте и понимании(как правило), чем разница,к примеру, между 40 летним и 68 летним игроками. Видимо поэтому автор акцентировал внимание именно словами "На тот момент"
Видимо *уидимо. Сформулировано либо тупо, либо очень плохо. Очевидно.
Надо было писать "на тот момент разница в возрасте была в 3 раза".А на этот уже в два!
9:48 белые!! СF2
Боже в шахматы научись играть
Там слон с f1 шах даёт
Сделай обзор на партию Тимура Раджабова против Каспарова ) Тимуру тоже было мало лет , но он Гарри победил ! Сколько дней ещё после этой партии у Гарри дымила голова ))
a izvinite,chego dobilsya Radjapov? kak bi Kasparov legenda 😊
Коментатор 👍👍👍👍
Короли уходят всегда, да здравствуют короли...
Бобби равных нет, господа. Для него эти двоє гросов просто завтрак.
А сейчас разница в возрасте походу меньше стала😁
Он имел в виду разницу в классе игры на тот момент. Сейчас она нивелируется.
Хороший комментатор шахмат
Прекрасный текст. Спасибо.
Судя по тому, как он поздоровался с Каспаровым, он знал, что будет первым).
Сейчас магнус стал старше уже(на голову)
Красиво👍
На каждого профиля всегда найдется профи
Молодец парень!!!
Захотел написать коммент, после начала просмотра, цитируу "на сукендучку, разница в их возрасте составляла 28 лет, НА ТОТ МОМЕНТ"!!! А спустя годы, разница в возрасте разве не останется та же? )))) ладно, пошел смотреть дальше)
0:25 смотрю в 2022 году, разница в возрасте все ещё 28 лет.
В конце,когда нужно было защитить пешку,и второй способ,напасть владьёй,можно было слоном съесть владью,когда нужно были вечные шахи
09:45 g2c2
Магнус такой пупсик тут)))
Мне кажется ,что Каспаров в последний момент игры сильно напрягся, потому что было бы обидно проиграть 13 летнему пацану.
Он всю партию напрягался. Запах возле столика тот ещё стоял.
1:13 всмысле не развивают королевский фланг, в ферзевом гамбите это теоретический ход, хотя это больше славянская
Отличный разбор.
Респект пацану
На 9:51 ты не заметил что если поставить ладью на F2, то ладью съест слон B6
Ты видимо не заметил что слон даёт шах
9:40 ладья С2 нужно ходить черным
Мне одному тут ничего не понятно, но очень интересно?
Теймур Раджабов в 15 лет победил Каспарова, после чего Гарри Кимович скандал устроил. Давай такое видео, чисто саму игру, очень интересно)
И чего достиг раджа?
Тогда Гарри был в расцвете сил, а теперь его много кто обыграл. Тимур ни за что бы Гари в его чемпионские времена не обыграл бы.
@@skamfy Победил величайшего шахматиста в истории.
Да уж, странно почему Гарри не вывел все фигуры.
С ребенком играл, неудобно
На 10:08 минуте вечного шага не будет, слон белых не может двигатся?
приятно смотреть как играет профи против другого профи
10:01 Зачем делать вечный шах, ходом Лf2+, если можно выиграть ладью соперника ходом Лc2+?
Л:f1
Отличный обзор
10:00 почему,там же слон ладью мог бы сьесть?
Этот пацан уже чемпион)) и он сейчас не пацан)))
Teşekkürler
Да кимыч просто маленькая рыбёшка!
Удачи всем в партиях:)
Всем не получится - только половине
почему на 10:24 они жмут левые руки, а на 10:25 уже правые, какая-то странная зеркальная сьемка
Полтергейст
Ошибка автора!
9:47 Л не может ходить на f2, так как ее сожрёт слон (б6).
PS
Зачем вечно шаховать, если можно Л c2 (шах с привезанием белой ладьи.
Слон находится на б6, там шах по этому слон нечего сделать не сможет, а если отойти и напасть на ладью то она берёт слона.
На 9:49 ладью нельзя отвести к ладье с шахом? Проще всего вариант с выигрышем ладьи, но он не прозвучал почему-то.
Потому что слон теряется, але
Это называется "Ферзевый гамбит"
«Разница в возрасте «на тот момент» 28 лет…» А на этот?! 🤔🤣
Маленький гений🤔
Класс.
В то время разница была в 28 лет, а сяс они ровесники
Подскажите пожалуйста, на 9:44 , если король ушёл от шаха на h3, почему нельзя было дать скрытый шах слоном и ладьёй забрать ладью белых на с1???
Белая ладья заберёт слона
Он не обучал он его изучал потому что боялся!
БОГ ЕСТЬ ЛЮБИТЕ БОГА И СВОИХ БЛИЖНИХ
В конце ладью можно было съесть слоном
Короля решил пожертвовать? 😂😂😂😂
Ты в конце говорил вечном шаге ты не прав ты забыл про офицера который стоял верху можно туру было забирать
10:01 можно було на с3 та забрати ладью
На с2 смысле
Забавно, ведь сейчас Магнус Карлсен Топ 1 шахматам
А мат на 4:40 слоном д6-н2 никто не видел?!?!?!
Король H1
9:46
Почему ладья на f2, а не на c2,со взятием ладьи белых?
Ладья бьёт слона
@@opauletel а,ну да,точно)
9:45 можно было съесть ладью у белых)
Там слон шах даёт
"Разница в возрасте на тот момент была 28 лет". А сейчас она как-то изменилась?😂😂😂
00:28 а на данный момент сколько? ))
Круто ❤❤❤❤❤❤❤❤❤ в том числе 👀👀👀👀🧠🧠🧠🧠🫶🫶🫶🫶🥰🥰🥰😍😍😍😍
Мммм конь бд7 звучит интересно))))
Неверно ты написал, после ладья c1 скрытый шах слоном виден, и можно ладьей отходя напасть на ладью Магнуса, выигрывая ладью, поэтому он так и не сыграл я думаю( концовка партии)
Нет выигрыша ладьи, в ответ ладья чёрных берет шахующего слона и уходит от нападения
разве такая была партия в 2004 в Рейкьявике?
Магнус великий щахматист. В тринадцать лет играть с чемпионом в ничью - это круто