En dan nu nog steeds zeggen dat 'ze' dat geblunder van Biden niet hadden verwacht. Ik word even niet goed van deze uitspraak. Toen Biden President werd zeiden o.a. 'de Wappies' al dat Biden dementerende was. Maar hij zag kwam en overwon. Omdat hij geïnstalleerd was als je het mij vraagt. Oh, maar dat zal ook wel niet volgens de msm. Want dat is zo'n domme wappie complottheorie uitspraak.
Die man heeft heldere momenten. Zoals tijdens de conventie waarbij hij genomineerd is en de state of the union. De heldere momenten van Trump zijn zeldzamer. Maakt niet uit, ze zijn allebei hoogbejaard en dement, blijkbaar kunnen ze daar niets beters vinden.
En jullie zijn verbaasd????? man man man......................wat je hier ziet is de ondergang van de zogenaamde serieuze media. Stevie Wonder kon dit zien aankomen
Pijnlijk, maar het klopt wel wat je zegt. Trump zag het natuurlijk ook al. Heel scherp van hem, maar die man is echt een gevaarlijke gek (weet ik eerste hands!)
Het was al voor de eerste verkiezing duidelijk dat deze man ongeschikt is. Doen alsof hij wel geschikt is gaat nu niet meer lukken, de vraag is nu hoe gestoord de top van de democratische partij is. Zelfs als hij zou kunnen winnen, zou je dit echt niet moeten willen: een demente bejaarde die leiding geeft aan het Amerikaanse leger.
@@ArnoldVeeman Wat voor "gevaarlijke" dingen deed Trump in zijn eerste 4 jaar? Geloof niet het nieuws, geloof de feiten, en de feiten zeggen dat hij normaal is. Hij praat misschien vreemde dingen, maar acties zijn belangrijk, niet woorden.
Ze moeten nog even bedenken hoe ze kunnen beweren dat het niet waar was ( fake news) en anders was het de schuld van Trump of radicaal rechts. En maar klagen dat ze niet meer geloofd worden
Dit is al jaren aan de orde. Heel het internet staat vol met zijn uitglijders, verhaspelingen, onverstaanbaar gemurmel, doelloos rond schuifelen, onzichtbare mensen een hand geven etc.
Waarmee? Om te beginnen mag van mij iedereen uitzenden wat hij wilt. Zolang het mij maar niets kost. Je kan beargumenteren dat publieke omroep mij ook een schamele aantal duiten kost. Waar. Commerciële zenders kosten mij ook geld. Ik betaal mee aan hun doorberekende reclames vandaar inflatie. Ik kijk al sinds zeker 1999 geen TV meer. Ik achtte dat toen al: achterlijke media. Mensen mogen natuurlijk kijken wat ze willen. Het volk heeft brood en spelen nodig. BNR heeft zich als laatste lid mogen toevoegen aan het publieke bestel. Daarna verloor ik mijn interesse.
@@cirrus1964misschien heeft hij familie daar? Mogelijk is hij zelf Amerikaan? Maar nee hoor. Jij ziet een pro trump en gaat gelijk in de aanval. Wees beter man.
@@cirrus1964 beter voor de wereld een president die geen oorlogen veroorzaakt. en ja ik heb daar vrienden, die zijn echt achteruit gegaan sinds Biden. Oh en een beurt.. niet nodig gister al gehad.
Het meest schokkende is dat al behoorlijk wat jaren duidelijk was, de fysiek én mentaal snel achteruitgegaande Biden, en dat velen nu verrast en verbaasd zijn. Wat een bizar decennia is dit nu al.. 🥴🤷🤦
Het meest schokkende is dat dit voor zowel Biden als Trump duidelijk was. Je mag daar nog bij opmerken dat Trump iets minder bejaard is en al meerdere dementietesten heeft ondergaan. Je moet hem eens horen praten dan denk je al snel: jaja. Laat maar lullen en neem je pilletje. Biden heeft zijn goeie momenten. Zoals tijdens the state of the union. Die van Trump zijn minder, maar hij had net een goeie dag. Zeker net zijn pilletje gehad. Voor beiden geldt dit nu al decennia inderdaad. Het lijkt erop dat de Amerikanen niets beters naar voren kunnen schuiven dan 2 demente boomers?
Ja, het lijkt wel een rally van Trump. Komt ook geen hond meer. Komt zeker door die onzin die hij tegenwoordig uitkraamt. Tijdens dit debat had hij blijkbaar een goeie dag en Joe niet. Nou, heren, terug naar de opvang.
Het is niet om aan de horen dat gekauw. Lijkt me dat je eet voor of na de uitzending. En gezien zijn postuur moet hij sowieso minder eten . Maar als je dat eet doe dat dan niet in onze oren het is gewoon onfatsoenlijk
@@thommygunn19 Nou bij deze enkele van heel, heel veel voorbeelden. Maar zoals de typische Trump fan zeggen we dan toevallig maar even helemaal niets. Even als ander feitje. waakhonden of 'watch dogs', tientallen non-profit organisaties die het allemaal bij houden komen tot dezelfde conclusie: nog nooit in de geschiedenis van de VS is een president zo vaak op een leugen betrapt als Trump. Nu niet de vermoorde onschuld gaan spelen.
Het heeft geen zin tegen mensen als jou, aangezien het overduidelijk is. Maar om toch tegenspraak te bieden wat voorbeelden (niet dat je het gaat lezen): Over 6 januari - stelde Trump dat er een relatief klein aantal mensen daar naar binnen was gegaan en dat de politie hen naar binnen geleid had: “They talk about a relatively small number of people that went to the Capitol and in many cases were ushered in by the police.” Niet waar: duizenden mensen waren binnen en er waren gewoon gevechten met de politie, en dit staat ook op beelden. - “Because I offered her (Nancy Pelosi) 10,000 soldiers or National Guard and she turned them down.” Niet waar: Pelosi gaat daar niet eens over maar de Capitol Police Board aan wie zij en McConnell ondersteuning gevraagd hebben, militair en national guard Over belastingen - “He wants to raise your taxes by four times.” Niet waar. Sterker nog, voor iedereen die onder de 400K verdient wil Biden het juist verlagen. En de mensen die er boven zitten gaan inderdaad meer betalen, maar niet zo veel als Trump zegt, dat snapt iedereen. - “On January 6th we had the lowest taxes ever. We had the lowest regulations ever on January 6th.” Niet waar. Buiten dat het een belachelijke claim is (in 1920 waren de belastingen sowieso lager, en zoals iedereen weet gaan belastingen altijd op en neer en belastingen liggen nu gewoon hoger (ook onder Trump) omdat er veel meer gereguleerd wordt dan vroeger. Verder is 'lage belastingen' een onvolledig verhaal. Lage belastingen en belastingvoordelen staan gelijk aan het uitgeven van belastinggeld. Over het milieu - “during my four years, I had the best environmental numbers ever” and that he supports “immaculate” air and water. Niet waar. Sterker nog, hij zegde de Clean Water Act op, hief de regulatie op het verwerken van kolen, olie en gas voor een groot deel op, en trok zich terug uit het Parijsakkoord. Hij zegt dat de wildvuren in Californië niets met het klimaat te maken had terwijl de wetenschap bevestigde dat het wel degelijk zo was. Hij wilde ook in de Environmental Protection Agency, wat uiteindelijk kansloos bleek omdat dit zelfs de republikeinen te ver ging. - Over het Parijsakkoord zei hij dat de Amerikanen als enige ervoor betaalden. Dat is leuke retoriek, maar is niet eens logisch. Waarom was er überhaupt een akkoord voor nodig dan? Alle grote economieën dragen bij, buiten de VS ook o.a. zoals de Europese Unie, Japan, en Canada. Daarnaast gaat het akkoord over de reductie van broeigassen. Over abortus - “The problem they have is they’re radical because they will take the life of a child in the eighth month, the ninth month, and even after birth, after birth.” Niet waar, en ik neem aan dat dit niet uitgelegd hoeft te worden, dat bij negen maanden en zelfs na geboorte er nog abortus plaatsvindt. Over migratie: - “He’s the one that killed people with a bad border and flooding hundreds of thousands of people dying and also killing our citizens when they come in.” Niet waar. Massale toestroom van migranten die illegaal de VS binnenkomen via de zuidelijke grens heeft geleid tot een aantal valse en misleidende beweringen van Trump. Hij beweert bijvoorbeeld regelmatig dat andere landen hun gevangenissen en psychiatrische inrichtingen leeghalen om naar de VS te sturen. Een belachelijke claim. Trump heeft ook beweerd dat de toestroom van immigranten een misdaadgolf veroorzaakt in de VS, hoewel de statistieken eigenlijk laten zien dat de geweldsmisdrijven aan het dalen zijn. In werkelijkheid pleegt de gemiddelde illegale en legale migrant zelfs minder misdaden dan de geboren Amerikaan. De FBI-statistieken maken geen onderscheid tussen misdaden op basis van de immigratiestatus van de aanvaller en er is ook geen bewijs van een piek in de criminaliteit gepleegd door migranten, noch langs de grens tussen de VS en Mexico, noch in steden met de grootste instroom van migranten, zoals New York. Texas is de enige staat die misdaden bijhoudt op basis van immigratiestatus. Een onderzoek uit 2020, gepubliceerd door de National Academy of Sciences, vond "aanzienlijk lagere arrestatiecijfers voor misdrijven" onder mensen die illegaal in de Verenigde Staten verblijven dan legale immigranten of autochtonen. Enige criminaliteit is te verwachten gezien de grote populatie immigranten (hoe meer mensen hoe meer kansen op criminaliteit). Er waren naar schatting 10,5 miljoen mensen illegaal in het land in 2021, volgens de laatste schatting van Pew Research Center, een cijfer dat vrijwel zeker is gestegen door de grote toestroom aan de grens. In 2022 schatte het Census Bureau de in het buitenland geboren bevolking op 46,2 miljoen, of bijna 14% van het totaal. Dit is een percentage dat gelijk is aan wat de meeste staten in de afgelopen twaalf jaar hebben aan toename registreerden. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Ik kan wel verder gaan, maar ik heb wel andere dingen te doen. Je kan gewoon op Politifact kijken. Maar dat gaan jullie nooit doen. Trump is geweldig, Wilders is geweldig (compleet andere politiek, maar goed), en alle dingen die niet kloppen zijn eigenlijk wel degelijk waar en er is een groot complot van de MSM, etc. etc.
En waar heeft trump dan allemaal over gelogen? Ik hoor een paar keer zeggen dat trump z’n gang kon gaan en kon liegen over ding, dus graag een voorbeeld!
Jeugdjournaal. Lijkt me niet. Ik denk juist bij ON! hoe goed Trump wel niet was, terwijl Biden gewoon slecht was en er niks klopte van zijn uitspraken. Aan het einde van die uitzending krijg dan weer een zingende Frans Timmermans pop. Als je wil weten ofdat Ongehoord Nieuws onafhankelijk Nieuws is, moet je de Frans Timmermans pop effe checken. Ook een verslaggever als minister bij de PVV als kers op de taart. PS. Ze noemen zich Ongehoord Nieuws, maar het is eigenlijk een praatprogramma zonder feiten. Niets meer als Vandaag Inside.
Doe nou niet alsof maar een van de twee stond te liegen. Het zijn tenslotte politici. Alleen de een was beter te verstaan en de ander al jaren niet meer
Kunnen jullie aub niet eten tijdens de uitzending? Nooit gehoord van een schaftruimte? Waarom maken jullie niet een uitzending maken over hoe goed trump het doet.
Ach, hij won wel het 'debat'. De misdadiger antwoordde op geen enkele vraag. Daarnaast stormde hij na afloop weg, totaal onberekenbaar en over de rooie.
Ik volg af en toe de amerikaanse politiek op verschillende media platformen en ik weet alles 1000x beter te duiden dan die Linkse Amerikanoloog van jullie 😂😂
Hij deed het prima. Dat gezeur iedere keer. Nee hoor, kan nog prima vier jaar mee. Desnoods invriezen en dan af en toe in een rolstoel even heen en weer rollen op het balkon.
Tuurlijk luisterT(!) links niet, want die mensen zijn in staat om strategisch te denken in plaats van slechts operationeel Op lange termijn is Trump namelijk een afschuwelijke optie.
1:55 Een goede strategie is dus niet op inhoud te debatteren, maar op de persoon gaan debatteren, en gaan modder gooien. Dat is werkelijk wat deze van de pot gerukte verslaggever zegt.
Als je een beetje Joe Biden volgt, zag je dit wel aankomen. Bejaarde man die moeilijk uit zijn woorden komt. Wat alleen erger wordt naarmate Joe ouder wordt.
Trump liegt continu over zijn eigen cijfers als president. Dat is niks nieuws. Bij de NAVO lachte ze hem zelfs uit een keer. Ze schoten daar spontaan in de lach.
Trump kreeg minder stemmen dan Hillary. Misschien dat hij deze keer van een seniele bejaarde kan winnen, maar waarschijnlijk verliest hij weer. Net zoals vorige keer.
Die man vervangen. Is precies het doel geweest van de democraten. Over een paar weken, nadat Trump zijn VP kaart heeft gespeeld. Komen ze met een nieuwe kandidaat.
De meest populaire kandidaat bij de democraten is AOC(Alexandria Ocasio-Cortez), maar die is 1 jaartje te jong. Die mag pas in 2028. Opheffen de leeftijd restrictie zou ik zeggen.
Tsja. Bernie is 83. En scherp van geest. Hij is kansloos om president van de VS te worden, te lnks voor mijn doen. Mitt Romney is 77. Beetje te rechts naar mijn smaak maar ik kan ze wel respecteren. En ze komen daar met runner up Joe en een apprentice aanzetten?
Dit propagandakanaal doen alsof ze verbaasd zijn. Ze zouden BNR moeten vervangen voor een kanaal die wel journalistiek bedrijft en het volk juist informeert.
Het lijkt alsof het gedrag van Biden een verrassing is voor de “journalisten” van BNR!!!
Wat een niveau de ''Journalisten'' al 4 jaar gaan zie je zulke beelden voorbij komen op de alternatieve media.
Inderdaad.
Nu weet je dus 100% zeker dat ze 4 jaar hebben weggekeken.
Zo erg hadden ze niet verwacht. Denk ik.
En dan nu nog steeds zeggen dat 'ze' dat geblunder van Biden niet hadden verwacht.
Ik word even niet goed van deze uitspraak.
Toen Biden President werd zeiden o.a. 'de Wappies' al dat Biden dementerende was.
Maar hij zag kwam en overwon.
Omdat hij geïnstalleerd was als je het mij vraagt.
Oh, maar dat zal ook wel niet volgens de msm. Want dat is zo'n domme wappie complottheorie uitspraak.
Die man heeft heldere momenten. Zoals tijdens de conventie waarbij hij genomineerd is en de state of the union. De heldere momenten van Trump zijn zeldzamer. Maakt niet uit, ze zijn allebei hoogbejaard en dement, blijkbaar kunnen ze daar niets beters vinden.
En jullie zijn verbaasd????? man man man......................wat je hier ziet is de ondergang van de zogenaamde serieuze media. Stevie Wonder kon dit zien aankomen
Idd dat dacht ik ook
Die zag het ook aankomen 😂😂😂
Exact, Biden is al jaren zo
Wonder is niet echt blind.. .
Stevie Wonder wel ja, maar Joe Biden?
"Slechte prestatie van Biden, tegen de verwachting in." .... serieus? BNR? Duidelijk niet goed opgelet de afgelopen jaren 🤦🏻♀️
Biden was 4 jaar geleden ook seniel, maar in al die tijd hoorde je vrijwel niks over dit soort akties. Waarom draait de media zich nu om?
Biden is verre van seniel. Hij is op leeftijd en wisselt van vorm per dag. De dag na dit debat gaf hij een speech waar je U tegen zegt.
Mensen die enigszins aan het opletten waren zagen dit 4 jaar geleden al aankomen.
4 jaar geleden beloofde Biden nog dat hij het bij 1 termijn zou houden.
Pijnlijk, maar het klopt wel wat je zegt. Trump zag het natuurlijk ook al. Heel scherp van hem, maar die man is echt een gevaarlijke gek (weet ik eerste hands!)
Het was al voor de eerste verkiezing duidelijk dat deze man ongeschikt is. Doen alsof hij wel geschikt is gaat nu niet meer lukken, de vraag is nu hoe gestoord de top van de democratische partij is. Zelfs als hij zou kunnen winnen, zou je dit echt niet moeten willen: een demente bejaarde die leiding geeft aan het Amerikaanse leger.
@@ArnoldVeeman Trump?
Neen man.. .
Ik vertrouw geen enkele politieker.
Maar Trump is de beste optie.
@@ArnoldVeeman Wat voor "gevaarlijke" dingen deed Trump in zijn eerste 4 jaar? Geloof niet het nieuws, geloof de feiten, en de feiten zeggen dat hij normaal is. Hij praat misschien vreemde dingen, maar acties zijn belangrijk, niet woorden.
Het was zelfs zo erg met Biden, dat zelfs hier de linkse media in paniek is. Dat zegt genoeg...
Ze moeten nog even bedenken hoe ze kunnen beweren dat het niet waar was ( fake news) en anders was het de schuld van Trump of radicaal rechts.
En maar klagen dat ze niet meer geloofd worden
Dit is al jaren aan de orde. Heel het internet staat vol met zijn uitglijders, verhaspelingen, onverstaanbaar gemurmel, doelloos rond schuifelen, onzichtbare mensen een hand geven etc.
3 jaar lang hebben jullie iedereen voorgelogen! Mensen hier zitten je echte vijanden
Wat een journalistiek niveau. Jarenlang nauwelijks tot geen kritische beschouwing, nu verbaasd zijn? Hou toch op...
Zij zijn deze week pas wakker geworden
BNR is een station voor de democraten
@@liengamier3290 Wat voor ""democraten""
Eerst BNR vervangen..
Waarmee?
Om te beginnen mag van mij iedereen uitzenden wat hij wilt.
Zolang het mij maar niets kost.
Je kan beargumenteren dat publieke omroep mij ook een schamele aantal duiten kost. Waar.
Commerciële zenders kosten mij ook geld. Ik betaal mee aan hun doorberekende reclames vandaar inflatie.
Ik kijk al sinds zeker 1999 geen TV meer. Ik achtte dat toen al: achterlijke media.
Mensen mogen natuurlijk kijken wat ze willen. Het volk heeft brood en spelen nodig.
BNR heeft zich als laatste lid mogen toevoegen aan het publieke bestel. Daarna verloor ik mijn interesse.
Het is allemaal toneel en opgezet spel
Everything is by design.
Ik ben gewoon benieuwd. Waarom dan? Hoe werkt dat?
@@BonJ-zl2kp nee, als je echt benieuwd en nieuwsgierig was zou je dit soort vragen niet stellen in 2024.
Pilletjes vergeten? ;)
@@scepticobserver6879 Jawel, want dan kan hij het ontkrachten met feiten ipv complotten zoals jullie. Wat een onzin man
En maar blijven ontkennen dat die man al een tijd dement is...
Wat, Trump toch ook. Moeilijk te ontkennen.
@@thesaw9988 Trump niet maar dat zal jij nooit erkennen gehersenspoelde ge..Trump 2024
@@thesaw9988 😀
Hij is niet dement maar hij is een waarheid verteller waarom gaat men Hillary Clinton b niet afstoffen en met één de presidente maken
BNR, de Biden fanclub, ziet het nu eindelijk ook.
Die amerikanoloog kun je beter amerikanolieg noemen
Nee Amerikacanono
Hahahahaha, die man is al 4 jaar zo.
maar toen mochten ze het nog niet zeggen van de """democratische""" baas
kunnen ze niet gewoon voor of na de uitzending eten?
eet smakelijk
Genant zeg.... asociaal om te eten tijdens de uitzending
Het eten staat alweer klaar. Pfff... Snappen ze zelf niet dat dit niet kan ?
Waarom zijn mensen verbaasd? Dit had hij altijd al.
Wat kan die man vreten !!!!!!!!!!!!!!!
BNR stop er toch gewoon mee, ga nou is iets nuttigs doen met jullie miserabele leventje .
Zijn dit die zogenaamde hoog opgeleide D66 ers
Hey BNR, jullie waren toch betaald voor propaganda voor Zelenski en Biden en Rutte's achterwerk kussen? Is jullie controller soms op vacantie?
De democraten willen van Biden af dus hebben zij zelf deze slachting georganiseerd.
Zij hebben ingezien dat Biden niet meer bruikbaar voor hun is
Wisten we al 4 jaar lang…
Woke radio kunnen jullie het beter noemen😅
Stopt deze man ooit met eten?!
Echt irritant dat geschraap met dat vorkje.
Dom, dik en alles behalve famous.
Heerlijk om te zien dat BNR zelfs hun eigen waanidee niet meer vol kan houden 😂
natuurlijk niet. Hij moet die pens wel onderhouden. Dat gaat niet vanzelf
Krijgt hij thuis niet te eten ?
Trump 2024 :) 100%
en wat levert dat jou op? Een beurt?
@@cirrus1964misschien heeft hij familie daar? Mogelijk is hij zelf Amerikaan? Maar nee hoor. Jij ziet een pro trump en gaat gelijk in de aanval. Wees beter man.
@@cirrus1964 beter voor de wereld een president die geen oorlogen veroorzaakt. en ja ik heb daar vrienden, die zijn echt achteruit gegaan sinds Biden.
Oh en een beurt.. niet nodig gister al gehad.
Binnen 24 uur is het Oekraïne drama opgelost, en een KERN OORLOG voorkomen
@@akkafietje137 lol. Ik ben niet anti trump. Maar zelfs jij kan niet zo goedgelovig zijn.
Wat doe jij voor werk🤔Ik ben amerikanist 😅😅😅😅 hou op
😂
Sorry, maar echt neutraal komen jullie niet over .
BNR is simpelweg enorm links (zoals de meeste media in Nederland)
Is npo. Sowieso propaganda.
BNR is geen onderdeel van NPO... @@75diebold
@@75diebold propaganda waarvoor??
@@Reflectionmaterialvoor de westerse oorlogspolitiek
Huh ! Maar jullie riepen de afgelopen 3 jaar dat hij nog nooit zo fit is geweest als nu?
Alsjeblief zeg, dat was wel weer links genoeg.
Wat verwacht je dan bij BNR?😂
Wat precies?
Biden is niet links.
@@WouterStudioHD hij weet zelf nieteens wat of waar hij is 🤣
@@ll1l1llll1l Dat zag ik ook wel, maar Biden is niet links.
Het meest schokkende is dat al behoorlijk wat jaren duidelijk was, de fysiek én mentaal snel achteruitgegaande Biden, en dat velen nu verrast en verbaasd zijn.
Wat een bizar decennia is dit nu al.. 🥴🤷🤦
Het meest schokkende is dat dit voor zowel Biden als Trump duidelijk was. Je mag daar nog bij opmerken dat Trump iets minder bejaard is en al meerdere dementietesten heeft ondergaan. Je moet hem eens horen praten dan denk je al snel: jaja. Laat maar lullen en neem je pilletje. Biden heeft zijn goeie momenten. Zoals tijdens the state of the union. Die van Trump zijn minder, maar hij had net een goeie dag. Zeker net zijn pilletje gehad.
Voor beiden geldt dit nu al decennia inderdaad.
Het lijkt erop dat de Amerikanen niets beters naar voren kunnen schuiven dan 2 demente boomers?
En zijn "goede"jaren was het al niet veel om mee te beginnen.
Als het maar links is, = het goed
Kom op jongens... hij moest het zonder oortje doen
Eindelijk beginnen de schaapjes t ook te zien
FJB!
Tijdens de D-Day herdenking in Frankrijk, heeft Biden op het podium zijn broek volgescheten. Dus zo'n verassing is dit niet.
Die man kon al 3 jaar geleden niet meer, maar jullie logen voluit dat alles in orde was.
Zijn ze wakker geworden? hij heet niet voor niks Sleepy Biden
Ach ja Trump sliep ook in de rechtzaal
Het begint er al mee dat Biden het podium op komt lopen en gaat zwaaien..... naar niemand, er was geen publiek aanwezig 😂😂
Of hij begroet de presentatoren
Ja, het lijkt wel een rally van Trump. Komt ook geen hond meer. Komt zeker door die onzin die hij tegenwoordig uitkraamt.
Tijdens dit debat had hij blijkbaar een goeie dag en Joe niet. Nou, heren, terug naar de opvang.
Wow BNR, dit is echt top journalistiek!! pluimpje voor jullie.....
Gast je zit letterlijk te eten in onze oren... mute je microphone aub of eet voordat je je radio programma start.
Die jongen houdt nou eenmaal van eten 🤷♂️
Champagne socialist he. Zichzelf lekker volduwen en andere moeten alles delen 😂
Het is niet om aan de horen dat gekauw. Lijkt me dat je eet voor of na de uitzending. En gezien zijn postuur moet hij sowieso minder eten . Maar als je dat eet doe dat dan niet in onze oren het is gewoon onfatsoenlijk
@@janjansen6623en hartstikke onprofessioneel.
@@janjansen6623 Het is BNR. Geen fatsoen en etiquette.
8:00 tegen de verwachting in??? Dit had je niet aan zien komen?
Een blamage van de hoogste orde
Ik heb het niet gezien, maar zeg dan nu eens waar Trump over gelogen heeft.
Het mag ook wel eens gaan over de leugens van de democraten, zij proberen de illusie te verkopen dat Biden iets anders dan een demente bejaarde is.
Alles
Ah je typische linkse reactie..
Je hebt geen dus geen enkel idee of bewijs..@@mr.beasts7715
@@mr.beasts7715jij kijkt teveel NPO en luistert teveel naar BNR.
@@mr.beasts7715 en nu even niet op z'n Links maar proberen met feiten en argumenten 😅
Wat gek?! Biden te oud?! Nah... hoe kan dat nou😂
Waar heeft Trump over gelogen dan zoals altijd?
Kunnen ze nooit zeggen, ze weten het zelf niet eens
Liegen over fraude bijvoorbeeld?
Oh,daar is ie ook nog voor veroordeeld "by his peers"een jury bestaande uit Burgers...
Alles wat ie zegt
@@thommygunn19 Nou bij deze enkele van heel, heel veel voorbeelden. Maar zoals de typische Trump fan zeggen we dan toevallig maar even helemaal niets.
Even als ander feitje. waakhonden of 'watch dogs', tientallen non-profit organisaties die het allemaal bij houden komen tot dezelfde conclusie: nog nooit in de geschiedenis van de VS is een president zo vaak op een leugen betrapt als Trump.
Nu niet de vermoorde onschuld gaan spelen.
Het heeft geen zin tegen mensen als jou, aangezien het overduidelijk is. Maar om toch tegenspraak te bieden wat voorbeelden (niet dat je het gaat lezen):
Over 6 januari
- stelde Trump dat er een relatief klein aantal mensen daar naar binnen was gegaan en dat de politie hen naar binnen geleid had: “They talk about a relatively small number of people that went to the Capitol and in many cases were ushered in by the police.”
Niet waar: duizenden mensen waren binnen en er waren gewoon gevechten met de politie, en dit staat ook op beelden.
- “Because I offered her (Nancy Pelosi) 10,000 soldiers or National Guard and she turned them down.”
Niet waar: Pelosi gaat daar niet eens over maar de Capitol Police Board aan wie zij en McConnell ondersteuning gevraagd hebben, militair en national guard
Over belastingen
- “He wants to raise your taxes by four times.”
Niet waar. Sterker nog, voor iedereen die onder de 400K verdient wil Biden het juist verlagen. En de mensen die er boven zitten gaan inderdaad meer betalen, maar niet zo veel als Trump zegt, dat snapt iedereen.
- “On January 6th we had the lowest taxes ever. We had the lowest regulations ever on January 6th.”
Niet waar. Buiten dat het een belachelijke claim is (in 1920 waren de belastingen sowieso lager, en zoals iedereen weet gaan belastingen altijd op en neer en belastingen liggen nu gewoon hoger (ook onder Trump) omdat er veel meer gereguleerd wordt dan vroeger. Verder is 'lage belastingen' een onvolledig verhaal. Lage belastingen en belastingvoordelen staan gelijk aan het uitgeven van belastinggeld.
Over het milieu
- “during my four years, I had the best environmental numbers ever” and that he supports “immaculate” air and water.
Niet waar. Sterker nog, hij zegde de Clean Water Act op, hief de regulatie op het verwerken van kolen, olie en gas voor een groot deel op, en trok zich terug uit het Parijsakkoord. Hij zegt dat de wildvuren in Californië niets met het klimaat te maken had terwijl de wetenschap bevestigde dat het wel degelijk zo was. Hij wilde ook in de Environmental Protection Agency, wat uiteindelijk kansloos bleek omdat dit zelfs de republikeinen te ver ging.
- Over het Parijsakkoord zei hij dat de Amerikanen als enige ervoor betaalden. Dat is leuke retoriek, maar is niet eens logisch. Waarom was er überhaupt een akkoord voor nodig dan? Alle grote economieën dragen bij, buiten de VS ook o.a. zoals de Europese Unie, Japan, en Canada. Daarnaast gaat het akkoord over de reductie van broeigassen.
Over abortus
- “The problem they have is they’re radical because they will take the life of a child in the eighth month, the ninth month, and even after birth, after birth.”
Niet waar, en ik neem aan dat dit niet uitgelegd hoeft te worden, dat bij negen maanden en zelfs na geboorte er nog abortus plaatsvindt.
Over migratie:
- “He’s the one that killed people with a bad border and flooding hundreds of thousands of people dying and also killing our citizens when they come in.”
Niet waar. Massale toestroom van migranten die illegaal de VS binnenkomen via de zuidelijke grens heeft geleid tot een aantal valse en misleidende beweringen van Trump. Hij beweert bijvoorbeeld regelmatig dat andere landen hun gevangenissen en psychiatrische inrichtingen leeghalen om naar de VS te sturen. Een belachelijke claim.
Trump heeft ook beweerd dat de toestroom van immigranten een misdaadgolf veroorzaakt in de VS, hoewel de statistieken eigenlijk laten zien dat de geweldsmisdrijven aan het dalen zijn. In werkelijkheid pleegt de gemiddelde illegale en legale migrant zelfs minder misdaden dan de geboren Amerikaan.
De FBI-statistieken maken geen onderscheid tussen misdaden op basis van de immigratiestatus van de aanvaller en er is ook geen bewijs van een piek in de criminaliteit gepleegd door migranten, noch langs de grens tussen de VS en Mexico, noch in steden met de grootste instroom van migranten, zoals New York.
Texas is de enige staat die misdaden bijhoudt op basis van immigratiestatus. Een onderzoek uit 2020, gepubliceerd door de National Academy of Sciences, vond "aanzienlijk lagere arrestatiecijfers voor misdrijven" onder mensen die illegaal in de Verenigde Staten verblijven dan legale immigranten of autochtonen.
Enige criminaliteit is te verwachten gezien de grote populatie immigranten (hoe meer mensen hoe meer kansen op criminaliteit). Er waren naar schatting 10,5 miljoen mensen illegaal in het land in 2021, volgens de laatste schatting van Pew Research Center, een cijfer dat vrijwel zeker is gestegen door de grote toestroom aan de grens. In 2022 schatte het Census Bureau de in het buitenland geboren bevolking op 46,2 miljoen, of bijna 14% van het totaal. Dit is een percentage dat gelijk is aan wat de meeste staten in de afgelopen twaalf jaar hebben aan toename registreerden.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Ik kan wel verder gaan, maar ik heb wel andere dingen te doen. Je kan gewoon op Politifact kijken. Maar dat gaan jullie nooit doen. Trump is geweldig, Wilders is geweldig (compleet andere politiek, maar goed), en alle dingen die niet kloppen zijn eigenlijk wel degelijk waar en er is een groot complot van de MSM, etc. etc.
slechte werkomstandigheden bij BNR. krijgen nog geen tijd voor een fatsoenlijke lunchpauze..
Kap nou toch eens met dat eten met een open microfoon. Zet dat ding uit!
Optreden van deze man was altijd al slecht geweest. Dat jullie dat nu pas opvalt...
En waar heeft trump dan allemaal over gelogen? Ik hoor een paar keer zeggen dat trump z’n gang kon gaan en kon liegen over ding, dus graag een voorbeeld!
ik heb een gevoel dat het NOS jeugdjournaal weer gaat zeggen dat Trump slecht slecht slecht is en Biden goed goed goed is
Jeugdjournaal. Lijkt me niet. Ik denk juist bij ON! hoe goed Trump wel niet was, terwijl Biden gewoon slecht was en er niks klopte van zijn uitspraken. Aan het einde van die uitzending krijg dan weer een zingende Frans Timmermans pop. Als je wil weten ofdat Ongehoord Nieuws onafhankelijk Nieuws is, moet je de Frans Timmermans pop effe checken. Ook een verslaggever als minister bij de PVV als kers op de taart.
PS. Ze noemen zich Ongehoord Nieuws, maar het is eigenlijk een praatprogramma zonder feiten. Niets meer als Vandaag Inside.
Doe nou niet alsof maar een van de twee stond te liegen. Het zijn tenslotte politici. Alleen de een was beter te verstaan en de ander al jaren niet meer
A slow start??? Biden heeft zich een week opgesloten in Camp David met adviseurs om zich voor te bereiden.
Gek he, BNR, dringt nu zeker door ? 2:42 !
Kunnen jullie aub niet eten tijdens de uitzending? Nooit gehoord van een schaftruimte? Waarom maken jullie niet een uitzending maken over hoe goed trump het doet.
Beschaafdheid moet door links nog aan geleerd worden, en dat duurt nog effe
Lijkt net Rutte
Eigenlijk, ik heb nooit Rutte gestemd. Maar ik ga die gast steeds aardiger en aardiger vinden.
Gênant om naar te kijken 😂
Misschien laten ze Biden zo zien zodat ze hem kunnen vervangen, zonder een dat de nieuwe kandidaat door de voorverkiezingen hoeft te gaan?
Goh alleen maar negatieve reacties. Dat is dan wel mooi. Want terecht. Spuit 11
Ach, hij won wel het 'debat'. De misdadiger antwoordde op geen enkele vraag. Daarnaast stormde hij na afloop weg, totaal onberekenbaar en over de rooie.
Ik volg af en toe de amerikaanse politiek op verschillende media platformen en ik weet alles 1000x beter te duiden dan die Linkse Amerikanoloog van jullie 😂😂
😂😂😂😂😂😂😂 hebben jullie het pas nu door
"wat voor gevaar die (Trump) vormt in de toekomst." Tot dusver BNR als onafhankelijke media bron.
Denk je nou echt dat BNR een onafhankelijke media bron is
Onafhankelijke media ? Geheel in handen van onze radicale linksen
@@meindertvandijken9333 nee, dat beweren ze zelf 😉.
Oud nieuws mensen, heel erg oud.
De mensen die dichtbij Biden staan hadden een jaar geleden met Trump's meedogenloosheid Biden een nieuwe termijn uit het hoofd moeten praten.
Bewust gedaan. En nog. De schaduw regeringen kan dan van alles straffeloos doen. Biden krijgt de schuld...
Neurologische inteelt stolp.
die mensen had het denk ik druk met andere dingen, zoals misschien met hun hand in de koektrommel zitten
@@janneman7710 Beruchte linkse hobby?
Ach ja, zijn vrouw is ook machtsgeil.
En dat zien we "nu" pas????? 🤦🏼♂️
Links wordt wakker, nog net voor Wereld oorlog III start (hopelijk)
Altijd aan het eten tussen de vragen door
🎯
Gezien z'n buik moet hij dan wat minder vragen.
jah super irritant als radio vj dat het ook gewoon mag en niet even even kan wachten je bent live/op de band
Vreten !!!!!!
Hij deed het prima. Dat gezeur iedere keer. Nee hoor, kan nog prima vier jaar mee. Desnoods invriezen en dan af en toe in een rolstoel even heen en weer rollen op het balkon.
Had ik je 4 jaar geleden ook wel kunnen vertellen
Rare uitzending
😂😂😂😂prima bij de pinken deze was al koek koek toen hij aan zijn ambt begon
Het zijn acteuheurs , America , jeweettoch 😂😂
Nou nou, ze winden er geen doekjes om bij BNR
Loop ik al 4 jaar te zeggen maar links luisterd niet dus dan maar voelen
Ga maar weer Nederlands studeren.
Tuurlijk luisterT(!) links niet, want die mensen zijn in staat om strategisch te denken in plaats van slechts operationeel Op lange termijn is Trump namelijk een afschuwelijke optie.
@@josusenco correctie: genederlantst
Waar haal je de misplaatste arrogantie vandaan dat iedereen naar jou moet luisteren?
Biden is rechtser dan Rutte en Sunak. Links. 🤣
1:55 Een goede strategie is dus niet op inhoud te debatteren, maar op de persoon gaan debatteren, en gaan modder gooien. Dat is werkelijk wat deze van de pot gerukte verslaggever zegt.
Als je een beetje Joe Biden volgt, zag je dit wel aankomen. Bejaarde man die moeilijk uit zijn woorden komt. Wat alleen erger wordt naarmate Joe ouder wordt.
Casual de muesli opeten tijdens een intervieuw 😂
Wanneer trappen ze nou is de hele npo weg,?
Net op yT herhaling gekeken,volgens mij zeggen jullie dat hij loog omdat Biden dat bleef zeggen.Maar kijkt allen zelf
Trump liegt continu over zijn eigen cijfers als president. Dat is niks nieuws. Bij de NAVO lachte ze hem zelfs uit een keer. Ze schoten daar spontaan in de lach.
Net gezien, alles wat trump zei was een grote leugen van 6jan tot stormy daniels
"amerikanist" LOL
Wat is daar zo grappig aan
Kenneth was zeer onpartijdig.....
Mensenkennis niveau is weer laag of geacteerd.
Belachelijk 2 bejaarde president kandidaten kunnen die geen jongeren kandidaten vinden zijn totaal gek in Amerika 😂😂😂😂
Ze hadden Robert Kennedy kunnen nemen maar ja, ze hebben hem weggepest
Een seniele dronkaard. Kan je niemand beters verzinnen?
Robert Kennedy, die door de Kennedy familie zelf tegengesproken wordt, die vaccins ziet als oorzaak van al het kwaad, de wappie kandidaat.
@@jasft9746 Arnold Schwarzenegger of een andere Bush
Of een dronkaard
Trump 2024!!! 😎
Neeee lekker laten zitten dan weten de uitslag alvast. Oh en geen enkel medelijden.
Alhoewel het is en blijft kiezen tussen twee kwaden !!
Trump kreeg minder stemmen dan Hillary. Misschien dat hij deze keer van een seniele bejaarde kan winnen, maar waarschijnlijk verliest hij weer. Net zoals vorige keer.
Oud nieuws 😂
Die man vervangen. Is precies het doel geweest van de democraten. Over een paar weken, nadat Trump zijn VP kaart heeft gespeeld. Komen ze met een nieuwe kandidaat.
Het viel best mee allemaal hoor!
Dus de vraag wie zijn de biden fluisteraars wordt niet gesteld? Top journalistiek
Eet nog iets Bas, zou ik zeggen!
Wa is dit nou weer. Trump is of was toch raar/stom? Speel je nou een spelletje met me?
was al jaren zo hoor jezus hahaha
Het is gewoon de bedoeling dat hij weg gaat...is gewoon opgezet....
Was allemaal wel treurig. Dan is zelfs nog Bernie 10x vitaler
De meest populaire kandidaat bij de democraten is AOC(Alexandria Ocasio-Cortez), maar die is 1 jaartje te jong. Die mag pas in 2028. Opheffen de leeftijd restrictie zou ik zeggen.
BERNIE 2024
Tsja. Bernie is 83. En scherp van geest. Hij is kansloos om president van de VS te worden, te lnks voor mijn doen. Mitt Romney is 77. Beetje te rechts naar mijn smaak maar ik kan ze wel respecteren. En ze komen daar met runner up Joe en een apprentice aanzetten?
@@thesaw9988 Heeft die Biden geen zoon ofzo?
He he. Gaan eindelijk jullie ogen open. Chappeau
Dit propagandakanaal doen alsof ze verbaasd zijn. Ze zouden BNR moeten vervangen voor een kanaal die wel journalistiek bedrijft en het volk juist informeert.
Zij hebben eindelijk toestemming het te zeggen
Oh god zo onsmakelijk om dat aan te horen
Weer eten ;))))
Het is heel moeilijk te kiezen tussen een demente oude man, en een crimineel.
Zozo. Beetje laat he
*Vervolg die man
Dead man walking is een mooie filmpje
trump liegt altijd. dat hoor ik zo vaak, maar waar liegt hij dan over?