Как почувствовать болевую функцию?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Из свежего опыта - встречался 3 месяца с девушкой-ревизором. Заметил, что агапэ по второй-третьей функции психософии сглаживает напряжение. У меня 3в, у девушки 2в - и это прямо очень помогало. Но фоновое напряжение от того, что постоянно идёт инфа на болевую действительно было. У меня лучший друг детства был мне ревизором. В обоих случаях заметил, что есть такая двойственность: с одной стороны ревизоры меня восхищали, а с другой на уровне тела возникало напряжение, из-за которого отношения прекращались по моей инициативе. Ещё был случай, когда человек, которому я был ревизор, после пары лет общения пропал после казалось бы мелкой обиды. Это уже на уровне домыслов, но ощущение будто у подревизного со временем накапликается обида или злость, выразить ему это тяжело, а потом он просто уходит, понимая, что это не поменять. А вслух не высказывает, потому что опыт показывает, что ревизор искренне верит, будто всё нормально. Правда всё это можно перенести и на отношения других типов, люди сходятся и расходятся, но может кому-то будет интересен такой мой опыт.
Зачем люди хотят это чувствовать? Моя мама скорей всего мой конфликтер, это очень печально. Всё детство гнобила и унижала, а я все пыталась ей с точки зрения логики донести, что это не правильно, а её это ещё больше бесило. С 13 лет пришлось читать книжки по психологии, в поисках ответов, ведь я не могла просто принять это, нужны были ответы. Вот соционика помогла, правда я ещё до знакомства с соционикой научилась разговаривать более понятно для неё, чтоб не бесить. Если постоянно находиться рядом с конфликтером то со временем начнёте болеть, стресс для организма.
Если человек в своем уме, то не станет опускаться до унижений и оскорблений, а найдет подход, и скорее всего у вас просто токсичный родственник
Я хочу почувствовать, чтобы развить/проработать хоть немного. Или найти альтернативу
Вообще никогда не думала о других относительно выражения своих мыслей и действий. Но, после того, как люди неожиданно для меня переставали общаться со мной, не отвечали, и происходило это довольно часто, решила что что то не так. Решила, что дело во внешности, что я внешне не нравлюсь людям. Но пожив несколько лет с мужем Гамлетом узнала много нового о своем поведении)) я прямо высказывала людям свои мысли, что многим, в принципе, не нравится. Одевалась как мне нравится не следя на модой (могла спокойно носить одежду брата). Часто о чем то задумывалась, что выглядело, как будто я подвисала на минуту глядя в одну точку. Потом начинала говорить свою мысль, не объяснив собеседнику ход своих мыслей, что многих ставило в тупик, и вызывало непонимание. Моя болевая никогда не болела и не болит. Но со временем я научилась определять что можно говорить, а что нет, что ранит людей, а что нет. Просто, если даже мама называет тебя монстром, то стоит задуматься, об этике, как ни крути, но приходится. Донка
"Потом начинала говорить свою мысль, не объяснив собеседнику ход своих мыслей, что многих ставило в тупик, и вызывало непонимание. " . Такая же черта и народ не понимает,не близкие, говорят ,что сумбурно. Но я же не могу каждому объяснять (утомляет), что я пошла дальше ,предвосхищая, рассуждать и по теме и так всё ясно,зачем повторяться.. Вот бы раз с Донами поболтать, не встречались((
ИЭИ. Достаточно долгое время провела с Джеком в близких дружественных отношениях. В первое время схожие интересы и в принципе ценности подогревали интерес к человеку, но при большем сближении началась боль. Начиная от того, что все мои потуги в ЧЛ на ее фоне оказывались катастрофой, и я чувствовала себя ущербной, заканчивая тем, что все члшное она брала на себя, и моя самооценка падала еще ниже. С каждым днем дискомфорт все больше накапливался, и мне просто пришлось уйти без всяких объяснений. Раньше думала, что проблема во мне, но увидев схожий комментарий, поняла, в чем дело.
Та ситуация, когда Драйзер начинает тебе рассказывать об отношениях. Она сказала мне так, а я сказал ей так. А для тебя это белый шум. Ты Робеспьер.
Так Бальзак или Робеспьер?
ИЭЭ
Очень люблю узнавать, смотреть, разбираться в темах БЛ. Не запоминаю почти. Но часто получаю удовольствие от получения сложной информации по БЛ простым языком, когда все "разложено по полочкам ".
по ЧЛ видимо.
Болевая не интересная человеку он её не видит .
Похоже на суггестивную или чл .
Заметила, что с ревизором не сразу чувствуешь дискомфорт, вот конфликтер действительно сразу неприязнь хотя хочешь как лучше. Вообще очень часто зависит от личных качеств человека доброты и моральной устойчивости
Я Гексли. Дружу с Есенькой, своей противоположностью, но конфликтов не возникает абсолютно ни на какой почве.
Она этик эмоций, я этик отношений, таким образом мы сливаемся в в реку чувственного понимания и сопереживания к людям. Для людей вокруг часто мы - спасение от безнадеги и тоски. Пусть даже моя Еська этого не понимает, у нас серьёзная миссия в этом мире. Что касается же общения друг с другом, она ролевой бс, так как лентяйка (болевая чл) , бс "включает" часто, иной раз ведёт себя как самый настоящий добрый Дюмчик, в такой, абсолютно не бытовой житейской форме (Дюма мой полудуал) . Она питает моё постоянное желание комфорта и удобства своей ролевой бс. С другой стороны я, ролевая чс, всегда вытащу её из любой сложной ситуации, для которой она слишком слабая, при этом бесконфликтно (творческая этика отношений), + проявляя себя в качестве напа, могу восхитить её своей чс во время каких-нибудь тусовок (Нап полудуал Еськи) .
По двум параметрам прошлись, осталась экстра- и интро- версия, по которой мы сходимся в том плане, что кажемся друг другу загадочными и интересными (она инт, я экстр). И мы обе ирры, тобишь, на одной волне общаемся в принципе.
У нас невероятное взаимопонимание, если даже не взаимодополнение
Обожаю Гекслюшек))) , хочется окружить заботой)), без них скучно,иногда бесят,но очень недолго.Дочь Гек и друг на форуме-интересный дядька,талантливый,но ленивый. Поддерживаю морально,хорошо пишет.Удручают его периодические депрессухи.
@@tascha-Dumascha приятно, вы дюма??)
интересно, в отношениях м/ж так сработает?:)
О боже, даа!😍 Спасибо, что освятили эту тему. Я-то задумывалась, почему же болевая у меня именно болит. Болевая белая сенсорика. Ведь в семье у меня мать-ревизор, брат-суперэжник и бабушка-конфликтер.😥 Чувствую свою болевую 24 на 7)) Это капец. рада, что со мной все в порядке😄
О, понимаю у меня тоже мама ревизор...
О-о даа! И я очень понимаю. У меня мама тоже ревизор. Всё время, рядом с ней, чувствовала себя неполноценной... Очень не приятно, больно рядом с ней находится.
По предположительной болевой не могу читать или слушать информацию, отвлекаюсь на что-то более интересное. А вообще кажется, что никогда не смогу понять... При этом собеседника (если он важен) слушаю очень внимательно, и он даже думает, что я все понимаю, а я просто делаю вид, а то есть опасения, что меня углубят в объяснения окончательно и я совсем потеряюсь в этом бурном потоке.
Драйзер, лучшая подруга, с которой живем в разных городах, но общаемся почти каждый день уже больше 10 лет, оказалась Доном :/ я не могла долго поверить, но инфа 100%. так произошло, что мы как-то изначально договорились не обижаться на какие-то вещи. в итоге типирование прояснило ситуацию, и отпустить обиды и не придавать значение словам стало намного легче, общаться интереснее и продуктивнее, хоть и чувствуется сильная разница ценностей.
Общение с Гексли каждый раз провальное в перспективе. А вот со всеми Робами ок, девушка Роб была лучшей соседкой в моей жизни и безумно профессиональной коллегой, одна из самых интересных людей, которых я встречала.
Я Есенин, мама Штирлиц, (отношение конфликта). От Штрирлица много полезной информации по реализации творчества, да и вообще многому научила меня. Но лучше воспринимать порционно, т.к. у Штирлица этот поток бесконечен, (как применить, почему так лучше, где недочёт). Тяжело именно в связи с тем, что эта информация постоянна, но считаю ее ценной (в разумных пределах). С её стороны конфликтные отношения, как мне видится, проявляются в том, что она залипает со мной на поболтать, забывая про время и не успевает сделать ВСЕ свои дела - "опять я с тобой ничего не успеваю". Но бывают жесткие проявления, в основном когда мы начинаем говорить о человеческих взаимоотношениях. До криков.) В принципе она считает меня талантливым лентяем, я её неугомонным движком, немного бессердечным. Я ЭЛВФ, мама ЛВФЭ.
У соционики/MBTI есть одна несомненно сильная сторона: они помогают человеку хотя бы в какой-то мере попустить зачастую совершенно бессмысленные с точки зрения продуктивности претензии к себе/своему характеру - по типу "я должен/должна быть таким-то/такой-то". И далее обычно следует длинный перечень конкретных указаний каким/какой именно и почему.
Да. Мы несомненно проходим путь становления. Каждый человек. И становимся кем-то. Зреем. Это хорошо. Но самый (если не единственный вменяемый) экологичный способ становления - это идти по своим сильным функциям. И соответственно прикрывать слабые. Ну а если жизнь/обстоятельства, и чаще всего - мы сами - требуем от себя быть кем-то ещё, кем по натуре не являемся - вырастает букет проблем. Потом вся эта история любит повторяться в следующих поколениях, хотя каждый божий раз, каждый божий человек говорит себе: "вот нет! вот я со своими детьми так никогда не поступлю!". И поступают.
В обществе ОЧЕНЬ сильны установки: быть КАКИМ-ТО. Причём если разобраться - эти установки зачастую противоречат друг другу. В одной референтной группе говорят - надо быть таким-то, в другой - другим. И все уверены в своих эталонах. И подчас действительно огромной задачей для человека становится - забить х*й на то, что от него "требуется" и что он сам привык от себя "требовать", и начать делать то, что действительно обозначается мозгом/нутром как - "то самое", своё. Часто человек себе этого просто не разрешает. И что окончательно абсурдно и иронично - даже не отдаёт себе в этом отчёт. А ведь подсознательно мы всегда распознаём куда нам лучше двигаться и что делать... Трудно это потому что привычка гнобить самих себя - повторяя то, что делали родители/общество/т.д. - очень сильна. И самое суровое здесь то, что эта проблема - очень массовая. И порождает кучу пассивной агрессии и отсутствие самопринятия повсеместно и в семьях и в обществе - и в итоге люди мешают и самим себе и друг другу и т.д. - реализовываться. В итоге базовый слой общества - унылый до тошноты. Если не все, то очень многие - не эффективны, и не на своих местах. А менталитет и установившиеся привычки в обществе этому только способствуют. Только кто-то начинает "реализовываться" - делать что-то внутренне-оправданное и преуспевает - поднимается чуть ли не целый стан недовольных критиков (чаще всего из близких) и принимаются "исправлять" этого человека. "Опускать его с небес на землю" и так далее. Порой даже если он делает успехи! Это же ужас. Иногда это проявляется лишь чуть-чуть. А иногда из этого вырастают целые семейные драмы и причины, почему люди потом работают с психотерапевтами и психологами. И то общественные стереотипы не очень это "одобряют" - не исключено, что по всё тем же вышеописанным причинам. Пассивная агрессия, несоционическая виктимность и привычка "страдать" и "терпеть". Саботируя свои сильные стороны. Хотя в последнее время видна мощная тенденция к уходу в конструктив и что-то более современное и прогрессивное. Люди задумываются о психологии, личном развитии, самореализации, бизнесе, качестве отношений и т.д. - короче общество зреет и переходит в более взрослые квадры, наверное.
Короче. Аккуратнее надо быть со своими сильными и слабыми сторонами и самопринятием. И иногда НЕОБХОДИМО позволить себе быть эгоистом - читайте - самими собой. Не взирая на то, что ОЧЕНЬ много откуда звучат призывы, что это не зрело, неправильно и т.д., что якобы надо "подстраиваться". Речь не о впадании в крайности, разумеется. Адаптироваться к объективным сторонам реальности - по понятным причинам нужно. Вот только мы очень часто ужасно не точны в определении того, что этими сторонами является, а что нет! Прям атас, как не точны! Но вот избирать СПОСОБЫ это делать, а также РАЗРЕШАТЬ себе двигаться именно в своих, "родных" психике направлениях - это НЕОБХОДИМОСТЬ, а не прихоть. Скорее бы до большинства людей это дошло. (Во многом надежда на более молодые поколения, но и более взрослые всё ещё могут "переродить" себя в самореализацию и конструктив).
Для примера - вести радио/канал по соционике и разрабатывать эту методологию на практике - для ОЧЕНЬ многих людей, которые это не понимают, зачем это надо и что это такое - особенно в начале такой практики - могли бы сказать, что ребята занимаются какой-то фигнёй. Но это было бы как раз примером такой вот ошибки в плане критики.
Короче, соционика позволяет, повторюсь, хотя бы частично сбавить внутри себя этот голос, "требующий" от тебя чего-то - что тебе ЧЁРТ ПОБЕРИ совершенно не соответствует. И соответственно соционика разрешает, оправдывает то, чтобы быть больше собой. И подталкивает к исследованию того - кто ты и какой ты. Пусть отчасти и через шаблоны... что плохо. Но это лучше, чем ничего. Намного лучше.
Мой призыв: будьте адекватны, но переставайте гнобить себя и других, переставайте верить тем, кто гнобит вас, и начинайте разрешать себе быть собой и принимать, любить себя. Как бы "ванильно" и "избито" последнее не звучало для определённой части людей - привыкших особенно яростно подавлять себя и ощущать себя жертвами жизни и обстоятельств. И тайком черпать из этого извращённое, но сильное удовольствие. Вас вышесказанное вообще касается в первую очередь. И для вас два следующих тезиса: а) "лучший способ ответить обидчикам - прожить счастливую жизнь", б) "жертв ищут только "садисты"; подавляющему большинству нормальных людей - полностью безразлично то, жертвует кто-то там чем-то там и страдает ли при этом, или нет - людей в целом интересует счастье, а не чья-то жертвенность; так что любой загнанный в угол человек - не центр вселенной уже только потому что страдает от чего-то, не Иисус, и ничем не правее любых других людей из-за своей боли - каким зачастую в глубине души себе кажется".
Прекратите желать возмездия и боли для тех, кто вас когда-то обижал - и вы перестанете быть жертвами. А когда кто-то причиняет вам новую боль - со спокойствием и достоинством внутри отстаивайте себя - без лишней драмы и само-бичевания и "отравы" внутри себя. Вам можно давать отпор кому угодно. И быть неприятными и непонятными для кого угодно. Двигайтесь в СВОЁМ направлении. Потому что вы имеете на это ровно такое же право, как и вообще любой другой человек. Всё равно рано или поздно вы начнёте наталкиваться на тех, кто вас понимает - более менее или даже глубоко и сильно. Отдайте пассивную жажду возмездия и обиды в обмен на достоинство, самопринятие, гармоничную расслабленность и внутреннее спокойствие. Не ждите никаких условий. Просто действуйте без особой оглядки и без "одобрения" от тех, кто вас много критиковал или критикует. И вы не прогадаете. Я вам это обещаю.
@@AirSerge Ловко ты после слова "Короче" еще пять абзацев развесил
Думаю, что я Гамлет. Долгое время дружила с соседкой Штирлицем. Она всегда казалась мне каким-то магом-волшевником в сфере... Да не знаю. Трудолюбивая, неугомонная, горой всегда стояла за свою семью. Даже ее телосложению я немного завидовала. Она крепкая, круглая, высокая, в то время как я мелкая, худая и костлявая. В какие-то моменты нашего общения у меня просто выключался мозг. Просто 5 минут ее монолога вылетали из головы. Она могла что-то говорить про маникюр, как ей его сделали, каким важным считает это ее мама, как она выбирала обувь в магазине... Я просто стояла, кивала и думала о своем. В то время, как мои доводы о том, что опаздывать на 5 ЧАСОВ! совершенно неприемлемо, уже не слышала она. Она как-то сказала, что если мы договорились встретиться в 18, то я должна заниматься свооими делами и вообще не париться во сколько она придет. У меня взрывался мозг. Собственно поэтому мы и перестали общаться.
Не знаю, может быть я и Джек, может и Бальзак, может - черт лысый, но белую сенсорику я просто не могу понять. Элементарно - что это такое, за какую информацию отвечает этот аспект.
За удовольствие. От прикосновения к телу/запаха/вкуса/цвета.
Где удовольствие полученное через тело - там белая сенсорика. Это основа.
Но у виктимов есть блок на получение удовольствия - им всем по разным причинам кажется, что они не имеют на это права. Неосознанно, разумеется. А когда тебе кажется, что ты не имеешь на что-то права - ты это и не проявляешь. Такое вот интересное сочетание с соционической структурой.
Но когда доминируют judgment функции - суждение, короче, тогда даже при ресурсной бс внимание с неё уходит. Даже Штир может забывать о физическом, когда слишком глубоко погружён в рабочую логику - просто бессознательно делает всё как надо - заботится о себе и других - и ему норм. А это Штир - на минуточку. Чего уж говорить обо всей остальной - интуитивной - братии? Интуит-рационал - вообще главный кандидат на то, чтобы игнорировать что с ним происходит в моменте - здесь и сейчас - с его телом. Он ведь весь где-то разлит в мыслях или в восприятии - ситуации или каких-то идей, вариантов, интерпретаций. У мужчин это - ещё суровее выражается, т.к. мы склонны к фокусировке на одном объекте. И если это процесс мышления - то это процесс мышления. И сенсорика - вообще затмевается и уходит в закат, пока откровенное ощущение дискомфорта или даже боли не "напомнит" о том, что ты засиделся в одной позе, например, и надо её поменять срочно, или что надо поесть и т.д. Это - нормально и закономерно. Ибо мозг не может делать всё одновременно и с одним уровнем эффективности. Хотя я известные вещи повторяю.
Короче, твой вариант как пробашить эту тему - заниматься спортом и активной внешне-ориентированной телесной деятельностью. Т.к. у Гамов/Джеков ЧС суггестивная - желательная, прокачиваемая в течении всей жизни. А ЧС - это тоже сенсорика. И хоть и не "заботится" как белая, но тоже может быть очень полезной, оздоравливать там, и прочие важные штуки делать. Пусть чаще и через преодоление, чем через удовольствие. Но это же - намного лучше, чем ничего, верно?
Елена, вы описали совершенно не Штирлица. Штирлиц рационал и опаздывать на 5 часов для него неприемлемо.
Вы описали Гюго скорее всего. У них тоже болевая Интуиция времени. И они любят шмотки
Драйзер ФЭВЛ. Периодически судьба сводит с Дон Кихотом, ЛВЭФ, по всей видимости. Боюсь слово по базовой сказать, есть ощущение, что всё в штыки воспримут. поэтому просто молчу, пытаюсь косить под Дюму))) Очень двойственное ощущение, колбасит от эйфории до полного недоумения. Получаю мазохистский кайф
Интересно,как у вас получается подкоситься, я более пяти минут не могу под Драя,иногда нужно. Очень разные.Сдержанность и открытость,чёткие контуры и блин в масле..Тянуть лыбу,как дюмашки,тяжело,наверное?
Я - Габен). Много общалась с суперэго - Есенинами. Хорошие, интересные люди - поболтать но советов по чл не слушают, поддержать как надо не всегда могут. Эмоций много, энергии много, а результата мало -выживание. С конфликтерами на словах уже конфликт. А от смеющихся, эмоционируюших Гюго линяю).
Общалась я с человеком, постоянно докапывался, у меня до сих пор от воспоминаний ступор возникает и чувство уязвимости
Я Габенка с болевой этикой эмоций, и меня больше всего бесит когда заставляют показывать эмоции именно меня или указывают мне на это с обвинением. Живу в семье этиков, пришлось принять как факт что эмоции вокруг это реальность) Но вот к себе лезть не позволяю, это уже личные границы как никак. Люблю ярких и эмоциональных, но когда это в меру, со знанием дела, особенно когда это идет на пользу - могу только смотреть и восхищаться чужими умениями. Когда это бездумно, и эмоции владеют человеком, для меня это ужасно печально. Грустное зрелище. А если такой попытается меня учить жизни, это будет просто смешно. Видимо я рассматриваю эмоции с позиции деловой творческой логики, чтобы они были в тему. Для меня это как еще один вид искусства, в котором можно добиться гармонии, если не перебарщивать и не действовать от балды.
ЭИИ. С ЧС проблем нет (особенно с 1В, особой мягкотелостью не страдаю), пока рядом не появляется сильного чсника. У них сама манера доносить такая, что просто глотаешь язык и не можешь ответить, даже если 2 минуты назад могла выдать целую тираду на тему. Коммуникация с жуковыми (видела троих: мой начальник, мой дедушка и моя сокурсница в универе (последняя знает соционику, и мы старались друг друга "не обижать", с её слов, я давила мало) проходит в режиме: человек говорит, я слушаю и стараюсь смыться побыстрее. С Драйзерами дружу даже (2 очень хорошие подруги) , их ЧС как-то вообще не напрягает, не знаю почему. С СЭЭ раз на раз не приходится, по моему сугубо личному наблюдению (не хочу обидеть наполеонов), наполеоны бывают либо умными и приятными, либо уж совсем недалекими и хамоватыми, как-то нет середины в этом типе. От наполеонов второго типа (крика много, комментариев масса, дел нет) мне проще смыться подальше, как от жуковых. С более интеллигентнми наполеонами может быть интересно по БЭ как с Драйзерами.
Разве у Достов бывает 1В?
@@КурокиГенсай как видите, бывает)
@@ИринаДомрачева-у8ч в моем представлении человек с 1В как непробиваемая скала, которая идет к своей цели.Непонятно, как это сочеталось бы с болевой ЧС.
@@КурокиГенсай ключевое слово "в вашем представлении". Психософия и соционика о разном говорят и разные части личности характеризуют
Я Гамлет. Вся моя семья- сенсорики...видимо с БС у меня совсем плохо, т.к. всю жизнь семья ругала именно из-за БС ( брат- Габен, мама- Драйзер,хотя бы бабушка- Гюго)
А какие проблемы по БС может Драйзер Гамлету создать? У Джека она на той же позиции. Гюго по БС комфортнее болевой чем Драйзер - да Вы наверное шутите. Творческая и фоновая.
@@Harmony.of.theWorld мама Драйзер 2Ф, я Гамлет 4ф. Всю жизнь меня дрючит за нехозяйственность. Я могу убираться, гладить, стирать, но сука только не готовить. Я ненавижу готовить. Я ненавижу тратить время на готовку. Меня прям выворачивает от сознания того, что вместо того, чтобы 2 часа работать, рисовать или читать я ГОТОВЛЮ. Я могу прокопаться в научной информации 10 часов и не устану, а за 2 часа готовки я чувствую себя так, как будто я копала картошку 50 часов без остановки. Меня это невероятно выматывает. А она этого не понимает
Ну и кстати про информацию по болевой. У меня парень Роб. И помимо всяким видосов про физику, математику, космос и всякие прикольные научные штуки он смотрит каналы про еду. Каналы. Про. Еду. На. Ютубе. Я понимаю, что там самооценочная, все дела, и когда он готовит и что-то про это набирает, он чувствует себя крутым перцем. Но я вообще эту информацию не перевариваю.
Все верно. По жизни совершенно не чувствую время. Я о нем не помню. Но есть человек, который говорит, и мне просто физически больно и непонятно, зачем он меня долбит именно туда. Меня взбубухивает в ответ, он расстраивается. И я, действительно, не могу дословно воспроизвести суть претензий ко мне. Общий настрой таков: "Я не понимаю, чего ты от меня хочешь? Чтобы что?" - *много белого шума и бессмысленного Блаблабла* Ну, понимаешь? Я: Да блин, ты можешь не плавать в понятиях, а сказать нормально?! - инфа проскакивает мимо. Не понимаю. Наверное, это оно и есть.
Я Роб, отец Жуков .И это очень тяжело для нас обоих ,иногда просто хочется куда-нибудь сбежать или ещё чего похуже. Всю жизнь пытаемся наладить отношения,но это очень и очень сложно .Недопонимание очень частое.
Я Дон, мама Драйзер, раньше были конфликты, сейчас намного меньше, может потому что рядом постоянно парень-дуал? А так мы с мамой постепенно подстроились, даже, возможно, больше она под меня. И в конфликтах мы как-то сдерживаемся. Так же заметила, что она меня совсем не мотивирует и скорее гасит. Живем вместе. Были и более конфликтные случаи с Драйзерами, когда преподаватель конфликтер или работаешь с конфликтерами( вечная тема для меня, эхххх
Мои дочери погодки Роб и Нап((( Как мне их жаль! 9 и 8лет сейчас. Вынуждены практически постоянно быть вместе, делить одну комнату и действительно постоянная псих. усталость и накал у обеих, с годами обостряется и быстрее накаляется И мы с мужем оба из первой квадраты! И жалко нашего Напика, понимаешь по-своему хороша, но реально бесит с пол оборота, ещё эта экстравертность! И не знаешь как быть! Учите родителей жить в негативных отношениях и растить детей не уродуя - великое дело сделаете!
Разделить их комнату на 2 секции гипсокартоном, даже если комната маленькая. На крайний случай сёдзи купить и поставить. Это - оперативные меры.
На долгую перспективу - есть реальный стимул зарабатывать/откладывать деньги на обмен квартиры на +1 комнату. А не ждать, пока дочери вырастут и уже сформируются при постоянном взаимном погашении.
"Учите родителей жить..." - пока родители САМИ не начнут УЧИТЬСЯ - их никто особо не научит. Ибо литература и все необходимые знания (и даже больше необхоимого) - ЕСТЬ. Берите - и учитесь. Сами. Психологи есть хорошие - особенно в крупных городах. Раз в месяц-два ходить, учиться, прорабатывать - благое и возможное дело. Но надо отставить в сторонку чувство своей правоты и реально задуматься - а готовы ли поступать так...
Если вас бесит ваша собственная дочь - это в первую очередь ваша собственная проблема взаимоотношений с вашими собственными родителями, возможно матерью, фонящая на уже ваши отношения с дочерьми. Само эмоциональное недовольство в адрес близких свойственно многим людям. Само по себе это не делает вас или кого-то "плохими". Но это проблема. Объективно. И мы сами выбираем - оставлять всё так, как есть. Или работать над этим. И потенциально выправить ситуацию к чему-то лучшему. Искать подходящий и работающий способ - большое дело. Но за вас вашу работу никто не сделает. Вы же это сами прекрасно понимаете. И за вас никто не найдёт для себя причины и желание ею заниматься. Способы что делать я уже озвучил и предложил. Хоть и самые общие.
p.s. Когда нас кто-то или что-то бесит - это всегда что-то фонящее от/из нас самих. Каждый божий раз. Ведь если в нас самих этого чего-то нет - мы на это просто не реагируем. Но я повторяю - вопрос никогда не в том "плох" кто-то или "хорош". А просто в ситуациях внутри и снаружи нас. Себя переделывать не надо. Но и кого-то - тоже. Дочь, там, или ещё кого. А вот к ситуациям выработать клёвый и работающий подход - подходящий реально всем сторонам или как минимум не затрагивающий стороны негативно - это вполне возможно. И по-настоящему приятно по достижении. Причём над этим можно работать постоянно - совершенствуясь всю жизнь. И добывая из этого мудрость и удовлетворение.
p.p.s. Я - Роб. Бабушка с которой я живу - Нап, либо Драй. И я всё ещё работаю над поиском грамотного подхода. Потому что она лупит агрессивной белой этикой - "дай боже". И пока что самое лучшее на чём всё сходится - самопринятие. Это самый мощный инструмент. Оно улучшает принятие/нейтралитет даже к тем, кого мы обычно не принимаем и чьи проявления отвергаем. Потому что когда мы принимаем себя - нам легче принимать других. Так что я хорошо понимаю о чём говорю. И повторю - здесь есть над чем работать. И с получением результатов. Но это всегда - наша работа. А не требование чего-то от других или обвинение кого-то (включая себя). Даже если конфликтёры/суперэжники да и вообще люди какие-то - очень бесят. Никого не исправишь (гарантирую - никогда). А жить как-то надо. Но главное - способы есть. И конструктивные. И чем конструктивнее способы - тем меньше мы пытаемся кого-то исправлять и тем более устойчивы к чьиму-то по нашему пониманию "неадеквату". Просто делая своё дело.
@@AirSerge ааааа....а я то думаю, с чего бы это я зачитываюсь вашими коментариями. Дуал. Но вы так складно рассуждаете об этических проблеммах! Дуализировались прям....Привет от Гюго.
@@irinaelterman Спасибо.
Какие темы и вопросы в психологии в целом вас интересуют? Конечно если удобно отвечать тут.
@@AirSerge меня, как этика, безусловно интересуют межличностные отношения. Я 26 лет в браке с Жуковым. И все эти годы учусь с ним взаимодействовать. Поэтому сейчас, спустя много лет, случайно набрела на соционические каналы и опять погрузилась в эти темы.
@@irinaelterman
По ощущениям, в вас есть сильное желание действовать *правильно*. Помимо ощущений, об этом говорит тот факт, что вам нравятся простроенные белологические рассуждения, что вы ощущаете и видите себя Гюго, а вы можете знать, что у Гюго суггестивная БЛ - их главное желание - жить правильно, по-честному, упорядоченно, прозрачно. И ещё об этом говорит то, что вы живёте с Жуковым - его сильная функция БЛ - т.е. в каком-то смысле вы опираетесь на его понимание правильности. Даже при том, что Жуковы нередко бывают грубы в донесении этой правильности из-за ЧС.
Теперь я прошу вас подумать о следующем. Мысль примерно такая:
Объективной правильности не существует.
Мы все не идеальны. Мы - просто люди. Не сверхчеловеки. Мы прокладываем свой путь от начала своего формирования - ошибаясь на каждом шагу - и извлекая из этого драгоценность своего опыта. Мы слабы и имеем на это право. В этом - наша сила. В этом - наша адаптация. А в адаптации - счастье. Когда она соединена с чаяниями души.
Решение дилемм чаще всего заложено в простом принципе: позволить себе ошибаться и делать что-то не правильно. Позволить себе быть неидеальными. Перестать защищаться от мира самообманом или закрытостью, потому что причины по которым мы это делаем - чувство вины и страха перед миром - возникают именно из-за непозволение себе быть неидеальными. Вернее из-за непонимания, что никакими иными мы быть и не можем. Это - наше естественное и гармоничное состояние.
Принимать свои слабости и несовершенство - не означает не развиваться. Как раз наоборот. После принятия себя "как есть" и позволения себе быть собой и двигаться (не идеально, а для начала хотя бы *как-то*) в направлении того, чего мы внутренне больше всего хотим, после этого мы и обретаем возможно утерянное когда-то дыхание - вдохновение, крылья, ощущение жизни.
Обстоятелства, отношение других людей, эмоции - всё это может быть каким угодно. Всё это - кусочки объективной реальности. И мы можем (действительно можем) испытывать любые эмоции и можем проявлять себя как угодно. Другие люди вокруг нас - тоже - они такие же слабые люди - точнее просто люди. Но мы способны оказать себе неоценимую помощь тем, что перестанем требовать от себя соответствия невозможным идеалам и осознаем, что мы - итак окей. И будем действовать из отношения принятия.
Чего бы вы не хотели (и тем более какие эмоции вы бы не испытывали) - вы имеете на всё это право - причём имели его ещё до того, как стали живой. Т.к. это часть естественного порядка вещей.
Проще говоря - отказавшись от правильности, вы обретёте правильность. Потому что единственный способ действовать "правильно" и в гармонии с миром - это быть открытыми к тому, что нам говорит мир - и конкретно другие другие люди , и при этом позволив себе быть просто собой, не убегая от эмоциональных состояний, не виня себя и двигаясь к тому, что является нашей истинной волей.
Любите себя.
Общаюсь 3 года с заказчиком, отношения тяжелые, но веселые) Я ИЭЭ предположительно, он ЭСЭ стопроцентный. Ссоримся каждый день, но быстро миримся. Он всегда упрекает в несобранности, что я только с ним себя так веду, что не уделяю достаточно времени ему (может запросто придти в полночь, потому что ему скучно у себя) , игнорирую и множество других претензий. Даже критикует как я говорю! И особенно его бесит, что я "меняюсь" часто. Во мне все это смех вызывает, не отношусь к его критике серьезно, и меня устраивает общение с ним. Хотя бы раз в неделю предлагает разойтись (я думаю, что шутит так, он на эмоциях это предлагает), и мы расходимся, а через пару дней уже снова вместе. Мне все нравится, думаю, что и ему тоже. Просто у него шило в н-ном месте и эмоции через край :D
Вышла замуж стремительно после знакомства за "прекрасного прынца", будучи не знакомой с соционикой. Принц через пол года начал походить на тирана. Тюкал меня носом куда надо и не надо, постоянно контролировал и упрекал по поводу и без. Я, ГОРЯ В АДУ ЭТИХ ОТНОШЕНИЙ, НАТКНУЛАСЬ СЛУЧАЙНО НА СОЦИОНИЧЕСКИЙ ТЕСТ ГУЛЕНКО. Протипировать правильно получилось с первого раза. Я - Дон Кихот, а муж Штирлиц. Прожив 4 мучительных года вместе, разошлись. Он на радостях чуть не спился от удовольствия, освободившись от отношений, а я поняла, что вовсе не обречена, как казалось. Просто с соционикой нужно было познакомиться раньше,чем с принцем.
Только при принятии важных решений на результаты тестов лучше не опираться)
Дон, 8лет живу в браке со Штиркой. Могу сказать по этому поводу вот, что: после "увядших помидорок" действительно тяжко, и попытки дистанцироваться от "ментального пресса" (ммРПГ игры например, занятия своими "хоообями", "своими" тк не занимают они партнера, чихать он на них хотел) не ведут к полноценной... нет скорее оптимальной супружеской жизни. Здесь нужно взглянуть на психософию, если по этой части есть за что цепляться (особенно если у партнера вторая воля) то имеет смысл делать встряску, если и там "глухо" - однозначно нужно, пожав руки, расходиться. Так вот о встряске.... если хорошо "слеплены" по психософским аспектам, то нужно ломать Штирлица прям нещадно и сильно. Это запустит нужные процессы мышления у партнера (если есть что запускать) и заставит его переосмыслить и переоценить отношение и поведение. Конечно, "Соц Заказ" никуда не уходит, но это уже не довлеющий фактор, а нечто, похожее на услугу или "необязательную мимоходку", "почему бы и нетку")) ИМХО: в близких отношениях Дон - Штир, Дон должен подавить Штира (способы, наверно, можно применять любые, по своим сильным сторонам личности, опыту жизни, созданию или использованию жизненных ситуаций...), иначе это не отношения, а мучения. В итоге Штир рад иметь возле себя такого Дона, Дон рад что за ним заботятся и ведут быт. "Гармоничные" ассиметричные отношения - это особый деликатес) "Теплота с искорками")
@@socionics24 почему?
Суть соционики прежде всего в том, чтобы
ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ ТИП и ТИПЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ(!!!)
Всё остальное - это приятный бонус))))
А как, спрашивается, это сделать, когда даже один из старожил соционики Гуленко(если верить Тиму и Кате) ошибся в самодиагностике и типировал себя не верно (???) :-0
А хуже ошибки просто не существует, особенно, если строишь жизнь на основании своего типа( а многие для этого и типируются)
Я Дон. Ревизор Достоевский.
С одной стороны, интересно узнать информацию на БЭ, ведь ее-то ты хуже всего знаешь, с другой стороны, ревизор так это подаёт, что просто не успеваешь ничего понять, из-за этого раздражаешься и устаешь.
В лучшем случае, успеваю отхватить небольшой кусок информации по БЭ, перевести на свой логический лад и зафиксировать (надолго или нет - уже вопрос времени) в памяти.
Советы и критику по БЭ плохо воспринимаю, могу задействовать разные функции для ответа, бывает, что ролевую ЧС, что иногда задевает ревизора. В рез-тате мы оба с плохим настроением.
К сожалению, все так.
th-cam.com/video/IYH7_GzP4Tg/w-d-xo.html Я дурак, прости)
ИЭЭ в браке с ЛСИ. Все делаю не так, всегда виновата, всегда не такая. Постоянные запреты и ограничения. От этого чувствую себя подавленной. Узнала о соционике только месяц назад. Поняла, что со мной все в порядке. Удивилась очень.
конфликтный брак практически невозможен th-cam.com/video/ezviVvOr2NI/w-d-xo.html
@@socionics24
Восьмий год живем, 3 детей...
@@socionics24 спасибо за ссылку, иду смотреть
@@БогданаТкач-к3и за счёт детей спасаетесь) они между вами
Да, ещё большая просьба: можно ли рассказать про фоновую Чс у Штирлицев? И что сделать, чтобы эта фоновая не выстрелила в дуала? Она же не контролируется, рвануло - и все... И только пост-фактум понимаешь, что развалял в ярости все, что под руку попалось.
Юлия Рейсс это тоже было, причем, вместе с ролевой. Отделала человека под орех, когда он спросил задним числом: "Как я могла не распознать потребность другого человека и своевременно не дать ему необходимое." Мои вопли "ОТКУДА Я МОГЛА ЗНАТЬ, ОН ЖЕ МНЕ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ!!!" вызвали в Ревизоре разочарование: "какой же слепой надо быть, чтобы не почувствовать. А спросить нельзя было?" Я: "О чем, если я вообще не предполагаю наличия проблемы?" Очень больно было, это вызвало сильный эмоциональный всплеск и агрессию в сторону ревизора. Теперь дуал просит: "Не чсь меня, пожалуйста", и задаёт вопрос по Би. Я отвечаю, как могу. Потом вижу, как он отползает на полусогнутых : "я же просил по-человечески...". А я не смогла отследить импульс...
Рената Бедро Чтобы не разваливать все, что под руку попадется - надо переключаться на БИ. Вот разваляешь, а вдруг оно еще пригодиться. Помните в сказке? - "не убивай меня, добрый молодец, я тебе еще пригожусь."
rozmari rozmari Би у меня болевая, как раз, я по ней ничего не могу. ) Обломс)
Рената Бедро Но, говорят, что социотип это не приговор - можно понабраться шаблонов по слабым функциям. Кстати, а действительно, откуда вы должны были знать, если вам ничего не сказали? Вы же не Ванга. Нормально вы все проЧСили. Нечего. Что за наезд? - "поди туда не знаю куда, принеси то не знаю что".
rozmari rozmari ещё проблемы с этикой. Мне вот именно сейчас пришлось разбирать сложную этическую ситуацию насчёт дружбы моих друзей между собой. Оказалось, это два интроверта, они дружат иначе, чем я. Они дружат отдельно, а я дружу кучей, так проще. Они уединяются для дружб, а я валю кулем всех в одну кучу и дружу их всех вместе. Пока до меня дошло, в чем дело и почему мне так плохо, я вынесла мозг всем. А сама чувствую себя так, словно грузила вагоны.
Работа по одномерной внушаемой, которая работает только на прием. А я пыталась на выдачу. И теперь я - труп.
В полной мере я ощутила свою болевую с подругой-ревизором (я Гек, она Робка)... В общем, такое чувство, что мы из разных вселенных=) Часто не понимаю её логику, и в целом мне она кажется очень странным человеком. Реально ОЧЕНЬ странным...
Устаю от общения с ней, вроде и человек хороший, и с ней интересно, она может пересказать без запинки кучу самой разной информации (я её ходячей Википедией называю=) Но мне зачастую её крайне сложно понять, когда она говорит о чем-то, в чем я не разбираюсь совершенно (например о своей рабочей сфере - телекоммуникации) с таким видом, будто мы о погоде говорим... Мда, в такие моменты я себя чувствую безнадёжно тупой, и не то чтобы у меня комплекс по поводу того, что я что-то не знаю/не понимаю, обычно мне не составляет труда переспросить, попросить объяснить и т.д. Но становится стыдно, потому что информация по её теме мною абсолютно не усваивается и не запоминается и переспрашивать в 10 раз одно и то же уже как-то слишком... Поэтому мне приходится крайне внимательно отслеживать поток информации, стараясь не упустить ни одного слова, чтобы для себя потом перевести на человеческий язык и хотя бы примерно понять смысл сказанного. Или переводить разговор на безопасную тему общих интересов.
Веселят оба типа и не стрёмно быть тупой-в табличках или тонкостях отношений и тупо по интуиции тормозная. Но смешны оба типа,радуют. Некая взаимность есть,не понимаю чем я полезна)),поржать надо мною что ли взаимно?))
- Как же жутко видеть две картинки, которые не двигаются, а звук идёт и идёт, одна зловещая долина. 0_0"
Познакомились в сети с человеком. Норм общались. Потом созвонились и в какой-то момент он стал рассказывать что то про свое питание, про ингридиентв салатов с какими то подробностями или что то вроде того и тут у меня впервые возник белый шум. Видно это была какая то сенсорика. Черная или белая, хз..
Я Роб, жена Есенин. Живём 20 лет. Отношения социального заказа, я подзаказный. Заказчик по болевой топчется как слон по Моське, со смаком и по любому поводу. Кто хочет прочувствовать, найдите себе своего заказчика. Почти любой разговор - недоумение одно.
Жуков.
Как почувствовать свою болевую? Выйти замуж за контролера))) Не совершайте моих ошибок!
А если честно - после 8 (!) лет с моим Драем я испытала на своей болевой всё, что только возможно. 3 раза пыталась уйти от него в первые 2 года)))
И могу сделать 3 вывода:
1. Ни на кого не променяю моего моралиста. Он - мое зеркало и мои очки от близорукости по БЭ.
2. Он уже привык к моим этическим косякам и на кое-что закрывает глаза. Представляю, насколько ему сложно)))
3. Настолько благородного, честного, справедливого и преданного человека не найти. Для меня, как для человека, относящегося с подозрением к людям, он - просто крепость и опора.
Кто-то посчитает меня мазохисткой, а его - садистом. Возможно. Но мы вросли друг в друга и нашли свой метод взаимодейстия.
Касательно Суперэго - Гексли бесили, бесят и будут бесить. Есть их несколько среди родственников и в окружении. В моем виденьи - тупость несусветная и накакой способности к здравомыслию. Хотя мозгом я понимаю, что они по-своему прекрасны, особенно для своей квадры. Да и их существование очень полезно обществу, т к они, например, не боятся изобличать негативные качества личности. Неплохо рулят по фоновой (Пушкин, Робби Уильямс, Шакира).
Досты... Как вы заметили в другом видео - страшные люди))) Двуликие янусы какие-то. Всегда перекрутят любую ситуацию и любые слова на свой лад, как им удобно, выставят себя жертвой ситуации. Бесконечный треп как сделать все лучше или какая Галечка хорошая девочка, а вот Петечка заболел, и полчаса рассказа о поддержке Петечки во время болезни...Пристрелите меня. Просто знаю и сторонюсь Достов. Уж извините. Могу понаблюдать за ними со стороны, пока они не откроют рот)))
Среди Жуковых извращенцев смотрю много )))) Я бы да же в страшном сне себя с Драем не увидела бы ))) А Досты довольно милые, просто их надо уметь затыкать, желательно надолго и кляпом в рот ну и не слушать, что они несут, так как это опасно для вашей психики )))
а вы уверены, что вы Жуков?
Lenchik Lenchik Про Достов на мою сестрицу похоже. И она меня дико раздражает. Не-е-е-е-е-е-ет!!!! Я не Жу-у-уков! Я не така-а-я! Я добрая и котят люблю - не на обед, если кто что подумал.
Valerie Pankhurst Я Жуков, типировали вдоль и поперёк множество людей, и профессионалов и любителей. Да и сама, оцения свои шаги по жизни, убеждаюсь в этом.
Аня Иванова я точно Жуков, посмотрите комент выше.
Могу сказать,что точно с соционическим типом еще не определилась,но мне сложно слушать Бальзаков на отвлеченные темы, посмотрела таблицу отношений, и правла, это два типа, между которыми я себя типировала Гюго и Дюма. Замечала,что и от рассуждений Донов я улетаю, мозг не воспринимает информацию, идёт белый шум, а человек просто рот открывает. Но это на типированиях. Подскажите,пожалуйста, если я сразу узнаю тип буквально на первых минутах, это значит,что это тождик или зеркальщик, или родственные?
Робка была в отношениях с Габеном, началось с взаимодействия по ЧИ и БС. Потом возник дискомфорт, поразмыслив пришла к выводу, что не хватает от него эмоций (ЧЭ) и раздражало много информации по ЧЛ ( пример долгий выбор и покупка им наиболее технологически качественных роликов и дальнейший заброс их на пыльный балкон). Дружу 20 лет с есей
А кто чаще по типу эти бесявые злые тётки-контроллёры или консьержи?(не всегда, но часто)
Гюго )), к пенсюшке ещё подзаработать копеечку+эмоции на ровном месте, ужас просто)). Дюма
Меня протипировали пару человек сказали что я бальзак. По признакам вероятно так и есть. Но у матери любимая дочка Гамлетесса, и мать меня учила что имено таким надо быть, то есть мне надо было быть гамлетом. теперь во мне как бы два человека. У меня ревизия теперь внутри меня самого. Представте с какой болью я живу.
Всё это можно выправить, избавившись от чуждых установок и детских травм.
спасибо. Наверное это дорого стоит?
Смотря что за проблема у вас. Частично можно решить типированием с консультацией (например, банально узнаете, что тип у вас другой и заморочки связаны с психософским типом, например) - это к нам. Если проблемы психологического характера - то это уже к соответствующему психологу, мы работаем только в рамках типологий.
Я Есенин. Был опыт общения с конфликтером и ревизором. У меня это Штирлец и Джек. От Штирлица вроде на росстрянии норм а вот при близком общении напряг очень сильный. А Джек был мой учитель Оз он меня все время ревизировал. И это не так и то не там. Но потом научилась с ним держать дистанцию в последствии учителя сменила.)))
У меня болевая либо ЧС, либо БЛ, то есть я пока не могу толком понять, Гексли я или Дост. Но точно могу сказать, что контакт с Жуковыми у меня налажен в нормальном режиме, а с Максимами как правило, непонимание. При этом ЧС иногда неприятно, но не критично, даже нравится, а БЛ логика грузит. Из этого вроде вывод, что Гексли, но слишком я интровертна для Гека (как мне кажется)
Вроде похожее есть
жизаааа!!!
я думала, чтт я интроверт вообще, а оказалась гексли.... у меня было другое представление об экстравертах
думала между есем, достом и геком как раз
тоже есть жучара свой и я его обожаю, но иногда бывают моменты неприятные с чс, видимо
Я Бальзак. Всю жизнь окружён своими ревизорами, но не сломлен. Особо не чувствую боли, но это первые несколько часов общения. Когда приходилось жить с Гамлетами - это был ад и Израиль, доходило до драк и угроз самоубийством. Сначала меня это сильно пугало, но со временем я просто уставал и начинал игнорировать угрозы, манипуляции и истерики. Научился их распознавать немного заранее и уходить от темы (чаще всего - физически), хотя такие пляски с бубном утомляют. Сейчас уже три года избегаю Гамлетов (кроме матери и одного друга), но вспоминаю эту войну со смехом.
Вообще мне интересны Гамлеты, с ними особо не приходится скучать, но в определённых дозировках. Даже для матери пришлось выставить лимит на время для общения, иначе избежать нравоучений и ссор не выйдет. Чуть дольше могу общаться с другом Гамлетом-Гёте(ФВЛЭ), но тут уже помогает агапэ по воле и логике и филия по физике и эмоции. Никаких истерик, всё по делу. Когда устаю, могу просто сказать, он не обидится, а просто предложит перевести тему или вместо разговора что-нибудь посмотреть.
Сейчас я очень стрессую как раз по болевой, прогноз по моей карьере не чёткий. Придётся месяца два три пожить в неопределённости. Это ужасно. Очень тяжело. Это БИ. Успокаиваю себя по ЧЛ. Но не очень помогает. Как пережить не знаю. Эх. Я лсэ
Живу в этой неопределённости всю сознательную жизнь.
ГекоТим структурку забываю просто в соновоном
Добрый день не знала Куда написать но напишу сюда в комментарии у меня такая Интересная ситуация насчёт вещей Я заметила что я новые вещи вот которые я например вчера купила я и не могу сразу одеть То есть мне нужно какое-то время чтобы она полежала прошло какое-то время и я ей сначала одеваю Она просто вот куда-то выйти То есть не на какое-то ответственное мероприятие так сказать ей протестить Потом когда уже мои ощущения положительное я уже эту вещь могу одеть куда-то на более ответственное мероприятие там на какую-то встречу выход в рестораны и так далее То есть я не пойму вот этой вот ситуации чтоэто такое какая функция за этим скрывается и как вообще это объяснить Спасибо
Извините, что без пунктуации, это было голосовое сообщение
@@Еленавесенняя-м5д у меня так же и я Драйзер
Суперэго действительно напрягают иногда, критика Максимов мне всегда кажется обидной👀
Ребят, как реализоваться Есенину-Аристиппу? В профессиональном смысле.
такой пй тип дает большее поле вариантов выбора Есенину. Вообще, смотря на клуб, подойдут профессии гуманитарного характера, но тут главное учесть то, что нравится конкретному Есю, что его увлекает. Скорее стоит избегать офисных профессий и тех, где целью явл. прибыль, тк тут чистая болевая ЧЛ и никакие высокие физики и логики не помогут. Есенин это не обязательно творчество (найти творческую специальность это вообще искусство, лол), одна ИЭИ работала на скорой помощи, т.к. находила эту работу романтичной. Вот и весь подход
Вот в этом и проблема. Понимаю что это надо, да и неудобно штаны просиживать, а болевая чл не может. Творчество вообще не получается, пробовал... Интересен только компьютер. Заметил, что критерием усидчивости в обучении, в моем случае, является интерес и понимание в процессе. Но в программирование не лезу, ибо глубокотехнические моменты сначала интересны, но в длительной перспективе у меня будто заканчивается энергия, понимания все меньше и меньше, ошибки.. и я заканчиваюсь. Сначала есть какой-то запал, а потом как батарейки разряжаются.
Так а я вообще не творческий. Да и не вижу музыку как способ заработка и основную деятельность. Хочется стабильности(что профессия относительно соц.-пй типа будет востребована) и интересной работы, за дикими зарплатами не гонюсь. Интересно было услышать мнение Тимура и Екатерины.
Max U Припрет - сами реализуетесь. Голод не тетка, как говорится. Слышали притчу о сметане и лягушке? Вот так то оно все и бывает.
Желаю вам вдвойне того, что вы желаете мне)
Ну считая, что я Бальзак, я всегда морщусь от Гюгов и Гамов. Когда они со мной общаются или где-то рядом вещают на группы, мне всегда кажется, что это личный наезд какой-то. Как будто я стою на дороге, а это каток, который едет и если вовремя не увернуться, раздавят (я имею в виду эмоционально-этически). У них даже взгляд слишком выразительный. К чемуто призывающий. А я всегда итак унылая, а по сравнению с ними прям бука и бяка в одном лице, мрачный монстр, социофоб и мизантроп. А уж когда лично обращаются ко мне...но они редко обращаются. Если только вынужденно или так: "А почему ты не в коллективе?Что же ты одна тут стоишь грустишь?"брррр...
🤪🤪🤪🤪 ага...примерно так мы энтузиасты и разговариваем. Нам зачем то надо, что бы всем было хорошо и весело.
@Кофе-бар Укулелешная непременно изменюсь сама и всех Гюго в угоду вам
@Кофе-бар Укулелешная этика высокого уровня - портить всем настроение ради мифической "правды", которую все должны знать во что бы то ни стало