Electronic Silent Shutter VS Mechanical Shutter and side effects? [EN/CN-DUAL-SUB]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 52

  • @hao7284
    @hao7284 4 ปีที่แล้ว +12

    这期用打印机来模拟,形象易懂。这才是真正的教学!教科书的那种教学!

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @makotokino1631
    @makotokino1631 4 ปีที่แล้ว +1

    非常簡潔明了、淺顯易懂的解說,受教了。

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @mslord
    @mslord 4 ปีที่แล้ว +1

    学到了,好多知识点都是第一次听说👍

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      嘿嘿,谢谢支持呀

    • @mslord
      @mslord 4 ปีที่แล้ว

      @@VISPENN 必须的!

  • @tycolplay
    @tycolplay 4 ปีที่แล้ว +1

    你的打印机解析太简单易懂了!: )

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @Lance_Chen_2004
    @Lance_Chen_2004 4 ปีที่แล้ว +3

    下期可不可以講講 關於R5 R6使用C-Log拍攝的畫面 拍攝時該如何設置,以及後期如何轉碼、還原、調色等等...
    感謝~🙏🙏

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว +2

      好我们小本本记下了,后面有机会会说这些内容

  • @casemisty3137
    @casemisty3137 4 ปีที่แล้ว +1

    哈哈虽然区别以前查过 up的扫描仪演示真不错 期待下一期电子前帘

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @tracydesilva2541
    @tracydesilva2541 4 ปีที่แล้ว +1

    谢谢分享,非常有用的知识。

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      谢谢您的支持嘿嘿

  • @k30812
    @k30812 4 ปีที่แล้ว +2

    這裡是專業的頻道無誤

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @土豆君-e2v
    @土豆君-e2v 4 ปีที่แล้ว +1

    学到了‘终于知道果冻效应怎么产生的了

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢土豆

  • @lamalase3928
    @lamalase3928 ปีที่แล้ว

    粟子是个好粟子,解释得很到位😁

  • @endahei
    @endahei 3 ปีที่แล้ว

    讲的非常生动形象!!学到了

  • @yusongleng6131
    @yusongleng6131 4 ปีที่แล้ว +3

    飞机螺旋桨角速度一样,线速度不同🙋

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      嗯呢,对的,感谢指正,我们在字幕里已经修正😁

  • @typeology8266
    @typeology8266 7 หลายเดือนก่อน

    老師,全域快門都出現在無反上了,您也該回來更新影片了

  • @zitimchen
    @zitimchen 2 ปีที่แล้ว

    解釋的很好 謝謝分享

  • @carwonder
    @carwonder 3 ปีที่แล้ว

    用心的好影片,已訂閱。

  • @ziqimage
    @ziqimage ปีที่แล้ว

    机械快门不也是帘幕从上到下吗?为什么机械快门就可以避免果冻效应呢?高速的机械快门前帘和后帘中间也只有一条很细的缝啊,不也相当于逐行扫描吗?

    • @davidjobs2197
      @davidjobs2197 ปีที่แล้ว

      高速快门实在太快了,还没等反应过来就已经拍摄完毕了,所以应该也没有果冻效应

    • @wenny520
      @wenny520 2 หลายเดือนก่อน

      機械快門也是有果凍效應的, 只是相對電子快門來說小很多

  • @MxLiang
    @MxLiang 4 ปีที่แล้ว +1

    原来我自己不喜欢用手机拍照拍视频的是有道理的哈哈哈😄

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      哈哈哈哈

  • @111tonychou
    @111tonychou 2 ปีที่แล้ว

    講得好棒,謝謝!

  • @xinyunliang9190
    @xinyunliang9190 4 ปีที่แล้ว +2

    打印机这个例子绝了

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      😁谢谢您的支持

  • @ec30113
    @ec30113 7 หลายเดือนก่อน

    真的長知識了!!

  • @yuchen9206
    @yuchen9206 3 ปีที่แล้ว +1

    想問一下,所以機械快門就是同時整片COMS在曝光嗎?

    • @樂門-s5g
      @樂門-s5g ปีที่แล้ว

      不是,但掃描的速度比電子快門快很多,所以果凍效應會減少

  • @jasonhuang1515
    @jasonhuang1515 ปีที่แล้ว

    那電子快門有快門數嗎

  • @only9999100
    @only9999100 3 ปีที่แล้ว

    非常棒的課程,以訂閱

  • @jdj8717
    @jdj8717 ปีที่แล้ว

    现在明白为静音按键拍摄,也就是电子快门时,为什么会出现深浅不一的条状了。

  • @user-longtingfan
    @user-longtingfan 4 ปีที่แล้ว

    不同意rolling shutter 是沒法修,簡單的,只需用Photoshop修幾分鐘就可以,
    www.dpreview.com/forums/post/64365711
    以上圖片不用20fps,很難拍得到,事後用Photoshop 修,比拍不到好無限倍!
    至於視頻,大多數情況用 Premiere Pro 的 Rolling Shutter Repair 修理一下也可以過關

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      学习了,但这种还是比较局限的,rolling shutter 如果在一个画面里面两个运动速度不同的物体就没法这样修复了,而且频闪产生的色条的话也比较难修复

    • @user-longtingfan
      @user-longtingfan 4 ปีที่แล้ว

      @@VISPENN 那圖其實已經是兩個速度不同的物體,足球員也在動,但人形比較複雜,是否有變形不易看得出來,如果有明顯變形,用Photoshop liquify 還可以修,但不是幾分鐘可以完美完成

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      @@user-longtingfan 其实有时候人像变形还不一定是人动,呢手抖也会导致

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      @@user-longtingfan 修复的话要看每张图的情况的

  • @人-f5w
    @人-f5w 4 ปีที่แล้ว +1

    所以a7c就是坑

  • @人-f5w
    @人-f5w 4 ปีที่แล้ว

    有b站吗

    • @VISPENN
      @VISPENN  4 ปีที่แล้ว

      Hui Zheng 有的,平台同名😁

  • @JOEMDMD
    @JOEMDMD 3 ปีที่แล้ว +2

    A1出來之後,我相信機械快門遲早也會淘汰

    • @杜忠晏
      @杜忠晏 2 ปีที่แล้ว

      看過RX100IV的功能之後我就開始在納悶機械快門是不是裝好看的😂

  • @tsunamikio5656
    @tsunamikio5656 ปีที่แล้ว +2

    你这论调已经落伍了…