Ik weet niet hoe je er bij zou komen dat €5000 genoeg zou zijn om 5 maanden "RUSTIG" door te komen. Een gemiddeld huishuur is al gemakkelijk €700 (EN MEER!) Dus als je maandelijks rekent, (€1000/maand) hou je nog €300 over nadat je je huishuur betaald hebt (bij een huishuur van €700) en daarvan moet je nog boodschappen doen, je water betalen, gas & elektriciteit, telecomkosten,... Als je nu 2 maand zou zeggen, daar kan ik nog inkomen. Tenzij je natuurlijk nog bij Mama & Papa woont. Dan kan je met €5000 inderdaad "rustig" op zoek gaan naar een eerste huurwoning.
Ik denk dat het verhaal erg optimistisch is. Van € 5.000 kan ik amper mijn huur betalen. Het zou de ongelijkheid juist vergroten, want het is slechts een subgroep van de maatschappij die met dit kapitaaltje een startup kan maken of een studie kan afronden. Daarna moet de vermogende achterban weer inspringen, en als je die niet hebt, dan kun je het wel vergeten.
wie gaat dat betalen? Als dit systeem eerlijk was kappen in de sporters en politiekers hun gekregen geld (niet) verdiende dan kon men al een heeeeele hoop mensen helpen!!!!!.
Inderdaad. Ik heb dat ook altijd gezegd. Ik zeg niet dat als je een talent hebt of professioneel ergens mee bezig bent dat je niet iets mag verdienen. Maar als ik soms hoor wat (om een voorbeeld te nemen) voetballers verdienen (per week!) Dan vind ik dat eigenlijk heel triestig als je kijkt naar de rest van de wereld hoe sommige mensen letterlijk staan te verhongeren. Het grootste probleem dat ik er vooral mee heb is dat men dan bij de gewone mens komt aankloppen om te vragen of ze een centje willen storten, bij die mensen die het al moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar de knopen tegen het einde van de maand.
Na mijn studie direct een uitkering aangevraagd, een paar maanden gesolliciteerd en toen een goede baan gevonden. Kortom, dit voorstel probeert een probleem op te lossen dat al opgelost is.
5000€ als start is niet voldoende om op je gemak werk te zoeken, als je rekent dat je met een gemiddelde huur van 700€ p/maand zit + de waarborg + internetkosten, gas, elektriciteit, water, voeding, kleding enz ... dan red je het op zijn best voor 3 maanden als je erg zuinig leeft. En bij die 2 studenten waarvan de ene zijn ouders rijk zijn, zal die ene student gewoon nog eens 5000€ rijker kunnen starten, dus ...
Hij probeert daarme gewoon extra tijd te geven, natuurlijk is dat niet een badrag dat relevant is voor langtermijn. Maar 5OOO kan je wel 2-3 zelfs 4 maanden als afgestudeerde tijd geven om de meest perfecte baan te vinden. Niets krijgen = geen tijd = snel een keuze maken.
Waar is het gedachten-goed van de partij Vivant gebleven? De politiekers hebben nooit de moed gehad, om zoiets, te gaan toepassen en dus, waarom zouden zij die moed nu wel hebben?
wat ik gelijkheid vind is loon naar werken! Een bouwvakker die tot zijn pensioen hard gewerkt en goed gespaard heeft hoeveel geld en een kapotte rug zou die hebben? 1500000??? Een sporter 1 maandje spelen 1500000 en meer!!! Is dat gelijkheid???!!!.
fuck gelijkheid. En ja die bouwvakker is makkelijk vervangbaar en die top sporter niet. Vandaar. Het is heel simpel. Lever een waarde en ben niet makkelijk vervangbaar en je verdient veel. Als je dat niet ziet zitten kan je idd beter naar Noord-korea gaan.
Ik weet niet hoe je er bij zou komen dat €5000 genoeg zou zijn om 5 maanden "RUSTIG" door te komen. Een gemiddeld huishuur is al gemakkelijk €700 (EN MEER!) Dus als je maandelijks rekent, (€1000/maand) hou je nog €300 over nadat je je huishuur betaald hebt (bij een huishuur van €700) en daarvan moet je nog boodschappen doen, je water betalen, gas & elektriciteit, telecomkosten,... Als je nu 2 maand zou zeggen, daar kan ik nog inkomen. Tenzij je natuurlijk nog bij Mama & Papa woont. Dan kan je met €5000 inderdaad "rustig" op zoek gaan naar een eerste huurwoning.
Ik denk dat het verhaal erg optimistisch is. Van € 5.000 kan ik amper mijn huur betalen. Het zou de ongelijkheid juist vergroten, want het is slechts een subgroep van de maatschappij die met dit kapitaaltje een startup kan maken of een studie kan afronden. Daarna moet de vermogende achterban weer inspringen, en als je die niet hebt, dan kun je het wel vergeten.
wie gaat dat betalen? Als dit systeem eerlijk was kappen in de sporters en politiekers hun gekregen geld (niet) verdiende dan kon men al een heeeeele hoop mensen helpen!!!!!.
Inderdaad. Ik heb dat ook altijd gezegd. Ik zeg niet dat als je een talent hebt of professioneel ergens mee bezig bent dat je niet iets mag verdienen. Maar als ik soms hoor wat (om een voorbeeld te nemen) voetballers verdienen (per week!) Dan vind ik dat eigenlijk heel triestig als je kijkt naar de rest van de wereld hoe sommige mensen letterlijk staan te verhongeren. Het grootste probleem dat ik er vooral mee heb is dat men dan bij de gewone mens komt aankloppen om te vragen of ze een centje willen storten, bij die mensen die het al moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar de knopen tegen het einde van de maand.
Voor een deel is dat dan dus het eigen kapitaal plus die €5000. Lijkt mij dan toch dat die ongelijkheid er nog steeds is.
Dan krijg je je kans maar 1 keer.. als je jong bent.Sommige mensen hebben nog een blijvend duwtje in de rug nodig!tijdelijk of op lange termijn.
universeel hersenspoeling geweldig 🤩
Maar gaat dit geen negatieve gevolgen voor de inflatie hebben?
nope, zolang er geen nieuw geld word uitgeprint is er geen kans op inflatie.
Na mijn studie direct een uitkering aangevraagd, een paar maanden gesolliciteerd en toen een goede baan gevonden. Kortom, dit voorstel probeert een probleem op te lossen dat al opgelost is.
uitkering zonder ooit gewerkt te hebben?
Ik ga mijn eigen universiteit opstarten, die van vlaanderen zijn veel te slim voor mij...
5000€ als start is niet voldoende om op je gemak werk te zoeken, als je rekent dat je met een gemiddelde huur van 700€ p/maand zit + de waarborg + internetkosten, gas, elektriciteit, water, voeding, kleding enz ... dan red je het op zijn best voor 3 maanden als je erg zuinig leeft. En bij die 2 studenten waarvan de ene zijn ouders rijk zijn, zal die ene student gewoon nog eens 5000€ rijker kunnen starten, dus ...
Hij probeert daarme gewoon extra tijd te geven, natuurlijk is dat niet een badrag dat relevant is voor langtermijn. Maar 5OOO kan je wel 2-3 zelfs 4 maanden als afgestudeerde tijd geven om de meest perfecte baan te vinden. Niets krijgen = geen tijd = snel een keuze maken.
Nadelen: 1- grote kans op onverstandige besteding 2- aanzuigende werking op buitenlanders 3- kostenbegroting ontbreekt
@@stnbch3025 Dit is de gebruikelijke non-argumentatie van een naieveling....
@@stnbch3025 Weet je wat nog erger is dan xenofobie? Xenofilie!
Beetje jammer van de thumbnail
Waar is het gedachten-goed van de partij Vivant gebleven? De politiekers hebben nooit de moed gehad, om zoiets, te gaan toepassen en dus, waarom zouden zij die moed nu wel hebben?
heel mooi, goede lecture
Bedankt.
Vermoeiend betoog
wat ik gelijkheid vind is loon naar werken! Een bouwvakker die tot zijn pensioen hard gewerkt en goed gespaard heeft hoeveel geld en een kapotte rug zou die hebben? 1500000??? Een sporter 1 maandje spelen 1500000 en meer!!! Is dat gelijkheid???!!!.
fuck gelijkheid. En ja die bouwvakker is makkelijk vervangbaar en die top sporter niet. Vandaar. Het is heel simpel. Lever een waarde en ben niet makkelijk vervangbaar en je verdient veel. Als je dat niet ziet zitten kan je idd beter naar Noord-korea gaan.
Ik verloor interesse toen hij zei dat hij God was. Heel jammer.
👎🏻
EXAMEN NEDERLANDS 🎉🎉🎉🎉🎉