Milenkiintoista huomiota. Minulla oli vastaanlainen hiomisilmiö pinnavanne nauhan kanssa. Siinä oli liimattu hiukan päällekäin se nauha joka aiheutti mystisen rengasrikon aina muutaman sadan kilsan välein.- Ostin aina suuden sisäkumin kunnes kaverini tajusi että päällekkäin liimattu hiukan vinoon mennyt kulma aiheutti ajankanssa kulumista sisäkumiin..... Uusi navvenauha ja ei ole mennyt sisäkumia sen jälkeen (vielä).
+Velogi - Pyöräilevä videoblogi Ongelmana ei ollut sivussa ollut vannenauha vaan sen päällekkäin liimaus hiukan vinoon, jossa päällekkäin oleva hiukan koholla oleva kohta aiheutti samanlaisen harmittavan ja toistuvan ilmiön ajan kanssa ts rengasrikon tietyn ajomatkan jälkeen vakiona. Elikkä opetus on täsmällinen vannenauhan asennus. Omngelmaa ei huomannut kaksi tamperelaista pyöräliikettä ollenkaan, vaan perussyyn havaitsi vasta yksi Kokemäkeläinen eläkeiässä oleva pyöräkorjaaja....
Mulla on puhjennut sisuri 4 krt viimeisen 100 km matkalla. Käytin tuota pahoilaisen jälkeläistä huollossa josko siellä nähtäisiin vanteessa, vannenauhassa yms jotain aiheuttajaa mitä en itse vaan näe, mutta ei sellaista löytynyt. Nyt on siis kova tarve hankkia joku pistosuojaus ja kallistun paraikaa pistosuojatun renkaan suuntaan. Näitä on kovin erihintaisia, näemmä Motonetin alk. 12€ renkaista usean kympin tai melkein satasen renkaisiin. Millaisia kokemuksia sulla mahtaa näistä olla, onko jotain mitä kannattais ottaa huomioon pistosuojarengasta ostaessa ja näkeekö jostain merkinnästä suojauksen "vahvuuden" tai vastaavan?
Rengasvalmistajilla on kullakin omat luokituksensa pistosuojaukselle, eli se pätee aina vain yhden merkin rengasmallien kesken - niihin kannattaa tutustua heidän nettisivuillaan. Eri valmistajien välillä pistosuojauksen vertailu on vaikeaa.
Kiitti videosta. Samanlainen nauha minullakin (Dr Sludge- merkillä mutta näyttää samalta) sillä poikkeuksella, että ohjeessa kehotetaan ”allowing for approx. 10 mm of overlap.” Ajoin tuossa puoli talvea tuon nauhan kanssa ja nyt vasta pääsiäisenä ensimmäinen reikä. Mystinen juttu sikäli, että sisuskumin keskellä on kyllä reikä, mutta itse pistosuojanauha on ehjä! Itse ajossa samat huomiot kuin sinulla. Tosin se ei hirveästi haitannut, kun pyöränäni perinteinen munamankeli. Taidanpa ensi talveksi kuitenkin palata johonkin kunnon pistosuojattuun. Joku tuossa vinkkasikin muutaman merkin. Täytyypä tsekata.
Ei ole liimaa nauhassa, se on vain sisä- ja päällisrenkaan välissä puristuksissa. Luulin kanssa ensin kuvista että siinä olisi liimaraita, asennus olisi kyllä vaikeampi jos siinä olisi liima.
Milenkiintoista huomiota. Minulla oli vastaanlainen hiomisilmiö pinnavanne nauhan kanssa. Siinä oli liimattu hiukan päällekäin se nauha joka aiheutti mystisen rengasrikon aina muutaman sadan kilsan välein.- Ostin aina suuden sisäkumin kunnes kaverini tajusi että päällekkäin liimattu hiukan vinoon mennyt kulma aiheutti ajankanssa kulumista sisäkumiin..... Uusi navvenauha ja ei ole mennyt sisäkumia sen jälkeen (vielä).
+Velogi - Pyöräilevä videoblogi Ongelmana ei ollut sivussa ollut vannenauha vaan sen päällekkäin liimaus hiukan vinoon, jossa päällekkäin oleva hiukan koholla oleva kohta aiheutti samanlaisen harmittavan ja toistuvan ilmiön ajan kanssa ts rengasrikon tietyn ajomatkan jälkeen vakiona. Elikkä opetus on täsmällinen vannenauhan asennus. Omngelmaa ei huomannut kaksi tamperelaista pyöräliikettä ollenkaan, vaan perussyyn havaitsi vasta yksi Kokemäkeläinen eläkeiässä oleva pyöräkorjaaja....
Mulla on puhjennut sisuri 4 krt viimeisen 100 km matkalla. Käytin tuota pahoilaisen jälkeläistä huollossa josko siellä nähtäisiin vanteessa, vannenauhassa yms jotain aiheuttajaa mitä en itse vaan näe, mutta ei sellaista löytynyt. Nyt on siis kova tarve hankkia joku pistosuojaus ja kallistun paraikaa pistosuojatun renkaan suuntaan. Näitä on kovin erihintaisia, näemmä Motonetin alk. 12€ renkaista usean kympin tai melkein satasen renkaisiin. Millaisia kokemuksia sulla mahtaa näistä olla, onko jotain mitä kannattais ottaa huomioon pistosuojarengasta ostaessa ja näkeekö jostain merkinnästä suojauksen "vahvuuden" tai vastaavan?
Rengasvalmistajilla on kullakin omat luokituksensa pistosuojaukselle, eli se pätee aina vain yhden merkin rengasmallien kesken - niihin kannattaa tutustua heidän nettisivuillaan. Eri valmistajien välillä pistosuojauksen vertailu on vaikeaa.
Sepeli rikkoo minun renkaat tänä vuonna jo kaksi kertaa takakumi mennyt
Kiitti videosta. Samanlainen nauha minullakin (Dr Sludge- merkillä mutta näyttää samalta) sillä poikkeuksella, että ohjeessa kehotetaan ”allowing for approx. 10 mm of overlap.” Ajoin tuossa puoli talvea tuon nauhan kanssa ja nyt vasta pääsiäisenä ensimmäinen reikä. Mystinen juttu sikäli, että sisuskumin keskellä on kyllä reikä, mutta itse pistosuojanauha on ehjä! Itse ajossa samat huomiot kuin sinulla. Tosin se ei hirveästi haitannut, kun pyöränäni perinteinen munamankeli. Taidanpa ensi talveksi kuitenkin palata johonkin kunnon pistosuojattuun. Joku tuossa vinkkasikin muutaman merkin. Täytyypä tsekata.
Itse olen ajanut Schwalbe Marathon plus:silla ja olen vällttynyt rengasrikoilta
Moro +72Eba , siinä on kyllä lähes pomminvarma rengas, samoin kuin Durano plus maantiellä.
Valkoinen nauha tuossa niin onko se liimanauha millä kiinnittyy ulkorenkaaseen?
Ei ole liimaa nauhassa, se on vain sisä- ja päällisrenkaan välissä puristuksissa. Luulin kanssa ensin kuvista että siinä olisi liimaraita, asennus olisi kyllä vaikeampi jos siinä olisi liima.
Onko pistosuojanauhoille tullut enemmänkin kilometrejä ja jos niin minkälainen tunnelma nyt on?
Terve makton, kyllä vaan! Ajo-ominaisuuksiin tuntuu tottuvan. Virkansa nauhat täyttävät hyvin, sepelikauden loppu meni ilman rengasrikkoa.