Maarten Boudry in De Afspraak over 'Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)'

Aristoteles is de eerste filosoof die een lijstje heeft opgesteld van sofistische drogredenen. Maarten Boudry, wetenschapsfilosoof verbonden aan de UGent geeft samen met een Nederlandse collega Jeroen Hopster een update van deze lijst met klassiekers in 'Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten)'.
Een denkfout wordt gedefinieerd als een veel voorkomend argument dat duidelijk en aantrekkelijk is maar eigenlijk fout en ondeugdelijk is. Hoe zou Aristoteles het ervan afbrengen op Twitter, vraagt Maarten Boudry zich af want toen bestonden deze nieuwe vormen van drogredenen zoals een argumentum ad Hitlerum, wafelijzer- of applausargument nog niet. Herbekijk De Afspraak met Maarten Boudry.

[@FirstPersonShitter]

ziet er nu niemand dat daar een indiaan zit ?

[@johandm]

In Blokken passeren toch ook geen Vikings?

[@ymmv99]

Ik neem aan dat die vrouw aan de tafel zat omdat ze in diezelfde uitzending ook geinterviewd werd. Of iemand bij De Afspraak hield van absurdisme en daarom was er gedurende de hele uitzending een indiaanse vrouw aanwezig die geen woord sprak en waarbij alle aanwezigen haar volledig negeerden, de kijkers zo achterlatend met de vraag "Ziet er nu niemand dat daar een indiaan zit ? Ben ik de enige die dit heel vreemd vond?"

[@JanVansteenlandt]

waar?

[@peetvader478]

nee daar zit gewoon niemand..lay off the weed homie

[@pascaleweber7206]

wafelijzermoraal, applausargument: ja, intuïtief voel ik dat ik daar ook al weet van had, maar het had nog geen benoembare vorm. weer een boek op het leeslijstje.

[@mr.anonymous5300]

Een dergelijk filosoof als wijlen Etienne Vermeersch zullen we niet meer ervaren.

[@user-qq5xk7zv8r]

Het valt mij op dat Maarten heel veel praat maar weinig zegt zeker niet het niveau van E. Vermeersch

[@SynergizedRacing]

eneige guy ever die "update" uitspreekt als "updeit".