CETTE THEORIE M'A RETOURNÉ LE CERVEAU (Il faut avoir lu le manga en entier) Shingeki No Kyojin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2022
- La theorie vient d'ici : / aoetheory
Mon INSTAGRAM : rilesred?h...
ABONNE TOI : bit.ly/VideosDeRilesAbonneToi
MON DISCORD : / discord - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Par rapport aux Ackerman on remarque aussi que Livaï, aussi un Ackerman, voulait absolument empêcher la mort de Erwin lors de la saison 3 et il a fallu que Erwin(son hôte) demande lui même qu'on le laisse mourir tranquille. Il a alors pu se détacher de sa propre boucle
Ah oui effectivement pas mal du tous.
Premièrement c'est déjà le cas dans le manga la scène est identique.
Deuxièmement, je ne suis pas d'accord puisque sinon, Rivaille aurait choisi de faire les choses autrement avant le moment fatidique.
Troisièmement, c'est Rivaille qui, pour une fois, a demandé à Erwin de le laisser prendre une décision pour lui, celle de mener l'assaut à cause duquel il a trouvé la mort.
Sans compter toute l'analyse qui tourne autour de cette scène.
@@lyna7665 j'ai pensé après au fait que Livaï n'a pas empêché la mission suicide de erwin. Pour le fait que la scène soit la même ça peut s'expliquer: puisqu'erwin se sort de la boucle dans le manga, il n'y a aucune raison que Livaï réagisse différemment dans l'anime la porte de sortie est trouvée. Mais son existence ne disparaît pas pour autant de la boucle suivante
@@lyna7665 je pense que ils ont pactisé ensemble pour que Livai laisse erwin mourir
Déjà y’a pas de hôte les Ackerman si ils avaient des hôtes ils auraient pas était contre les règles du roi et Isayama la déjà confirmée
Je reviens ici après avoir fini l’animée j’ai attendu tous se temps en y pensant pendant longtemps à cette vidéo hâte de la voir bonne vidéo à tous ce qui viennent après avoir fini l’animée.
J'ai fait exactement la même chose .
Pareill
ahaha ça me fait trop marrer, je suis pas tout seul
finalement il avait raison ?
@@medabdr7292La fin de l'anime ne donne pas tord à cette théorie selon moi, mais ne la confirme pas non plus évidemment
Bordel....... tout parait tellement cohérent ! Cette oeuvre va m'achever j'en peux plus ! mdr Si Isayama a poussé le concept jusqu'à ce point, ce mec est le génie le plus incroyable de tous les temps ! Merci de nous avoir partagé cette théorie aussi invraisemblable qu'extraordinaire mais rien que le fait que le début de l'animé soit différente de celle du manga, j'ai totalement envie d'y croire car je veux être surpris une dernière fois avec cette oeuvre !
Je suis trop fan, on dirait que c'est isayama qui écrit ça tellement on reconnaît son style que tous se concorde
@@lumiverse139 Tout paraît cohérent c'est un truc de dingue ! J'ai trop hâte maintenant !
autant de chose qui font penser que c'est possible que l'inverse
Il s'agit déjà d'un génie, pas besoin de ça en réalité. Le message le plus important et époustouflant de l'œuvre ne réside pas là.
@@lyna7665 bien évidement qu'Isayama est un génie il l'a déjà prouvé avec son œuvre mais si cette théorie se confirme, alors c est probablement l auteur le plus incroyable de notre époque qui s'est aventuré là où personne ne l'avait fait avant lui.
Salut Riles!
Je pense que l'oav "??? Lost in the cruel world" nous montre une Mikasa qui peut recommencer le monde dans lequel elle est si celui-ci ne lui convient pas, on a donc une Mikasa qui a choisit que ses parents ne soient pas assassinés.
On y retrouve à plusieurs reprises le papillon qui symbolise la multitude de choix que Mikasa peut faire et ainsi en découle des mondes différents.
Dans cet oav, le monde de Mikasa est différent des 3 histoires de la théorie AOE car elle est toujours avec ses parents, le bataillon d'exploration est dissolu mais Eren ne se résout pas et meurs dans sa tentative de départ de l'enceinte des murs en "montgolfière" avec Armin.
Mikasa se retrouve face à "l'hypnotiseur au masque miroir", je pense qu'elle est en réalité face à elle même, et il dit qu'elle peut changer le monde si celui-ci ne lui convient pas mais que quoiqu'il arrive elle ne pourra pas empêcher la volonté "d'avancer" d'Eren.
Elle met ensuite fin à ce monde et ne s'en souvient que comme d'un vague rêve.
Dans le deuxième épisode de l'animé, juste après la mort de la mère d'Eren, Mikasa choquée se tient la tête et dit "ça recommence". Elle aurait donc déjà vécu cette scène dans un autre monde.
Dans le 7ème épisode, alors qu'Eren a été avalé par un titan et que Mikasa le pense mort, elle se déchaine sur les titans sans retenu et tombe à court de gaz, elle s'effondre à genoux au sol et pense "je la reconnais, je connais cette douleur, je dois tout recommencer... Je dois tout reprendre depuis le début".
Je pense que les migraines de Mikasa sont des souvenirs qui lui reviennent de mondes précédemment créés, comme elle ne se souvient, des mondes précédents, que comme de vagues rêves, cela lui permet de conserver sa santé mentale, je pense que cela aurait été beaucoup plus dur à gérer en ayant conscience de tout et en agissant à sa guise pour obtenir un monde qui lui convienne.
On aurait donc d'un côté Eren qui, grâce à son pouvoir, voit toute l'histoire, passé, présent futur et a des difficultés à faire la différence entre les 3 qui se mélangent, tout coexiste, et il en perd la raison. Et d'un autre côté Mikasa qui pourrait recommencer le monde quand celui-ci ne lui convient pas sans en être réellement consciente.
Dans le dernier chapitre Eren dit à Armin qu'il n'a "aucune idée de ce que Mikasa va faire..." et que "tout ce qu'il tient pour sûr. C'est ce qui résultera de son choix." Lui n'a continuer qu'à "avancer" comme il l'a toujours fait peu importe les choix, et donc les mondes, de Mikasa.
.
.
.
Voilà ce que je pense de la particularité des mondes différents créés par les choix de Mikasa qui symboliserait, pour le coup, totalement l'effet papillon. C'est une théorie que j'ai en tête depuis le deuxième épisode et qui s'est confortée dans le temps avec la suite de l'histoire et l'oav ???
J'espère que tu auras l'occasion de me lire car j'adorerai avoir ton avis là dessus vu que j'aime beaucoup ton travail.
Moi je t'ai lu. Et c'est phénoménal ce que dis. Wow 😳
@@paulamian4381 Merci, tu penses aussi que ça se tiendrait? Cela pourrait donner encore une nouvelle lecture de l'œuvre
Wow la théorie est encore plus cohérente avec ton commentaires
@@Mahmoud-bl3hp Merci, j'aimerais que la théorie soit bonne pour avoir cette nouvelle profondeur à ce chef d'œuvre. Isayama nous a tellement retourné le cerveau avec son histoire que j'aimerai continuer à encore avoir de nouvelles perspectives sur la compréhension de son univers.
Incroyable bravo
24:20 -> « c’est ma dernière guerre » = « this is my last war » dans l’avant-dernier opening
Exactement
Si c'est vraiment vrai, si cette théorie est réel, Isayama aura dépasser les limites d'un simple manganime, il aura franchi une ligne que personne sur cette terre n'aura réussi a franchir. Shingeki no kyojin aura surement la meilleur histoire de tous les temps
Quel chef d'œuvre bordel . Chapeau l'artiste ❤
De ouf troisième retournement de situation, 1 cave 2 chemin pouvoir de l'assaillant, 3 les 3 temporalités 🔥🔥🔥
C'est vrai que Issayama avait mentionné que l'animé est la "version finale"
de son oeuvre
@@louvedarky6671 tu pourrais me passé une source stp ça m'intéresse. merci 👍
Je connais un autre auteur qui est un millier de fois plus doué qu'Isayama
@@fideliahonyigloh7151 ratio
Je veux croire au dialogue dans l'anime saison 1 entre Eren et Pixies: "faire le méchant pour que tout le monde s'unie c'est d'une naïveté sans nom". Je veux une autre fin pour l'anime!
C'est exactement ce qui est arriver... et sa a marcher
@@axelcos6050 ça n à pas réellement marcher car après tout la guerre n à jamais cessé et l histoire va se répéter encore et encore comme l a dit kruger
@@zahiaouandjeli4175 eren voulait juste une vie tranquille et heureuse pour ses amies c est ce que j ai compris personnellement
@@zahiaouandjeli4175 oui mais eren est devenu l'homme a abattre comme la dit pipis a éren pour uniir humaniter il faut un monstre qui fassent allier tout les peuples justement c'est pour ça que la fin est nul a chier car sa laisse certe une fin ouverte mais ils ont plus de raison de se battre
@@axelcos6050 Frérot t'es sur t'as lu la fin? On voit littéralement que les guerres continues après la fin et du coup pixis avait raison
il y a un truc qui m'a toujours intrigué, c quand eren se transforme en titan pour la premiere fois et que mikasa se pose des question sur le sens de la vie avant qu'eren l'a sauve, bah a ce moment il y a une grenade (fruit) par terre et je vien de voir que la grenade etait le symbole de la résurrection, et je viens de voir sur un site qu'il y avais un lien avec une licorne. Je cite "Dans la religion catholique, la grenade est un des symboles de la résurrection. Elle apparaît dans un symbole chrétien représenté sur de nombreuses tapisseries du Moyen-Âge, par exemple la chasse à la licorne. Seules de jeunes vierges peuvent parvenir à attraper ces animaux mythiques et à les attacher à un arbre : le grenadier. Les licornes semblent saigner, mais ce sont en fait des grains de grenade qui ont tâché leur pelage immaculé. Cet appareil symbolique complexe représenterait la nature divine du Christ (la licorne) qui ne peut être incarnée que par la Vierge (les jeunes filles) et ne pourra vraiment se révéler que par la résurrection (la grenade)." Apres j'espere qu'on part pas trop loin en theorie comme avec celle que eren etait rester sur paradis...
Les 2 roses = Mikasa et Eren, sachant que les roses fannent et finissent par mourir
La licorne = symbole de la justice et la diplomatie
Les ailes = symbole de la liberté
Quelle theorie magnifique
Ducoup Eren et Mikasa de la première chronologie sont juste morts en vivant ensemble pépère ?
@@Rivai-Heicho sûrement nous le saurons jamais sauf si la fin de l'anime nous montre quelque chose de cette temporalité
Très intéressante. Ça m'a convaincu un peu surtout avec les souvenir du futur qui reviennent à chaque fois a Eren mais la remarque qui m'a convaincu le plus c'est la réaction d'Eren dans les chemins dans l'anime, il regardait normalement comment s'il avait déjà vu les chemins plusieurs fois alors dans la manga il était choqué
Moi je trouve que c'est celle avec son inspiration de l'autre manga
C’est pour ça que dans l’anime il dit je t’ai toujours détesté ou non y’a pas de rapport ?
@@fahadbahnam779 oh c’est giga bien vu ça aussi c’est vrai qu’on sait pas trop pourquoi il a dit ça et il paraissait détestable sur le moment mais ça expliquerait tout
@@mailys1321 mais oui ! C'est fort probable
@@mailys1321 Mais il la dit dans ke manga aussi non?
Moi aussi j'aime la fin, certes elle peut paraître un peu floue, mais je la trouve plus réaliste, marquante..., elle joue surtout sur la symbolique. Je suis plus analyse/explication que théorie mais je peux quand même ajouter quelques éléments car même si tout n'est pas expliqué, elle pique ma curiosité et je me dis que c'est possible : (ALERTE TRES LONG PAVE -> 6 )
1- Avant de commencer, petit retour sur le fait que Mikasa relance la troisième boucle en tuant Eren, vers le chap 138 elle repense aux dernières paroles qu'Eren lui a dit "Je t'ai toujours détesté" et elle est dans le refus, elle se dit non, cela ne peut pas être la dernière chose qu'il lui ai dit, peut-être qu'elle avait fini par décider d'arrêter la boucle, qu'elle a compris ce que ça lui faisait de recommencer encore et encore et qu'il finissait par tourné de plus en plus mal, par faire du mal à ses amis,... mais qu'à cause de ce qu'il a dit elle a recommencer, et elle l'embrasse comme une forme d'excuse/d'amour toujours ? et que c'est donc bien dans l'anime que tout fini car elle va y mettre fin... dans le moment où elle se voit dans sa vie paisible avec Eren elle pleure sans s'en rendre compte et Eren lui demande pourquoi (parallèle avec la scène du début où les rôles sont inversés) et elle dit ne pas se sentir à sa place, alors qu'au final c'est la fin dont elle rêvait, mais d'un autre côté elle sait qu'elle a abandonné tous ses amis à qui elle tient et se demande si c'est vraiment ce qu'elle veut, et vu qu'elle change de réponse et finit par tuer Eren, la réponse est non, elle ne veut pas abandonner ses amis, elle ne veut pas faire comme si de rien n'était et perdre Eren au bout de quelques années, car même si elle finit par vivre avec lui, le problème du temps qui reste n'est pas résolu. (l'histoire qui nous est "racontée" se passe sur 3 chronologies différentes mais rien ne dit justement qu'il n'y en a pas eu d'autres ce qui expliquerait aussi certains passages). Dernier détail sur Mikasa : est-ce que la condition pour que la boucle continu ne serait pas l'arbre ? prcq si Mikasa fait recommencer l'histoire, comment ? dans le premier espace-temps on comprends juste qu'Eren meurt mais pas ce qu'il advient de lui, mais dans la fin du manga Mikasa ramène sa tête à l'arbre pour l'enterrer, on pourrait donc supposer que c'est ce qu'elle fait à chaque fois pour recommencer la boucle.
2- Pour ce que je veux ajouter, tout d'abord on peut remarquer dans l'une des dernières conversations entre Eren et Armin dans le manga, Eren dit qu'en réalité, c'était Mikasa qu'Ymir attendait pour être délivrer des tourments de l'amour, ce n'est pas lui la clef de l'histoire mais que ce qu'Ymir attendait, c'était bien quelqu'un pour la libérer mais pas lui, Mikasa(et ça il ne sait pas pq malgré l'immense pouvoir de son titan), il faut que Mikasa accepte de laisser partir Eren pour qu'Ymir puisse aussi se libérer, car à la fin du mange elle DOIT tuer Eren mais rien ne précise si elle arrive à accepter sa mort(selon la théorie, non). Il dit aussi dans ce dialogue en pleure qu'il ne veut pas qu'elle l'oubli, qu'il veut qu'elle se souvienne de lui et l'aime encore longtemps, mais il sait déjà que c'est ce qu'elle va faire, donc peut être pleure-t-il car il a compris qu'en réalité c'est ce qui le piège dans cette histoire ? Aussi cette histoire de "boucle temporelle" me rappelle 2 événements; au moment de la cérémonie après la reprise de Shiganshina Eren dit en gros "personne ne peut prédire l'avenir" puis juste après bah finalement si, au moment où il entre en contact avec Historia. Le 2è événement est celui du de l'épisode où Sieg et Eren voyagent dans les souvenirs de leur père, et au moment où Sieg réalise que son père n'est "pas vraiment" celui à l'origine du massacre, il dit "on ne peut pas changer le passé", et même si ici Eren permet au passé de se reproduire, s'il ne l'avait pas fait que ce serait-il passé ? l'histoire aurait changé.
3- En parlant d'Historia, je trouve comme beaucoup que malgré un personnage avec un potentiel énorme, elle disparaît bien vite de l'œuvre, peut-être pour une entrée plus marquante ? Pour appuyer encore le fait qu'il existe plusieurs timeline différente, au moment où il explique à Armin qu'en gros c'est de sa faute si sa propre mère est morte car il a guidé ce titan jusqu'à elle (si je me souviens bien) en disant "ce jour-là en vérité Bertolt ne devait pas mourir" ne devait pas dans le sens il ne fallait pas que ça arrive ou dans le sens il ne faut pas que ça se reproduise ?
4- Maintenant pour que cette théorie tienne il faudra déjà voire la suite, mais surtout de grosses explications, à la manière du discours final Eren/Armin, non seulement pour ne pas perdre tout le monde, mais pour répondre aux questions en suspens qui sont nombreuses. Dans l'animé au moment où je parle on voit de finir l'épisode où les deux frères voyage dans les souvenir, à ce moment Mikasa a déjà répondu à la question d'Eren depuis un long moment et on se demande donc, si sa réponses à encore, qu'a-t-elle pu dire? car l'histoire suit pour l'instant celle du grand terrassement qui donne tout l'air d'arriver dans le prochain épisode, on se demande comment ça va finir ? Grand terrassement complet ou à taille limité (peu probable) ? dans les deux cas Eren le dis lui-même dans le manga déclencher ça est "impardonnable" il faudra l'arrêter, il faudra le tuer, de toute façon Eren ne pourrait pas vivre avec ça sur la conscience, donc à moins que le changement se fasse dans 1 ou 2épisodes (avant le lancement du grand terrassement) avec flashback une partie de l'histoire d'Ymir puis l'infiltration de Paradis sur Mahr qui mènera à la question fatidique puis résultat, je ne vois pas comment la fin pourrait être différente, il faudrait donc rajouter un passage du genre confrontation Eren/Mikasa.
5- Au niveau des incohérences, même si Mikasa est bien à l'origine de tout, on peut toujours se demander est-elle consciente de cela ? lien avec les migraines ? Si oui elle en est consciente et qu'on a donc on scène de confrontation, ça serait vraiment incroyable. Toujours sur la question de, qu'est ce qui change dans cette timeline qu'est l'animé ? car la première version évoquée est celle de Mikasa, la 2è Armin, et la 3è donc Eren, mais que veut-il vraiment, comment cela pourrait-il bien se terminer pour lui ? est-ce que si c'est Mikasa et non lui qui meurt, ce serait une "bonne" fin pour lui ? à quoi bon être libre si c'est sans elle, à la limité je verrais peut être bien une fin où les deux meurs, ça serait vraiment symbolique mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose avec cette idée (peut être que se vide sera comblé dans l'anime si cette fin arrive). Au final on en vient à se poser la question suivante : Quel est réellement le "but" de cette histoire ? Libérer le monde des titans ou libérer Eren et donc Ymir de l'amour ? (ce qui pourrait potentiellement aussi arrêter le pouvoir des titans car Ymir y fait tout, et si elle n'a plu de raison d'y rester, elle l'abandonnerait ?). Car au final la fin du manga a tout l'air de l'idéal, même si Eren est mort et que beaucoup d'innocent aussi, l'objectif "principal" a été rempli car les titans "n'existent plus" du moins pour l'instant. Mais il est vrai que le but peut être remis en question car tout le long l'accent est mis sur la soif de liberté, et que de toute façon avec ou sans titan, les humains sont bien assez bêtes pour s'entre-tuer et que ça rien ni personne ne pourra le changer, alors le vrai objectif serai bel et bien de libérer Eren.
6-Autre point qui a l'air d'aller à l'encontre de la théorie c'est que la plupart des gens(dont moi) ont envie de voir le manga animé, trop de scène incroyable, forte, lourde de sens... etc que j'attendais avec hâte de voir, on peut vraiment les "zapper" comme ça ? c'est vraiment le gros point qui me donnerait un peu de déception, à moins d'avoir le manga animé avec un "pause, on rembobine, mtn voici la vraie fin de cette timeline" mais bon ça serait incohérent par rapport au réveil de Eren dans l'ep 1etc. Par contre j'ai aussi vu beaucoup de théorie sur un film snk car il n'y aurait pas la place pour tout, et si finalement il y a la place car cette timeline est un peu "happy ending" pour Eren est plus courte ? mais que la version manga soit adaptée dans un film alternative comme la fin du 2è timeline ?
même si bon, j'ai du mal à imaginer une fin "pour Eren" vu que les seules issues possibles se réduisent de plus en plus et sont pas si "joyeuses" que ça, surtout qu'il s'est fait décapiter quoi... peut-être que ce serait plutôt une fin "pour Ymir" .
Bref désolée pour la taille j'ai essayé de raccourcir un maximum et désolée pour les possibles fautes d'orthograhe, j'ai pas mis toute mes reflexions ça serait trop, si vous avez d'autres arguments ou des trucs pour contre-dire certains arguments que j'ai pu donner sur le pour ou le contre de la théorie, je prends aussi.
cest super clair je kiff
👏
J'ai foncé sur la notification et jai vu que c'était une théorie mais qu'il fallait être à jour dans le manga... Bon ben je regarderai cette vidéo dans quelques mois/années vu que je suis anime only... À dans 2000 ans !
A toi de 2000 ans ,tu dois regardais cette video une fois l'histoire est termine.
Ouais à dans 2000 ans !
Alors enfaite non, même si l'anime est fini tu devras quand même lire la fin du manga, je rentre pas plus dans les détails pour pas spoil la théorie
@@Nizz213 d'accord j'ai l'intégralité de snk chez moi je me mate quand j'aurais finis l'anime
@@asunayukiii3281 en vrai ya besoin d'avoir que le debut et la fin
24:16 "C'est ma dernière guerre" ou "this is my last war". Cette phrase vient de l'opening "my war" de la s4partie 1. Tout prend son sens et cette théorie semble vraiment cohérente. Tout cela me fascine, merci pour cette super vidéo ;) et je le répète une fois de plus, Isayama est un génie !!!
Et si la timeline 1 "see you later" était le récit que Isayama avait imaginé avant de le mettre sur papier, ce serait d'ailleurs pour ça qu'on ne la verrait pas. Le premier récit de l'histoire se passerait donc d'abord dans l'imagination d'isayama (1er moyen d'expression de sa création), le 2e récit dans le manga papier(2e moyen) et le 3e dans l'anime. J'irais peut être un peu plus loin en disant qu'à chaque fois que Eren se réveille le support dans lequel il se trouve gagne une dimension et brise "un mur" en quelque sorte. En supposant que Isayama ait mis son premier récit par écrit Eren se trouverait donc dans un monde à "1D" (du fait que le récit ne soit qu'écrit) , puis il brise un mur et se réveil dans le manga papier donc "2D" (images et écrit) et enfin il brise un autre mur et se réveille dans l'animé donc "3D". Est ce que Eren va briser son 3e mur (sa 3e timeloop) en brisant le 4e mur ?
Si a la fin de l'anime on se rend compte que l'histoire se passait dans notre monde, ça reviendrai a briser le 4ème mur, ça serait intéressant
@@moi-ey9zh tu as cru que s était fire force 😂😂😂😂
@@moi-ey9zh 😂😂😂😂🤣🤣🤣
La dingz
J ai pas compris la timeline 1 help
Je pense que AOT est unique en son genre jamais un anime ne m'a fait réfléchir autant et le plus drôle c'est que je kiffe
Aot au début a une histoire qui parrait mais qui ne l'est totalement pas c'est si complexe a comprendre et même aprés la fin du manga il y'a encire des théories cette anime est une giga masterclass pour plein de raison
33:54 Je viens de remarquer un truc; c'est moi ou il n'y a que 2 des filles d'ymir qui tiennent la main de leur père (comme si l'autre s'était détaché et qu'elle cherchait un moyen de faire ce qu'elle veut (comme eren) ! En plus, la 3ème qui ne lui prend pas la main est la plus petite en âge des 3, et elle s'appelle sina ! D'où la victoire à la 3ème boucle !
LETS GOOOO UNE THEORIE ÇA FAIT KIFFER , en plus l'épisode de aujourd'hui est EXTRAORDINAIRE !!!
Bonsoir alors je viens de finir ta vidéo et je n'ai pas encore vu l'épisode bien que j'ai évidement lu le manga. Et avant de commencer ce que j'ai a dire je tenais a te remercier pour tout ce que tu fait ça fait presque 6 ans que je te suit donc voila j'adore toujours autant voir tes vidéos ( on attend "l'histoire d'Eren" avec impatience), tu raconte très bien et ta voix est apaisante j'adore vraiment ce que tu fait.
Bref voici ce que j'en pense:
Etant fan de l'attaque des titans je regarde de multiples vidéos analyses que ce soit kamal et kita , riles et d'autre. J'ai également relu tout le manga, plus ou moins récemment.
De mon point de vue la théorie peut tenir debout de manière solide. en effet en comparant le manga et l'animé, la difference semble légère et reste objectivement insignifiante a notre simple échelle. Cependant a force d'analyses etc, force est de constater que Hajime Isayama est un fou du détails. Et il semble impossible que Maitre Isayama ait laissez wit studio "massacrer " le début de son oeuvre. Pour les anime Only qui ont vu l'episode d'aujourd'hui, vous avez pu constatez que il. y a 13 ans quand le chapitre 1 est sorti, Isayama a dessiner Grisha parlant a eren du futur, il a également dessiner la croix de la tombe d'eren, Isayama a prevu la fin de son manga au tout début.
Il parrait donc logique de pensez que tout soit planifier . Dans la vidéo de trash ( que je vous conseil d'allez voir ), il développe l'importance des chiffres au travers de toutes l'oeuvre, les 13, les 3, les 9 etc.
La théorie est juste fantastique et ferais sens avec les propos d'isayama disant que " l'anime sera la vraie fin " en effet la fin des 3 timelines, la fin de la souffrance d'Eren. Tout semble prendre sens et forme.
Hate de suivre la fin
Merci d'avoir lu
Isayama est fou .
merci d'avoir lu ma théorie!
bonsoir, je reregarde cette vidéo theorie pour la 4ème fois tellement elle est solide et incroyable. En effet, je ne pense vraiment pas que WIT ait fait ces erreurs surtout que l'on sait qu'Isayama suit chaque faits et gestes à propos de l'anime, des musiques, etc... J'ai tellement hâte de voir la partie 3 pour pouvoir confirmer cette théorie qui pourrait bien faire devenir cette oeuvre la meilleure de tous les temps et je pèse mes mots (peut etre one piece aussi qui annonce du lourd avec sa fin qui approche)
Cette théorie est juste incroyable! Et comme l'a dit Isayama l'animation est sa touche finale, tout a été calculé. Si certains passages sont différents dans l'animé que dans le manga ça sera toujours fait exprès, Isayama ne se trompe jamais et cest ça qui est ouf !!
Possible que c'était bien prévus mais faut pas oublier que MAPA studio n'est pas wit studio
Isayama aimait apporter sa touche artistique chez wit mais on peut penser que le changement de studio ait tout chamboulé et que donc cette idée soit peut être tombée à l'eau
@@pommadeantibouton2069 nan nan isayama est encore investi du coté de l'anime mappa s'occupe juste de l'animation, bande originale et les acting voice
@Libra XYZ Oui!! Y a plein de points différents dans l'animé ce qui me fait penser que la théorie que riles nous a expliqué est vrai
@Libra XYZ ohhh bien vu!!! J'avais jamais remarqué...😳
@Libra XYZ Oui je le savais déjà mais si c'est le seul exemple ça ne prouve pas grand chose
J'aime bien cette théorie, mais j'y avais jamais pensé de cette façon, pour moi c'est évident que Mikasa cache un secret, pas par rapport aux Ackermann, sinon ça voudrait dire que Livai serait aussi concerné par ce dit "pouvoir" de boucle. Pour moi il y a en effet une énorme boucle de SnK, et c'est pour ça que j'ai énormément aimé la première fin de SnK, sans les chapitres bonus.
Selon moi, tout ça serait un délire psychologique de Mikasa, et si effectivement, l'histoire animé et manga à des différences, ça pourrait coïncider avec ce point.
Eren à vécu tout ça, il est bien mort, mais Mikasa n'a pas pu accepter sa mort, et fait un blocage psychologique la dessus, en revivant en boucle la même chose dans sa tête, pour essayer de se libérer de cet amour qui lui pèse, après la mort d'Eren, ça pourrait aussi expliquer les moments ou, dans le manga, elle à des pertes de mémoires et des troubles quand Eren lui dit qu'il la déteste, et comme elle ne veux pas l'accepter, elle se créer cette fin ou ils fuient ensembles, pour voir si ils pouvaient avoir une fin heureuse, et la libérer de ses traumas.
Dans la réalité, elle à bel et bien tué Eren, et n'arrive pas à l'accepter, du coup, rebelotte, elle créer un nouveau monde imaginaire, dans lequel, le précédent n'était qu'un rêve, d'où les remarques d'Eren avec le : "Tes cheveux n'étaient pas plus court ?" ses moments de migraines sont des moments de refus et de réécriture des faits, pour qu'elle apprenne à accepter la réalité à sa façon, petit à petit.
J'ai pensé à ça parce que les pertes de mémoire et ses troubles n'ont jamais été réellement expliqués, et qu'Eren n'avait pas le pouvoir de le faire avant le contact avec Sieg il me semble (?), mais qu'à ce moment la, il est parti directement pour raser le monde, donc il n'a pas pu avoir de réel contact avec Mikasa, j'ai probablement tord d'ailleurs, mais, le truc de la dernière métisse Japonaise avec un pouvoir de boucle temporelle qui y enferme son ame soeur, c'est un peu too much, et elle pourrait faire en sorte que ça se finisse toujours bien, ça sers à quoi une boucle temporelle, ou tu sais que celui qui t'aime va se tuer pour que tu puisses vivre ?
SNK, seul manga où il y a des théories sur la fin même après la fin
Devilman ?
@@francoisnoirhomme9652 Jure il y en a ???
Bien sûr qu’il yen a t’as pas vu devilman ou quoi
@@Lourdo le manga est fini, et il y a quand même des théories dessus
Death note existe
40:27 samika est reponsable de la boucle temporelle du manga qui a inspiré isayama . Samika peut reformer le prenom mikasa je pense qu’isayama c’est inspiré du principe de la boucle ainsi que de la raison de celle ci (le personnage de Samika/Mikasa si la theorie est valide)
C’est vrai que ça ferait un sacré hasard
il faut clairement revoir l’OAV 8 qui donne beaucoup de sens à cette théorie, car non seulement il explique le que Mikasa doit accepter la Mort d’Eren (quand il est juste transformé en Titan), mais c’est le seul qui montre le papillions bleu rappelé à la fin de l’opening S4 et parle clairement de réalité que Mikasa pourraient créer, ou tout lui obéit, mais qu’elle ne peut échapper à la mort d’Eren car eren porte la mort en lui, tout ses efforts pour le protéger seront vain. Et c’est un mirroir (elle même) qui se le dit.
Je viens de le revoir à l'instant j'ai tellement l'impression de voir la suite direct de l'oeuvre c'est INCROYABLE
On voit aussi des papillons bleu dans le clip de Akatsuki No Requiem, d'ailleurs le clip est très important pour cette théorie puisqu'on voit le Eren du début de l'histoire discuter avec celui de la fin
Ont peux le voir ou l oav stp
J’ai personnellement relu les derniers scans de snk et je suis incroyablement choquée du fait que certaines paroles me semblent plus logique! Mais j’ai pas l’impression que eren soit au courant qu’il est dans une « loop » ni réellement mikasa.
Après je sais pas si je devient fou mais la lueur bleue qui est dans l’axe ressemble étrangement a l’arbre à côté du quel eren se réveille dans chaque chronologie
😱😱😱
Wtf c est clairement sa
Ptn je croyais que j'etais la seule gogole qui trouvait que l'axe ressemble a un arbre mais avec ce que tu viens de dire et la fin et tout c'est carrement ça
Pour moi l arbre représente le parasite donc, et bizarrement eren se réveille toujours dos à cet arbre (axe) se qui peut être un ref aux parasites qui a fusionner avec la colonne vertébrale de ymir
Dans certaines chansons d'anime, l'arbre est identifié par le pommier, ce qui signifie réincarnation/résurrection. Merci d'avoir lu ma théorie !
Regardez l’OAV de Mikasa!! TOUT est expliqué dedans. À chaque fois qu’elle désire quelque chose cela se produit. Son seul désir est d’être avec Eren. Le « monsieur » qui lui dit que quoi qu’il se passe elle ne pourra pas échapper à la mort d’eren… vraiment il y a toutes les confirmations de cette théorie dans l’épisode 😳
Oui
Comment il s'appelle ?
@@mayonaka4115 Lost in a cruel World - oav
@@muzan6248 merci
Ça m'a fait penser à la série "Dark" cette théorie et personnellement j'adore! J'ai kiffé la fin de SNK manga mais je me disais , j'avoue que c'est dommage de ne pas voir Eren gagner. ( Même si attention la fin je me répète m'aller parfaitement).
Si je suis sa théorie on pourrait se dire également : 1 * Le mur Maria représente la plus grande superficie , donc plus de survivants , donc chronologie d' Eren et Mikasa qui sont ensemble.
2 ** Le mur Rose représente la moyenne superficie , y a des morts mais il reste du monde. ( La fin du manga)
3 *** Le mur Sina représente la plus petite superficie , donc y a beaucoup de mort voir que des morts ( Eren gagne et tue tout le monde)
On pourrait également se dire que Mikasa avant de savoir qu'elle doit tuer Eren , elle voit les souvenir de la première chronologie ( * ) . Donc , elle se décide de tuer Eren. ( manga) .
Si on va au bout du raisonnement ça voudrait dire que dans l'anime , Mikasa aura donc les souvenir de la deuxième chronologie ( ** ) . Donc au lieu de voir l'ending de la chronologie 1 elle verra l'ending de la chronologie 2 , c'est à dire la mort d'Eren , comme cela pourrait être représenté ? Soit elle se voit tuer Eren , soit elle se voit seule devant un arbre avec une tombe. ( Je penche plus pour la deuxième option). Et quand elle verra cela, elle ne pourra pas le tuer. Car comme elle l'a dit elle ne peut pas l'oublier , elle fera tout pour avoir les souvenirs de la première chronologie. Qu'est ce que ça veut bien vouloir dire ? Que la première chronologie est toujours la meilleure ? (Oui je cherche une morale) , que d'abord , il y a l'amour , ensuite la séparation puis la mort. Je ne sais pas , je vais peut être un peu loin. Revenons à la suite et donc ce qu'il se passera si on suit la logique.
Du coup Mikasa refuse de tuer Eren et se suicide en sautant de Falco , ou simplement se tue ou tue Armin pour aider Eren à gagner puis se tue pour le laisser gagner. Ou simplement Eren ne se retrouve pas en piteuse état comme dans le manga et gagne le combat. Ou alors ( ma théorie préférée ) Il dit a mikasa d'aller dans sa bouche , mais Eren ne se trouve pas là , et donc elle se fait graille comme jaja. x) . Du coup Eren peut accomplir la 3 ème chronologie pour soit boucler la boucle soit la recommencer pour revivre la première chronologie et donc revivre son amour.
En tout cas c'est intéressant comme théorie merci pour la vidéo Riles tu m'as remis dans le bain comme beaucoup d'autre , cette œuvre est géniale.
Je suis à 100% avec toi et bien vu pour la ref dark t un tueur
J’ai kiffé la série dark et j’ai trouvé l’hypothèse vraiment super cohérente et intéressante mais je ne suis pas trop convaincu
Super analyse sinon :’D
Autre théorie Mikasa après avoir vu la 2ème chronologie choisit mentir aux autres en disant que Eren est "ailleurs" Eren gagne et ils retournent tout les 2 à Paradis. Mikasa à bien dit dans l'axe qu'elle était prête à porter le poids des pêchers de Eren.
C'est pas parce que Eren meurt qu'il a perdu^^ les scènes qui ont suivies sa mort prouvent clairement que son combat n'a pas été vain
S'il avait perdu ses amis n'auraient pas connu la paix pour le restant de leurs vies, ils seraient restés des eldiens et les titans seraient toujours d'actualité, il a également réussi a detruire 80% de la vie terrestre, est ce qu'on peut vraiment appeler ça une defaite pour 10% restant ? (sachant que les autres derniers 10% est son ile qu'il allait pas détruire)
@@maxgrgf Tout à fait🤗
Incroyable comme théorie, j'avoue que c'est compliqué de contredire ce qui est raconté
Je tiens à rajouter qu'Isayama a dit à plusieurs reprises que l'anime de SNK est la "version finale" de son oeuvre !
C'est surement pas pour rien qu'il y a des différences entre manga/anime (et on sait qu'Isayama adore le détail dans l'écriture)
Le fait qu'il ai dit ça c'est vraiment un truc de ouf, ça explique toute la théorie, si l'anime est identique au manga, ça phrase n'aurait aucun sens.
Merci beaucoup de nous avoir partager cette théorie que nous n'aurions peut-être pas connu sans toi. Pour le coup elle est vraiment intéressante, et même si elle s'avère fausse à la fin sa fait plaisir de réfléchir, de se questionner et de voir que ce manga arrive encore malgré sa fin à nous faire encore théoriser tellement il est incroyable et bien écris .On se donne rendez-vous à la fin de l'anime pour vérifier ca, ma hype a triplé!!! ;)
Merci d'avoir lu ma théorie !
Je viens de relire tous les derniers scans, je sens que mon cerveau va se tordre à nouveau !!! Let's go
Edit : je suis la moitié, cette THEORIE est ENOOOOOOOORME si elle se vérifie !
Merci Riles pour le Partage
Attends Exo tu es fan de snk !!!! Putain incroyable !
Wsh exo incroyable de te voir ici
Oui gros gros fan de SNK depuis les débuts 😂👌
@@ExoMadara ça fait plaisir 😂😂
@@lorenzocugini1730 comme tout le monde qui a regarde cette video il me semble :) !!
Moi au début de la vidéo: 😁
À dans 30min 👀
OK on est à 10min et je suis choquée ! Le mec qui a fait cette théorie est un géni. Bon après ce n'est que théorie, il y en a plein mais celle-ci... Waouh ! Bon je continue ! (En plus t'expliquer grave bien merciii!!)
J'ai finis... Alors là woauh ! Effectivement cette théorie est folle ! Elle est insane ! Mais si c'est vraiment ça ! Bravo ! Bravo parce que je pense que (dès qu'on aura la réponse de si oui ou non c'est ça) plus jamais je regarderai une série film ou autre avec autant de joie de peur de suspense ect. C'est incroyable ! Et je me dis que ce n'est que l'iceberg qu'on peut voir hors de l'eau. Je suis sûr et certaine qu'il y a encore pleins d'autres indices que ce soit dans le manga ou l'anime ! Isayama est un géni (avec ou sans cette théorie) parce que réussir à nous faire tourner le cerveau comme ça c'est fort SURTOUT si au final c'est pas du tout ça 💀! Franchement j'avais pleins d'autres théorie (moins grosse que ça...) mais en écoutant celle-ci, je les ai COMPLÈTEMENT oublié ! En tout cas merci de nous avoir partager ça, c'est magique (comme les licornes) ! Prends soins de toi !
Moi à la fin que la vidéo: 💀
TOTALEMENT D'ACCORD AVEC TOI, JE VEUX QUE KAMAL ET KYTA VOYE CETTE VIDÉO ET FONT LEUR PROPRE ANALYSE DE CETTE THÉORIE
La page ou commence la 2eme storyline est la seule numéroté… 13. Elle indique clairement que Eren est mort de la malédiction d’Ymir avant de renaître. Mais ça ne dit rien sur la 3eme éventuelles storyline. mais le fait que le début est changé dans l’anime…
Enfin je comprends AOE, j'aimais pas l'idée de jeter la fin d'Isayama mais ce n'était pas du tout ça en fait 😁. En même temps, les gens sur Twitter ont mal compris le bail aussi
En même temps si tu tu vie par procuration avec les gens de Twitter t’es mal barré 95% ce sont des gamins de 16- 22 ans
@@lucianoplaciido Dire ça ça a aucun sens, comme si toutes les personnes de 16-22 ans étaient les même
@@testamv3121 c’est ta phrase qui n’a aucun sens tu connais quoi du monde des réseaux sociaux toi!
bah oui
Entre 16-22 ans la majorité des gamins sont pratiquement tous les mêmes sort de ta grotte et regarde autour de toi
il y en a combien sur 100 qui ont Snapchat et insta et Twitter
Au lieu de venir ici l’ouvrir
@@lucianoplaciido D'accord mon gros
Autre indice laissant à porter confusion par rapport aux 3 timelines , lors de la timeline 1 " a plus tard " au moment où c'est Mikasa qui semble se réveiller et se met à pleurer à un moment en se demandant si elle a le droit d'être ici. On pourrait apercevoir durant cette séance une table en bois sur laquelle est posée des couverts , des gâteaux , des tasses , probablement pour un goûter. Si l'on note bien que leur maison se trouve au milieu d'un champs / nul part en quelque sorte . Maintenant si l'on revient à la timeline 3 donc celle de l'animé lorsqu'Eren se trouve ( au milieu de nulle part ) avec Levi en essayant de contrôler/ faire apparaître son pouvoir. Il réussit à le faire lorsqu'il rentre en contact avec une cuillère , cette cuillère serait peut être une de celles qui étaient posées sur la table dans la timeline 1 . Donc cette cuillère a probablement était déjà touchée par Eren mais dans la timeline 1 ce qui aurait pu lui créer ce choc . Je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire , mais en tout cas cela reste pour moi un indice de plus à cette théorie.
Ah oue c'est pas faux
C’est fou de voir que CHAQUE détail compte.
J’attends impatiemment chaque dimanche l’épisode de SNK … t’a vidéo n’a fais qu’aiguiser ma curiosité.
Je n’ai lu qu’une fois le manga, pour pouvoir redécouvrir l’œuvre en animé. Peux être qu’au final je vais découvrir autre chose? c’est exceptionnel rien que d’y penser !
En tout cas, continue le travail que tu fournis, c’est toujours un plaisir de regarder tes vidéos !
Cette théorie est la théorie la plus incroyable que j'ai pu connaître si sa se passe comme ça pour moi isayama est un génie incroyable de prévoir tout ça a l'avance merci pour m'avoir partager cette théorie paix a toi.
si la fin de l'animé est différente , ce serait une masterclass de la part d'isayama !
la fin sera differente isayama l'a annoncer
@@ROXEuler il l'a annoncé où ?
@@renardmalin1052 il à dit que l'animé est la version finale de snk après à voir
@@ROXEuler il a rien annoncé du tout
@@Mickaelasama il a dit que l’anime sera la vraie fin sous entendu différente du manga c’est logique
on peut aussi parler du fait qu'Eren n'a jamais eu de vision de l'avenir venant de futur détenteur du titan assaillant alors que Kruger et Grisha en ont eu eux, ce qui montre bien qu'il est bloqué dans une boucle temporel ou il est le dernier à avoir hérité du titan assaillant
Il n'est pas exactement dans une boucle temporel et oui Eren est le dernier détenteur du shingeki no kyojin....
Ici pour expliquer davantage.
- pour la partie Kruger minute 20 : Kruger dit a gricha de fonder une famille sinon tout va se répéter, gricha dit alors qu'il ne va pas se rappeler de ce "conseil" et donc Kruger explique que peut être pas lui mais quelqu'un d'autre ; ici il parlait de E. Yeager. L'idée est que Eren Yeager fonde une famille avec historia dans l'emprise des murs pour finir ce nightmare
24:17 « C’est ma dernière guerre » c’est dit dans le refrain de l’opening 1 de la saion 4 « this is my last war »
Le fait que Mikasa enferme Eren dans cette suite de chronologie pourrait être illustrée par le moment où eren lui dit qu’il la déteste depuis qu’ils sont tout petits; qu’il la déteste parce qu’elle refuse de lui donner sa liberté en l’enfermant dans cet continuité de chronlogies.
Au moment où j’écris ce commentaire, il ne reste plus que la 3 ème partie de la saison 4 à voir, ça me fait un peu peur de voir que cela reste identique au manga alors qu’on s’approche de la fin, mais je pense que cela n’est pas encore perdu. Peut-être que tout va se jouer à la toute fin avec la scène où mikasa dit dans le manga « I can’t », on y verrait peut-être une autre réaction qui changerait donc tout le reste. Ou bien (cette idée me déplaît mais elle n’est pas à excure), on va se trouver sur une fin où mikasa n’aura pas réussi à vaincre son amour obsessionnel, et va donc quand-même continuer à condamner Eren.
Après j’ai vu des gens dire (fausse rumeur ou leaks, c’est à vérfier) que l’anime aurait 3 fins différentes… Ce qui pourrait soit être un clin d’oeil à ces 3 chronologies, soit une manière de montrer trois dénouements/3 décisions différentes prises par Mikasa.
Je viens de voir un post insta qui dit que Yuichiro Hayashi le directeur en chef de MAPPA déclare : "Cette décision à été durement réfléchi, nous pensons faire une meilleure fin que Isayama". Bien évidemment c’est à prendre avec des pincettes car je ne sais pas si cela est vrai mais si ça l’es, la théorie est presque confirmée du coup
@@max_0803 Oe je viens de voir ça et je suis d’accord, j’espère maintenant que tous les éléments de la théorie ne sont pas des coïncidences…
Ce serait dommage
C'est vrai que ça donne du sens à l'assaillant et ça expliquerait parfaitement le début du manga. C'est une très très bonne théorie. Merci de l'avoir partagé
A la saison 1 quand Mikasa avait décider de mourir face a un titan une chose très étrange se passa une sorte de rond rouge surgit et Mikasa se demande pourquoi elle continue a se battre et après cela elle se disais ''mais si je meur je ne pourrais plus pensais a lui (en parlent d'Eren bien sur ) si sa se trouve Eren aurait du mourir a cause du titan père noël mais que mikasa l'aurais ressusciter puis transformer en titan.
Concernant ton mot de la fin sur Isayama qui aurait dit que la fin de l'animé serait la véritable fin de l'oeuvre, je sais pas si il a dit ça mais je me souviens qu'il a dit que l'anime était la version finale de son oeuvre.
Pour moi on est surtout sur du blabla sans aucune trace d'importance et qui joue au niveau du détail, de la stimulation intellectuelle inutile pour être poli.
Sauf si cette théorie est vrai. Dans ce cas, c'était un foreshadowing extra-diégétique et là Isayama va casser la tête de tout le manga game; ce serait FOUUU
Excellente théorie ! Je ne sais pas si quelqu'un a remarqué, mais le troisième titan primordial à être apparu c'est le titan assaillant, le titan d'Eren. Le chiffre 3 encore une fois. Le Colossal en premier a peut-etre un lien avec la première chronologie, le Cuirassé en deuxième a peut-etre un lien avec la deuxième chronologie, celle du manga.
Je reviens ici après la fin. Je suis un peu dégoûté que ça n’ai pas eu lieu. Mais je kiff quand même la fin et en y pansant c’est la meilleure fin qu’on puisse avoir. Finalement je suis content et apaisé.
juste, voir ta vidéo après l'épisode c'est tellement incroyable, plus tu parlais plus je me disais "mais oui, tellement vrai !" et quand tu dis "les souvenirs de quoi ? du futur ?" (approximatif) et que tu sais que l'épisode 20 de la s4 partie 2 c'est "souvenir de l'avenir"
juste un mot : incroyable
La réponse de mikasa est la meme mais mappa qui rajoute une 3eme partie sans prévenir et sans justification ?
C'est pas la première fois qu'ils animent et j'espère ne pas attendre un an pour avoir la meme fin 😐
Merci Riles d'avoir partagé cette théorie, c'est juste fou !!! Personnellement, j'ai été très surprise quand j'ai vu Eren dire qu'il allait détruire le monde entier en saison 1 alors que ce n'est pas le cas dans le manga (du coup j'ai cru à une erreur de traduction, d'autant que cette phrase sort de nul part et ne veut rien dire à cet endroit). Là ça expliquerait cette modification entre l'anime et le manga ! En tout cas j'ai envie d'y croire et on verra bien dans quelques semaines 😉 Merci encore énormément pour toutes tes vidéos sur SNK !
Oui mais même si Eren ne le dis pas dans le manga, il agit quand même dedans et détruit le monde. Donc je ne pense pas qu’un détail comme celui ci ai un impact, de plus quel intérêt aurait le gosse des dernières pages qui avance vers l’arbre parasite si Eren n’est pas mort et change l’avenir dans ses Time Line.
Un élément vraiment important c'est dans le début de la saison 4
Falco se réveille et dit j'aurais rêvé que t'étais en train de voltiger
Comment il a ces souvenirs là ?
Eren lui a parler ?
Effectivement parce que dans tous les predecesseurs du bestial y a eu aucun qui volait.
Moi aussi j’ai jamais compris comment ça se fait qu’il dit ça
Honnêtement je regarde que l'anime mais je demandais la fin à un pote qui a lu. Mais là si tout ça prend forme je pense vraiment m'acheter tous les tomes et revoir tout l'anime. Parce que là.. niveau écriture c'est chapeau, bravo, chef-d'oeuvre
Quand Mikasa pensait qu’Eren était mort et n’avait donc plus de raison de vivre ,
Elle disait « je ne peux pas mourir , par ce que si je meurs ; je ne pourrai pas me souvenir de toi ».
Et si la mémoire de Mikasa avait aussi un impact sur celle d’Eren ? Tout est lié, ça rends fou !
Cette phrase aussi m’a perturbé.
@@flowpom elle était aussi restée dans ma tête , peut être es une des raisons …c’est incroyable arh !!
En fait en avalant le titan fondateur, Eren a le pouvoir d'altérer la mémoire des gens et le temps
Incroyable comme d’habitude.
Les théories comme ça j’adore magnifique vidéo l’écriture d’isayama est magnifique
Ce serait du jamais vu pour un manga/anime et même si cela n'arriveras probablement pas, je suis très content d'avoir entendu cette théorie!
Le manga est déjà incroyable et se classe aisément dans le top de TOUS mangas confondus mais si cette théorie est vraie cette histoire se classera dans le top de tous les scénarios imaginés que ce soient des mangas, roman, film peut importe, ce sera légendaire
J'ai l'impression d'aimer encore plus le manga après la théorie !!! De plus il y a d'autres indices comme le moment après que Mikasa dit " je veux rentrer ... chez nous" dans le chapitre 138 , lorsqu'ils sont tout les deux près d'une maison, Eren lui demande "pourquoi est-ce que tu pleures" et Mikasa lui dit " Je me demande si j'ai le droit d'être ici "
Tout simplement parce elle sait qu'elle est responsable de tous ça.
Ainsi que le passage de la théorie du parasite et de Mikasa dans le chapitre 139 lorsqu' Ymir et Mikasa parle elle lui dit " il y a une vie que tu as créée . Il y a moi" .
il y a forcément un rapport avec. Mikasa est probablement entrain de dire que c'est Ymir qui l'a créé.
C'est vrai que certains passages de la fin du manga étaient dure à comprendre mais parce qu'il fallait avoir compris le réel but de l'histoire.
Réponse dans le prochain épisode qui sait
Bizarement Isayama a dit que l'anime est la version finale à l'inverse des autres mangaka qui disent que le manga est la version finale !!
Alors franchement j'adore cette théorie ! Elle ressemble tellement à Isayama quand on y pense , des chronologies qui change dans le manga ou dans l'animé fin bref j'ai mon cerveau qui va exploser avec toute ces explications mais ! C'est ça qu'on kiff dans snk après-tout 😂
Merci riles pour tes vidéos on KIFF TOUS 😊
Le truc de Mikasa c'est que Eren disait la vérité en annonçant que les Ackerman deviennent esclaves de leurs sentiments et il y a sûrement qlq chose d'autre car c'est pas normal qu'ils soient les seuls inatteignables par les pouvoirs de l'originel
Non il a menti le chapitre du flashback ou il questionne sieg sur les ackerman et il lui répond "elle en pince pour toi"
Regarde l’OAV de Mikasa en soi on a toutes les confirmations dedans. Des qu’elle désire quelque chose cela se produit
Elle n’est pas esclave sa a était prouvé
Ça m'a aussi retournée le cerveau. Ça m'a sincèrement foutue les jetons. Isayama est un génie (j'aurais donc du lire le manga avant de regarder l'anime)
Shingeki No Kyojin est la plus grande œuvre de sa génération.
Hyper vrai
de l'histoire du manga tu veux dire
Super vidéo ! J'ai eu cette intuition aussi avec deux éléments qui m'avaient fait tiquer :
1. Isayama a toujours dit que l'anime était la version définitive de son œuvre. Si cette citation semblait à l'époque s'expliquer par le fait que l'animé sublime la grandeur des scènes, j'ai toujours pensé que ce n'était pas anodin et que ça rebondissait sur la première case du manga ;
2. Le souvenir de Falco sur la S4P1 au sol quand il se rappelle avoir manipulé un équipement tridimensionnel.
Affaire à suivre en tous les cas, pour moi, a ce jour il reste le plus grand manga que je n'ai jamais lu. Un chef d'oeuvre d'écriture et de mise en scène.
2. je vois pas une telle chose au début de l’épisode de l’anime. D’ailleurs à quel moment ensuite Falco est supposé manipuler cet équipement?
@@flowpom Pour moi c'est un souvenir depuis le chemin. Dans la mesure où il hérite du titan mâchoire, soit il s'agit du souvenir d'un ancien détenteur soit d'une réminiscence d'un autre "chemin" de l'axe dans lequel il a pu faire partie du wagon des exilés du paradis dans la même ligne que le souvenir de la vie vécue entre Eren et Mikasa à la fin du manga.
C'est une théorie, ça peut le rester et c'est peut être simplement une divagation en ne regardant que ce qu'Isayama a semé qui nous arrangé dans tous les cas, je suis impatient de voir les choix faits en fin d'anime.
Merci Riles pour ta vidéo sortie juste après l'épisode.😁
Le truc du chiffre 3 et le parallel avec muvluv c'est tiré par les cheveux de ouf, le gars tiens peut-être un truc avec le réveil de début qu'est différent et tout mais après j'pense que c'est juste un gars qu'est parti dans sa folie
Isayama est un fan de muv luv, c'est logique qu'il y prenne quelques inspirations
On verra bien d'ici quelques semaines.. Mais juste une chose rappelez vous de ce que dis Falco à son réveil en début de saison 4 et ce uniquement dans l'anime.
Une vidéo de 45 mins merci riles 😁😁😁
Franchement merci Riles de nous avoir partagé cette théorie, si c’est la réalité Snk pourrait bien être le manga du siècle
Il est déjà le mangas du siècle si la théorie est vrai ça serais là meilleur oeuvre qui a JAMAIS existe tous anime mangas film série confondu même si pour moi c'est déjà le cas
Elle est déjà selon moi
c'est wtf mais drôle, j'adore le délire de mikasa qui empêche que eren meurt et le coince dans la boucle, j'y crois pas par contre. On verra dans l'anime, ça serait une dinguerie
Et il faut aussi prendre en compte le message de l'autre Eren qui a donné le titan assaillant au père de Eren. Il a dit que le titans assaillant à un but bien precis et que jusque là il ne s'en est jamais détourné. En plus il a énoncé le nom de Mikassa et Armin dans son souvenir quand il parlait au père jager alors que le docteur jager ne les connaissait même pas et arrivé à paradis il tombe plus tard sur une Mikassa et un Armin. Donc ça soutient un peu cette théorie selon laquelle il existerait une sorte de répétition chronologique de l'intrigue avec chaque fois une fin différente.
Cette théorie est totalement incroyable, il est tout à fait possible que la personne ai raison surtout que tout les exemples se justifient par des images et des paroles je trouve ça incroyable. Si cela se passe comme la théorie AOE est dites Isayama est un pur génie, j’ai hâte de tout découvrir j’espère que tu feras une réaction n’a cette théorie une fois que nous aurons toutes nos réponses, merci pour les explications au passage, superbe travail comme dhab continue 💪🏻
je suis incroyablement fan de l'idée, snk ne serait plus une master class mais une des sept merveilles du monde a ce stade xD
Je trouve la théorie super intéressante ! Si c'était vrai ce serait fou ! Mais y a quand même plusieurs choses qui vont pas à mes yeux. Je vais en citer 2 qui sont les plus gênantes pour moi :
_____1_____
Si j'ai bien compris. Pour qu'on revienne en arrière, il faut que Mikasa tue Eren. C'est la condition pour que ça fonctionne. Si Eren meurt de cause naturel ou tué par quelqu'un d'autre ça ne marche pas. Dans ce cas, ça veut dire qu'au moment de sa mort on revient au réveil d'Eren enfant. Seulement comment justifier les évênements qui ont lieu après sa mort ?
Car si c'est ça, lorsqu'Eren meurt ça revient direct à ce passage là. Donc on devrait pas voir les Eldiens fêter la victoire, le discours d'Armin. Et des mois plus tard Mikasa sous la tombe d'Eren. Sans parler des pages supplémentaires qui ont lieu plusieurs siècles après. Tout ceci ne peut pas arriver.
_____2_____
On parle bien de 3 versions : la première quand Mikasa vit sa vie avec Eren. La seconde qui est la version manga. Et donc la 3eme qui sera la version animé.
Le problème, c'est qu'on nous explique que l'OAV de Mikasa n'est pas juste un fantasme dans son esprit mais un vrai souvenir. Seulement on peut pas le placer dans aucune des 3 versions puisqu'ici Eren meurt dans la mongolfière. Du coup ça voudrait dire qu'il n'y a pas 3 mais 4 versions.
__________
Y a d'autres points qui me genent un peu. Ca n'empeche que la théorie est vachement bien pensée mais à mon avis ils ont été un peu loin dans les explications. Merci en tout as de nous l'avoir fait partager !
Coucou Marco, perso je doute aussi que ça puisse s'avérer vrai (du moins pas totalement), après dans ce genre de théorie il faut surtout prendre son essence, la base peut être bonne et beaucoup d'exemple et d'argument derrière tiré par les cheveux, Mais ça n'empêche pas qu'il peut avoir tort sur des exemples et peut être avoir raison sur l'essence qui sait mdr
Mais ce serait tellement fou que l'animé soit une suite (voir une nouvelle chronologie au manga) ça offrirait une histoire encore plus longue qu'on le pensait mdr et surtout un charme pour chaque support (manga + animé)
Maintenant si ça s'avère véridique, je pense sincèrement qu'Isayama n'aurait pas prévu ça depuis le début (prenant en compte qu'il ne peut même pas savoir si son oeuvre deviendrait un animé un jour) mais après ça c'est aussi l'improvisation dans la construction d'une histoire en fonction de ce qui se passe pour la faire evoluer voir même lui offrir une suite qu'on ne lui avait pas prevu au depart.
Malgré tout il aurait pu utiliser les éléments (different pour d'autre raison au depart) pour en tirer profit et adapter quelque chose d'imprevue, c'est aussi ça être un genie, c'est savoir improviser sur de petites choses pour derriere en faire une legende mdrr
@ C'est vrai, c'est pas parce qu'il y a un ou deux contre exemple que ça signifie que la théorie est fausse :)
Après il y a quelque chose d'intriguant. C'est le fait qu'Isayama a dit que l'animé était la version finale du manga. On peut l'interprêter de 2 façons :
- soit il estime que le manga est une sorte de première version "beta" de son histoire. Et il profite du recule qu'il a des années après pour perfectionner l'histoire dans sa version animé.
- soit ça veut littéralement dire que l'animé est la version finale parce que le manga est la "2eme" histoire mais qu'elle va être reset et la derniere sera l'animé comme dit dans la théorie. Si c'est le cas c'est du génie ^^
Mais tout de même, j'ai du mal a imaginer ce que Mikasa a pu réponre à Eren pour que les évênements changent seulement après qu'iil accede au pouvoir de l'originel, on aura la réponse d'ici quelques semaines ^^
Merci de ta réponse en tout cas !
Salut Marco, content de te voir sur cette vidéo, j'aime aussi beaucoup tes reviews. Pour répondre à tes questions; (1) je pense que ce n'est pas une question de boucle mais carrément de voyage dans le temps(et voire dimensionnel après tout on est dans un monde où t'as des géants tout nus qui bouffe des gens même si ce n'est plus trop le sujet), ce qui fait que si tu change plus ou moins le passé, le futur va probablement ou surement changé aussi. En fait peu importe comment Eren meurt l'histoire se réinitialise avec la volonté de Mikasa, ce qui fait d'elle la personne à tuée pour arêter tout ceci. Donc pour moi s'il s'agit de voyage temporel, la chronologie actuelle continue même si Eren n'y existe plus surtout qu'il est censé mourir (ex: le nouveau spiderman). Ce qui reste à expliquer ici c'est pourquoi elle, Mikasa aurait ce pouvoir là(il y a une théorie comme quoi ce serait une Ackerman de sang royal par rapport avec ses ancêtres de Heazul et la relation avec la famille royale des mûrs). Je m'explique; Ackerman= titan sous forme humain, si elle possède en plus le sang royal ça fait d'elle un titan aussi important qu'un shifter comme Sieg ou même un simple titan mais royal comme Dinah. Regardez bien l'épisode final de la saison 2, quand Eren commande les titans c'est grâce premièrement à Dinah sauf que lors de son second ordre Dinah était déjà morte devorée par ces derniers, il ne pouvait donc plus ordonner aux titans d'attaquer Reiner, on a bien vu lors du rumbling que quand Levi décapite Sieg tout s'est arrêté , mais comme Eren portait Mikasa on peut penser que ça a quelque à avoir avec elle sinon ça serait une incohérence à mon avis (je sais c'est aller un peu loin mais quand même)
(2) Concernant l'oav lost in the cruel world, il est dans un sens canon car il se deroule dans toutes les trois timeline abordées ici car il se passe à l'épisode 6 saison 1 quand Mikasa pensait qu'Eren était mort et dans celle-ci Mikasa est remonté encore plus loin que le réveil sous l'arbre pour empêcher Eren de devenir soldat et de mourir donc à Trost , elle ne se souvenait pas de l'avoir fait jusqu'à ce qu'Armin prononce le même mots que sur le toit, s'excusant de n'avoir rien pu faire pour empêcher la mort d'Eren. Là c'était la première fois qu'elle utiliser son pouvoir sauf que ça a conduit à la mort d'Eren bien plus tôt que prévu(10 au lieu de 15ans). Elle abandonne donc cette idée et revient à elle (effaçant alors cette timeline). Cette oav ne sert donc qu'à illustré le pouvoir de Mikasa
Waaaaa la theorie de fou furieux. J'aimerais tellement que ça soit vrai. Après pour revenir sur le fait que les ackerman soit des descendants du parasite, peut être que cest de la que viens leur force "titanesque" et leur facilitées au combat. A voir. En tout cas superbe vidéo.
La personne qui a fait la théorie faisait partie de ceux qui kiffaient le couple imaginaire Eren x Historia et voulaient absolument qu'il se réalise à l'époque du manga.
Ils abandonneront jamais ma parole 😹
Je comprends pas ce qui est si compliqué à assimiler que de se dire qu'Eren kiff Mikasa (comme dans le manga).
Ils trouveront tous les moyens sur terre pour justifier qu'Eren soit le père.
Pour ce qui est de la différence entre l'anime ep1 et le manga chap1 :
- Isayama était bien moins impliqué dans la saison 1, par exemple il a deja dit qu'il n'aimait pas que celle ci (s1) ait mis du rouge a lèvres au filles (exemple : Mikasa). Il a commencé à vraiment utiliser l'anime pour réorganiser son manga avec la saison 3 où il a un peu dynamisé l arc du coup d'état.
- le PRODUCTEUR de l'anime (s1) a deja dit dans une interview que le rêve d'Eren de l'anime était juste un truc pour faire stylé, sans signification derrière. Or celui du manga (Isayama) on sait très bien qu'il a servi à la fin.
Les producteurs de l'anime ne savaient juste pas ce qu'Isayama a avait en tête à l'époque de la s1, vu qu'il était moins impliqué.
- Le seiyu d'Eren a dit récemment que pour l'instant ils comptaient continuer comme le manga. Pas de fin differente en vu. Surtout qu'il a dit publiquement avoir demandé aux Seiyus d'Armin et Mikasa de ne pas lire le dernier tome pour qu'ils puissent le vivre pendant le doublage. Ça n'aurait aucun sens si la fin était différente.
Ce que j'en pense donc : ils vont juste trouver comment réintégrer le rêve d'Eren au chapitre 1 dans l'anime quand ils en auront l'occasion (flashback ou pendant l'adaptation du 138)
C'est tout pour moi.
Ah ouais t'es du genre à croire que Andrew Garfield et Tobey Maguire seraient pas dans No Way Home parce que ils l'ont dit chez Jimmy Fallon
@@cazexaz5206 ça n'a absolument rien à voir.
Ici, le seiyu d eren lui même ne SAIT pas. Mais il a dit au fans de pas trop y penser à un changement de la fin.
Pour Spiderman ils avaient deja tourné le film, faut arrêter la mauvaise foi et croire au Père Noël.
@@adambf5145 tu m'a brisé le coeur , je vais comme mikasa reuser tes dires et continuer à croire a cette theorie
J'adore ce que tu viens de nous partager c'est magnifique et j'espère que ça sera ça
Dans l'opening de la partie 1 (boku no senso (my war) ) les paroles sont'
Let's start a new life from the darkness
Until the light reveals the end
Sinister faces, growing curses
This is my last war
Dans la version complète ya ça aussi :
Look down from above, I feel awful
The time has come, let's all go home
Sinister faces, growing curses
This is my last war
The only memory left is trauma
Imaginary friend’s kind words
The evening train was shaking
I purified the imperfect flowers
The pain in my heart getting higher
My comedy show at its peak
The frogs were crying on our way home
This is my last war
Je sais pas si c’est un details a souligné mais dans l’anime la première image que l’on voit c’est 2 oiseaux qui volent dans le ciel. En sachant que Eren c’est réincarné en oiseaux a la fin du manga est-ce que c’est deux oiseaux ne représenterai pas eren (a plus tard) et eren manga regardant l’histoire se répéter une 3eme fois. Ou alors c’est juste deux oiseaux
ça serait incroyable purée
La théorie est incroyable et très intéressante. Même si la théorie est fausse, SNK reste une œuvre incroyable.
Est-ce pour cela qu'Isayama ne cesse de répéter que l'anime est la version finale de son œuvre ?
Intéressant en tout cas. La théorie est très facilement débatable puisqu'il pourrait en fait s'agir que d'un seul et même timeline (et seulement l'application du pouvoir du titan assaillant, ou ce que Eren a vu/imaginé) mais elle pourrait également très bien être en partie véridique.
Après autant le squelette de la théorie est fondé, très clair et possède une grande synergie avec les intentions d'Isayama, autant les détails semblent venir d'une personne qui n'a absolument pas compris l'œuvre (c'est vraiment bancale ainsi que contradictoire pour le coup avec le travail d'Isayama et les références religieuses au manga faites dans l'anime).
Hâte de voir ce que l'avenir nous réserve en tout cas !
Très bon travail :)
P.S : Par contre pour moi c'est déjà une masterpiece et ce détail ne changera rien. Ce pourquoi snk est une masterpiece ne repose pas sur CE point.
Comment débattre sur les différences entre anime manga? Tu penses qu'on pourrait expliquer ça par une erreur des studios?
Et je ne pense pas qu'isayama aurait dit cette phrase, qui n'aurait aucun sens si la fin de l'anime était identique au manga.
@@mayonaka4115 Comme il y a eu l'oubli du tatouage de Mikasa en saison 1 avant d'être introduit quand même dans la dernière saison, liberté d'adaptation ou erreur. C'est un peu comme on a envie de voir.
Plus on avance, plus ça colle au manga pour l'instant.
Je regarde cette vidéo aujourd’hui après la fin l’anime, dommage qu’il ne confirme pas cette théorie 😅
J'ai remarqué que wit faisait souvent des gros plans sur des fleurs (pas de roses) mais je pense que cette théorie peut être bonne car comme dans l'anime il y a ces gros plans là ça pourrait montrer que la partie 2 illustrera le triomphe du dernier des 3 perso donc eren
Toi aussi tu a remarqué la présence des fleures, comme si elle voulait signifier quelque chose.
Ce sont les fleurs qui représentent la mort. Elles sont là près de Mikasa et d'Eren parce que les deux sont liés à la mort
Chaque fleur a bien une signification dans le manga, celle apparaissant entre Ymir et Historia représente le bonheur par exemple, mais celles qui sont présentes sur les scènes entre Eren et Mikasa représentent un amour éternel, sincère et profond.
Mais comment Isayama pouvait être sûr qu'un jour son manga serait publié en anime ? Il a donc changé son histoire vers 2013 lors des premières diffusions alors qu'il l'écrivait déjà depuis au moins 5 ans. Ca me parait bien compliqué ! Même si la théorie est intéressante
il a cru en son histoire. au pire le mange se suffit à lui-même et est déjà pas mal, au mieux un studio est d’autant plus facile à convaincre de faire une oeuvre originale, car un peu différente du manga. Génie!
comme flowpom l'a dit le manga se suffisait à lui seul dans tous les cas, et il avait peut être préparé une fin à l'avance qui serait différente, faut pas oublier que si l'anime a débuté en 2013, le manga s'est terminé en 2021, soit 8 ans pour réadapter le manga à l'anime et son idée de base.
Si on croit cette théorie, c'est que il savait forcément ce qu'il faisait avant même que l'anime existe. Faut croire qu'il avait lui même prévu que il y aurait un anime
D'autant plus que lors du special event attack on titan du 14 nov 2021 au Japon, le directeur du son avait suggérer aux doubleurs de penser qu'il serait possible que l'anime n'ai pas la même fin que le manga.
Accrochons-nous à nos chaises, nous risquons de décoller.
Merci beaucoup !
C'est aussi compliquer qu'intéressant mais cette théorie me parle beaucoup et j'aime toujours autant ton calme et la passion avec la quel tu transmet .
As tu vu la vidéo '' this video will change how you see EREN '' ? Ça développe la théorie du déterminisme et c'est en opposition totale avec cette théorie / interprétations . En tout cas ça laisse matière a réfléchir et je suis plus fan de l'interprétation que tu me fais découvrir aujourd'hui .
Merci encore pour ton travail et à l'auteur de cette théorie .
Très honnêtement, si cette théorie se confirme, je suis fier d’avoir été en vie pour avoir connu tout ça en direct 😂 SNK deviendrait à mes yeux le meilleur manga pendant très longtemps en ayant réalisé un véritable tour de force en dupant tout le monde !
Moi j'ai lu tous les scans et je suis à jour sur l'animé et franchement cette théorie me donne la chair de poule, parce que ça serait complètement logique. En reparlant de la chose, tu te rends compte qu'ils ont tout à fait raison et ça rajoute en faites une touche de complexité sur les autres couches complexes que le manga avait déjà. Sinon pourquoi avoir mis tous ces flashback d'images étranges, le papillon, quand on dit le pouvoir de l'axe *où tous "les chemins" se retrouvent*, les intrigues étranges dans les dialogues, le pouvoir du titan assaillant qui est totalement étrange et ouf. Ça serait complètement un bordel de ouf!!! Ça hisserait Hajime Isayama au sommet du sommun, des sommuns, des sommuns des auteurs. Oh mon Dieu, j'ai la chair de poule et presque les larmes aux yeux. Parce que ça serait complètement fou!!! On serait passer complètement à côté de l'intrigue principale, de tout ce qui faisait que le manga devait être lu "pour ceux qui n'ont pas lu" et regarder au final ce qui est l'animé. Franchement, merci beaucoup Riles d'avoir partager cela avec nous. Je considère déjà ce mec d'Isayama-Sensei comme un modèle à suivre, mais là ça le hisserait au niveau god Manga, G.O.A.T manga le gars. Personne n'aura jamais fait un truc aussi complexe, sophistiqué et ahurissant. Tout ça reste à être confirmé, mais c'est normal que l'on s'emporte. Vivre à la même époque qu'un tel chef d'œuvre... Déjà que ça a bouleversé nos neurones à tel point, mais là.... REALLLYYYY!!!! on aura confirmation après les 12 épisodes prévus et si la théorie AoE s'avère véridique même de quelques iota, on aura selon moi et ma petite personne "Le meilleur manga de tous les temps, jusqu'ici!!!" Bonne journée Riles. Vous m'avez bouleversé les neurones AoE et toi 😂🤦🏽♂️
Merci d'avoir lu ma théorie !
@@aoetheory33 Je t'en pries. Vous m'aviez grave bouleversé 😂 Maintenant on attend la fin tant attendue🤘🏽
@@williammengue5489 Nous attendons ensemble !
snk c’est vraiment vraiment une masterclasse ya tellement de possibilité toutes ces théories qui peuvent paraître folle mais pas impossible alala j’adore jsp si un jour on aura une œuvre de ce niveau..
Juste waouh c'est véritable une tuerie !
Merci de l'avoir partager avec nous
Cet animé est un chef d’œuvre
Théorie incroyable, que ce soit vrai ou pas je verrai plus l'oeuvre de la même façon maintenant.
ça pourrait expliquer les quelques différences manga / anime comme la forme berserker du Titan Assaillant contre Annie.
Théorie de fou, ça se tient vachement bien franchement !
Difficile de commenter ça tellement c'est fin et poussé. En revanche j'ai encore plus hâte de voir la suite de l'animé et je regarderais d'un autre oeil avec ça en tête !
En tout cas il faudra clarifier la morale de son histoire si c'est ça, ce serait fou de complexité et de génie mais la tout de suite de but en blanc je ne verrais plus le message porté par l'histoire ? (Ca veut pas dire qu'il y en aurait pas bien sur)
Reste à vérifier cela à la fin de l’anime, s’il y’aura fin différente par rapport au manga ou bien si c’est la même.
Mais n’empêche que c’est très intéressant.
Omg, la dernière planche du chapitre 128 je viens de la relire, « Pour le garçon qui cherchait la libertée… Au Revoir… » elle a tellement + de sens pour moi maintenant.
Je suis heureux de cette théorie !!!
C'est quoi le rapport avec la phrase ?
@@renardmalin1052 SPOILER SI T’AS PAS TOUT LU MAIS JE PENSE QUE SI:
bah la théorie explique que Eren recherche la liberté et qu’il ne peut pas la trouver car Mikasa le tue en boucle et tout recommence encore et encore. La dernière phrase de cette dernière planche est juste après que Eren ce soit fait tuer par Mikasa, donc elle le prive à nouveau de sa liberté.
La phrase est juste après que Erzn
Ohlala ce serait énorme ! Si on voit ces différences dans les prochains épisodes, les frissons mon gars.
Salut riles je ne commente jamais les vidéo mais je suis toujours présent, honnêtement je ne vais pas regarder cette vidéo car je n’ai pas fini SNK je le suis avec l’anime donc je la regarderais à la fin tu peux me croire sur paroles, je lâche quand même mon petit pouce bleu et un petit commentaire pour essayer de te soutenir à mon échelle sache que tes vidéo sont d’une qualité et d’une manière que j’adore regarder ❤️
Incroyable, perso j'y crois.
Isayama est un génie et ne se contenterait pas de faire un copier-coller de son manga dans un anime. Il cherche clairement à aller plus loin.
De plus, même financièrement cela sera rentable car les "anime-only" se tourneront vers le manga comme Riles l'a dis. Je ne vois absolument aucun élément empêchant cela se produire.
Isayama ne fait rien par hasard et à tout planifier. Il nous surprendra jusqu'à la fin et nous ne sommes pas prêt à ce qui va se passer...
Si cette théorie est vraie, ca serait incroyable, deja que SNK est un chef d'oeuvre, si ca venait a se confirmer ca serait un "j'ai pas les mots pour décrire tellement c'est insane"
Serieux. Si ça se passe comme ça, sérieux, ce sera là le chef d'oeuvre
Si mikasa ne dit pas « ma famille » à eren j’explose mon crâne contre le sol
c’est a quelle épisode qu’elle va le dire fin si elle le dit vrm 💀
@@thhbrd normalement ça aurait été dans l'épisode de la semaine dernière mais elle risque d'arriver plus tard.. Cette scène est trop importante pour être supprimé
@@noe7128 C'est IMPOSSIBLE que la scène soit supprimée. Le fait qu'ils l'aient autant décalé - il n'est même pas dans l'épisode qu'on a eu aujourd'hui - tend à montrer que la scène est encore plus importante que dans le manga.
Et avec cette théorie et une autre postée en commentaires, il se pourrait qu'on explose tous nos crânes
Wesh la scène n’est toujours pas adapté ptn hype
Elle l’a dit…
après toute cette analyse je suis moi d'accord avec la théorie développer par la source que tu mentionne dans la vidéo ce qui pour moi donne une cohérence sur tout les indices laissés un peu partout même dans l'animé S3 EP22 le moment ou Historia décore le bataillon un indice nous montre que Eren ne mourra pas mais deviendra roi faite un arrêt sur image sur Historia levant la médaille avant de la porté à Hanji le schéma de Eren originel est carrément visible cela ne sera possible que si il vient a bout de sa mission d'extermination qui donne le sentiment que la fin sera diamétralement opposé au livre on peut s'attendre a ce que ses amis échoue et meurs durant le combat final qui est d'autant plus triste que celui qu'on a lu déjà la mort de Mikasa est a envisagé pour que Eren soit avec HISTORIA pour finir avec la boucle du moins quant a la malédiction je suis pas sure franchement