Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je m'échange à peine
OUI!!! C'est exactement son nom (Elyna soit ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺
Comment fonctionne cette histoire de négociation ? Je suis intéressé, mais je ne sais pas comment ça se passe. J'ai entendu parler de gens qui faisaient de très bons échanges.
Je vous conseille fortement de ne pas trader seul, c'est vraiment dangereux et a fait tomber de nombreux investisseurs, vous avez besoin de quelqu'un avec les connaissances et les stratégies de quelqu'un dédié au marché des crypto-monnaies
Je vous conseille d'arrêter de trader par vous-même si vous continuez à perdre et de commencer à trader avec un expert, car trader avec un expert est la meilleure stratégie pour les débutants.
Désolé de vous demander si le fait d'avoir un guide expert professionnel améliorera mes profits ? Si vous connaissez quelque chose, n'hésitez pas à le partager
C'est drôle de penser que les gens travaillent pendant 40 ans pour avoir 1 million d'euros à la retraite. Pendant ce temps, certaines personnes n'investissent que 10 000 euros dans une pièce de monnaie et d'autres cryptos pendant quelques mois seulement et sont maintenant multimillionnaires. Je prie pour que tous ceux qui liront ceci réussissent dans la vie
Il est essentiel que vous ayez un mentor pour vous responsabiliser en tant qu'investisseur novice. Mariana Lauren Ali est mon mentor personnel. un conseiller réputé dans le secteur financier.
Quand Richard parle de l’évolution des idées ça a un nom : on parle d’évolution mémétique. On peut faire l’analogie avec l’évolution génétique : une évolution génétique s’applique aux individus, son porteur est le gène. Une évolution mémétique s’applique aux sociétés, son porteur est le « méme » (une idée, une découverte ou une tendance culturelle). Et en effet les avancées génétiques ou mémétique ne sont pas linéaires, elles sont une suite de sigmoïdes (sous forme fractales) : autrement dit des avalanches. Merci pour cette vidéo, c’est un sujet passionnant 😊
Des analyses et réflexions très intéressantes et pertinentes!!! Je suis admiratif!!!J'adore le faite de mettre l'économie comme un phénomène naturel au même niveau que tout le reste,cela permet de comprendre bien des choses.Merci à vous et tout mon respect.
Cest vrai que les 100 000 emploi perdu en Allemagne les 70 000 en France les dettes européenne et US L inflation galopante (30% des français saute des repas faute de moyen) La bce qui racheté la dette française afin d eviter que les taux d envole et dépasse les taux de la dette grec Un effondrement n est pas soudain mais progressif jusqu au point d inflexion qui casse la courbe et l effondrement est soudain est violent Lire les 5 states de l effondrement d orlov Donc oui il est la mais s installe Sinon faite l autruche et cela se passera bien ou pas
00:00:54 La critiqualité sur les marchés correspond à la possibilité de krach ou krackabilité? (cf. 00:20:00). 00:09:00 QUESTION. Y a-t-il une flèche du temps? 00:14:00 La loi de puissance. 00:16:00 L'arbre inversé La fractalité Les travaux sur la fractalité des marchés. Les cours de bourse. Les phénomènes d'avalanche ont une structure fractale. QUESTION. L'effondrement des marchés a-t-il une structure d'avalanche? L'évolution des espèces. L'extinction des espèces est comme une avalanche. La gestion du marché est une gestion du risque et non une gestion d'anticipation. 00:19:00 QUESTION. Où la pente est-elle critique? A quel moment ne faut-il plus investir? 00:20:00 L'expérience. Le principe de précaution. Gestion sans prédiction. THESE. Les marchés ont des lois de critiqualité. Quatre cadrans pour dessiner la position des marchés. 00:22:00 les marchés s'effondrent sous forme d'avalanche.
Merci pour ce beau résumé de thèmes énumérés dans cette vidéo. C'est pour ça que c'est ardu à comprendre car il y a beaucoup de sens logique sur beaucoup de choses différentes intriquées qui produisent des causes et des effets 👍😁
@altorre5739.. voila où se trouve l'arnaque... Quand on parle de "science" sans dire " science exacte"( mathematique, physique, chimie, biologie) alors il y a confusion chez beaucoup de personne.
Bonjour, en finance quantitative, il y a beaucoup d’anciens physiciens et de mathématiciens. La finance est un domaine beaucoup plus difficile que la physique dans la mesure où les phénomènes ne sont pas stables statistiquement dans le temps. Par ailleurs, il faut distinguer l’approche universitaire avec de très belles théories très complexes et de très belles mathématiques et la réalité.
Théoriquement il est possible que les molécules énergiques autour de mon café s'organisent de telle sorte à faire bouillir mon café, mais les probabilités que cela se produisent sont tellement infinitésimalement faible que ça n'arrive jamais.
Merci beaucoup Didier et Richard. Je vais aller lire l'article de Didier. [Je pose la vidéo à la moitié pour commenter.] Effectivement l'intelligence - ou disons la préintelligence, pour différencier avec celle de l'humain qui requiert un certaine récursivité - est la capacité à transformer de l'énergie en entropie libre, de manière équivalente, modulo certaines assomptions, la densité de puissance. Les forces attractives - fondamentales ou dérivées - favorisent des concentrations d'énergie qui vont soit donner lieu à des explosions/dispersions, soit à suffisamment d'expérimentation naturelle pour trouver des organisations de l'énergie-matière en des formes plus efficaces, plus stables, qui peuvent interragir avec davantage d'énergie alentour de manière ordonnée - non dispersive. Le phénomène de la vie est un exemple: on fait beaucoup de mélanges et ceux qui peuvent mieux utiliser/interragir avec l'énergie alentour survivent, et par construction se reproduisent. Jusqu'à créer des constructions complexes très stables: des organismes qui ont un instinct de survie, puis une conscience et la motivation pour croître. Les sociétés sont le résultat de ce processus. Au final c'est l'équilibre fin entre les forces d'attraction et de répulsion qui permet cette recherche et découverte de structure avec une densité de puissance - energy-rate density comme dit Chaisson. Merci beaucoup, toujours intéressant, et exigeant, de vous écouter. :) PS: Note amusante, j'ai lancée cette vidéo alors que je lis le whitepaper des mécanismes de consensus Snow, en particulier Avalanche, celui de la crypto éponyme. Je n'ai rien d'intéressant à dire sur l'aspect criticalité, cela me paraît naturel, quand on joue avec des systèmes (thermo)dynamiques à peu près à l'équilibre mais évoluant vers des domaines de paramètres intenables/instables - ce qui est obligatoire pour des systèmes gloutons ce que sont forcément des systèmes basés sur une attraction pas totalement compensée. PPS: Dernière remarque pendant que j'y pense, il faudrait essayer de retrouver les statistiques d'avalanche dans des modèles de jeux pour du bubble riding, comme Abreu-Brunnermeier, Johansen-Ledoit-Sornette, et Tangpi-Wang.
Ils doivent etre busy sur les autres projets ces semaines ci, et comme les videos doivent mettre un certain temps pour les realiser, de la preparation des sujets, au tournage et editing, ils ont du tourner qq videos pour pouvoir couvrir qq semaines et eviter un manque d'activite sur la chaine.
Bonne remarque quand il s’agit d’un sujet d’actualité. Mais j’évoque ici un phénomène potentiellement à l’oeuvre depuis 13 milliards d’années. Si l’analyse est juste, 65 jours ne changeront rien, à mon avis.
Par date non mais par probabilite oui, si c est vraiment 1/f alors f c est le nombre d occurence par unite de temps, calculez l unite de temps et vous pourrez avoir une probabilite.
les mecs là vous êtes partis loin dans le cosmos... Vous avez fait une soirée avec Palmade la veille de l'émission ou quoi ? Je pensais qu'on allait majoritairement parler de bourse, mais pas du tout...
Vous faites vraiment les vidéos les plus intéressantes de finance que je trouve en ligne, continuez comme ça ! Je serais même intéressé pour aller plus loin c'est passionnant. Big thumb UP ! 👍
restez dans l'économie il vous manque de nombreux fondamentaux d'un point de vue physique pour en faire des comparaisons le message pourrait être brouillé
@@altorre5739 en physique en chimie en mathématiques il y a des recherches des publications des chercheurs je ne savais pas qu'il y avait des recherches des publications des chercheurs en communisme :)
De ce que je connais en thermodynamique, l'univers est pourtant bien un système fermé dont l'entropie totale diminue au cours du temps. Les concentrations locales d'énergie sont compensées par une dispersion globale de l'énergie et ces zones à forte densité énergétique sont vouées à disparaître. Notre galaxie est bien un système ouvert, mais l'univers tout entier est un système fermé.
@@didierdarcet4608 quand vous postulez que l'univers n'est pas un système clos, moi j'aime bien mais pour ceux des athées qui peuvent comprendre c'est problématique. De même l'auto organisation qui nait du hasard, c'est pas possible. Soyez ferme et marchez droit.
L'entropie allant croissante c'est peut-être la définition même de la vie que de s'organiser pour la contrecarrer localement et momentanément, ou en tout cas d'être de plus en plus efficiente pour perdurer (conatus), on peut presque dire que la vie c'est l'enthalpie libre, sans faire un trop grand saut quantique, et qu'alors les "avalanches" sont des transitions de phase quand un système génère trop d'entropie pour tenter de perdurer (effet de bulle spéculative). Il n'est pas forcément évident de visualiser un tas de sable grossissant mais ça fonctionne à merveille avec un sablier lambda, le degré maximal de la pente dépend du débit de la chute des grains (qui n'a pas incliné le sablier pour...?), de leur taille et viscosité (chaleur / pression / humidité / composition chimique), puis de facteurs externes comme les vibrations ambiantes (qui n'a pas spontanément tapoté sur le sablier pour... ?). Et pour parfaire la filiation de la métaphore il y a toujours un léger tassement préalable à l'avalanche, car les grains plus densément empilés créent un couple de cisaillement avec la couche d'en-dessous, et se mettent littéralement à couler dessus. Votre modèle peut donc paraître farfelu mais il est extrêmement fécond et puissant pour comprendre les tendances économiques, encore un grand bravo pour la pertinence et la surprise des interventions de Didier Darcet, sur la chaîne déjà au top de Richard Détente !!!
Très intéressant. Je me permets un petit complément : les étoiles du type de notre soleil ne sont pas assez compactes et massives et peuvent former uniquement des atomes "légers". Jusqu'au Fer pour les très, très grosses étoiles du type supernovæ. Pour les atomes encore plus lourd, l'or (Au) pour rester dans une vision économique, ne pourra être formé que par la collision de 2 étoiles à neutrons. Notre soleil est vraiment tout petit, petit !!
Très très interessant j’avais jamais vu ça comme ça perso mais je trouve juste dommage de pas allier cela à la pratique et comment calculer cette « pente critique » vous avez un outil qui analyse cette « météo des marchés » ?! Merci
merci et bien sûr. j’essaie d’expliquer comment je gère l’argent de mes clients pour partager les concepts en espérant que d’autres les approfondiront.
Quand j'entends parlé Didier Darcet de thermodynamique et de systèmes dissipatifs, je me dis que s'il maitrise aussi mal les autres concepts de la physique, ses prédictions doivent au mieux être aussi bonnes qu'un lancé de dés (sans connaissance des conditions initiales ;-)) ...
Si la flèche du temps indique une tendance vers la complexification et des systêmes plus résilients, est-ce à dire que le tas de sable augmente sa taille ? Qu'est-ce qui permet de prédire que les systêmes en soi deviennent plus résilients ? Celà revient-il à postuler que le chaos précède l'ordre cosmique ? Quid de l'entropie ? J'ai bien peur de ne pas avoir tout saisi. Pour la question du prochain krach boursier, nous rapprochons-nous d'une stagflation généralisée ? Pour le moment, c'est l'Europe qui rentre en récession. Est-ce qu'elle ne pourrait pas se comporter comme le côté instable du tas de sable qui menace l'ensemble d'effondrement ?
Les étoiles, qui se sont formées après les galaxies, progressent en terme de diffusion d’énergie par unité de masse, puis les planètes, puis la vie élémentaire, le plantes, les herbivores, les carnivores, l’homme, les sociétés humaines. Et quand ces structures cessent de progresser, elles s’effondrent pour disperser leurs composants sous forme d’avalanche et permettre de tenter autre chose. Ainsi un système de type darwinien est à l’oeuvre dans l’inerte comme dans le vivant. Les marchés financiers ont des signatures statistiques similaires. Aujourd’hui le point critique me semble loin car aucun pays du monde n’est en stagflation (sur les 40 plus grands). Dans six mois, on verra. Merci de votre question.
6:40 pour info un système thermo n'a pas besoin d'être ouvert pour se comporter tel qu'on l'observe, il suffit qu'il y ait des oscillations dans le temps et l'espace de très grande ampleur (non perciptible à notre échelle). D'ailleurs, la somme de toutes les énergies de l'univers est probablement égale à zéro
Messieurs, merci pour la démocratisation de ces concepts, mais SVP ne laissez pas entendre que vous les avez produits. Ces idées sont issues de recherches faites par des scientifiques dans une démarche scientifique depuis plusieurs années.
@@altorre5739 Il y a une intention scientifique mais nous avons mathématiser et très mal. Il y a donc BEAUCOUP de charlatanisme dans la théorie financière, c'est pour cela mieux vaut savoir bien gérer les risques de potentielle crise que d'essayer de prédire l'avenir comme essayait de faire comme vous le mentionner de la planification (du communisme) .
Didier SORNETTE (econophysic) a approfondi le sujet, il y a bien longtemps. les power law, les avalanches, la log-périodicité, la percolation, etc ... livre: "Why stock markets crash" A bon entendeur ...
Ces notions peuvent être assimilées à la création des informations qui à leur tour sont régies par un "langage". C'est à dire que la linguistique peut éventuellement servir de point de départ pour comprendre ces phénomènes. Si les éléments de ce langage sont significatifs ils seront "sélectionnés". Ceci dit les théories d'évolution peuvent aussi servir à comprendre ces phénomènes ...
remarque très interessante. La structure de tous les langages humains suit aussi des lois de puissance, ce qui montre qu’elles ont optimisé leur efficacité !
Faut se calmer avec toutes ces analogies loufoques.. On est habitué à plus sérieux. Il y a des gens qui comprennent la physique, les stats, la médecine etc.
Votre raisonnement, il est très théorique. Le krachs boursiers, a posteriori, on les explique très bien. Pour 1929 relèvement trop rapide des taux d'intérêt (à mon avis, la FED l'a fait exprès, cela a renforcé les grandes banques). Pour le krach de la techno des années 200, des PER qui n'ont rien à voir avec la réalité (ça pourrait se reproduire actuellement) et pour 2008, malhonnêteté des banques qui prêtent à des gens insolvables, sous prétexte qu'elles sont "too big to fail" et incompétence ou plutôt corruption des agences de notation. La dernière baisse de la bourse, vous ne l'avez pas prédite (il n'y a pas eu de krach). Actuellement, ça remonte, les taux sont un peu à la baisse, je revendrai une bonne partie du portefeuille quand le CAC sera au dessus des 8000 points. Moi je ne vois pas de krach, mais plutôt du yoyo entre 7 000 et un peu plus de 8 000.
Hello Richard, Merci pour tes vidéos. Est-ce que tu pourrais séquencer la vidéo pour qu’on puisse skipper le teaser. J’aime pas me faire spoil par le teaser 😢. Merci pour le travail de toutes les équipes autour de toi. Julien
c'est normal dans un espace temps harmonique, hyper-harmonique, harmonique qu'elle que soit l'ensemble dynamique que vous observez, vous observé toujours la mème chose c'est le chainon manquant entre électromagnétisme et les équation de maxwell qui donne se que Didier explique l'équation différentiel de Lorenz, segment [ -1 , 1 ], mieux connu sous le nom de théorie du chaos quand l'équation est asynchrone, elle est non déterministe, non linéaire, chaotique, et imprédictible quand l'équation est synchrone, elle est déterministe, linéaire, prédictible, harmonieuse, et l'équation nous donne toutes les fractale le marché est ensemble dynamique conséquence le marché obéis au loi de la physique
On explique le fait que l’univers observable est un système ouvert car il échange de l’énergie avec l’univers non-observable. L’univers non-observable est non-observable parce qu’il s’éloigne de la terre plus rapidement que la vitesse de la lumière (à cause de l’inflation cosmique)
on est très loin de la stagflation généralisée. c’est pour cela que je suis très investi dans les actions depuis un an, comme dans l’or Pas de prédiction, simplement une tentative de comprendre le risque.
@@didierdarcet4608 je profite d’avoir votre attention pour vous proposer ma manière d’articuler les choses : La théorie de Rodier + l’analyse monétaire autrichienne (et plus spécialement Hayek) + la théorie de la connaissance hayekienne ( Hayek était un proche de Bertalanffy). La théorie autrichienne des cycles économiques, c’est ce qu’il manquait à Rodier, il voyait les systèmes capitalistes in fine s’auto effondrer et il avait compris que c’était un problème monétaire ( son ouvrage sur l’économie creuse ce point, mais avec un système de double monnaie faux). Hélas il avait un côté « marxiste »en re rendant le système clos Et condamné à l’effondrement ( c’est ce point que vous développez dans cette vidéo) alors que son ouvrage précisément montrait bien que les systèmes se complexifiaient de plus en plus. Je pense sincèrement que la théorie autrichienne monétaire dans son versant hayekien apporte une solution à ce dérèglement du système informatif qu’est la création monétaire. La concurrence monétaire prônée par Hayek, qui se traduit aujourd’hui par l’ordre spontané que sont les cryptomonnaies, vont précisément concrétiser la fin de ces « krachs » systémique de fort amplitude. Grand angle et votre réflexion n’est pas « loin » de là où j’en suis dans mes analyses. Vous utilisez Wicksell, et bien allez creuser du côté de Mises et Hayek qui le prolongent en matière de cycle économique. Si jamais, je suis en région grenobloise et ça serait un plaisir que d’aller en suisse pour ’échanger avec vous.
J'adore écouter des quants aussi expérimentés, j'adore la physique (en médecine et biologie ils voient la thermo des systèmes ouverts et mécanique des fluides c'est pas des études bullshit c'est la pure science ultra théorique et difficile à comprendre et à pratiquer) et , c'est vraiment l'élite de l'élite les physiciens qui deviennent quant, je voudrais écouter plus de podcasts et analyses de monsieur Darcet. Perso je suis étudiant Licence 1 en informatique et on est très bon en logique, théorie des ensemble, probas et automatisation de tableaux de data numériques (algorithmique en python), extractions d'infos importante pour anticiper la bourse et limiter les pertes pour avoir des gains supérieurs
Faut bien que quelqu’un puisse gérer le thermostat car le système ne peut pas s’autogerer au nom du principe de l’ordre qui ne peut pas s’alourdir à l’infini !
Le type qui se jette depuis le haut d'un immeuble , vous dira : "tout va bien" Effectivement , tant qu'il ne s'est toujours pas écrasé au sol , tout va bien. Mieux , il y a des types qui creusent un trou très profond au pied du building . Donc , même au 6e étage en sous sol , le type sera encore vivant. Actuellement , pour l'économie , c'est exactement ce qui se passe ; surtout avec les banques ! Tout s'écroule mais , "tout va bien" ...
Nassim Nicolas Taleb Évoque la non linéarité de ces modèles Ainsi que les structures fractales Dans son livre « anti fragilité, les bienfaits du désordre »
J'aime beaucoup vos analogies et l'histoire a montré que le croisement des sciences et des recherches amenait toujours à de grandes découvertes. Je ne comprends pas l'agressivité de certains commentaires ! Des frustrés sans doutes ou alors, vous avez tué leur mère 🙂?
@GrandAngle Comment fait-on pour connaitre la hauteur maximale du tas de sable d'un marché ? Par exemple le nasdaq ou le S&P 500 ? Par la taille de la capitalisation ? Mais ne peut il y avoir un déplacement de capitaux vers ces marchés par exemple ? Faut il prendre en compte la capitalisation mondiale et dire que tel ou tel marché ne peut representer plus de X% de la capi mondiale ? Une autre question que je me pose c'est que je vois beaucoup de youtuber "expert" nous parler de palier en cas de chute ou forte hausse des cours en crypto par exemple. Ces youtubers nous parlent sans arret de la suite de Fibonacci. Certes cette suite se retrouve meme dans la nature. Mais des études statistiques sur d'hypothétiques valeurs de paliers avec un pattern recurrent existent elles ? Et montrent-elles l'apparition du niveaux qui correspondent à une suite de Fibonacci ? Ou bien s'agit il juste de guignols qui veulent faire les beaux et prédire comme une horloge cassée ?
La mesure que je propose est indirecte, à savoir la stagflation générale. Parmi les techniques chartistes, la suite de Fibonacci me semble la plus intéressante théoriquement, mais je n’ai jamais réussi à montrer qu’elle fonctionnait…
@didierdarcet4608 Comment serait il possible de montrer qu'une suite de fibonacci s'applique sur une chute ou une hausse ? Quel critère choisir pour statuer de la fin d'une chute ou d'une hausse ? Est ce qu'un critère relié à la durée de la chute ou la hausse elle-même pourrait être un candidat (purement subjectif)
Tres interessant, mais bon, il va falloir faire une chaine annexe de cours de physique et de programmation par contre parce que vous abonnes n´ont surement presque rien compris la. Perso je suis physicien, je connais bien les travaux de Francois Roddier et je pratique beaucoup l´analyse de series temporelles non lineaires, j´adhere a 100% a la methode, mais maintenant le diable se cache les details comme on dit, il faut voir concretement comment vous faites vos analyses.
en fait c'est jean philippe boucheaud vidéo sur le net de son intervention au collège de france et x articles dans la revue pour la science sur le granulaire , tas de sable ect
non c’est le contraire. contrairement à l’intuition un humain diffuse 10000 fois mieux l’énergie par unité de masse. le soleil est très gros et très inefficace…
@didierdarcet4608 Un balai à entropie. C'est carrément métaphysique, car à notre echelle on ne connait que des processus du vivant ou resultant d'une intelligence qui font ça
"Les amas de galaxies qui étaient des nuages, se sont concentrés, qui ont fait des galaxies puis ensuite des étoiles". Faut que tu restes dans le domaine de la finance !
Cool la vidéo 👍 Ces théories sont à l’origine du mouvement politique néo-réactionnaire. Le professeur français (cocorico) François Roddier a été un précurseur dans l’élaboration et la vulgarisation de ces théories avec son livre « la thermodynamique de l’évolution : un essai de thermo-bio-sociologie ». Une conférence est dispo sur TH-cam : th-cam.com/video/6lNz5vmKEFA/w-d-xo.htmlsi=Tsq3gBvQsbtYwHa2 c’est passionnant 🤩
@@didierdarcet4608 oh je l’ignorais.. paix à son âme. Oui je partage votre avis, il aura beaucoup contribué à notre connaissance du monde en montrant de nouvelles perspectives. Et ce n’était pas seulement un bon chercheur mais aussi un très bon vulgarisateur
13:04 Bonjour Didier, vos propos ressemblent à la théorie de Mandelbrot, enfin à peu près. D'ailleurs, pour anticiper un retournement de cycle, je n'ai rien trouvé de mieux que l'analyse technique sur les petites séries temporelles en combinaison avec mes modèles quantitatifs.
oui oui les travaux de Mandelbrot sur la fractalite. Vous pouvez utiliser votre approche. Dans cette vidéo, je montre une approche plus macro. Merci de votre message.
Quelques observations sur cette vidéo : RICHARD invite un ingénieur économiste pour comprendre les avalanches des marchés. Il ferait mieux d'inviter un pneumologue pour le guérir de sa toux. Depuis des années, toutes ces vidéos, qui tentent d'associer des raisonnements scientifiques simplifiés aux évolutions des marchés, à quoi nous ont-elles servi pour la gestion concrète d'un patrimoine ou même simplement d'un portefeuille ? Leurs titres accrocheurs nous les font regarder mais pour quelle finalité concrète ? L'ursus magnus que l'on nous a présenté ces dernières années a dû mourir, sans que RICHARD ne nous invite à ses funérailles. Espérons qu'il ne soit pas mort d'une toux mal soignée !
non il n'y a pas de flèche du temps ; étienne klein a fortement critiqué ce concept issu des travaux de prigogine ; dans les équations de la physique le temps n'existe pas ; on dirait une discussion de bistrot ; françoise balibar physicienne a critiqué cette propension des économistes à mimer la ou les sciences , car l'éco contraire à la science n'a pas d'objet
![Les Économies Qui Domineront le Monde Dans 15 ans [Didier Darcet]](http://i.ytimg.com/vi/FcYAicUj08I/mqdefault.jpg)
![Les Économies Qui Domineront le Monde Dans 15 ans [Didier Darcet]](/img/tr.png)
![Les Secrets du Meilleur Investisseur de l'Histoire (66%/an) ! [Didier Darcet]](http://i.ytimg.com/vi/wOTb3S-W8fo/mqdefault.jpg)
![L'Économie c'est de la Science - Voici pourquoi ! [Didier Darcet]](http://i.ytimg.com/vi/lVWQUBpeZtQ/mqdefault.jpg)
![La Finance Quantique Expliquée [Didier Darcet]](/img/n.gif)
Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je m'échange à peine
Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.
Comment
..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
Merci à Mme Elyna ..
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Elyna soit ), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺
Merci à Didier darcet et à grand angle. Il est bon d'avoir des intervenants comme ça qui amènent de l'intelligence et ouvrent les barrières mentales.
Comment fonctionne cette histoire de négociation ? Je suis intéressé, mais je ne sais pas comment ça se passe. J'ai entendu parler de gens qui faisaient de très bons échanges.
Quel pourrait être le moyen le plus sûr et le plus efficace d’échanger des crypto-monnaies ?
Je vous conseille fortement de ne pas trader seul, c'est vraiment dangereux et a fait tomber de nombreux investisseurs, vous avez besoin de quelqu'un avec les connaissances et les stratégies de quelqu'un dédié au marché des crypto-monnaies
Je vous conseille d'arrêter de trader par vous-même si vous continuez à perdre et de commencer à trader avec un expert, car trader avec un expert est la meilleure stratégie pour les débutants.
Alors que puis-je faire pour arrêter de faire des pertes ?
Désolé de vous demander si le fait d'avoir un guide expert professionnel améliorera mes profits ? Si vous connaissez quelque chose, n'hésitez pas à le partager
Brillante analogie entre mondes complexes !
C'est drôle de penser que les gens travaillent pendant 40 ans pour avoir 1 million d'euros à la retraite. Pendant ce temps, certaines personnes n'investissent que 10 000 euros dans une pièce de monnaie et d'autres cryptos pendant quelques mois seulement et sont maintenant multimillionnaires. Je prie pour que tous ceux qui liront ceci réussissent dans la vie
Il est essentiel que vous ayez un mentor pour vous responsabiliser en tant qu'investisseur novice. Mariana Lauren Ali est mon mentor personnel. un conseiller réputé dans le secteur financier.
Elle est active sur
Tele grams
@marianalaurenali
Mariana Lauren Ali est l'une des meilleures traders sur Internet et je continuerai de le dire à chaque fois.
Quand Richard parle de l’évolution des idées ça a un nom : on parle d’évolution mémétique. On peut faire l’analogie avec l’évolution génétique : une évolution génétique s’applique aux individus, son porteur est le gène. Une évolution mémétique s’applique aux sociétés, son porteur est le « méme » (une idée, une découverte ou une tendance culturelle). Et en effet les avancées génétiques ou mémétique ne sont pas linéaires, elles sont une suite de sigmoïdes (sous forme fractales) : autrement dit des avalanches. Merci pour cette vidéo, c’est un sujet passionnant 😊
absolument juste. Merci de votre commentaire
Des analyses et réflexions très intéressantes et pertinentes!!! Je suis admiratif!!!J'adore le faite de mettre l'économie comme un phénomène naturel au même niveau que tout le reste,cela permet de comprendre bien des choses.Merci à vous et tout mon respect.
La tentation est de modéliser des phénomènes complexes et dynamiques pour tenter de prédire un événement défini .
Didier et Richard..je les ecouterais pendant des heures ! Quel plaisir en plus on s'amuse!
Merci Richard et Didier ! Bon dimanche.
merci à vous de partager
A propos, où en est-on du fameux ursus magnus annoncé depuis 5 ans ?
Cest vrai que les 100 000 emploi perdu en Allemagne les 70 000 en France les dettes européenne et US
L inflation galopante (30% des français saute des repas faute de moyen)
La bce qui racheté la dette française afin d eviter que les taux d envole et dépasse les taux de la dette grec
Un effondrement n est pas soudain mais progressif jusqu au point d inflexion qui casse la courbe et l effondrement est soudain est violent
Lire les 5 states de l effondrement d orlov
Donc oui il est la mais s installe
Sinon faite l autruche et cela se passera bien ou pas
À peu près par là si pas trop.
Excellente question 😂😂😂
à tes souhaits
Sûrement un problème de criticalité granulaire, rapport au big bang.
00:00:54
La critiqualité sur les marchés correspond à la possibilité de krach ou krackabilité? (cf. 00:20:00).
00:09:00
QUESTION. Y a-t-il une flèche du temps?
00:14:00
La loi de puissance.
00:16:00
L'arbre inversé
La fractalité
Les travaux sur la fractalité des marchés.
Les cours de bourse.
Les phénomènes d'avalanche ont une structure fractale.
QUESTION. L'effondrement des marchés a-t-il une structure d'avalanche?
L'évolution des espèces. L'extinction des espèces est comme une avalanche.
La gestion du marché est une gestion du risque et non une gestion d'anticipation.
00:19:00
QUESTION. Où la pente est-elle critique? A quel moment ne faut-il plus investir?
00:20:00 L'expérience. Le principe de précaution. Gestion sans prédiction.
THESE. Les marchés ont des lois de critiqualité.
Quatre cadrans pour dessiner la position des marchés.
00:22:00 les marchés s'effondrent sous forme d'avalanche.
Merci pour ce beau résumé de thèmes énumérés dans cette vidéo.
C'est pour ça que c'est ardu à comprendre car il y a beaucoup de sens logique sur beaucoup de choses différentes intriquées qui produisent des causes et des effets 👍😁
Merci pour ce document 👍
La physique c'esr plus compliqué que ca.
Restons dans l'economie... c'est plus simple.
J'allais justement suggérer la même chose😅surtout qu'on sait pas grand chose concernant l'univers
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
@altorre5739.. voila où se trouve l'arnaque...
Quand on parle de "science" sans dire " science exacte"( mathematique, physique, chimie, biologie) alors il y a confusion chez beaucoup de personne.
Bonjour, en finance quantitative, il y a beaucoup d’anciens physiciens et de mathématiciens. La finance est un domaine beaucoup plus difficile que la physique dans la mesure où les phénomènes ne sont pas stables statistiquement dans le temps. Par ailleurs, il faut distinguer l’approche universitaire avec de très belles théories très complexes et de très belles mathématiques et la réalité.
@@ryjkazclub1971
Le communisme est une science exacte, voyons !
Théoriquement il est possible que les molécules énergiques autour de mon café s'organisent de telle sorte à faire bouillir mon café, mais les probabilités que cela se produisent sont tellement infinitésimalement faible que ça n'arrive jamais.
Très interressant mais du coup quel est l'indicateur d'avalanche à suivre ?
Merci beaucoup Didier et Richard. Je vais aller lire l'article de Didier. [Je pose la vidéo à la moitié pour commenter.] Effectivement l'intelligence - ou disons la préintelligence, pour différencier avec celle de l'humain qui requiert un certaine récursivité - est la capacité à transformer de l'énergie en entropie libre, de manière équivalente, modulo certaines assomptions, la densité de puissance. Les forces attractives - fondamentales ou dérivées - favorisent des concentrations d'énergie qui vont soit donner lieu à des explosions/dispersions, soit à suffisamment d'expérimentation naturelle pour trouver des organisations de l'énergie-matière en des formes plus efficaces, plus stables, qui peuvent interragir avec davantage d'énergie alentour de manière ordonnée - non dispersive. Le phénomène de la vie est un exemple: on fait beaucoup de mélanges et ceux qui peuvent mieux utiliser/interragir avec l'énergie alentour survivent, et par construction se reproduisent. Jusqu'à créer des constructions complexes très stables: des organismes qui ont un instinct de survie, puis une conscience et la motivation pour croître. Les sociétés sont le résultat de ce processus. Au final c'est l'équilibre fin entre les forces d'attraction et de répulsion qui permet cette recherche et découverte de structure avec une densité de puissance - energy-rate density comme dit Chaisson. Merci beaucoup, toujours intéressant, et exigeant, de vous écouter. :)
PS: Note amusante, j'ai lancée cette vidéo alors que je lis le whitepaper des mécanismes de consensus Snow, en particulier Avalanche, celui de la crypto éponyme. Je n'ai rien d'intéressant à dire sur l'aspect criticalité, cela me paraît naturel, quand on joue avec des systèmes (thermo)dynamiques à peu près à l'équilibre mais évoluant vers des domaines de paramètres intenables/instables - ce qui est obligatoire pour des systèmes gloutons ce que sont forcément des systèmes basés sur une attraction pas totalement compensée.
PPS: Dernière remarque pendant que j'y pense, il faudrait essayer de retrouver les statistiques d'avalanche dans des modèles de jeux pour du bubble riding, comme Abreu-Brunnermeier, Johansen-Ledoit-Sornette, et Tangpi-Wang.
Tournée le 11 octobre soit il y a 65 jours! Pourquoi un tel délai ?
Ils doivent etre busy sur les autres projets ces semaines ci, et comme les videos doivent mettre un certain temps pour les realiser, de la preparation des sujets, au tournage et editing, ils ont du tourner qq videos pour pouvoir couvrir qq semaines et eviter un manque d'activite sur la chaine.
Parce que de toute façon ce mec raconte que de la merde et ca change rien.
@@zerma6 c clair sinon il serait pas la a vendre sa science
Bonne remarque quand il s’agit d’un sujet d’actualité. Mais j’évoque ici un phénomène potentiellement à l’oeuvre depuis 13 milliards d’années. Si l’analyse est juste, 65 jours ne changeront rien, à mon avis.
On tout cas maintenant sur le marché américain on fait un maximum de tune.
quel verbiage de salon...
Il te manque simplement les bases pour comprendre. C'est ta propre ignorance qui se fait passer un dialogue très intéressant en verbiage
le titre est completement surinflate. Il n y a aucune methode pour determiner pa date du prochain krach
Par date non mais par probabilite oui, si c est vraiment 1/f alors f c est le nombre d occurence par unite de temps, calculez l unite de temps et vous pourrez avoir une probabilite.
@@cpti8736
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
Je suis d'accord avec vous, s'il y avait une méthode pour prédire les crises ça se saurait.
les mecs là vous êtes partis loin dans le cosmos... Vous avez fait une soirée avec Palmade la veille de l'émission ou quoi ? Je pensais qu'on allait majoritairement parler de bourse, mais pas du tout...
😂
Bonjour, 18:02, je cite « j’ai montré… », merci de donner la référence de l’article scientifique.
Ce n’est pas un article scientifique, c’est une publication pour la clientèle institutionnelle de Gavekal. Désolé.
@@didierdarcet4608 Merci pour votre réponse. Bonne soirée.
J'aurais bien aimé voir les graphes 🤔.
Il serait peut être pertinent de revoir vos modèles?
J’attends ce krach pour réinvestir
pas de krach depuis fin 2008 donc ca devrait venir
@@jeanpull7497
ça vient, je sens qu'ça vient ..... oh oui !!!
@@jeanpull7497il est déjà passé en 2020…
@@Giovannibattistuzzi tu parles de quoi
Vous faites vraiment les vidéos les plus intéressantes de finance que je trouve en ligne, continuez comme ça ! Je serais même intéressé pour aller plus loin c'est passionnant. Big thumb UP ! 👍
Merci beaucoup.
restez dans l'économie il vous manque de nombreux fondamentaux d'un point de vue physique pour en faire des comparaisons le message pourrait être brouillé
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
@@altorre5739 en physique en chimie en mathématiques il y a des recherches des publications des chercheurs je ne savais pas qu'il y avait des recherches des publications des chercheurs en communisme :)
De ce que je connais en thermodynamique, l'univers est pourtant bien un système fermé dont l'entropie totale diminue au cours du temps. Les concentrations locales d'énergie sont compensées par une dispersion globale de l'énergie et ces zones à forte densité énergétique sont vouées à disparaître. Notre galaxie est bien un système ouvert, mais l'univers tout entier est un système fermé.
Ce que nous pouvons « voir » est un système ouvert. Au delà, mystère…
J'ai le regret de vous annoncer que vous êtes dans la théorie du dessein intelligent 😂🎉
merci de votre commentaire mais je ne crois pas car je parle d’auto-organisation.
@didierdarcet4608 vaste sujet
@@didierdarcet4608 quand vous postulez que l'univers n'est pas un système clos, moi j'aime bien mais pour ceux des athées qui peuvent comprendre c'est problématique. De même l'auto organisation qui nait du hasard, c'est pas possible. Soyez ferme et marchez droit.
La latitude de Montréal est proche de celle de Bordeaux et non de Paris.
Merci, ça change complètement la signification de son exemple 😅
Merci,ça change complètement la signification de son exemple 😅
@@tomqwer4813 une simple précision en vue d'améliorer sa culture générale. Bonne journée.
L'entropie allant croissante c'est peut-être la définition même de la vie que de s'organiser pour la contrecarrer localement et momentanément, ou en tout cas d'être de plus en plus efficiente pour perdurer (conatus), on peut presque dire que la vie c'est l'enthalpie libre, sans faire un trop grand saut quantique, et qu'alors les "avalanches" sont des transitions de phase quand un système génère trop d'entropie pour tenter de perdurer (effet de bulle spéculative).
Il n'est pas forcément évident de visualiser un tas de sable grossissant mais ça fonctionne à merveille avec un sablier lambda, le degré maximal de la pente dépend du débit de la chute des grains (qui n'a pas incliné le sablier pour...?), de leur taille et viscosité (chaleur / pression / humidité / composition chimique), puis de facteurs externes comme les vibrations ambiantes (qui n'a pas spontanément tapoté sur le sablier pour... ?).
Et pour parfaire la filiation de la métaphore il y a toujours un léger tassement préalable à l'avalanche, car les grains plus densément empilés créent un couple de cisaillement avec la couche d'en-dessous, et se mettent littéralement à couler dessus.
Votre modèle peut donc paraître farfelu mais il est extrêmement fécond et puissant pour comprendre les tendances économiques, encore un grand bravo pour la pertinence et la surprise des interventions de Didier Darcet, sur la chaîne déjà au top de Richard Détente !!!
Très intéressant.
Je me permets un petit complément : les étoiles du type de notre soleil ne sont pas assez compactes et massives et peuvent former uniquement des atomes "légers". Jusqu'au Fer pour les très, très grosses étoiles du type supernovæ.
Pour les atomes encore plus lourd, l'or (Au) pour rester dans une vision économique, ne pourra être formé que par la collision de 2 étoiles à neutrons.
Notre soleil est vraiment tout petit, petit !!
oui oui bien sûr, vous avez raison.
Sur toute la durée de la vidéo, il n'y a pas un moment où il a prédit quoi que ce soit...
Jadore tes choix ! xAI79A$, DOGE et AVAX semblent hyper prometteurs. Je vais peut-être doubler mes fonds la semaine prochaine.
Très très interessant j’avais jamais vu ça comme ça perso mais je trouve juste dommage de pas allier cela à la pratique et comment calculer cette « pente critique » vous avez un outil qui analyse cette « météo des marchés » ?! Merci
merci et bien sûr. j’essaie d’expliquer comment je gère l’argent de mes clients pour partager les concepts en espérant que d’autres les approfondiront.
La France dissipe très efficacement son énergie dans son effondrement, nous voilà rassurés...
MERCI
Finalement on nous annonce la fin du monde mais sans la date? Pourquoi faire une vidéo si longue alors qu'on ne sait pas quand en bout de ligne?
Quand j'entends parlé Didier Darcet de thermodynamique et de systèmes dissipatifs, je me dis que s'il maitrise aussi mal les autres concepts de la physique, ses prédictions doivent au mieux être aussi bonnes qu'un lancé de dés (sans connaissance des conditions initiales ;-)) ...
Si la flèche du temps indique une tendance vers la complexification et des systêmes plus résilients, est-ce à dire que le tas de sable augmente sa taille ? Qu'est-ce qui permet de prédire que les systêmes en soi deviennent plus résilients ? Celà revient-il à postuler que le chaos précède l'ordre cosmique ? Quid de l'entropie ? J'ai bien peur de ne pas avoir tout saisi. Pour la question du prochain krach boursier, nous rapprochons-nous d'une stagflation généralisée ? Pour le moment, c'est l'Europe qui rentre en récession. Est-ce qu'elle ne pourrait pas se comporter comme le côté instable du tas de sable qui menace l'ensemble d'effondrement ?
Les étoiles, qui se sont formées après les galaxies, progressent en terme de diffusion d’énergie par unité de masse, puis les planètes, puis la vie élémentaire, le plantes, les herbivores, les carnivores, l’homme, les sociétés humaines.
Et quand ces structures cessent de progresser, elles s’effondrent pour disperser leurs composants sous forme d’avalanche et permettre de tenter autre chose.
Ainsi un système de type darwinien est à l’oeuvre dans l’inerte comme dans le vivant.
Les marchés financiers ont des signatures statistiques similaires.
Aujourd’hui le point critique me semble loin car aucun pays du monde n’est en stagflation (sur les 40 plus grands).
Dans six mois, on verra.
Merci de votre question.
TC 14:00 C'est le cone de frottement qui est à l'oeuvre...peut etre (probablement) qu'il y a le même phénomène 'physique' en économie ?
6:40 pour info un système thermo n'a pas besoin d'être ouvert pour se comporter tel qu'on l'observe, il suffit qu'il y ait des oscillations dans le temps et l'espace de très grande ampleur (non perciptible à notre échelle). D'ailleurs, la somme de toutes les énergies de l'univers est probablement égale à zéro
Messieurs, merci pour la démocratisation de ces concepts, mais SVP ne laissez pas entendre que vous les avez produits.
Ces idées sont issues de recherches faites par des scientifiques dans une démarche scientifique depuis plusieurs années.
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
@@altorre5739 Il y a une intention scientifique mais nous avons mathématiser et très mal. Il y a donc BEAUCOUP de charlatanisme dans la théorie financière, c'est pour cela mieux vaut savoir bien gérer les risques de potentielle crise que d'essayer de prédire l'avenir comme essayait de faire comme vous le mentionner de la planification (du communisme) .
Didier SORNETTE (econophysic) a approfondi le sujet, il y a bien longtemps. les power law, les avalanches, la log-périodicité, la percolation, etc ... livre: "Why stock markets crash"
A bon entendeur ...
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
@altorre5739 d'autres la compare à l'industrie pharmaceutique. Il a fallu du temps pour valider des process robustes.
Didier Sornette est un ami et nous avons travaillé ensemble pendant plus de dix ans.
Ces notions peuvent être assimilées à la création des informations qui à leur tour sont régies par un "langage". C'est à dire que la linguistique peut éventuellement servir de point de départ pour comprendre ces phénomènes. Si les éléments de ce langage sont significatifs ils seront "sélectionnés". Ceci dit les théories d'évolution peuvent aussi servir à comprendre ces phénomènes ...
remarque très interessante. La structure de tous les langages humains suit aussi des lois de puissance, ce qui montre qu’elles ont optimisé leur efficacité !
Faut se calmer avec toutes ces analogies loufoques..
On est habitué à plus sérieux. Il y a des gens qui comprennent la physique, les stats, la médecine etc.
Qu’en est il des projets d’investissements aux US pour lequel vous aviez fait un appel en septembre?
Votre raisonnement, il est très théorique. Le krachs boursiers, a posteriori, on les explique très bien. Pour 1929 relèvement trop rapide des taux d'intérêt (à mon avis, la FED l'a fait exprès, cela a renforcé les grandes banques). Pour le krach de la techno des années 200, des PER qui n'ont rien à voir avec la réalité (ça pourrait se reproduire actuellement) et pour 2008, malhonnêteté des banques qui prêtent à des gens insolvables, sous prétexte qu'elles sont "too big to fail" et incompétence ou plutôt corruption des agences de notation. La dernière baisse de la bourse, vous ne l'avez pas prédite (il n'y a pas eu de krach). Actuellement, ça remonte, les taux sont un peu à la baisse, je revendrai une bonne partie du portefeuille quand le CAC sera au dessus des 8000 points. Moi je ne vois pas de krach, mais plutôt du yoyo entre 7 000 et un peu plus de 8 000.
Hello Richard,
Merci pour tes vidéos. Est-ce que tu pourrais séquencer la vidéo pour qu’on puisse skipper le teaser. J’aime pas me faire spoil par le teaser 😢.
Merci pour le travail de toutes les équipes autour de toi.
Julien
c'est normal
dans un espace temps harmonique, hyper-harmonique, harmonique
qu'elle que soit l'ensemble dynamique que vous observez, vous observé toujours la mème chose
c'est le chainon manquant entre électromagnétisme et les équation de maxwell qui donne se que Didier explique
l'équation différentiel de Lorenz, segment [ -1 , 1 ], mieux connu sous le nom de théorie du chaos
quand l'équation est asynchrone, elle est non déterministe, non linéaire, chaotique, et imprédictible
quand l'équation est synchrone, elle est déterministe, linéaire, prédictible, harmonieuse, et l'équation nous donne toutes les fractale
le marché est ensemble dynamique
conséquence
le marché obéis au loi de la physique
Vous pensez thermodynamique et vous oubliez la gravité ... et le quantique + comment peut-on penser que l'Univers est un système ouvert !?
J’attends de voir ce que Mr Gave annonçait sur les marchés en 2024 notamment aux usa
Il reste encore 15 jours…
lol
Ou peut-être faire du DCA sur niveaux de valorisation.
On explique le fait que l’univers observable est un système ouvert car il échange de l’énergie avec l’univers non-observable. L’univers non-observable est non-observable parce qu’il s’éloigne de la terre plus rapidement que la vitesse de la lumière (à cause de l’inflation cosmique)
C’est cela, merci de le préciser. Et il faut bien reconnaître que c’est… troublant !
.... Et du coup, on en est où alors ar rapport à l'avalanche aujourd'hui ? On reste sur notre faim !
Vous en. Avez trop dit ou pas assez
on est très loin de la stagflation généralisée. c’est pour cela que je suis très investi dans les actions depuis un an, comme dans l’or Pas de prédiction, simplement une tentative de comprendre le risque.
discussion d'ultracrepidariens convaincus
Je ne sais pas si Darcet l’a lu mais c’est dans le sens de l’ouvrage la thermodynamique de l’évolution de François Rodier.
Francois Rodier était passionnant je trouve. Il est décédé récemment. Quelle perte !
@@didierdarcet4608 je profite d’avoir votre attention pour vous proposer ma manière d’articuler les choses :
La théorie de Rodier + l’analyse monétaire autrichienne (et plus spécialement Hayek) + la théorie de la connaissance hayekienne ( Hayek était un proche de Bertalanffy). La théorie autrichienne des cycles économiques, c’est ce qu’il manquait à Rodier, il voyait les systèmes capitalistes in fine s’auto effondrer et il avait compris que c’était un problème monétaire ( son ouvrage sur l’économie creuse ce point, mais avec un système de double monnaie faux). Hélas il avait un côté « marxiste »en re rendant le système clos
Et condamné à l’effondrement ( c’est ce point que vous développez dans cette vidéo) alors que son ouvrage précisément montrait bien que les systèmes se complexifiaient de plus en plus.
Je pense sincèrement que la théorie autrichienne monétaire dans son versant hayekien apporte une solution à ce dérèglement du système informatif qu’est la création monétaire. La concurrence monétaire prônée par Hayek, qui se traduit aujourd’hui par l’ordre spontané que sont les cryptomonnaies, vont précisément concrétiser la fin de ces « krachs » systémique de fort amplitude.
Grand angle et votre réflexion n’est pas « loin » de là où j’en suis dans mes analyses. Vous utilisez Wicksell, et bien allez creuser du côté de Mises et Hayek qui le prolongent en matière de cycle économique. Si jamais, je suis en région grenobloise et ça serait un plaisir que d’aller en suisse pour ’échanger avec vous.
A quand un livre écrit par Didier Darcet ?
J'adore écouter des quants aussi expérimentés, j'adore la physique (en médecine et biologie ils voient la thermo des systèmes ouverts et mécanique des fluides c'est pas des études bullshit c'est la pure science ultra théorique et difficile à comprendre et à pratiquer)
et , c'est vraiment l'élite de l'élite les physiciens qui deviennent quant, je voudrais écouter plus de podcasts et analyses de monsieur Darcet. Perso je suis étudiant Licence 1 en informatique et on est très bon en logique, théorie des ensemble, probas et automatisation de tableaux de data numériques (algorithmique en python), extractions d'infos importante pour anticiper la bourse et limiter les pertes pour avoir des gains supérieurs
La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.
Que pensez-vous de la crise des drones au New Jersey et son impact potentiel sur la bourse ?
Faut bien que quelqu’un puisse gérer le thermostat car le système ne peut pas s’autogerer au nom du principe de l’ordre qui ne peut pas s’alourdir à l’infini !
Le type qui se jette depuis le haut d'un immeuble , vous dira :
"tout va bien"
Effectivement , tant qu'il ne s'est toujours pas écrasé au sol , tout va bien.
Mieux , il y a des types qui creusent un trou très profond au pied du building .
Donc , même au 6e étage en sous sol , le type sera encore vivant.
Actuellement , pour l'économie , c'est exactement ce qui se passe ; surtout avec les banques !
Tout s'écroule mais , "tout va bien" ...
vous avez raison et l’erreur est humaine. Par exemple maîtrise, il me semble, s’écrit avec un accent circonflexe 😊
Nassim Nicolas Taleb
Évoque la non linéarité de ces modèles
Ainsi que les structures fractales
Dans son livre « anti fragilité, les bienfaits du désordre »
Merci
En somme, sommes -nous au bord du gouffre ?
Pas pour le marché des actions, à mon avis.
@ ok . Merci. Vous avez cité le nom d’un savant physicien ou philosophe « Per… » dans votre exposé ?
@@SlamiEtonPer Bak.
@ ok merci
J'aime beaucoup vos analogies et l'histoire a montré que le croisement des sciences et des recherches amenait toujours à de grandes découvertes. Je ne comprends pas l'agressivité de certains commentaires ! Des frustrés sans doutes ou alors, vous avez tué leur mère 🙂?
😂
13 interessant ....
@GrandAngle
Comment fait-on pour connaitre la hauteur maximale du tas de sable d'un marché ?
Par exemple le nasdaq ou le S&P 500 ? Par la taille de la capitalisation ? Mais ne peut il y avoir un déplacement de capitaux vers ces marchés par exemple ? Faut il prendre en compte la capitalisation mondiale et dire que tel ou tel marché ne peut representer plus de X% de la capi mondiale ?
Une autre question que je me pose c'est que je vois beaucoup de youtuber "expert" nous parler de palier en cas de chute ou forte hausse des cours en crypto par exemple.
Ces youtubers nous parlent sans arret de la suite de Fibonacci. Certes cette suite se retrouve meme dans la nature.
Mais des études statistiques sur d'hypothétiques valeurs de paliers avec un pattern recurrent existent elles ?
Et montrent-elles l'apparition du niveaux qui correspondent à une suite de Fibonacci ?
Ou bien s'agit il juste de guignols qui veulent faire les beaux et prédire comme une horloge cassée ?
La mesure que je propose est indirecte, à savoir la stagflation générale.
Parmi les techniques chartistes, la suite de Fibonacci me semble la plus intéressante théoriquement, mais je n’ai jamais réussi à montrer qu’elle fonctionnait…
@didierdarcet4608 Comment serait il possible de montrer qu'une suite de fibonacci s'applique sur une chute ou une hausse ? Quel critère choisir pour statuer de la fin d'une chute ou d'une hausse ?
Est ce qu'un critère relié à la durée de la chute ou la hausse elle-même pourrait être un candidat (purement subjectif)
l'intelligence de nos politiques prouve le contraire
J’ai fait des gains avec PEPE, mais xAI79A$, c’est mon prochain gros gain. Je suis à fond pour cette aventure 🚀
bla…bla…bla…..
on peut juger du taff???
ou est l’article avalanche critique????
YES PAPA CEST CADEAUX.PLUS OF CON.QUE D ARGENT.
mdr le ton hautain du mec à capuche
Tres interessant, mais bon, il va falloir faire une chaine annexe de cours de physique et de programmation par contre parce que vous abonnes n´ont surement presque rien compris la. Perso je suis physicien, je connais bien les travaux de Francois Roddier et je pratique beaucoup l´analyse de series temporelles non lineaires, j´adhere a 100% a la methode, mais maintenant le diable se cache les details comme on dit, il faut voir concretement comment vous faites vos analyses.
en fait c'est jean philippe boucheaud vidéo sur le net de son intervention au collège de france et x articles dans la revue pour la science sur le granulaire , tas de sable ect
Déshumaniser l'économie 👍, du génie. Je Comprends mieux la courbe du baril du pétrole, ou la situation du Venezuela, et celle de l'Iran...
La somme des 1/n tend vers +infini, donc impossible de prédire les crises dont la variance est en 1/n.
On ne peut pas prédire les crises comme l’amplitude d’effondrement d’un avalanche de sable. Mais on peut détecter les zones de risque, il me semble.
... avec 1 boule de crystal en vente sur aliexpress
Donc le soleil est plus intelligent que le cerveau ? 😅
non c’est le contraire. contrairement à l’intuition un humain diffuse 10000 fois mieux l’énergie par unité de masse. le soleil est très gros et très inefficace…
Purée le sweat "USA" ! Sinon, quelle intelligence !
Juste pour répondre: Montréal est à la même latitude que Bordeaux ! Donc bien plus au sud que Paris !
8:18
Univers= système ouvert.
La question qu'est ce qui est en dehors du système qui lui insuffle énergie et information ?
ou qui absorbe l’entropie, c’est à dire la pollution énergétique, condition nécessaire pour créer de l’ordre interne. C’est une question métaphysique…
@didierdarcet4608 Un balai à entropie. C'est carrément métaphysique, car à notre echelle on ne connait que des processus du vivant ou resultant d'une intelligence qui font ça
Bonjour, Parler pour ne rien dire ou dire n'importe quoi.....
Dis plutôt que tu n'as rien compris !
Oui cela doit etre cela vous avez raison
AVAX et xAI79A$ déchirent. Grâce à tes conseils, je suis déjà à +30k$ et je continue de tenir 🚀
Le sorcier des marchés boursiers !!
😮😮😮
"Les amas de galaxies qui étaient des nuages, se sont concentrés, qui ont fait des galaxies puis ensuite des étoiles".
Faut que tu restes dans le domaine de la finance !
Je ne comprends pas ce qu’il y a de faux dans cette phrase ??
Madame Irma!
Super vidéo ! Profits de 30% ! xAI79A$ et ADA semblent solides. SOL aussi, cest tentant. Je devrais garder ou diversifier ?
Cool la vidéo 👍 Ces théories sont à l’origine du mouvement politique néo-réactionnaire. Le professeur français (cocorico) François Roddier a été un précurseur dans l’élaboration et la vulgarisation de ces théories avec son livre « la thermodynamique de l’évolution : un essai de thermo-bio-sociologie ». Une conférence est dispo sur TH-cam : th-cam.com/video/6lNz5vmKEFA/w-d-xo.htmlsi=Tsq3gBvQsbtYwHa2 c’est passionnant 🤩
Absolument et il est malheureusement décédé l’année dernière je crois. Une bien grande perte, à mon avis.
@@didierdarcet4608 oh je l’ignorais.. paix à son âme. Oui je partage votre avis, il aura beaucoup contribué à notre connaissance du monde en montrant de nouvelles perspectives. Et ce n’était pas seulement un bon chercheur mais aussi un très bon vulgarisateur
13:04 Bonjour Didier, vos propos ressemblent à la théorie de Mandelbrot, enfin à peu près. D'ailleurs, pour anticiper un retournement de cycle, je n'ai rien trouvé de mieux que l'analyse technique sur les petites séries temporelles en combinaison avec mes modèles quantitatifs.
oui oui les travaux de Mandelbrot sur la fractalite. Vous pouvez utiliser votre approche. Dans cette vidéo, je montre une approche plus macro. Merci de votre message.
Mandelbrot, encore un bon catholique .....
Et du coup la question est : où en sommes nous aujourd’hui sur votre image du tas de sable? Est ce très risqué d’investir aujourd’hui en action?
pour moi, non.
Dans six mois on verra bien.
Cette vidéo devrait plaire à Didier Darcet 😉
th-cam.com/video/MrsjMiL9W9o/w-d-xo.htmlfeature=shared
xAI79A$ et ETH ensemble ? Mec, cette combinaison semble inarrêtable. 15x nest que le début 🚀
pourriez-vous traiter ce sujet?
m.th-cam.com/video/dPNpXGAtz8U/w-d-xo.html
Ceci recoupe l'histoire des cycles technologiques.
xAI79A$ à 50x ? Je suis totalement daccord avec ton analyse. Cest un diamant brut qui attend de faire exploser 🚀
xAI79A$ va être énorme, mec. Les gens dorment sur celui-ci 😤
Quelques observations sur cette vidéo : RICHARD invite un ingénieur économiste pour comprendre les avalanches des marchés. Il ferait mieux d'inviter un pneumologue pour le guérir de sa toux. Depuis des années, toutes ces vidéos, qui tentent d'associer des raisonnements scientifiques simplifiés aux évolutions des marchés, à quoi nous ont-elles servi pour la gestion concrète d'un patrimoine ou même simplement d'un portefeuille ? Leurs titres accrocheurs nous les font regarder mais pour quelle finalité concrète ? L'ursus magnus que l'on nous a présenté ces dernières années a dû mourir, sans que RICHARD ne nous invite à ses funérailles. Espérons qu'il ne soit pas mort d'une toux mal soignée !
Merci pour le conseil ! Profits de 50% la semaine dernière. Je pense à xAI79A$, ETH et SOL. Quen penses-tu ?
CHARLE PRESIDENT.
non il n'y a pas de flèche du temps ; étienne klein a fortement critiqué ce concept issu des travaux de prigogine ; dans les équations de la physique le temps n'existe pas ; on dirait une discussion de bistrot ; françoise balibar physicienne a critiqué cette propension des économistes à mimer la ou les sciences , car l'éco contraire à la science n'a pas d'objet
Tiens encore un ayatollah anti-science