Los 3 errores que enterraron a Castlevania: Lords of Shadow
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Si disfrutas del Metroidvania como nosotros, te invitamos a pasarte por nuestras redes sociales, donde encontrarás contenido como Noticias, Entretenimiento, Curiosidades, Análisis, Opinión y muchas cosas más entorno al mundo del Metroidvania:
• Facebook:
/ comunidadmetroidvania
• Patreon:
/ comunidadmetroidvania
• Contacto:
metroidvaniacomunidad@gmail.com
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
El primer Lord of Shadow lo jugué en el encierro de la pandemia y quedé encantado.
Es una hermsura y que nadie te diga lo contrario
@@ramses1353jssjsjsjss
Misma historia para mi, jugué lord of shadows y sinfonía de la noche en pandemia y ya no juego otro juego hasta el día de hoy
aca estan los mios
El juego esta, bien, me gusta mucho pero siento que le falta identidad mecánica@@ramses1353
Sea como sea el primer CASTLEVANIA lord of Shadows es y será una obra maestra
Grasias concuerdo perfectament a veces es bueno que el juego evolucione de manera positiva a mi me gustaron los 3 juegos que en mi parecer son una obra maestra 😍👍
es bueno pero a eso no llega, tiene input lag muy alto para ser considerado de esa forma, y los capítulos terminan de forma muy abrupta la mayoría de las veces.
el primer como dijiste el primer
Pues si es un juego echo con maldad tío osea es un juego echo a propósito para tocar los hu... A los jugadores la verdad a mí no me a gustado lleno de puzzles rarísimos, enfin y ya ni hablar de él boss final q esta echo solo para dar por culo enfin una birria de juego yo me lo pasé ya por mi cabezonería de querer pasármelo si o si pero vamos el juego es pésimo
Eso dijeron del C64. E irónicamente, este es mucho más recordado y apreciado que LoS. Curiosa obra maestra.
Mercury Steam refresco la franquicia con éste reebot, claro que no era perfecto, pero el potencial que tenía era alto. Lástima que fue enterrado ni siquiera por sus fallos, sino por el odio sin justificación. El juego por sí mismo funciona, pero hubo nostalgia que no permitió ver las cosas buenas. Ojalá algún día Castlevania regrese.
además el severo lore que tiene, dios es que se merece una película con tremendo guionazo
puro gamer mamador enterro este juegazo y si era un juegazo yo aun despues de años de su salida sigo disfrutando la saga de 3 juegos en mi pc como si fuera la primera vez
Siempre va a ser el problema, los fans
En todas las franquicias, en todas las sagas; aquellos que se autoproclaman fans de una saga por lo que fue en sus inicios y actúan de forma irracional a lo nuevo por su puñetera y estúpida infancia sin relevancia arruinan las posibilidades de renovar algo que ha quedado en el olvido.
la nostaliga e como el duelo cuando se pierde a un ser querido, si se quiere que regrese que vuelva igual o que mejor se quede donde está.
como fans tenemos un sentimiento de una historia de amor igual que si se nos muriera la pareja; con Castlevania.
de igual pues si diran algunos que como el ejemplo que puse pues se consigue otra pero es irremplazable.
La neta yo llore cuando me dijeron que la serie de Netflix no adaptaba lo de lords of shadows
Los únicos 3 juegos que buscaron darle sentido a la trama de la saga ...para mí la gente fue muy necia con estos juegos.... A mí a nivel de trama me gustaron. Tiene demasiado detalles , y si Victor se hubiese llamando Julius hubiese quedado mejor para mí.... pero x...una cosa de nunca acabar .. yo los disfrute al máximo
La historia en si tenia mucho potencial, por no decir que se podrían haber incluido otros personajes, tal vez Galamoth o Legion y ponerlos como enemigos poderosos que justificaran que Gabriel tuviera esas habilidades obscuras y en cierto modo redimirse con sus descendientes Belmont, no se, como digo, había bastante tela de donde cortar. A mi me gustan los Castlevania clásicos, con todo y su a veces absurda dificultad para avanzar (plataformas con medusas, etc), pero la verdad es que ya se requería dar mas un trasfondo y no que fuera solo algo de "buenos vs malos" estilo Super Mario. Saludos.
Por suerte fracasó. LoS es intrascendente para la franquicia.
@@diegojavier8276 por suerte? Que tonto..... Gracias a su fracaso ni hay más nada de la saga XD ....ya se ve que eres fan....
Me da tristeza lo de mercury steam, aunque narrativamente y gameplay no les fue bien, el diseño de personajes, bestias, escenarios y musica eran de lo mejor que alla visto por esa epoca. Me encantan los diseños de el olvidado, el vampiro que creo era orlox, la armadura de pan el satiro y muchos monstruos que se veian genuinamente sacados de un juego de terror.
El primer Lord of Shadows, para mi es un 10/10 no importa cuantas veces lo juegue o escuche criticas negativas, realmente hicieron un juego increíble. La atmosfera, el soundtrack, el desarrollo de niveles, el protagonista, la historia, la narrativa y su jugabilidad hacen de este juego una joya incomprendida.
Algo realmente opuesto con su secuela... realmente Lord of Shadows 2 perdió la esencia de lo que habían creado... se me hizo aburrido en todo sentido... sus niveles, su historia, los dialogos, el soundtrack nada memorable... para mi fue un desastre el dos.
Por otra parte Mirror of fate, se me hizo un increíble juego, bastante entretenido como algo pasajero.
Suscribo punto por punto lo que dices.
@@cosme28 X2
(Sale un juego donde Drácula es mas fuerte que los belmont y death).
-(Los belmont) ¿Como podremos derrotarlo?.
-(Death) Conozco a un belmont que es el mismo Drácula, tal vez pueda ayudarnos.
-(Los belmont) ¿Que has dicho?
El multiverso de castlevania.
De hecho, Castlevania si es un multiverso xd
Castlevania End Game (como la pelicula de thanos) jajaja
Amigo tu idea esta buena, ojala la pongas en marcha porque solo seria una gota más en el mar
que alguien traiga alguien y que ese alguien se ponga a programar esta madre como fangame
lo peor, es que al final del 2, si le Alucard (LoS) se lo pide, los ayudaria
En mi opinion su unico error fue no aprovechar el tremendo trabajo que se mandaron con el primer juego. A muchos no les gusto, pero para mi el primer LoS fue un perfecto reboot con mucho potencial para expandir la jugabilidad y trama que tenia.
Tenia bases muy solidas para crear toda una nueva continuidad y pintaba para ser un monstruo conpletamente diferente a la linea temporal principal, y hasta podria haber hecho lo que Aria/Dawn of sorrows no se atrevio: Ponernos en la piel del mismisimo Dracula. Y bueno, Dracula termino siendo casi lo mismo que Gabriel justo como Soma era lo mismo que previos protagonistas.
Basicamente, pudo haber sido algo enorme pero no lo fue.
Me alegro que a ustd le guste tanto como a mi grasias por tu comentario positivo 😀👍
Lord of shadow y mirror of fate me gustaron mucho aun que se alejen del clasico metroidvania, incluso yo veo mirror of fate como la evolución maxima (hasta ahora) de la idea del primer castlevania de nes, aun que lords of shadow 2 nunca me termino de enganchar, igual y le doy una nueva oportunidad en estos meses
Ya somos 2, pienso lo mismo
La verdad el mirror of fate es un gran juegazo lo jugué en PC y PS me encantó igual quería jugar el primer lords of shadow pero mi PC no aguanta tanto pero en ps3 lo pienso jugar ya que no lo jugué completo y el 2 también
Pienso que esa esencia del Castlevania clásico la querían poner en Mirror of Fate, donde al usar a otros Belmont ya se podía tener a Gabriel como villano, y es de mis favoritos de esta línea. En cuanto a jugabilidad el LoS 1 aún siendo un hack & slash era bueno a mi parecer, el LoS 2 querían hacer algo híbrido entre ese mismo hack & slash con un toque de estrategia más al estilo de Metal Gear, en mi experiencia esto muchas veces me sacó de onda así como los estilos que mencionas entre gótico y futurista. Me atrevería a decir que, si tuviera que compararlo hasta Bloodstained es más Castlevania que este mismo Castlevania. Jejeje
A pesar de las malas decisiones que tomaron, significan mucho para mí ambos juegos y me dieron más que un juego también cosas nuevas y una manera diferente de disfrutar de Castlevania, por eso ame el primer juego desde que ví si primer trailer ❤️
este comentario es mejor que el video de arriba, y es lo que es, una "re-imaginacion" y cumplio la verdad.
@@GakureMijin fue algo arriesgado. Cumplió con esa expectativa pero no con la que los fans querían en sí.
@@MH-SOFT pero si de gustos vamos entonces ellos tenian que hacer otro juego de 16 bits para que los fans estén tranquilos ?
Es que no ven lo innovador que fue ese castlevania pero bueno para gustos colores
@@MH-SOFT Los fans son minusculos, jamas fue una saga de ventas altas, pero de uno fans que lo aman de verdad.
Bastante de acuerdo con los puntos y añado:
1- La jugabilidad lo que la mató principalmente fue tener que "pagar" para desbloquear combos. Digo, hubieran quedado mejor que se desbloquearan con el uso como en LOI. Me recordaba a Ghost Rider. Los combos estilo GOW quizás al principio chocan pero uno se adapta, aunque hubieran implementado que fueran un poco más clásicos y no tan a lo bestia.
2- La historia iba bien con el primer juego. Uff, eso de que el Belmont fuera Dracula tenia un potencial alto y prometedor. No supieron usarlo, desperdiciaron a Victor y revolvieron la historia de antihéroe con villano a tal punto que parecía el típico seinen de anime. Quizás continuarlo con los descendientes muchos siglos después hubiera ayudado, y explicar bien cuál era el propósito de Dracula en esta línea nueva. Para mí fue error usar los nombres de los héroes de las sagas pasadas, a excepción de Alucard, que sí o sí tenía que aparecer, pero no lo supieron hacer.
3- Es un Castlevania, pero sólo el primero. Ya con las secuelas perdió el rumbo. Mi opinión.
Una lástima que no tengamos más de esta historia con alto potencial. Saludos y gracias por sus videos.
Debo admitir que jugué el lord of Shadow 2 y me dejó así como wtf, aunque para la época me gustaban los gráficos sobre todo de las partes góticas y antiguas y el diseño de ese Gabriel me encantaba, lo veía y pensaba rayos ojalá yo me viera así 😂
Para mi Lords of Shadows es un juegazo. Cuando llegas al castillo de Carmilla, vez ese lugar lugubre en la nieve se siente el feeling de una película de Dracula. Cuando Cornell se convierte en Lobo ufff es un deleite esa pelea.
Lord of Shadows 2 tiene una música hermosa como su precuela, jefes epicos, batallas epicas... Cuando peleas por primera vez con la hija de Satan te hace sentir algo de miedo esas cut scenes. La batalla con los hermanos de la Tormenta es una chulada
Pero LoS2 peco de algo... que un enemigo común podia matarte facilmente, con sus disparos tan UP te bajaban micha vida (ni un jefe hacia eso) y habian enemigos que tan soño de verte perdías por default.
Prefiero repetir mil veces la pelea contra zobek antes que encontrarme a los mech antidisturbios.
Es el típico caso de buena idea, pero mala ejecución, no es mal juego como dijeron, pero se siente que falta algo, algo que diga "Esto si que es un Castlevania"
Juegos que están a la altura de los clásicos, sin siquiera estar en el canon...no defiendo a los 2 juegos posteriores del primero, sin embargo el que inicio la trilogía es superior a muchos juegos en la actualidad, siendo de los primeros en innovar su franquicia sin tener que reciclar el modo de plataformas el cual han explotado muchas veces, la verdad no entiendo como se critica un juego con muchas ambiciones artísticas al igual como lo hizo SOTN, konami aceleró el cierre del juego gracias a los "fans" que no aceptaron un desarrollo más profundo de Gabriel pero bueno tanto la compañía fallo en cumplir las expectativas de los jugadores tanto los propios fans.
Este será por siempre mi juego favorito junto con el de 5 noches con Alfredo aunque me da algo de tristeza que nadie habla sobre lo fantástico que puede llegar a ser este castelvania tiene enemigo buenísimos y escenarios impresionante y aún así está enterrado por el tiempo
Ambos LoS son una belleza se nota el corazón que le pusieron tanto el soundtrack como el diseño de arte. Mercurysteam le puso todas las ganas del mundo siento que fue culpa de Konami todos los errores que
vinieron apartir de mirror of fate
Grasias por tu comentario es de gran a yuda y apoyo para lord of shadow a mi me gustaron muchismo los juegos tanto en graficas como en banda sonora supero mis espectavias 😁👍
@@greymendoza9782 uuuff la banda sonora es una de las cosas que me atrapó la verdad, pero la saga en general me parece excelente, me ha entregado MUCHAS horas de buen entretenimiento, tengo los 3 juegos en Steam y los he disfrutado cada uno, y los sigo disfrutando a día de hoy. Juegazos.
@@sebastianvanegas879 me alegro escuchar eso de ustd grasias por apoyar de manera positiva el juego en si las 3 versiones 😊👍 grasias
Perdón pero la segunda entrega es una completa basura, te puede gustar claro, pero objetivamente es un desastre.
@@noambruh respeto su opinion grasias por comentar ,si no le gusto el juego esta bien no todos tenemos los mismos gustos y opiniones al respecto ,grasias por su aporte sibre el juego 😊👍
Tuve la oportunidad de jugar Castlevania Lord of Shadow I y II son excelentes juegos, sería muy bueno que lo continúen. Saludos. 👍
El primer verdadero error, es creer que la gente compra los juegos XD
Shale xd
Yo me acuerdo de aquella epoca del LoS y el mayor problema desde el primer juego fue el hate injustificado solo por el: "ese no es un castlevania por que" y agregale un monton de frases despues de esa. A la gran mayoria de los fans no le quedo claro que esto era un REBOOT. La enorme cantidad de criticas negativas y hate fue lo que mato lentamente a LoS. La mayor prueba de lo que argumento es como el nuevo metroid dread, hecho por la misma compañia, fue todo un exito por lo bien valorada que fue por la critica y los fans de Metroid. Objetivamente Mercury steam hizo un muy buen trabajo con lo que pudo, tomando en cuenta que hacer un reboot de una saga y crear tu propio nuevo lore que sea mas que decente ya es un gran logro.
Pues es en LoS 2 la regaron cuando hicieron explotar la cruz de ese capitán de la hermandad osea esa explosión llegó reflejar fuera del planeta desde ahí yo pienso que se vino abajo.
@@luis7010kleine El 2 tiene un gameplay solido, pero entre el sigilo y las fumadas de droga que tuvieron en la historia, la cagaron bastante.
@@jainus1 fue precisamente por el recorte de tiempo en los dos últimos juegos. Solo se hicieron 3 juegos y los últimos dos los hicieron a las prisas
El enojo principal de los fans incluyéndome es abandonar los proyectos originales de castlevania en favor de un juego con no surgió como castlevania. Un juego al que a alguien se le ocurrió que podrían hacerlo castlevania, el cual tenía ideas similares y un sistema de combate muy similar a LoI. El probelam del juego es que cuando lo empecé a jugar no me pareció castlevania por ningún lado, independientemente del diseño el juego no parecía, por más que lo jugaba por más que avanzaba en su ridícula historia, no podría dejar de pensar que esto no era castlevania, a pesar d euwe ya había jugado LoI y CoD, juegos que gritaban por todos lados ser castlevania, y de jugar los clásicos, con un Simón y trevor que parecían conan el bárbaro. Aún así no podía verlo como castlevania.
Cada que lo jugaba sentía la sensación de estar jugando un juego tipo god of war, que por ese entonces se popularizó mucho, aun así las mecánicas simples con un modo de juego poco refinado. Me hacían pensar que LoI era infinitamente superior.
El fin de este juego en realidad no fueron los fans que de hecho somos fans de un juego de nicho bastante japonés, lo que quiere decir que somos pocos, en realidad nuestra opinión fue totalmente opacada por la crítica, y por las ventas, éramos pocos contra muchos y sinceramente junto con muchos de esos fans yo daaba por muerta la saga original (la cual aún lo está) en favor del modelo de LoS.
El que sea un reboot no justifica muchas dde las decisiones tomadas, tal como paso con DMC Devil May Cry, si un juego no se siente en esencia como es orginalemtne este perderá su principal atractivo, donde de hecho no recuerdo un reboot de una serie ya establecida y querida que haya sido bien recibido por los fans.
@@confleis1043 Hombre, no es una buena comparación. DMC aunque sea un reboot de la saga, no es un reboot en su gameplay y es un juego sumamente pulido que se llevó mierda de gratis por usar el nombre de otra saga. A mí el LoS 1 me pareció un juego muy bueno, ya que tenía una jugabilidad que cumplía muy bien y planteaba un universo no tan alejado de los juegos. El 2 si que no lo puedo justificar, aunque seguía teniendo un gameplay solido, los momentos innecesarios de sigilo junto con la confusa historia, no ayudaron. Del otro título no puedo hablar, lo jugué pero no recuerdo absolutamente nada.
Este era un muy buen reboot (spin-off) de la serie y con buenas referencias a la serie clásica.
Yo solo he podido jugar a los 2 primeros LoS y MoF, pero la verdad es que me sorprendió para bien. Siendo mis preferidos los AoS y DoS con Soma Cruz puedo llegar a entender lo de hacer a Gabriel ser Dracula. Según mi punto de vista, los Castlevania Lords of Shadow saga se podría considerar como una especie de IF o universo paralelo (sería interesante llegar a ver un multiverso donde un dracula acabase peleando contra el otro XD) con mecánicas de combate tipo God of War o Devil May Cry.
A mí me gustó y lo recomiendo a los que les guste el género, pero entiendo que no pueda gustarle a todo el mundo. Espero poder terminar algún día la saga con el ultimo juego de la trilogía que me queda jugar.
A mi me paso al revés. ame los dos juegos en 3d, me falto el que es en 2d porque ya me había acostumbrado a la calidad visual de los otros dos. es decir que con migo si cumplieron el objetivo de atraer a nuevo publico y eso que ya tengo 30 años y el único que había jugado antes era el curse of darkness de play 2
Yo disfruté mucho el LoS 1 y quedé impactado con el final, ya con el DLC supe la razón de la transformación y me agrado. El MoF me gustó pero concuerdo con que se vuelve repetitivo, pusieron darle un estilo de pelea distinto a cada personaje y eso hubiera elevado el juego muchísimo. El LoS 2 tristemente no me terminó de gustar, concuerdo con lo que dice el vídeo de que es repetitivo, además de que creo que minimizaron demasiado el poder de Drácula al tener que hacer esconderse de demonios menores. Si hubieran continuado con Simon o el mismo Víctor creo que la historia habría sido muy diferente...
Honestamente solo llege a jugar el 1ro y recientemente juge el de 3DS y Honestamente lo sentí como un juego regular, en gameplay castlevania siempre me parecio simple pero efectivo.
En mi opinión debio ser una nueva saga exclusiva de hack and slash 3D y tener mecanicas unicas para ser diferente.
En lo que a lore se refiere si se puede decir que fue muy diferente a la saga original pero también opino que de castlevania solo tenia el título por que no habia cosas que lo hicieran un castlevania.
Yo creo que debio seguir el ejemplo de ninja gaiden black, pero eso creo que se veia difícil ya que ninja gaiden era mas visto por su gameplay difícil antes que su lore.
A mi me parecía un juegazo tremendo
Los jugadores no supieron que hacer con el nuevo Castlevania porque es un reboot bien hecho y la historia está bien estructurada
Parece que te confundes con otro juego. LoS no es todo eso, por eso fracasó.
@@diegojavier8276 se dedicaron a criticarlo haciendo comparaciones con GOW dime qué hack slash es diferente de los conocemos está historia parecía que no iba a tener huecos como todos los Castlevania y sus huecos y sus incongruencias y personajes que son y no son canónicos historias que son parte de la saga pero no parte de la cronología al menos para mi tenía mas sentido que otros Castlevania que ni siquiera tenían que haber salido a la venta
Es cierto que chocaba el LOS al principio pero conforme lo jugabas te llegaba a gustar la historia y los nuevos conceptos daban para una franquicia larga, osea que dracula fuera un belmont? Era oro puro en historia pero el problema fue que no supieron darle continuidad a eso con miro of fate querian pegarle a la nostalgia y se terminaron prendiendo fuego pues el lore simplemente no coincidía por más esfuerzo que le ponias para ente der y el LOS2 pues termino de ser el último clavo en el ataúd, sin embargo si se ha de buscar culpables seria a la empresa que por que quere forzar las cosas termino dañando LOS. Establecer un nuevo lore toma tiempo se necesitaban varios juegos para ello pero ellos querían que en 2 juegos cubrieran lo que el castlevania clásico ha cubierto con más 20 era simplemente imposible y esteiste por que de ser llevado con paciencia hubiese no solo revitalizado la franquicia la hubiese expandido por que después podían hacer lo que se hace hoy en día remakes de juegos clásicos y estarían bañándose en dinero pero en fin. Buen video.
Me encanta que hayan muchos comentarios apoyando la saga LoS, a mi personalmente me encantaron los 3 juegos, lo que dices de la jugabilidad repetitiva, lejos de molestarme me encantó, se sentía familiar y conocido, no tenia que aprender de cero todo un sistema de combate siendo una misma franquicia, y según yo hubo muchas mejoras en este aspecto en el 2 LoS, el hecho de que la magia ahora estuvieran representadas por una espada y sus puños me pareció un puntazo, y el estilo de combate varia mucho. La adaptación de la historia me pareció genial y me parece que se justifica perfectamente el cambio de Gabriel con todo lo que ocurre desde la mitad del primer juego en adelante, Cuando llega al último señor oscuro es un personaje totalmente distinto al que nos presentan en el principio.
En resumen lo único que me jodió de la saga y que si es insalvable es el final, incluyendo la pelea final, me pareció muy poco para lo que venia siendo la saga, me esperaba algo mucho más épico, más trabajado, pero no. lo que tuve fue un final muy mediocre y sin creatividad. Pero el resto del juego y de la saga lo amé, es de los juegos que tiene más horas en mi perfil de Steam, y de hecho para el momento en el que escribo esto, acabo de literalmente soltar el control después de rejugar un par de horas el LoS2
Pues en esta ocasión no estoy de acuerdo contigo en ciertos puntos, el primer Castlevania: Lords Of Shadow es una obra maestra memorable y me importa un carajo lo que digan sus detractores, y de ninguna manera es una copia de God Of War, lo que hizo fue introducirse al género del Hack And Slash con su propio estilo, Mirror Of Fate fue muy bueno y Lords Of Shadow 2 este si fue irregular pero tampoco es tan malo, yo soy un amante del universo de Castlevania tanto de los viejos como de los nuevos, Y el primer Castlevania Lords Of Shadow es un juegazo que significo mucho para mi y le tengo mucho cariño.
El primero por supuesto que merece ser llamado castlevsnia y por muchas razones es excelente, lo malo fueron sus secuelas
mirrow of fate es mejor y eso es decir mucho, por que el primero era genial
A mi el primero me encantó, eso sí, el segundo hacía aguas por todas partes. Y lo peor de todo es que el estudio (al menos el director) tuvo 0 autocrítica.
Yo hasta hoy me vengo a enterar que a la crítica no le gustó. A mí en lo personal me abrazó y lo amé. Sus giros de trama me encantaban y los desafíos que tenía me entretenían bastante. ¡Para mí sí fue un Castlevania! :D
Lo mismo digo, el primer juego me pareció espectacular, el diseño, los enemigos, la música me gustaron muchísimo. La historia me chocó un poco y lo de los señores oscuros junto al jefe final Satan me descolocó pero me gusto bastante el juego. LOS 2 me gustó menos por la historia me hizo recordar pensar que era como una continuación de la película "Drácula Ontold" y eso no me gustó, además repetir la aparición de un dragón en la batalla final fue un reciclado del primer juego. Aún no pierdo la esperanza de que vuelva a salir otro Castlevania, así tuviera 90 años lo jugaría 😅😅😅😅😅😅
@@RalphCoser1 totalmente a favor 😅 siempre es de agradecer cuando sale uno nuevo!!! Saludos Bronx!
Pudo haber mejorado con su jugabilidad, pero la trama, la historia de ambos LoS es envolvente, es decir fue el elemento que me mantuvo enganchado. Quizas merezca una continuidad
Yo creo que el primer Lord of Shadows funcionó porque Mercury mostraba escenas muy gore que Konami jamás se atrevió a introducir en la saga original. Porque si lo vemos de un modo comparativo, L.o.S. manejaba el mismo esquema de combate que Lament of Inocents y Curse of Darkness, solo que con gráficos más pulidos de acuerdo a la generación de consola a la que le tocó llegar. Pero si Konami se hubiera animado a mostrar ese tipo de gore en L.O.I. y en C.O.D. estos hubieran tenido la misma acogida que el juego de Mercury.
Es lo que yo pienso.
Además, esa idea enrevesada de que un Belmont al final se transformaba en Dracula... A menos a mi fue un asco argumental.
No soy fanático de ese reboot; me quedo con la saga original. Creo que los spin-off de G.B.A. tuvieron más corazón que ese L.O.S. que me dejó frío y sin emoción alguna.
Excelente análisis.
Saludos desde la Ciudad de México.
En mi propia opinión, Castlevania Lords of Shadow es de mi trilogía favorita, como dato que también hubiéramos destacado es el hecho que el primer juego pesa más que el segundo en su port de pc, error tremendo porque es un juego que tiene sus años y pesa exagerado. Por otro lado, Konami tiene material suficiente para meter a Gabriel dentro de la saga y jamás se mencionan a los padres de Trevor y esta es la oportunidad y por cierto, tengo un fic donde Gabriel está dentro de la línea jejeje. El elenco que escogieron es magistral, el gran Robert Carlyle, Patrick Stewart y Jason Isaacs hacen un papel sublime. La música, aunque empezaron de cero, es hermosa la banda sonora y no me odien porque amo el canon como la saga original. La trilogía no es mala, simplemente no estábamos preparados para un cambio radical y además, no hemos tenido otro Castlevania en años y está trilogía me adentró al mundo de esta impresionante saga.
toda la razon bro, toda la razón
A mi me encantó esta saga, no puedo quejarme🤕
Al principio estaba como molesto por el cambio total d la historia, pero Gabriel fue llegando poco a poco a mi corazón jaja, y ame esta saga, hubiera sido bueno que la continuarán
A mí me gustaron todos los castelvanias. Saludos amigo 👍
Como fan de, fue un buen juego el primero, el reinicio no fue malo, si no, los ajustes que intentaron hacer en efecto, pero a pesar de eso, el segundo, fue un poco descepcionante, a mi no me gusto que desperdicien al belmont, de alla en fuera el juego pues entretenia..
El único punto verdadero del por qué fracaso es por es una saga que tiene una base fans muy elitista y sobre exigente. Unos les gusta solo los de 2D Metroidvania y otros la fórmula clásica y muy pocos de los juegos en 3D de 64 y PS2. Si les toca la historia tan agresivamente haciendo todo un reinicio es más que obvio lo que iba a pasar
bastante exigente. No es la primera vez que muchos de los fans atacaron y le echaron hate a un castlevania, incluyendo a los que les gustaban esos juegos los denigraban y atacaban. Pero curiosamente esos mismos juegos que fueron repudiados con el apso de loas años fueron revalorados positivamente y LoS no es la excepcion
considero que en gran parte siempre esta la nostalgia de los "fans" y eso los ciega bastante,
han sido muy duros con estos juegos de castlevania igual que paso en el caso de dantes inferno y cuando tuve mi xbox 360 disfrute mucho estos juegos soy de los años noventa y jugué la gran mayoría de los castlevania clásicos, pero a veces hay que sacarse un poco ese fan obsesivo que tenemos, por mi parte cuando salió resident evil 4 tuve mis molestias por el cambio pero al jugarlo me fascino y hoy en día es uno de mis favoritos de la franquicia y me paso lo mismo con esta trilogia de castlevania que son de mis favoritos de su franquicia, Saludos.
A la banda le da cancer al ver un Castlevania en 3d y/o sin caracteristicas de un symhony of the night, como un comentario del video que dice que hasta Bloodstained es mas Castlevania que LoS XD
A mi me encanta esta saga, Señores de la oscuridad, fue de los primeros juegos que compré para la Xbox 360
Personalmente creo que Mercury Steam y Konami si quisieron hacer un reboot por completo de la franquicia, pero parece que se arrepintieron un poco los de Konami y quisieron que se apegara a sus raíces originales.
A pesar de todo, el primer LoS es una joya, ahí si le echaron ganas los desarrolladores xd.
Lords of Shadow 2, jamás me sentí como el jodido Drácula, a diferencia de GoW 2 en dónde desde un principio te sientes con el poder de un dios, e incluso en el final sientes que ahora tienes la fuerza de un Titán.
Personalmente, me encantaron los 3 Castlevania: Lord of Shadow, esteticamente fueron obras de arte, en jugabilidad Mirror of Fate y LoS2 necesitaron inovar mas que el primero, pero nada fue tan tragico que el final que le dieron al LoS2, personalmente esperaba una redencion del villano o anti-heroe que era Gabriel convertido en Dracula, pudo terminar epicamente el sacrificandose para regresar con el alma de Marie, dando lugar al nacimiento de una nueva encarnacion que seria Soma Cruz, indicando que debia seguir existiendo un Lord of Shadow, definitivamente si hay un villano que culpar es a Konami por querer apresurar la salida de los titulos.
Buenísimos, y el de 3ds una belleza aunque igual salio en otras plataformas pero el 3d le da un toque especial
Yo amo la saga clasica de Castlevania, pero debo admitir que LOS 1 y 2 me encantaron, no veo razones para odiar el juego por amor a la nostalgia, la verdad me hubiera gustado ver mas de estos juegos
he jugado TODOS los castlevania y definitivamente lord of shadow 1 es el mejor de todos, lo que pasa es que la mayoríaa de gente piensa que es malo solo porque estaba acostumbrada ya a los antiguos ... la verdad es que es una joya
El primero es una joya en el 2 si tomaron malas decisiones y se sintió medio cagón
exacto
El 2 no me enganchó tanto, pero el 1 se me hace una obra de arte, recién lo jugué de nuevo y sentí como si hubiera sido la primera vez. Gráficamente es una delicia, la historia funciona bien, la jugabilidad podrá estar muy influenciada por GOW y juegos de ese tipo, pero aplica bastante bien. Mirror of Fate es lo que yo imaginaba que sería el siguiente paso de la serie cuando jugaba Super Castlevania en aquellas épocas de los 16 bits (Claro que SON llegó antes y nos voló la mente).
recuerdo que mi mamá me lo regalo porque sabia que me gustaba un monton castlevania y la primera vez que lo jugue fue como verga que es esto lo deje de jugar, pero despues volvi a jugarlo y despues de un rato me fue gustando, es como que hay que sacarse de la mente que es como los otros castlevania, verlo desde otro punto de vista y el juego es bueno, no sera el mejor del mundo pero entretiene y es curioso que en el primer juego te conviertas en dracula solo porque en el futuro tendrias que pelear contra satan osea que se fumaron, pero jajajajaja estuvo buena, de otra forma para mi Gabriel paso de Heroe a Villano y luego a un antiheroe pero esto por su hijo mas que nada, ojala en un futuro saquen algo similar pero con un gameplay capaz mas estilo souls o mejorar el gameplay de lord of shadows eso estaria 10/10
Un saludo a todos desde Costa Rica. Lord of Shadows me hizo jugar horas sin cansarme, sin aburrirme.... Fue un Juegazo !!!
Personalmente lord of shadow me parecio un gran paso para castlevania en la nueva era. Un reboot fue una decision bastante acertada considerando que la linea principal ya habia finalizado, asi que a menos que planearan hacer un remake (que seria mas dificil con la nostalgia de por medio) no habia mucho con que trabajar, la opción mas logica seria la ultima batalla con dracula, una que no esta plasmada en ningun juego sino que fue contada en aria of sorrow (una decision bastante rara). A la fecha actual parece que la unica forma en que la veremos sera si netflix termina la temporada actual del anime de Castlevania con Richter como prota y sacan una ultima temporada protagonizada por Julius.
Honestamente estoy de acuerdo en que el mayor problema de Lord of Shadow son los gameplays de sus secuelas, si me parece que Simon debia conservar al menos la mayoria de combos de Gabriel, pero Alucard deberia tener un estilo de pelea basado en su espada y Dracula debio tener un gameplay inspirado en los moveset del Dracula original. Por cierto totalmente de acuerdo con el tema de usar los nombres de Trevor y Simon, este fue mi primer acercamiento a la saga y cuando explore el lore del resto de juegos estaba muy confundido, tan facil que era usar otros nombres.
LoS 1 me pareció un buen juego, la historia y gameplay me gustaron bastante (y eso que soy de toda la vida), más definitivamente tenía el ADN de God Of War, creo que este reboot debió ser una trilogía, en el 1 Gabriel como protagonista, en el 2 Alucard (cazando a Dracula) con un sistema rpg tal como Darksiders 2 y únicamente centrado en una época medieval (nada de modernismo ni sigilo) y finalmente en el 3 una alianza entre Dracula (Gabriel) y Alucard contra Satán, hubiese Sido mucho mejor y más orgánico. Extraño mucho a Castlevania.
Lo explicaste muy bien todo. Nada que agregar. 👏🏼
En mi opinion personal LoS fue el reeboot perfecto de la franquicia. Yo disfrute cada detalle que los desarrolladores incluyeron en el juego y debo decir que lo disfrute muchisimo en su momento... de hecho, si lo pusieran a la venta en la playstore no la pensaria dos veces en adquirirlo. Creo que LoS II fue muy confuso; Que Gabriel se convertirtiese en Dracula fue un plot twist que nadie esperaba pero era una idea fresca (Gabriel siguio siendo el héroe hasta el final). LoS II ya no debio seguirse enfocando en Gabriel... el ya era Dracula. LoS II debio enfocarse en la eterna batalla entre el clan Belmont y Dracula... y en la batalla final... Dracula debia salvar al Belmont para demostrar que una parte de Gabriel aun persistia... eso hubiera sido un final mas acorde a lo que conociamos.
bueno me gusta esta saga es cierto tu argumento es solido has definido perfectamente la esencia de castlevania una de mis sagas favoritos yo resurguiria la saga pero con la estetica y graficos del bloodstained ritual of the night el tributo a symphony of the night
hay juegos que he disfdrutado y otros que no he podido disfrutar de esta gloriosa saga como por ejemplo
castlevania
portait of ruin
dawn of sorrow
order of ecclesia
grimoire of souls
entre otros pero estos son los masa importantes
y los que si he jugado son...
harmony of disonance
bloodlines
aria of sorrow muy buen juego es fascinante
symphony of the night el padre que lo empezo todo
vampire kiss bueno
rondo of blood no es la version de psp el juego que estoy jugando actualmente
lament of innocence recomendado es un gran juego pero carece de plataformeo
curse of darkness recomendado
lords of shadow 1 y 2 tiene toques de castlevania pero en esencia no lo es no digo que no sea una joya
supercastlevania IV recomendadisimo
amo esta saga i solo espero poder tener estos juegos en pack para ps4 o ps5 y por que no lo hacen
multi-plataformas
actualmete tengo a mi disposicion
castlevania collection
castlevania requiem
a la espera del castlevania advance collection en fisico
y un rumor castlevania ds collection ......pero es un rumor
dawn of sorrow
order of ecclesia
portrait of ruin
y porque no 2 collecions soñar con un castlevania 3D collection
lament of innocence
curse of darkness
y la penultima
colecion de castlevania lords of shadow trilogy
lords of shadow
mirror of fate
lords of shadow 2
y concluyendo
grimoire of souls
estos juegos son joyas que me gustaria adquirir
o podrian acer un remake de los juegos de la saga mas destacados estoy seguro que cualquier fan de la saga estaria agradecido siempre i cuando respeten los juegos originales 😁
Yo recién me terminé el Lord of Shadows 1 en mi portátil y la verdad como Castlevania le falta mucho pero como juego es una obra maestra, los escenarios son divinos y la apariencia de los personajes esta muy bien lo que me pareció muy extraño fue la mezcla de tantos juegos en uno, era como jugar Darksiders, GOW, Prince of Persia, Shadows of the colossus y Devil may cry todos en uno...
Me gustó mucho tu vídeo, casi todos los que somos fans de la saga sentimos que no es Castlevania, no es mal juego pero no destaca ni en Castlevania ni en hack n slash, me gusta más bayonetta, así que para mí sigue siendo mejor el Curse Of darkness que tampoco es perfecto por si acaso xD
Cómo Hack n Slash el 1y el 2 los veo muy bien, sin nada q envidiarle a GOW... El 1 de hecho me parece mejor q los GOW viejos, diría q es lo q los gow debieron haber sido en la época de PS3
@@flare1547 Pues es que no está mal pero no destaca, hay mucho mejores como Dantes inferno, ninja Gaiden black, Nier automata, Bayonetta, DMC etc
@@Ikfess123 es q sigue la fórmula de los GOW q compensan la poca (pero no insuficiente) profundidad y variedad de combos q poseen con otras cosas.. ya sea en espectacularidad, mecánicas de puzzles, plataformero, cosas del genero aventura, etc.. el dantes Inferno tmb va por esas si bien tengo entendido, de hecho es más parecido a GOW q el Lord of Shadow.. no son como DMC o Bayonetta q su fuerte está 100% enfocado en los combos.
@@flare1547 No pero el Dantes inferno ofrece mucha personalización en cuando habilidades y eso no lo tiene Lord Oficina Shadows, no necesariamente solo combos lo único que tiene que recuerde es cambiar entre el color azul y negro/rojo que no recuerdo como se llama
El LoS 1 lo jugué hace poco y es un juego genial, su ambientación y color es genial...MoF lo jugué después y es casi casi un Castlevania de raíz...y ahora estoy en LoS2 y va 2-2 no es genial pero tampoco es aburrido
Me gustó el intento de reboot, o contar el origen de Dracula, sin embargo ya se extraña demasiado la franquicia 💔😞🤧
Se extrañará pero ya no venderá nada
Por algo intentaron darle un reboot a la franquicia
@@isaacpuco9794 Mejor a que lo llenen de inclusion y las tonterias de la serie esa de netflix
11:10 en el mismo mirror of fake te responde esa pregunta.
Gabriel asumió como principe de las tinieblas pero no atacó a los humanos hasta su enfrentamiento con Simón y saber que era su hijo que mató..... hay decide cargarse a todos.
el primero es un juego memorable, si lo jugaste, lo recordaras toda la vida, hubo muchos momentos "epicos" (de hecho en algunos lugares se quejaban de su "exceso" de epicidad) y su dificultad era un deleite... asi que.. basicamente para que nos hacemos tontos... los juegos 2d-3d... eran muy sosos.. les falto "algo" y el lord of shadows 2.. por alguna razon.. no te daban ganas de jugarlo.. si hubiera habido la posibilidad de jugar a una tercera entrega con un belmont.. muy posible nos hubieramos jugado el 2 por curiosidad en alguna "edicion de coleccionista".. pero pues.. nunca llego a ser..
discrepo con el ultimo punto, lords of shadow tenía más de castlevania que los últimos juegos que habían salido que, salvo portrait of ruin, sentí que perdieron el rumbo de lo que eran. La jugabilidad era muy divertida y el combate bastante estratégico, el plataformeo abundaba bastante me hizo recordar a las experiencias de los juegos de nes y snes, me parece que su estilo de combate en el primer juego aunque apelaba al hack n slash apelaba a ser sencillo como esos juegos y aun así habían distintos tipos de combos a ejecutar, la ambientación si bien al principio no parecía de castlevania esta aparecía conforme se avanzaba, la música tal vez fue su punto más flojo en representar a la franquicia aunque se usaron temas de juegos anteriores y bueno los enemigos son en su mayoría lo que vimos toda la vida, desde hace tiempo que ya no se hacen referencias al cine con los enemigos del juego y suelen ser más de rpg así que no me molesto en absoluto sus diseños, aunque esas armaduras animadas tienen el sello de castlevania.
lo que si es que debo darte la razón en el punto 1 y 2, me gusto mucho las secuelas, pero reciclar la jugabilidad en vez de ofrecer algo nuevo y que la historia se tratara con las patas después del primero y konami tiene mucha culpa por acelerar los proyectos, también las presiones que metía enric alvarez en MS. el primer lords so shadow si bien no me parece perfecto considero que tienen una jugabilidad e historia muy buenas y con un potencial a explotar con una única secuela que se pudo tomar su tiempo y bueno cambiar a otro tipo de jugabilidad así como la transición que mencionas entre lament y curse (aunque definitivamente prefiero algo muy diferente a curse of darkness). sobra decir que siempre regreso al primer lords of shadow y aun lo disfruto bastante, pero con las secuelas rara vez tengo el interés de volver a jugarlas, lo que a mi parecer habla de la gran calidad de este juego y la buena sensación que me dio a lo juegos más clásicos que se podía decir me transportaron a tiempos mejores
Los 2 castlevania lord of shadow son buenos lo admito decían que era malo ambos pero cuando lo jugué me lleve una gran sorpresa son muy buenos los he juguado y de verdad mercury le puso corazón y a base de críticas hicieron que mucha gente no lo jugará para mi es un gran juego ojala que puedan revivir la saga de lord of shadow porque era bueno en verdad
Realmente LoS es un buen juego, bastante entretenido, pero no sentí que fuera Castlevania, tal vez si hubiese tenido otro nombre lo hubiese aceptado como tal.
Si no han jugado el Course of Darkness se los recomiendo ampliamente.
Juegazo
Lo que mencionas en el minuto 7:30 acerca del crafteo y demonios amigables tipo Pokémon es lo mismo que hizo Castlevania sotn no? Con los "familiares" (Hada, espada, demonio) y las armas igual eran crafteables, la diferencia es que era en 2D y el otro 3D además de que eran diferentes consolas
Y respecto al odio a los humanos de Gabriel, lo explican brevemente en un texto (tuvo que haber tenido mayor protagonismo esta parte) pero su odio comienza cuando le matan a su esposa y busca venganza... De parece mucho a la historia de dracula con su esposa que quemaron viva
A ver que podría decir, yo he jugado gran parte de los títulos de Castlevania, desde los más antiguos, hasta la saga Lords of Shadow, particularmente me parece que el juego inicialmente fue muy muy bueno, el Lords o Shadow 1, a mi punto de vista fue excelente, no solo porque sea un juego 3D y eso, porque a muchas personas solo les encanta mejoras de gráficos y demás y menosprecia por ejemplo los juegos 2D por ser "antiguos" o visualmente inferiores, pero LoS 1 cumplía con un Castlevania en todo sentido, si bien era un hack and slash tenía también el uso de elementos secundarios, como el agua bendita, cuchillos, etc, por otra parte el ambiente, creo yo a menos desde mi punto de vista, que un Castlevania es eso, un mundo digamos ubicado en la época de los castillos, de estructuras góticas, míticas, con un ambiente sombrío, criaturas mitológicas de variadas culturas o historias, etc, y el primer juego lo cumplió, sus ambientes son exquisitos, incluso los que no se encuentran dentro de un castillo, porque como dije antes se siente ese aire antiguo, medieval, épico, cosa que al menos la última entrega perdió en gran medida, aunque quisieron meter tipo flashback o especie de teletransportaciones o algo así, pero no se sentía como el primero, es algo que realmente me decepcionó, cuando lo jugué y mire edificios, corporaciones farmacéuticas, tipos medios robots, dije WTF; eso por ejemplo fue a mi parecer algo que me quitó desde un inicio de jugarlo toda la sensación de ser un Castlevania (digno), como digo eso solo con la segunda entrega, la primera vuelvo a repetir, fue casi perfecta a mi opinión, y la parte "intermedia" como Mirror of Fate estuvo bastante buena, conservando los escenarios antiguos, lo único que no me cuadró mucho fue eso de ponerlo 2D, osea yo amo juegos 2D, pero como que no se, osea empiezas un juego 3D, sus mecánicas todo, y luego lo pasas a 2D, osea? que pasó? era para llamar la atención de nosotros los veteranos?, no se, yo pienso que la lo único en contra por así decirlo de Mirror of Fate es que lo volvieran 2D, la saga empezó 3D y debieron continuarla así, asi como si hubiera empezado 2D deberían dejarla 2D, no andar con esas variaciones bruscas y lo peor, REPENTINAS!, ósea, sacaste el primer título 3D y no pasan ni siquiera unos cuantos juegos y ya el que sigue lo vuelves 2D, no se, creo que si se fumaron un poco los desarrolladores, pero bueno. Como resumen podría decir LoS 1 juego excelente digno de la saga, diferente sí, pero fresco y a la altura, LoS Mirror of Fate, muy buen juego también, lo único malo es el regreso innecesario al 2D, y bueno LoS 2 es como decir, no se, meeeeh, tiene a nuestros personajes queridos, incluso un Belmont moderno (VIctor) estaba genial y todo, pero luego estan los malditos edificios, autopistas, autos, etc (que diablos es esto GTA Emo o Castlevania), los demonios y monstruos en su mayoría nada épicos, y los bosses dios...LOS BOSSES, una loca farmacéutica (supongo que creo el Covid19) hija de Satán, y otro boss viejo flaco, bueno meeeeh, y el que parecía un Clérigo que estaba haciendo su ritual que le arrancan la cara y ya, eso es todo? un boss que yo dije , a ver vamos a tener un combate bueno, singular, y viene Satán y le arranca la cara y ya, instan kill, creo que los únicos bosses buenos o decentes por así decirlos fueron Carmila, Zobek y bueno Satán, luego está el hermano de Pan que no fue el mejor, pero al menos fue muy superior a las otras c..... sin sentido, y si se dan cuenta todos los buenos personajes o son los de la primera entrega, o bien tiene una relación estrecha como en el caso del hermano de Pan, los demás solo son piñatas para golpear que da hasta pereza recordar sus nombres. En fin por eso y mucho más el LoS 2 si me parece un juego de medio a malo inclusive, siendo el primero una joya y Mirror un juego muy bueno. Saludos.
Para mí en el primero falló, los enemigos qué más parecían sacados del señor de los anillos, y lo que más heche de menos fue una buena banda sonora, ninguna melodías me quedo grabada, cómo pasa con los otros castlevania , ahora jugabilidad, me gustó bastante y en gráficos también.
Es verdad el punto más flojo q tiene es a nivel musical ya q si bien la banda sonora no está mal, para ser Castlevania creo q quedó a deber
en realidad, estan mas sacados de mitologia, culturas, religiones, ect (si, en realidad no invento alguna raza en realidad en su historia, uso lo existente como cosas existantes). por lo que en realidad estan estan en el lugar correcto
Chale, a mí me encantó la franquicia LOS pero, he de admitir que el último juego fue decepcionante, más que nada por el cierre tan abrupto y que en mi opinión quedó muy abierto el final.
La jugabilidad de Lords of Shadow 2 no era repetitiva. Estás equivocado. Su sistema de combate y la controlabilidad de Gabriel era lo mejor que tenía ese título para ofrecer, y también el aspecto más alabado por muchos críticos. El problema principal con esta entrega eran las secciones de sigilo que se sentían forzadas, tediosas y soporíferas, además de otros problemas como las escenas prefabricadas que eran una constante durante las batallas contra los jefes, a los que el juego te obligaba a derrotar mediante Quick Time Events.
Pero eso sí. El adictivo sistema de combate y la sensación, o el "feeling" que dejaba al momento de conectar ataques era inigualable; no sólo superior al del primer juego, sino siendo también al de otros juegos más prolíficos del género, como God of War.
yep, esas partes de siguilo se sentian fuera de lugar, esta hubiera aceptado mas secciones de Parkour que de Siguilo por mucho
100% de acuerdo con lo que dices al final, este no debió llamarse castlevania, pero si le ponían otro nombre ni hubiera llamado la atención
El mejor Castlevania lords of shadow juegazo de principio a fin el mejor hack slash de videojuegos 😎😎😎😎😎🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆
La gran diferencia de ventas entre los juegos de IGA y LoS se explica facilmente aunque no todo el mundo lo diga: la pirateria, tan solo en latino america era tan sencillo conseguir una copia o descargar un rom que el juego obviamente afectaria lo redituable de la franquicia.
Por la manera en la que te refieres a la historia del juego, a las motivaciones del personaje para pasar de ser un paladín en el primer juego al villano del segundo, me hace pensar que quizás no jugaste ninguna de esas 3 entregas sino que viste alguna reseña y ya, sólo quienes lo jugamos podemos entender el verdadero porqué de su cambio de actitud. Claro que existe una connotación y un enfrentamiento entre el bien y el mal, sólo que acá no era necesariamente un vampiro sino demonios y hasta la misma muerte, realmente necesitas jugar y vivir la experiencia para poder entender que ésto es un Rebuild de la franquicia. De todas maneras gracias por el contenido
Y daré un ejemplo de esas batallas que entrara a un pueblo en ruinas o poblado o ruinas de construcciones cualquiera y bosques y castillos y se topara con sus enemigos y tuvieran diálogos o aparecieran de repente y aventaran al protagonista por los aires a lugares ya sea que se destruyan o no o que pueda bloquear o bloquear y aventar al enemigo o empezar pelear luego a luego o llegar y tener un diálogo y después empezarce a subir el tono de la discusión y empezar la pelea o llegar a un lugar que parece solo o solo y estar buscando algo cuando empiece a ver diálogos con el enemigo que aparece de repente o sonar solamente música que haga ver lo que se avecina y después aparezca el enemigo hablando o solamente atacando pero todos esos momentos acompañados de música de fondo que suba o baje volumen o pare gradualmente en momentos que lo ameriten de cualquier manera o sea solo el sonido del lugar o dela ambientación que suene cuando va a pasar algo.
Pues yo jugué el Castlevania lords of shadow 2 y me gustó bastante porque complete el modo historia y conseguí las mejoras de vida y armas al máximo xddd
A mi me gusta lords of shadow y sus 3 juegos
Pero me gustaría que tambien hicieran un ramake en 2d o que le hagan un fangame en 2d como en lamment of inocense
Nunca jugué un castlevania y empecé con LOS, el gusto es subjetivo es entendíble que los jugadores clásicos lo detesten por lo mensionado en el video, pero jugadores como yo que empezaron aquí, me parece un juegazo que debió seguir, el problema directamente creo que es konami ha ido enterrando sus títulos, metal gear, silent hill, castlevania etc, solo para salir de la industria y dedicarse a esa maquinas pachinko, una lastima se espera que un grande compre al menos estas IPs para traerlos de vuelta de la mejor manera.
Tienes razón en tus tres puntos, aunque quiero aportar algo y es que la saga de Castlevania antes de LoS ya venía dando signos de repetitividad de hecho fue tan así que los mismo sprites de super Castlevania 4 se siguieron usando aún más de 12 años después fue eclessia el primero traer sprites nuevos. También otro problema que va de la mano de el anterior es el igavania sin desmeritar su labor y su influencia en la saga siento que ancló a los juegos a ser muy clonicos y su historia cada vez más absurda y es que los fans más antiguos de la franquicia o los que comenzaron jugando los primeros juego de la NES también se molestaron por el enfoque que tomo la franquicia a parti de symphony of the night y es que en mi opinión se perdió un poco la vibra oscura y más sobria de los primeros títulos y se apostó por uno más digámoslo anime que nos dios ridiculeces como erotic violence..... Eso sumado a qué no se atrevían a volver intentar con los escenarios en 3D solo limitando a la franquicia solo a las plataformas portátiles y aquí tienen en parte culpa los fans ya que jamás le dejaron experimentar de nuevo a la seríe y es que en buenas manos se podia conseguir un buen juego así como hizo Metroid que se a aventurado de forma satisfactoria a 3 tipos de Gameplay...
A mi me encantan!! el único que siempre encontré extraño y difícil de jugar pero no por la dificultad del juego era el de 64, es que ese juego tenia un gameplay mal planteado y muchos bugs, a veces pedía hacer cosas que el personaje casi no puede lograr, además por la época es extremadamente acartonado.
Los tres errores son:
1. Castlevania: Mirror of Fate.
2. Castlevania: Lords of Shadow 2.
3. Enric Álvarez.
Según como lo percibí yo, el viaje de Gabriel no carece de los puntos que mencionas en cuanto a su postura contra la humanidad. Él nunca atenta contra inocentes deliberadamente, sino como acto de venganza, sus ataques contra los pueblos se dan únicamente después de que la hermandad lo volviera a traicionar, enviando a su propio hijo a destruirlo ( a quien casi mata). Además, los pueblos y ciudades que atacó eran exclusivamente aquellos donde la hermandad de la luz estaba presente, y era a ellos a quien perseguía. LoS2 nos da una visión muy clara de como es que la hermandad es quien declara la guerra a Gabriel, y es poético como estos mismo mueren bajo la ejecución del poder de su Dios. Al final, Gabriel lo único que recibió fueron mentiras y odio, pero sigue cumpliendo con su papel como Elegido de Dios, aunque eso signifique cargar con la maldad de este mundo y ser odiado por ello.
Creo que antes de haber reiniciado la saga debieron culminar la anterior, nunca vimos un juego de julius belmont dando fin a drácula en 1999 ni tampoco los años perdidos de alucard, siguen siendo un misterio
Pues perdió interés del público así que había que intentar darle final a algo que estaba muriendo o intentar un teboot
Pues mi me encanta haber podido jugar con Dracula como protagonista. Uffff le dio un toque único esta muy bien elaborado y con un toque rockero a mi me gustó muchos las dos partes..ojalá se reorganize bien la saga partir d hay .sin excluir a Dracula lord of el shadow ..
Lords of Shadow 1 ami en lo personal me gusto , ver como Gabriel poco a poco iva callendo en la oscuridad , fue un buen giro de historia de verdad la 2 si no tengo mucho q rescatar la senti muy forazada .
Es el primer juego que juego de castlevania, es una maravilla ya quiero que Netflix haga una mencion a los cristales y que invoquen a la doncella de la vida.
Respecto a la jugabilidad. No solo es que se haya estancado, sino que hubo una desmejora considerable. Muchos Combos y habilidades de la primera entregas son inexistentes en LoS2 y para colmo se tratan de los que (en mi opinión) eran los más satisfactorios de usar (el salto largo). También las habilidades empeoraron al punto que por ejemplo, las dagas en su estado base son inútiles en combate por su ridículo daño y porque tienen uso limitado antes de recargarse. Si al menos fueran ataques infinitos sería un buen arma de apoyo. Igualmente los murciélagos aunque dan una pequeña ayuda casi no los usas a menos que el juego te obligue
Tremendo juego!!!...la historia es estupenda sentí tristeza y empatía por los Belmont, pues al igual q en la realidad siempre están poderes más Inmensos detrás de cada tragedia de la humanidad así q en eso es muy real, LOS es un juegazo la fotografía, escenarios, Gabriel es imponente como personaje...me gustaría ver cómo aquellos q lo critican, construyen algo mejor..... muuuy fácil criticar.
Yo si jugue esta saga y la disfrute mucho. Sacando todos sus trofeos para PS3.
a mi me pareció un buen, juego fue el primero que jugué de castlevania, yo ni sabía de la existencia de los primeros títulos
mi opinion personal es que este castelvania es una perfecta adaptacion clasica del juego es EXELENTE los 3 lords of shadown
7:30 me encanto jugar curse of darnes, claro no aporta nada al gran lore de castevania pero su jugabilidad me gustó.
Y eso que lo jugué en mi play 2 en inglés.
Me agrado el Drácula ese si era un desafío, no la muerte, me depesciona bastaste
Los tres juegos de LoS son buenos en la historia y de los tres el que ma disfrute fue el uno, coincido con ustedes en muchos puntos que mencionan en el vídeo.
Toda la saga está perra … la verdad La saga de lords of shadows solo fue valorado por verdaderos Fans … muchos no están listos para esta conversación
En mi caso, jamás había jugado algo de Castlevania, cuando jugué el LOS 1, me quedé 😲 y me dije, en efecto esto es 🚬, La PTM!!!! 🤯, recuerdo que esa noche quedé enamorado y me dije, por qué jamás me di un chance de jugar estás cosas, recuerdo que lo termine en una madrugada lluviosa (tenía como 17 - 18 años).
Al momento no podía quedarme con la duda y para mí suerte tenía una semana que había salido el 2, lo descargué y aunque tenía muchísimo sueño, no paré hasta que amaneció.
El juego era super extenso, tenía una súper ambientación, y una gran historia, amé esos dos juegos como no tienen idea, y esperé por años la tercera parte que jamás llegó.
Esto fue una obra de arte, creo que salió en una mala época, pero no entiendo que fue lo que no les gustó.
Y lo mismo siento que pasó con DMC y Dante's Inferno, fueron grandes juegazos, que no lograron despegar, y veo a god of war, me digo, está muy bueno, pero me aburre más que los que mencioné anteriormente (tanto así que jamás he logrado terminar uno, porque se me hace súper lento).
Pero bueno, las masas son quienes mandan y pues toca chingarse.
Yo soy fan de la Franquicia desde Drácula X y para mí este castlevania se convirtió en mi favorito, aún que si concuerdo con el final del 2, pero en cierta forma me gustó mucho los 3 lords of shadow.
Lo estoy jugando ahorita y que mas puedo decir, me encanta la verdad igual que el primero Lords of Shadow.