คลิปเสียง / คลิปวิดิโอ ที่แอบบันทึกไว้ สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่ | Modern Law
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2022
- 🔊 คลิปนี้เราจะมาให้ความรู้เกี่ยวกับเรื่อง คลิปเสียง / คลิปวิดิโอ ที่แอบบันทึกไว้ สามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่? ซึ่งคลิปนี้มีคำตอบทนายดาวจะมาไขข้อสงสัยให้เองนะคะ
----------------------------
การพิจารณาว่าคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอนั้นสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้หรือไม่นั้น ต้องแบ่งออกเป็น 2 กรณีด้วยกัน คือ คดีอาญาและคดีแพ่ง เพราะคดีทั้งสองประเภทมีหลักในการรับฟังพยานหลักฐานที่แตกต่างกัน
#คดีอาญา
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 226 พยานวัตถุ พยานเอกสาร หรือพยานบุคคลซึ่งน่าจะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีความผิดหรือบริสุทธิ์ให้อ้างพยานหลักฐานได้ แต่ต้องเป็นพยานหลักฐานชนิดที่มิได้เกิดขึ้นจากการจูงใจ มีคำมั่นสัญญา ขู่เข็ญ หลอกลวงหรือโดยมิชอบประการอื่น และให้สืบตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นอันว่าด้วยการสืบพยาน
มาตรา 226/1 ในกรณีที่มีความปรากฏแก่ศาลว่า พยานหลักฐานใดเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแต่ได้มาเนื่องจากการกระทำโดยมิชอบหรือเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นหรือได้มาโดยมิชอบ ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานนั้น เว้นแต่ การรับฟังพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสียอันเกิดจากผลกระทบต่อมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญาหรือสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของประชาชน
ในการใช้ดุลยพินิจรับฟังพยานหลักฐานตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลพิจารณาถึงพฤติการณ์ทั้งปวงแห่งคดี โดยต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ ดังต่อไปนี้ด้วย
(1) คุณค่าในเชิงพิสูจน์ ความสำคัญ และความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานนั้น
(2) พฤติการณ์และความร้ายแรงของความผิดในคดี
(3) ลักษณะและความเสียหายที่เกิดจากการกระทำโดยมิชอบ
(4) ผู้ที่กระทำการโดยมิชอบอันเป็นเหตุให้ได้พยานหลักฐานมานั้นได้รับการลงโทษหรือไม่เพียงใด
- ในคดีอาญาคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอย่อมเป็นพยานหลักฐานซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีความผิดหรือบริสุทธิ์ ตามม.226 และสามารถใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานได้
- แต่อย่างไรก็ตามหากคลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอถูกลักลอบหรือแอบบันทึกโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย หรือลักลอบถ่ายโดยอีกฝ่ายไม่รู้ตัว ศาลฎีกาตีความว่าพยานหลักฐานดังกล่าวได้มาจากการกระทำโดยมิชอบศาลจึงไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
#คดีแพ่ง
ในคดีแพ่งไม่มีบทตัดพยานหลักฐานที่ได้มาจากการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย ตาม ม.226/1 เหมือนในคดีอาญา
ดังนั้น คลิปเสียงหรือคลิปวิดิโอที่เกิดจากการแอบอัดจึงสามารถรับฟังได้ในคดีแพ่ง
ฎ.4674/2543 การที่จำเลยอ้างส่งเทปบันทึกเสียงซึ่งบันทึกการสนทนาระหว่างโจทก์และจำเลยพร้อมเอกสารที่ถอดข้อความบันทึกการสนทนาเป็นพยานหลักฐานนั้นนับเป็นพยานหลักฐานซึ่งเกี่ยวถึงข้อเท็จจริงที่จำเลยจะนำสืบในประเด็นเรื่องการใช้เงินแม้โจทก์จะไม่ทราบว่ามีการบันทึกเสียงไว้ก็ตาม แต่เมื่อเสียงที่ปรากฏเป็นเสียงของโจทก์จริง และการบันทึกเสียงดังกล่าวเกิดจากการกระทำของจำเลยซึ่งเป็นคู่สนทนาอีกฝ่ายหนึ่งเป็นผู้บันทึกเสียงไว้เอง ซึ่งโดยปกติจำเลยย่อมมีสิทธิที่จะเบิกความอ้างถึงการสนทนาในครั้งนั้นได้อยู่แล้ว จึงไม่ถือว่าเทปบันทึกเสียงและเอกสารที่ถอดข้อความนั้นเป็นการบันทึกถ้อยคำซึ่งเกิดจากการกระทำโดยมิชอบอันจะต้องมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 243 วรรคสอง
ฎ.3911/2534 การที่ผู้คัดค้านที่ 1 นำสืบโดยมิได้ถอดเทปมาเปิดต่อถึงวาระที่ตัวผู้คัดค้านที่ 1 เบิกความ มิได้นำมาเปิดต่อหน้าผู้ร้องในขณะพิจารณาคดีฝ่ายผู้ร้องนั้น หามีกฎหมายบังคับให้ถอดข้อความออกมาหรือต้องนำเทปมาเปิดในขณะพิจารณาคดีฝ่ายผู้ร้องหรือต้องถามค้านพยานผู้ร้องเสียก่อนไม่ เพราะการนำสืบเสียงพูดเป็นการนำสืบวัตถุพยาน วิธีการใดที่จะทำให้ศาลได้ฟังและรับเสียงนั้นไว้เป็นพยานหลักฐานได้ ผู้นำสืบชอบที่จะทำได้
---------------------------------------------------------------------------------------
*หากคลิปนี้ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยนะคะ
Page Facebook : ModernLaw
หรือคลิกที่ลิงค์ : / modernlawth
ขอบคุณครับท่านทนาย
ขอบคุณค่ะ ฝากกดไลค์ กดแชร์ กดติดตามเพื่อเป็นกำลังใจให้กับพวกเราด้วยนะคะ
สอบถามผู้รู้หน่อยครับเราเเอบอัดคลิบคนๆหนึ่งที่เขาทำร้ายบุพการีเเล้วมีการเชินชวนบอกให้เราอัดคลิบด้วยถ้เกิดเราเอาลงโซเชียลถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิเขาไหมเพราะเขาบอกว่าอัดเลยอัดคลิบกูด้วยกูจะตีเเม่กูถ้าเกิดเราถ่ายเขาเราผิดไหม
❤❤คำถามท่านทนายคนสวยครับ.. การที่เราจะอัดคลิป เสียงไว้ใครไว้เป็นพยานหลักฐาน ถ้าเราบอกให้เขารู้ตัวเราจะได้ความจริง หรือข้อเท็จจริงเหรอครับ ส่วนใหญ่ที่ได้มา ผู้ต้องสงสัยหรือผู้กระทำความผิดเขาก็น่าจะไม่รู้ตัวกันทั้งนั้นหรือป่าวครับ😊 ช่วยตอบข้าผู้น้อยด้วย จักเป็นพระคุณยิ่ง❤❤❤❤❤❤ จากเชียงใหม่
ถ้าเขาจ้างเราให้เราเล่าแล้วเขาส่งให้อีกคนแจ้งเอาผิดเราไดไม
ถ้าอีกฝ่ายรู้ว่ามีการบันทึกแล้วจะสุ่มเสี่ยงต่อการดักทำร้ายในภายหลัง เป็นเหตุให้ต้องแอบบันทึกเพื่อป้องกันอีกฝ่ายกลับคำให้การ แบบนี้พอจะถือเป็นหลักฐานโดยชอบได้ไหมครับ
ใช้ได้ เพราะรู้ว่าเขาจงใจทำ
อัดแฟนคุยกีบชุ้ได้ม้่ย
เขาเมาอาระวาดด่าทอเราทำให้เราเสียหายอัดคลิปเสียงไว้ช่วยได้ไหมคะ
ไม่ได้ครับ
อยากสอบถามหน่อยครับ การอัดคลิปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าศาลให้เปิดได้ ถ้า จบ คดี แล้ว เราจะโดนคู่กรณีฟ้องไหมครับ ที่เราไปแอบอัดเขา ที่ไปเปิดในชั้นศาล ซึ่งมันเป็นประโยชน์ในสำนวน แต่ไม่เคยไปเปิด เผยที่ไหนแต่ไปเปิดในชั้นศาลในการสู้คดีอย่างเดียว
แอดมินขอแนะนำให้ปรึกษากฎหมาย ข้อกฎหมายกับท่านทนายดาวพระเสาร์เป็นการส่วนตัวคะ เพราะรายละเอียดทางคดีค่อนข้างที่จะละเอียดอ่อน สามารถอินบล็อกมาที่เพจเฟซบุ๊ก ModernLaw หรือติดต่อได้ที่เบอร์ 0805916224 เพื่อขอนัดวันเวลาปรึกษาได้ค่ะ //
ขอคำแนะครับ พดดีผมไปคุยกับพ่อในพื้นที่สาธารณะ แต่มีบุคคนที่3ซึ่งไม่มีส่วนได้เสีย
อะไรในคริปมาลักลอบอัดคลิปเสียงโดยที่เราไม่รู้ตัวมาก่อนว่าถูกแอบอัดคลิปโดยที่เราไม่ได้ยินยอมให้อัด แล้วบุคคนที่3ก้นำเอาคลิปไปให้คู่กรณีผมเพื่อจะนำมาใช้มาเป็นหล้กฐานว่าผมไปพูดจาหนิ่นประมาทเค้าแล้วเค้าจะนำคลิปเสียงนี้ไปใช้ในการแจ้งความได้หริอไม่ครับ ขอความรู้ครับ
ช่วยให้ความรู้ด้านนี้หน่อยครับ ขอบคุณครับ
โดยปกติแล้วถ้าไปกล่าวหาบุคคลอื่น แล้วมีบุคคลที่ 3 รู้เห็นรับทราบ แล้วทำให้บุคคลที่ถูกกล่าวหาเสียหาย ก็มีความผิดฐานหมิ่นประมาทได้ค่ะ ส่วนเรื่องอัดคลิปจะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวนว่าจะรับแจ้งไหมนะคะ //คำแนะนำเบื้องต้นจากแอดมิน//