Dovresti davvero fare un video sulla politica finanziaria in Norvegia 🇳🇴!! Argomento sempre moderno e in italiano mancano contenuti di spessore a riguardo!
E allora ti lascio qualcosa su cui riflettere, sempre che tu sia in buona fede. Ben Bernanke, presidente della Fed durante uno dei diversi Q.E. americani, spiegava al “Wall Street Journal” il modo in cui le politiche monetarie hanno salvato l’economia americana. Da un lato, sottolineava Bernanke, “la FED ha poco o nessun controllo sui fondamentali economici di lungo termine - le abilità della forza lavoro, l’energia e la visione degli imprenditori, e il ritmo con cui vengono prodotte nuove tecnologie e adattate all’uso commerciale”. Dall’altro lato, “Quello che la FED può fare sono due cose: in primo luogo, mitigando le recessioni, la politica monetaria può provare ad assicurare che l’economia usi pienamente le sue risorse, soprattutto la forza lavoro […] In secondo luogo, mantenendo l’inflazione bassa e stabile, la FED può aiutare un sistema basato sul mercato a funzionare meglio e rendere più facile per le persone pianificare il futuro” (Ben Bernanke, How the Fed saved the economy, “Wall Street Journal”, 4 ottobre 2015, TdR). Il target dell’inflazione fissato dalla Fed è del 2%. Bernanke evidenziava come il quantitative easing non avesse aumentato l’inflazione negli USA, e che sia stata proprio l’eccessiva ortodossia delle politiche monetarie della BCE a non consentire una piena ripresa dell’eurozona dalla crisi. Al contrario, la Bank of England ha perseguito politiche simili a quelle della Fed, garantendo al paese una solida ripresa economica (Ibidem)... Ho stralciato queste notizie perche tu le possa approfondire, cosi da saper gestite efficacemente le necessarie distinzioni fra vere banche centrali e pantomime dedicate ad altro e non a sostenere economie o a rilanciarle. La BCE NON FA LA PARTE DI UNA BANCA CENTRALE NAZIONALE, ma opera di concerto con la Commissione perché ci siano 300 milioni di rane bollite a fuoco lento.
@@WhatsupEconomy mi scusi secondo lei l Italia può fallire?scenari tipo Grecia, Argentina ecc? Poi sono del 77 con le pensioni come sarà qua in Italia?ringrazio per la risposta
Tra una settimana ho l esame di intermediari finanziari ed è molto bello sentirti parlare di Bce anche se dai nozioni generali, come è giusto che sia. Che ne pensi di aumentare ancora di più il livello tecnico per chi magari come me vuole anche avere un occasione di ripasso degli argomenti economici più importanti? Comunque sia hai guadagnato un iscritto.
Ciao, complimenti davvero x come spieghi nei tuoi video! Ti chiedo se potresti fare un video sulla riforma del MES e xk dicono che sarà problematico per l'Italia? Grazie.. continuerò a seguirti 😁👍
Bella la distinzione fra la FED che nel 2008, x contrastare la crisi, entra in azione prontamente ed efficacemente e la BCE, che, ''essendo giovane e non avendo esperienza, entra in azione in (palese) ritardo"... Un super Mario in fase di .... ..'formazione'
Molti parlano dell'Euro come se fosse stata una catastrofe, altri invece la descrivono come una benedizione. Potresti fare un video su cosa ha comportato, come sarebbe potuta essere oggi l'Italia con la Lira, come potrebbe essere l'Euro in dei futuri Stati Uniti d'Europa etc.? Sono fortemente europeista e ci spero molto negli USE, ma in effetti a volte mi faccio delle domande, voglio capire se davvero é la cosa giusta.
Tutti siamo a favore degli USE, anche noi sovranisti (almeno i sovranisti veri). La vera battaglia è come affrontare gli USE. Come ci ricorda il ptof.Malvezzi, il problema non è se scegliere Euro o Lira, ma se la moneta è dei cittadini o delle banche. th-cam.com/video/k7x8Qfh5nSE/w-d-xo.html
@@emanuelecerquetti non era ciò che intendevo, ma sono d'accordo. I sovranisti di solito chiamano noi europeisti "traditori" mentre noi l'Italia la amiamo, per questo la vogliamo potente e ricca all'interno di una Federazione. Vaglielo a spiegare poi che gli USE non significano soggiogazione totale e ritrovarsi con i nostri tesori d'arte e cultura fuori dall'Italia. La mia era una curiosità su come saremmo stati oggi senza UE e con la Lira e come avremmo affrontato la Crisi.
Potresti partire da vedere che interessi sul debito pagavamo prima e dopo l'euro. Spoiler: molti più prima che dopo. L'euro ci ha fatto risparmiare palate di miliardi, poi come li abbiamo usati è un altro discorso...
Perché non monti i video in modo da tagliare ripetizioni ed inceppamenti? Fare una presa diretta rende il video più lungo e leggermente monotono, magari ci metti più tempo , però la qualità del video sarebbe migliore. Comunque tutto interessante, grazie!
La attuale situazione di incertezza e diffidenza dei Governi Nazionali nei confronti dell'Europa genera inflazione e aumento ingiustificato dei prezzi al consumo, proprio perché chi vende Materie Prime e fonti energetiche non ha la certezza di essere pagato alla scadenza prefissata, e quindi si riserva una quota di introiti che copriranno il rischio di insolvenza o ritardato pagamento...
ho visto dalle tue info che stai sostenendo il corso magistrale a UniTo: siccome sarei interessato a scegliere la stessa università, vorrei chiederti come ti stai trovando e se, in generale, consigli
vorrei capire come mai mi arrivano mi arrivano notifiche di questo canale non condivido una singola parola di quello che lei cerchi di far comprendere.
interessante, bel video, non sono della materia e non conoscevo... comunque, amico, occhio, certe volte costruisci molto male i periodi del tuo discorso, facendoli suonare in un italiano pessimo... prestaci più attenzione, specialmente quando usi preposizioni nel costruire le subordinate. vuoi degli esempi del video o te ne sei accorto da solo? mi hai fatto un po' sanguinare le orecchie, scusami la sincerità, ma il video resta ottimo, per questo te lo dico, ciao!
0:00 "Oggi parliamo qualcosa di vecchio..." 1:40 "Per la sua inflazione galoppante e che i suoi cittadini andavano a comprare..." 1:43 "Non ha mai accettato tassi di inflazione elevati, che anzi se n'è guardata bene dal raggiungerli..." che invece sarebbero corretti se avessi detto: 1 Oggi parliamo DI qualcosa di vecchio... 2 Per la sua inflazione galoppante E PER IL FATTO CHE i suoi cittadini FINIRONO PER DOVER andare a comprare[...] oppure Per la sua inflazione galoppante E PER IMMAGINI ICONICHE COME QUELLA DEI SUOI CITTADINI COSTRETTI AD ANDARE a comprare[...] oppure ancora [...] E PER I FATTI TRAGICI CHE NE SCATURIRONO, COME LE IMMAGINI PASSATE ALLA STORIA DEI CITTADINI TEDESCHI CHE SI RECAVANO CON DELLE CARIOLE ecc.ecc. 3 Non ha mai accettato tassi di inflazione elevati, che anzi si è guardata bene dal raggiungere[...] QUI HAI UTILIZZATO UN ANACOLUTO, CHE VA BENE FRA AMICI MA NON IN UNA TRATTAZIONE ACCADEMICA. ecc.ecc. Questi i primi che notavo, ma in generale tutto il tuo eloquio parlato per quel che posso vedere qui nel video, non prenderla come un'offesa, non raggiunge il livello di tono discorsivo accademico che vuoi dare all'intero video. Magari scrivi benissimo e stai leggendo male uno script, oppure hai avuto poco tempo di revisionare, o ancora un po' di ansia da prestazione, o magari vivi all'estero da anni e io non lo so... Qualsiasi sia la ragione, davvero, ti prego, riguardati queste frasi e senti come suonano male alle tue orecchie italofone da buon ascoltatore italiano, son sicuro che noterai tu stesso gli errori. Qualsiasi professore lo avrebbe messo in conto durante un esame orale. Scusa la deformazione professionale da linguista, ma sono sempre attento all'idioletto della gente e il tuo mi suonava male. saluti!
Giorgio hai mai visto qualche video del prof Sdogati, ( se non lo hai ancora fatto ti consiglio di recuperarli) egli in un video critica la BCE perché non ha difeso la Grecia dalle speculazioni internazionali causando poi la crisi greca. Potresti fare un video a riguardo grazie
A parte che sta storia delle speculazioni sono mezze balle, i titoli di stato non fanno guadagnare granché, inoltre io privato decido a chi prestare i soldi, a meno che non vogliamo tornare a chiedere le fedi nuziali per sostenere il paese. I paesi devono difendersi da soli, non possono essere gli altri a farlo.
@@doropuffo sì ma il paese non può difendersi da solo se ha delegato il potere che avrebbe potuto avere se avesse avuto una banca centrale propria. Non sono un esperto ma cerchi Sdogati ci sono video interessanti
la banca centrale deve essere nazionalizzata non si è mai visto da noi che qualche governante promettesse chiù pilu gratis per tutti magari stampando moneta
@@Francesco-sx6ub già xchè Amazon è la verità. E se lo è si è sostituita ad yhvh. Quindi preghiamo Amazon e non yhvh..censura = dittatura o sbaglio? Non rispondere era retorica la domanda...
Ciao vorrei porti la domanda cosa ne pensi della banca centrale ungherese (che è indipendente) www.money.it/euro-e-trappola-banca-centrale-ungheria ASPETTA prima che mi insultiate perché sarei un po' sovranista lo studio Europeo non ha preferenze politiche www.cep.eu/en/eu-topics/details.html contropiano.org/news/news-economia/2019/03/08/20-anni-di-euro-vincitori-e-vinti-0113133
-Efficentare PA -Più spesa in ricerca e sviluppo -Efficentare giustizia -Rendere sostenibile sistema pensionistico -Ristrutturare le norme del mercato del lavoro Solo per citarne alcune...
@@WhatsupEconomy e la deflazione salariale cosi possiamo competere con i falchi. La storia sicuramente saprà dire chi è stato mario draghi e non sarà tenera co lui.
Io non capisco come l'indipendenza di una banca centrale dalla politica sia la scelta da preferire. Più che altro bisognerebbe dire da chi o da cosa sarebbe finalmente dipendente. Da persone illuminate? Cioè che prevalentemente si fanno i loro interessi? Più che altro se uno stato non ha la moneta non puo' fare politica.
Se la Banca Centrale è indipendente dalla politica, vuol dire che non sceglierà in base al ritorno elettorale. Le politiche economiche vengono fatte con le tasse ed il debito pubblico.
@@konko7420 Si questo mi sembra ovvio. Tuttavia la domanda era un'altra cioè la Banca Centrale non essendo dipendente dalla politica cioè da un ambito che ancora ha un collegamento con il popolo, da chi diventerebbe dipendente. Non siamo certo ingenui da pensare che possa essere una realtà divina, super partes. Rimane sempre gestita da uomini. Mi chiedo: perché gli uomini privati dovrebbero essere moralmente superiori agli uomini politici?
@@konko7420 la questione si potrebbe vedere anche in questo modo: se un politico fa delle scelte in campo economico mosso dal ritorno elettorale significa che qualche vantaggio viene distribuito tra i cittadini che altrimenti non lo voterebbero più. Nel caso di un privato non eletto da nessuno altrettante scelte scellerate verrebbero fatte senza alcun ritorno sociale... quando sto asserendo mi sembra chiarissimo, è davanti agli occhi di chiunque non stia dormendo. Purtroppo rinunciando al controllo pubblico della banca centrale si è gettato via il bambino con l'acqua sporca, e si è finiti dalla padella alla brace. Questa è la mia opinione.
@@AG-ks8mo E' una tua opinione legittima, ma è una enorme stronzata, smentita dalla storia. Ma tu, dal tuo posticino con il culo al caldo fornito proprio da questi cattivoni, continuerai a pensare tali cazzate e lo potrai fare non per merito tuo, ma grazie al tanto odiato sistema. baciotti
Giorgio io ormai sono in piena crisi, non sono sovranista, ma quello che reputo giusto è sempre più lontano dalla realtà attuale e da questa Europa. Ieri ho visto un video di Mauro Scardovelli, lo considero un mio maestro perché in ambito della psicologia lo seguo da anni, è psicologo, giurista e filosofo, ed è uno degli intellettuali italiani più grandi, ultimamente si sta occupando anche di politica, e sta sostenendo il nuovo partito Vox Italia che concettualmente sarebbe sovranista. Invito tutti a vedere questo video di Scardovelli, dal minuti 1:30 al minuto 10:00. Dice tutto quello in cui credo e sono d’accordo al 100%, vorrei sentir parlare di queste cose e capire se è davvero così o se c’è altro da dire, perché oltre queste idee non riesco proprio ad andare... m.th-cam.com/video/S0IsC4UF97Y/w-d-xo.html
Ripeti con me: "Siamo nel 2019, Keynes è antecedente alla saconda guerra mondiale." "Siamo nel 2019, Keynes è antecedente alla seconda guerra mondiale." Poi se vuoi ho anche la seconda versione: "Siamo nel 2019, non esistono soluzioni semplici a problemi complessi." "Siamo nel 2019, non esistono soluzioni semplici a problemi complessi."
Luca Vicariotto Quindi tutti gli intellettuali ed economisti che supportano questa visione sono tutti scemi? A me sembra che Scardovelli abbia argomentato molto bene. Il nuovo partito di Diego Fusaro, Vox Italia, si basa proprio su queste idee.
Luca Vicariotto Diego Fusaro è solo l’ispiratore del partito (come fu Beppe Grillo per il M5S). Poi è ovvio che ci sono un sacco di tecnici, economisti ed esperti, una lista già è stata fatta, tra i tanti di cito l’economista Nino Galloni, e il giurista Marco Mori. Ah, c’è anche l’economista e accademico Alberto Bagnai. E molti altri di cui non ricordo il nome. Sono quasi tutti economisti e giuristi alla fine. Io non posso avere la certezza che sia il partito giusto, però se quando chiedo un confronto c’è gente che non argomenta e dice solo cazzate, allora beh comincio a pensare che sia il partito giusto.
@@AlessioC97x vai argomento quanto vuoi Keynes ed il suo modello economico sono antecedenti alla seconda guerra mondiale. Sono superati e per arrivarci ti basti pensare che all'epoca non esistevano i computer. Ma poi vogliano applicare questa teoria lo stesso applichiamola: in periodi di crisi lo stato deve sostenere i cittadini economicamente, ok. Siamo in crisi? No il pil è a crescita 0,1%. Poi cosa dice Keynes dei periodi non di crisi? Quando l'economia è stabile lo stato deve risparmiare soldi per affrontare le crisi future, è mai stato fatto in Italia? I sovranisti propongono di seguire anche questa linea guida? E per concludere da dove mai dovrebbero arrivare i soldi per finanziare le proposte dei sovranisti visto che lo stato c'ha l'acqua alla gola da più di 10 anni?
Politiche strutturali?...per capire veramente tutto quello che dici dovrei avere una cultura che non ho sull'argomento, ma ....come si fa a tollerare interessi personali, vista la situazione : urge l'azzeramento del petrolio, con diffusione di energia alternativa, auto elettriche a prezzi bassi x tutti...anche in India, uso delle applicazioni innovative del grafene...
Ok chiudiamo tutte le aziende italiane. A me sta bene. Serve tempo per cambiare un economia, servono decenni. per fare ciò i governi devono essere lungimiranti e creare le condizioni, ma allo stesso tempo non possono imporre nulla
L'azzeramento del petrolio è, per il momento, tecnicamente impossibile: il petrolio è il miglior vettore d'idrogeno esistente in natura, e di gran lunga.
Ho voluto vedere questo video fino all’ultimo sperando che ci fosse qualcosa di originale, anche solo un’opinione o un ragionamento basato su conoscenze economiche... e invece niente. Uno dei video più inutili che abbia mai visto..
@@WhatsupEconomy Le pernacchie te le meriti abbondantemente. In 23 minuti di agiografia sei riuscito nella impresa di non menzionare mai che Draghi e' stato dipendente Goldmann Sachs. Non male, potresti fare strada
@@konko7420 c'entra, c'entra. Vuoi fare un video di 23 minuti dove fra le altre cose spieghi come il vostro eroe sia arrivato alla presidenza BCE? OK. E riesci a scordarti che fra i suoi meriti spicca il suo ruolo di VP Goldmann Sachs con compiti di diretto controllo sui funzionari VP che in quegli anni aiutarono il governo Greco a taroccare i conti dello stato per consentire alla Grecia di entrare nella zona Euro? Curioso, dato che ci troviamo di fronte ad un individuo le cui mani grondano si sangue
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
Chi qui dopo l'appuntamento romantico tra Mattarella e Draghi?
Eccomi fratello, non sono l'unico che vuole rinfrescarsi la memoria su Draghi 😂
Evvivaaaa
Quando hai una giornata di merda, ma poi torni a casa e trovi un canale italiano che merita di essere seguito e tutto diventa più bello.
Potresti fare un video dove spieghi i vantaggi e gli svantaggi dell euro per l’Italia
È ora di tornare su questo video e spammarlo agli amici
Dovresti davvero fare un video sulla politica finanziaria in Norvegia 🇳🇴!! Argomento sempre moderno e in italiano mancano contenuti di spessore a riguardo!
4:23 “dal 2013 al 2011” 🤣
Davvero un video esaustivo. Complimenti!
Prendo una bella tazza di caffè , e rivedo questo splendido video 💪🏻
Io lo rivedo sulla tassa del cesso...da ubriaco.
Spammerò a tutti i Draghi-scettici
il problema non draghi, ma le maggioranze del governo se gli lascieranno fare quel che deve e vuole
Chi è qui per colpa di Renzi ?
E allora ti lascio qualcosa su cui riflettere, sempre che tu sia in buona fede.
Ben Bernanke, presidente della Fed durante uno dei diversi Q.E. americani, spiegava al “Wall Street Journal” il modo in cui le politiche monetarie hanno salvato l’economia americana. Da un lato, sottolineava Bernanke, “la FED ha poco o nessun controllo sui fondamentali economici di lungo termine - le abilità della forza lavoro, l’energia e la visione degli imprenditori, e il ritmo con cui vengono prodotte nuove tecnologie e adattate all’uso commerciale”. Dall’altro lato, “Quello che la FED può fare sono due cose: in primo luogo, mitigando le recessioni, la politica monetaria può provare ad assicurare che l’economia usi pienamente le sue risorse, soprattutto la forza lavoro […] In secondo luogo, mantenendo l’inflazione bassa e stabile, la FED può aiutare un sistema basato sul mercato a funzionare meglio e rendere più facile per le persone pianificare il futuro” (Ben Bernanke, How the Fed saved the economy, “Wall Street Journal”, 4 ottobre 2015, TdR).
Il target dell’inflazione fissato dalla Fed è del 2%. Bernanke evidenziava come il quantitative easing non avesse aumentato l’inflazione negli USA, e che sia stata proprio l’eccessiva ortodossia delle politiche monetarie della BCE a non consentire una piena ripresa dell’eurozona dalla crisi. Al contrario, la Bank of England ha perseguito politiche simili a quelle della Fed, garantendo al paese una solida ripresa economica (Ibidem)...
Ho stralciato queste notizie perche tu le possa approfondire, cosi da saper gestite efficacemente le necessarie distinzioni fra vere banche centrali e pantomime dedicate ad altro e non a sostenere economie o a rilanciarle. La BCE NON FA LA PARTE DI UNA BANCA CENTRALE NAZIONALE, ma opera di concerto con la Commissione perché ci siano 300 milioni di rane bollite a fuoco lento.
Io sono di trieste è seguo con grandissimo interesse i suoi video.complimenti
Grazie mille!
@@WhatsupEconomy mi scusi secondo lei l Italia può fallire?scenari tipo Grecia, Argentina ecc?
Poi sono del 77 con le pensioni come sarà qua in Italia?ringrazio per la risposta
Mr. Zero secondo me si è inevitabile faremo questa fine
Se mangiassi un cioccolatino al rum per ogni "banca centrale europea" che dici, morirei di coma etilico nella prima metà del video.
8:50 è il momento.
Non so perché mi è capitato questo video, mi sa che quel grafico è stato smentito 😂😂
Non so se li conosci, ma i Nanowar of steel gli hanno dedicato una canzone
Ciao non ho capito il collegamento tra le crisi petrolifere e l’importanza di una banca centrale indipendente.. sapresti spiegarlo?
Tra una settimana ho l esame di intermediari finanziari ed è molto bello sentirti parlare di Bce anche se dai nozioni generali, come è giusto che sia. Che ne pensi di aumentare ancora di più il livello tecnico per chi magari come me vuole anche avere un occasione di ripasso degli argomenti economici più importanti? Comunque sia hai guadagnato un iscritto.
Ciao, complimenti davvero x come spieghi nei tuoi video!
Ti chiedo se potresti fare un video sulla riforma del MES e xk dicono che sarà problematico per l'Italia?
Grazie.. continuerò a seguirti 😁👍
Bella la distinzione fra la FED che nel 2008, x contrastare la crisi, entra in azione prontamente ed efficacemente e la BCE, che, ''essendo giovane e non avendo esperienza, entra in azione in (palese) ritardo"... Un super Mario in fase di .... ..'formazione'
Molti parlano dell'Euro come se fosse stata una catastrofe, altri invece la descrivono come una benedizione. Potresti fare un video su cosa ha comportato, come sarebbe potuta essere oggi l'Italia con la Lira, come potrebbe essere l'Euro in dei futuri Stati Uniti d'Europa etc.?
Sono fortemente europeista e ci spero molto negli USE, ma in effetti a volte mi faccio delle domande, voglio capire se davvero é la cosa giusta.
Tutti siamo a favore degli USE, anche noi sovranisti (almeno i sovranisti veri). La vera battaglia è come affrontare gli USE. Come ci ricorda il ptof.Malvezzi, il problema non è se scegliere Euro o Lira, ma se la moneta è dei cittadini o delle banche.
th-cam.com/video/k7x8Qfh5nSE/w-d-xo.html
@@emanuelecerquetti non era ciò che intendevo, ma sono d'accordo. I sovranisti di solito chiamano noi europeisti "traditori" mentre noi l'Italia la amiamo, per questo la vogliamo potente e ricca all'interno di una Federazione. Vaglielo a spiegare poi che gli USE non significano soggiogazione totale e ritrovarsi con i nostri tesori d'arte e cultura fuori dall'Italia. La mia era una curiosità su come saremmo stati oggi senza UE e con la Lira e come avremmo affrontato la Crisi.
Potresti partire da vedere che interessi sul debito pagavamo prima e dopo l'euro.
Spoiler: molti più prima che dopo. L'euro ci ha fatto risparmiare palate di miliardi, poi come li abbiamo usati è un altro discorso...
Non sarebbe il caso di contemplare di una politica fiscale e strutturale unica?
Eccoloooo😍
Perché non monti i video in modo da tagliare ripetizioni ed inceppamenti? Fare una presa diretta rende il video più lungo e leggermente monotono, magari ci metti più tempo , però la qualità del video sarebbe migliore.
Comunque tutto interessante, grazie!
La attuale situazione di incertezza e diffidenza dei Governi Nazionali nei confronti dell'Europa genera inflazione e aumento ingiustificato dei prezzi al consumo, proprio perché chi vende Materie Prime e fonti energetiche non ha la certezza di essere pagato alla scadenza prefissata, e quindi si riserva una quota di introiti che copriranno il rischio di insolvenza o ritardato pagamento...
ho visto dalle tue info che stai sostenendo il corso magistrale a UniTo: siccome sarei interessato a scegliere la stessa università, vorrei chiederti come ti stai trovando e se, in generale, consigli
Mi sono trovato bene
@@WhatsupEconomy grazie, e complimenti per i contenuti!
bellissimo video!
quando pensi che sia un video nuovo e invece..
Ma cosa intende sotto "interventi fiscali"? Applicare più tasse del tipo "patrimoniale"?
vorrei capire come mai mi arrivano mi arrivano notifiche di questo canale non condivido una singola parola di quello che lei cerchi di far comprendere.
Il tuo commento ci interessa tantissimo, ora puoi pure andare.
Grazie
Ed ora diventa presidente del consiglio
interessante, bel video, non sono della materia e non conoscevo... comunque, amico, occhio, certe volte costruisci molto male i periodi del tuo discorso, facendoli suonare in un italiano pessimo... prestaci più attenzione, specialmente quando usi preposizioni nel costruire le subordinate. vuoi degli esempi del video o te ne sei accorto da solo? mi hai fatto un po' sanguinare le orecchie, scusami la sincerità, ma il video resta ottimo, per questo te lo dico, ciao!
0:00 "Oggi parliamo qualcosa di vecchio..."
1:40 "Per la sua inflazione galoppante e che i suoi cittadini andavano a comprare..."
1:43 "Non ha mai accettato tassi di inflazione elevati, che anzi se n'è guardata bene dal raggiungerli..."
che invece sarebbero corretti se avessi detto:
1 Oggi parliamo DI qualcosa di vecchio...
2 Per la sua inflazione galoppante E PER IL FATTO CHE i suoi cittadini FINIRONO PER DOVER andare a comprare[...]
oppure
Per la sua inflazione galoppante E PER IMMAGINI ICONICHE COME QUELLA DEI SUOI CITTADINI COSTRETTI AD ANDARE a comprare[...]
oppure ancora
[...] E PER I FATTI TRAGICI CHE NE SCATURIRONO, COME LE IMMAGINI PASSATE ALLA STORIA DEI CITTADINI TEDESCHI CHE SI RECAVANO CON DELLE CARIOLE ecc.ecc.
3 Non ha mai accettato tassi di inflazione elevati, che anzi si è guardata bene dal raggiungere[...] QUI HAI UTILIZZATO UN ANACOLUTO, CHE VA BENE FRA AMICI MA NON IN UNA TRATTAZIONE ACCADEMICA.
ecc.ecc. Questi i primi che notavo, ma in generale tutto il tuo eloquio parlato per quel che posso vedere qui nel video, non prenderla come un'offesa, non raggiunge il livello di tono discorsivo accademico che vuoi dare all'intero video. Magari scrivi benissimo e stai leggendo male uno script, oppure hai avuto poco tempo di revisionare, o ancora un po' di ansia da prestazione, o magari vivi all'estero da anni e io non lo so... Qualsiasi sia la ragione, davvero, ti prego, riguardati queste frasi e senti come suonano male alle tue orecchie italofone da buon ascoltatore italiano, son sicuro che noterai tu stesso gli errori. Qualsiasi professore lo avrebbe messo in conto durante un esame orale.
Scusa la deformazione professionale da linguista, ma sono sempre attento all'idioletto della gente e il tuo mi suonava male. saluti!
Grazie dei feedback!
Canale molto interessante
Grazie!
Oggi era iniziata male la giornata ma grazie a te un bel paio di risate me le sono fatte... hahahaha
complottaro n°2
@@konko7420 cvd
@@derekmorganrg7430 Si infatti, sei un complottaro. E' evidente
Grazie...
@@derekmorganrg7430 Prego. Dire ad un ignorante che è un ignorante, in effetti, potrebbe aiutarlo ad uscirne. Ho i miei dubbi, ma non si può mai dire.
Giorgio hai mai visto qualche video del prof Sdogati, ( se non lo hai ancora fatto ti consiglio di recuperarli) egli in un video critica la BCE perché non ha difeso la Grecia dalle speculazioni internazionali causando poi la crisi greca. Potresti fare un video a riguardo grazie
A parte che sta storia delle speculazioni sono mezze balle, i titoli di stato non fanno guadagnare granché, inoltre io privato decido a chi prestare i soldi, a meno che non vogliamo tornare a chiedere le fedi nuziali per sostenere il paese.
I paesi devono difendersi da soli, non possono essere gli altri a farlo.
@@doropuffo sì ma il paese non può difendersi da solo se ha delegato il potere che avrebbe potuto avere se avesse avuto una banca centrale propria. Non sono un esperto ma cerchi Sdogati ci sono video interessanti
la banca centrale deve essere nazionalizzata non si è mai visto da noi che qualche governante promettesse chiù pilu gratis per tutti magari stampando moneta
È un ente sovranazionale pubblico, in che nazione lo nazionalizzeresti?
@@robertoribani1442 sarà un caso che solo il venezuela ha la banca centrale che fa parte del ministero del tesoro ?
Ma cosa succede se uno stato non UE va in bancarotta?
In sostanza sono cazzi suoi
Quando parliamo di Unione Europea parliamo di un Sogno, che poi si sia realizzato o meno non sta a me giudicare.
E invece essendo cittadino europeo sta proprio a te giudicare se quel sogno si è realizzato o meno facendo parte del popolo diretto interessato
Non si e realizzato
Leggiti la Matrix europea di Francesco Amodeo e i libri di Pietro Ratto...poi se vuoi rifai il video...
Non rifaccio nulla perché il video nei contenuti è corretto e pertinente
Più che giusto di parte ma giusto..
Tu lo sai che Francesco Amodeo non è un economista e che sul suo sito c'è scritto che il suo libro è stato "censurato su Amazon!!!" Vero?
@@Francesco-sx6ub già xchè Amazon è la verità. E se lo è si è sostituita ad yhvh. Quindi preghiamo Amazon e non yhvh..censura = dittatura o sbaglio? Non rispondere era retorica la domanda...
@@derekmorganrg7430 ti rispondo che Amazon non censura proprio nessuno, in quanto Amazon non è un editore.
chiamiamo Barbero ? ;)
Mattarella è draghi là copia più bella dell mondo 🤑🤑🤑🤑
Ciao vorrei porti la domanda cosa ne pensi della banca centrale ungherese (che è indipendente) www.money.it/euro-e-trappola-banca-centrale-ungheria ASPETTA prima che mi insultiate perché sarei un po' sovranista lo studio Europeo non ha preferenze politiche www.cep.eu/en/eu-topics/details.html
contropiano.org/news/news-economia/2019/03/08/20-anni-di-euro-vincitori-e-vinti-0113133
trichet è stato il problema dell'europa
e dicci un po' che cosa sono queste riforme strutturali?
-Efficentare PA
-Più spesa in ricerca e sviluppo
-Efficentare giustizia
-Rendere sostenibile sistema pensionistico
-Ristrutturare le norme del mercato del lavoro
Solo per citarne alcune...
@@WhatsupEconomy e la deflazione salariale cosi possiamo competere con i falchi. La storia sicuramente saprà dire chi è stato mario draghi e non sarà tenera co lui.
@@lucaricca746 La deflazione salariale è una balla non funziona.
Servono investimenti in campo scientifico e abbandonare il "si è sempre fatto così".
@@lucaricca746 :D :D :D fai ridere, te lo devo riconoscere
@@konko7420 grazie.
Politica lassiva??
History no "story"...
Bravo come sempre, in ogni caso, a mio modesto parere, all'indipendenza preferisco l'abolizione della banca centrale ed il ritorno al denaro sonante.
Io non capisco come l'indipendenza di una banca centrale dalla politica sia la scelta da preferire. Più che altro bisognerebbe dire da chi o da cosa sarebbe finalmente dipendente. Da persone illuminate? Cioè che prevalentemente si fanno i loro interessi? Più che altro se uno stato non ha la moneta non puo' fare politica.
Se la Banca Centrale è indipendente dalla politica, vuol dire che non sceglierà in base al ritorno elettorale. Le politiche economiche vengono fatte con le tasse ed il debito pubblico.
🤦♂️
@@konko7420 Si questo mi sembra ovvio. Tuttavia la domanda era un'altra cioè la Banca Centrale non essendo dipendente dalla politica cioè da un ambito che ancora ha un collegamento con il popolo, da chi diventerebbe dipendente. Non siamo certo ingenui da pensare che possa essere una realtà divina, super partes. Rimane sempre gestita da uomini.
Mi chiedo: perché gli uomini privati dovrebbero essere moralmente superiori agli uomini politici?
@@konko7420 la questione si potrebbe vedere anche in questo modo: se un politico fa delle scelte in campo economico mosso dal ritorno elettorale significa che qualche vantaggio viene distribuito tra i cittadini che altrimenti non lo voterebbero più. Nel caso di un privato non eletto da nessuno altrettante scelte scellerate verrebbero fatte senza alcun ritorno sociale... quando sto asserendo mi sembra chiarissimo, è davanti agli occhi di chiunque non stia dormendo.
Purtroppo rinunciando al controllo pubblico della banca centrale si è gettato via il bambino con l'acqua sporca, e si è finiti dalla padella alla brace. Questa è la mia opinione.
@@AG-ks8mo E' una tua opinione legittima, ma è una enorme stronzata, smentita dalla storia. Ma tu, dal tuo posticino con il culo al caldo fornito proprio da questi cattivoni, continuerai a pensare tali cazzate e lo potrai fare non per merito tuo, ma grazie al tanto odiato sistema. baciotti
Giorgio io ormai sono in piena crisi, non sono sovranista, ma quello che reputo giusto è sempre più lontano dalla realtà attuale e da questa Europa.
Ieri ho visto un video di Mauro Scardovelli, lo considero un mio maestro perché in ambito della psicologia lo seguo da anni, è psicologo, giurista e filosofo, ed è uno degli intellettuali italiani più grandi, ultimamente si sta occupando anche di politica, e sta sostenendo il nuovo partito Vox Italia che concettualmente sarebbe sovranista.
Invito tutti a vedere questo video di Scardovelli, dal minuti 1:30 al minuto 10:00.
Dice tutto quello in cui credo e sono d’accordo al 100%, vorrei sentir parlare di queste cose e capire se è davvero così o se c’è altro da dire, perché oltre queste idee non riesco proprio ad andare...
m.th-cam.com/video/S0IsC4UF97Y/w-d-xo.html
Ripeti con me: "Siamo nel 2019, Keynes è antecedente alla saconda guerra mondiale." "Siamo nel 2019, Keynes è antecedente alla seconda guerra mondiale."
Poi se vuoi ho anche la seconda versione: "Siamo nel 2019, non esistono soluzioni semplici a problemi complessi." "Siamo nel 2019, non esistono soluzioni semplici a problemi complessi."
Luca Vicariotto
Quindi tutti gli intellettuali ed economisti che supportano questa visione sono tutti scemi?
A me sembra che Scardovelli abbia argomentato molto bene.
Il nuovo partito di Diego Fusaro, Vox Italia, si basa proprio su queste idee.
@@AlessioC97x Diego Fusaro di certo non è un economista e su intellettuale ho i miei dubbi.
Luca Vicariotto
Diego Fusaro è solo l’ispiratore del partito (come fu Beppe Grillo per il M5S).
Poi è ovvio che ci sono un sacco di tecnici, economisti ed esperti, una lista già è stata fatta, tra i tanti di cito l’economista Nino Galloni, e il giurista Marco Mori.
Ah, c’è anche l’economista e accademico Alberto Bagnai.
E molti altri di cui non ricordo il nome.
Sono quasi tutti economisti e giuristi alla fine.
Io non posso avere la certezza che sia il partito giusto, però se quando chiedo un confronto c’è gente che non argomenta e dice solo cazzate, allora beh comincio a pensare che sia il partito giusto.
@@AlessioC97x vai argomento quanto vuoi Keynes ed il suo modello economico sono antecedenti alla seconda guerra mondiale. Sono superati e per arrivarci ti basti pensare che all'epoca non esistevano i computer.
Ma poi vogliano applicare questa teoria lo stesso applichiamola: in periodi di crisi lo stato deve sostenere i cittadini economicamente, ok. Siamo in crisi? No il pil è a crescita 0,1%. Poi cosa dice Keynes dei periodi non di crisi? Quando l'economia è stabile lo stato deve risparmiare soldi per affrontare le crisi future, è mai stato fatto in Italia? I sovranisti propongono di seguire anche questa linea guida?
E per concludere da dove mai dovrebbero arrivare i soldi per finanziare le proposte dei sovranisti visto che lo stato c'ha l'acqua alla gola da più di 10 anni?
leggi pure la matrix europea di francesco amodeo almeno hai le idee piu chiare
Politiche strutturali?...per capire veramente tutto quello che dici dovrei avere una cultura che non ho sull'argomento, ma ....come si fa a tollerare interessi personali, vista la situazione : urge l'azzeramento del petrolio, con diffusione di energia alternativa, auto elettriche a prezzi bassi x tutti...anche in India, uso delle applicazioni innovative del grafene...
Azzerare il petrolio in un colpo solo ucciderebbe tutte le possibili di movimento di merci e persone
@@Franz.guarda azzerare il più velocemente possibile.
@@ovistounufo4723 questo gia si
Ok chiudiamo tutte le aziende italiane. A me sta bene.
Serve tempo per cambiare un economia, servono decenni. per fare ciò i governi devono essere lungimiranti e creare le condizioni, ma allo stesso tempo non possono imporre nulla
L'azzeramento del petrolio è, per il momento, tecnicamente impossibile: il petrolio è il miglior vettore d'idrogeno esistente in natura, e di gran lunga.
Ho voluto vedere questo video fino all’ultimo sperando che ci fosse qualcosa di originale, anche solo un’opinione o un ragionamento basato su conoscenze economiche... e invece niente. Uno dei video più inutili che abbia mai visto..
Prenditi pure Mario Draghi....l'Italia non ne ha bisogno...
Commento invecchiato malissimo.
Ops... scusa dicevi?
@@edoardocancia3569 confermo non abbiamo bisogno di nessun Draghi ...
Molto disinformativo bye bye 🤗
Capacità argomentativa elevata
@@WhatsupEconomy Le pernacchie te le meriti abbondantemente. In 23 minuti di agiografia sei riuscito nella impresa di non menzionare mai che Draghi e' stato dipendente Goldmann Sachs. Non male, potresti fare strada
@@nicolagianaroli2024 e che c'entra ?
Ecco un altro complottaro
@@konko7420 c'entra, c'entra. Vuoi fare un video di 23 minuti dove fra le altre cose spieghi come il vostro eroe sia arrivato alla presidenza BCE? OK. E riesci a scordarti che fra i suoi meriti spicca il suo ruolo di VP Goldmann Sachs con compiti di diretto controllo sui funzionari VP che in quegli anni aiutarono il governo Greco a taroccare i conti dello stato per consentire alla Grecia di entrare nella zona Euro? Curioso, dato che ci troviamo di fronte ad un individuo le cui mani grondano si sangue
belle balle
La forza delle tue argomentazioni mi ha convinto, balle! Sono belle, quindi balle. Ballo.
Per il tuo commento una bella 💩
Complottaro ? No, grazie
@@konko7420 beati voi che adorate il male :-)
@@maxmax-vy4co Meglio voi che sparate cazzate continuando a vivere SOLO grazie al male