О путях развития современной новозаветной библеистики / Глеб Ястребов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Старший преподаватель СФИ Глеб Ястребов представил доклад «О путях развития современной новозаветной библеистики» на традиционном Актовом дне Свято-Филаретовского института 2 декабря, в день памяти святителя Филарета Московского, в Российской академии образования в Москве.

ความคิดเห็น • 28

  • @MikkookkiM
    @MikkookkiM ปีที่แล้ว +3

    Как хорошо, что в данном видео нет старых грибов-методологов

  • @Mr77777799
    @Mr77777799 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо огромное !!! ❤❤❤

  • @АндрейЗахаров-п8г
    @АндрейЗахаров-п8г 4 ปีที่แล้ว +7

    Глеб Гарриевич прекрасен! И доклад тоже!

  • @alexandersimonoff3894
    @alexandersimonoff3894 4 ปีที่แล้ว +2

    🌿🌿🌿🔥🌿🌿🌿 лучше поздно чем никогда! Good job! Well done!

  • @АндрейКамень-з5м
    @АндрейКамень-з5м 10 หลายเดือนก่อน +2

    Просто до крайности интересный материал о ветхозаветном иудаизме - то, что он гораздо ближе к Христианству, чем думали ранее. И также из этого следует, что новаторские мысли апостола Павла являются просто адаптацией еврейских вероучений к Христианству - очень жалко, что данную информацию узнал лишь сейчас. Большое спасибо Глебу Ястребову за его лекцию и новую информацию.

  • @tonymuradov1748
    @tonymuradov1748 2 ปีที่แล้ว +4

    Глеб Гарриевич, спасибо за доклад. Особенно за упоминание "Нового взгляда" и "Радикально нового взгляда" на Павла. Действительно и протестантский взгляд и ковентальный номизм не учитывают первичное значение контекста в проблеме противостоянии Закона и благодати в Гал, заключающегося в нарушении взаимоотношений любви (это нарушение привело к расколу). Не думаю, что Павла вообще заинтересовала бы эта проблема, если бы она не привела к разделению галатийской общины на две части. Как кажется, такой взгляд хорошо согласуется с полемикой Иисуса против фарисеев, не как носителей законического иудаизма, а как богоспасаемого остатка, пренебрежительно отделившего себя от ам-ха-арэц (нарушение взаимоотношений любви).

  • @sckliff
    @sckliff ปีที่แล้ว +1

    Это было фантастично! Скажите пожалуйста а в каком институте это изучают? Я всегда хотел прочитать библию в оригинале!!!!

  • @АстемирХагажеев-ц5ъ
    @АстемирХагажеев-ц5ъ 3 ปีที่แล้ว +2

    Круто!

  • @Admax1957
    @Admax1957 ปีที่แล้ว +2

    Хороший совет тем кто говорит от имени церкви с народом - самим понять что написано.

  • @Runnar
    @Runnar ปีที่แล้ว

    Можете конечно продолжать пытаться изучать Библию, но там мало чего написано, а если и написано то больше вопросов чем ответов. О чём это говорит?)

  • @LexLestor
    @LexLestor 2 ปีที่แล้ว +1

    Ведь докладчику известно, что нынешние синоптические Евангелие содержат значительное количество поздних вставок для предания "иудеизации" текстов, но об этом молчек..Вообще такое впечатление, что местами ему тяжело точно все до конца говорить как есть!

    • @avgrigor
      @avgrigor 10 หลายเดือนก่อน

      Откуда вам известно, что поздние вставки имели цель иудаизировать евангелия?

    • @LexLestor
      @LexLestor 10 หลายเดือนก่อน

      ну так, это и были наследники иудеев, ставшие к концу 2 и началу 3 веков окончательно христианами, как мы их знаем теперь. А апостол Павел вообще был правоверным иудеем, образованным и зажиточным, и даже вынужденно совершавший показательные ритуалы иудаизма, будучи уже приверженцем веры Христовой. Ритуальное служение также частично заимствовано из иудаизма с его жертвоприношением при подготовке к причастию "крови Христовой", отражено это и в "Символе веры"@@avgrigor

  • @Ivan_Goncharov
    @Ivan_Goncharov ปีที่แล้ว +1

    29:19 Юлия Латынина (иноагентка) как еврейка обиделась, что евреи не любят латынь, и решила разрешить это противоречие отрицанием факта, навязывая негреческие мифы, наюлиные антисемиотикой к греческому языку?

  • @Дмитрийнедомолкин-т5г
    @Дмитрийнедомолкин-т5г 3 ปีที่แล้ว +2

    Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения.

    • @oneofus22
      @oneofus22 3 ปีที่แล้ว

      ("Никакого" в данном случае пишется слитно.) Ваше утверждение - абсурд. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

    • @Дмитрийнедомолкин-т5г
      @Дмитрийнедомолкин-т5г 3 ปีที่แล้ว

      @@oneofus22 пусть комп заботится об орфографии,а мы о чистоте веры.

    • @oneofus22
      @oneofus22 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Дмитрийнедомолкин-т5г Несмотря на то, что вы не заботитесь об орфографии, ваше утверждение "Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения." не перестаёт быть абсурдным. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

    • @spanchbob8800
      @spanchbob8800 2 ปีที่แล้ว

      @@oneofus22 православие к христьянству никакого отношения не имеет, православие это перевод калька с греческого ортодоксальный буквальный перевод правоверие.

    • @alexnaprolomovich3529
      @alexnaprolomovich3529 ปีที่แล้ว

      ​@@spanchbob8800 Родноверие признает науку?

  • @РусланГерасимчук-э7л
    @РусланГерасимчук-э7л ปีที่แล้ว

    Хороший учёный,жаль,что в Бога не верит.

    • @syntec1971
      @syntec1971 ปีที่แล้ว +1

      С чего вы решили, что он не верит? Почитайте.

  • @spanchbob8800
    @spanchbob8800 2 ปีที่แล้ว +1

    Больше мусолить в России нечего как еврейские мифы

    • @Евген2-с3к
      @Евген2-с3к ปีที่แล้ว +2

      думаешь, что-то умное сказал? ошибаешься

    • @spanchbob8800
      @spanchbob8800 ปีที่แล้ว

      @@Евген2-с3к всего лишь твоё мнение, дай догадаюсь обиделся на мифы стопудово, могу доказать, а ты?

    • @MikkookkiM
      @MikkookkiM ปีที่แล้ว

      Ну мусоль, что обычно мусолишь.

  • @АлексАндр-в6э1я
    @АлексАндр-в6э1я ปีที่แล้ว

    Всем "ученым" такого плана не грех перечитать ответ крестьянину о науке Льва Толстого...