הבעיה של העצמאים היא לא חוסר ביטחון כלכלי כמו שהיא טוענת כלומר לא חסר להם התערבות ממשלתית אלא יש יותר מידי, יותר מידי תקנות ורגולציות ומיסים, אם המדינה תתערב פחות יהיה לנו יותר טוב
ולמה לעזעאל אנחנו צריכים לשלם 13 % לביטוח לאומי נוסף על 17% מע״מ ומדרגות מס הכנסות שיכולות להגיע גם ל30% זה הזוי כמה כסף צריך להכניס פה במדינה בשביל להתפרנס ואחרי זה כשאתה צריך לקבל משהו מביטוח לאומי הם מעבירים אותך שבעה מדורי גיהנום ולא בטוח שתקבלי בכלל לדעתי המאמר דעה הזה ממומן על ידי הביטוח לאומי מה ההיגיון שאנחנו משלמים אחוזים כל כך גבוהים לביטוח לאומי על מה ולמה המדינה מכניסה את היד לכיס של האזרחים בצורה פשוט מחפירה ואחכ כשאתה צריך את המדינה לך תחפש אותה ושלא לדבר על מס הכנסה שאם הם החליטו שלא נראה להם שאתה מרוויח את מה שאתה מצהיר עליהם הם פשוט שמים עליך שומה בסכום של איך שבא להם ועכשיו לך תשכור עורך דין ולך תילחם כשאתה בכלל לא יודע איך זה יסתיים כשברוב הסיכויים זה נגמר בפשיטת רגל. מדינה אוכלת יושביה די לעושק האזרחים # כולנו שולמן
עכשיו תוסיפו לזה את המיסים הגבוהים שמשלמים פה על כל מוצר שקונים אם זה רכב שמשלמים 100% מס וגם על הדלק 100% ובכללי כמעט כל דבר ממוסה מאוד חזק יוצא שאנחנו עובדים כל היום ומי שעושה את הכסף וואלה עושה לנו טובה שנותן לנו להרוויח אחוזים בודדים מזה זה המדינה הקפיטליסטית חזירית די לעושק האזרחים תעבירו את הצבא מצבא העם לצבא מקצועי זה יחסוך לנו מליארדים במיסים יוריד את העול מכולנו
1:07 "שאותו משלמים המעסיקים שלנו". למה בעצם? ולמה זה נכנס לחישוב של השכיר? הרי השאלה הרלוונטית היא כמה האדם משלם, לא כמה משלמים בשבילו. 1:56 "זה לא המדינה שמשלמת, אלה המעסיקים. לעצמאיים אין מעסיק, אז הם משלמים לעצמם. הגיוני". איך זה הגיוני?! מה מצדיק שהמעסיק ישלם לעובד על ימי מחלה? הפסקתי לראות
כל מה שאת אמרת, לא כולל שכירות, לא כולל ארנונה ולא כולל מצב הקורונה שבמצב הזה עצמאי לא יכול לפתוח את העסק אך הוא חייב לשלם את הכל. אחר כך מתברר שבגלל זה הוא לא יכול להמשיך את העסק וכתוצעה מזה הו נשאר בלי עבודה ובלי דמי הבטלה ועם ים של חובות. זה צריך פשות להשוות למכה מהשממים שבמצבה כולם זכאים לעזרה שווה.
tmorid3 עצמאים מעסיקים שכירים אז זה אומר שבנוסף ל12.83 הם מחוייבים להביא לשכירים 7.6 שמעסיק (עצמאי במילים אחרות) אזהמנהל מפריש לעובד 7.6 מהמשכורת האישית (של המנהל יענו המעסיק יענו כל התקשורת זבל שקרנית)
מי שהכין את הסיכום הנ"ל לא היה עצמאי מימיו.... מי משלם לשכירים את כל ההטבות הללו? המעסיקים שהינם עצמאים ברובם. דהיינו , שוב נדפקים העצמאיים. גם לא משלמים להם וגם הם צריכים לשלם לשכירים שלהם
אבל עצמאים לרוב הם גם מעסיקים , אז בנוסף לתשלום על עצמם הם משלמים *גם על העובדים שלהם* ! *הבנת* ?????!!!!!! בנוסף , את ימי המחלה , הבראה, + זכויות אין סופיות לעובדים - *משלמים העצמאים מכיסם* . אולי במקום ביטוח לאומי. אני מתחיל להסתפק מכל מה ששמעתי ממך בפודקאסטים , אם כך את מסקרת נושא (במקרה אני עצמאי ומעסיק ומעורה בנושא) - אז לכי תדעי איזה שטויות דחפת כשסיקרת נושאים שאני לא מבין בהם...
אני מתחיל לפקפק בכל מה ששמעתי מכאן 11 לאחרונה ... הם זאת הדעה שלהם והם לא מחשבים את זה שהעוד"7%" אחוז האלה של העובד המעסיק משלם אז ... כבר באמת שאני לא יודע . תודה אבל הייתי בטוח שיצא ממכם יותר במיוחד בכמה שאתם ערוץ שידור מעולה
מה ההיגיון שמיישב לכם את הבעיה שעצמאי משלם 12% ביטוח לאומי, ז"א את האקסטרה שהמעסיקים של שכירים משלמים, אם הם לא שכירים? את יכולה להגיד שבגלל שהם עצמאיים הם צריכים לשלם יותר והם מעסיקים את עצמם אבל פה בדיוק המחאה שלהם, ולנסות לבטל את זה ולהפוך את מה שהם אומרים לאיש קש לא בדיוק יסביר אף אחד אתה הבעיה האמיתית שלהם.
ויש עוד משהו בטענה של העצמאים שהם דורשים ביטחון תעסוקתי וסוציאלי: הם. לוקחים סיכון ועל הדרך מעסיקים כמה או אפילו הרבה אנשים והמדינה בוודאי רוצה את זה ולא משק ריכוזי שבו אף אחד לא רוצה להיות עצמאי.
כרגיל, כתבות ברמה של ילדים. ההפרדה בין עצמאי למעסיק מעיד שהמטולטלת לא מבינה כ"כ על מה מדובר, מצד שני אם העצמאים לא ישחטו יום יום איך לכתבת סוג... כמוה תהיה פרנסה.
תחשוב על זה ככה: כל עסק בעולם הוא עסק עצמאי - השאלה היא האם אתה היחיד בעסק הזה או שיש לך עובדים. הבוס של כל עסק, משלם 12.8% מהמשכורת לביטוח לאומי. זה כנראה הבסיס לביטוח (איך הגיעו למספר הזה אלוהים יודע). כשלבוס יש עובד, העובד נמצא בסיכון מעט יותר גבוה מהמעסיק (שכן המעסיק קובע מה קורה והשכיר מבצע את הבקשות של המעסיק) ולכן השיעור של הביטוח עולה מ-12.8 לכ-14. אבל כמובן שמי שאחראי על הסיכון הזה של השכיר הוא המעסיק שלו ולכן הוא משלם בערך חצי מדמי הביטוח. זה יוצר איזשהו מצג שווא שעסק עצמאי ללא עובדים משלם יותר ביטוח לאומי פר עובד (כי כאילו לעסק כזה יש עובד אחד ומשלם 12.8 ולעסק גדול יש הרבה עובדים שכל אחד מהם כאילו משלם 7%), אבל בפועל זה לא נכון, עסק עם עובדים שכירים משלם יותר לביטוח לאומי על כל עובד. זה פשוט שלכל מי ששכיר בעסק יש בוס שלוקח על עצמו חלק מהתשלום, אבל הבוס הזה באופן עקרוני משלם 12.8 כמו כל עצמאי אחר. כמובן שיש עוד המווווןןןן גורמים ומשתנים (סוג החברה, גודל החברה, דרך ניהול החשבון וכו') שמשפיעים על השורה התחתונה - אבל בהקשר הספציפי של ביטוח לאומי, אין לעצמאיים חיסרון על פני שכירים, מה שאין להם זה עזרה של מעסיק, אבל זה כל העקרון של עצמאות.
הטיעון של ניהול סיכונים מול קצבת אבטלה די חלש. אנחנו כחברה רוצים שאנשים יקחו סיכונים לפרויקטים חדשים כדי לגוון את המשק. אם אנחנו רוצים לעודד לקיחת סיכונים ראוי שהמדינה תעזור לפחות כמו שהיא עוזרת לשכירים. תוסיפי את זה להר הבירוקרטיה ואינספור הרגולציות שהמדינה שמה על העצמאי ותקבלי יזם שמעדיף להישאר בהגשת אוכל.
מה זה "אנחנו כחברה"? אתה טועה אחי, אנחנו כחברה לא רוצים שום דבר מלבד לקבל שירותים. כשאתה בוחר להקים עסק כאפיק תעסוקתי זה כי אתה רוצה להיות ללא "תקרה" שתגביל אותך מבחינת היקף הרווחים. במילים אחרות אתה רוצה כסף, לא משכורת מהבוס. אתה לא מקים עסק כדי "לגוון את המשק". דבר שני, וזה המציאות מלמדת, אדם שהוא יזם, שיש לו רעיון שהוא רוצה להוציא אותו אל הפועל, שום דבר לא יפחיד ויעצור אותו. לא בירוקרטיה ולא רגולציה. כן הוא יאבק זה נכון,הוא יקח סיכונים אבל זה לא יגרום לו להעדיף "להגיש אוכל" כמו שאתה אומר.
@@oshri282 לא נכון לא רוצים רק שירותים אנחנו רוצים גם שירותים טובים, חדשים יותר להתחרות עם יזמים במדינות אחרות, מדינות יצירתיות יותר שהם כן מעודדים רוח יזמית. למה כל כך הרבה חברות נפתחות באמריקה? כי למרות התחרות המטורפת שיש שם יש מעט מכשולים רגולטורים בפני עצמאיים (ברוב המדינות) וכמובן גישה לאוכלוסיה שעובדת היטב וקונה הרבה.
@@oshri282 בנוסף יש פה הטיית הצלחה, עצמאיים שנכשלים חוזרים להיות שכירים. העקרונות הרווחתיים שבגללם אנחנו קובעים כמה השכיר והמעסיק ישלמו למדינה אמורים לחול גם על העצמאי. מעבר לסיבה הפרקטית שהדבר יעודד יזמות יש סיבה מוסרית אנחנו מאמינים שלבן אדם יש פריבילגיה לביטחון כלכלי מסוים אם זה חל על השכיר ודאי שזה יחול גם על העצמאי.
@@ShawarMoni כן, אבל ישראל היא רחוקה מאוד מהגדרה של קפיטליזם קלאסי. אל תשכח שיש כאן אוכלוסיות שלמות שנתמכות כאן ע"י קצבאות. מדינת ישראל הוקמה במודל הקיבוצי שהגיע מהקומוניזם של ברית המועצות.
זה בדיוק מה שהתכוונתי. עצמאיים רוצים לקבל תנאים סוציאלים של עובדים שכירים, אבל הם שוכחים שהם המעסיקים של עצמם... אז מי הם מצפים שישלם את כל ההפרשות שמשלם הבוס של השכיר אם לא הם בעצמם?
לגבי היום שבתון: הם צודקים! 4 בחירות בשנה שצריך לתת יום חופש או לשלם 200%! זה מוגזם וצריך לפצות אותם
יותר מזה איפה המדינה הייתה שמאות עסקים קטנים הפסידו את התחתונים שלהם בגלל הסגרים?
בשלוש שנים
הבעיה של העצמאים היא לא חוסר ביטחון כלכלי כמו שהיא טוענת כלומר לא חסר להם התערבות ממשלתית אלא יש יותר מידי, יותר מידי תקנות ורגולציות ומיסים, אם המדינה תתערב פחות יהיה לנו יותר טוב
אמן !!!! אל תתנו ואל תקחו , מוכן לשם 5 אלף "מס אי התערבות" בחודש , ועדיין אצא עם רווח!
ג'ינג'יס חאן אתה בן אדם מאוד נחמד ושמח
חותם על התגובה.
ולמה לעזעאל אנחנו צריכים לשלם 13 % לביטוח לאומי נוסף על 17% מע״מ ומדרגות מס הכנסות שיכולות להגיע גם ל30% זה הזוי כמה כסף צריך להכניס פה במדינה בשביל להתפרנס ואחרי זה כשאתה צריך לקבל משהו מביטוח לאומי הם מעבירים אותך שבעה מדורי גיהנום ולא בטוח שתקבלי בכלל לדעתי המאמר דעה הזה ממומן על ידי הביטוח לאומי מה ההיגיון שאנחנו משלמים אחוזים כל כך גבוהים לביטוח לאומי על מה ולמה המדינה מכניסה את היד לכיס של האזרחים בצורה פשוט מחפירה ואחכ כשאתה צריך את המדינה לך תחפש אותה ושלא לדבר על מס הכנסה שאם הם החליטו שלא נראה להם שאתה מרוויח את מה שאתה מצהיר עליהם הם פשוט שמים עליך שומה בסכום של איך שבא להם ועכשיו לך תשכור עורך דין ולך תילחם כשאתה בכלל לא יודע איך זה יסתיים כשברוב הסיכויים זה נגמר בפשיטת רגל. מדינה אוכלת יושביה די לעושק האזרחים # כולנו שולמן
עכשיו תוסיפו לזה את המיסים הגבוהים שמשלמים פה על כל מוצר שקונים אם זה רכב שמשלמים 100% מס וגם על הדלק 100% ובכללי כמעט כל דבר ממוסה מאוד חזק יוצא שאנחנו עובדים כל היום ומי שעושה את הכסף וואלה עושה לנו טובה שנותן לנו להרוויח אחוזים בודדים מזה זה המדינה הקפיטליסטית חזירית די לעושק האזרחים תעבירו את הצבא מצבא העם לצבא מקצועי זה יחסוך לנו מליארדים במיסים יוריד את העול מכולנו
מע"מ הוא מלכתחילה לא כסף שלך, אתה גם גובה מע"מ ומתקזז על מע"מ.
30% גם שכיר משלם.
סרטון חשוב מאוד ועשוי בצורה מדוייקת - בחינת הטענות, בירורם, והמסקנה המתבקשת.
שאפו, כאן!
אין לי שום ספק שלא היית עצמאי יום אחד בחייך ומעולם לא העסקת עובדים , "שאפו" על חוות הדעת המקצועית שלך
צליל הצגת את הטענות הנכונות בהתחלה ופשוט התעלמת מהם😂
בעלי עסקים לא מבקשים כלום מהמדינה מלבד לא להתערב, הם גם ישמחו לרכוש ביטוח (אבל אמיתי) עצמאית😉
1:07
"שאותו משלמים המעסיקים שלנו". למה בעצם? ולמה זה נכנס לחישוב של השכיר? הרי השאלה הרלוונטית היא כמה האדם משלם, לא כמה משלמים בשבילו.
1:56
"זה לא המדינה שמשלמת, אלה המעסיקים. לעצמאיים אין מעסיק, אז הם משלמים לעצמם. הגיוני". איך זה הגיוני?! מה מצדיק שהמעסיק ישלם לעובד על ימי מחלה?
הפסקתי לראות
זה החוק, לכן המעסיק צריך לשלם. בכמ העיקר הוא שהמדינה לא אמורה לשלם לעצמאי על יום מחלה וזה נכון אם עושים השוואה לתנאי שכירים.
לא מצליח להבין מי נתן לסוציליסטית הזו במה.
פשוט מדויק. תודה רבה לכם על תוכן שוויוני בלי שום נגיעה לכל אחד מהצדדים פשוט מדויק ריאלי ואמיתי תודה לכם
בבקשה תגיד תגיד לי שאתה ציני
@@eliisrael1545 חצי
יש לכם מיני כתבות מעולות! לא עם הכל צריך להסכים, אבל שאפו!
ביטוח לאומי והאוצר שילמו על הסרטון הזה?
משהו כזה...
גניבת דעת. לעצמאים יש עוד עשרות תשלומים שלא הזכרתם. מי שילם לכם שוחד?
1:30 לא נכון..
שכירים מקבלים דמי פגיע מהיום השלישי.. בחופשה של יותר מ12 יום.. אז מהיום הראשון.. ומעסיק סופג את זה עד שהבל"ל יחזיר לו!!!
מהיום השלישי על חשבון המעסיק ולא על חשבון הביטוח הלאומי
ֿ
העצמאים, בהכללה גסה כן, הם גם מעלימי המס הגדולים ביותר.
כל מה שאת אמרת, לא כולל שכירות, לא כולל ארנונה ולא כולל מצב הקורונה שבמצב הזה עצמאי לא יכול לפתוח את העסק אך הוא חייב לשלם את הכל. אחר כך מתברר שבגלל זה הוא לא יכול להמשיך את העסק וכתוצעה מזה הו נשאר בלי עבודה ובלי דמי הבטלה ועם ים של חובות. זה צריך פשות להשוות למכה מהשממים שבמצבה כולם זכאים לעזרה שווה.
וואו כמה טעויות בואו נתחיל מהראשון : ב1:10 ״שאותו משלמים המעסיקים זה אומר ש.. הם משלמים גם ככה 12.83 אז בנוסף לזה הם משלמים עוד 7.6 ולא כפי שאתם מראים
לא נכון. אחד מהם זה לעובד בעסק והשני זה לבעלים. אין פה גם וגם.
tmorid3 עצמאים מעסיקים שכירים אז זה אומר שבנוסף ל12.83 הם מחוייבים להביא לשכירים 7.6 שמעסיק (עצמאי במילים אחרות) אזהמנהל מפריש לעובד 7.6 מהמשכורת האישית (של המנהל יענו המעסיק יענו כל התקשורת זבל שקרנית)
אין ספק
מי שהכין את הסיכום הנ"ל לא היה עצמאי מימיו.... מי משלם לשכירים את כל ההטבות הללו? המעסיקים שהינם עצמאים ברובם. דהיינו , שוב נדפקים העצמאיים. גם לא משלמים להם וגם הם צריכים לשלם לשכירים שלהם
בול מה שרציתי להגיד
את תמיד (בכול הסרטונים שלך) סוף סוף עושה סדר בבלגן
הנעמת לי את הבוקר😝😊
אבל עצמאים לרוב הם גם מעסיקים , אז בנוסף לתשלום על עצמם הם משלמים *גם על העובדים שלהם* !
*הבנת* ?????!!!!!!
בנוסף , את ימי המחלה , הבראה, + זכויות אין סופיות לעובדים - *משלמים העצמאים מכיסם* . אולי במקום ביטוח לאומי.
אני מתחיל להסתפק מכל מה ששמעתי ממך בפודקאסטים , אם כך את מסקרת נושא (במקרה אני עצמאי ומעסיק ומעורה בנושא) - אז לכי תדעי איזה שטויות דחפת כשסיקרת נושאים שאני לא מבין בהם...
צודק !!! מתחיל לפקפק עכשיו במה שהם אומרים
eli israel בדיוק מה שאני חושב עכשיו.
עוד פעם הקומוניסטית הזאת שמדברת יותר מדי על נושאים שהיא לא מבינה בהם
ככה לא מגיבים. המילים האלו מסבות נזק, לא מועילות. בלי קשר לדעות לעובדות ולטעויות, מציעה שתמחק את התגובה הפוגענית הזו
אני מתחיל לפקפק בכל מה ששמעתי מכאן 11 לאחרונה ... הם זאת הדעה שלהם והם לא מחשבים את זה שהעוד"7%" אחוז האלה של העובד המעסיק משלם אז ... כבר באמת שאני לא יודע . תודה אבל הייתי בטוח שיצא ממכם יותר במיוחד בכמה שאתם ערוץ שידור מעולה
ביטוח לאומי זה הכי צודק והכי חשוב
כן בשניה שאתה צריך אותם הם יבעטו אותך מצוק
@@PhysicsViolator חחחח
מה ההיגיון שמיישב לכם את הבעיה שעצמאי משלם 12% ביטוח לאומי, ז"א את האקסטרה שהמעסיקים של שכירים משלמים, אם הם לא שכירים? את יכולה להגיד שבגלל שהם עצמאיים הם צריכים לשלם יותר והם מעסיקים את עצמם אבל פה בדיוק המחאה שלהם, ולנסות לבטל את זה ולהפוך את מה שהם אומרים לאיש קש לא בדיוק יסביר אף אחד אתה הבעיה האמיתית שלהם.
ויש עוד משהו בטענה של העצמאים שהם דורשים ביטחון תעסוקתי וסוציאלי: הם. לוקחים סיכון ועל הדרך מעסיקים כמה או אפילו הרבה אנשים והמדינה בוודאי רוצה את זה ולא משק ריכוזי שבו אף אחד לא רוצה להיות עצמאי.
צריך לסגור את ביטוח לאומי לאלתר או להפריט אותו, ואת גברת תפסיקי לקשקש שטויות ולהבא תעשי מחקר קצת יותר רציני.
Max Fainberg
להפריט אותו זאת טעות לדעתי
כרגיל, כתבות ברמה של ילדים.
ההפרדה בין עצמאי למעסיק מעיד שהמטולטלת לא מבינה כ"כ על מה מדובר, מצד שני אם העצמאים לא ישחטו יום יום איך לכתבת סוג... כמוה תהיה פרנסה.
מתולתלת. תלתלים. ב" ת".
אם 7% המעסיק משלם ולעצמי אין מעסיק אז הוא צריך לשלם רק 7% ולא 12%.
למה הוא צריך לשלם גם את החלק השני?
תחשוב על זה ככה:
כל עסק בעולם הוא עסק עצמאי - השאלה היא האם אתה היחיד בעסק הזה או שיש לך עובדים.
הבוס של כל עסק, משלם 12.8% מהמשכורת לביטוח לאומי. זה כנראה הבסיס לביטוח (איך הגיעו למספר הזה אלוהים יודע).
כשלבוס יש עובד, העובד נמצא בסיכון מעט יותר גבוה מהמעסיק (שכן המעסיק קובע מה קורה והשכיר מבצע את הבקשות של המעסיק) ולכן השיעור של הביטוח עולה מ-12.8 לכ-14. אבל כמובן שמי שאחראי על הסיכון הזה של השכיר הוא המעסיק שלו ולכן הוא משלם בערך חצי מדמי הביטוח.
זה יוצר איזשהו מצג שווא שעסק עצמאי ללא עובדים משלם יותר ביטוח לאומי פר עובד (כי כאילו לעסק כזה יש עובד אחד ומשלם 12.8 ולעסק גדול יש הרבה עובדים שכל אחד מהם כאילו משלם 7%), אבל בפועל זה לא נכון, עסק עם עובדים שכירים משלם יותר לביטוח לאומי על כל עובד. זה פשוט שלכל מי ששכיר בעסק יש בוס שלוקח על עצמו חלק מהתשלום, אבל הבוס הזה באופן עקרוני משלם 12.8 כמו כל עצמאי אחר.
כמובן שיש עוד המווווןןןן גורמים ומשתנים (סוג החברה, גודל החברה, דרך ניהול החשבון וכו') שמשפיעים על השורה התחתונה - אבל בהקשר הספציפי של ביטוח לאומי, אין לעצמאיים חיסרון על פני שכירים, מה שאין להם זה עזרה של מעסיק, אבל זה כל העקרון של עצמאות.
03:15 לזה אני מסכימה. תוסיפי לזה שמעסיקים דורשים ניסיון בכל תחום.
כמה שטויות אם כבר אומרים משהו תתנו את כל התמונה
הטיעון של ניהול סיכונים מול קצבת אבטלה די חלש. אנחנו כחברה רוצים שאנשים יקחו סיכונים לפרויקטים חדשים כדי לגוון את המשק. אם אנחנו רוצים לעודד לקיחת סיכונים ראוי שהמדינה תעזור לפחות כמו שהיא עוזרת לשכירים. תוסיפי את זה להר הבירוקרטיה ואינספור הרגולציות שהמדינה שמה על העצמאי ותקבלי יזם שמעדיף להישאר בהגשת אוכל.
מה זה "אנחנו כחברה"? אתה טועה אחי, אנחנו כחברה לא רוצים שום דבר מלבד לקבל שירותים. כשאתה בוחר להקים עסק כאפיק תעסוקתי זה כי אתה רוצה להיות ללא "תקרה" שתגביל אותך מבחינת היקף הרווחים. במילים אחרות אתה רוצה כסף, לא משכורת מהבוס. אתה לא מקים עסק כדי "לגוון את המשק".
דבר שני, וזה המציאות מלמדת, אדם שהוא יזם, שיש לו רעיון שהוא רוצה להוציא אותו אל הפועל, שום דבר לא יפחיד ויעצור אותו. לא בירוקרטיה ולא רגולציה. כן הוא יאבק זה נכון,הוא יקח סיכונים אבל זה לא יגרום לו להעדיף "להגיש אוכל" כמו שאתה אומר.
@@oshri282 לא נכון לא רוצים רק שירותים אנחנו רוצים גם שירותים טובים, חדשים יותר להתחרות עם יזמים במדינות אחרות, מדינות יצירתיות יותר שהם כן מעודדים רוח יזמית. למה כל כך הרבה חברות נפתחות באמריקה? כי למרות התחרות המטורפת שיש שם יש מעט מכשולים רגולטורים בפני עצמאיים (ברוב המדינות) וכמובן גישה לאוכלוסיה שעובדת היטב וקונה הרבה.
@@oshri282 מה זה קפיטליזם קלאסי אם לא מינוף היוזמה הפרטית לטובת הכלל?
@@oshri282 בנוסף יש פה הטיית הצלחה, עצמאיים שנכשלים חוזרים להיות שכירים.
העקרונות הרווחתיים שבגללם אנחנו קובעים כמה השכיר והמעסיק ישלמו למדינה אמורים לחול גם על העצמאי. מעבר לסיבה הפרקטית שהדבר יעודד יזמות יש סיבה מוסרית אנחנו מאמינים שלבן אדם יש פריבילגיה לביטחון כלכלי מסוים אם זה חל על השכיר ודאי שזה יחול גם על העצמאי.
@@ShawarMoni כן, אבל ישראל היא רחוקה מאוד מהגדרה של קפיטליזם קלאסי. אל תשכח שיש כאן אוכלוסיות שלמות שנתמכות כאן ע"י קצבאות. מדינת ישראל הוקמה במודל הקיבוצי שהגיע מהקומוניזם של ברית המועצות.
אני שולמן.
תרתי משמע
הרגולציה, הבירוקרטיה, המיסוי המשולש
ולמה עוסק מורשה חייב ב45% מס ? אתם לא חושבים שזו היא מעל חזירות וחוצפה לשמה ?
עד עכשיו היית מקור ידע מצוין, עכשיו את איכזבת, אבל ממש.
אני מבינה שהקבוצה של עצמאיים ממורמרים עברה לכאן?
זה בדיוק מה שהתכוונתי. עצמאיים רוצים לקבל תנאים סוציאלים של עובדים שכירים, אבל הם שוכחים שהם המעסיקים של עצמם... אז מי הם מצפים שישלם את כל ההפרשות שמשלם הבוס של השכיר אם לא הם בעצמם?