Есть интервью Джо Сатриани про Ричи Блэкмор: В конце 1993 года Сатриани получает предложение занять место ушедшего Ричи Блэкмора в Deep Purple. После недолгих колебаний Джо согласился. Задача была не из лёгких, так как надо было в короткий срок выучить большое количество материала, но Джо справился с этой задачей, он даже получил предложение от Deep Purple остаться в группе в качестве постоянного гитариста, но Джо отказался. Ощущения двойственные. Фактически я заменил самого Блэкмора. Потом думаю: «Минуточку! Ричи Блэкмор незаменим!». Я видел лица слушателей, которые с трепетом смотрели на сцену, но понимал, что я - не один из Deep Purple. В репертуаре было несколько песен, которые лучше Блэкмора никому не сыграть. Потом мне дали послушать «живые» записи, и я понял, что некоторые «блэкморовские» партии радикально менялись от концерта к концерту. Он постоянно искал, как бы улучшить песню. И вот, уже будучи участником группы, я перенял эту эстафету. «Подгонка», главным образом, касалась нового материала, с которым мы гастролировали. Им понравилась моя игра, мне понравилось играть с ними. Команда просто фантастическая!.
Можно конечно критиковать и не любить Блэкмора , и считать его технически посредственным гитаристом, уступающим в технике и мышлении - гитаристам новых поколений (тем же Сатриани и Ваю), в чем то же есть доля правды без прикрас:) ... но это нисколько не уменьшает таланта и м.б да же гениальности Блэкмора как музыканта в целом (имхо)... Вообще современных виртуозов шред гитаристов можно воспринимать не иначе как шлифовщиков гитары или пулемётчиками)))). Ну смотрится круто - факт:), но не всегда слушается (а тем более что такие соло держатся в памяти или уме ). Наверно это то же большой талант или гениальность когда такие темы не запоминаются потому что они сложные для восприятия и технически и простой слушатель их без бутылки не разберёт)) (щютка!). Слушать такие альбомы полностью и без музыкально-образовательной подготовки - сплошная скука:) - это несмотря на то что в целом такая музыка насыщенная ритмами и рифами , плотная, драйвовая, жёсткая и импровизационная. Но внешне или поверхностно - такая гитарная музыка воспринимается однобоко-однообразной и с очь бедным мелодическим багажом при наличии мелодий в этих композициях (они как бы вторичны или на втором плане). Но суть да же не в этом:) Вот на простом примере, берём соло Блэкмора в таких песнях как : Child in Time , Highway Star , When a Blind Man Cries , Burn , Gates of Babylon , Maybe the Next Time , Anybody There , Wasted Sunsets Как бы это сказать про них по точнее :) - ни грамма лишнего но как говоряще красноречиво! и 100% попадание в цель (имхо)))). Вот в этом и есть Блэкмор и к тому же он хорош как композитор поп мелодист с песнями Temple of the King , Stone Cold , Street of Dreams , King of Dreams , Love Conqes All и т.д. Попробуйте ради интереса и на вскидку подобрать что то равноценное этим вещам - из композиций современных рок-гитаристов?)) И что бы там ни говорили плохое про Блэкмора - у него есть свои: манера/почерк/стиль игры и её очь трудно с кем то спутать - он как не крути, имеет индивидуальность - он один такой ! Словом - его талант многогранен (имхо)!!
Здравствуйте! Я очень редко пишу комментарии но вот тут решился) начну с того что канал у Вас хороший и информативный и сам вы вероятно хороший человек и отличный преподаватель. Срач устраивать не хочу и буду! Признаюсь что очень люблю Ритчи как музыканта..как композитора..как исполнителя. Но вот что есть виртуозность в 60-х гитариста и вот сейчас в 2018? В то время он выделялся и был одним из лучших и по технике и по всему остальному. Его соло из того же Highway star или Lazy - это что переигрывают тысячи гитаристов и по сей день.. и получается это даже просто повторить далеко не у всех. Вы выбрали кусок с концерта Deep Purple и выставили его как кривого гитариста. Вы вероятно не знаете про его очень сложный характер и про его взаимоотношения с тем же вокалистом Гиланом в то время?) Я уверен что знаете) и что он просто тупо специально назло ему криво и грязно играл потому как тот бухал и постоянно терял голос. Да он часто намеренно совсем не старался играть из-за своего плохого настроения и делать выводы нельзя по этому отрывку по его технике. Он вообще может был пьян.. Вот еще один пример- th-cam.com/video/Y2qZJ3BHzjY/w-d-xo.html.Посмотрите с 4-07 что он вытворяет) Он вообще не вышел на сцену и первую часть песни играли без него..такой человек настроения. Исходя из этого с Вашей стороны это не очень красиво вот так вырывать какие то моменты из жизни человека и говорить какой он кривой и тому подобное. А в конце еще добавить " Выбирайте себе хорошие ориентиры". Мальмстин тот же значит плохой ориентир себе выбрал в качестве Блекмора?Да ничего вроде научился играть вроде и как Вы справедливо заметили по техничней будет и по чище. Вывод такой что Вы выставляете Блекмора не в лучшем свете взяв какой-то отрывок просто из его жизни и это как-то подло даже. Вы тоже ведь не из стали сделаны и тоже можете в какой то момент криво что-то и плохо сыграть. мало ли что может случиться. А Вас запишут на видео и выложат в сеть и скажут что Вы кривой и тд.. Будут смеятся и подбирать что Вы там наиграли..какую кашу.... Я высказал свое мнение ,и прошу прощения если был резок. Может я не прав в чем то? Ну вот такое впечатление сложилось у меня от данного видео.
Сейчас наверное популярно критиковать стало людей стоящих у истоков чего либо , вот и Ритчи получил , а Хендрикс с Пэджем , ну конечно лажовщики . Вот Вас Юрий Лоза например хвалит, а Кита Ричардса критикует, говорит гитара у него не настроенная , так пол века на не строенной и играет. А эти люди вообщем-то и определили дальнейшее развитие электрогитары как таковой и вещей они сделали на много лет вперёд , вот Ингви например даже гриф скалопировал под Ритчи, не говоря уж о манере держаться на сцене , особенно когда молод был , да и белый страт тоже кое что напоминает, уважает наверное. Теперь про живые выступления , у Блэкмора нет ни одного живого соло идентичного альбомной версии , скорее всего ему просто западло выдрачивать свои же партии , возможно просто черта характера , всем известно что он давольно скверный тип, однако мы не знаем каким был Паганини , Бетховен и Моцарт, живых концертов с их участием ни кто не застал , а стало быть просто слушайте альбомы , там с нотами порядок .
BORZ6, страшно представить вид гитары, если бы они его определяли. Да не суть, делается это до того, что бы живущие в век сформировавшейся гитары так не лажали. Иначе взять им будет уже нечем.
А теперь правда: На записи может играть профессионал не Ритчи Блекмор,а выдавать будут за игру Блекмора потому что он звезда.Есть видео в интернете как Смольский расказывает что он поначалу записывал партии для больших групп за деньги(как пример),и не только он так делал
Так так много и хорошо тебе написали что добавить и нечего. Лучший гитарист не тот кто быстрее всех двигает пальцами по грифу. Блэкмор уникален и индивидуален. Его можно узнать даже не слыша ни разу произведение. Всё!
Думаю заматеревшему Блэкмору просто уже было смертельно скучно на каждом концерте повторять то, что было однажды придумано им в студии. Вот он и пытался импровизировать. Сыграть 500 раз соло к "Дым над рекой" так ,чтобы оно не повторялось, при этом было краше одно другого - на это не способен даже Дьявол. Вот великому Гэри Муру было в кайф на каждом концерте играть практически одно и тоже на радость ностальгирующей публике он и давал соло без единого лажелета. Мне тоже не шибко по душе концертное творчество Ричи Блэкмора - но ,то что им создано в студии ,это волшебство. Думаю золотая середина в этом плане -творчество Джо Сатриани.Смотришь на его игру на концертах - кажется сплошная импровизация но,при этом ни какой лажи, просто чудо какое то. Но в плане композиции и конечного студийного результата Блекмор- уникум, каких уже ни будет наверное ни когда.
Однако Блэкмор тот еще засранец и человек мягко говоря, с чудных характером... но Вы приводите не совсем корректный пример. В обзоре идет речь концерте "Come Hell or High Water" состоящий из двух концертов, которые прошли в 93 и был выпущен в 94 году. В 93 году Блэкмор окончательно покинет Deep Purple, чтобы возродить Rainbow, но его по сути обяжут принимать участие в съемках этого концертника. В общем, отношения в группе, на тот момент были весьма и весьма напряженные, об этом говорят кстати сами участники группы в перерывах между песнями, в том числе Гловер говорит про этот момент с Highwaystar. Смысл в том что Блэкмор НАМЕРЕННО засрал вещь, с которой начинается концерт, чтобы выразить свое презрение и к группе, и к мероприятию, там еще есть момент, когда он кидает стакан с водой в камеру с очень злой мордой. Короче намеренный саботаж. НО в следующих песнях он весьма не дурён, хоть и видно что играет наотъе...ись. Вы плохо знаете историю рока и как то очень однобоко интерпретируете событие, причем вырвав его из контекста.
Справедливое замечание, я действительно ошибся с концертами) и раз уж об этом периоде вести речь, имеется в виду середина восьмидесятых, то уж лучше слушать и оценивать живаки Rainbow, где он гораздо интереснее и собраннее, чем заплесневелые выступления Deep Purple, мне до сих пор не понятна эта ситуация - кой хрен его снова занес туда
вот не надо, Блэкмор не засранец. Если его довести, да, ну а кто другой? Если бы он был засранцем, он бы попросту мог забрать название группы, когда уходил, но не сделал этого, хотя все хиты сочинил он.
Егор Писанко да уж Блэкмор тот ещё бунтарь! Чудной, но всё-таки ВЕЛИКИЙ гитарист. А чисто он умеет играть, это сам Гиллан всегда подтверждал, несмотря на пожизненный конфликт между ними.
Я не могу рядом даже поставить Ингви и Блекмора. Блекмора можно слушать и испытывать массы впечатлений и переживаний. И от Ингви только одно впечатление- ух,ты как быстро!
Вставлю свои пять копеек: мой любимый альбом DP -Book of Taliesyn.Так вот там есть композиция Anthem.После проигрыша оркестра и клавишных есть прекрасное соло.Так вот уже много лет это мой эталон.Причем дело не в технике,а как оно цепляет
в нете полно соляков Ричи -например th-cam.com/video/jp06Zx_-GRc/w-d-xo.html , в свои 72 года он до сих пор собирает стадионы , 8 апреля в Олимписком его будут слушать тысячи любителей его музыки , которым абсолютно плевать "криво " он играет или прямо .Я допускаю , что автор супер техничный и прямой исполнитель но он вряд ли сможет собрать такое-же количество любителей послушать его прямую игру как Ричи , и сколько автор сочинил хитов и рифов , которых можно было бы услышать в любой точке мира ? Обсуждать великих просто , труднее самому стать таким .
народ вообще любит говно, а безграмотный народ - еще больше. О того что все битлов любят( любили) не делает им чести как музыкальным гениям, просто шлягеры бахали ( попсу) для девченок на вечеринке. И что теперь будет ставить их в один ряд с Вивальди и Моцартом ? если блэкмор кривой в силу того, что тогда все были в 70ых кривые в основном......только с начала 80ых ( и Мальма как раз) началось влияние классической музыки в партиях. Когда партитура гитариста , это не бессвязный набор нот. а четкая сгрупированность. Да , Мальм перебарщивает последние годы , начиная с 90ых. Но первые 10 лет карьеры , Малмстин дал базу , на которой выросли сейчас большинство технарей в прогрессивных бэндах играющих ( неокторые в ислу модности прога называют Петручи, но кого они обманывают....)
Есть такое мнение, что самый простой способ возвысится это опустить рядом стоящего. Это кстати, психологическая проблема а основе которой лежит чувство собственной мало значимости.
Все же надо сравнивать не по дрочке гитары, а про написанные вещи, у Ингви не одной не могу выделить, а у Ричи масса. Просто надо понимать, что запомнится , а что просто будет супер быстрой игрой и всё
Нормальный такой вброс в вентилятор Паша сделал... Сидил и ржет наверно над каментами. :) Никого не коробит, что у кривого гитариста Ричи на протяжении нескольких лет в подряд, в те времена по два-три концерта в день было, да и восторженные отзывы о нем мировых звезд Гилберт/Сатреане/Вэй/и еще десятка два наберется легко. Некоторые в руки гитару только из за него и взяли... Шляпная запись 1972 года непонятно на что - не показатель. Ну лажанет он на 50 концертах из 600 в год, и чё? И скажет он всем критикам диванным: "встретимся у кассы!" Так что не надо... Блекмор не лажает - Блекмор импровизирует! :)
мне как-то похрен, кто и что про него думает, на его кассу и концерты, а еще мне похрен, кто и почему гитару в руки взял: я тоже в руки гитару взял, увидев бренчащего чувака на МТВ - его тоже пожизненно котировать теперь?
Alf 531 какой это 72? Где тут молодой Ричи?)))это концерт 1994 год. Кажись в Бельгии. Перед его уходом из ДП. Посмотрите полностью, он там совсем не с группой. И в финале уходит сразу после последней ноты. Кажись в Бельгии. Перед его уходом из ДП. Посмотрите полностью, он там совсем не с группой. И в финале уходит сразу после последней ноты. А perfect strsngers он а том концерте сыграл даже лучше чем на студийной записи.
Блэкмор импровизирует в каждой песне,да и не только он..Лорд тоже.Они получают кайф от своей игры и слушатели тоже. Обидеть музыканта может каждый,но Блэкмор звезда его любят миллионы,и он великолепен.
Ребята, запомните, Ричи это лучшее.. Может и не самый быстрый.. Но целую эпоху создал.. И где-то не правильно нотки поставил. Это фигня полная.. За ним целое поколение стало брать в руки гитары.. И учить.. Медляки его, только чего стоят..! Пробуйте.. Не просто.. А Мальмстин между прочим по его следам потопал.. 😊
Ричи никогда не играл на концертах правильно и заученно,он просто импровизироаал что в голову взбредет. Но в Made in Japan его гитара пела и смеялась,ржала как лошадь. Его мысли были очень яркими и правильными,никакой лажи не было,от слова Совсем!
никто из тех, кто слышит и не утверждает, что Блекмор - виртуоз. Он не про ноты, он про драйв. И он - один из первооткрывателей. Плюс к этому, у него в Блекморс Найт совершенно потрясающий звук и, опять же, драйв. А Мальмстин... Полировщик грифа. Если уж сравнивать, то с Петруччи, Сатриани или Ван Халленом.
Мастерство не в том, чтобы не убить всех наповал своей атакой и четкостью, а в том, что бы это задело. И в дальнейшем смогло побудить взять инструмент, создать подобное, свое и развиваться дальше. Да, где-то Блэкмор играет криво, но он это делает красиво, да так, что можно разрыдаться от его мелодичности. С таким успехом можно половину гитаристов старой школы разнести в пух и прах в плане техники. Но они играю живо!!!. Да, я смотрел и смотрю шред гитаристов и в Инстаграмме, и в Ютюбе итд. Да, атакуют можно, четко, ритмично, но не живо (не все), и становится их слушать скушно-постоянные мега быстрые запилы с минимумом красоты или лишенные ее вовсе. Они однообразны, так как уделяют внимание и делают акценты на технике ну прям ооочень сильно. Так что лучше рисовать красивые душевные образы от не совсем красивой игры, чем ничего не чувствовать от слишком техничной. Но это лично мое мнение😊
@@dpinrock43Блэкмор не показывает ничего конкретного в быстром темпе. Месит просто и всё, что наглядно продемонстрировано в ролике. Виртуоз исполняет быстро то, что способен сыграть медленно в ТОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ и членораздельно. Здесь такого нет, просто пыль в глаза. Поэтому, да, образно говоря, всё вываливается.
@@dpinrock43 чел, у тебя уши есть? У него в живой игре, вообще в любой, концерт или любая другая записаь, нет живых нот, ни одного бенда, ритма, вообще ничего, кроме кривой возьни. Ну и воровства чужих песен. Это полный гитарный ноль. О том, что он там насочинял, речи то нет. А если ты не глухой, то спорить о том, что это просто нулина кривая, которую невозможно слушать, просто глупо
Что касается Блэкмора, то он неподражаем, только Джо Сатриани может сыграть партии Блэкмора не испортив композицию или соло. Блэкмор всегда отличался чрезмерной акцентированностью, как Сантана, кстати, со своим почерком=они ровно не играют и в этом прелесть почерка гитариста. Величие гитариста это техника+композиторские способности, которых у Мальмстина нет.
Что касается Влада Сташевского, то он неподражаем, только певица Света может спеть партии Сташевского не испортив композицию или звук. Сташевский всегда отличался чрезмерной акцентированностью, как Юра Шатунов, кстати, со своим почерком=они стройно не поют и в этом прелесть почерка вокалиста. Величие вокалиста это техника+композиторские способности, которых у Стиви Уандера нет
Это самый лютый комент ... Даже сам Сатриани говорит, что Блекмор на каждом концерте играет ПО-РАЗНОМУ!!! По-разному, блеать!!! То есть, "как смог". И да, почер у Блекмора - херпоймикакой. И да, "виртуоз" - ТАК никто не сыграет!!!
Сатриани не играл Блэкморовские соло, точно зная, что это утопия, он в Дип Перплах играл все по своему. Основа - импровизация. Насчет того, что у малмстина нет техники вы взаправду? Или это шутка года?
А как объяснить такую особенность, что редко, прям очень редко шредгитаристы выдают что-то толковое, а "кривые" создают нечто шедевральное? Может потому, что люди привыкли слушать композицию в целом? Например: Гилберт- шикарный музыкант, и очень позитивный человек, играющий на порядок выше многих, но увы, практически толкового так ничего и не сделал. Ингви, шикарный виртуоз, но мало что из его творчества может сравниться с хитами из дипурпле, цепелин или той же метлы. Тут очень важно понимать, что мы имеем под понятием виртуозности, качество исполнения вживую, или все-таки записанное на альбоме? ( ЗЫ: в данном видео у Ингви лаж хватает не меньше, если бы звучала секция полностью, была бы такая же каша, а если посмотреть и другие выступления, то там тоже хватает говна )Приведенное здесь видео Ричи, очень неудачное, от слова совсем. Хотя на счет критики я отчасти согласен, что Ричи ее заслуживает в какой-то степени, ибо понтов у него, хоть отбавляй, а лабает вживую иногда так, что кровь с ушей идет. Понятно, если бы экспрессия была, эмоции, но их у его вживую нет. Вроде не бегает, не прыгает а все равно, как-то не оч) Хотя, можно сослаться на усталость, алкоголь и т.д. Ну и напоследок баянистый анекдот: Стоит Ингви и Сантана в перходе, Ингви поливает, поливает, в шапке пусто, Сантана стоит, одну струну дергает и полная шапка. Ингви Сантане: - Почему я тут выдаю, стараюсь, поливаю, а у меня пусто, а ты дергаешь одну струну и у тебя полная? Санатана: - Потому что, ты свою ноту ищешь, а я ее уже нашел. Понятно, что это видео, попытка рассуждения, и отчасти #простохайпануть, как любят сейчас говорить, но все-таки нужно помнить: Не суди да не судим будешь (с)
Блэкмор в данном видео просто через гитару передовал эмоцию. Не нужно на это смотреть с точки зрения гам, гормоний итд. Это что то вроде фри джаза где главное передать эмоцию. На видео видно как зал резанирует с исполнителем. А что еще нужно для людей купивших билет на концерт????
Блэкмор отлично играет, где нужно он играет чисто, а где нужно играет грязно. Он это может сделать!!! Грязная игра - элемент шоу!!! Посмотрите, еще концертные его записи - все там читается и все нормально слышно.
Нет, он просто на гитару забил еще в 70-х. Прохавал, что народ не понимает где грязь, а где чистая игра. Как гитарист Блэкмор - новичковый уровень, с тем же Гилбертом или Гованом рядом не стоял.
@@БорисБушнев-о4у А зачем их вообще сравнивать? Это вообще три разных гитариста. С разной техникой. Если нужно Блэкмор может сыграть чисто. А то видео, которое показывается - видео Tour 1984 г Элемент шоу. Возьми, видео 1974 г California Jam - Mistrited Там Он все играет чисто.
@@TheFeelofdanger нет. Он хэви даже не играл. Играя какафонию нельзя продвинуть стиль. Но пеплы действительно выпустили 3-4 очень хороших и коммерчески успешных альбома.
Вы просто не врубаетесь. Блекмор виртуозен уже своего существования. Паша нашёл для «съёма» какой-то тупой лайв, на котором молодой и бухой Блекмор запиливает лихие Хагвей Стары на от#бись.
@@livebro6654 то что какой-нибудь гитарист виртуозно играет должны доказывать те кто это говорит, а не те кто говорит что это не так . Так было и будет всегда.
Если ты не смог разобрат и подобрать, это означает что ты не смог. У Блэкмора звучит импровизация которую ты не смог воспроизвести. Больше это ничего не значит. Не надо натягивать сову на глобус.
Мастеров не судят! Никто не слышал как играл Паганини))), потому что нет записей))) но до сих пор он непревзойденный скрипач-виртуоз))) А если серьезно, соло гитары это больше шоу чем просто музыка. Ричи дал року прежде всего стиль аккомпанемента гитарного. И на этом выросли огромное к-во рок-гитаристов.
Всё, нотные партитуры Николо Паганини - ретушированные!? Сложные отрывки - упрощены! Вариации для удобного исполнения! Главное - О! Да! Паганини! Браво! Брависимо! Бис! Вот это - ДА! Но сыграл самого Паганини!? /Так же с Блэкмором/
Знатный тороллинг!Всего то нужно было включить маленький фрагмент концерта и,помусолить гитару(читай покорчить рожу) и ни слова не сказать про студийные записи!
Я не защитник, но тут может оказаться, что не техника херовая, а само качество записи и звука. бывает же, что при прослушивании старых кассет звук изменяется. А это видео с древней кассеты)
хорошо, как насчет Full HD-качества видео с 2016 года? th-cam.com/video/gZEfHn6SjSs/w-d-xo.html как Вам куплетные партии ритм-секции у Ричи? а как вся соло-часть с 04:23 до 05:41 (особенно, её концовка)?
Высекателей много, музыкантов мало. Некоторым "весьма одарённым" людям очень хотелось бы превратить музыку в спорт😂 вот только слушатели против, ничего не понимают... В скорости извлечения звуков, как и в шахматах, к сожалению с большим отрывом победил компьютер.
это было давно и не правда. 45 лет прошло с тех пор. Посмотрите последние видео с концертов (не официальные ДВД, а именно видео из зала) - Блекмор тупо не попадает в ноты. А потом в студии это всё переписывается и оба на - конфетка.
Судя по некоторым комментариям, любителей какофонии граздо больше, чем я думал. Хорошо ещё, что никто не привёл в пример некоторых "виртуозов" укладывающих все ноты "полёта шмеля" в три секунды))) Эти ребята никак не поймут, что разница между дрочкой и мелодией - это даже не пропасть - это бездна!
Обязательно надо прославится, раз хорошо играешь на гитаре? Некоторые этим зарабатывают, а некоторым это просто нравится. И в мире есть куча людей, как известных, так и нет, которые в плане игры на гитаре могут уделать Блекмора
В этом и суть - Блэкмора подобрать нельзя :-) Он никогда на концертах не играл одинаково свои вещи, улавливалась лишь основа. Хотите подбирать - берите студийные записи.
Deep purple Royal Philarmonic 1969. Он показал мастерство. И нельзя забывать, что Блэкмор импровизатор, в концертных программах. А там все может быть. Вам желаю здоровья и успехов в творчестве! Видно, что вы толковый человек и музыкант!
Совершенно согласен.Из всех концертных записей,на которых маэстро с трудом попадает в нужные ноты или бренчит на одной струне пару минут,меня впечатлила лишь одна - Rainbow Made in Japan 1984.Вот там он на удивление попал во всё,что было.
так а для японцев нельзя играть плохо, оно в отличие от нашей и американской школоты-фанатиков не будут рассказывать про самобытность и "дело не в этом". для них и альбомы с доп треками выпускали.
Ремесло Поставил я подножием искусству: Я сделался ремесленник: перстам Придал послушную, сухую беглость И верность уху. Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию. Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный, Предаться неге творческой мечты. Сальери, А.С. Пушкин
Понятно, что Ричи уже превзошли многие, просто его считают крутым по тем его временам.... В его время никто так не играл! А его квартоли уложенные в триольный размер ( король автострады) .... Тогда это был высший пилотаж!!! Ну и потом его произведения и соляки ...по моему они достойны уважения!
Странная история получается. Есть художники которые всю жизнь писали картины и учились но не продали ни одной картины а есть кто не учился а на него очередь стоит. Также и в музыке можно очень хорошо играть и даже преподавать но дальше этого не будет ничего.
Блэкмор велик своим вкладом в развитие гитарной музыки, а как шикарного живого исполнителя или великого композитора его и не расценивают знающие люди. При этом он имеет шикарный мелодический слух в отличии от большинства "грамотных" исполнителей, которые не способны услышать и понять почему элементарные попсовые ходы ВСЕГДА звучат благозвучнее замутных запилов.
ты так уверенно за всех "знающих" говоришь? я вот буквально с детства помню, как фанаты блэкмора и диппепла называли его виртуозом-исполнителем, отменным технарем и так далее
Меня в своё время удивило видео, где "маэстро" Зинчук сыграл для книги рекордов "Полёт шмеля" и звукарь затем пытался в этой каше из звуков разобрать отдельные ноты. После мучительного поиска следующей ноты в одном из фрагментов, звукарь сказал: "Любое изменение по высоте тона - есть взятая нота...". Хорошая отмазка для той грязи. Так и здесь у Блэкмора - высота и длительность менялась - усё, шедевр. Но сам материал у Блэкмора, конечно, классный. Поэтому слушаю у большинства гитаристов только студийки.
Так, и какой же вывод следует из видео? Называется "как определить кривую игру", но при этом автор говорит, что не называет Блэкмора кривым. Каким же тогда называете? Что вы хотели сказать этим видео? У меня, наверное, тоже не хватает "вычислительной мощности мозгов".
Ричи Блэкмор - это гитарист от бога!Его треш на гитаре вовремя концерта это полный расколбас и оценивать его за это ну.....не нужно!Его игра в Deep Purple, Rainbow великолепна!Давайте не будем хаить этого Великого музыканта.....а просто слушать, восторгаться и ценить!Ричи навсегда!
Сочини что-нибудь вроде Stairway to heaven или Highway star, потом суди. Именно некоторая неидеальность придает шарм хорошему соло в хардроковой композиции
Павел Забуруев, я говорю, что кривизна в любом соло оправдана, если оно выгодно меняет звучание, так один раз гитарист группы Апрельский Марш неправильно сыграл соло на концерте (его ударило током). Замысловатая кривизна понравилась зрителям, после этого соло игралось только так.
Товарищ Блэкмор - великий мистификатор и приколист. Кроме того, что он музыкант, еще и человек с очень своеобразным и непростым характером. Свои совершенно гениальные студийные соло этот гитарист НИ РАЗУ не сыграл живьем на выступлениях. Не потому, что пьян был, а ПОТОМУШТО. На концертах у него слушать нечего, так как лабает он живьем как попало и что попало - а похер! Достаточно что мы снизошли и вышли на сцену. Вот такой человек. Но любой гитарист , попытающийся воспроизвести его студийную работу, сразу понимает что это - нечто. В его виртуозных соло есть то, чего редко у кого из рокеров встретишь - музыкальные фразы и мелодика. Если в балладах гитаристы еще воспроизводят что-то мелодическое, то в быстрых вещах - как правило тупая пентатоника. Здесь же в насыщенных быстрых пассажах - мысль.Это дорогого стоит. За это и ценят капризного маэстро.))
Неважно. Я так понял из видео речь идет о "хороших ориентирах" в музыке. Не только говнюкам , но и всем хорошим людям, желающим понять, что же такое настоящее рокешное соло, крайне рекомендуется снять все студийные опусы Ричи. Лайвы можно не смотреть. Все остальное - разговоры в пользу бедных.
Здравствуйте. А вы можете импровизировать с ходу, незаученное и со штрихами без ошибок, как Ритчи в 1969 году? В джазовой гармонии к примеру. В разных ладах. А эти все скоростные гитаристы играют как ученики на одной громкости, без динамики. Понтов больше, чем музыки.
Мальмстийн техничен и в то же время ограничен до постоянной игре гамм, что досадно и годно только для тренировок быстрых пальцев. Соль музыки не только в технике.
Если бы это было так, его бы не признавал весь музыкальный мир хардрока. Для Ингуи Малмстина Ричи блекмор кумир и даже гитара у него подобна. Про стиле игры можно по больше понять из этих ликов th-cam.com/video/ImDfeMHitX0/w-d-xo.html
Вы, один из немногих, кто осмелился выступить с критикой в адрес гениального гитариста Ричи Блэкмора! Но, Вы затронули, только тему импровизации и к сожалению - оказались правы! Концертные гитарные партии Блэкмора, порой - слушать невозможно! Чаще всего, в них нет мелодической линии и вообще какой-либо логики! Возьмём, хотя бы, для сравнения "Man on the silver mountain" (1975). Какое, простое и понятное соло этого рок-шедевра звучит в студийной версии и, какую чушь Блэкмор исполняет на концертах! Давайте, например, представим себе, чтение стихотворений Пушкина, с подобным процентом изменения текста?! Думаю, что, от оригинала Пушкина - ничего бы не осталось! Да, действительно, как сказал Джон Лорд: Блэкмор никогда не повторяется... Думаю, он не повторяется потому, что, ему лень выучить свои же соло наизусть, чтобы исполнять их на концертах в достойном виде! Именно поэтому, я, на протяжении почти четырёх десятков лет, получаю удовольствие от студийных записей Блэкмора и не очень склонен к прослушиванию концертных версий. Правда, к такому мнению я пришёл не в юном возрасте. Однако! Концерт Deep Purple с оркестром 1969-го, или "Made in Japan" (1972), смотрятся и звучат отлично! Что касаемо импровизации - она, такая импровизация, рассчитана на дилетантов, которые, если и услышат лажу, то, закроют уши и всё простят. Подобным изъяном обладают многие рок-музыканты. Вот, именно поэтому, я не слушаю Rainbow 2018, хотя, с удовольствием пришёл бы на концерт этой группы, чтобы, раз в жизни увидеть кумира своей юности, которым, он и остаётся для меня по сей день. Он, поднял из "руин" "Little wing" Джимми Хендрикса и теперь, она вечно живёт в "Catch the rainbow". Он позаимствовал риф к "Smoke on the water" и мир имеет одну из визитных карточек 70-х! Он создал: '"Temple of the king", "Maybe next time", "Street of dreams"...
Блэкмор прекрасный музыкант, очень грамотный,на аудио записях играет великолепно,на ранних видео концертах тож играет превосходно,на поздних хуже,т.к. как он утверждает задолбало его все это,что конечно его не красит,а Мальмстин выпуская видео записи подкладывает под игру студийные записи,это известный факт, причем отслеживает даже любительские выкладки(так было с выступлением на выставке NAMM, я успел просмотреть такую кашу,что уши заворачивались, затем видео заблокировали,потом разблокировали,но уже со студийной подкладкой.)
Да ладно!)))) Где можно заценить?) Точно не фейк?) Я просто видел пародии на Мальма, там именно переозвучены были оригинальные ролики и подложена откровенно утрированно плохая игра. И слова ещё были I'm fastest in the world, I beat everyone
Любой гитарист в ходе живого концерта может сфальшивить. И Ричи съезжал, и не раз, но то, что он сочинил, сыграл и записал - бесподобно. Об этом знает весь мир. А критикующим советую самим сочинить и исполнить хотя бы одну вещь, да на таком уровне, на весь мир и на все времена.
Хорошее видео, всё сказано правильно. Однако, по поводу Ричи Блэкмора позволю себе заметить, что именно виртуозную игру содержат его СТУДИЙНЫЕ ЗАПИСИ, в частности альбом группы Deep Purple "Machine Head". Там всё прекрасно читается и подбирается, присутствует высокое техническое и композиторское мастерство. В сети доступны треки с изолированными партиями инструментов из этого альбома, там тоже прослушивается мастерская игра. К тому же стоит учитывать время, когда это было записано - 1971-1972 год. В то время из известных мне рок-гитаристов такими техническими возможностями, как Ричи Блэкмор, не обладал. Назовете какой-нибудь пример из тех времен - буду очень благодарен. Влияние Блэкмора на развитие электрогитары не стоит недооценивать, на мой взгляд. Совершенно согласен с Павлом в том, что концертные его записи содержат очень много откровенной лажи. С другой стороны, есть и удачные примеры его игры, в частности - Concerto for Group and Orchestra 1969 года. На той записи Блэкмору всего 24 года. Боюсь, что в то время никто так не играл... в том числе и уважаемый Джимми Хендрикс.
А также в 60-70х записи делались на ленту либо живым дублем всей группой, либо цельным дублем отдельной дорожкой ( если это соло). Никто ничего не нарезал и не ровнял по фразе итд итп. И да в студийках 69-73 Ричи вполне виртуозно играет рок. Не метал, не шрэд 80-х, а именно хард-рок. Грязный, фузящий, скрипящий и на блюзовой основе ( как и должно быть в этом жанре).
Роман Паньшин да, Холдсворт был очень крут. Единственный нюанс - я говорил больше о гитаристах рок-музыки. Возможно, Элвин Ли мог бы составить конкуренцию молодому Блэкмору... В среде джаза и смежных стилей отличных гитаристов всегда было много, начиная с времен Чарли Кристиана и Леса Пола, включая абсолютно гениального Уэса Монтгомери. Все они непревзойденные мастера и классики. Монтгомери пробирает иногда до слёз, его игра - образец высокого искусства, на мой взгляд.
Приветствую Павел!!!я одно не понимаю как вам гитарным сьемщикам удается услышать при замедленом темпе в такой жуткой кашеееэээ услашать партию и снять ?поделитесь опытом пожалуйста или програмкой которая подавляет лишние шумы и оставляет лишь сольную гитару чтоб можно было понимать
В 2000 году в день рождения Блэкмора , я был в СПб в большом зале Филармонии на его акустическом концерте. Играл он безупречно, но скучно. Хоть мы и знали на какую музыку пришли, но ожидали чего нибудь из старенького..
Всё дело в том, кто и с какого отрезка времени смотрит на определённые достижения. Нынешние спортсмены угорают над своими предшественниками из 60-70х - те бегали чуть быстрее улиток, плавали так медленно, что даже непонятно «как не тонули-то»? Прыгали, крутили педали, забивали шайбы и т.д. на скоростях доступных сегодняшним disabled people. Современных гитаристов постигнет та же участь - более техничные игроки из 2040-50х будут в свой черед угорать над ними. За кривизну, за неточность, за скорость, а главное за слабую вычислительную мощность мозгов, не дающую просчитать/обработать, энное кол-во нот (за единицу времени) необходимых для искусной игры в грядущем. Жизнь идёт! ))
Да у блекмора и на студийниках временами как попало было, в том же Child in Time, но для того времени и для рок музыки это было зашибись. Другое дело, что он на большой (для того времени) скорости мог выдавать интересные музыкальные идеи (для того времени), что сильно повлияло на хеви метал гитару. Тут скорее хороший вопрос будет следующим - какой прок в технике, если сочинялка ее не догоняет? У блекмора в этом был хороший баланс. По мне так случаи когда техника обгоняет сочинялку крайне убоги, Мальмстин тому пример. Технику можно развить, а сочинялка не всем дана. Кому она дана на технику часто плюют, потому что она вторична, кому не дана дрочат. Так всегда и во всем, не только в гитаре.
автор вы бы еще похуже качеством видео нашли,возьмите любое видео из девяностых или же нынешние Rainbow,Blackmores Night,вот там то будет все четко и ровно слышно.А то у Ингви вы нам показываете нормальную запись,а у ДП какую ту зачуханую, конечно вы там ничего не раслышите
На студийных альбомах любую композицию можно подобрать на слух.В любой песне всё слышно и всё можно разобрать.Концерт-это другое.Не каждый сможет отыграть концерт так же как на записи.Ричи в студии Монстр.На живом концерте -не очень...
Смотрел одно интервью Джеффа Уотерса, он там говорит "после 90х люди опять начали играть соляки, появились клёвые гитаристы, Алекси лайхо или Мэтт Хифи, например, которые занимаются по 8 часов" 10 фредов из 10 Как так получается?
как так получается, что практически любой американец тебе скажет, что ты отлично говоришь по-английски, даже если ты едва жуешь три кривых слова поверх отсутствия грамматики?
Раз так то хотелось бы узнать мнение по поводу техники Джеффа Уотерса,потому как в позднем творчестве, в соло полно как по мне практически нечитаемых вещей, разбодяженных эффектами.Подходит ли он под твою теорию?
Взял один эпизод, одно соло где Блекмор действительно накосячил и сделал с него выводы обо всём творчестве и исполнении этого музыканта) Как-то нелепо выглядит, как минимум
Баклан, в самом начале тебе сказали, что творчество здесь не обсуждают. И ещё сказали, если есть живое выступление, которое можно взять за пример виртуозной игры, покажите. Кидай ссылку
Так у Блэкмора импровизация дикая была в этом месте, а сам то соляк хорош, захотелось самому подобрать кажется из песни Скоростное шоссе, не важно как он сыгран даже на альбоме, сам соляк прекрасен а поливы от Мальмстина не тянет что-то подбирать, как бы он виртуозно их не играл, ну классика ещё норм у него, когда он возьмётся за голову и как всё Шведы начнет Блэк играть
Мое наблюдение: Ричи играет круто то, что ему интересно. К хард-року он то ли быстро охладел, или еще что. Но на концертах DP его импровизы - это полная каша. Ну правда же. Но не из-за того, что он не умеет, а потому что не заморачивается. А вот там, где ему интересно, он звучит реально круто. Ну вот вам клевое видео из Blackmore's Night. th-cam.com/video/4dRH45AG9y4/w-d-xo.html
И кстати - 100 величайших гитаристов всех времён - списки, опубликованные в 2003-м[1] и 2011 году[2] журналом Rolling Stone.55-е место Ричи Блэкмор, играл в Deep Purple, Rainbow, Blackmore's Night.
По - моему взят, не очень удачный пример игры Ричи, тем более , что во времена данной версии, страсти в группе кипели нешуточные, они и в лучшее время были непростые. Скорее всего со стороны Ричи это был стёб то ли над коллегами, то ли над зрителями. .Эдокае- нате вам! Тот же Мальстин называет его одним из трех гитаристов оказавших на его самое большое влияние.(классики не в счет). А то, что он волшебник хардроковой гитары - это несомненно, не перечислить те прекрасные вещи к которым он имел отношение. Да и в Blackmore night's акустика на уровне дай бог каждому считающим себя гитаристом! Давайте лучше скажем : "Спасибо тебе Ричи за музыку"
Ты просто ограничиваешь себя ориентирами, длительностями, размерностями каноническими гармониями, тебе бы геометрией заняться и обработкой металла резанием, тоже наверно неплохо бы получалось. Про металл конечно шутка! Но ты понимаешь не все так просто в этой "мешанине". Снять краску с картины и рассматривать ее под микроскопом, изучая состав нельзя понять , что передавал художник на холст. Если ты учишь людей не только исполнительству, но и творчеству, то это нужно понимать. Вот недавно возникла подобная тема между Ю. Лозой и " ролингами" на что Джагер ответил честно, что и со слухом у них слабовато. Еще один факт о В.С. Высоцком, его исполнительские качества на кассетах и пластинках фирмы Мелодия с аккомпанементом оркестра. Кассетными альбомами под гитару Самого - заслушаешься, а вот с оркестром, там где музыкальные каноны и все по камертону не то. Так что как-то так. -"С людьми сейчас нужно мягше и на вопросы смотреть шырше."
сколько живу на свете, сколько играл и снимал и Ричи и Пейджа иже с ними по списку, ( кстати снимали не в медленных скоростях) так вот, их никогда никто не считал виртуозами гитары, и они сами себя не считали таковыми, Пейдж даже признавался .что в студийках есть и кривота и нестрояки , но им плевать было на это, они создавали тогда нечто новое и прогрессивное и играли на приличном уровне, и то что они играли- играли хорошо. Будь они виртуозами, как Ингви М, ну они играли бы один свой инструментал, не всегда интересный, и да ,еще и где то плагиатный... так что...))
Просто стоит послушать соло из песен Deep purple и, в особенности Rainbow. У него есть свой стиль и крайне быстрые //можно даже сказать, виртуальные// фразы. Интересный факт: Мальмстин вдохновлялся Черномором (Блэкмором) P.S. полностью уважаю автора и могу понять его точку зрения. Как говорится, сколько людей, столько и мнений
Советую Вам сменить аппаратуру, для прослушивания музыки, обратите внимание на гармонию, кантилену, передачу интонаций, поверьте многое станет интересно, было много гармоничных коллективов. есть масса чистых музыкантов, слушать которых не интересно, причём во всех жанрах и направлениях музыки, кстати в современной классической музыке, меньше всего чувственных, исполнителей, с тонкой интонацией, все берут чистые ноты. Рекомендую сравнить Карузо с современными, по мне они могут вообще не петь. а бесподобная Мария Калласс, после неё многим рот не рекомендуется открывать.
Анатолий Кузнецов не знаю, сравниваю записи Калласс и Нетребко, вторая на голову выше и в техническом, и в музыкальном плане. Вся «музыкальность» в интеллектуальной музыке - отточенная техника, которая позволяет делать мелизматику - т.е. «музыкальность». Музыка Блэкмора не подходит к категории «интеллектуальная» никак, и нацелена на массовую аудиторию. Могу назвать действительно музыкальных гитаристов: Стив Вай, Энди Тиммонс, Петруччи, Майкл Ромео и тд. У этих музыкантов действительно благодаря технике передается мелизматика, они отлично выстраивают музыкальную мысль, форму. Искусство - от слова «Искусно» - подразумевает техническое мастерство. Или можно прийти в консу и сказать: «у меня душа поет, не важно как я играю»?
Это как сравнивать какого-нибудь мастера ушу и бойца ММА. Ну понятно, что боец этому мастеру ушу вломит по полной. Музыка не спорт. Ричи Блэкмор, Энгус Янг, Дэвид Гилмор, Джимми Пейдж очень даже кривые гитаристы. Но, блин, Вая, Гована или Гилберта без специальной музыкальной подготовки долго слушать утомительно, а вот AC/DC или Led Zeppelin можно годами. Да собственно их и слушают десятилетиями. А если концерт какой - так сразу стадион и аншлаг. Крутые ребята, как правило играют в клубах для элитной публики.
Есть интервью Джо Сатриани про Ричи Блэкмор:
В конце 1993 года Сатриани получает предложение занять место ушедшего Ричи Блэкмора в Deep Purple. После недолгих колебаний Джо согласился. Задача была не из лёгких, так как надо было в короткий срок выучить большое количество материала, но Джо справился с этой задачей, он даже получил предложение от Deep Purple остаться в группе в качестве постоянного гитариста, но Джо отказался.
Ощущения двойственные. Фактически я заменил самого Блэкмора. Потом думаю: «Минуточку! Ричи Блэкмор незаменим!». Я видел лица слушателей, которые с трепетом смотрели на сцену, но понимал, что я - не один из Deep Purple. В репертуаре было несколько песен, которые лучше Блэкмора никому не сыграть. Потом мне дали послушать «живые» записи, и я понял, что некоторые «блэкморовские» партии радикально менялись от концерта к концерту. Он постоянно искал, как бы улучшить песню. И вот, уже будучи участником группы, я перенял эту эстафету. «Подгонка», главным образом, касалась нового материала, с которым мы гастролировали. Им понравилась моя игра, мне понравилось играть с ними. Команда просто фантастическая!.
Можно конечно критиковать и не любить Блэкмора , и считать его технически посредственным гитаристом, уступающим в технике и мышлении - гитаристам новых поколений (тем же Сатриани и Ваю), в чем то же есть доля правды без прикрас:) ... но это нисколько не уменьшает таланта и м.б да же гениальности Блэкмора как музыканта в целом (имхо)...
Вообще современных виртуозов шред гитаристов можно воспринимать не иначе как шлифовщиков гитары или пулемётчиками)))). Ну смотрится круто - факт:), но не всегда слушается (а тем более что такие соло держатся в памяти или уме ).
Наверно это то же большой талант или гениальность когда такие темы не запоминаются потому что они сложные для восприятия и технически и простой слушатель их без бутылки не разберёт)) (щютка!).
Слушать такие альбомы полностью и без музыкально-образовательной подготовки - сплошная скука:) - это несмотря на то что в целом такая музыка насыщенная ритмами и рифами , плотная, драйвовая, жёсткая и импровизационная. Но внешне или поверхностно - такая гитарная музыка воспринимается однобоко-однообразной и с очь бедным мелодическим багажом при наличии мелодий в этих композициях (они как бы вторичны или на втором плане). Но суть да же не в этом:)
Вот на простом примере, берём соло Блэкмора в таких песнях как : Child in Time , Highway Star , When a Blind Man Cries , Burn , Gates of Babylon , Maybe the Next Time , Anybody There , Wasted Sunsets
Как бы это сказать про них по точнее :) - ни грамма лишнего но как говоряще красноречиво! и 100% попадание в цель (имхо)))). Вот в этом и есть Блэкмор и к тому же он хорош как композитор поп мелодист с песнями Temple of the King , Stone Cold , Street of Dreams , King of Dreams , Love Conqes All и т.д.
Попробуйте ради интереса и на вскидку подобрать что то равноценное этим вещам - из композиций современных рок-гитаристов?))
И что бы там ни говорили плохое про Блэкмора - у него есть свои: манера/почерк/стиль игры и её очь трудно с кем то спутать - он как не крути, имеет индивидуальность - он один такой ! Словом - его талант многогранен (имхо)!!
Здравствуйте! Я очень редко пишу комментарии но вот тут решился) начну с того что канал у Вас хороший и информативный и сам вы вероятно хороший человек и отличный преподаватель. Срач устраивать не хочу и буду! Признаюсь что очень люблю Ритчи как музыканта..как композитора..как исполнителя. Но вот что есть виртуозность в 60-х гитариста и вот сейчас в 2018? В то время он выделялся и был одним из лучших и по технике и по всему остальному. Его соло из того же Highway star или Lazy - это что переигрывают тысячи гитаристов и по сей день.. и получается это даже просто повторить далеко не у всех. Вы выбрали кусок с концерта Deep Purple и выставили его как кривого гитариста. Вы вероятно не знаете про его очень сложный характер и про его взаимоотношения с тем же вокалистом Гиланом в то время?) Я уверен что знаете) и что он просто тупо специально назло ему криво и грязно играл потому как тот бухал и постоянно терял голос. Да он часто намеренно совсем не старался играть из-за своего плохого настроения и делать выводы нельзя по этому отрывку по его технике. Он вообще может был пьян.. Вот еще один пример- th-cam.com/video/Y2qZJ3BHzjY/w-d-xo.html.Посмотрите с 4-07 что он вытворяет) Он вообще не вышел на сцену и первую часть песни играли без него..такой человек настроения. Исходя из этого с Вашей стороны это не очень красиво вот так вырывать какие то моменты из жизни человека и говорить какой он кривой и тому подобное. А в конце еще добавить " Выбирайте себе хорошие ориентиры". Мальмстин тот же значит плохой ориентир себе выбрал в качестве Блекмора?Да ничего вроде научился играть вроде и как Вы справедливо заметили по техничней будет и по чище. Вывод такой что Вы выставляете Блекмора не в лучшем свете взяв какой-то отрывок просто из его жизни и это как-то подло даже. Вы тоже ведь не из стали сделаны и тоже можете в какой то момент криво что-то и плохо сыграть. мало ли что может случиться. А Вас запишут на видео и выложат в сеть и скажут что Вы кривой и тд.. Будут смеятся и подбирать что Вы там наиграли..какую кашу.... Я высказал свое мнение ,и прошу прощения если был резок. Может я не прав в чем то? Ну вот такое впечатление сложилось у меня от данного видео.
Сейчас наверное популярно критиковать стало людей стоящих у истоков чего либо , вот и Ритчи получил , а Хендрикс с Пэджем , ну конечно лажовщики . Вот Вас Юрий Лоза например хвалит, а Кита Ричардса критикует, говорит гитара у него не настроенная , так пол века на не строенной и играет. А эти люди вообщем-то и определили дальнейшее развитие электрогитары как таковой и вещей они сделали на много лет вперёд , вот Ингви например даже гриф скалопировал под Ритчи, не говоря уж о манере держаться на сцене , особенно когда молод был , да и белый страт тоже кое что напоминает, уважает наверное. Теперь про живые выступления , у Блэкмора нет ни одного живого соло идентичного альбомной версии , скорее всего ему просто западло выдрачивать свои же партии , возможно просто черта характера , всем известно что он давольно скверный тип, однако мы не знаем каким был Паганини , Бетховен и Моцарт, живых концертов с их участием ни кто не застал , а стало быть просто слушайте альбомы , там с нотами порядок .
BORZ6, страшно представить вид гитары, если бы они его определяли. Да не суть, делается это до того, что бы живущие в век сформировавшейся гитары так не лажали. Иначе взять им будет уже нечем.
А теперь правда: На записи может играть профессионал не Ритчи Блекмор,а выдавать будут за игру Блекмора потому что он звезда.Есть видео в интернете как Смольский расказывает что он поначалу записывал партии для больших групп за деньги(как пример),и не только он так делал
Так так много и хорошо тебе написали что добавить и нечего. Лучший гитарист не тот кто быстрее всех двигает пальцами по грифу. Блэкмор уникален и индивидуален. Его можно узнать даже не слыша ни разу произведение. Всё!
Евгений Понасенков величайший музыкант! Он настолько крут, что не он не попадает в ноты, а ноты не попадают в него
Дешёвка, ты думаешь, он тебя не переиграет? Не уничто... Ылятб, тьфу, ты же восхваляешь маестро!)
Самое забавное, что Блэкмор один из кумиров Малсмстина из-за которого он и взял в руки гитару и именно стратокастер.
Именно белый со скалопированным грифом
Ну так один из, может ему какие то другие аспекты понравились, выбор нот, а не техника, например. А был ли Ингви хоть на одном лайве Блэкмора?
Гитару он взял не из-за Черномора, а из-за Джимми Хендрикса, это в дальнейшем он черпал вдохнвение в диперпл
Ричи один из многих известных гитаристов черпал технику Джимми Хендрикса:)
Думаю заматеревшему Блэкмору просто уже было смертельно скучно на каждом концерте повторять то, что было однажды придумано им в студии. Вот он и пытался импровизировать. Сыграть 500 раз соло к "Дым над рекой" так ,чтобы оно не повторялось, при этом было краше одно другого - на это не способен даже Дьявол. Вот великому Гэри Муру было в кайф на каждом концерте играть практически одно и тоже на радость ностальгирующей публике он и давал соло без единого лажелета. Мне тоже не шибко по душе концертное творчество Ричи Блэкмора - но ,то что им создано в студии ,это волшебство. Думаю золотая середина в этом плане -творчество Джо Сатриани.Смотришь на его игру на концертах - кажется сплошная импровизация но,при этом ни какой лажи, просто чудо какое то. Но в плане композиции и конечного студийного результата Блекмор- уникум, каких уже ни будет наверное ни когда.
В следующий раз попробуй подобрать ломание им гитары, и сделай подобное видео
Тоже лажа.. так и не смог он сломать гитары...
Однако Блэкмор тот еще засранец и человек мягко говоря, с чудных характером... но Вы приводите не совсем корректный пример. В обзоре идет речь концерте "Come Hell or High Water" состоящий из двух концертов, которые прошли в 93 и был выпущен в 94 году. В 93 году Блэкмор окончательно покинет Deep Purple, чтобы возродить Rainbow, но его по сути обяжут принимать участие в съемках этого концертника. В общем, отношения в группе, на тот момент были весьма и весьма напряженные, об этом говорят кстати сами участники группы в перерывах между песнями, в том числе Гловер говорит про этот момент с Highwaystar. Смысл в том что Блэкмор НАМЕРЕННО засрал вещь, с которой начинается концерт, чтобы выразить свое презрение и к группе, и к мероприятию, там еще есть момент, когда он кидает стакан с водой в камеру с очень злой мордой. Короче намеренный саботаж. НО в следующих песнях он весьма не дурён, хоть и видно что играет наотъе...ись. Вы плохо знаете историю рока и как то очень однобоко интерпретируете событие, причем вырвав его из контекста.
В обзоре идёт речь про концерт в Париже в 1985, а не про Come Hell or High Warer 1993
Справедливое замечание, я действительно ошибся с концертами) и раз уж об этом периоде вести речь, имеется в виду середина восьмидесятых, то уж лучше слушать и оценивать живаки Rainbow, где он гораздо интереснее и собраннее, чем заплесневелые выступления Deep Purple, мне до сих пор не понятна эта ситуация - кой хрен его снова занес туда
вот не надо, Блэкмор не засранец. Если его довести, да, ну а кто другой?
Если бы он был засранцем, он бы попросту мог забрать название группы, когда уходил, но не сделал этого, хотя все хиты сочинил он.
Егор Писанко да уж Блэкмор тот ещё бунтарь! Чудной, но всё-таки ВЕЛИКИЙ гитарист. А чисто он умеет играть, это сам Гиллан всегда подтверждал, несмотря на пожизненный конфликт между ними.
Просто,где примеры? Ну хоть один? Ну ни одной же видео записи нет с чистой игрой.
Я не могу рядом даже поставить Ингви и Блекмора. Блекмора можно слушать и испытывать массы впечатлений и переживаний. И от Ингви только одно впечатление- ух,ты как быстро!
Скажу по секрету, и Эйнштейн физик так себе...тока тсссс....
Вставлю свои пять копеек: мой любимый альбом DP -Book of Taliesyn.Так вот там есть композиция Anthem.После проигрыша оркестра и клавишных есть прекрасное соло.Так вот уже много лет это мой эталон.Причем дело не в технике,а как оно цепляет
в нете полно соляков Ричи -например th-cam.com/video/jp06Zx_-GRc/w-d-xo.html , в свои 72 года он до сих пор собирает стадионы , 8 апреля в Олимписком его будут слушать тысячи любителей его музыки , которым абсолютно плевать "криво " он играет или прямо .Я допускаю , что автор супер техничный и прямой исполнитель но он вряд ли сможет собрать такое-же количество любителей послушать его прямую игру как Ричи , и сколько автор сочинил хитов и рифов , которых можно было бы услышать в любой точке мира ? Обсуждать великих просто , труднее самому стать таким .
мне похеру на заслуги любого исполнителя: если он играет говно - оно от заслуг не становится хорошим
народ вообще любит говно, а безграмотный народ - еще больше. О того что все битлов любят( любили) не делает им чести как музыкальным гениям, просто шлягеры бахали ( попсу) для девченок на вечеринке. И что теперь будет ставить их в один ряд с Вивальди и Моцартом ? если блэкмор кривой в силу того, что тогда все были в 70ых кривые в основном......только с начала 80ых ( и Мальма как раз) началось влияние классической музыки в партиях. Когда партитура гитариста , это не бессвязный набор нот. а четкая сгрупированность. Да , Мальм перебарщивает последние годы , начиная с 90ых. Но первые 10 лет карьеры , Малмстин дал базу , на которой выросли сейчас большинство технарей в прогрессивных бэндах играющих ( неокторые в ислу модности прога называют Петручи, но кого они обманывают....)
Блиииин... Блэкмор настолько крут, что его даже Павел снять на слух не может...0_0
Есть такое мнение, что самый простой способ возвысится это опустить рядом стоящего. Это кстати, психологическая проблема а основе которой лежит чувство собственной мало значимости.
да, возможно
поэтому лично я так никогда не поступаю: никого не опускаю и первым не грублю незнакомым людям
Дадада, Герострат это ещё придумал!
Guitartek ...хватит куражиться на наших кумирах {создайте свою группу и играйте как хотите,а я приду на ваш концерт в Саратове и буду слушать}.
Каждое прикосновение Блекмора к струнам это музыка, мелодия. Это не безмозглые пассажи Малмстина или Сатриани
Все же надо сравнивать не по дрочке гитары, а про написанные вещи, у Ингви не одной не могу выделить, а у Ричи масса.
Просто надо понимать, что запомнится , а что просто будет супер быстрой игрой и всё
Почему тогда Ингви боготворит Блэкмора? Ингви учился на его соло и Блэкмор для него человек из-за которого он взял в руки гитару
Нормальный такой вброс в вентилятор Паша сделал... Сидил и ржет наверно над каментами. :) Никого не коробит, что у кривого гитариста Ричи на протяжении нескольких лет в подряд, в те времена по два-три концерта в день было, да и восторженные отзывы о нем мировых звезд Гилберт/Сатреане/Вэй/и еще десятка два наберется легко. Некоторые в руки гитару только из за него и взяли... Шляпная запись 1972 года непонятно на что - не показатель. Ну лажанет он на 50 концертах из 600 в год, и чё? И скажет он всем критикам диванным: "встретимся у кассы!"
Так что не надо... Блекмор не лажает - Блекмор импровизирует! :)
мне как-то похрен, кто и что про него думает, на его кассу и концерты, а еще мне похрен, кто и почему гитару в руки взял: я тоже в руки гитару взял, увидев бренчащего чувака на МТВ - его тоже пожизненно котировать теперь?
Alf 531 какой это 72? Где тут молодой Ричи?)))это концерт 1994 год. Кажись в Бельгии. Перед его уходом из ДП. Посмотрите полностью, он там совсем не с группой. И в финале уходит сразу после последней ноты. Кажись в Бельгии. Перед его уходом из ДП. Посмотрите полностью, он там совсем не с группой. И в финале уходит сразу после последней ноты. А perfect strsngers он а том концерте сыграл даже лучше чем на студийной записи.
это концерт во Франции 1985 года
Андрей Соловьев
ни разу не смог его досмотреть до конца, там вся группа звучит ужасно, особенно Гиллан
Alf 531 аапп
Блэкмор импровизирует в каждой песне,да и не только он..Лорд тоже.Они получают кайф от своей игры и слушатели тоже.
Обидеть музыканта может каждый,но Блэкмор звезда его любят миллионы,и он великолепен.
Точно,а Мальмстина ваабще никто из моих друзей и я,терпеть не можем. Лоск в рок музыке убивает музыку.
Ребята, запомните, Ричи это лучшее.. Может и не самый быстрый.. Но целую эпоху создал.. И где-то не правильно нотки поставил. Это фигня полная.. За ним целое поколение стало брать в руки гитары.. И учить.. Медляки его, только чего стоят..! Пробуйте.. Не просто.. А Мальмстин между прочим по его следам потопал.. 😊
Ричи никогда не играл на концертах правильно и заученно,он просто импровизироаал что в голову взбредет. Но в Made in Japan его гитара пела и смеялась,ржала как лошадь. Его мысли были очень яркими и правильными,никакой лажи не было,от слова Совсем!
никто из тех, кто слышит и не утверждает, что Блекмор - виртуоз. Он не про ноты, он про драйв. И он - один из первооткрывателей. Плюс к этому, у него в Блекморс Найт совершенно потрясающий звук и, опять же, драйв. А Мальмстин... Полировщик грифа. Если уж сравнивать, то с Петруччи, Сатриани или Ван Халленом.
Мастерство не в том, чтобы не убить всех наповал своей атакой и четкостью, а в том, что бы это задело. И в дальнейшем смогло побудить взять инструмент, создать подобное, свое и развиваться дальше. Да, где-то Блэкмор играет криво, но он это делает красиво, да так, что можно разрыдаться от его мелодичности. С таким успехом можно половину гитаристов старой школы разнести в пух и прах в плане техники. Но они играю живо!!!. Да, я смотрел и смотрю шред гитаристов и в Инстаграмме, и в Ютюбе итд. Да, атакуют можно, четко, ритмично, но не живо (не все), и становится их слушать скушно-постоянные мега быстрые запилы с минимумом красоты или лишенные ее вовсе. Они однообразны, так как уделяют внимание и делают акценты на технике ну прям ооочень сильно. Так что лучше рисовать красивые душевные образы от не совсем красивой игры, чем ничего не чувствовать от слишком техничной. Но это лично мое мнение😊
расскажи мне, дураку, как это ты что-то там рисовать собрался, если у тебя из рук все вываливается
@@PashZaburuev а у блэкмора вываливается?
@@dpinrock43Блэкмор не показывает ничего конкретного в быстром темпе. Месит просто и всё, что наглядно продемонстрировано в ролике. Виртуоз исполняет быстро то, что способен сыграть медленно в ТОМ ЖЕ КАЧЕСТВЕ и членораздельно. Здесь такого нет, просто пыль в глаза. Поэтому, да, образно говоря, всё вываливается.
ахахаха ска до слёз от таких глухих
@@dpinrock43 чел, у тебя уши есть? У него в живой игре, вообще в любой, концерт или любая другая записаь, нет живых нот, ни одного бенда, ритма, вообще ничего, кроме кривой возьни. Ну и воровства чужих песен. Это полный гитарный ноль. О том, что он там насочинял, речи то нет. А если ты не глухой, то спорить о том, что это просто нулина кривая, которую невозможно слушать, просто глупо
Что касается Блэкмора, то он неподражаем, только Джо Сатриани может сыграть партии Блэкмора не испортив композицию или соло. Блэкмор всегда отличался чрезмерной акцентированностью, как Сантана, кстати, со своим почерком=они ровно не играют и в этом прелесть почерка гитариста. Величие гитариста это техника+композиторские способности, которых у Мальмстина нет.
Что касается Влада Сташевского, то он неподражаем, только певица Света может спеть партии Сташевского не испортив композицию или звук. Сташевский всегда отличался чрезмерной акцентированностью, как Юра Шатунов, кстати, со своим почерком=они стройно не поют и в этом прелесть почерка вокалиста. Величие вокалиста это техника+композиторские способности, которых у Стиви Уандера нет
Это самый лютый комент ... Даже сам Сатриани говорит, что Блекмор на каждом концерте играет ПО-РАЗНОМУ!!! По-разному, блеать!!! То есть, "как смог". И да, почер у Блекмора - херпоймикакой. И да, "виртуоз" - ТАК никто не сыграет!!!
Сатриани не играл Блэкморовские соло, точно зная, что это утопия, он в Дип Перплах играл все по своему. Основа - импровизация. Насчет того, что у малмстина нет техники вы взаправду? Или это шутка года?
А как объяснить такую особенность, что редко, прям очень редко шредгитаристы выдают что-то толковое, а "кривые" создают нечто шедевральное? Может потому, что люди привыкли слушать композицию в целом? Например: Гилберт- шикарный музыкант, и очень позитивный человек, играющий на порядок выше многих, но увы, практически толкового так ничего и не сделал. Ингви, шикарный виртуоз, но мало что из его творчества может сравниться с хитами из дипурпле, цепелин или той же метлы. Тут очень важно понимать, что мы имеем под понятием виртуозности, качество исполнения вживую, или все-таки записанное на альбоме? ( ЗЫ: в данном видео у Ингви лаж хватает не меньше, если бы звучала секция полностью, была бы такая же каша, а если посмотреть и другие выступления, то там тоже хватает говна )Приведенное здесь видео Ричи, очень неудачное, от слова совсем. Хотя на счет критики я отчасти согласен, что Ричи ее заслуживает в какой-то степени, ибо понтов у него, хоть отбавляй, а лабает вживую иногда так, что кровь с ушей идет. Понятно, если бы экспрессия была, эмоции, но их у его вживую нет. Вроде не бегает, не прыгает а все равно, как-то не оч) Хотя, можно сослаться на усталость, алкоголь и т.д.
Ну и напоследок баянистый анекдот:
Стоит Ингви и Сантана в перходе, Ингви поливает, поливает, в шапке пусто, Сантана стоит, одну струну дергает и полная шапка.
Ингви Сантане:
- Почему я тут выдаю, стараюсь, поливаю, а у меня пусто, а ты дергаешь одну струну и у тебя полная?
Санатана:
- Потому что, ты свою ноту ищешь, а я ее уже нашел.
Понятно, что это видео, попытка рассуждения, и отчасти #простохайпануть, как любят сейчас говорить, но все-таки нужно помнить: Не суди да не судим будешь (с)
Анекдот 👍🔥😁
Анекдот моща, но Сантана не подходт, он иногда оч мощно поливает. Подошел бы наверное джон ли хукер , а может гилмор
А вы, простите, какие альбомы Гилберта слушали? Дайте угадаю - ни одного?
Блэкмор в данном видео просто через гитару передовал эмоцию. Не нужно на это смотреть с точки зрения гам, гормоний итд. Это что то вроде фри джаза где главное передать эмоцию. На видео видно как зал резанирует с исполнителем. А что еще нужно для людей купивших билет на концерт????
Блэкмор отлично играет, где нужно он играет чисто, а где нужно играет грязно. Он это может сделать!!!
Грязная игра - элемент шоу!!! Посмотрите, еще концертные его записи - все там читается и все нормально слышно.
Нет, он просто на гитару забил еще в 70-х. Прохавал, что народ не понимает где грязь, а где чистая игра. Как гитарист Блэкмор - новичковый уровень, с тем же Гилбертом или Гованом рядом не стоял.
@@БорисБушнев-о4у А зачем их вообще сравнивать? Это вообще три разных гитариста. С разной техникой. Если нужно Блэкмор может сыграть чисто. А то видео, которое показывается - видео Tour 1984 г Элемент шоу. Возьми, видео 1974 г California Jam - Mistrited Там Он все играет чисто.
@@TheFeelofdanger тоже грязно...
@@AleSonSl Блэкмор выдвинул стиль хеви-металла. На новый уровень. Развил его.
@@TheFeelofdanger нет. Он хэви даже не играл. Играя какафонию нельзя продвинуть стиль. Но пеплы действительно выпустили 3-4 очень хороших и коммерчески успешных альбома.
Вы просто не врубаетесь. Блекмор виртуозен уже своего существования. Паша нашёл для «съёма» какой-то тупой лайв, на котором молодой и бухой Блекмор запиливает лихие Хагвей Стары на от#бись.
BEZ YA так он и спрашивает, есть ли видос с нормовым лайвом, ты видео смотрел?
@@livebro6654 то что какой-нибудь гитарист виртуозно играет должны доказывать те кто это говорит, а не те кто говорит что это не так . Так было и будет всегда.
Так в этом и фишка. Что ноты не подобрать☝️ Своеобразная защита авторского права!
Если ты не смог разобрат и подобрать, это означает что ты не смог. У Блэкмора звучит импровизация которую ты не смог воспроизвести. Больше это ничего не значит. Не надо натягивать сову на глобус.
Мастеров не судят! Никто не слышал как играл Паганини))), потому что нет записей))) но до сих пор он непревзойденный скрипач-виртуоз))) А если серьезно, соло гитары это больше шоу чем просто музыка. Ричи дал року прежде всего стиль аккомпанемента гитарного. И на этом выросли огромное к-во рок-гитаристов.
Кто сказал,что Паганини непревзойденный? Любой студент муз.училища играет его программу
Всё, нотные партитуры Николо Паганини - ретушированные!?
Сложные отрывки - упрощены!
Вариации для удобного исполнения!
Главное - О! Да! Паганини!
Браво! Брависимо! Бис!
Вот это - ДА!
Но сыграл самого Паганини!?
/Так же с Блэкмором/
Это видео чисто для увеличения просмотров)))) хайпануть на Блэкморе
Не постичь тебе Блэкмора, дружище.
атлична...
Он ещё сравнивает с записью, где человек в тишине играет
А ты дурень постиг😂😂😂
Да ищите.. Обрящите..
Знатный тороллинг!Всего то нужно было включить маленький фрагмент концерта и,помусолить гитару(читай покорчить рожу) и ни слова не сказать про студийные записи!
Я не защитник, но тут может оказаться, что не техника херовая, а само качество записи и звука. бывает же, что при прослушивании старых кассет звук изменяется. А это видео с древней кассеты)
В данном случае работают оба фактора)
как показывает практика, если ноты вытащены конкретно и четко - они все равно прочитаются так или иначе. можно поглядеть на гари мура как пример
хорошо, как насчет Full HD-качества видео с 2016 года?
th-cam.com/video/gZEfHn6SjSs/w-d-xo.html
как Вам куплетные партии ритм-секции у Ричи? а как вся соло-часть с 04:23 до 05:41 (особенно, её концовка)?
Рассинхрон впереди всего там) Залезь на audiotrainer.net, там Паша всё-всё расписал и разыграл.
в 70 лет он на сцену вышел уже между прочим достижение, а то что он уже стар для этого дерьма ему было понятно еще в конце девяностых.
Высекателей много, музыкантов мало. Некоторым "весьма одарённым" людям очень хотелось бы превратить музыку в спорт😂 вот только слушатели против, ничего не понимают... В скорости извлечения звуков, как и в шахматах, к сожалению с большим отрывом победил компьютер.
А как же его выступление в 1977 в Мюнхене? В композиции catch the rainbow просто безумное соло. Не знаю, как вам, но для меня это лучшее соло
это было давно и не правда. 45 лет прошло с тех пор. Посмотрите последние видео с концертов (не официальные ДВД, а именно видео из зала) - Блекмор тупо не попадает в ноты. А потом в студии это всё переписывается и оба на - конфетка.
@@iditew но тут рассматривается все его творчество. Значит когда-то все таки умел играть
Самый класс для меня это песня замок короля . Простите сели что!
Смотрели это соло, где не строит 3 я струна. А потом как всегда каша в конце…
Судя по некоторым комментариям, любителей какофонии граздо больше, чем я думал. Хорошо ещё, что никто не привёл в пример некоторых "виртуозов" укладывающих все ноты "полёта шмеля" в три секунды)))
Эти ребята никак не поймут, что разница между дрочкой и мелодией - это даже не пропасть - это бездна!
Блекмор есть и останется великим навсегда! МУЗЫКАНТОМ!
славься господи!!!
@@PashZaburuev слышали его песню Difficult to cure 1984 live? Есть на ютубе видео с концерта. Посмотрите и оцените)
Почему нельзя сказать - музыкант.
Почему сразу -великий???
Чем он так велик,можете объяснить???
Любезный друг,где Блекмор,а где Вы.
я - в окружении отличных людей и своей семьи, в тепле, сытости, достатке и делаю любимое дело
а что?
Обязательно надо прославится, раз хорошо играешь на гитаре? Некоторые этим зарабатывают, а некоторым это просто нравится. И в мире есть куча людей, как известных, так и нет, которые в плане игры на гитаре могут уделать Блекмора
В свое время Мальмстин официально заявил, что Блэкмор его кумир.
И чо
В этом и суть - Блэкмора подобрать нельзя :-) Он никогда на концертах не играл одинаково свои вещи, улавливалась лишь основа. Хотите подбирать - берите студийные записи.
Deep purple Royal Philarmonic 1969. Он показал мастерство. И нельзя забывать, что Блэкмор импровизатор, в концертных программах. А там все может быть. Вам желаю здоровья и успехов в творчестве! Видно, что вы толковый человек и музыкант!
Казалось, что в жизни я видел всё... но Блекмора в чулках на превью вижу в первые...
Совершенно согласен.Из всех концертных записей,на которых маэстро с трудом попадает в нужные ноты или бренчит на одной струне пару минут,меня впечатлила лишь одна - Rainbow Made in Japan 1984.Вот там он на удивление попал во всё,что было.
так а для японцев нельзя играть плохо, оно в отличие от нашей и американской школоты-фанатиков не будут рассказывать про самобытность и "дело не в этом". для них и альбомы с доп треками выпускали.
ну чё... гениальный и сложнейший соляк который даже повторить 1 в 1 никто, в том числе и автор видео, не в состоянии)))
Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил Я алгеброй гармонию.
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Сальери, А.С. Пушкин
посмеялся от души)))) спасибо)
Понятно, что Ричи уже превзошли многие, просто его считают крутым по тем его временам.... В его время никто так не играл! А его квартоли уложенные в триольный размер ( король автострады) .... Тогда это был высший пилотаж!!! Ну и потом его произведения и соляки ...по моему они достойны уважения!
Ингви , Ваи и Сатриани это виртуозные гитаристы. Блэкмор - великий мыслитель-композитор!
точно создавал? не пиздил напропалую?
Будто фотореалист оценивает сюрреалиста.
да, это, пожалуй, более точное сравнение.
Странная история получается. Есть художники которые всю жизнь писали картины и учились но не продали ни одной картины а есть кто не учился а на него очередь стоит. Также и в музыке можно очень хорошо играть и даже преподавать но дальше этого не будет ничего.
Блэкмор велик своим вкладом в развитие гитарной музыки, а как шикарного живого исполнителя или великого композитора его и не расценивают знающие люди. При этом он имеет шикарный мелодический слух в отличии от большинства "грамотных" исполнителей, которые не способны услышать и понять почему элементарные попсовые ходы ВСЕГДА звучат благозвучнее замутных запилов.
ты так уверенно за всех "знающих" говоришь? я вот буквально с детства помню, как фанаты блэкмора и диппепла называли его виртуозом-исполнителем, отменным технарем и так далее
Меня в своё время удивило видео, где "маэстро" Зинчук сыграл для книги рекордов "Полёт шмеля" и звукарь затем пытался в этой каше из звуков разобрать отдельные ноты. После мучительного поиска следующей ноты в одном из фрагментов, звукарь сказал: "Любое изменение по высоте тона - есть взятая нота...". Хорошая отмазка для той грязи. Так и здесь у Блэкмора - высота и длительность менялась - усё, шедевр.
Но сам материал у Блэкмора, конечно, классный. Поэтому слушаю у большинства гитаристов только студийки.
а как же запись в Японии ,там чисто сыграно,да и хагвей стар очень крутое произведение
Не стоит судить Блэкмора,он гениален во всём,и не повторим!!!!!
Мальчик, что у тебя с руками? Очередные базуки?
Так, и какой же вывод следует из видео? Называется "как определить кривую игру", но при этом автор говорит, что не называет Блэкмора кривым. Каким же тогда называете? Что вы хотели сказать этим видео? У меня, наверное, тоже не хватает "вычислительной мощности мозгов".
Ричи Блэкмор - это гитарист от бога!Его треш на гитаре вовремя концерта это полный расколбас и оценивать его за это ну.....не нужно!Его игра в Deep Purple, Rainbow великолепна!Давайте не будем хаить этого Великого музыканта.....а просто слушать, восторгаться и ценить!Ричи навсегда!
Сочини что-нибудь вроде Stairway to heaven или Highway star, потом суди. Именно некоторая неидеальность придает шарм хорошему соло в хардроковой композиции
советы иди маме давай
Павел Забуруев, я говорю, что кривизна в любом соло оправдана, если оно выгодно меняет звучание, так один раз гитарист группы Апрельский Марш неправильно сыграл соло на концерте (его ударило током). Замысловатая кривизна понравилась зрителям, после этого соло игралось только так.
Так дело не в беготне пальцев. И надо кривость проверять на студийных альбомах .Да и не в кривости всё дело-главное чтобы это захватывающе слушалось.
Товарищ Блэкмор - великий мистификатор и приколист. Кроме того, что он музыкант, еще и человек с очень своеобразным и непростым характером. Свои совершенно гениальные студийные соло этот гитарист НИ РАЗУ не сыграл живьем на выступлениях. Не потому, что пьян был, а ПОТОМУШТО. На концертах у него слушать нечего, так как лабает он живьем как попало и что попало - а похер! Достаточно что мы снизошли и вышли на сцену. Вот такой человек. Но любой гитарист , попытающийся воспроизвести его студийную работу, сразу понимает что это - нечто. В его виртуозных соло есть то, чего редко у кого из рокеров встретишь - музыкальные фразы и мелодика. Если в балладах гитаристы еще воспроизводят что-то мелодическое, то в быстрых вещах - как правило тупая пентатоника. Здесь же в насыщенных быстрых пассажах - мысль.Это дорогого стоит. За это и ценят капризного маэстро.))
есть человек-паук, а есть человек-говно
Неважно. Я так понял из видео речь идет о "хороших ориентирах" в музыке. Не только говнюкам , но и всем хорошим людям, желающим понять, что же такое настоящее рокешное соло, крайне рекомендуется снять все студийные опусы Ричи. Лайвы можно не смотреть. Все остальное - разговоры в пользу бедных.
я про другое говорил
Здравствуйте. А вы можете импровизировать с ходу, незаученное и со штрихами без ошибок, как Ритчи в 1969 году? В джазовой гармонии к примеру. В разных ладах. А эти все скоростные гитаристы играют как ученики на одной громкости, без динамики. Понтов больше, чем музыки.
конечно, я даже показал, как это делать в стиле блэкмора!
Джимми Пейдж еще грязнее играл. Но Led Zeppelin, слушаю с удовольствием. Что-то другое цепляет.
Сыграй Правильно медляк Wasted Sunsets и уверяю ты поймешь виртуоз он или прикидывается .
Мальмстийн техничен и в то же время ограничен до постоянной игре гамм, что досадно и годно только для тренировок быстрых пальцев. Соль музыки не только в технике.
а блэкмор нетехничен и в то же время ограничен своей возней, что досадно и годно только для тренировки грязных пальцев. соль музыки не в грязи
Если бы это было так, его бы не признавал весь музыкальный мир хардрока. Для Ингуи Малмстина Ричи блекмор кумир и даже гитара у него подобна. Про стиле игры можно по больше понять из этих ликов th-cam.com/video/ImDfeMHitX0/w-d-xo.html
многие признают деда мороза - ты в него тоже веришь? ну как веришь в ричи блекмора, если его кто-то там признает
Guitartek Эти "кто то" авторитетные мировые издания, класации и публика так что выше признания не бывает.
ну так и про деда мороза даже по телевизору показывают и пишут в изданиях, тем более публика в него верит - выше признания не бывает
Вы, один из немногих, кто осмелился выступить с критикой в адрес гениального гитариста Ричи Блэкмора! Но, Вы затронули, только тему импровизации и к сожалению - оказались правы! Концертные гитарные партии Блэкмора, порой - слушать невозможно! Чаще всего, в них нет мелодической линии и вообще какой-либо логики! Возьмём, хотя бы, для сравнения "Man on the silver mountain" (1975). Какое, простое и понятное соло этого рок-шедевра звучит в студийной версии и, какую чушь Блэкмор исполняет на концертах! Давайте, например, представим себе, чтение стихотворений Пушкина, с подобным процентом изменения текста?! Думаю, что, от оригинала Пушкина - ничего бы не осталось! Да, действительно, как сказал Джон Лорд: Блэкмор никогда не повторяется... Думаю, он не повторяется потому, что, ему лень выучить свои же соло наизусть, чтобы исполнять их на концертах в достойном виде! Именно поэтому, я, на протяжении почти четырёх десятков лет, получаю удовольствие от студийных записей Блэкмора и не очень склонен к прослушиванию концертных версий. Правда, к такому мнению я пришёл не в юном возрасте. Однако! Концерт Deep Purple с оркестром 1969-го, или "Made in Japan" (1972), смотрятся и звучат отлично! Что касаемо импровизации - она, такая импровизация, рассчитана на дилетантов, которые, если и услышат лажу, то, закроют уши и всё простят. Подобным изъяном обладают многие рок-музыканты. Вот, именно поэтому, я не слушаю Rainbow 2018, хотя, с удовольствием пришёл бы на концерт этой группы, чтобы, раз в жизни увидеть кумира своей юности, которым, он и остаётся для меня по сей день. Он, поднял из "руин" "Little wing" Джимми Хендрикса и теперь, она вечно живёт в "Catch the rainbow". Он позаимствовал риф к "Smoke on the water" и мир имеет одну из визитных карточек 70-х! Он создал: '"Temple of the king", "Maybe next time", "Street of dreams"...
На отрывке с подбором, не хватает текущей из ушей струек крови😂
ну ладно , скажу : Блэкмор играет , как живет.
кто хочет тот и слушает
Блэкмор прекрасный музыкант, очень грамотный,на аудио записях играет великолепно,на ранних видео концертах тож играет превосходно,на поздних хуже,т.к. как он утверждает задолбало его все это,что конечно его не красит,а Мальмстин выпуская видео записи подкладывает под игру студийные записи,это известный факт, причем отслеживает даже любительские выкладки(так было с выступлением на выставке NAMM, я успел просмотреть такую кашу,что уши заворачивались, затем видео заблокировали,потом разблокировали,но уже со студийной подкладкой.)
Да ладно!)))) Где можно заценить?) Точно не фейк?) Я просто видел пародии на Мальма, там именно переозвучены были оригинальные ролики и подложена откровенно утрированно плохая игра. И слова ещё были I'm fastest in the world, I beat everyone
Посмотрите его выступления в Blackmors night, импровизирует и зажигает, иначе, никак раньше, но достойно!
Любой гитарист в ходе живого концерта может сфальшивить. И Ричи съезжал, и не раз, но то, что он сочинил, сыграл и записал - бесподобно. Об этом знает весь мир. А критикующим советую самим сочинить и исполнить хотя бы одну вещь, да на таком уровне, на весь мир и на все времена.
зачем мне лично что-то там сочинять на весь мир и на все времена? на кой хер мне это нужно?
а исполнить я могу и сильно покрепче
Комару и то охота, похвалить свое болото. (Японская пословица).
это ты эрудицией тут блеснуть решил? тут тебе не цирк, клоуны выступают не здесь
Хорошее видео, всё сказано правильно. Однако, по поводу Ричи Блэкмора позволю себе заметить, что именно виртуозную игру содержат его СТУДИЙНЫЕ ЗАПИСИ, в частности альбом группы Deep Purple "Machine Head". Там всё прекрасно читается и подбирается, присутствует высокое техническое и композиторское мастерство. В сети доступны треки с изолированными партиями инструментов из этого альбома, там тоже прослушивается мастерская игра. К тому же стоит учитывать время, когда это было записано - 1971-1972 год. В то время из известных мне рок-гитаристов такими техническими возможностями, как Ричи Блэкмор, не обладал. Назовете какой-нибудь пример из тех времен - буду очень благодарен. Влияние Блэкмора на развитие электрогитары не стоит недооценивать, на мой взгляд.
Совершенно согласен с Павлом в том, что концертные его записи содержат очень много откровенной лажи. С другой стороны, есть и удачные примеры его игры, в частности - Concerto for Group and Orchestra 1969 года. На той записи Блэкмору всего 24 года. Боюсь, что в то время никто так не играл... в том числе и уважаемый Джимми Хендрикс.
А также в 60-70х записи делались на ленту либо живым дублем всей группой, либо цельным дублем отдельной дорожкой ( если это соло). Никто ничего не нарезал и не ровнял по фразе итд итп. И да в студийках 69-73 Ричи вполне виртуозно играет рок. Не метал, не шрэд 80-х, а именно хард-рок. Грязный, фузящий, скрипящий и на блюзовой основе ( как и должно быть в этом жанре).
Яна Аккермана послушай соляки из Hocus Pocus например
AllaN Holdswoth, например. th-cam.com/video/9lJOkXETO70/w-d-xo.html
Роман Паньшин да, Холдсворт был очень крут. Единственный нюанс - я говорил больше о гитаристах рок-музыки. Возможно, Элвин Ли мог бы составить конкуренцию молодому Блэкмору...
В среде джаза и смежных стилей отличных гитаристов всегда было много, начиная с времен Чарли Кристиана и Леса Пола, включая абсолютно гениального Уэса Монтгомери. Все они непревзойденные мастера и классики. Монтгомери пробирает иногда до слёз, его игра - образец высокого искусства, на мой взгляд.
Приветствую Павел!!!я одно не понимаю как вам гитарным сьемщикам удается услышать при замедленом темпе в такой жуткой кашеееэээ услашать партию и снять ?поделитесь опытом пожалуйста или програмкой которая подавляет лишние шумы и оставляет лишь сольную гитару чтоб можно было понимать
В 2000 году в день рождения Блэкмора , я был в СПб в большом зале Филармонии на его акустическом концерте. Играл он безупречно, но скучно. Хоть мы и знали на какую музыку пришли, но ожидали чего нибудь из старенького..
Всё дело в том, кто и с какого отрезка времени смотрит на определённые достижения. Нынешние спортсмены угорают над своими предшественниками из 60-70х - те бегали чуть быстрее улиток, плавали так медленно, что даже непонятно «как не тонули-то»? Прыгали, крутили педали, забивали шайбы и т.д. на скоростях доступных сегодняшним disabled people.
Современных гитаристов постигнет та же участь - более техничные игроки из 2040-50х будут в свой черед угорать над ними. За кривизну, за неточность, за скорость, а главное за слабую вычислительную мощность мозгов, не дающую просчитать/обработать, энное кол-во нот (за единицу времени) необходимых для искусной игры в грядущем.
Жизнь идёт! ))
Да у блекмора и на студийниках временами как попало было, в том же Child in Time, но для того времени и для рок музыки это было зашибись.
Другое дело, что он на большой (для того времени) скорости мог выдавать интересные музыкальные идеи (для того времени), что сильно повлияло на хеви метал гитару.
Тут скорее хороший вопрос будет следующим - какой прок в технике, если сочинялка ее не догоняет? У блекмора в этом был хороший баланс.
По мне так случаи когда техника обгоняет сочинялку крайне убоги, Мальмстин тому пример.
Технику можно развить, а сочинялка не всем дана. Кому она дана на технику часто плюют, потому что она вторична, кому не дана дрочат.
Так всегда и во всем, не только в гитаре.
никакого. техника - только инструмент для производства музыки.
автор вы бы еще похуже качеством видео нашли,возьмите любое видео из девяностых или же нынешние Rainbow,Blackmores Night,вот там то будет все четко и ровно слышно.А то у Ингви вы нам показываете нормальную запись,а у ДП какую ту зачуханую, конечно вы там ничего не раслышите
Господи, я уж думал, что канал закрыли. Что-то давненько видео не было...
На студийных альбомах любую композицию можно подобрать на слух.В любой песне всё слышно и всё можно разобрать.Концерт-это другое.Не каждый сможет отыграть концерт так же как на записи.Ричи в студии Монстр.На живом концерте -не очень...
Смотрел одно интервью Джеффа Уотерса, он там говорит "после 90х люди опять начали играть соляки, появились клёвые гитаристы, Алекси лайхо или Мэтт Хифи, например, которые занимаются по 8 часов"
10 фредов из 10
Как так получается?
Может он имел ввиду что именно стали опять включать в композиции соляки, клево сочинять?) И не оценивал технику.
Не осталось ссылки на интервью?)
Человек Человек в районе 0:45 th-cam.com/video/NUDuX5aiBio/w-d-xo.html
Super awesome 8 hours a day practicing
Hurmmatte,
Действительно хвалит техничность, странно)
как так получается, что практически любой американец тебе скажет, что ты отлично говоришь по-английски, даже если ты едва жуешь три кривых слова поверх отсутствия грамматики?
Guitartek у них толерантность выше?
Самое главное - это его и Лорда творчество, создание бессмертных песен, остальное не волнует. Высоцкий тоже плохо играл.
Вячеслав Кривошеин, ага, Высотский плохо.
Большинство хитов спизжено, а не создано
Здравствуйте , помогите мне пожалуйста разобрать композицию Ричи Блэкмора , памяти Джона Лорда.
Раз так то хотелось бы узнать мнение по поводу техники Джеффа Уотерса,потому как в позднем творчестве, в соло полно как по мне практически нечитаемых вещей, разбодяженных эффектами.Подходит ли он под твою теорию?
ну можно было и хуже запись Блэкмора найти и пытаться там вычленять что-то
Взял один эпизод, одно соло где Блекмор действительно накосячил и сделал с него выводы обо всём творчестве и исполнении этого музыканта) Как-то нелепо выглядит, как минимум
Баклан, в самом начале тебе сказали, что творчество здесь не обсуждают. И ещё сказали, если есть живое выступление, которое можно взять за пример виртуозной игры, покажите. Кидай ссылку
Не смог подобрать ,значит плохой?!
Так у Блэкмора импровизация дикая была в этом месте, а сам то соляк хорош, захотелось самому подобрать кажется из песни Скоростное шоссе, не важно как он сыгран даже на альбоме, сам соляк прекрасен а поливы от Мальмстина не тянет что-то подбирать, как бы он виртуозно их не играл, ну классика ещё норм у него, когда он возьмётся за голову и как всё Шведы начнет Блэк играть
Блэкмор просто всегда хотел по-разному свои соло сыграть. Иногда не удачно выходило.)
Мое наблюдение: Ричи играет круто то, что ему интересно. К хард-року он то ли быстро охладел, или еще что. Но на концертах DP его импровизы - это полная каша. Ну правда же. Но не из-за того, что он не умеет, а потому что не заморачивается. А вот там, где ему интересно, он звучит реально круто. Ну вот вам клевое видео из Blackmore's Night. th-cam.com/video/4dRH45AG9y4/w-d-xo.html
И кстати - 100 величайших гитаристов всех времён - списки, опубликованные в 2003-м[1] и 2011 году[2] журналом Rolling Stone.55-е место Ричи Блэкмор, играл в Deep Purple, Rainbow, Blackmore's Night.
По - моему взят, не очень удачный пример игры Ричи, тем более , что во времена данной версии, страсти в группе кипели нешуточные, они и в лучшее время были непростые. Скорее всего со стороны Ричи это был стёб то ли над коллегами, то ли над зрителями. .Эдокае- нате вам! Тот же Мальстин называет его одним из трех гитаристов оказавших на его самое большое влияние.(классики не в счет). А то, что он волшебник хардроковой гитары - это несомненно, не перечислить те прекрасные вещи к которым он имел отношение. Да и в Blackmore night's акустика на уровне дай бог каждому считающим себя гитаристом! Давайте лучше скажем : "Спасибо тебе Ричи за музыку"
Ты просто ограничиваешь себя ориентирами, длительностями, размерностями каноническими гармониями, тебе бы геометрией заняться и обработкой металла резанием, тоже наверно неплохо бы получалось. Про металл конечно шутка! Но ты понимаешь не все так просто в этой "мешанине". Снять краску с картины и рассматривать ее под микроскопом, изучая состав нельзя понять , что передавал художник на холст. Если ты учишь людей не только исполнительству, но и творчеству, то это нужно понимать.
Вот недавно возникла подобная тема между Ю. Лозой и " ролингами" на что Джагер ответил честно, что и со слухом у них слабовато.
Еще один факт о В.С. Высоцком, его исполнительские качества на кассетах и пластинках фирмы Мелодия с аккомпанементом оркестра. Кассетными альбомами под гитару Самого - заслушаешься, а вот с оркестром, там где музыкальные каноны и все по камертону не то.
Так что как-то так.
-"С людьми сейчас нужно мягше и на вопросы смотреть шырше."
ахахахаха Паша отжеГ!!! Красавчик! Я под стулом! Лайк!!!
А давайте ещё Хендрикса разберем, там думаю жесть, но по факту он крут и все хотят играть как Хендрикс или Ричи
я не хочу играть как ричи
Guitartek правильно играйте лучше, всегда стоит стремиться быть круче, я например хочу играть круче Баномасса :)
начать можно с того, чтобы хотя бы правильно писать его фамилию
Guitartek спасибо за поправку, буду учиться Bonamassa Joe вроде так
Звучит, как термин. Баномасса - перечень попавших в бан лиц.
сколько живу на свете, сколько играл и снимал и Ричи и Пейджа иже с ними по списку, ( кстати снимали не в медленных скоростях) так вот, их никогда никто не считал виртуозами гитары, и они сами себя не считали таковыми, Пейдж даже признавался .что в студийках есть и кривота и нестрояки , но им плевать было на это, они создавали тогда нечто новое и прогрессивное и играли на приличном уровне, и то что они играли- играли хорошо. Будь они виртуозами, как Ингви М, ну они играли бы один свой инструментал, не всегда интересный, и да ,еще и где то плагиатный... так что...))
Просто стоит послушать соло из песен Deep purple и, в особенности Rainbow. У него есть свой стиль и крайне быстрые //можно даже сказать, виртуальные// фразы. Интересный факт: Мальмстин вдохновлялся Черномором (Блэкмором)
P.S. полностью уважаю автора и могу понять его точку зрения. Как говорится, сколько людей, столько и мнений
Ричи композитор очень хороший
Советую Вам сменить аппаратуру, для прослушивания музыки, обратите внимание на гармонию, кантилену, передачу интонаций, поверьте многое станет интересно, было много гармоничных коллективов. есть масса чистых музыкантов, слушать которых не интересно, причём во всех жанрах и направлениях музыки, кстати в современной классической музыке, меньше всего чувственных, исполнителей, с тонкой интонацией, все берут чистые ноты. Рекомендую сравнить Карузо с современными, по мне они могут вообще не петь. а бесподобная Мария Калласс, после неё многим рот не рекомендуется открывать.
Анатолий Кузнецов не знаю, сравниваю записи Калласс и Нетребко, вторая на голову выше и в техническом, и в музыкальном плане. Вся «музыкальность» в интеллектуальной музыке - отточенная техника, которая позволяет делать мелизматику - т.е. «музыкальность».
Музыка Блэкмора не подходит к категории «интеллектуальная» никак, и нацелена на массовую аудиторию. Могу назвать действительно музыкальных гитаристов: Стив Вай, Энди Тиммонс, Петруччи, Майкл Ромео и тд. У этих музыкантов действительно благодаря технике передается мелизматика, они отлично выстраивают музыкальную мысль, форму. Искусство - от слова «Искусно» - подразумевает техническое мастерство. Или можно прийти в консу и сказать: «у меня душа поет, не важно как я играю»?
И между прочим в музыкальном «цеху» вокалистов Каллас никогда не славилась вокальным мастерством. Она популярна была лишь благодаря артистизму.
Это как сравнивать какого-нибудь мастера ушу и бойца ММА. Ну понятно, что боец этому мастеру ушу вломит по полной. Музыка не спорт. Ричи Блэкмор, Энгус Янг, Дэвид Гилмор, Джимми Пейдж очень даже кривые гитаристы. Но, блин, Вая, Гована или Гилберта без специальной музыкальной подготовки долго слушать утомительно, а вот AC/DC или Led Zeppelin можно годами. Да собственно их и слушают десятилетиями. А если концерт какой - так сразу стадион и аншлаг. Крутые ребята, как правило играют в клубах для элитной публики.
В хорошем соло должен быть так называемый воздух место которое дает возможность осмысливание сыграного