台灣五家電信業者合併為三大電信後,誰說頻寬越大越好? 到底該怎麼選擇呢? | HiStreaming+ _ 享聊
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2024
- 台灣現有的五大電信業者 中華、遠傳、台哥大、台灣之星、亞太,即將合併最後只剩中華、新遠傳、新台哥大;而市場上都是在講述新三大電信的總頻寬,到底,對消費者而言,未來的三大電信真的就選頻寬大的去嗎? 來聽我們的分享吧!
00:00 片頭
00:09 開場
01:26 5併3之後的各家頻寬
01:59 5併3之後的各家用戶數
02:41 5G理論值及實際速度
03:19 5G網速實用狀態分享
04:31 網路速度變化解析
05:15 5G網速實用性看法
05:37 未來新三大電信選擇建議
07:21 總結
[影片資訊]
導演、編劇、剪輯:Casper
演出者:
當家主持-Casper
[其它備註]
*影片所介紹內容及建議均為拍攝者的主觀想法
*影片內容如有侵權疑慮,懇請來信告知
#中華電信
#遠傳電信
#台灣大哥大 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
很懷念有兩小家電信的便宜優惠資費,記得4G剛開台4G資費都很貴還沒有吃到飽方案,都用兩小打價格戰把其他大家業者跟著變便宜😂
有比較多電信業者對消費者是好事,選擇多,競爭之下優惠方案也有~
但現在電信也要經營的成本太高了,新業者根本不容易進去了~
所以未來應該就是三大電信了~ 只會更少不會更多,除非有新形態的技術取代了行動上網、通訊方式
我們只能勒緊褲帶,其他部分省點花吧,哈,因為行動上網感覺已經是現今的必需品了~
最準的方法還是自己在生活範圍裡實際使用狀況,辦之前要先體驗,不然電信公司不一定把全部頻譜開來做一般消費使用,台灣大哥大已經講過了,原台灣之星的5G頻段,會拿來開企業專網,不然原本兩家的5G,一個魚頭一個魚尾,除非是做NR CA,不然是湊不起來的,而且現在支援NR CA的終端設備,大概手數得出來。
沒錯,專業給推~
理論規理論,從各家擁有的數據及技術來看,只能參考,實際可用的網路頻寬還是有很多因素影響的,譬如電信商釋放出來可用的頻寬、每人的使用速度上限、區域人口密度、區域基地台密度、訊號強弱、其它影響及干擾....等
所以要選擇哪家適合,最好的方式還是實測在自己生活常出現的區域,其業者的實際實測速率最準。
自己是原台星用戶,最實際感受就是並入台哥大後 看youtube容易卡頓。
用一般流量的服務仍會卡頓,可能是跟在地訊號、基地台分享給用戶連線的密度有關,可以觀察一下。
因為照理說,現在看YT的用量對5G網速應該是小菜一碟。
如果您的習慣生活區網速依然沒改善的話,可以考慮戲碼別家,反正現在三大電信提供的優惠都差不多
手機重啟一下看看
講太專業同時沒考慮都會跟鄉鎮同時沒有考慮整理重複跟整理資料條件規定跟上下限跟其他階段協議內容監督跟生涯規劃設計理念談替待物品資金跟逛街時間話題分享經驗給錢問題課程
感謝指教,做這片因為想說不要做的太複雜,所以內容設計偏向整合式說法,有機會我再拍另一部講的比較細的影片 ^_^
專業分析
你不嫌棄😄
還蠻好奇的 我是新遠傳合併的用戶
但是我只要到晚上五點至一點網路就會變超卡(玩遊戲或查資料都跑不動)凌晨一點過後又變好想問一下有沒有人跟我一樣
台灣之星跟亞太的用戶併入兩大之後,由於該兩間被合併電信本來大多資費都是低價搶市的,新電信肯定不會想讓用戶持續享用,一定要設法讓他們改成和他們原有的資費方案一樣 (基本上,應該都會比較貴),所以,檯面上是 舊電信併入新電信後,可享有舊電信資費方案還能接受新電信訊號,但檯面下其實有幾種可能應對方法
1.舊電信方案者,速度存在使用上限
2.舊電信方案者,基地台使用頻寬受控
有些會公開說,有些不會公開說,只有舊電信的使用者自己會察覺到,明明一樣都收同一家業者的訊號,但可能存在著 舊電信低資用戶的使用體驗可能就是比 新電信原資費用戶的使用體驗差。
所以,建議就是,假設您之前辦的是那種終身低月租吃到飽的用戶,就要有當次等電信使用者的心理準備,不然就是得選擇現行的方案去更改合約。
當然,以上僅是主觀論述,分享給您參考 ^_^
遠傳高資費十年VIP路過,全時段都感覺不出有任何卡頓。
中華全台訊號No.1
以目前的數據來看,中華的覆蓋率確實比較好,希望新三大之後,未來持續維持
昨天花蓮地震中華網路還斷訊3小時
各位絕對不要去遠傳,只有遠傳沒有訊號
現階段應該不會有人把28G頻段的頻寬加入計算吧!這頻寬的算法真的怪怪的
以現階段來看,毫米波確實一般不會列入是沒錯的~
我僅依據客觀整體性優勢,搭配載波聚合的技術來做個判斷,當然,大家也可以多參考其他數據及說法喔!