Спасибо за обзор. Тоже в ЛПХ свой не маленький сад и виноградник . Покупал такое устройство но .. сдал обратно в магаз чз пару дней. По мне так производительность слабая, особенно для работы с садом, высокорослыми деревьями. Чтобы обдуть таким 3-4 метровым потоком дерево это нужно подойти к дереву вплотную и соответственно самому получать дозы раствора. Поэтому поток должен быть 7-10 метров чтобы при обработке находиться в стороне. Впрочем то же самое и при горизонтальной ориентации обработок того же винограда или в той же теплице в безветрии движение вперёд с таким покрытием скорее невозможно, так как сам будешь постоянно догонять входить в область еще не осевшей взвеси всей этой химии. Движение назад не столь удобно. На основании этого решил все же не отказываться от этого способа обработки, но модернизировать , точнее изготовить нечто подобное, самодельное. Существуют другие, более производительные, высокоскоростные вентиляторы, есть более легкая труба, например 100мм канализационная. Ну и с разводкой электрической части - все можно вынести на саму трубу - и управление вентилятором, и управление насосом подачи жидкости, не вижу в этом проблем, за то думаю будет на много удобнее. Ну и подводку раствора в сопло доработать - тут же маленький кран рядом с кнопами насоса и вентилятора, в магистраль подводящей трубки клапан от системы стеклоомывателя авто. Да и насос можно заменить менее энергопотребляемым от того же омывателя авто. Вот вам идейки господа-крестьяне. Думайте, дорабатывайте, кому это интересно, у кого есть правильные руки и минимум инструмента. )
На счёт разбивает капли- спорно. Лист переворачивает это да. Тем у кого срабатывает защита на опрыскивателе при включении данного девайса - моя подсказка: берите другую воздуходувку, например садовый пылесос им дуете сзади воздуходувки раскручивается вентилятор от потока воздуха, затем включаете воздуходувку она начинает работать без срабатывания защиты и вперёд - опрыскивать. Я так делаю.
Здравствуйте! подскажите, Такая же ветродуйка но когда он выключен течёт сильно с него, в последний раз весь в припорате был,это нормально или что то не так внутри?
Игрушки всё это. Вернул в магазин. Против ветерка вообще не дует. Расстояние распыления, по факту, как из штатных форсунок. Настроить мелкоту распыления можно и форсункой
Здраствуйте, в пользовании 2 сезона, с переходом на третий. Пушка с дальностью 8 м как заявлено производителем, по факту 4-5м берёт, но отказывается от неё не буду, хороший помощник, конечно с сильной ветровой ей не справиться, а так вполне доволен, весь сад ей обрабатываю.
А я вот думаю, заявленное расстояние у этой пушки 8 метров, а дует ну пусть на 3 метра, а если на пушку установить аккумулятор свой собственный, а не с опрыскивателя брать. Мне кажется , что не хватает аккумулятору мощности , чтобы тянуть и насос и вентилятор. У кого то может сделано так? Делитесь мыслями
@@КурскийКрай-щ3ю Объем может сэкономить время при надлежащем качестве но как он может уменьшить расход препарата..... Если надо вносить 2л/га то хоть с вертолета лей надо внести 2л. Вообще нужно делать так как хорошо получается, если с помощью этой приблуды удалось сэкономить я только рад ..
Разбитие рабочего раствора на более мелкую дисперсию, создание воздушных потоков разной направленности приводит к тому, что создаётся большое облако распыленных ядохимикатов, в том числе и очень опасных, например 2 класса опасности. Значит для работы необходима спецодежда повышенной защищённости. А кто такую имеет? Покажите в обзоре не распрыскивание водички, а, например, Ридомил Голд. 😂 Даже применение хороших респираторов не поможет вам защититься на 100 %. Мелкая дисперсия быстро испаряет воду и рабочее вещество (ядохимикат) переходит в газообразное состояние и проходит сквозь фильтр респираторов. Только в противогазе получается можно работать. Насколько это удобно. Вот вопрос.
при сравнении расхода без пушки и с пушкой. форсунка одна и та же? У форсунки что на удочке отверстия больше может и расход потому больше. При распыле без пушки вам уходило 10 литров на ону плоскость. С пушкой на две плоскости. Это с ваших слов. Вы уменьшилирпаспыл лекарства на кв метр. Уменьшили дозировку грубо в 2 раза.
@@КурскийКрай-щ3ю время это понятно, но растение получилдо меньшую дозировку. Я вижу в пушке один плюс, что листки заворачивает, тоесть со всех сторон обрабатывает. Как по мне нужно этих же 10 литров израсходовать на ту же одну плоскость. Или удвоить концетрацию вещества и тогда обработать в два раза большую площадь.
Как оно получит меньшую дозировку, вы же смотрите на свою работу, Вы не забывайте, что удочкой вы идёте и сколько наплыва на листьях, пока подлезли раствор мимо шёл и т.д. Ток не пойму в чём разговор, брать не брать, моё мнение однозначно вещь нужная. Вы попробуйте и потом сделаете вывод.
Да ручку поставьте от опрыскивателя на воздуходувку и не будет вытекать, неужели трудно додуматься, уже пятый обзор смотрю и все про одно и тоже говорят
Спасибо за обзор. Тоже в ЛПХ свой не маленький сад и виноградник . Покупал такое устройство но .. сдал обратно в магаз чз пару дней. По мне так производительность слабая, особенно для работы с садом, высокорослыми деревьями. Чтобы обдуть таким 3-4 метровым потоком дерево это нужно подойти к дереву вплотную и соответственно самому получать дозы раствора. Поэтому поток должен быть 7-10 метров чтобы при обработке находиться в стороне. Впрочем то же самое и при горизонтальной ориентации обработок того же винограда или в той же теплице в безветрии движение вперёд с таким покрытием скорее невозможно, так как сам будешь постоянно догонять входить в область еще не осевшей взвеси всей этой химии. Движение назад не столь удобно. На основании этого решил все же не отказываться от этого способа обработки, но модернизировать , точнее изготовить нечто подобное, самодельное. Существуют другие, более производительные, высокоскоростные вентиляторы, есть более легкая труба, например 100мм канализационная. Ну и с разводкой электрической части - все можно вынести на саму трубу - и управление вентилятором, и управление насосом подачи жидкости, не вижу в этом проблем, за то думаю будет на много удобнее. Ну и подводку раствора в сопло доработать - тут же маленький кран рядом с кнопами насоса и вентилятора, в магистраль подводящей трубки клапан от системы стеклоомывателя авто. Да и насос можно заменить менее энергопотребляемым от того же омывателя авто. Вот вам идейки господа-крестьяне. Думайте, дорабатывайте, кому это интересно, у кого есть правильные руки и минимум инструмента. )
Хороший обзор. Спасибо. Все вопросы какие у меня были вы рассказали.
Пожалуйста!
Хорошая вещь, сегодня точно такой обрабатывал свой виноград, реально расход в два раза меньше и времени. Единственное пожалел,, что не взял мощнее.
Клапан с удочки можно использовать. Там все подходит.
Здраствуйте, да в полне 👍
Спасибо за обзор.Вещь нужная
Вы правы вещь хорошая. Понравилась мне.
Здравствуйте! Почти 2 года прошло с покупки, как ветродуйка, функционирует?
Работает, здраствуйте. Как два года назад наципил, так и не снимаю с опрыскивателя, вещь годная
Подскажите , а можно его использовать как туманообразователь для теплицы.
Здраствуйте, нет.
Добрый день! Обязательно преобрету такую вещь!
Здраствуйте, Вам понравится.
На счёт разбивает капли- спорно. Лист переворачивает это да. Тем у кого срабатывает защита на опрыскивателе при включении данного девайса - моя подсказка: берите другую воздуходувку, например садовый пылесос им дуете сзади воздуходувки раскручивается вентилятор от потока воздуха, затем включаете воздуходувку она начинает работать без срабатывания защиты и вперёд - опрыскивать. Я так делаю.
Разбивает, тут спорить не с чем. Все холодные туманы на этом механизме основаны.
Подскажите , бордосскую потянет пушка ?? Там сопло с меньшим или большем отверстием , чем на удочке !?? спасибо.
Здраствуйте, да всё тоже самое как и на удочке, только на пушке нет возможности регулировки.
Здравствуйте! подскажите, Такая же ветродуйка но когда он выключен течёт сильно с него, в последний раз весь в припорате был,это нормально или что то не так внутри?
Здраствуйте, поставьте на соединение между основным шлангом от опрыскивателя и ветродуйки ручку с клапаном от удочки опрыскивателя
@@КурскийКрай-щ3ю Поставил,получилось,спасибо за подсказку.
Игрушки всё это. Вернул в магазин. Против ветерка вообще не дует. Расстояние распыления, по факту, как из штатных форсунок. Настроить мелкоту распыления можно и форсункой
Здраствуйте, в пользовании 2 сезона, с переходом на третий. Пушка с дальностью 8 м как заявлено производителем, по факту 4-5м берёт, но отказывается от неё не буду, хороший помощник, конечно с сильной ветровой ей не справиться, а так вполне доволен, весь сад ей обрабатываю.
А кто ни будь ещё работает опрыскивателями против ветра?
Привет из Курска, виноград на зиму укрываешь или не боится мороза.
Здраствуй, укрывной.
@@КурскийКрай-щ3ю Спасибо , чем укрываешь, смотрел твои ролики так и не понял.
Укрываю землёй . 15-20 см поверх лозы
@@КурскийКрай-щ3ю Понял ,удачи.
А если вместо клапана поставить кранчик от капельки?
Здраствуйте, обычную ручку от того же опрыскивателя
А я вот думаю, заявленное расстояние у этой пушки 8 метров, а дует ну пусть на 3 метра, а если на пушку установить аккумулятор свой собственный, а не с опрыскивателя брать. Мне кажется , что не хватает аккумулятору мощности , чтобы тянуть и насос и вентилятор. У кого то может сделано так? Делитесь мыслями
Вот тоже так думаю. Если получилось, напишите пожалуйста как сделали
Изменится, только то, что будете чуть реже опрыскиватель заряжать и таскать с собой аккумулятор на ветродуйку.
У свинцовых, тем более у литийионных токи довольно большие, этим двум моторчикам позаглаза мощности
Здраствуйте, на 60л хватает работы
Есть нормы по препарату...., как он начал экономить препарат!?, раньше ч то мимо шло.... Воду можно экономить, значит надо концентрацию увеличивать.
Объём покрытия поверхности разный
@@КурскийКрай-щ3ю Объем может сэкономить время при надлежащем качестве но как он может уменьшить расход препарата..... Если надо вносить 2л/га то хоть с вертолета лей надо внести 2л. Вообще нужно делать так как хорошо получается, если с помощью этой приблуды удалось сэкономить я только рад ..
Да тут даже , не в объёме дело, где раньше я тратил 2 часа , то сейчас полтора, час двадцать уже ощутимо очень,
Какая цена можно узнать?
Здраствуйте, можно вот ссылка
sl.aliexpress.ru/p?key=J7ZO1Q
Я сзади него ручку оставляю как клапан и всё нормально.
Да, от самой удочки .
Разбитие рабочего раствора на более мелкую дисперсию, создание воздушных потоков разной направленности приводит к тому, что создаётся большое облако распыленных ядохимикатов, в том числе и очень опасных, например 2 класса опасности. Значит для работы необходима спецодежда повышенной защищённости. А кто такую имеет? Покажите в обзоре не распрыскивание водички, а, например, Ридомил Голд. 😂 Даже применение хороших респираторов не поможет вам защититься на 100 %. Мелкая дисперсия быстро испаряет воду и рабочее вещество (ядохимикат) переходит в газообразное состояние и проходит сквозь фильтр респираторов. Только в противогазе получается можно работать. Насколько это удобно. Вот вопрос.
Да конечно из за пушки вещество из жидкого состояния превратилась в газообразное . Вполне справляется хороший респиратор.
Это называется из мухи-слона
Наверное ещё один минус, спец одежда более надежная
Реально на сколько лупит?
4 м берёт легко
при сравнении расхода без пушки и с пушкой. форсунка одна и та же? У форсунки что на удочке отверстия больше может и расход потому больше. При распыле без пушки вам уходило 10 литров на ону плоскость. С пушкой на две плоскости. Это с ваших слов. Вы уменьшилирпаспыл лекарства на кв метр. Уменьшили дозировку грубо в 2 раза.
Здраствуйте, может , но время , где тратил 3 часа, с пушкой в районе 2 часов
@@КурскийКрай-щ3ю время это понятно, но растение получилдо меньшую дозировку. Я вижу в пушке один плюс, что листки заворачивает, тоесть со всех сторон обрабатывает. Как по мне нужно этих же 10 литров израсходовать на ту же одну плоскость. Или удвоить концетрацию вещества и тогда обработать в два раза большую площадь.
совет. чтоб появился в пушке клапан, подсоедините ее к ручке удочки. То есть трубку выкрутите и вместо трубки пушку.
Как оно получит меньшую дозировку, вы же смотрите на свою работу,
Вы не забывайте, что удочкой вы идёте и сколько наплыва на листьях, пока подлезли раствор мимо шёл и т.д.
Ток не пойму в чём разговор, брать не брать, моё мнение однозначно вещь нужная. Вы попробуйте и потом сделаете вывод.
Да знаю я , спасибо.
Он мне без надобности
Да ручку поставьте от опрыскивателя на воздуходувку и не будет вытекать, неужели трудно додуматься, уже пятый обзор смотрю и все про одно и тоже говорят
Зачем эта ручка, ну что там вытечет.
Ну так эту проблему обозначили. Значит не удобно, у меня например стоит ручка и удобно.
Посмотрю, будет напрягать, поставим, это не долго.
Спасибо 👍