Спасибо Константин Александрович за такой интересный взгляд на Василия Шукшина. Удивительные комментарии! Все герои его живы, активны и так же "воспитанны"!
Как мягко уважаемый лектор говорит о косности чиновников в 70-е годы - недоучки правили и правят, беда всех стран СНГ. Сельские "пассионарии" много дури имели, спору нет, но только на общем фоне ужаса советизма. Давно уже это ясно, что фон изначальный был - ужас ужасный.
![[FULL EP.16] เซียนพาลุย "เผือก-ฟรอยด์" กรี๊ดลั่น จนปูหนี | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/FsqUvwS3b-Y/mqdefault.jpg)
Спасибо Константин Александрович за такой интересный взгляд на Василия Шукшина.
Удивительные комментарии!
Все герои его живы, активны и так же "воспитанны"!
Благодарю за интересную лекцию!
Спасибо большое за видео. Напишите, пожалуйста, а стоит ли ждать лекцию о творчестве Зощенко.
Ничего товарищ в Шукшине и советской власти не понял. Наплёл с три короба и справился.
Дядечка оговорился (8мин56сек). Академик Тимирязев ушел с 1920, а Сталин увлекался идеями Лысенко.
Русичка задала смотреть видео и конспектировать, 1.5 часа, нет спасибо.
Конечно, это совсем не школьный учебный материал.
а лекция интересна...
Монопольностью на Истину страдают все социальные учения и все религии!!!
😂😂😂😂
Самоя большая проблема, это не "чудики" а вот такие бездарные писаки. Люди определяю экономику. А людей что определяет? Какой же дурак.
Как мягко уважаемый лектор говорит о косности чиновников в 70-е годы - недоучки правили и правят, беда всех стран СНГ. Сельские "пассионарии" много дури имели, спору нет, но только на общем фоне ужаса советизма. Давно уже это ясно, что фон изначальный был - ужас ужасный.
Да вы что. А вот "доучки" младореформаторы как справились в 90 х? Где промышленность, где космосмос, где хоть что то?))