262 Historie van Israël & Palestina Deel 1. Auteur: Ab Gietelink

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @ruslstaspavlova7882
    @ruslstaspavlova7882 หลายเดือนก่อน

    Bedankt ,fijn dat kan bij U naar de Waarheid luisteren ❤

  • @Praatclubje
    @Praatclubje 11 หลายเดือนก่อน +3

    Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje
    Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen
    2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd
    dus daarom heb ik het recht om het nu te doen

  • @arienkoppes1578
    @arienkoppes1578 11 หลายเดือนก่อน +1

    Heel mooi, ben benieuwd naar de 2, hoop dat er ook nog iets van Ierland voorbij komt hun stukje geschiedenis en de geopolitieke omvang er van. Zoals je kunt zien in het laatste filmpje van kanaal: the dipolmat filmpje: why Ireland is the most based country (free Palestine)

  • @joostvanderlinden3759
    @joostvanderlinden3759 11 หลายเดือนก่อน +10

    De bijbel is ideologie geen geschiedenis

    • @Praatclubje
      @Praatclubje 11 หลายเดือนก่อน

      Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje
      Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen
      2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd
      dus daarom heb ik het recht om het nu te doen

    • @Henridernl
      @Henridernl 11 หลายเดือนก่อน

      Het nieuwe testament is totale omkering van het oude testament. Alleen de joden erkenden, erkennen het niet..

    • @GeertKok
      @GeertKok 11 หลายเดือนก่อน

      Vreemde gedachte... De bijbel claimt geïnspireerd te zijn en legt de incarnatie van De Christus uit. 2.5 mld mensen geloven deze geschiedenis en als we de seculiere historici meetellen valt je argument helemaal om. Jezus leefde echt en ja 25000 manuscripten itt de best gedocumenteerde geschiedenissen als Ilius van Homerus

    • @GeertKok
      @GeertKok 11 หลายเดือนก่อน

      Zelfs Ab kan zijn kromme redeneringen met deze manuscripten onderbouwen of kletst ie maar wat aan?

  • @soheilhooshmandi3076
    @soheilhooshmandi3076 10 หลายเดือนก่อน

    Did Cyrus free the Jews living in Babylon?
    He set the Jews free from their Babylonian Captivity that had taken place decades before. Cyrus facilitated their return to the promised land and he became a notable figure in the Jewish scripture as a savior who helped them build the Second Temple in Jerusalem.

  • @Pieter-JanvanderMolen
    @Pieter-JanvanderMolen 11 หลายเดือนก่อน

    Stukje geschiedenis als reactie op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen?

  • @comtaar2245
    @comtaar2245 11 หลายเดือนก่อน +1

    Waarom het Latijnse woord gebruiken als we gewoon een Germaanse hebben?

  • @rensvandenbulck
    @rensvandenbulck 11 หลายเดือนก่อน +1

    Je maakt nog steeds een onderscheid tussen joden en Arabieren. Dat is een onderscheid wat de Zionisten gemaakt hebben. Jodendom is een religie. Arabisch is een taal.

    • @johanvermeulen4081
      @johanvermeulen4081 11 หลายเดือนก่อน

      Dus.... welke benamingen had Ab moeten gebruiken volgens jou, Rens ?

    • @rensvandenbulck
      @rensvandenbulck 11 หลายเดือนก่อน +2

      Mooue vraag. In dit geval zou het volgens mij Israëlis en Palestijnen zijn.
      In Israël wonen niet alleen joden (74%), maar ook christenen, moslims, zelfs nog Samaritanen en waarschijnlijk nog veel meer.
      En Arabieren is de naam die Israël gebruikt omdat ze ontkennen dat Palestijnen bestaansrecht hebben. En bovendien zijn er ook weer veel Arabische joden.

    • @johanvermeulen4081
      @johanvermeulen4081 11 หลายเดือนก่อน

      @@rensvandenbulck Het verhaal van Ab staat me niet exact voor de geest meer, maar het conflict speelt toch niet tussen àlle Israeli's
      (want daaronder vallen dus ook Christenen, moslims, e.a.)
      maar vooral tussen de joodse Israeli's enerzijds.
      En anderzijds is de strijd van de Israeli's tegen de Christenen en Samaritanen niet echt gezichtbepalend en actueel.
      Tenslotte: Joden uit de arabische landen, de mizrahim, zijn geen arabieren, maar joden.
      Regel 1 van het communiceren - als je iets wil leren van de ander- is:
      doe altijd je best om te begrijpen wat de ander bedoelt.
      Regel 2: Soms is een onjuiste aanduiding veel handiger en duidelijker dan een juiste aanduiding. En vooral: efficienter.
      Pars pro toto, bijvoorbeeld.
      Of: je neemt een synoniem waaruit jouw sympathie of anti-pathie blijkt.
      Regel 3: Voor onze talk-backers, de lieden die hier alleen komen om stokken in de wielen te steken: je kunt elke discussie het bos in sturen ( on-interessant maken) als je opzettelijk de ander verkeerd begrijpt.

    • @AbGietelinkAlternatief
      @AbGietelinkAlternatief  11 หลายเดือนก่อน +1

      Sorry, Joden zijn toch ook gewoon een volk net als Arabieren? Dat is inderdaad etnisch gedacht. Jodendom is ook een religie, maar de meeste Joden zijn helemaal niet religieus. Ze zijn versmolten met andere volkeren en definieren zichzelf soms niet meer zo. Hebreeuws is de oude taal van die Joodse religie en de actuele taal in Israel. Arabieren zijn ook een volk verdeeld over ca. 20 arabische naties. Ja Het is ook een taal en de dominante religie heet Islam.

    • @theo7326
      @theo7326 11 หลายเดือนก่อน

      @@johanvermeulen4081 Je hele verhandeling die ik overigens interessant vond is weg maar ze hebben niet de almacht want je vergeet China en Rusland die een tegenwicht bieden en uiteindelijk de doorslag zullen geven in de strijd tegen de machten die onze westerse samenlevingen beheersen en in hun greep denken te hebben.