Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen 2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd dus daarom heb ik het recht om het nu te doen
Heel mooi, ben benieuwd naar de 2, hoop dat er ook nog iets van Ierland voorbij komt hun stukje geschiedenis en de geopolitieke omvang er van. Zoals je kunt zien in het laatste filmpje van kanaal: the dipolmat filmpje: why Ireland is the most based country (free Palestine)
Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen 2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd dus daarom heb ik het recht om het nu te doen
Vreemde gedachte... De bijbel claimt geïnspireerd te zijn en legt de incarnatie van De Christus uit. 2.5 mld mensen geloven deze geschiedenis en als we de seculiere historici meetellen valt je argument helemaal om. Jezus leefde echt en ja 25000 manuscripten itt de best gedocumenteerde geschiedenissen als Ilius van Homerus
Did Cyrus free the Jews living in Babylon? He set the Jews free from their Babylonian Captivity that had taken place decades before. Cyrus facilitated their return to the promised land and he became a notable figure in the Jewish scripture as a savior who helped them build the Second Temple in Jerusalem.
Je maakt nog steeds een onderscheid tussen joden en Arabieren. Dat is een onderscheid wat de Zionisten gemaakt hebben. Jodendom is een religie. Arabisch is een taal.
Mooue vraag. In dit geval zou het volgens mij Israëlis en Palestijnen zijn. In Israël wonen niet alleen joden (74%), maar ook christenen, moslims, zelfs nog Samaritanen en waarschijnlijk nog veel meer. En Arabieren is de naam die Israël gebruikt omdat ze ontkennen dat Palestijnen bestaansrecht hebben. En bovendien zijn er ook weer veel Arabische joden.
@@rensvandenbulck Het verhaal van Ab staat me niet exact voor de geest meer, maar het conflict speelt toch niet tussen àlle Israeli's (want daaronder vallen dus ook Christenen, moslims, e.a.) maar vooral tussen de joodse Israeli's enerzijds. En anderzijds is de strijd van de Israeli's tegen de Christenen en Samaritanen niet echt gezichtbepalend en actueel. Tenslotte: Joden uit de arabische landen, de mizrahim, zijn geen arabieren, maar joden. Regel 1 van het communiceren - als je iets wil leren van de ander- is: doe altijd je best om te begrijpen wat de ander bedoelt. Regel 2: Soms is een onjuiste aanduiding veel handiger en duidelijker dan een juiste aanduiding. En vooral: efficienter. Pars pro toto, bijvoorbeeld. Of: je neemt een synoniem waaruit jouw sympathie of anti-pathie blijkt. Regel 3: Voor onze talk-backers, de lieden die hier alleen komen om stokken in de wielen te steken: je kunt elke discussie het bos in sturen ( on-interessant maken) als je opzettelijk de ander verkeerd begrijpt.
Sorry, Joden zijn toch ook gewoon een volk net als Arabieren? Dat is inderdaad etnisch gedacht. Jodendom is ook een religie, maar de meeste Joden zijn helemaal niet religieus. Ze zijn versmolten met andere volkeren en definieren zichzelf soms niet meer zo. Hebreeuws is de oude taal van die Joodse religie en de actuele taal in Israel. Arabieren zijn ook een volk verdeeld over ca. 20 arabische naties. Ja Het is ook een taal en de dominante religie heet Islam.
@@johanvermeulen4081 Je hele verhandeling die ik overigens interessant vond is weg maar ze hebben niet de almacht want je vergeet China en Rusland die een tegenwicht bieden en uiteindelijk de doorslag zullen geven in de strijd tegen de machten die onze westerse samenlevingen beheersen en in hun greep denken te hebben.
Bedankt ,fijn dat kan bij U naar de Waarheid luisteren ❤
Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje
Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen
2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd
dus daarom heb ik het recht om het nu te doen
Heel mooi, ben benieuwd naar de 2, hoop dat er ook nog iets van Ierland voorbij komt hun stukje geschiedenis en de geopolitieke omvang er van. Zoals je kunt zien in het laatste filmpje van kanaal: the dipolmat filmpje: why Ireland is the most based country (free Palestine)
De bijbel is ideologie geen geschiedenis
Noam Chomsky refutes Israel's claims YT filmpje
Bijbelse rechten hebben absoluut geen status die niemand ter wereld kan zeggen
2000 jaar geleden hier is mijn verhaal wat er is gebeurd
dus daarom heb ik het recht om het nu te doen
Het nieuwe testament is totale omkering van het oude testament. Alleen de joden erkenden, erkennen het niet..
Vreemde gedachte... De bijbel claimt geïnspireerd te zijn en legt de incarnatie van De Christus uit. 2.5 mld mensen geloven deze geschiedenis en als we de seculiere historici meetellen valt je argument helemaal om. Jezus leefde echt en ja 25000 manuscripten itt de best gedocumenteerde geschiedenissen als Ilius van Homerus
Zelfs Ab kan zijn kromme redeneringen met deze manuscripten onderbouwen of kletst ie maar wat aan?
Did Cyrus free the Jews living in Babylon?
He set the Jews free from their Babylonian Captivity that had taken place decades before. Cyrus facilitated their return to the promised land and he became a notable figure in the Jewish scripture as a savior who helped them build the Second Temple in Jerusalem.
Stukje geschiedenis als reactie op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen?
Waarom het Latijnse woord gebruiken als we gewoon een Germaanse hebben?
Je maakt nog steeds een onderscheid tussen joden en Arabieren. Dat is een onderscheid wat de Zionisten gemaakt hebben. Jodendom is een religie. Arabisch is een taal.
Dus.... welke benamingen had Ab moeten gebruiken volgens jou, Rens ?
Mooue vraag. In dit geval zou het volgens mij Israëlis en Palestijnen zijn.
In Israël wonen niet alleen joden (74%), maar ook christenen, moslims, zelfs nog Samaritanen en waarschijnlijk nog veel meer.
En Arabieren is de naam die Israël gebruikt omdat ze ontkennen dat Palestijnen bestaansrecht hebben. En bovendien zijn er ook weer veel Arabische joden.
@@rensvandenbulck Het verhaal van Ab staat me niet exact voor de geest meer, maar het conflict speelt toch niet tussen àlle Israeli's
(want daaronder vallen dus ook Christenen, moslims, e.a.)
maar vooral tussen de joodse Israeli's enerzijds.
En anderzijds is de strijd van de Israeli's tegen de Christenen en Samaritanen niet echt gezichtbepalend en actueel.
Tenslotte: Joden uit de arabische landen, de mizrahim, zijn geen arabieren, maar joden.
Regel 1 van het communiceren - als je iets wil leren van de ander- is:
doe altijd je best om te begrijpen wat de ander bedoelt.
Regel 2: Soms is een onjuiste aanduiding veel handiger en duidelijker dan een juiste aanduiding. En vooral: efficienter.
Pars pro toto, bijvoorbeeld.
Of: je neemt een synoniem waaruit jouw sympathie of anti-pathie blijkt.
Regel 3: Voor onze talk-backers, de lieden die hier alleen komen om stokken in de wielen te steken: je kunt elke discussie het bos in sturen ( on-interessant maken) als je opzettelijk de ander verkeerd begrijpt.
Sorry, Joden zijn toch ook gewoon een volk net als Arabieren? Dat is inderdaad etnisch gedacht. Jodendom is ook een religie, maar de meeste Joden zijn helemaal niet religieus. Ze zijn versmolten met andere volkeren en definieren zichzelf soms niet meer zo. Hebreeuws is de oude taal van die Joodse religie en de actuele taal in Israel. Arabieren zijn ook een volk verdeeld over ca. 20 arabische naties. Ja Het is ook een taal en de dominante religie heet Islam.
@@johanvermeulen4081 Je hele verhandeling die ik overigens interessant vond is weg maar ze hebben niet de almacht want je vergeet China en Rusland die een tegenwicht bieden en uiteindelijk de doorslag zullen geven in de strijd tegen de machten die onze westerse samenlevingen beheersen en in hun greep denken te hebben.