La Suite de Trop | PIRATES DES CARAÏBES : LA VENGEANCE DE SALAZAR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- A l’abordage du dernier épisode d’une pentalogie à succès.
Une saga qui aura offert à Johnny Depp l’un de ses plus grands rôles.
Je parle bien évidemment de :
Pirates des Caraïbes : La Vengeance de Salazar
Si vous voulez me suivre ou me soutenir vous pouvez le faire sur :
Tipeee : fr.tipeee.com/...
Twitter : / lasuitedetrop
Instagram : / lasuitedetrop
Facebook : / lasuitedetrop
Achetez le DVD/Bluray pour découvrir le film.
Copyright :
"Pirates des Caraïbes" appartient à Jerry Bruckheimer Films et Walt Disney Pictures.
L'utilisation de courts extraits du film rentre dans le cadre légal d'une utilisation dite équitable.
Cette vidéo respecte la règle d'exception de parodie.
Les extraits n'ont pour but de servir que de base humoristique.
#Piratesdescaraibes #Lasuitedetrop
C'est juste GÉNIAL 😂
L'humour est spontané et incroyablement efficace, j'adore 😁
De plus, la critique est constructive et très riche.
Je m'abonne et je suis sûre et certain que je ne serais pas le seul 😌
Complètement d’accord 😁
Un grand merci pour ton abonnement et ton commentaire, ça me touche énormément ! Chacune de mes chroniques cache un long travail (de nombreuses nuits blanches), et c'est en lisant tes mots que je me rappelle pourquoi j'aime ce que je fais !
@@LaSuitedeTrop T'as pas parlé de l'écoeurante scène post générique.
@@professeurgaby3065 t'en pense quoi de cette scène ?
En vrai le personnage le moins respecté du film c’est le Black Pearl qui se fait rattraper par tout le monde même par une barque
Alors ça effectivement c’est un gros doigt d’honneur au Pearl !
Navire le plus rapide du monde quil disait ?
C'était déjà le cas dans le premier
@@BenjoumeRocktana non
@@spinex6519 dans le premier film le pearl ce fait rattraper par l'intrepide; dans le 2 par le hollandais volant et le sème certes mais difficilement puis se fait choper par le kraken; et dans le 4 on apprend qu'il c'est fait avoir par le queens an revenge donc depuis toujours le black pearl a déjà réussi à se faire rattraper (puis on connais pas le navire de salazar qui lorsqu'il détruit le navire de la marine semble gagner en vitesse alors bon)
Tout simplement génial
Merci beaucoup !!! 🙏😀
@@LaSuitedeTrop Aura t-on un épisode sur Indiana Jones 4 ?
C’est sûrement l’épisode qui m’est le plus demandé, donc certainement 😀
Moi j'ai vraiment adoré le 4 mais je l'ai vu que pendant mon adolescence du coup jai un peu peur de le revoir maintenant..
Moi aussi j ai adorée le 4 😊
Le coup de la carte indéchiffrable par un homme c'est un plagiat de LOTR non? "No man can kill me - I am no man"...
Très bonne question (et référence 😃)
Ton point faible c'est que tu es trop fort !
Personnellement en plus de l'incoherence compas qui m'a frappé immediatement pendant le visionnage du film à sa sortie, il y a une 2eme incoherence qui m'a enervé : la notion de temps qui semble differente pour les personnages.
Ce film 5 se passe quand ? a vu de nez une vingtaine d'année après la fin du 3 vu l'age d'Henri ? Pourtant des personnages comme Jack ou Gibbs n'ont pas vieilli (Barbossa aussi. Je le trouve vieilli mais pas de 20 ans).
Surtout Gibbs. le mec semble deja avoir un certain age dans un flashback du 1 quand Will et Elizabeth sont petit (on va dire 40 ans. le mec a deja de la bouteille dans son métier), il est "vieux" dans la trilogie originale (50/60 ans ?), et dans ce 5eme opus il devrait avoir quoi ? 70/80 ans ?
C'est comme si Henri avait eu le temps de grandir entre le 3 et le 5, mais que pour Jack ou Gibbs il s'était passé une semaine seulement. quel enfer.
Mais tu as totalement raison, ça ne m’a pas sauté aux yeux mais maintenant que tu le dis... c’est vrai que c’est totalement incohérent !
La timeline se situe sur une période de temps de 30 ans (entre 1720 et 1750), avec 8 ans d'ellipse entre la première apparition du casting dans le premier film et le début effectif de l'intrigue dans ce même film. Gibbs est né en 1680, Sparrow au début des années 1690 (non précisé), Barbossa dans les années 1660, William Turner fils en début dans les 1700, pareil pour Elizabeth et le Commodore Norrington (qui avait donc une tête de vieux dès l'âge de 11 ans, et n'a pas changé jusqu'à ses 19 ans). Henri est né en 1730, et la petite Carina en 1732.
Pour le vieillissement des personnages, on peut subodorer qu'entre l'alcool, la mer, le soleil et les MSTs ils ont vieilli prématurément mais après n'ont pas trop bougé dans le temps... Ou que les scénaristes en avaient vraiment pas grand chose à faire x)
mais mon gars, ils ont mis quelques cheveux blancs à Jack, comme ça on sait qu'il est vieux !
(oui j'ai déterré un post de deux ans pour cette blague)
À 5:20
Pour anecdote, Jack Sparrow n'est pas ivre.
En fait il est tellement habitué à la mer et au tanguement du bateau, qu'il n'est plus habitué au calme de la terre ferme.
C'est pourquoi, vous le verrez toujours tanguer dans tout les sens sur la terre ferme, mais marcher droit sur un bâteau. 😊
Bon en vrai, ça n'explique pas pourquoi il reussi à être aussi agile dans cette scène. 🤣
Regarde les autres films tu verras qu'il ne parle pas comme ça
La seule chose qui m’a hypé dans ce film est la scène finale où on voit Will et Elizabeth entrain de dormir, la musique de David Jones ainsi que son ombre qui fait penser à un probable come back!
Effectivement c’est une scène post générique assez marquante, mais pour le coup en total contradiction avec le film (si le trident est brisé, il n’y a plus de malédictions ?!)
@@LaSuitedeTrop En soit, si le film était un minimum logique ça se saurait 🤣
ce qui serait abuser il s'est faitt embrocher le coeur mais ca marchera pour les décérébré fan de Marvel qui se trahisse d'une séquence àl'autre
Sa serait pas possible vue que Davy Jones est mort , si il le font revenir sa sera sans moi
@@antineaterebian9291 Je suis d’accord pour dire que ça sera contradictoire mais faut vraiment pas comprendre grand chose aux films (en général) pour croire que Marvel se contredit d’un film à l’autre mdrr
Les membres tombent plus vite que dans un camp de Lépreux... J'aurais pas osé celle-là 🤣
Ahah oui je sais pas ce qui s’est passé dans ma tête à ce moment là 🤣
J'ai été dégouté par la Fontaine de jouvence" avecc son Barbe-Noire en carton, quand à Salazar c'est un Lord Becket mixé en Davy Jones mais là aussi un méchant "en carton"
Barbe-Noire était sans doute l’un des antagonistes les moins charismatiques de ces dernières années... le film en lui-même ne m’a procuré aucune émotion.
Salazar c’est un peu mieux, et ça aurait pu être même très bon, mais visiblement écrire des personnages intéressants n’était pas la priorité du scénariste...
@@LaSuitedeTrop et puis quel gâchis pour Ian McShane, un acteur si charismatique.
@@LaSuitedeTrop Salazar avait beaucoup de potentiel. Mais pas assez exploité. Entre une fois, scène du flashback, magnifique.
Oui dans les deux cas c’est un gros gâchis ! J’avoue que j’ai une préférence pour la performance de Javier Bardem, mais comment peut on créer un personnage si intéressant lors de la scène d’intro et ne jamais s’en servir !
Pour moi, c'est le 4 la suite de trop, je l'ai détesté du début à la fin et ce qui m'a le plus énervé, c'est tout bête, mais c'est le nom qui est donné à la sirène. Quand j'ai entendu le nom de Syrena, je me suis levée de mon siège en lâchant un "SÉRIEUX ???" avant de lâcher ensuite un profond soupir x) je ne trouvais pas le film ouf jusque-là, mais ce détail ça m'a achevé xD le 5 est ce qu'il est, mais comparé au 4, je le trouve bien meilleur !
Je viens de te découvrir et j'aime beaucoup tes critiques ! J'ai hâte de voir les prochaines :D
J'avoue que cette scène est vraiment... déconcertante. Elle m'a vraiment sorti du film en mode "Non mais sérieux, vous n'avez pas trouvé mieux ?".
Après le film en lui même reste divertissant, en-dessous de la trilogie c'est certain, mais au moins il ne vient pas casser l'univers (chose que pour le coup fait ce 5ème film...).
Merci beaucoup pour ton commentaire Mel et de m'avoir remémoré cette scène 😀
A très vite
Entièrement d'accord.
Tout n'est pas à jeter dans le 4, mais il est très Très loin du génie des 3 premiers ! Il est prévisible, pas si drôle et assez ennuyeux. C'est dommage parce que le pitch de base et l'aspect visuel sont top dedans !
Le 4 a commencé à mettre les clous sur le cercueil, le 5 les a enfoncé pour être bien sûr que ça tienne.
Syrena ... Moi aussi j'ai été vachement surpris 🤨 😮💨. Quel nom de merde 😂 mais quand on vois la tête de la sirène, même elle est déçue hahaha
Pour faire l'avocat du diable en VO sirène ça se dit mermaid donc sirena the mermaid ça passe encore il aurait du modifier légerement le nom à la VF par exemple Serena pour pas trop niquer le lip-dub. Il n'empêche le 4 est bien pire pour une raison simple il fait de Jack le protagoniste alors que son rôle ne brille qu'en side-kick...
@@bzk2656 Ce qui m'a agacé, en fait, c'est que c'est un prénom trop cliché pour une sirène. Pour le coup, ce n'était vraiment pas recherché et c'est dommage. En plus, ce n'est même pas la sirène qui choisit son prénom, mais le missionnaire, si je me souviens bien. J'ai trouvé qu'il avait du culot de l'affubler d'un nom déjà, et encore une fois, pas original. Il aurait pu lui demander d'abord, parce qu'elle devait bien en avoir un avant de le rencontrer !
C'est du détail tout ça, mais du détail qui a son importance, selon moi.
Les 3 premiers pirates des caraïbes sont les meilleurs pour moi. Je n'ai pas aimer les suivants
Hé ! Le troisième épisode est super ! Je vous attends tout ceux qu’il l’on détesté !
Merci pour ton commentaire 😀 Je pense que tu auras plus de personnes avec toi que contre toi 😄
Les 3 premiers films sont très bon, c'est surtout après que ça devient moins bon voir mauvais
@@konoyonouta6014 même le 4 est cool jtrouve, pour moi c'est vraiment le 5 qui est clairement en dessous
Surtout quand tu sais comment ça a été la guerre pour le tourner (d’après les déclarations de Verbinski récemment) dans la foulée du 2 avec un tournage qui commence sans script, le résultat final est génial, avec beaucoup BEAUCOUP, de défauts comparé aux deux premiers, mais épique, et quand même très bon, tout en étant une parfaite conclusion et ça c’est chapeau
Trop long quand même. Ça traaaaaaaine par moments... Et ça commence à se prendre un peu trop au sérieux. Le 2 avait mis la barre tellement haut que c'était difficile d'atteindre à nouveau le même niveau.
le 4 ème opus restera pour moi le plus mauvais car il ne remplissait même pas la case du grand spectacle avec son budget fortement amputé à l'époque.
J’avais hésité pour la chronique, avant de basculer sur le 5 a cause des incohérences qu’il amène. Mais le 4ème à être une grosse déception effectivement...
Je découvre tout juste ta chaine et tes chroniques, très intéressant et c'est toujours plaisant d'écouter du bash quasi gratuit, mais justifié, par contre, je suis obligé de monter le son à fond pour entendre correctement, c'est assez facheux parce que d'une vidéo sur l'autre, le son n'est pas mixé au même volume.
Merci beaucoup L’Avocat du Diable d’avoir regardé la chronique et aussi de m’écrire !
Tu fais bien de me faire part de ces petits soucis à améliorer. Travaillant globalement seul sur cette belle aventure, j’ai encore beaucoup de mal à gérer le son (et encore un peu l’étalonnage aussi).
Donc ton commentaire va me permettre d’être encore plus attentif, d’essayer d’avoir un volume constant entre les chroniques pour toujours améliorer le contenu 😊
Merci beaucoup et à très bientôt
Très belle analyse, très pertinente et riche en anecdotes et renseignements subtiles; encore une fois, ta spontanéité et ton sens du naturel opèrent très bien. Hâte de voir ta vidéo sur "Indy et le royaume du crâne de cristal donc :).
Une nouvelle fois, je suis très touché par ton commentaire et je te remercie d’être fidèle à mes chroniques !
Une chronique sur « Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal » me semble inévitable, malheureusement...
Très bonne vidéo !
La plus grosse incohérence dans ce film c'est le fait même que Will ait des coquillages sur la tronche. Si Davy Jones et son équipage étaient devenus monstrueux c'est parce qu'ils ne faisaient pas ce qu'ils étaient censés faire (c'est à dire guider l'âme de ceux morts en mer vers l'Au-Delà). Hors il y'a fort à parier que Will a respecté sa tâche, et que c'est pour ça qu'à la fin du 3 on le voit retourner voir Elisabeth après 10 ans d'absence en pleine forme et sans coquillages sur le visage.
Là où je veux en venir c'est que si il a des coquillages sur le visage c'est parce qu'il n'a pas respecté son rôle, ce qui m'étonnerait beaucoup.
Et surtout que si sa malédiction est brisée ... Bah de 1 il devrait mourir, vu qu'il n'a plus de coeur. Et que de 2 ça coûterait un bordel monstre vu qu'il n'y aurait plus personne pour guider les âmes des morts ...
Ça m'a toujours perturbé ces incohérences...Du coup, Will, il a un nouveau cœur ? Il lui a poussé dans la nuit ? C'est l'ancien qui s'est téléporté dans sa cage thoracique ? Ou alors il en a toujours pas, mais comment peut il être en vie sans "magie" ?
Ensuite, ouais, le travail du passeur d'âme à la base, c'est PAS une malédiction. C'est pas un don non plus hein, mais techniquement, comme tu l'as expliqué, quand tu fais correctement ton taff, bah...On te laisse tranquille. Donc on doit supposer que Will a merdé ? Quoi, il déprime et accompagne pas les âmes ? Il les maltraite ? Il passe son temps à glander ? Quoi ?
Non, la vérité, c'est que les scénaristes voulaient plus de dramatique, une plus grosse tension, pour rendre la résolution de la quete le plus "urgent" possible pour le fils et c'est tout.
@@nianfifi2162 C’est clair. Mais ils auraient du se passer du coup des coquillages sur la tronche. Et fait mourrir Will. Quitte à faire du drama, autant le faire bien 🤷🏻♀️
Henry se serait retrouvé bien con, a causer la dérive de toutes les âmes perdues en mer en plus de tuer son père et de briser le coeur de sa mère.
@@ayachan9651 J'avoue, ça aurait été ultra choquant mais réaliste haha. Puis aussi, si son corps à pop comme ça dans son buste, il est pas sous l'eau son navire ? Donc quoi, il est apnéiste ?
Mais les coquillages étaient vraiment pas nécessaires. Il est déjà suffisamment maudit en soit. Il peut pas aller sur terre ! Et encore une fois, tu te transforme quand tu faute, donc bon, ouais, le maquillage était inutile. Inutile, long (au moins trois heures) et cher au final.
Devenir monstrueux et avoir des coquillages sur la gueules c'est pas pareil, ils vivent dans l'eau, ca me paraît logique quils aient des coquillages (comme les tortues ou les choses qui restent longtemps dans l'eau), devenir monstrueux est complètement différent
Le suicide du gamin suivi du logo Disney m’a fait exploser de rire alors que je suis assise dans un train calme 😂 c’était gênant mais trop bon
Pire idée, avoir tué Barbossa meilleur personnage de la saga, enfin après jack, qui l’était jusqu’à l’épisode 3...
Totalement d’accord, ou alors quitte à le faire offrait lui une fin digne du personnage, et pas juste une mort expédiée en 10 secondes...
@@LaSuitedeTropoh oui c'est le pire.. c'est d'une tristesse..
d'ailleurs je viens de te découvrir et je suis devenu instant fan, donc merci de ce que tu fais ! Et ces pointes d'humour un délice, hâte de voir la suite ! (Pas de trop)
Est ce que l'on est d'accord pour dire que depuis le début de la saga le meilleur personnage était barbossa?
Totalement d’accord perso 😀
Le 5 n’est pas une suite de trop, le 4 oui
Je suis absolument à l’opposée de ton avis
Le 4 m’a fait fait rêver contrairement aux 5
J'ai détester le 4 , je préfère plus le 5
Les morts ne racontent pas d'histoires
Ce qui m'a pas mal énervé aussi, c'est genre que l'équipage de Jack soit composé de Scrum, Gips et Marty. Gips fait équipage à la fin du 4 avec Jack, Scrum ne s'est pas prononcé mais pourquoi pas. Cependant, le Black Pearl était censé avoir sombré entre le 3 et le 4 donc pourquoi Marty serait toujours en vie et pas le reste de l'équipage genre Ragetti, Pintel ou Cotton. Et faut pas inventer une théorie à la con, soit le Real assume que Marty ait survécu, soit il ne le met pas dans le film mais c'est ce genre d'imperfections qui m'énervent dans ce film.
C’est vrai tu as totalement raison ! Je n’avais jamais fait attention à ce gros détail, donc merci de nous l’avoir partagé 😀
L'une de mes pires déceptions ce film, après le 4 j'avais espoir qu'il remonte la barre alors que NON c'est largement pire... Une honte. bref j'ai découvert ta chaîne avec L'exorciste 2 que j'ai vu récemment, je m'abonne tes analyses sont riche et le format cool ;)
Merci beaucoup pour ton commentaire, je suis ravi que les chroniques te plaisent et ce dès celle sur l'Exorciste 2 (1ère chronique de la chaîne).
Tout comme toi, j'avais bon espoir concernant ce 5ème opus après la déception du 4ème, des espoirs nourris par l'introduction de Salazar plutôt convaincante, avant d'être une nouvelle fois déçu...
A très bientôt :)
perso j'ai adoré ce film et je crois que Pirates de Caraibes c'est une des seules sagas (avec HP) où j'aime tous les films
Merci Amaury pour ton commentaire et d'avoir partagé ton avis sur cette saga 😊
J'aime beaucoup la trilogie Pirates des Caraïbes, et j'ai un peu plus de mal avec le 4 (et je ne parle pas du 5...). Tu as aussi apprécié le 4ème ?
A très vite
@@LaSuitedeTrop j'ai beaucoup apprécié le 4 aussi, je serai incapable de faire un classement des pirates de Caraïbes(hormis le 3 que je mettrai sûrement en première position).
Merci pour ton travail de grande qualité, cela manquait grandement au paysage de youtube.
Est ce ton ami qui a composé la toute première musique que l'on entend dans ton introduction?
Bien à toi.
C’est lui ! Il a dit sur twitch qu’il y aurai certainement une OST sur spotify de toutes les musiques de sa chaîne 🤩
On m'a perdue au coup du kayak. Ce genre d'humour je valide ! Je te découvre maintenant et ta critique est très plaisante que ça soit dans le rythme, l humour et la critique. J'aime bien le concept d'analyser des suites qui change d'autres chaînes sur le cinéma et de vulgarisation donc je vais te suivre avec attention :D ! Bon courage pour ton travail !
Merci beaucoup pour ton commentaire Mikipeach, c’est très motivant pour la suite de l’aventure 😀
A très bientôt j’espère 😊
La scène où les cheveaux tirent le batiment a été vraiment tournée tel qu'on la voit
Jack ne sétait jamais débarassé du compas avec le même contexte/intention que dans le 5 (y'a le concept de trahison) et le fait qu'il l'ait volé ne rentre pas en contradiction avec le fait que son capitaine lui lègue (il peut très bien l'avoir volé pour so capitaine qui lui lègue à sa mort en lui expliquant son pouvoir
De plus il est dit dans le film que si le compas est abandonné il provoquera la libération de la plus grande peur de son possesseur (imaginons que jack meurt salazar pourrait très bien être bloqué à jamais)
Carina apprend avant la chute que barbossa est son père
Episode 4 sous côté et très bon
Que jack passe au second plan en tant que aide au héros ici henry à l'accomplissement de son objectif tout en ayant une justification et un but personnel pour le motiver à se joindre à cette quête; c'est un retour à la base du personnage qui n'était censé être qu'un personnage secondaire à l'origine et qu'il devint principale par le charisme et une réecriture apporté par la prestation de johnny depp
Barbossa fut en possession de la carte mais était incapable de la lire donc oui c'est normal que nos personnages favoris n'est pas forcément chercher le trident dans les précedent film (rien ne nous dit que ce fut pas un objectif a une époque mais n'oublions pas que surtout lors de la malédiction de black pearl barbossa et son équipage ne sont que des pirates désirant richesse et liberté maudit et cherchant à se liberer de cette malédiction par le moyen qu'il connaisse si on doit râler sur tout dans ce cas comme ce fait-il qu'il sache exactement ce qu'il doit faire pour s'en défaire ;)
J'ai aimé le film personnellement . Y avait de bonnes idées et de très beau plan
j'ai l'impression de ressentir une inspiration des videos de karim debbache
Hâte de voir Pirate des Caraïbes 6: « Poseidon’s Revenge »,
traduit en français par « pirates des Caraïbes, les morts ne racontent pas d’histoire »
Ahah ils seraient capable de nous sortir un truc comme ça en plus 🤣
jack je l'ai trouver completement depassé par les événements dans ce film j'ai été deçus
J'ai eu la même impression. Finalement, comme dit dans la vidéo, il n'y avait que le hasard qui résolvait plus ou moins les problèmes. Alors que ce qui le rendait mythique c'était son côté calculateur, ingénieux et opportuniste qui le sortait des situations impérieuses. Là bah c'est juste un passant qui reste un passant jusqu'à la fin...
@@ether7573 oui voila c'est exactement ça et c'est bien dommage
Vraiment un grand talent d'écriture :) quand j'avais revu les quatre premiers à sa sortie à il y a déjà trois ans, j'avais surtout retenu le tout premier, un vrai classique. Le 2 aussi mais déjà un peu trop long, et l'extrême longueur du 3 m'avait achevé (c'était mieux passé au ciné en 2007...). J'avais bien aimé le 4 en 2011, et pour le 5 j'avais cette sensation de film au bel enrobage mais sans réelle saveur. Un film hollywoodien qui fait le job parmi tant d'autres malgré des moyens colossaux. Il faut croire que j'en ai vraiment trop vu de ce genre...
Merci pour ton commentaire, ça fait vraiment plaisir 🙏
Je suis d’accord avec ton analyse sur la trilogie. Le 1er est juste mythique, le 2ème est très bon (pour moi peut être même aussi bon que le 1er), et le 3ème était un peu long et décousu mais très ambitieux (peut être trop du coup...).
Le 4ème m’a déçu lors de sa sortie et aujourd’hui il ne me procure aucune émotion, mais il est divertissant.
Concernant le 5ème tu as tout dis, un enrobage magnifique, notamment grâce à une bonne réalisation, qui ne contient pas grand chose... j’ai peur pour la suite de la saga, surtout avec les dernières informations...
En tout cas encore merci pour ton commentaire et d’être toujours présent à chaque nouvelle vidéo 🙏
J'imagine que c'est subjectif, mais perso le 3 je ne l'ai pas du tout vu passer. Il y a vraiment le côté Aventure, le développement du lore, et le ton épique et mélancolique qui font tranquillement passer la longueur du film je trouve.
Quel belle découverte que cette chaîne. Cela devient de plus en plus compliqué de trouver du contenu original. Et sans Top et rien pour ça un abonné de plus pour vous.👍
Merci beaucoup Louis, ça fait vraiment plaisir de lire ton commentaire 🙏😊
A très bientôt,
Alors premièrement, je viens de découvrir ta chaîne et j’adore ton travail !
Secondement, je suis justement en train de me refaire cette saga avec ma copine (qui n’a vu aucun film). Je lui ai expliqué que le dernier film était vraiment mauvais pour plusieurs raisons, que tu abordes dans ta vidéo. Personnellement, ce qui m’a gâché le film, et tu n’en parles pas, c’est « l’humour » que je considère comme une caricature nulle de l’humour des autres opus. On passe de blagues originales rythmée sur le scénario, à … « hé regardez comme cette femme est laide lol jack vas-y, fais comme si tu allais l’épouser »
Merci beaucoup pour ton commentaire !
C’est vrai que l’humour est loin d’être le point fort du film… et notamment à travers le personnage de Jack Sparrow qui devient une parodie de lui même…
Le 5ème film n'était pas parfait mais je pense que son but était de terminer proprement la saga en essayant de corriger les égarements du 4ème film. Pour ma part j'ai plutôt apprécié ce film malgré les faiblesses que tu décris même s'il n'est pas au niveau des 3 premiers films, il aurait put être bien pire ! Ces dernières semaines sur la chaine 22ter ils ont repassés le 1er 2ème 3ème et 5ème film en faisant l'impasse sur le 4ème, ce qui résume bien le problème.
Gebre quoi égarement ? Il est l un des plus rentable de la saga je crois
@@lebruntenebreux7921 L'un des plus rentable certes, mais l'un des plus critiqués aussi
@@sylvaingillet691 les critiques ne sont pas toujours négatives
Alors Jeff Nathanson a l'air d'avoir quand même écrit des trucs corrects.
Mais a chaque fois qu'on l'engage pour la suite d'un blockbuster, c'est un massacre. Je ne sais pas comment il travaille, j'ai l'impression qu'il fait exprès de cracher sur le travail de ses prédécesseurs.
Et c'est ça pour moi le pire avec ce film.
Ça pourrait juste être un film d'action médiocre et loin des premiers films, comme l'épisode 4. Mais non, le film détruit TOUS les personnages iconiques et TOUS les nœuds narratifs préexistants
Alors d'habitude je suis indulgent avec ça, parce que c'est très dur dans un univers développé au fur et à mesure, surtout par des gens différents, de pouvoir travailler avec des contraintes. Ça bride la créativité.
Mais là c'est vraiment abusé, dans le sens où ça donne le sentiment que Nathanson a vu les films précédents et a fait exprès de tout casser. Le fidèle Gibbs devient un mec qu'il faut payer pour qu'il te suive. Le Hollandais était un bateau noble seulement perverti par Davy Jones, mais non en fait. Davy Jones est PUTAIN D'EN VIE à la fin du film.
Et Jack Sparrow, un personnage dont la folie portait la saga, est devenu un simple abruti. Et ça c'est le pire : pour moi l'intro de Sparrow dans le premier film était parfaite : il arrive de l'horizon, fier, sur un rafiot minable qui prend l'eau, et pose le pied sur le port exactement au moment où le bateau cool. On a donc un personnage de looser, mais avec une très haute opinion de lui même et un total contrôle des situations même les plus ridicules. Un homme qui paraissait fou parce qu'il était imprévisible et incroyablement imbu de lui même (d'où sa phrase "Rappelez vous du jour où vous avez failli capturer le Capitaine Jack Sparrow !") mais qui savait toujours ce qu'il faisait. Est ce qu'on doit rappeler qu'il bat Barbosa dans le premier parce qu'il le feinte deux fois ? D'abord en gardant une pièce pour être immortel pendant le combat, puis en détournant son attention lorsque Will brise la malédiction.
Mais du coup je continue à regarder les bandes annonces, car elles étaient quand même superbes.
La suite de trop c'était déjà le 4. Malgré quelques bonnes idées, notamment dans le visuel, La Fontaine de Jouvence ne tient pas ses promesses. C'est pas très drôle, pas très rythmé, pas assez inspiré, et on s'y ennuie bien souvent.
Comparé aux 3 premiers qui sont TOUS légendaires, ça la fout mal ! Même le 3, souvent critiqué, est une pure merveille question dialogues et sentiment d'aventure !
Salut La Suite de Trop, apparement le budget de 400 millions de la fontaine de jouvance n'est pas le vrai budget du film, le film le plus cher de tous les temps serait Avengers : Endgame
"Ohé ohéééé capitaiiiiine abandonnéééé.."
Excellent 😂😂
Un classique 😃
Comme tu dis si finement, cet épisode tenait le bon boot. Hélas, produit par ces grelins avides fric, plus occupés à tenter de faire amarrer les spectateurs avec des gags pas ouf, plutôt qu'être à l'écoute de ce qui leur a vendu du rêve, on se retrouve avec une parodie aussière de ces films, un ensemble bitordu, qui s'est lui-même mis hauban de cette saga. Quelle misaine!
(7 références de plus ou moins bon aloi, surtout moins, sont dissimulés dans cette phrase. Saurez-vous les retrouver?) Moi aussi, monsieur Lasuitedetrop, je sais faire des jeux de mots maritimes! Sauf que les miens, ils puent la merde. De goéland.
Ah non moi j’adore ! 😂 Bon je suis bon public sur beaucoup de choses mais là les jeux de mots me font bien rire donc merci pour ton commentaire 🤣
en gros, c'est un film qui rame, qui nous mène en bateau, qui saoule comme du rhum frelaté, et qui coule au box office.
humour, calembour, tout ça tout ça.
mais ya un truc surtout qui me choque, au delà de a trypophobie qui me saisit quand je vois l'état d'orlando bloom au début du film : POURQUOI EST-IL DANS CET ETAT???? Davy Jones était devenu un pouple parce qu'il était "pourri" de l'intérieur, mais Turner est un mec honnête et droit , ce qui, au moment de la passation de pouvoir, annule le parasitage marin de l'équipage au complet, et même du navire! leur boulot c'est quand-même de guider les morts dans l'au delà, ce que Davy Jones ne faisait plus! en plus, Turner avait retrouvé son père, il était content malgré le sacrifice... est-ce que c'est expliqué dans le film?
Ahah j’aime beaucoup les jeux de mots (je crois que ça se voit 😀)
Oui tu as totalement raison, rien n’est expliqué dans le film et en plus de ça la scène post générique vient détruire l’entièreté du film...
Désolé mais moi aussi j'ai goûté une fois un Mon chéri, et mon cerveau l'a inscrit au fer rouge sur la liste des aliments à ne plus jamais avaler, comme les salsifis ou le hachis parmentier. Aucune chance d'y replonger.
Je comprends… je ne sais pas pourquoi je leur laisse une seconde chance à chaque fois 🤔
Je suis du Burkina Faso ! J'ai explosé de rire à ta blague ! J'aime beaucoup ta chaîne ! Reçois nos salutations depuis le Burkina !
Merci beaucoup pour cette délicate attention !! Ça me fait plaisir de savoir que les chroniques passent les frontières !
Salutations et à très vite 😃
Je cri au scandale. A la fin tu parles de chocolat « mon cherie » et tu déballes « un Rocher suchard ». Remboursé.
Et oui impossible d'acheter des Mon Chérie en Juin 😀
Du coup solution de secours
Je viens de découvrir la chaîne.
Premier épisode visionné, j'aime beaucoup !
Mais c'est avec ce genre de contenu que je me rend compte que je suis très bon public. Je n'arrive pas à remarquer ce genre de détails (genre l'origine du compas, ce qu'il libère quand Jack s'en sépare) je n'avais pas remarqué ces incohérences.
C'est peut-être pour ça aussi que j'ai aimé la dernière trilogie de Star Wars (sauf l'épisode VIII).
Le seul film où j'ai relevé des incohérences qui m'ont vraiment gêné, c'est Kaamelott 1er volet.
Merci beaucoup pour ton message !
Être bon public est plus une qualité qu’un défaut, ça te permet de prendre du plaisir et ça ça n’a pas de prix !!!
la suite de trop c'était quand même l'épisode précédent la fontaine de jouvence était une purge à tous les niveaux
j'ai préféré celui-là qui est pourtant très mauvais
J’ai hésité un long moment, puis les incohérences scenaristiques que ce film apportent par rapport à la saga m’ont convaincu 😆
Tres bonne critique qui explique l'ennuie du film, juste a +- 8.50 tu parles pas de la scene la plus ridicule de ce film, le mariage. Ensuite, cela est personnel mais Salazar me fait plus penser a Lord Buckett.
Effectivement la scène du mariage est une horreur... rien de fonctionne, tout semble lourd et forcé... cette scène aurait eu totalement sa place ici !
Merci pour ton point de vue très intéressant sur Salazar. En fait je l’ai personnellement tout de suite identifié à Davy Jones mais en y réfléchissant il a effectivement des similitudes avec Lord Buckett !
Oui mais sauf que Salazar est espagnol et Beckett est anglais 😁perso je préfère être dans l'équipage de Salazar
Une scène de sacrifice ne marche qu'à condition de la faire précéder d'un build UP qui fait que l'on puisse éprouver de l'empathie pour les personnages ce qui ici c'est pas du tout le cas
C’est totalement vrai ! L’empathie que j’ai pour ce personnage vient de mon attachement construit au fil de la saga, et non dans ce 5ème opus...
Et là le gamin saute dans la mer 10 mètre à côté du hollandais volant, plouf fin du film...
Je préfère ta version du scénario :D
Salut, je en train de me faire tes vidéo à la chaîne et je prend un plaisir immense alors merci et au plaisir de ta prochaine vidéo
Hey !
Un grand merci pour ton commentaire, ça fait vraiment chaud au cœur et c’est très motivant pour la suite 🙏
A très vite 😊
je continue de penser que c est le 4 la suite de trop lol pas par manque de potentiel mais a cause du produit final
Effectivement le 4ème était déjà très décevant par rapport à la trilogie...
@@LaSuitedeTrop c est pourtant l un des plus rentable
Je comprend pas cette critique du 4
Le fils de Voldemort et de Paul le poulpe🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu te moques jamais de nous sur les intros. Et même si j'apprends peu de choses, tes vidéos sont assez agréables a regarder. Bravo. Tu gagneras vite des abonnés.
Merci beaucoup Gourmont. J’essaie d’innover à chaque intro donc merci de le souligner, ça fait plaisir 😊🙏
C'est vraiment géniale se que tu fais
Merci beaucoup Jestone ! 🙏😊
8:27 Si ils prennent une chaloupe c'est qu'il n'y a pas assez de fond autour de l'île pour qu'un navire puisse approcher m'enfin ^^
C'est le premier épisode de la Suite de trop que m'a proposé TH-cam, mais je les ai tous vus depuis, voire plusieurs fois. Tous les épisodes sont drôles, les analyses intéressantes, l'image et le son sont excellents, et ce dès le premier ! J'espère que le temps couronnera de succès une chaîne qui le mérite vraiment
Un grand merci pour ton commentaire, ça fait un bien fou de te lire !
J’ai commencé cette aventure avec peu de moyens mais beaucoup d’envie et de passion, et aujourd’hui je peux (et j’essaie) de vous proposer du contenu de qualité 🙏
@@LaSuitedeTrop Et c'est une complète réussite ! Bon courage pour la suite ^^
Tu ne serais pas un TRES grand fan du travail Karim Debbache ?
Comment ne pas l'être :D
Je suis toujours le seul à aimé le 4ème épisode... Dégouté que ça n'ait pas lancé une seconde trilogie personnellement.
Non io y a moi 😂
Pour le compas qui libère Salazar, je pense que ça n'a eu aucune conséquence précédemment car Jack le "prêtait", et ne cherchait pas à s'en débarrasser comme ça.
Pour ce qui est du fait qu'il l'a dérobé à Tia Dalma... Et qu'un pirate lui donne à sa mort... Personnellement je me dis que Jack l'a peut-être dérobé pour ce pirate-là, justement?
Pour le coup du trident bah... Ils disent que c'est une légende dans le film et quasi-personne ne croit à son existence (même si c'est survolé).
Ouais j'bouche les trous avec mes propres interprétations ouais. X)
SINON! Perso j'ai bien aimé ce 5e film, je l'ai même préféré au 4e que j'ai moins apprécié... Mais ce 5e film honnêtement je ne le trouve pas si mal. Déjà les effets spéciaux et Salazar en lui-même, magnifiques. En plus grâce à ton analyse tu as parlé de la mise en scène et y'avait plein de détails que je n'avais pas relevé donc déjà merci (j'adore la mise en scène, je trouve ça fascinant). Et je n'ai jamais été écouter une critique sur ce film, mais comme j'ai découvert ta chaîne il y a peu et que je trouve ton contenu intéressant, de même que tes analyses, je me suis dit que j'allais écouter ce que tu avais à dire, histoire de comprendre mieux pourquoi ce 5e film est détesté par tous. Bon je pouvais comprendre un minimum mais je voulais en savoir plus.
Aussi je pense que niveau "mauvais film" y'a bien pire, et moi c'est rare qu'un film me déplaise. Donc ouais, OK, PdC 5 est détesté par pas mal de monde, mais pas par moi. ^^ Et puis, qu'ils rebootent la saga c'est peut-être pas plus mal. Perso j'ai hâte de voir ce que le 6e film avec Margot Robbie va nous réserver. ^^
Cela dit, je pense aussi que la plus grande erreur de ce film est la scène post-générique avec une annonce d'un retour de Davy Jones. Là j'ai pas trop d'explications à fournir, faudrait que je cogite un peu pour boucher ce trou-là (lol), et en même temps j'aurais été curieuse de savoir "pourquoi?". ^^
Enfin bref, j'ai beaucoup aimé ta vidéo, c'est très intéressant encore une fois, mais aussi je ne l'ai pas précisé: j'aime aussi beaucoup ton humour (est-ce que la blague de la mauvaise trad, tu l'as reprise de Karim Debbache et sa critique de Alone in the dark? ^^), et vu que je n'ai pas encore tout regardé, je vais le faire. ^^
Merci pour ton commentaire très intéressant à lire ! Le film est bourré de défauts mais il possède aussi des qualités comme tu le relèves dans ton commentaire (la réalisation vraiment soignée), c’est pour ça que j’aime analyser ces films : pas simplement dire « c’est mauvais, c’est une suite de trop » mais voir ou ça pose problème et ce malgré de profondes qualités.
La scène post-générique est par contre est très mal choisie car elle pose énormément de questions, si ce n’est des incohérences...
Ahah j’apprécie beaucoup la référence à Karim Debbache ! Dans mes chroniques il y a quelques allusions à des TH-camr que j’aime beaucoup comme lui, Guillaume Cassar ou encore Notserious’s, mais pour le coup non ce trait d’humour autour de la traduction n’était pas voulu 😀
Encore merci pour ton commentaire et à très vite !
@@LaSuitedeTrop Ouais bien sûr. ^^
Ha ha ha. ^^
De rien, à très vite! ^^
Ah tiens vu que tu parles des livres La dramaturgie et Story, je voulais savoir s'il était intéressant de lire les deux. J'ai lu La dramaturgie il y a longtemps et en me renseignant rapidement sur Story à l'époque, j'ai eu l'impression que c'était une espèce d'équivalent américain. Est-ce qu'il apporte quelque chose de plus dans la technique d'écriture pure, les concepts, etc. ?
La Dramaturgie est un livre très complet effectivement, sans doute le plus intéressant des livres que j’ai lu, mais Story apporte certains points intéressants également au sens large. En tout cas je te le conseille !!!
@@LaSuitedeTrop OK, je note. Merci !
15000 années de travail!?...
C'est tout !? o0
Je me souvien de l'avoir vu aux ciné, c'était sympa le pop corn était plus bon.
C'est excellent mec ! J'ai un gros manque de Karim Debbache sur YT et ça m'y fait beaucoup pensé ! Tu fais du super taff !
Merci beaucoup Benjamin, c’est un sacré compliment 😀🙏
A très bientôt j’espère 😊
15000 années de travail!?...
C'est tout o0
Mauvaise nouvelle, un 6 est prévu fait par les même scénaristes que celui-là... ça sent pas bon XS Déjà le retour de Davy Jones, j'y crois pas une seule seconde! On lui a embroché le coeur, il est censé être MORT! Comment il peut revenir à la vie? C'est pas à cause du trident vu que il enlève les malédictions. Davy Jones serait juste redevenu humain, c'est tout! Ça ne l'aurait pas fait revenir à la vie. Bref, j'ai peur pour le 6ème film! Je vais regarder les critiques, au moins elles sont marrantes et intéressantes; y a plus d'efforts que dans le film.
Oui je n’ai pas du tout compris cette histoire avec Davy Jones, surtout que le film ne donne aucune explication (encore faut il qu’il y en ai ^^).
En tout cas les informations sur ce 6eme opus sont pour le moment toutes contradictoires. Il y a des fois où il faut savoir s’arrêter...
Tu ne parle pas de la scène post-generique....
Effectivement j’aurais pu en parler puisqu’elle symbolise toute l’incohérence du film 😅
Mon classement personnelle de la saga :
1er)Pirates des Caraïbes La Malédiction du Black Pearl : 19/20 chef d'œuvre, c'est une perfection sur quasi tout les points, le seul défaut c'est qu'il a pris un petit coup de vieux d'un point de vue technique, mais hormis ça j'ai rien à reprocher à ce film.
2ème) Pirates des Caraïbes Jusqu'au bout du monde : 16/20 personnellement c'est mon préféré de la saga, le rythme est parfois posé certes, ça part un peu dans tout les sens, mais au moins le côté grand spectacle et émotion y était et niveau réal c'est de loin le meilleur de tous. C'est un peu l'Avengers Endgame de la saga pas parfait, mais rempli très bien les cases spectacle et émotions (et bien qu'Endgame cela dit)
3ème)Pirates des Caraïbes Le Secret du Coffre Maudit : 15/20 c'est le - bon des 3 premiers selon moi dû à intro avec la partie des indigènes où se trouve Jack Sparrow, et y a des moments où je trouvais que l'humour partait trop loin comme avec le bocal de terre et la scène avec les cages en bois (c'est l'humour Disney/Marvel avant l'heure selon moi) mais bon y a Davy Jones mortel en antagoniste, une ambiance + sombre que le 1 si on retire l'humour du film et qui est très prenante, réal + abouti, et le récit du film est très captivant.
Bon maintenant en comptant les DLC 🤣🤣bon allez
4ème) Pirates des Caraïbes La Vengeance de Salazar : 10/20 (je suis seul contre tous cette fois 🤣🤣)en vrai... Je trouve qu'il est mieux rythmé que celui d'avant(on en reparlera) mais je le trouve + divertissant que le 4, le méchant Salazar était fade mais c'était déjà mieux que Barbe Noire (en même temps^^^), le traitement de Barbossa était plutôt réussi malgré sa mort débile selon moi (eh oui^^) même si ça reste le perso emblématique de la saga que j'aime le moins (on va vraiment pas être d'accord xD mais bon c'est pas grave), après oui y a des absurdités incohérentes avec les 3 premiers, mais je dois avouer que comme j'en attendais (beaucoup) moins que le précédent, j'avoue n'avoir pas été déçu par celui-là, y a Javier Bardem qui est très bon et la première heure était pas mal et c'était plutôt bien réalisé aussi je trouve donc rien que ça je lui mets la moyenne, mais vu le potentiel qu'il aura pu avoir je ne lui mets pas + (et parce que je suis de nature positive et optimiste sur certains films donc bon ^^)
5ème et dernière position) Pirates des Caraïbes La Fontaine de la Daube : 2/10 bon alors... que dire sur cette purge ?? Déjà c'est affreusement mal réalisé, je trouve que Rob Marshall est un réal extrêmement médiocre (j'aime vraiment aucun de ses films), absence de rythme, c'est 2 heures d'enfer !! En dehors de Johnny Depp et Geoffrey Rush les acteurs sont transparents, les persos sont tous mal écrits, lisses, fades (ce qui sera également le cas dans celui d'après), Barbe Noire méchant le + médiocre depuis Bioman, et puis y a cette histoire de prophétie concernant la mort de Barbe Noire par Barbosa mais comment créer un enjeu avec du faux suspens lol, Jack Sparrow qui accède à la fontaine grâce à une goutte d'eau mais looooooooooool. L'histoire d'amour entre le prêtre et la sirène est horriblement pourrie, le montage des scènes d'actions sont pratiquement toutes illisibles, la bo d'Hans Zimmer est la plus pauvre qu'il est faite, je mets 2 pour le début à Londres qui était pas mal, le reste est à mettre à la poubelle.
Le 3 est le meilleur ❤
Rien que l'intro est incroyable ça merite un oscar est la video est incroyable😍😍 je suis trop refait c'etait trop bien!!!!
Je vais songer à la présenter à l’académie pour l’Oscar 😂 merci beaucoup en tout cas 🙏
Toujours très bon 👍🏻
Merci beaucoup 😃
To the World's End est le meilleur des pirates des Caraïbes
Et je te trouve très gentil avec le5ème opus. Personnellement, je l'ai trouvé visuellement dégueulasse. Les décors sont beaux, oui, mais tous les effets spéciaux sont bâclés je trouve, avec la chute de Barbossa depuis l'ancre en point d'orgue. Im-mon-de et décevant ! avec un tel budget, je m'attendais à tellement mieux !
Mais maintenant que tu as pointé la base du Mal du doigt (ce foutu scénariste qui a pas été fichu de regarder ce qui a été fait avant) beaucoup de choses s'éclairent !
Mais quand t'es un minimum sérieux, quand tu fais un suite, si t'as pas le temps de regarder les films tu demandes à tes enfants ou à ceux de ton voisin -_- UN INCOMPETENT ! AU BÛCHER !
J'admets que les FX sautent aux yeux, mais je me demande si c'est à cause de leur "qualité" ou à cause de la colorimétrie trop flashy qui fait ressortir beaucoup d'éléments grossiers...
Concernant le scénario c'est juste aberrant ! Je ne comprends pas comment c'est possible de laisser passer ce genre de choses (comme tu le dis surtout que ce n'est pas le budget, et donc la possibilité de s'entourer de beaucoup de personnes qui manque) 😡
Les ingrédients des pirates des Caraïbes est présent dans ce nouvel opus et je le trouve sympa à regarder (mieux que le précédent). J'adore le méchant Salazar, lui et son armé donne l'impression de flotter, bloqués entre deux mondes. Le scénario est plutôt simple oui, un résultat attendu oui, mais quelques petites surprise (la fille de barbosa) donnent de la "douceur" à ce film. A voir mais pas à revoir une fois par an.
Cette "suite de trop" est une nouvelle fois de grande qualité, je suis fan de ce travail, de ce regard aiguisé et des analyses réfléchis.
Je suis totalement d’accord avec toi, tous les ingrédients de la saga sont présents sur le papier et sont mis en image d’une excellente manière.
Comme je le dis dans la chronique, je partage ton avis sur Salazar. J’adore le personnage, l’idée du bateau cannibale, du look de son équipage, mais j’aurais tellement aimé en voir plus ! On ne le voit quasiment pas outre durant l’intro, la scène des requins, et la scène finale...
Le scénario est classique, il y a quelques problèmes de rythme, mais le problème c’est ce que le trident implique par rapport à la saga originale. C’est un objet au pouvoir démesuré !
Encore merci pour ton commentaire, c’est un plaisir d’avoir ton avis sur les films et sur la chronique. Ça me booste vraiment !
A très bientôt,
Moi aussi et d'après Wikipédia Salazar est le personnage le plus dangereux de tout l'univer des Pirates des Caraïbes, voilà pourquoi tout le monde à peur de Salazar
En plus c est à officer haut rang de la Marine royale d'Espagne ( Admirale)
Évidemment que tout le monde à peur de Salazar en plus c est un chausseur de pirates
Donc c est logique que tout le monde fuie devant Salazar, ils préfère de s'enfuir que de le combattre ( dans sa forme fantôme mort- vivant)
J'avais abandonné la saga après le 4 que j'avais trouvé mauvais, même si j'avais un peu d'espoir pour ce 5ème volet je me doutais que ce serait pas fameux.
Et encore une fois une chronique maitrisé du début à la fin, avec une qualité technique qui s'est bien amélioré et une écriture aux p'tits oignons ! C'est toujours super ! J'adore !
Hey, merci d’être toujours présent à chaque nouvelle chronique !
Effectivement ce 5ème volet n’est pas meilleur que le 4ème... toutefois je pense qu’il est important de se faire sa propre opinion donc n’hésite pas à le regarder (surtout si tu as vu les 4 autres) 🙂
Merci pour ton retour sur la vidéo, j’apprends un peu plus à chacune d’elle et savoir que ça se ressent me fait vraiment plaisir !
A très bientôt, sur ta chaîne ou ici 😉
La Suite de Trop Et oui vu que je suis abonné je serai toujours présent ! 💪🏻
Oui je le regarderai tout de même pour m’en faire mon propre avis, mais ce n’est pas pressé mdrr.
À très bientôt l’ami et bonne continuation 🤚🏻
CRAZY STUPID DUMB C’est très gentil l’ami !
Oui si tu as d’autres films à voir, je comprends qu’il ne soit pas une priorité 😄
J’ai hâte de voir ta prochaine vidéo, l’attente est longue quand on aime ton contenu !
Deux choses qui m'ont dégoûté dans ce film :
- l'origine du compas sabordée violemment
- le capitaine Salazar...sans accent hispanique
Effectivement... l’origine du compas vraiment, c’est un manque de respect pour le reste de la saga... une incohérence monstre !
J'adore ta chaine !! Découverte récemment avec ta vidéo sur Shrek :) Un vrai plaisir !! Continue comme ça !!
Merci beaucoup Théo !! 🙏😊
Ce film est un champion du " pourquoi "... j ai passé tous le film a me dire pourquoi, ils font ça, pourquoi sa declanche ça. Et je ne suis pas un grand fan de la trilogie ! Ce film est incohérent au possible, le pire c est que tous le long on voit les appel du pied au fan, les clins d œil, c est pas pensé a mal au contraire. Juste mal fait
Tout d'abord merci d'avoir regardé et commenté la chronique :)
"Pourquoi", une bien belle question que je me suis souvent posée également :D Surtout que le film se termine avec beaucoup de questions dont on n'aura surement jamais la réponse...
Ce qui m'attriste le plus dans ce film, c'est le fait que le personnage de Sparrow est complètement gâché, puisqu'on a perdu le génie des 3 premiers films, pour avoir à la place un gros comique ivre en permane, lançant des blagues à tout va.... Et détail qui m'a plutôt intrigué, c'est que à part dans les scènes ou il y en a besoin, Jack Sparrow n'a pas son épée, et son fourreau est tout le temps vide... Sinon, vu que je suis un peu un fan boy, ça passe pour un divertissement mais sans plus qui n'arrivera jamais à la hauteur de la trilogie originale !
PS : Un peu à mon étonnement, la plus part des gens semble préférer le 5ème film plutôt que le 4ème, même si il est clairement pas incroyable, on a toujours le génie de Jack, qui est toujours aussi bien écrit (ainsi que Barbossa).
Re-PS : Toujours un super boulot ! Continue comme ça
Re-Re-PS : Le flashback est un grand n'importe quoi puisqu'il contredit complêtement l'ensemble du passé de Jack, dont l'obtention du commandement du Wicked Bench (futur Black Pearl), qui à la base est un navire qui appartenaît à Becket (en simple), mais bon, le film nous fait un gros Fuck Off...
Merci beaucoup pour ton commentaire !!
Effectivement dans les commentaires j’ai beaucoup de personnes qui m’ont dit que la vraie suite de trop était le 4ème opus. Alors en soit je suis plutôt d’accord, puisque le 4ème opus est clairement en dessous de la trilogie, mais le 5ème opus a un défaut supplémentaire : il détruit plusieurs éléments de la saga !
Comme tu le dis j’ai eu l’impression que le film m’a fait des doigts d’honneur à plusieurs reprises, jusqu’à l’ultime en scène post générique !
Chouette boulot comme toujours :)
Mais perso je trouve le 5 bien plus réussi que le 4 qui lui est complètement soporifique avec des personnages secondaires mais tellement ennuyant...
Merci pour ton commentaire 😊
Depuis la fin de la trilogie originale de toute façon Pirates des Caraïbes a perdu son souffle épique…
Moi perso je trouve que Johnny Depp joue très bien Jack sparrow dans ce film (même si le film reste une merde) c'est surtout la façon dont les scénaristes l'ont écrit qui pose soucis il ne faut pas confondre l'interprétation d'un personnage et son écriture car même si Johnny Depp n'a pas aimé l'écriture de son personnage pour ce cinquième volet de la saga, il n'avait pas d'autre choix que de l'interpréter de cette manière bon ok apparemment il était ivre et en retard au tournage mais moi je pense que c'est à cause des accusations mensongères de Amber heard mais ça Voilà
Oui totalement je te rejoins comme mentionné en fin d’analyse sur la prestation, je pense que ses déboires personnels n’ont vraiment pas dû l’aider, tout comme l’écriture assez bancale du personnage réduit au comique de service… c’est vraiment dommage car Jack est un personnage très intéressant, qui aurait mérité un autre développement, surtout vu le talent de son acteur !
Vu que dès le premier épisode je n'ai pas aimé cette licence, le fait de prendre tout ce qu'on aime dans la malédiction du Black Pearl et de l'ôter c'est vite fait. Pareil pour le côté caricatural de Johnny Depp que j'ai trouvé inssupportable là aussi dès le tout début^^
Effectivement si tu n’as pas aimé des le premier épisode alors je te conseille encore moins ce 5eme opus 🤣
Le coup de la traduction du titre bordel 😂
Contenu vraiment de qualité, je rattrape le retard mais c’est vraiment top 👍 vivement la prochaine vidéo ! Je trouve ça assez fou d’avoir du tomber sur ta chaîne par hasard à 4h du mat quand on voit la tronche d’autres chaînes plus connu...
Un vrai boulot de recherche et d’écriture, un humour vraiment bien maîtrisé et subtil, le format 20 mn parfait. Y a vraiment intérêt que tu montes vu le travail abattu sur chaque vidéo 👍
Sur la tonne de vidéo TH-cam que j’englouti, je post très très rarement un commentaire mais la c’est mérité et si ça peut aider !
Merci beaucoup Gokulegrand pour tous tes commentaires qui font vraiment chaud au cœur, surtout si tu ne commente pas souvent alors ça fait encore plus plaisir ! 🙏🙏😀
Analyse très pertinente de cet opus qui met le doigt sur la frustration que j'ai ressenti en le regardant !!
J'ai adoré le premier film qui est pour moi le plus culte de la trilogie. Bien que le second soit aussi très bon et le troisième un peu longué et trop surnaturel à mon goût. 🤔
En fait ce qui m'a le plus déplu pour le 4è et le 5è opus de Pirates des Caraïbes, c'est qu'ils ont manqué de respect à tout ce que les 3 autres avaient mis en place. Notamment sur la pertinence des personnes tels que Barbossa et Jack Sparrow. Ils les ont enfermé dans une caricature de leur rôle premier, voire même totalement détruit pour Barbossa. 😔
Je partage totalement ton avis sur la saga, avec une trilogie globalement très bonne (même si le 3ème était un peu long pour moi également).
Mais dès le 4ème la saga a perdu une bonne partie de sa magie, et surtout tu le dis très bien : les personnages perdent leur identité. Alors oui Jack Sparrow a toujours ses mimiques, mais il en est réduit à ça et en devient parodique...
Enfin, merci pour ton commentaire Éther, a très bientôt 😊
Pirates des Caraïbes le film qui comme Fast&Furious, ne finira qu'au 24e siecle en 2367 ap j.c Vandamme
Tu m’as tué (après J.C Vandamme, j’adore !!!) 🤣
Le 4 était de trop mais le 5 a renoué avec la trilogie
un film entre harry potter et Bob l'éponge carré, j'ai pas tenu plus de 30mn...
J’aime beaucoup la comparaison 😃
@@LaSuitedeTrop bah je me suis pas forcé c'est vraiment ce que je pense, j'ai regardé le film en pointillé et même ça j'ai arrêté quand j'ai vu la scène ou la mer s'ouvre en deux. Je m'attendais carrément à voir la petite sirène faire coucou à Jack Sparow...
ta du talent a me faire m’intéresser a une saga que je peux pas saqué ( oui je crois que je fais parti des rares personnes qui ne supporte pas pirate des caraïbes mdr, et pourtant j'adore les films de pirates ) . tu va rire, tu parlé de t'être endormi au cinéma avec le film Charlie Mortdecai, moi c'est avec avec pirate des caraïbes 2 😂😂😂😂😂 ( j'ai vu que le 2 et le 4 )
C’est la première fois que je rencontre quelqu’un qui aime les films de pirates mais pas du tout Pirates des Caraïbes 😀
Malheureusement les films de pirates ne sont plus très nombreux... c’est bien dommage !
J'ai revu le film en entier et effectivement la scène post-crédits est vraiment pas terrible et complètement incohérente avec ce qu'il s'est passé dans la trilogie.
Je viens de découvrir la chaine et en tant que grand fan de PDC j'approuve tout ce que tu as dit sur ce cinquième et décevant volet ! Je rajouterai quand même que l'humour, certes drôle, et juste basé sur des blagues de cul quasiment ^^ A part en effet le côté visuel, rien de bon dans celui ci.
Mais je me permets cependant de défendre le 4. Beaucoup ne l'aime pas et j'avoue ne pas comprendre. Il est dans le même état d'esprit que la trilogie original, le scénario est cohérent et il innove, mis à part l'absence de batailles navales, je ne vois pas trop de problèmes, pour moi, il est au même niveau que les trois précédents. Je trouve ça dommage de continuer à la déglinguer...
Merci beaucoup pour ton commentaire !
Le 4ème s’est vraiment fait descendre par la critique, peut être effectivement un peu trop, mais j’avoue avoir eu du mal avec ce film… la faute à un souffle épique qui n’est plus présent, un antagoniste très décevant alors que intéressant sur le papier, des scènes qui m’ont sorti du film (avec Sirena…). Mais au niveau de l’histoire, de la réalisation ou même du jeu d’acteur, ça reste très bon, très divertissant, et bien au-dessus du 5eme opus !
Je pense aussi que la com autour du budget du film « le plus cher de tous les temps » a grandement joué en sa défaveur…
Encore merci pour ton message, avoir ton avis était très intéressant !!
Vue que Zalarar était redevenue humain ils pouvaient pas juste le buté une fois en haut ? Genre le papa surprise aurait survécu non ? (j'ai vue le film il y à longtemps et j'en ai oublié la moitié)
Tout à fait... mais fallait un sacrifice pour la "touche émotion" 😀
Le pire c'est que ce film devait être le premier volet pour le diptyque finale de la saga. Donc même si le film était pas ouf j'aurais aimé avoir la conclusion.
C’est vraiment dommage… ce film aura enterré la saga (enfin… jusqu’au reboot 😔)
Trident de Poséidon :
Objet complètement cheaté qui annule tous les événements passés dans les 4 films précédents.
Avec la music de Zelda sa m’a flingué 😂🤣! Bravo super vidéo je m’abonne j’active la cloche 😉
Merci beaucoup pour ton commentaire et ton abonnement !! 😃
Autre point que le film a oublié : Calypso, définie comme la déesse des océans. Dans ce cas-là, d'où il sort, Poséidon ? Certes, dans la mythologie ils coexistent, mais il me semble que dans l'univers de Pirates des Caraïbes, il est clairement stipulé que c'est Calypso qui contrôle les mers et leur climat. D'ailleurs, on ne retrouve pas ce danger constant du climat et d'une déesse joueuse avec la vie humaine dans le 4 (ni dans le 5, mais je l'ai déjà dit, donc...)
Oui tout à fait ! Je ne m’y connais pas assez en mythologie mais du coup c’est très intéressant de te lire !
Et je suis sûr que l’on pourrait encore trouver des dizaines d’incohérences ou de questionnements...
@@LaSuitedeTrop il se trouve que la mythologie fait partie de mes passions, si cela t'intéresse, cela me ferait plaisir d'en discuter avec toi, car c'est un domaine qui déborde d'imagination et qui n'est (à mon sens) jamais ennuyeux.
Surtout, le point qui me plaît le plus, c'est que contrairement à ce qu'a fait Disney avec Hercule (qui est le nom romain de Héraklès, merci à eux pour mixer ce qui ne devrait pas l'être), il n'y a pas de gentil ou de méchant à proprement parler dans les mythes, qu'ils soient grecs ou autres. Chaque personnage possède sa part sombre et ses qualités, sur un joyeux fond de tueries, de viols et de base incestueuse, entre autres.
10:48 ce "allons nous bécoter sur la colline" est hilarant 👍👍😂 bien joué
Ahah heureux de voir que tu prends toujours autant de plaisir à regarder les chroniques :D
Et comme toujours merci de me le partager en commentaire !
Très bonne vidéo. Par contre étonné que tu n'est pas parlé de la post-crédit et de son incohérence avec le scénario aussi bien de ce film que des 4 autres
Merci beaucoup, je suis ravi que cette chronique t’ai plu 🙏
Ça tombe bien que tu me parles de la scène post-générique du film car j’ai longuement hésité à l’inclure dans la vidéo ! Tu as totalement raison, elle représente à elle seule toute l’incohérence du scénario et aurait mérité sa place dans la chronique 😊
Globalement, j'ai assez aimé ce film (ce début de phrase vient de violer la langue française) mais j'ai pas reçus plus d'émotion que ça, et je lui trouve des défauts:
-pas assez de temps d'écran pour le méchant principal qui est tout de même stylé et avec un très bon background (la scène de flashback est pour moi lamelleux du film et une des meilleurs de la saga)
-ils sont faits revenir le pirate Marty. Pourquoi ? Je sais pas, fan, service, il sert à rien, contrairement aux deux cons qui sont fidèles à eux-mêmes : des cons.
-on explique pas clairement pourquoi Will est devenu un... truc marin. On peut en déduire que resté dix ans environ loin de sa famille à fini par le faire cédé à la tentation de ''tricher'' mais il aurait fallu l'expliqué plus en détail.
-le retour d'Elizabeth. Obligé ?!
Des qualités:
-On a l'impression que Jack est devenu trop vieux. Il est plus faible qu'avant, moi sûre de lui, encore plus bourré, et donc vulnérable à Salazar.
-Barbossa. Rien à redire, toujours le même, rien que sa présence, son charisme, il porte le film, et sa mort est génial, comme le perso, et presque émouvante vi q'url retrouve sa fille.
-Henry qui se désillusionne devant Jack. Bien fait, et on a l'impression que Jack essaie de remplacer son père en quelque sorte, mais Henry se rend compte (comme BEAUCOUP de perso de la saga d'ailleurs) qu'il veut être tout, sauf être comme Jack.
-l'utilisation du compas. Bien trouvé. Et pour les chipoteurs : dans le film, il l'abandonne pour une bouteille, dans les autres, il le donne, avec l'intention de le reprendre, évidemment.
Voilà, mais c'est plus un plaisir coupable ce film. Un bon plaisir coupable. Je sais pas pourquoi j'ai aimé, peut-être par nostalgie, parce que ça me parle, mais c'est là un des intérêts d'aller au cinéma: tu peut toujours trouvé un truc qui te plaît, même si les, gens à côté dise que c'est de la merde, faut juste assumer ses choix. Et celui-là, je le regrette pas.
Superbe vidéo, comme toujours, continue comme ça (tu pourrait pas faire Jurassic Park 3 stp ?)
Merci beaucoup pour ton commentaire toujours très constructif, c'est un vrai plaisir de te lire et tout autant de te répondre !
On est globalement sur la même longueur d'onde concernant cet opus, et notamment sur trois points :
- le fait que Salazar soit sous exploité,
- Barbossa (comme je le dis dans la vidéo, le personnage que je préfère),
- un Jack vieillissant.
Concernant ce dernier point, je suis déçu que le film ne s'aventure pas davantage sur ce chemin. En plus d'être originale et plein de potentiel humoristique, cette idée aurait permis de proposer quelque chose de neuf pour cette saga après un épisode 4 très dispensable (et je pèse mes mots). C'est pourquoi je trouve très sincèrement que les premières minutes du film sont très prometteuse, la chute n'en est que plus violente lorsque le film part à la recherche du trident...
Encore mille mercis pour ton commentaire, ton soutien, et je prends note de ta suggestion (celle-ci étant effectivement dans mes tuyaux)
A très bientôt !
@@LaSuitedeTrop De rien ça me fait plaisir !
Je trouve que tu as une analyse intéressante sur la franchise, bien que je n'ai pas vu le film (tu n'es pas le premier dont je voit des critiques sur ce film) j'ai abandonné la saga trouvant la trilogie suffisant en soit même si le quatrième reste juste bon mais pas mémorable et surtout que quand le film est sortie, j'avais surtout un ras le bol des films Disney (qui sont pour ma part des succès surestimé depuis : MCU, Star Wars et les remakes lives Disney, suites) et je sentais que ce film n'allais pas être bon ayant pas aimé les trailers. Hâte de voir d'autres vidéos sur ta chaîne ;)
Tu as totalement raison, la trilogie se suffisait à elle seule et un 4ème film était totalement dispensable malgré la fin quelque peu ouverte du 3 sur cette fameuse fontaine de jouvence.
Malheureusement l’appelle de l’argent a été plus fort pour les producteurs, ça se ressent dès le 4ème film et encore plus dans ce 5ème...
En tout cas merci pour ton commentaire, c’est vraiment top d’avoir un retour de mes abonnés et de pouvoir échanger 🙏
A très bientôt !
Salut à toi cher Suite de Trop !
Je viens de découvrir ta chaîne et je la binge depuis ce matin alors excuse ce commentaire sûrement tardif pour cet épisode mais qui je l'espère peut apporter une couche supplémentaire à l'analyse qu'on peut porter sur ce film. Je vais me faire l'avocat du diable, mais j'espère que ça te permettra de voir ce film sous un autre oeil.
Je ne vais pas défendre le film en lui même. Il est effectivement une sorte de parodie tant par son côté excessif et burlesque. Je vais plutôt défendre les thématiques qu'il aborde, dont une particulièrement : la notion d'abandon et le combat que mène chaque personnage contre celui-ci.
Je m'explique : chaque personnage de ce film est lié de prêt ou de lien à l'abandon. Soi par l'abandon familial : Barbossa et sa fille, Henry et Will ; Soi par l'abandon de sa cause : Jack qui n'est plus que l'ombre de lui même et Salazar dont sa volonté de chasse au pirate est devenue sa malédiction.
D'abord Henry et son père. C'est le point de base du film. Henry veut trouver le trident afin de pouvoir retrouver son père qui l'a abandonné avant même sa naissance du fait de la malédiction du Hollandais volant. Si Will n'avait jamais été maudit, Henry ne serait jamais parti à la recherche du trident. Sa "quête du héros" est en réalité une recherche de figure paternelle, représentant dans l'imagerie populaire celui qui va guider son fils vers l'âge adulte. Henry commence comme un gosse et évolue au long du film vers un adulte plus mature, capable enfin après avoir retrouvé son père, de fonder une famille, but ultime de "l'homme" selon Hollywood. D'où la romance, certes mal foutue, mais nécessaire à l'évolution des personnages et cette première victoire contre l'abandon.
Ensuite Barbossa et sa fille. De la même manière qu'Henry a été abandonné par son père. Barbossa a abandonné sa fille. C'est dit dans le film, contrairement à Jack qui ne vit que pour la mer, Barbossa est certes un pirate, mais surtout un homme qui s'est infligé à lui-même en punition contre ses crimes de pirate le fait de ne jamais connaitre sa fille, car un criminel comme lui ne serait pas bon pour elle. Ca explique selon moi le Barbossa des anciens films, impitoyable, fourbe etc... En gros l'archétype du méchant pirate qu'il s'est dit qu'il était, car c'est tout ce qui lui reste après la perte volontaire et auto-infligée de sa fille. C'est en cela que je trouve que son changement de personnalité n'est pas artificiel. Au moment où il découvre à nouveau sa fille, ses souvenirs et son rôle de père reprennent le dessus. Il est certes un pirate, mais un pirate touché de noblesse, lettré et au fond un père qui veut protéger sa fille. Il l'a abandonné pour la protéger avant toute chose et atteint l'apogée de son développement de personnage en accomplissant le sacrifice ultime pour la protéger à nouveau. C'est certes mal amené par le film mais l'idée en soit est selon moi bien plus cohérente qu'un Barbossa toujours caché derrière son masque de méchant pirate.
De même pour Carina, sans père et avec pour seul héritage paternelle le carnet de Galiléo, qui s'est accroché à cette quête fantasmée pour avancer dans la vie. Elle a remplie le vide laissée par son père par cet objet prétexte, et à la fin du film, après avoir accomplie sa quête et découvert qui était son père, peut aller plus loin et enfin laisser derrière elle la petite fille abandonnée. Malheureusement on ne lui laisse que la place de "la copine d'Henry", mais une suite aurait pu lui permettre une plus grande évolution en accord avec l'héritage de Barbossa.
Pour Salazar c'est plus simple car trop peu développé. Il a toujours refusé d'abandonner sa cause, la chasse au pirate, ce qui l'a mené vers une malédiction. On voit dans beaucoup d'histoire fantastique le principe du fantôme qui est tellement animé par sa quête qu'il est accroché sur terre. Salazar est un exemple parfait, il meurt à la fin du film car en s'accrochant à l'ancre il ne cherche plus à chasser les pirates comme le noble militaire qu'il était mais à sauver sa peau. En abandonnant son équipage et sa cause, il abandonne sa vie.
Et enfin Jack : le coup du compas est en fait beaucoup plus subtil que le film laisse croire. Jack est avant tout un pirate très intelligent, malin et manipulateur. Dans chacun des anciens opus, il n'abandonne jamais son compas. Il le prête à d'autres personnages. Mais ce prêt sert toujours son but, celui d'avancer dans la piraterie et de s'en sortir. Il n'abandonne jamais vraiment son compas et fini toujours par le récupérer. Comme Excalibur qui revient toujours au Roi Arthur, le compas revient toujours à Jack, maintenant ainsi le verrou sur le triangle des Bermu...du diable !
Alors que dans le 5eme film, jack est désespéré, il n'est plus que l'ombre de lui même, un vieil ivrogne cloué à terre, il n'est plus un pirate. Quand il donne son compas au tavernier, il ne le donne pas pour accomplir un quelconque dessein, il abandonne la dernière chose qui lui reste : sa condition de pirate. Il abandonne sa cause, sa vie de piraterie et admet être cloué au sol comme un moineau sans ailes (Sparrow => Moineau t'as compris la ref). Le compas étant un objet doué de pensé, il a sa volonté propre à la manière de la baguette qui choisit son sorcier. Cette fois il comprend que Jack l'abandonne, et n'a donc plus d'interêt à le soutenir et par conséquent libère Salazar.
La quête de Jack dans ce film est de retrouver sa condition de pirate, de redevenir le Jack d'antan. Salazar est le coup de poing dans la gueule qui va le réveiller et le ramener sur la voie qu'il a momentanément abandonnée.
Je pense que cet élément thématique de l'abandon était une bonne idée (si intentionnelle) des réalisateurs, en voyant le film par cet oeil, on peut lui trouver la qualité d'être un film initiatique, où chaque personnage, perdu dans leurs archétypes, se développent en réglant chacun leurs problèmes d'abandon. C'est tout le charme des Pirates des Caraïbes, des films chorales où des personnages indépendants deviennent plus fort sur le chemin d'un quête commune, et pour le coup le 5e film ne fait pas exception à la règle.
Désolé pour ce long commentaire mais il me semblait nécessaire.
En tout cas bravo pour ton travail, ta chaîne est vraiment géniale !
Je pense qu'ils ont gardé Jack Sparrow juste pour garder les fans de la saga, afin que soit plus vendeur. Apparemment le reboot serait sans Jack Sparrow et donc plus de Johnny Depp et ni les personnages principaux de la saga
Est ce que c'est juste moi ou à chaque fois qu'une suite essaye de se centrer sur les enfants des héros des opus précédents ca va finir en "suite de trop"? A croire que les "passages de relais" ils arrivent pas à en faire un scénario qui tient la route
Il y a peut être bien un lien effectivement 😅