ГРМ на башмаках или подшипниках?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Если кто то считает ,что рычаг на подшипнике лучше чем пластиковый башмак ,он ошибается и башмак и рычаг с подшипником имеют каждый свои плюсы и минусы . Первый и самый большой минус рычага на подшипнике это требование к самому подшипнику. Не давно мне скинули ссылку на ролик где цепи рвут на стенде : • Испытание цепей ГРМ дл... . Прикольно,но данный тест может говорить только о качестве материалов и клёпки цепи. При работе механизма ГРМ происходят постоянные рывковые (динамические) нагрузки которые создаются в том числе неравномерным шагом цепи, эллипсностью звезд, не равномерностью нарезки зубов. И это все создает удары на подшипник при вращении ГРМ и приводит к его разрушению .
Я первый раз поставил ГРМ на башмаках зелёных и звёзды больше нет желания ставить
А я тож всегда был за башмаки! 😉
👍
У меня именно верхний рассыпался, и цепь порвалась.С этих пор башмаки.
У всего свой срок службы.
А натяжители какие ставите?
На свои(Родос) комплекты механические ,на все остальные гидравлику
А подшипник то целый, видно же.
ну раз Вас не смущает что по люфтам этот подшипник в хлам, тогда на своей машине не в коем случае не меняйте . гоняйте пока шарики не выпадут, ну а если выпадут и не попадут под зуб шестерни. то тоже продолжайте ездить так ,как наружная обойма прижмется к внутренней и один хрен крутится будет. и вообще диагностику и дефектовку придумали злобные и жадные до денег сервисмены .
Так я сегодня такой же в руках держал, там между подшипником и звездой зазор большой, подшипник хороший. А там да, всё бывает.
@@АлексейСадовец-ф7у Ставьте ,что хотите. Хоть с зазором, хоть без зазора. Ваша машина, смысла доказывать очевидное не вижу. Тупо акт с обоснованием почему менять,видео в сохранение. Подпись клиента об отказе менять "хорошею" по его мнению запчасть .
@@АлексейСадовец-ф7у th-cam.com/video/S2Cf9Voeivo/w-d-xo.html
специально для Вас. Что думаете?