Warum glauben Menschen an Verschwörungstheorien? - Sebastian Bartoschek - Science Slam
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Psychologe Sebastian Bartoschek von der Universität Münster slammt über #Verschwörungstheorien: Echsenmenschen, Hohlerde und Aliens... die Liste an Verschwörungstheorien ist lang und wird aktuell ständig länger. In diesem Science Slam Klassiker geht Sebastian Bartoschek den Fragen nach: Lebt Elvis? Ist Paul McCartney tot? Regieren uns die Reptiloiden? Wer erschoss JFK? Und vor allem: Wer glaubt das und warum?
"Elvis ist nicht tot - er ist nur nach Hause geflogen" - Sebastian Bartoschek
24.4.2012, domicil Dortmund
********************
Science Slams sind Events von Karsten Brinsa & seinem Science & Stories Team: info@science-and-stories.de // science-slam.com
KANAL ABONNIEREN & GLOCKE DRÜCKEN / scienceslamcom
Jedes Abo und jede gedrückte Glocke kostet dich nichts und ermöglicht uns, regelmäßig frische Science-Slam-Videos zu produzieren.
DIE SLAMMERINNEN UND SLAMMER HABEN DEIN INTERESSE GEWECKT? UND NUN MÖCHTEST DU AUCH EINMAL ÜBER DEINE ABSCHLUSSARBEIT/FORSCHUNGSARBEIT SLAMMEN?
Dann schreib uns einfach: info@science-and-stories.de
DU MÖCHTEST EINEN SCIENCE SLAM LIVE ERLEBEN?
Termine & Tickets findest du unter: science-slam.com
Unsere Science Slams finden regelmäßig in Aachen, Berlin, Bochum, Bonn, Dortmund, Frankfurt, Hamburg, Heidelberg, Köln, Leipzig, Mainz, Mannheim, München und Stuttgart statt. Deine Stadt ist gerade nicht dabei? Dann schau gerne wieder rein.
DU MÖCHTEST EINEN SCIENCE SLAM MIT UNS VERANSTALTEN ODER EINEN WORKSHOP FÜR EUER UNTERNEHMEN BUCHEN?
Dann schreib uns einfach: info@science-and-stories.de
AUF WAS DARFST DU DICH BEI EINEM SCIENCE SLAM FREUEN?
Lachen bis die Tränen kommen, Unverständliches endlich verstehen und verblüffendes Neuwissen mit nach Hause nehmen - all das erwartet dich bei einem #ScienceSlam.
In lockerer Umgebung überzeugen Forscherinnen und Wissenschaftler dich auf der großen Bühne davon, wie spannend #Wissenschaft sein kann. Kreativ, verständlich und unterhaltsam präsentieren sie, woran sie teilweise seit Jahren forschen. Innerhalb von knackigen zehn Minuten gilt es die Gunst des Publikums für sich zu gewinnen. Wer am Ende den besten, verständlichsten oder unterhaltsamsten Vortrag geliefert hat, entscheidet unser hochverehrtes Publikum mit seinem Applaus.
Auf diesem Kanal präsentieren wir euch eine bunte Mischung spannender Themen und toller Vorträge aus der Welt der Wissenschaft.
UND AUF DIESEN KANÄLEN HALTEN WIR EUCH ÜBER UNSERE PROJEKTE UND EVENTS AUF DEM LAUFENDEN
► linkedin.com/company/science-slam-com/
► scienceslam_com
► scienceslam_com
► scienceslams
Beantwortet die Frage aus dem Titel mal so gar nicht.
Die Menschen glauben eher nicht an Verschwörungstheorien sondern wenn man andere Meinung zu diversen Themen hat wird selten nachgefragt sondern man gibt einem Gleich einen Stempel.
Es geht eher darum , das Verschwörungstheoretiker oft lächerliche Theorien in den Raum werfen wie die flache Erde, Echsenmenschen oder die sogenannte Elite trinkt Kinderblut. Alles Dinge die widerlegbar sind, und dennoch nicht angenommen wird, weil man die Realität nicht akzeptiert.
@@Kuratas. dann frag ich mich was im Bohemian Club los war oder immer noch ist. Und das ist nur das was herausgekommen ist.
@@Kuratas. Verschwörungsleugner sind Betrüger, die Zusammenhänge zwischen Themen konstruieren, zwischen denen es keine Zusammenhänge gibt, z.B. flache Erde - JFK, Reptiloiden - 9/11, neuerdings sogar Antisemitismus - Coronamaßnahmenkritik.
@@CUBETechie Bohemian Rhapsody ist dabei ein so gutes Lied.
Ein Beispiel für (wahrscheinlich) unbewusst, dogmatische Sichtweise.
Die Verschwörungstheorie von heute (gestern) sind leider sehr oft die Wahrheit von morgen (heute).
Aha... und welche bitteschön ist die warheit von heute? Bzw. Welche hat sich bestätigt?!
Ganz cool gemacht, allerdings aus der Vorcoronazeit oder? .. und , ich bin nicht der große Linkefan, aber Sahra Wagenknecht ist eine ziemlich schlaue Frau, hervoragende Rhetorikerin und ihren Idealen sehr treu ( man mag diese mögen oder auch nicht). Meinen Respekt hat sie. Fand ich grenzwertig innerhalb des Vortrages an der Stelle. Die ganzen neuen Leitschwurbler ( Jebsen,Naidoo,Hildmann) hätte ich gern verarbeitet gesehen. Eventuell in einem zweiten Teil :)
Ja, der Vortrag ist leider schon etwas älter, daher werden aktuellere ProtagonistInnen (s. Leitschwurbler) nicht thematisiert. Wir hoffen, noch irgendwann ein Update liefern zu können ;)
@ Lohen Grin
"Schwurbler" ist der politikwissenschaftliche Fachbegriff für Verschwörungstheoretiker, also Personen, die Äußerungen tätigen, die im Widerspruch zu herrschenden Agenda stehen.
Nö, die Frau Wagenknecht passt da schon ganz gut hin.
@@florianmeier3186 Ja komm Florian, Heute kann man das so sagen, nachdem Sie so krass in den linken Populismus abgebogen ist. Ich glaube, mein Kommentar ist 18 Monate alt.... oder älter...
@@lohengrin9020 Wagenknecht war schon immer eine Radikalinski und das geht ab einem gewissen Punkt mit Irrationalität einher, weil die Realität nicht der inneren Einstelllung folgt. Ich fand sie schon immer von ihren Fans ziemlich überschätzt, die es ja auch nach wie vor gibt. Die letzten 20 Jahre haben da im Grunde nichts geändert. Der Populismusjoker ist nur ein letzter Versuch eine Aufmerksamkeit zu bekommen, die sie nie verdient hat.
Cooler Vortrag - nur schade, dass die Antwort auf das "WARUM" gar nicht gegeben wird...!
Schon sehr seltsam, daß das Thema so ins Lächerliche gezogen wird.
Zudem haben sich viele Verschwörungstheorien später bewahrheitet.
Verschwörungstheorie ist zu einem pauschalen diffamierungsbegriff verkommen, der lediglich vor kritischer Auseinandersetzung schützt. Die Wahrheit ist immer diene deutungsfrage. Und einflussreiche Medien haben deutungsmacht. Ist diese gefährdet, wird der Kampf Begriff verwendet. Viele Verschwörungstheorien haben sich bewahrheitet, eine entschuldigung oder anschließend kritische Auseinandersetzung gab es nicht. Bei corona ist leider seh extrem zu beobachten. Eine Gesellschaft, die sich allerdings nicht mehr kritisch auseinandersetzt, ist nicht in der Lage sich gegen die Dummheit, Willfährigkeit oder auch Manipulation von Machtinteressen zu schützen.
Wir haben keine Ideen.
Ideen haben uns.
Wer hat die Idee zur Idee?
th-cam.com/video/HSA9AHt16yg/w-d-xo.html
Noch Fragen???
Ja, viele.
Cooler Slam 😄
Schön, dass dir der Clip gefällt :)
"It took me 19 years to learn that NEWS stands for Notable Events, Weather and Sports!"
Und jetzt ratet mal, wie lange alle Beteiligten von jeder Art Nachrichtenformat gebraucht haben um das zu lernen. Aber man muss zugeben, der Zufall ist schon klasse. :D
edit: Ich bin gerade wieder hierauf gestoßen, den mag ich auch.
"If you rearrange the letters of DELTA and OMICRON you get MEDIA CONTROL."
"But you also get EROTIC ALMOND so what's your point?"
Als Verschwörungspraktiker (danke für das Wort Ruthe) weiß ich jetzt natürlich: Die Virusvarianten Delta und Omicron verstecken natürlich, dass die Medien derart kontrolliert werden, dass wir Mandeln sexy finden. Ihr glaubt mir nicht? Aber da oben steht doch der Beweis. Ich hab nur als Erstes die Bausteine zusammengesetzt. :,D
Verschwörungsleugner besitzen einen köstlichen Humor. Da kommt selbst der beste Büttenredner des rheinischen Karnevals nicht mit. Tätäräh, tätäröh, wolle mer ihn reinlasse?
Uff - bei allem Respekt an seine Expertise in wo immer er psychologisch spezialisiert sein sollte, aber dieser Slam war tendenziös. Zugespitzt: Glaube den Experten oder du bist Schwurbler. Ich würde es gut finden, dass man als Zuschauerin solche Vorträge entsprechend niedriger bewertet als andere.
Welcher Verschwörungstheorie soll denn Sahra Wagenknecht anhängen?
Vor allem hat er auch behauptet, dass auf sie zutreffen würde, sie sei gläubig, jung und ungebildet.
Ich weiß, er möchte lustig sein. Klappt für mich allerdings kaum.
Danke für die Wahrheit
🤣🤣🤣🤣
Mittlerweile ist es ja schon fast cool an Verschwörungstheorien zu glauben. Keine Ahnung warum Menschen das tun, aber es ist mir auch egal so lange sie nicht andere verletzen.
FaktenWelt glauben passt hier nicht wirklich. Verschwörungstheoretiker wollen nur die Wahrheit herausfinden und sie verbreiten. Mehr nicht. Würden mehr Menschen kritisch prüfen, hätten wir weniger Probleme. Nartürlich gibt es Abstruse Ideen, die sich als falsch heraus stellen. Wenn man aber nichts hinterfragt, wird man sicher irgendwann verarscht.
Sagt ein Schwein zum anderen: "Ich hab gehört, der Bauer füttert uns nur, weil er uns später schlachten will." Darauf das andere Schwein: "Ach du immer mit deinen Verschwörungstheorien".
Was sollen Verschwörungstheoretiker denn davon haben, bewusst zu lügen? Noch etwas mehr denunziert zu werden oder Aufmerksamkeit? weil die Theorien und somit auch deren Verbreiter, Jahre lang, komplett ignoriert wurden, macht das keinen Sinn. Wenn die Menschen das Gehirn einschalten und beide Hirnhälften nutzen würden, wäre wirklich toll.
Glaubt niemeandem einfach irgendwas, auch mir nicht. Denkt selber und hinterfragt auch mal die Medien
@@Tarinera2012 Was hat man davon? Man kann z. B. einen Haufen Bücher verkaufen, denn es gibt eben genug, die fasziniert von der alternativen Welterklärung sind. Dazu kommt die Möglichkeit Macht über andere Menschen zu erleben und sie zu manipulieren und eventuell auch politische Ziele wie Zweifel in die Solidität des Staates zu schüren, bestimmte Gruppen oder Länder als "die habgierigen Bösen" zu markieren und sich selbst als einsamen heldenhaften Rufer in der Wüste zu inszenieren. Viele Verschwörungserzählungen sind harmlos oder sogar witzig, mancher ist vielleicht wirklich an der Wahrheit interessiert und Vertuschung von Sauereien findet ja auch durchaus immer wieder statt und kritisches Nachfragen ist dann im Interesse der Öffentlichkeit. Aber die diversen antisemitischen Verschwörungserzählungen, die Tatsache, dass sich auch Rechtsextremisten und Linksextremisten gerne unter Verschwörungstheoretikern aufhalten, zeigt, dass es nicht immer harmlos oder gar im allgemeinen Interesse ist Verschwörungserzählungen zu verbreiten und zu pflegen sondern im Extremfall den Staat erodieren und zu Mord und Totschlag führen kann. Gegen kritisches Denken ist nichts einzuwenden, aber es kann auch zum Selbstzweck werden. Wenn man jeden und alles anzweifelt, wird jede Art von Kommunikation und Kooperation irgendwann sehr mühsam und erstirbt. Und das ist für Menschen, die als "Herdentier" auf Solidarität und gemeinschaftliches Handeln ziemlich angewiesen sind, fatal.
@@Tarinera2012 Gesunde Skepsis ist nicht die Definition von VT. Ein Anhänger wähnt sich allerdings immer als ein gesund Skeptischer.