NEDİR BU SCHRÖDİNGER'İN KEDİSİ DENEYİ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Seslendirme ve yapım: Nisan Kumru
SCHRÖDİNGERİN KEDİSİ deneyinin, Doç. Dr. Sultan Tarlacı'nın 'Schrödingerin Kedisi Neden Şizofren Oldu' kitabında yerini bulduk ve okuyup öğrendik. Sayfalar: 88-91 (Destek yayınları)
Sultan Tarlacı'nın diğer kitap tanıtımları
Ölüm'Sözlük: • Video
Schrödinger’in Kedisi Neden Şizofren Oldu: • Video
197 Gün: • Video
Schrödinger’in Kedisi Deneyi nedir: • NEDİR BU SCHRÖDİNGER'İ...
Mağaradan Mars'a: • Video
Deneyi Vikipedi'den de bakın: tr.wikipedia.o...
Siz de başka kitaplarda yerini bulduysanız yorum kısmına yazmayı unutmayın.
Seslendirme ve yapım: Nisan Kumru
Kanala Abone Ol→ goo.gl/rzbvtr
Tüm videolar→ goo.gl/gfG2SK
SESLENDİRME İŞ İSTEKLERİ İÇİN
İş örnekleri→ goo.gl/DapfMo
İLETİŞİM: nisankumru@gmail.com
website→ goo.gl/5ZKqMN
SOSYAL MEDYA
youtube→ goo.gl/gpdO54
facebook→ goo.gl/eLtsnd
instagram→ goo.gl/n4ukrm
twitter→ goo.gl/2ofyuh
blog→ goo.gl/Ui6cl3
WEB
nisankumru→ goo.gl/5ZKqMN
seslilugat→ goo.gl/jcUXb3
diksiyondersi→ goo.gl/oSG3lr
4 yıllık Fizik bölümünü 8 senede bitiren bir kimse olarak; şayet dersler bunca eğlenceli anlatılsaydı, öyle sanıyorum ki hiç mezun olmazdım... Yahut olabildiğince erken mezun olup Fizik alanında uzmanlaşmaya gayret ederdim. :)
Sunumda kullanılan ekstra keyifli ses tonu, ele alınan meseleyle gayet iyi örtüşmekle kalmayıp, aynı zamanda dinleyicide/izleyicide hoş bir his uyandırıyor. :)
merhaba, bende üiversitede fizik okumak istiyorum. klasik fiziğe kendimce gayet hakimim. hobi olarak ta modern fizik araştırıyor öğreniyorum. sizce Türkiye gibi bi ortamda fizik okumalı mıyım ? fiziği çok seviyorum ve akademisyen olmayı hedefliyorum.
türkiyede fizik mühendisliği okurayak fizik öğretmeni olabilirsin
+kadir kablan fizige ilgin varsa oku ilgi duymadigin bi bolumu okuyup mezun oldugunda cok pisman olursun ben gibi. akademisyen de olmak istiyormussun bana sorarsan hayalinin pesinden git derim
kadir kablan bencede oku fizik seven biri varsa fizik okumalidir😁
Bende astronomi okumak istiyorum ancak yan dallar gibi olduğu ve önü daha açik olduğu için fizik okumayı düşünüyorum. Sizce astronomi için gidilecek bir bölüm müdür
schrödinger'in kedisi: yazan Alev Alatlı 1. cilt: kabus, 2. cilt: rüya
Kuantum mekaniğine göre bütün madde dalga halindedir. Ve durumları birbirine bağlı olan maddeler aynı dalga üzerindedir. Kedinin yaşaması atoma bağlı olduğu için kedi atomla aynı dalga üzerindedir. Kedi atomun özelliğini alır ve o da superposition'a girer. Aynı anda hem yaşıyor hem ölüdür. Şöyle ki sonradan çıkan teorilere göre kedinin ölü ya da diri olması gözlemlenince belli olmaz, biz de aynı dalga boyuna geçeriz. Yani biz de superposiiton'a gireriz. Ama 2 durum(kediyi ölü ve diri görmemiz) aynı anda olamayacağı için ikisi de farklı (paralel) evrenlerde olur (Bu anlattığım teoridir kesinmiş gibi ele alınmamlıdır)
Siyanürü kaldır, kedinin yaşaması atoma bağlı değildir.
Senin kurduğun tuzağin tetik mekanizmasina baglidir, Kutuya bir dügme koysan aynı şey, kedi üzerine bastı mı? Basmadi mi? Elektrik carpti mi çarpmadi mi? Ya da zehirli yiyecek koy, yedi mi yemedi mi vs.
Kutuyu şeffsf yap kedi ölü mü degil mi bilirsin. Ölü degilse zaten miyavliyordur. Ya da siyanur şisesi kırılma sesinden anlarsin. Ne demek kefi yasiyor mu ölü mü bilimez diye 😂😂😂
@@profezor2bilinmez değil bu iki durumda eşittir olasılıkları eşit olduğu için kedinin ölü yada diri olma durumu üst üste biner Buda kediyi hem ölü hem diri yapabilir
'Schrödingerin Kedisi Neden Şizofren Oldu'
Yazar: Doç. Dr. Sultan Tarlacı'
Sayfalar: 88-91 (Destek yayınları)
Seslendiren: Nisan Kumru
Siz de başka kitaplarda yerini bulduysanız yorum kısmına yazmayı unutmayın!
Trt 2 de izlediğim ve mutlaka izlemenizi tavsiye edeceğim deneysel bilimkurgu filmi "paralel evren "(orjinal ismi Coherence) de schrödingerin kedisi filmde kısaca geçmektedir
Erlend Loe, Doppler isimli kitabında sayfa 31’de Schrödinger’in kedisinden bahsediyor. (Yapı Kredi Yayınları)
Çok güzel bir kitapıtı... Özellikle paralel evrenler anlattığı bölümler çok iyidi.
Hangi kitap ?
@@erdemcaner8021 schrodingerin kedisi neden şizofren oldu
Ben mi yanlış biliyorum acaba??? Schrodinger bu deneyi pratikte yapmamıştır bu bir düşünce deneyidir. süperpozisyonu ve "gerçeklik" ile ilgili paradoxu karşı tarafa sunabilmek için tasarlamıştır. Videoda öyle bir anlatılmış ki sanki deney pratikte gerçekleştirilmiş kedi de şizofren olmuş :D
Ozgur Can Akdeniz *düşünce* deneyi bu demek
3:39 kısmında zaten aklın da bu işe girme sebebi bu olayın pratikte gerçekleşmediğini kanıtliyor
Zaten öyle anlayan varsa "bu ne amk" diyip gideceği için arkasından "by" demek bize düşüyor boşver giden gitsin kalanlarla devam :)
ama bana saçma geldi yani neden somut bir deney yerine düşünce deneyi yapılsın ki pratik olarak yapmak daha inandırıcı olmaz mıydı?
Dostum bu deney büyük ihtimalle defalarca pratikte de denendi. Kedinin öldüğü gözlemlendi. Çift yarık deneyindeki gibi gözlemin ve ölçümün elektronlara tek bir seçenek sunduğu göz önünde bulundurularak düşünce deneyi olarak kaldı.
Stephen Hawking kara delikler kitabında vardı
Benim Balığım Yaşayacak kitabının ek kısmında vardı okuyunca anlayamadım merak edip geldim...
Mutlak berabere lik ihtimalli durumlarda sonucu belirleyen şey, insanın düşüncesinin o anda olumlu yada olumsuzluğuna göre sekillenir. Mesela yani :)
Çok güzel ve basit anlatmışsınız tebrikler.
Kutunun içine SCHRÖDİNGER i koysalardı daha iyi olurmuş
Düşünsel deney. Hiçbir canlıya zarar verilmemiştir
Schröndingeri koyarlarsa kuantum belirsizliği çöker ve deney başarısız olur.
Kediler benim zayıf yönüm başka hayvan kullansana arkadaş
Bu deney gerçekten yapılmadı bu bir düşünce deneyi
@@aydingunay1309 o yıllarda oturup aydin gunayin ince cizgisiymis kefi kullanmayalim diye dusunmusler zaten dimi
Yarı ömür, makroskobik, bozunma, ışıma vs ne demek ?
1:16 burda ne kastediliyor, bej yaşıyorsam öldüğüm ve ölmediğim durumların üst üste bindiği bi anda olduğum anlamına kı gelir
Çok güzel bir kitaptı, bu konulara ilgi duyan herkesin okuması gereken bir kitap.
Nikola Tesla Bütün Bütün Bütün fizik ve bilim videolarında varsın
Hangi kitap
Kedinin ölüp ölmediğini bilmememiz kedinin hem ölü hem de diri olduğu anlamına gelmez. Kedi ölmüştür ya da ölmemiştir. Bunu açıp öğreniriz. Bu radyoaktif atomun durumuna bağlı. Kedilik bir durum yok
Ohooo sen hiç anlayamamışsın be kanka
sen 5-6 kere daha izle
Geometri gibi, felsefe gibi bu da.💙
Zaman duzleminde gecmisi yasadin , simdiki zamani geciyorsun ve tabi ki gelecek de simdiden belirlidir, senin onu gormen yani yasaman o duzlemde ilerlemenle gerceklesir..buna kader diyorlar. Kutuyu acip bakman kedinin durumunu degistirmeyecektir.
iyi de, kedinin kutunun içinde %50 ölüp yada yaşamasına, biz görmediğimiz için hem ölü hem diri diyemeyiz ki, çünkü bu süreç başlar başlamaz gerçekleşmiştir zaten. biz sadece görmediğimiz için kediyi hem ölü hem diri varsayamayız, çünkü kutuyu açtığımızıda ya ölü çıkacaktır yada diri bunlardan biri çoktan gerçekleşmiştir bizim kutuyu açıp açmamız bunu değiştirmez.
işte normal hayat şartlarıyla düşünüyorsun kuantum mekaniğine girişin en önemli kurallarından biri normal gündelik yargıları tamamen unutup olayay odaklanmak ve anlamaya çalışmak
Nasıl değiştirmez. Süre 10 dakikadır ve biz kutuyu 10 dakika içinde açarsak diye konuşuluyor. Bu süre henüz sona ermeden açıldığında kedi canlı ise sizin dediğiniz "bunlardan biri gerçekleşmiş" mi olur? Dikkat ediniz süre henüz dolmadı. İkinci durumda kutuyu beş yıl açmazsanız kedi çoktan terki dünya etmiş olacaktır. Yani sonuç kesindir ve ancak deney kedinin "dayanıklılık durumunu" ölçmek için yapılmıyor.
normal fiziğe aykırı olduğu için garipsiyoruz kuantum fiziğinde her şey mümkün
Olay kedinin öleceği veya ölmeyeceği değil dostum. Olay; kuantum bakış içerisinde, bir şeyin, olası tüm durumları aynı anda içinde barındırıyor olması.
Tanrı’nın Sessizliği kitabının 59-60 sayfalarında bahsediliyor
Ya da kutu açıldğında kedinin ölü olarak bulunduğu bir paralel evren oluşmuştur. Bunu mu anlamalıyım ?
Paralel evren aklıma geldi nedense
Bizim elimizde iki ihtimal olması sonuçta gerçekliğin sadece bir olay olduğunu değiitirmez.Bizim zihnimizde iki ihtimal olduğu için bir belirsizlik oluşturuyor ama bu sadece bir olay olduğu gerçekliğini değiştirmez.Örneğin paraya bakmadan attım.gözümü açmadan önce düşündüğüm ya yazı geldi ya tura.Yani beynimin içinde iki durum var ama aynı anda hem yazı hem tura gelecek hali yok ya.Yani böyle zanetmemizdeki tek sebep zihnimizdeki belirsizlik.Acizliğimiz bence
Paranızın yazı veya tura "gelmiş" olması zihninizi karıştırıyor olabilir mi? Gözlerinizi hiç açmazsanız, gerçeği zaten bilemeyeceksiniz diye düşünüyorsunuz. Oysa gören biri sizin kulağınıza fısıldayabilir. Burada sorun henüz yere düşmemiş bir para örneğidir aslında. Tabi ki iki ihtimal vardır. Ancak bu şekilde bir yazı tura deneyi hiç bir şey anlatmaz. Olay henüz gerçekleşmemiştir. Bu yüzden de "hem yazıdır hem turadır" demek anlam taşımaz. "Ya yazıdır ya turadır" diyebilirsiniz. Bu da deneysel olarak edinilen bilgi yani "ihtimal" belirtir. SCHRÖDİNGER ise yazıyı turayı bilmez değildir. Bir süreç devam ederken (10 dakika -yarılanma süresi- içinde radyoaktif azot atomunun bozunup bozunmadığı iki durumun da gerçekleşme ihtimalinin bulunması nedeniyle, bilinemeyeceğinden) kutu içi gözlenemeyeceği için hangi ihtimalin gerçekleştiği bilinememekte. Dikkat edin süre 10 dakikadır. Bu süre içinde bozunma olabilir de olmaya bilir de. Bunu belirleyen dışsal bir etken yoktur. Kuantum durumu da esasen budur. Yoksa: kedinin ne kadar dayanacağı araştırılmıyor.
@@kerimturan 1 yıl geçmiş hocam şu bahsedilen gözlemci elektronu etkiliyor çünkü çarpıp etkisini kaybediyor noktasına mı inanç gösteriliyor daha çok ? Bohr ekolü dedikleri şey mi kabul görüyor
Şimdi benim anladığım bilimsel deneyler net sonuçlar üzerinden yapılmıyor mu burda sanki varsayımlar daha çok konuşuluyor ???
Düşünce deneyi deniyor bu tür deneylere.Bir teoriyi kanıtlayacak maddesel ortamın yoksa bu tür düşünce deneylerine başvuruluyor
Peki size gayet normal bir soru soruyorum:
Bu kutu dışarıdan tamamen yalıtılmışsa bu kedi nasıl nefes alıyor?
"Çevreden yalıtılmış kutuya konuluyor." diyor.Yani kutuya zarar gelme ihtimali minimuma indirilmiş.
Hiç gerçekleşmedi de o yüzden bu bir teorem
kedi kapalı trafoda ampüle giden elektronların hareketlerine göre elektriği kesebilir yada kesmez %50 %50
Simdi kediyi kutuya radyasyonla koyarsak ne olucak
Tesekkurler
Bu deneyi yıllar önce izlemiştim. Anlamamıştım. Fizik okuyan bi arkadaşıma sordum. O anlattı ve gene anlamadım. Saçma geldi. Sonra ben ona başka bi deney anlattım. Okulda tartışmışlar. Tv de Galatasaray Fenerbahçe derbisi başlıyor. Tam o sırada tv yi kapatıyosun ve maç bitimine kadar açmıyosun. Maç bitiminde açtığımızda sonuç ne olur. Galatasaray mı kazanır fenerbahçe mi yoksa berabere mi biter. Hadi bu deneyi tartışın. Fizikçi arkadaşları bekliyorum. Beni bi aydınlatın
Superposition a girer bence belirsizlik var çünkü
Fenerbahçe alır hep olduğu gibi
Deney içi görünen bir kutuda yapılsa peki?
Gözlemci etkisinin sıfır olması gerekiyor. :)
Algılayıcı nin algisina bağlı
Yani %50 durumda algılayıcı ne tepki verecek?
Sorunda o ya %50olan bir durumda şu gerçekleşecek diyemezsin hiç birisi gerçekleşmeyecekte diyemezsin zaman ilerler durmaz
Arkadaki müzik olmasa daha iyi olurdu.
Adem fawerin oladiliksiz kitabinda da bu deney anlatiliyor
RAMODAN GELENLER BİR KALP ATIN LA ORAYA ❤️
Bunun neresi fiziği altüst ediyor açıklar mısınız anlamadımda ?
Ömer Osman AKSU benim beynimi alt üst etti fiziği nasıl etmesin beynim yandı hiçbir şey anlamadım
Ömer Osman AKSU +1
anladıgım kadari ile yazayım bu deneyin sonucu olarak tek bir doğru değil birden çok doğru olabilecegi yargısına ulaşılıyor buda fizik gibi tek bir doğru olan bir konuya bağlı olunca tüm herşeyi değiştirebilir fizikte kanunlar tamamen doğru kabul ediliyor fakat bu deney kesin doğru olarak bişeyin olmadıgını birden çok doğru oldugu sonucuna cıkarıyor tabi bunlar benim düşüncem ne kadar doğru anlamısım bilmiyorum yanlış olabilirler oyuzden şimdiden kusura bakmayın
Kuantum hesaplamaları, tahminleri, uygulamaları, deney ve sonuçları mikro düzeyde yani atomaltı düzeyde geçerlidir. Basitçe makro düzeyde (sen, ben, gezegenler, galaksiler) büyük ölçüde Einstein'ın Görelilik kuramı, mikro düzeyde (atomaltı parçacık, dalga ve enerjilerde) kuantum geçerlidir. Schrödinger basit bir deneyde kuantumun işleme mantığını makro düzeyde anlatmaya çalışmıştır. Yani sen kutuyu açana dek kedi aslında hem ölüdür, hem de canlıdır. Biliyorum kulağa saçma ve günlük yaşamına göre mantıksız geliyor ama doğa ve evren düşündüğümüzden çok farklı çalışıyor. Bu tür fizik çalışmaları 200 yıldan bugüne devam ediyor gibi gözükse de halen gelişmekte. Malesef bizim insanlarımızdan da çok azı bu tür çalışmalarda görev almakta. Onlar da sadece kendi gayret ve çalışmalarının sonucu. Eğitim sistemimizin boktanlığı, merak, araştırma ve sorgulama yerine, birbirinin kopyası bilimden uzak nesiller yetiştiriliyor. Umarım bir gün çocuklarımız erken yaşlarda basitte olsa bazı temel bilimsel gelişmelere (Görelilik, Kuantum, Evrim hatta Sicim gibi) ilk adımlarını atar ve lise seviyesinde "Uzay-Zaman nedir? Mutason ve doğal seçilim nedir? Parçacık ve dalga nedir?" gibi sorulara detaylı olmasa da bir fikir yürütebilirler.
Fizik kanunları sabittir, kuantum evreni ise değişkendir
Elektrikli nesnelerin atomaltı parçacık davranışlarını etkiliyor olabilir mi? Uzaktan bir kamera sistemi kurulsa yada gözlem yapmayan bir elektrikli aygıt kullanılsa sonuçlar aynı mı olur?
Koskoca bilim adamları bunu düşünmemiş olamazlar degil mi, kesin denenmiştir bu. Kendi kendimi çürüttüm mutluyum.
Evet yani aslında bu çok başka bir temele gidiyor. Fizik yasalarına
Margit Ruile-Karanlık Gürültü kitabı sayfa 27
Cohorence filmini tavsiye ederim
Teşekkürler, bakıcam
bir radyoaktif atomun yarilanma omru sabit midir? yoksa degisken olup istatistiksel hesaplamayla mi tespit edilir? yani bu tespitte hata payi var midir? Ornegin N13 icin 100 adet olcum yapilsa, olcumlerin tamaminda da yarilanma 10 dakika olarak mi bulunur? Bir deneyde kedi oluyor, digerinde olmuyorsa o zaman olmemesi durumu istatistiksel olarak yarilanma omru tespitindeki hata payina denk gelmis olabilir.
Bu sadece bir teori bu deney hiç gerçekleşmemiştir
İyiki varsınız
Bu tip şeylere ilginiz varsa Olasılıksız kitabını tavsiye ederim.
Teşekkürlerr, bakıcam ;)
Adam faver adamdır
Harika bir kitapp 🙏
Okudum bende , güzeldi, hatta bazen midem bulandığında bişey mi olacak diye bekliyorum :))
Paradoks kitabında da bu konu yer alıyor herkese öneririm
Bu nasıl video ya şarkının sesi hiç duyulmuyor az daha açsaydıın
Bence kuantum fiziğiyle alakası yok. Göremediğin için ikilemde kalabilirsin ama fiziği engelleyen bir kutu yok, yani ortamda aynı anda ikilem olmuyor, sadece senin düşüncende.
Gene anlamadım
Teşekkürler
Kediye ne olmuş merak ettim
Ölmüş olabilir ama ölmemiş de olabilir
@@ataberkertuna7323 yaşarken ölmüş de olabilir
👏👏👏
1.37 Deneyin sonucynu hala merakbediyorum ama o zaman sonuc olarak bozuluyor mu hozulmuyor mu deneyin sonucu ne oluyor??Ve yine bu soruları bu videoda da cevaplayamadüm başka videolarda da cevaplayamadım aklıma takıldı
Deneyin sonucu şu quantum mekaniğinde gözlemin elektronlara bir yön verdiği çift yarık deneyinde ispat edilmiştir. Quantum şunu söylüyor bütün olasılıklar zaten var ama gözlemci gözlem yaptığında sadece birisi gerçekleşiyor
cs:go'daki nuke mapinde gördüm geldim
çıkardığım tek sonuç. olasılık. o da zaten %50. ortada deneye konu olacak ya da ölçülecek ve sonuçlanacak hiçbir şey göremedim. yani hiç mantıklı gelmedi. anlatımda bi eksiklik var. hani derler ya 5 yaşındaki çocuğa anlatır gibi anlat. işte o olmamış. şu an kuantum fiziği ile ilgili kafamda hiçbir şey oluşmadı.
Çift yarık deneyine bakın. Bu deney aslında onu anlamdırmaya çalışmış. Yani asıl olan şey çift yarık, bu deneyse acaba böylemi oluyor diye tasarlanmış.
@@SeldaAlper yanıtınız için teşekkürler hemen bakıyorum
Biraz komik gelebilir ama bunny girl senpai adında bir anime var onda açıklıyor benim de ilgimi çekti ve buraya geldim.
Kuantumu öğrendikten sonra bir daha eskisi gibi olamazsın :)
olasılıksız kitabında vardı
Pardonda kimse görmeyince iki paralel evren oluşuyorda biri gorunce mi paralel evrenlerden biri kırılıyor iyi de bu zihinsel bir durum dünya zihinden bagimsiz bir yer değil mi.
video çok iyi tamam da sonuçta ışığın geçişini giderek daralttığımızda yüzeye düşen izi baksakta bakmasakta büyüyecek bir kesinlik var yani. Kutudaki kedide baksakta bakmasak da öldü ya da ölmedi. Yine bi kesinlik var ancak zihnimizde bi kesinlik yok dünyada zihnimizden bağımsız bi yer yine aklıma yatmadı.
kedi %50 ihtimalle ya ölecek ya da ölmeyecek, buradaki tartışma yaratan şeyi anlamadım ben
kuantum evereni
Tartışma yaratan şey iki olasılığın eşit olması zaten ??
Olmak ya da olmamak işte bütün mesele bu.
ama bu hem olmak hem olmamak kardeşim :D
Lan kedi öldü mü ölmedi mi
Yine anlamadım:)
Ölü yada diri filmi gibi😆😆😆
schrödinger'in kedisinin peşinde
😮😮😮
Kuantum Çağı Brain Clegg
8.sınıfız gıcık tektas hocamız ödev verdi
Bu video 8 sınıf için ağır bir anlatım olabilir. Daha basit anlatımlı bir yer bulun bence. Ayrıca hocalar bu tür ödevleri öğrenmeniz için veriyorlar. Bilim tarihinin önemli bir düşünsel deneyi bu.
@@cantadakitap bn 8. sınıfm ama fizik ve biyolojiye olan merakım yüzünden anladm kapasite snrı koyma KRDŞ hrk bir deil
bu ne be sacmalik😞kedi gitti
Düşünce deneyi olduğu için gitmedi. Düşünce de bile gidip gitmemiş olması ihtimali yüzde 50
cantadakitap hahha beynim yandi anlamaktan😂
@@kardemoya Kardeş normal fizikte ya varsın ya yoksun ya ordasın ya burdasın fakat kuantum fiziğinde
bu kedi iki yerde aynı anda olabilir ve kutunun kapağını açtğımzda doğa bize 2 seçenek sunar ya ölü ya diri ve normal fizikte ya varsn ya yoksndur aynı zaman diliminde ayna anda 2 yerde olunca bu deney fiziği altüst ediyor
@@kardemoya yani kısaca bu deney gerçekten yapılmamış
Azot 14
Yanii garip
gaarip dediğin şey belkide evrenin sırrı
Kedinin denek olarak kullanilmasini kiniyorum ! 😠
düşünce deneyi ?..
Kutunun içine kamera koy kedinin ölüp ölmediğini canlı yayın izle 🤣 Bu kadar kafa patlatmaya gerek yok.
Radyoaktif atom yerleştiriliyor ,kamera koyamayız
@@esqinqehremanli8760 ki koymuşlar çift yarık deneyinde ona rağmen aanlı bu elektron ibneleri.
@@esqinqehremanli8760 Esqin dalga geçmek için sormuyomda gerçekten ne alaka ? aaçıklarmısın
saçma