Profe muchas gracias tengo 51 años y nunca termine mis estudios primarios pero soy empírico yo hago inventos de física y química y con usted soy feliz aprendiendo no se mucho de eso pero a usted le entiendo como no se pero es un gran educador mi hija mayor es profesora con solo 23 años y amo su profesión gracias y millones de bendiciones
Muchas gracias yo ayudó a los niños del barrio a que les guste la ciencia y las matemáticas a varios ya les e recomendado tu canal Dios te bendiga y gracias
Muchas gracias profe, recien tuve un examen de estos temas y no me fue muy bien, pero nunca es mal momento para repasar y aprender, saludos desde Mèxico.
Excelente profesor, ya no estudio me quedé con el bachillerato pero sus clases son interesantes para entender todo lo que ahora mi hijos me preguntan por ayuda y con estos temas no estoy familiarizado.
gracias profe, me salvaste la vida ya que no entendia el tema de energias conservativas y no conservativas. Deseame suerte para mi primer examen de fisica 1 jaja
hola, no deberia haberse usado el coeficiente de friccion estatico para responder la ultima pregunta ? Osea la Fr que usaste (2,3N) era la que habias usado para uk
porque el de friccion estatica se usa cuando no se mueve en este caso si se mueve, y es asi en casi todos los problemas siempore hay un desplazamiento con fuerza de friccion.
Me gustan mucho sus videos profe solo tengo una duda porque en la cuadrática usaste el resultado positivo, yo pensé que era el negativo ya que iba hacia la izquierda
Hola ingenioso aprendesiosi, esa componente a la que usted se refiere si realiza trabajo y ya está considerado en la energía potencial gravitacional y no se considera aparte porque es una fuerza conservativa, no hace que el sistema pierda o gane energía. Es la que aporta a la transformación de la energía potencial gravitacional en A a una energía cinegética en B. Saludos
Te imaginas cuanto tiempo me tardaria en resolver un problema como ese en una prueba?, paso a los siguientes, le entendí , pero se que me tomaria mas tiempo en resolverlo... entre esquema y DCL se me va el tiempo.. asi que paso a los demas ejercicios, esperando que no sean complejos como ese jajajaj
Hola ingenioso José Luis, revisé su observación y verifiqué que las dos soluciones son como aparecen en el video, -0.84 y 1.06, con signos diferentes a los que usted propone. Por favor verifique su resultado. Saludos
mi unica duda es ¿porque no uso primero el coeficiente de rozamiento estatico, y cuando se esta comprimiendo el resorte usar el coeficiente de rozamiento cinetico?
![FUERZAS CONSERVATIVAS y NO CONSERVATIVAS.TEOREMA DE CONSERVACIÓN de la ENERGÍA [ENTRA y APRENDERÁS]](http://i.ytimg.com/vi/-TKiXUhbfeI/mqdefault.jpg)
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Ese ejercicio sí que tiene un gran nivel universitario. Muy bueno para repasar todos los temas que has tratado hasta ahora. Un saludo.
Profe muchas gracias tengo 51 años y nunca termine mis estudios primarios pero soy empírico yo hago inventos de física y química y con usted soy feliz aprendiendo no se mucho de eso pero a usted le entiendo como no se pero es un gran educador mi hija mayor es profesora con solo 23 años y amo su profesión gracias y millones de bendiciones
Gracias por la responder Dios bendiga tu forma enseñar saludos
Hola Jorge Iván, me alegra que el canal le ayude en sus propósitos, estoy para servirle
Muchas gracias yo ayudó a los niños del barrio a que les guste la ciencia y las matemáticas a varios ya les e recomendado tu canal Dios te bendiga y gracias
Mejor explicación no se puede, es lo mejor que se puede encontrar. Gracias por la explicación.
La dicción y el orden, muy importantes.
Explicación magistral, Felicitaciones, muy bien explicado.
Gracias profesor. Para los que estudiamos solos, es maravillosa esta explicacion.
Que alegría contar con este apoyo para reforzar nuestro conocimiento.
Gracias profesor Sergio.
Dios lo siga bendiciendo 🌷
Que increíble prof eres exelente. Así hacen falta más profesores ❤️
Muchas gracias Profesor ❤🎉 excelente explicación
Excelente explicación profe Sergio, muchísimas gracias.
sos el mejor profesor que vi en youtube y que tuve en mi vida muchas gracias
Clarísima la explicación resolviendo con ecuaciones de energía! 👍
Muchas gracias maestro,le entendi mucho mejor al tema.❤❤❤❤
Muchas gracias profe, recien tuve un examen de estos temas y no me fue muy bien, pero nunca es mal momento para repasar y aprender, saludos desde Mèxico.
Excelente profesor, ya no estudio me quedé con el bachillerato pero sus clases son interesantes para entender todo lo que ahora mi hijos me preguntan por ayuda y con estos temas no estoy familiarizado.
gracias profe, me salvaste la vida ya que no entendia el tema de energias conservativas y no conservativas. Deseame suerte para mi primer examen de fisica 1 jaja
Gracias profe por esa increíble explicación!!! 👏🏽
Lo máximo profesor Sergio que bueno que haya publicado este tema de física 👏🏼👏🏼👏🏼
Grasias profe por tan valioso video
Maestro usted se esmera macho, que buen tema y que bonito vídeo GRACIAS👍
Gracias maestro!!!
Excelente explicación
GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gracias profe sergio
Me hizo acordar de todas las formulas de física de hace 30 años atrás y entendí bien la solución.
hola, no deberia haberse usado el coeficiente de friccion estatico para responder la ultima pregunta ? Osea la Fr que usaste (2,3N) era la que habias usado para uk
sos un crack te dedicare mi titulo de ingeniería
Hola muy buen video, mi pregunta es por que no se uso el coeficiente de fricción estática? Gracias
porque el de friccion estatica se usa cuando no se mueve en este caso si se mueve, y es asi en casi todos los problemas siempore hay un desplazamiento con fuerza de friccion.
Trabajo de la friccion tambien se podria poner en el otro lado de la igualdad ? Es decir energia cinetica en b menos trabajo de la friccion
Porfa Podrías Hacer Un Video de Como Calcular La Trayectoria De Un Asteroide?
Muy didactico ingeniero. el material es muy bueno tambien. saludos desde argentina
Buenos dias profesor, excelente explicacion .
Que programa o aplicacion utiliza usted para dar sus clases?
Me gustan mucho sus videos profe solo tengo una duda porque en la cuadrática usaste el resultado positivo, yo pensé que era el negativo ya que iba hacia la izquierda
Que en la descomposición la componente del peso que va a favor del movimiento en el apartado a) ???
Hola ingenioso aprendesiosi, esa componente a la que usted se refiere si realiza trabajo y ya está considerado en la energía potencial gravitacional y no se considera aparte porque es una fuerza conservativa, no hace que el sistema pierda o gane energía. Es la que aporta a la transformación de la energía potencial gravitacional en A a una energía cinegética en B. Saludos
😮 ese fue el libro que me tocó en física 1 y 2 de la universidad, pero algunas notaciones no coinciden con las del libro.
Te imaginas cuanto tiempo me tardaria en resolver un problema como ese en una prueba?, paso a los siguientes, le entendí , pero se que me tomaria mas tiempo en resolverlo... entre esquema y DCL se me va el tiempo.. asi que paso a los demas ejercicios, esperando que no sean complejos como ese jajajaj
En el último apartado no sería la solución 0.24 metros?
No sería 4-(2.7+1.06)???
Excelente, sin embargo observo un error en la deformación, debería de ser 0.8378 (aplicando la Formula cuadrática) en ningún caso sale 1.06.
Las 2 sol de esa ecc cuadrática es 0.84 y - 1.06 y ud tomó el negativo
Hola ingenioso José Luis, revisé su observación y verifiqué que las dos soluciones son como aparecen en el video, -0.84 y 1.06, con signos diferentes a los que usted propone. Por favor verifique su resultado. Saludos
Hola, mira el resultado en wolfram alpha: www.wolframalpha.com/input?i=60x2-13.4x-53%3D0
@@ProfesorSergioLlanos gracias profesor, si ya lo verifiqué, es como ud menciona, muchas gracias.
mi unica duda es ¿porque no uso primero el coeficiente de rozamiento estatico, y cuando se esta comprimiendo el resorte usar el coeficiente de rozamiento cinetico?
Hola Marisol, porque en el momento en que lo usamos es cuando el objeto está en movimiento y ahí se usa el coeficiente cinético de fricción ñ. Saludos
el profesor tiene la voz de ligth yagami
O no seria correcto ?