From Linear Types to Rust

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @3ombieautopilot
    @3ombieautopilot หลายเดือนก่อน

    Your videos are more helpful than most articles and papers. Thank you

  • @whimahwhe
    @whimahwhe 9 หลายเดือนก่อน

    I'm learning rust and functional programming too and this was really educational, helped me a lot. Thank you, and keep it up!!

  • @aqua200546
    @aqua200546 9 หลายเดือนก่อน

    I was literally writing "if a tree falls..." just as you said it in the video.

  • @nicohussein2635
    @nicohussein2635 9 หลายเดือนก่อน

    Great video man! Do you have some resources that you recommend to dive deeper into these topics?
    Many thanks!

  • @dmitrijsojma2296
    @dmitrijsojma2296 9 หลายเดือนก่อน

    So, what are the obstacles that make it so hard to implement such a language?

  • @alexpyattaev
    @alexpyattaev 9 หลายเดือนก่อน

    Roc language is essentially rust with implicit refcounting. Except it does away with borrow checking so it feels more like haskell than C.

    • @EduardoRFS
      @EduardoRFS  6 หลายเดือนก่อน +2

      So it is not essentially rust

    • @alexpyattaev
      @alexpyattaev 6 หลายเดือนก่อน

      @@EduardoRFS well, in most ways it is. It just hides the borrowchecker "under the hood", and when it can not solve the references falls back to refcounting. Rust just forces you to be explicit about the same.

  • @adicide9070
    @adicide9070 9 หลายเดือนก่อน

    rust? you too now? :D

  • @rastrian
    @rastrian 9 หลายเดือนก่อน +1

    first