Придумала и проработала я историю, но как только я начинаю перечитывать и редактировать её, в голову лезут разные вставки, которые, по моему мнению, лучше подойдут к сюжету. И так до бесконечности. Я не могу заранее всё продумывать, как бы не пыталась🙂😃
Почти дописал роман. У меня сюжет разделён не по главам, а по дням. Например: "День первый" и т.д. Очень удобно, если хронология один из важных факторов сюжета. В моём романе, люди попали в экстремальные, не привычные городским жителям условия, и пытаются выжить. Здесь как нигде в другом месте важен так называемый "сеттинг". Добра!
8:03 тот самый 1% Придумываешь мир, законы физики, биологии, лор, сеттинг, политическую экономику стран и групировок... А в итоге главным героем становиться чувак из бункера, его жизнь В бункере.
@@МанулМанулович-ъ4ь К счастью я не пишу книги, но как мне кажеться под это описание полходят главные герои фильма "пассажир" (про космечиский перелёт и гибернацию).
@@NotesFromTheGraf Я не пишу литературу, а писательским исскуством (художественным) заинтересовался с психологическим интересом, то-есть историю можно написать интересной, а можно нет., некоторые научные труды читаешь взахлёб, а от некоторых на удавку охота., даже филосовские труды бывают иногда ну СЛИ-ИШКОМ нудными... На мой взгляд существуют некоторые законы писательского исскуства которые писатели, ораторы, пропогандисты, маркетологи знают на подсознательном, идеалистческом, субъективном уровне, но не могут сформировать это на уровне научных теорем. Если я пойму это то я смогу поработатить человечество, стать вождём своих рабов, а ТЫ являешся ступенькой к моему мировому господству. Если почитать Маркса то окажеться что первая версия Капитала столь не понятна что его умоляли сделать труд чуть дидактичнее, а теперь столь интересная тема читается на легке. Вобщем ты мне нужен для изучения дидактики.
Тот случай, когда начало книги - сотворение мира, спустя пару глав сеттинг второй мировой войны, середина - настоящее, а ближе к концу сеттинги разных вселенных 😂👍
Можешь немного подробнее рассказать про "Лор" вселенной, просто дело в том, что есть авторы, которые только начинают прорабатывать и создавать свои вселенные, как я. И я хочу немного больше узнать какой бывает лор, чтобы потом подстроить его под свои каноны вселенной.
Не совсем понял что вы относите к лору. Если вас интерисует как создать и проработать свой лор, то не волнуйтесь такое видео уже есть в очереди. Рано или поздно выпущу)
К слову глянул ваш трейлер, писать под ним не стал на всякий случай, решил здесь. У вас трейлер законченной истории или вы ещё прорабатываете её? Не навязываюсь, но могу дать пару советов, если потребуется)
@@NotesFromTheGraf ох ё... На счёт трейлера - он пробный и я собираюсь его переделать полностью, на это есть 2 причины: 1. Он получился кривыми и 2. Есть моменты, в которых т9 меня подвёл. Да и я собираю использовать анимацию. Сам трейлер должен был показывать некоторые спойлеры, но как я потом пересмотрела - вышло непонятно. Через несколько дней этот старый трейлер я собираюсь удалить, либо же сделать доступным только по ссылке.
пишу фанфик по довольно популярной серии книг, ваши советы очень помогают! Благодаря им более структурно подхожу к написанию, и дается это правда легче. Спасибо)
Благодарю за видео, за это и все предыдущие :) Я намереваюсь создать серию книг в жанре фэнтези, но иду по совершенно не протоптанной дорожке. Когда я упёрся в сюжетный тупик, вообще хотел всё бросить, но твои видео смогли исправить положение, за что я безмерно тебе признателен. Однако есть пара вопросов. Первый - как быть, если создаёшь огромный мир с детальной проработкой, когда твоих знаний не хватает на описание всех возможных составляющих? Поясню. Мой мир я прорабатываю как можно детальнее от его начала до событий последней книги в серии, но моих знаний не хватает для каждой мелочи, и это касается каждой части сеттинга, но в разной степени. Например, религии (тема, на которой я специализируюсь) разных народов достаточно хорошо описаны, но даже в самой проработанной нет молитв на все случаи жизни (есть только важные для сюжета), так как у меня нет энергии на их написание. А в случае с небесными телами полная катастрофа - из-за слабых познаний в астрономии я не только не могу описать космос реалистично, но ещё и не могу эту реалистичность проверить. Надеюсь, понятно сформулировал предложение :ъ Второй вопрос связан с первым. Суть: есть незаконченный лор, но нет сюжета. То есть сюжет и план истории имеется, но я не могу сделать из этого полноценную историю хотя бы из-за выше указанного пробела в астрономии. Без астрономии я не могу сделать календарь, а без календаря не могу разобрать историю по времени. Как быть с взаимодействием лора и истории? Стоит ли прорабатывать детально лор до истории и как проверить его на наличие ошибок в тех местах, в которых не разбираешься? Дополню. Я пытался изучать все науки и ремёсла (от земледелия и магии до архитектуры и астрономии), чтобы разобраться самому, но это привело только к подрыву здоровья и утопании в собственной вселенной. Решил, что можно консультироваться со специалистами из разных областей, но во-первых не всех специалистов можно найти, а во-вторых некоторые кривятся, когда слышат что-то про фэнтези и не хотят в это ввязываться. На самом деле это очень сжатый вариант того текста, который хотелось тебе написать, и у меня к тебе за всё время пребывания на канале накопилось целое письмо, но пожалею твоё время и пока ограничусь главным :ъ
Прекрастно вас понимаю ибо занимаюсь тем же самым, на мой взгляд вариант тут один, читать читать и ещё раз читать. Вот правда мы же не можем знания в мозг загрузить. Подмечу что большенство знаний вам не нужны, порой достаточно поверхностных, проработка это хорошо, но везде солому не подстелишь.
Если нет сильных идей и знаний в той или иной области сэттинга, можно воспользоваться методом аналогии. Например, в случае с календарём: ,,Шёл 1106 год от рождения/смерти/богоявления Тарна Первого и т.п."
А вы уверены, что в любой религии прям нужны молитвы "на все случаи жизни"? Или что если есть магия, то вообще нужен какой-то там отрывной календарь? Можно ведь сделать саму магию точкой безотносительного отсчёта. И, к примеру, какие-нибудь специальные магические приспособления могли бы отсчитывать время. Таким образом начало времён можно было бы отсчитывать от начала познания магических глубин)) старайтесь оттенять и уводить в сторону читателя от тех областей в которых ничего не смыслите, ведь я где-то слышал, что писательство - это просто искусство красиво врать, по сути😂
@@NotesFromTheGraf вариантов всегда больше чем один, уважаемый граф. Развитые знания и такая же фантазия - это уже два! А ведь их можно ещё и смешивать в разных пропорциях!))
@@ОлегЕрмаков-м6й приятно, что меня и через год не забывают :) Благодарю за ответ! Хорошие мысли, ведь посыл всегда на две головы выше обёртки. Но за прошедший год я научился с умом использовать имеющиеся знания и знания тех, кто меня окружает. Теперь книги равномерно подпитывают меня знаниями, а я их - историей. Видимо, просто дело опыта (не говорю, что я стал прямо матёрым писакой, конечно. Тот же глуповатый энтузиаст, но чуть прибавивший в уме). И, конечно, спасибо Графу за поддержку (:
10:21 в одной из моих вселенных я думал в этом направлении, потому у меня все пришельцы поступают по своему, руководствуясь своей логикой и этикой. Очень удобно оправдывать многие их странные поступки.
Странное дело: с одной стороны согласен со всем сказанным, с другой стороны не могу не заметить, что примеры приведены не оч удачно; допустим на удивление мало самураев вскрывало себе пузо после смерти господина, да и древнеримский благородный отрок вовсе мог не идти в армии, а спокойно заняться политикой и литературой (а вот театром нет) С третьей стороны я просто должен был что-то написать для продвижения канала. Больше комментов богу алгоритмов!
6:45 От размеров истории влияние сеттинга не ослабевает. Сеттинг влияет на экономику, экономика влияет на культуру, культура влияет на то как люди будут общаться. Так что даже если действие происходит 1000 лет назад в одной избушке с 2мя героями, то средневековый сеттинг будет торчать отовсюду в их взаимодействии и диалогах. Может, наверное, только ослабевать масштабность/зрелищность этого влияния, но не сила. 7:40 Сеттинг, скорее, даёт возможность делать произведение сложнее и использовать какие-то рамки, но не обязывает. Сеттинг будет влиять только если человек, пишущий историю захочет стоять на материалистических позициях. Принцип историзма, например, это чисто материалистическая фишка. Так же как и причинно-следственные связи, детерминизм и тд и тп. А большая часть людей стоит на позиции субъективного идеализма или объективного идеализма, даже если слов таких они не знают и ни разу в жизни ничего по философии не читали. Иногда чуть ли не магическое мышление встречается. Например, у объективного идеалиста мораль вытекат из чего-то божественного, а всё доброе, что есть в человеке это всё от существа, находящегося за пределами объективной реальности, т.е творца всего и вся. Мораль у них неизменна. Т.е взявшись писать что-то о средневековье они будут, скорее всего, прикладывать к нему линейку нынешнего понимания морали. Еще от таких людей можно услышать, что человеческие права им даются не в, например,классовой борьбе, а богом. На бумаге то всё верно, а в реальности всё совсем не так. Сеттинг в большинстве своём используется именно как декорации. Я, например, люблю научную фантастику. Так вот среди научной фантастики большая часть никакого отношения к научной фантастике не имеет. На деле это наукообразное фэнтези в космосе, как, например, Звездные войны. Эта франшиза отличный пример научно-фантастического сэттинга, где сэттинг это только лишь декораций. И это не исключение, а именно правило. А народ хавает и народу всё ок.
1) По сути вы описали мои же слова но другим образом, так что мне нечего взразить) 2) Не соглашусь с вами, сетинг не только декорации. Как я уже сказал в видео, сетинг влияет на многие вещи. Разумеется, иногда две одинаковые истории в раззных сетингах могут быть написаны так, что сетинг выступает чисто декорацией, но не всегда.
Мужчина , вы прям молодец, благодарю за столко информации в бесконечном интернете, для меня действительно это находка , кстати арки персонажей, бомба - пушка ,жду остальные !!!! ( Лень переходить к тому видео 😉) Желаю вам больше подписок и приятных отзывов ❤
Спасибо за видео! Очень здорово и правильно! У меня тут пришел в голову один пример несоответствия действий персонажа на его социальный статус и место жизни. Самый обычный диснеевский Аладдин. Сравнивала этого персонажа из мультфильма и из фильма. Вот он стал принцем и что мы видим в мульте? Он такой весь из себя прям принц принц, уверенный и ослепительный. В то же время в фильме он не может связать двух слов, делает реверанс а не поклон. Думаю в фильме это преображение более логичное. Но в фильме смущает багаж знаний Аладдина, когда он с первого взгляда определяет качество ткани, из которой сшита одежда принцессы. А его убежище, это же сложное технологическое решение. От куда необразованному парню взять такие знания? Или если он все же гений, то чего он тогда ворует? А еще хочу отметить что мне понравилось преображение Джина, в том плане что в фильме он прям могущественное существо, которому плевать на всяких там человеков, он пренебрежительно относится к Аладдину, не уважает его и затыкает нму рот. Вот такие вот размышления) хотя я вдруг поняла что это уже не совсем сеттинг)
Это зависит от того в какой стране живут девушки. Девушки шестидесятницы по разному были бы восприняты в США и СССР. В Штатах она могла подвязатся к тем же хиппи и сексуальной революции, поэтому не обязана была загреметь в психушку. Советская же женщина тех лет могла просто отговариватся ударными нормами на заводе и тем что всех мужиков на войне не стало. Все это к тому что обе дамы не могли заявить твой Граф текст открыто, но могли так думать и действовать, находя для себя лазейки в эпохе
Мне все таки придет в голову. Сеттинг это все таки декорация, потому-что основа сюжета, текста - это отточенная схема, в которой пожили миллионы героев и предметов из тясяч мест и сотен времен. Они послужили послушными филлерами, подчеркнули идею и послушно легли обратно в коробку. И не важно спартанский там пацифист, девушка с котом или фиолетовый осьминог с созвездия Персей. Если эти ребята действуют по схеме, если свет выставлен верно, то история будет. И обратно, если девушка бросает кота и заводит 8 детей, то это не история. Часть исторической хроники, фрагмент родословной, запись в церковной книге о родах/смертях. Все что угодно, но не то, о чем пишут рассказы и романы. В этом смысле, неважно как как сеттинг влияет на сюжет - все это еще часть декораций. Влияние такого рода носит технический, частный характер. Что именно сделают с бездетной женщиной в средние века, в 60 годы и сейчас - это детали, как марки авто в 1900 и 2000, покрой платья, средства связи и т.д. и т.п. Место этой информарции в скучных таблицах и исторических справочниках. Эти данные статичны, они не меняются, а значит ни на что не влияют. Правильно уложить их одно к другому сродни навыку каменщика. Но не творца-архитектора. Конечно что-бы сколотить хорошую декорацию, надо уметь стучать молотком (почитать как это делали в 14 веке например) Истории всегда про эмоции, моральный выбор, рождение и смерть. Не суть в каких декарациях это просиходит. Архитектор пользуется генеральным планом ("экспозиция-завязка-развязка"), своей идеей ("тайное становится явным"), выставляет все на положенные места и делает свою фотосессию. Думаю, что хороший писатель может писать в разных сеттингах, меняя спартанцев на осьминогов как перчатки и быть (в том числе коммерчески) успешным. Потому что он работает не на уровне декараций ("Могу только про девушек на костре!") а с архитектурой в целом. Мне честно сейчас лень искать пример, который был бы железным доказательством этого тезиса, то таковые точно есть =) И вообще кажется мое мнение распологается несколько перпендикулярно относительно смысла ролика, но по крайней мере я высказался 😇 Все описанное только мои рассуждения, со всем уважением к точке зрения автора канала. Спасибо!
Пример с самураем не самый удачный, ибо сэппуку, если и совершали, то в исключительных случаях, а так, самураи мало чем отличались от любых других представителей военного сословия. Они так же предавали, отступали, действовали в своих интересах и т.д. Конечно, суть понятна, дескать персонаж действует "не по сценарию", но все же, если бы я читал данный рассказ или роман(или ещё что), то отказ от сэппуку куда логичнее, чем совершение его.
@@NotesFromTheGraf Наверно, это будет нагло, пхпх, но мне стало интересно попробовать, в общем, если в дальнейшем будут выпуски по около средневековой теме (фентези мир, создание сюжета и тд), то можно ли принять в них участие? Без упоминания меня и каких-то премий, мне просто интересно, ибо я часто вижу ошибки в фентези произведениях, которые бы хотелось искоренить))) (у меня историческое образование, склонность к медиевистике, то есть не гений, но немного понимаю:) )
@@sultanYltyan ...томный взгляд...и...я работаю один (сказано брутально) Хех спасибо но над каналом я работаю один) Но раз у вас есть такое образование, то радостью буду читать ваши коментарии по теме)
@@sultanYltyan Возможно, это будет нагло, а я не граф и даже не виконт, но мне было бы очень любопытно с тобой пообщаться и задать пару вопросов. Это возможно?
Была у меня идея создать что-нибудь про подгорных чертей с рептильной физиологией, где Мери Сью-нитакаякакфсе освобождает подневольную расу таких же чертей, но хилых. Я вдохновлялась гейской манхвой про вампиров. Потом я внезапно поняла, что продумывать взаимоотношения перснажей для меня сложнее, чем сеттинг
У меня к вам вопрос, Граф. Если в моей истории главный герой попадает в другой мир, где происходит мировая война, которую устроил главный злодей истории с помощью роботов. То будет ли норм по ходу истории менять место (сеттинг), по которому главному герою и его новым друзьям придётся перемещаться? Допустим, история начнётся в Египте, а закончится например в Америке. Потом, в самом конце истории весь мир будет уничтожен большим злом, чем главный злодей, и останется лишь пустота, в которой будет бродить в одиночестве выживший главный герой? (Я знаю, всё это звучит как шизофрения. Я вас понимаю :) ) С удовольствием прочитаю ваше мнение и советы, как это всё можно связать! Заранее спасибо!
Вот забавная ситуация у меня вышла с сетингом. Если в кратце, то на две истории у меня один гг, и сетинг разумеется тоже один. Но если взять эти две истории то получается что продолжением небольшой сказки о единственном человеке (и по совместительству враче) в подземелье, котроя медленно переходит в ужас, в результате которого все погибают (кроме гг), является техно-фентези с врачом параноиком, который от одиночества стал магию изучать. Причём ни магии, ни технологии в первой истории нет (вернее не показывается), хотя во второй магия преподносится как неожиданность, а первое легко объяснить тем, в какой дыре он обитал. И того выходит что только прочитав обе истории до самого конца можно увидеть не жирную, но всё таки связь. Нет, там конечно есть связующие элементы, причём их достаточно чтоб всё смотрелось логично, но меня забавляет что в этих двух историях чуть ли не два разных сетинга
Я один тут смотрю это делая пиксельную игру в которой сюжет укладывается в одно предложение а количество обьектов врагов способностьей и локаций вместе взятых около 30
А как же всякие чародейки, наемницы и прочее? Например, в том же Ведьмаке. Там условное средневековье, но там можно встретить достаточно самостоятельных дам. ЗЫ. Спасибо за ваши видео. Открыла для себя ваш канал на днях и теперь смотрю ваши видео залпом. Очень интересно.)
Кстати в средневековье если хочешь жить с котом можно было дать обет безбрачия. Посвятить жизнь Богу , коту и себе любимой. Многие женщины в средневековье это практиковали. А в 60-ые, да, было хуже.
8:59 Нихера себе, ты смотрел mlp. Я только сейчас понял что до этого момента и не обращал на это внимания... Даже в одном IDW комиксе в котором раскрывалась тема диколесья (лес вдоль доро-оги вечный зелёный...) было сказанно только что Дискорд создал этот лес из ботанического садика (и наверное трогательного зоопарка) Селестии. Во всяком случае коллективное сознательное уже создало достаточно головопушек: 1)Дискорд при создании леса ввёл его жителям ПО что нельзя выходить за его пределы. 2)Точно так же как и плющ (от семян Дискорда) дерево гармонии сдерживало на уровне психики животину внутри. 3)Флатершай не зря работает ОКОЛО леса и занимаеться отпугиванием и сопровождением заплутавшей животины. 4)Есть некоторые эффективные способы защиты которые могла передать Понивилю Зекора. 5)Человеческие ЗДОРОВЫЕ волки не нападают на людей ведь привыкли получать Пи#дюлей, а вот отщепены иногда и могут. Может у Понивиля есть местная охотничая дружина занимающаяся охраной терреторий и отстрелом оборзевших?
Так держим себя в руках, поняшной-лихорадки мне тут не надо. Ну а если без шуток то да, все сезоны с полнометражкой смотрел) Забавно но мне зашло на фоне, особенно зашла полнометражка с песней "открывай глаза", после всего этого вырвеглазного дружба это чудо ценизм в мире поней как бальзам на душу)
@@NotesFromTheGraf th-cam.com/video/kAGyTM4ySnU/w-d-xo.html когда я сидел в кино не удержался и кинул зигу. Через весь мультфильм красной (коричневой?) Нитью проходит тема нацисткой пропоганды и это... Смешно и мило.
По сути вы можете делать что угодно, но чем сложнее ваша цель, тем больше шансов чт очитатели вас пошлют. С сетингом так точно. Конкретно в вашей ситуации упор должен быть на протагониста и его способности-инструменты, которые будут одинаково интересны в любом сетинге.
Граф, как вы думаете можно ли менять сеттинг по мере развития? Например, прошла война, которая простимулировала развитие и в следствее этому были изобретены разные вещи(автомобиль, телергаф, станок...) влияющие на общество и окружение.
Сложный вопрос, с одной стороны люди часто выбирают книгу исходя из сэтинга, и его смена может отпугнуть. Однако, если персонажи за время книги стали для читателя важнее сэтинга, то это не проблема
эх, я только новичок во всём этом, моя задача придумать игру. подумала что подойдет фэнтези (наверно темное) + постапокалипсис или вроде того, и мне казалось что это будет легче придумать, а в итоге я просто не знаю как с этим работать, темы мне нравятся, но знаний не хватает и в инете слишком мало подробной информации как делать (к тому же для игры) сеттинг, сюжет, сценарий, нарратив и т.д... а некоторые говорят, игре сюжет и не нужен о_о хотелось бы очень у кого-то научиться писать хотя-бы сюжет, но с подробными советами и замечаниями.. я уже продолжительное время (год) пытаюсь придумать интересный мир, но моя тема больше по окружению, придумываю существ, внешний вид, атмосферу и могу наверно хорошие придумывать короткие истории для доп. квестов, но мне нужен и главный квест, который никак не получается из-за моих придирок к мелочам. например, герои в фэнтези обычно избранные и спасают целый мир, но я не представляю как придумать подобное не затрагивая то в чем я не шарю: политика, экономика, войны... как в том же ведьмаке.. для того и добавила в фэнтези постапокалипсис, чтоб банально убрать из мира большинство этих тем и не придумывать тысячи заселенных локаций и их отношения, + фэнтези это магия, а она тоже упрощает. может я снова допускаю критическую ошибку? мне кажется что писать подобное должно быть проще, добавив какие-то загадки (снова для меньшего обьяснения сложных тем) и т.п как в дарк соул (подробно не знаю об этой игре), но даже его мир вроде достаточно продуман, а я даже не могу понять кто и зачем выбирает избранных героев, почему именно они должны спасать и как из этого придумать что-то новенькое, а не "открылись врата в обливион, спаси нас всех от демонов", которые как всегда хотят всё убить, неясно кто они и откуда и т.п :(
Чтож сложная у вас проблема, но начну по порядку. Во-первых, создание игры сразу подразумевает вопрос. Ваш геймплей отталкивается от сюжета? Или же сюжет отталкивается от геймплея. Это влияет на очень многое так что стоит этот вопрос решить заранее. Далее фентези а особенно дарк фентези не так просто как кажется (если что видео о том как пистаь фентези у меня есть). Многие к слову вообще считают что даркфентези это фентези с чернухой. Также многие привыкли что фентези это про избранных, но это далеко не так. Тот же фродо и бильбо бегинс у толкина не были избранными. Насчёт политики и прочего, то тут тоже не обязательно углублятся, в зельде изначально политики не было, но игра стала культовой. Вы пытаетесь придумать главный квест но у вас со старта неверная установка, вы считаете что главный, значит глобальный для мира. Но это неправильное суждение. Главный квест должен быть главным в первую очередь для протагониста, возьмите того же ведьмака. Ег оне волнует политика, мир и прочее, его волнует его Цири которая ему как дочь. Главный квест должен быть важен для протагониста а не для мира. И он не обязан быть глобальным. Это может быть спасение близкого, поиск лекарства например. Это может быть поиск сокровища, это может быть поиск ответа на какой то вопрос, поиск правды, поиск предназначения, и так далее. Если у вас есть конкретные вопросы, то спрашивайте, по возможности я всегда отвечаю, мне в радость помочь)
В данный момент у меня есть две вселенные. Первая похожа на то что могли бы пьяные Мартин и Сапковский написать в 2 часа ночи. Вторая гибрид немного Масс Эффекта, Академии Амбрелла и сериала "Герои".
Оожаю когда авторы описывают так свои произведения))) У меня гибрид Холоунайта, Дарксоулса, тёмного дворецкого, стального алхимика, щепотка вархамера 40к, песен короля и шута, и ещё щепотка всего по немногу
Придумал интересную идею, но на середине книги меняется сеттинг из средневековья в настоящее... Ну без этого совсем никак, иначе моя идея совсем сломается и потеряет смыл! Конечно, можно только рассказать о ней и не показывать напрямую, но это заметно сокращает масштабность и разнообразность истории... Мнда, как все тяжко ) Можно сказать заранее, что это ненадолго и есть какая-то быстрая миссия, или установить лимит времени на нахождении в другом времени, ибо машина времени потом сядет. Хотя, наверное читателю, привыкшему с проработанному фэнтези миру, все равно не понравится скучный реальный мир...
Может, уже спрашивал - а можно видео по разным приколам, на которые читатель скажет "А, ну, ясно, автору 0 лет" и забросит читать книгу? Я имею ввиду, например, начинать книгу с боя. Или вот про попаданцев. Не, не, не, я не тупой (тупой), я уже понял, что почти любое клише можно превратить в изюменку, но я вот даже не знал, что попаданцы это изъезженная тема, которая уже всем надоела, мягко говоря. Если, всё-таки, видео не будет - а я могу начать книгу с попаданца (не из нашего века, если что), который закинулся в бой, если потом его возьмут в плен и будут пытать? То есть никакой "супер-мега защиты и неприносновенности главного героя". Или на тот момент все уже отбросят книгу? Как дать понять, что я не проходняк?
Тут всё довольно просто, человек который не любит попаданцев, скорее всего даже внимания не обратит, если же внимание на вас обратили то всё зависит от навыка и вашей подачи
@@NotesFromTheGraf а как правильно подать... ну, само начало в духе "стоит чел короче среди средневековой битвы и не понимает как он тут оказался лол кек" уже может заставить нелюбителей проходняка отбросить книгу в мусор... Хм? Или до поры до времени не говорить, что он попаданец? А как это?
@@СикретныйТоптист я думаю если вы будете скрывать что протагонист попаданец, то по итогу ваших читателей настигнет обман ожиданий. Лучше сразу дать понять, что у вас попаданец. Как? Это уже вопрос к вам)
Вопрос А насколько далеко автору нужно продвинуться в объяснении фентези вселенной? Вот у меня две магии и на заре создания миров одна магия уничтожала всё, что создавала другая. Как мне это объяснить? И обязательно ли? Я могу сказать "я автар!!! я так хачю!!! атвалити!!!" или это будет ошибка?
Всё зависит от необходимости, если сюжет без этой информации может ехать дальше и читатель логику улавливает, то можете эту информацию вводить в видео отсылок по ходу истории, гдето ктото что то сказал показал итд. Если это критично важно, то тут всё зависит от вашего сюжета. Например персонаж может непосредственно столкнутся после первой главы с человеком который всё разжуёт, не надо сразу валить много инфы это отпугнёт. Либо можно по ходу истории как и в первом вариантею
хахаха, есть интересный пример, который доказывает, что тонкости мира не особо решают. например культовая поттериана- 7 томов мира. НО, возникают вопросы, например такие: - Если волшебнички не учатся в обыкновенных школах, а только в волшебных то почему они не учат основополагающих предметов? Они учат всякие колдовства и предсказания, но не проходят ни математики, ни русского языка с литературой (англицкого, пардон) ни прочей физики с химией. по итогу они должны быть неграмотными дурачками, не знающими сколько будет 2+2 - Волшебный мир состоит из нескольких школ, министерства и банка с тюрьмой (а еще газетка). А где заводы и прочие колхозники с офисными дармоедами? откуда у них товары и куда они тратят свои деньги из банка, кроме как на покупку волшебных палок? - волшебнички пользуются средневековыми летающими каретами и не менее средневековыми кораблями. при этом у них есть паровоз, который летать не могёт. газеты с видеовставками, а читать-писать они не умеют, потому что в школах грамоту не проходят. ну и так далее, весь сеттинг через одно место с точки зрения логики. и ничего, весь мир хлопает в ладошки.
По сказанному сеттинг не влияет на тему истории, автор может банально взять тему добро побеждает зло и раскрыть эту тему в средневековье, современности, далёком будущем, только если это не проблема определеной эпохи по типу в полностью монархическом государстве ( которая сейчас почти отсутствуют ) рано или поздно придет тупой наследник который испортит все свершения предков потому что он наследник и его не выгонишь с трона, в средневековье раскрыть это будет легче чем в далёком будущем, короче берите тот сеттинг который не противоречит теме истории это легко, и тот сеттинг который вы знаете это сложнее банально всем хочется написать о далёком будущем или средневековье котором они не знают, дальше это вопрос реализации которая является отдельной большой темой, главное в реализации это время которое вы выделяете на что либо, харизма персонажей логика все это лиш часть реализации. Спасибо Граф за видео.
Не плохой метод создать сеттинг, это смешивать противоположные вещи. Например смешать берсерка и сталкера, властелина колец и бегущего по лезвию и прочее, главное чтобы вы могли объяснить почему какие-то чудики приносят жертву лесу и почему в поле человек сходит с сума от лунного света.
Придумала и проработала я историю, но как только я начинаю перечитывать и редактировать её, в голову лезут разные вставки, которые, по моему мнению, лучше подойдут к сюжету. И так до бесконечности. Я не могу заранее всё продумывать, как бы не пыталась🙂😃
Нууу думаю это нормально)
Вы набираетесь опыта и знаний, после чего видите то чего не виделии раньше.
Не каждый из нас Ода.
Я щас поняла, что продумала локации заранее ещё до того, как знала, что это так важно...... Этот ролик способствует росту самооценки
Почти дописал роман. У меня сюжет разделён не по главам, а по дням. Например: "День первый" и т.д. Очень удобно, если хронология один из важных факторов сюжета. В моём романе, люди попали в экстремальные, не привычные городским жителям условия, и пытаются выжить. Здесь как нигде в другом месте важен так называемый "сеттинг". Добра!
Для выживастика отличная идея)
8:03 тот самый 1%
Придумываешь мир, законы физики, биологии, лор, сеттинг, политическую экономику стран и групировок... А в итоге главным героем становиться чувак из бункера, его жизнь В бункере.
Повезло повезло)
Можно ознакомиться с твоим лором или с героем из бункера? :)
@@МанулМанулович-ъ4ь К счастью я не пишу книги, но как мне кажеться под это описание полходят главные герои фильма "пассажир" (про космечиский перелёт и гибернацию).
@@РэдПай А для чего если не секрет историю создаёте? Или вы по фану сморите видео о сторителинге)
@@NotesFromTheGraf Я не пишу литературу, а писательским исскуством (художественным) заинтересовался с психологическим интересом, то-есть историю можно написать интересной, а можно нет., некоторые научные труды читаешь взахлёб, а от некоторых на удавку охота., даже филосовские труды бывают иногда ну СЛИ-ИШКОМ нудными...
На мой взгляд существуют некоторые законы писательского исскуства которые писатели, ораторы, пропогандисты, маркетологи знают на подсознательном, идеалистческом, субъективном уровне, но не могут сформировать это на уровне научных теорем.
Если я пойму это то я смогу поработатить человечество, стать вождём своих рабов, а ТЫ являешся ступенькой к моему мировому господству.
Если почитать Маркса то окажеться что первая версия Капитала столь не понятна что его умоляли сделать труд чуть дидактичнее, а теперь столь интересная тема читается на легке.
Вобщем ты мне нужен для изучения дидактики.
Никогда не любил планировать, но знал бы я что такое сеттинг, сэкономил бы время😮💨. Хотя я доволен тем что есть, смогу теперь все сделать лучше 😊
Тот случай, когда начало книги - сотворение мира, спустя пару глав сеттинг второй мировой войны, середина - настоящее, а ближе к концу сеттинги разных вселенных 😂👍
Ох как же это видео греет душу. Чётко по полочкам и все разумно. Большое спасибо 😇
Это первый ваш видос на котором я устал воспринимать инфу, но так то полезно базара зиро
Можешь немного подробнее рассказать про "Лор" вселенной, просто дело в том, что есть авторы, которые только начинают прорабатывать и создавать свои вселенные, как я. И я хочу немного больше узнать какой бывает лор, чтобы потом подстроить его под свои каноны вселенной.
Не совсем понял что вы относите к лору.
Если вас интерисует как создать и проработать свой лор, то не волнуйтесь такое видео уже есть в очереди. Рано или поздно выпущу)
К слову глянул ваш трейлер, писать под ним не стал на всякий случай, решил здесь.
У вас трейлер законченной истории или вы ещё прорабатываете её?
Не навязываюсь, но могу дать пару советов, если потребуется)
@@NotesFromTheGraf ох ё... На счёт трейлера - он пробный и я собираюсь его переделать полностью, на это есть 2 причины: 1. Он получился кривыми и 2. Есть моменты, в которых т9 меня подвёл. Да и я собираю использовать анимацию.
Сам трейлер должен был показывать некоторые спойлеры, но как я потом пересмотрела - вышло непонятно. Через несколько дней этот старый трейлер я собираюсь удалить, либо же сделать доступным только по ссылке.
@@NotesFromTheGraf спасибо большое
@@ОсобнякЭлементовОЭ14 Оу тогда как вы смотрите на совет?
Уж простите руки чешутся помочь)
У меня слабость ко всем начинающим творцам)
Дождались
Создаю свой веб-сериал. Начал придумывать сеттинг, но запнулся. Твои ролики очень помогают))
Только начал просмотр, но уже от всей души благодарю!)
Хех спасибо, надеюсь видео будет полезным)
Ещё одно познавательное видео)
пишу фанфик по довольно популярной серии книг, ваши советы очень помогают! Благодаря им более структурно подхожу к написанию, и дается это правда легче. Спасибо)
Вам спасибо за отзыв)
И удачи в написании)
Дякую за дуже інформативне відео 😍
Торчу с твоих видео) Имхо лушчая подача по данной тематике. Миллион подписчиков тебе, бро! Ну и здоровья и вдохновения на годный контент)
Спасиб)
Благодарю за видео, за это и все предыдущие :)
Я намереваюсь создать серию книг в жанре фэнтези, но иду по совершенно не протоптанной дорожке. Когда я упёрся в сюжетный тупик, вообще хотел всё бросить, но твои видео смогли исправить положение, за что я безмерно тебе признателен. Однако есть пара вопросов.
Первый - как быть, если создаёшь огромный мир с детальной проработкой, когда твоих знаний не хватает на описание всех возможных составляющих? Поясню. Мой мир я прорабатываю как можно детальнее от его начала до событий последней книги в серии, но моих знаний не хватает для каждой мелочи, и это касается каждой части сеттинга, но в разной степени. Например, религии (тема, на которой я специализируюсь) разных народов достаточно хорошо описаны, но даже в самой проработанной нет молитв на все случаи жизни (есть только важные для сюжета), так как у меня нет энергии на их написание. А в случае с небесными телами полная катастрофа - из-за слабых познаний в астрономии я не только не могу описать космос реалистично, но ещё и не могу эту реалистичность проверить. Надеюсь, понятно сформулировал предложение :ъ
Второй вопрос связан с первым. Суть: есть незаконченный лор, но нет сюжета. То есть сюжет и план истории имеется, но я не могу сделать из этого полноценную историю хотя бы из-за выше указанного пробела в астрономии. Без астрономии я не могу сделать календарь, а без календаря не могу разобрать историю по времени. Как быть с взаимодействием лора и истории? Стоит ли прорабатывать детально лор до истории и как проверить его на наличие ошибок в тех местах, в которых не разбираешься?
Дополню. Я пытался изучать все науки и ремёсла (от земледелия и магии до архитектуры и астрономии), чтобы разобраться самому, но это привело только к подрыву здоровья и утопании в собственной вселенной. Решил, что можно консультироваться со специалистами из разных областей, но во-первых не всех специалистов можно найти, а во-вторых некоторые кривятся, когда слышат что-то про фэнтези и не хотят в это ввязываться.
На самом деле это очень сжатый вариант того текста, который хотелось тебе написать, и у меня к тебе за всё время пребывания на канале накопилось целое письмо, но пожалею твоё время и пока ограничусь главным :ъ
Прекрастно вас понимаю ибо занимаюсь тем же самым, на мой взгляд вариант тут один, читать читать и ещё раз читать. Вот правда мы же не можем знания в мозг загрузить. Подмечу что большенство знаний вам не нужны, порой достаточно поверхностных, проработка это хорошо, но везде солому не подстелишь.
Если нет сильных идей и знаний в той или иной области сэттинга, можно воспользоваться методом аналогии. Например, в случае с календарём: ,,Шёл 1106 год от рождения/смерти/богоявления Тарна Первого и т.п."
А вы уверены, что в любой религии прям нужны молитвы "на все случаи жизни"? Или что если есть магия, то вообще нужен какой-то там отрывной календарь? Можно ведь сделать саму магию точкой безотносительного отсчёта. И, к примеру, какие-нибудь специальные магические приспособления могли бы отсчитывать время. Таким образом начало времён можно было бы отсчитывать от начала познания магических глубин)) старайтесь оттенять и уводить в сторону читателя от тех областей в которых ничего не смыслите, ведь я где-то слышал, что писательство - это просто искусство красиво врать, по сути😂
@@NotesFromTheGraf вариантов всегда больше чем один, уважаемый граф. Развитые знания и такая же фантазия - это уже два! А ведь их можно ещё и смешивать в разных пропорциях!))
@@ОлегЕрмаков-м6й приятно, что меня и через год не забывают :)
Благодарю за ответ! Хорошие мысли, ведь посыл всегда на две головы выше обёртки. Но за прошедший год я научился с умом использовать имеющиеся знания и знания тех, кто меня окружает. Теперь книги равномерно подпитывают меня знаниями, а я их - историей. Видимо, просто дело опыта (не говорю, что я стал прямо матёрым писакой, конечно. Тот же глуповатый энтузиаст, но чуть прибавивший в уме). И, конечно, спасибо Графу за поддержку (:
10:21 в одной из моих вселенных я думал в этом направлении, потому у меня все пришельцы поступают по своему, руководствуясь своей логикой и этикой. Очень удобно оправдывать многие их странные поступки.
@@Abstract_something смотри и завидуй :)
Странное дело: с одной стороны согласен со всем сказанным, с другой стороны не могу не заметить, что примеры приведены не оч удачно; допустим на удивление мало самураев вскрывало себе пузо после смерти господина, да и древнеримский благородный отрок вовсе мог не идти в армии, а спокойно заняться политикой и литературой (а вот театром нет)
С третьей стороны я просто должен был что-то написать для продвижения канала. Больше комментов богу алгоритмов!
да примеры конечно можно был осделать лучше. Но я решил что подобные примеры более доходчивы, опять же это лишь примеры)))
@@NotesFromTheGraf в общем я всё понимаю, внутренний зануда включился)
6:45 От размеров истории влияние сеттинга не ослабевает.
Сеттинг влияет на экономику, экономика влияет на культуру, культура влияет на то как люди будут общаться. Так что даже если действие происходит 1000 лет назад в одной избушке с 2мя героями, то средневековый сеттинг будет торчать отовсюду в их взаимодействии и диалогах.
Может, наверное, только ослабевать масштабность/зрелищность этого влияния, но не сила.
7:40 Сеттинг, скорее, даёт возможность делать произведение сложнее и использовать какие-то рамки, но не обязывает. Сеттинг будет влиять только если человек, пишущий историю захочет стоять на материалистических позициях. Принцип историзма, например, это чисто материалистическая фишка. Так же как и причинно-следственные связи, детерминизм и тд и тп.
А большая часть людей стоит на позиции субъективного идеализма или объективного идеализма, даже если слов таких они не знают и ни разу в жизни ничего по философии не читали. Иногда чуть ли не магическое мышление встречается.
Например, у объективного идеалиста мораль вытекат из чего-то божественного, а всё доброе, что есть в человеке это всё от существа, находящегося за пределами объективной реальности, т.е творца всего и вся. Мораль у них неизменна. Т.е взявшись писать что-то о средневековье они будут, скорее всего, прикладывать к нему линейку нынешнего понимания морали. Еще от таких людей можно услышать, что человеческие права им даются не в, например,классовой борьбе, а богом.
На бумаге то всё верно, а в реальности всё совсем не так. Сеттинг в большинстве своём используется именно как декорации. Я, например, люблю научную фантастику. Так вот среди научной фантастики большая часть никакого отношения к научной фантастике не имеет. На деле это наукообразное фэнтези в космосе, как, например, Звездные войны. Эта франшиза отличный пример научно-фантастического сэттинга, где сэттинг это только лишь декораций. И это не исключение, а именно правило. А народ хавает и народу всё ок.
1) По сути вы описали мои же слова но другим образом, так что мне нечего взразить)
2) Не соглашусь с вами, сетинг не только декорации. Как я уже сказал в видео, сетинг влияет на многие вещи. Разумеется, иногда две одинаковые истории в раззных сетингах могут быть написаны так, что сетинг выступает чисто декорацией, но не всегда.
Мужчина , вы прям молодец, благодарю за столко информации в бесконечном интернете, для меня действительно это находка , кстати арки персонажей, бомба - пушка ,жду остальные !!!! ( Лень переходить к тому видео 😉)
Желаю вам больше подписок и приятных отзывов ❤
Спасибо за видео! Очень здорово и правильно!
У меня тут пришел в голову один пример несоответствия действий персонажа на его социальный статус и место жизни. Самый обычный диснеевский Аладдин. Сравнивала этого персонажа из мультфильма и из фильма. Вот он стал принцем и что мы видим в мульте? Он такой весь из себя прям принц принц, уверенный и ослепительный. В то же время в фильме он не может связать двух слов, делает реверанс а не поклон. Думаю в фильме это преображение более логичное. Но в фильме смущает багаж знаний Аладдина, когда он с первого взгляда определяет качество ткани, из которой сшита одежда принцессы. А его убежище, это же сложное технологическое решение. От куда необразованному парню взять такие знания? Или если он все же гений, то чего он тогда ворует?
А еще хочу отметить что мне понравилось преображение Джина, в том плане что в фильме он прям могущественное существо, которому плевать на всяких там человеков, он пренебрежительно относится к Аладдину, не уважает его и затыкает нму рот.
Вот такие вот размышления) хотя я вдруг поняла что это уже не совсем сеттинг)
Это зависит от того в какой стране живут девушки. Девушки шестидесятницы по разному были бы восприняты в США и СССР. В Штатах она могла подвязатся к тем же хиппи и сексуальной революции, поэтому не обязана была загреметь в психушку. Советская же женщина тех лет могла просто отговариватся ударными нормами на заводе и тем что всех мужиков на войне не стало. Все это к тому что обе дамы не могли заявить твой Граф текст открыто, но могли так думать и действовать, находя для себя лазейки в эпохе
Это ооооооочень груууубый пример)))
@@NotesFromTheGraf согласен
Спасибо за видео!
Мне все таки придет в голову.
Сеттинг это все таки декорация, потому-что основа сюжета, текста - это отточенная схема, в которой пожили миллионы героев и предметов из тясяч мест и сотен времен. Они послужили послушными филлерами, подчеркнули идею и послушно легли обратно в коробку.
И не важно спартанский там пацифист, девушка с котом или фиолетовый осьминог с созвездия Персей. Если эти ребята действуют по схеме, если свет выставлен верно, то история будет.
И обратно, если девушка бросает кота и заводит 8 детей, то это не история. Часть исторической хроники, фрагмент родословной, запись в церковной книге о родах/смертях. Все что угодно, но не то, о чем пишут рассказы и романы.
В этом смысле, неважно как как сеттинг влияет на сюжет - все это еще часть декораций. Влияние такого рода носит технический, частный характер. Что именно сделают с бездетной женщиной в средние века, в 60 годы и сейчас - это детали, как марки авто в 1900 и 2000, покрой платья, средства связи и т.д. и т.п. Место этой информарции в скучных таблицах и исторических справочниках. Эти данные статичны, они не меняются, а значит ни на что не влияют. Правильно уложить их одно к другому сродни навыку каменщика. Но не творца-архитектора.
Конечно что-бы сколотить хорошую декорацию, надо уметь стучать молотком (почитать как это делали в 14 веке например)
Истории всегда про эмоции, моральный выбор, рождение и смерть. Не суть в каких декарациях это просиходит. Архитектор пользуется генеральным планом ("экспозиция-завязка-развязка"), своей идеей ("тайное становится явным"), выставляет все на положенные места и делает свою фотосессию.
Думаю, что хороший писатель может писать в разных сеттингах, меняя спартанцев на осьминогов как перчатки и быть (в том числе коммерчески) успешным. Потому что он работает не на уровне декараций ("Могу только про девушек на костре!") а с архитектурой в целом. Мне честно сейчас лень искать пример, который был бы железным доказательством этого тезиса, то таковые точно есть =)
И вообще кажется мое мнение распологается несколько перпендикулярно относительно смысла ролика, но по крайней мере я высказался 😇
Все описанное только мои рассуждения, со всем уважением к точке зрения автора канала.
Спасибо!
Пример с самураем не самый удачный, ибо сэппуку, если и совершали, то в исключительных случаях, а так, самураи мало чем отличались от любых других представителей военного сословия. Они так же предавали, отступали, действовали в своих интересах и т.д. Конечно, суть понятна, дескать персонаж действует "не по сценарию", но все же, если бы я читал данный рассказ или роман(или ещё что), то отказ от сэппуку куда логичнее, чем совершение его.
Это если оооооооооооочень грубо)
А так понятное дело я же не историк)
@@NotesFromTheGraf
Наверно, это будет нагло, пхпх, но мне стало интересно попробовать, в общем, если в дальнейшем будут выпуски по около средневековой теме (фентези мир, создание сюжета и тд), то можно ли принять в них участие? Без упоминания меня и каких-то премий, мне просто интересно, ибо я часто вижу ошибки в фентези произведениях, которые бы хотелось искоренить)))
(у меня историческое образование, склонность к медиевистике, то есть не гений, но немного понимаю:) )
@@sultanYltyan ...томный взгляд...и...я работаю один (сказано брутально)
Хех спасибо но над каналом я работаю один)
Но раз у вас есть такое образование, то радостью буду читать ваши коментарии по теме)
@@NotesFromTheGraf
Хорошо:)
@@sultanYltyan Возможно, это будет нагло, а я не граф и даже не виконт, но мне было бы очень любопытно с тобой пообщаться и задать пару вопросов. Это возможно?
Была у меня идея создать что-нибудь про подгорных чертей с рептильной физиологией, где Мери Сью-нитакаякакфсе освобождает подневольную расу таких же чертей, но хилых. Я вдохновлялась гейской манхвой про вампиров. Потом я внезапно поняла, что продумывать взаимоотношения перснажей для меня сложнее, чем сеттинг
У меня к вам вопрос, Граф.
Если в моей истории главный герой попадает в другой мир, где происходит мировая война, которую устроил главный злодей истории с помощью роботов. То будет ли норм по ходу истории менять место (сеттинг), по которому главному герою и его новым друзьям придётся перемещаться? Допустим, история начнётся в Египте, а закончится например в Америке. Потом, в самом конце истории весь мир будет уничтожен большим злом, чем главный злодей, и останется лишь пустота, в которой будет бродить в одиночестве выживший главный герой?
(Я знаю, всё это звучит как шизофрения. Я вас понимаю :) )
С удовольствием прочитаю ваше мнение и советы, как это всё можно связать! Заранее спасибо!
Вот забавная ситуация у меня вышла с сетингом. Если в кратце, то на две истории у меня один гг, и сетинг разумеется тоже один. Но если взять эти две истории то получается что продолжением небольшой сказки о единственном человеке (и по совместительству враче) в подземелье, котроя медленно переходит в ужас, в результате которого все погибают (кроме гг), является техно-фентези с врачом параноиком, который от одиночества стал магию изучать. Причём ни магии, ни технологии в первой истории нет (вернее не показывается), хотя во второй магия преподносится как неожиданность, а первое легко объяснить тем, в какой дыре он обитал.
И того выходит что только прочитав обе истории до самого конца можно увидеть не жирную, но всё таки связь. Нет, там конечно есть связующие элементы, причём их достаточно чтоб всё смотрелось логично, но меня забавляет что в этих двух историях чуть ли не два разных сетинга
Однозначно лайк :3
Вот с чем с чем а с этим у меня проблем нет!
Спасибо, что помогаешь стать хорошим писателем. 😌
Рад помочь)
Я один тут смотрю это делая пиксельную игру в которой сюжет укладывается в одно предложение а количество обьектов врагов способностьей и локаций вместе взятых около 30
А как же всякие чародейки, наемницы и прочее? Например, в том же Ведьмаке. Там условное средневековье, но там можно встретить достаточно самостоятельных дам.
ЗЫ. Спасибо за ваши видео. Открыла для себя ваш канал на днях и теперь смотрю ваши видео залпом. Очень интересно.)
Чародей могущественны, а значит могут быть самодостаточными
Наёмницы насколько я помню темнокожие и родились в другой среде
18:27 - Этот взгляд... Я конечно натурал, но... Кхм. Ахахахаха
Оууу ютач май талала ммм он динь динь дооон)))
@@NotesFromTheGraf АХАХАХАХ))))
@@NotesFromTheGraf Я хоть на канале неделю, но с уверенностью могу сказать, что это лучшее, что ты писал и говорил! P.s. прочитал это твоим голосом)
@@РоманКрольчатов Хехехехе
Кстати в средневековье если хочешь жить с котом можно было дать обет безбрачия. Посвятить жизнь Богу , коту и себе любимой. Многие женщины в средневековье это практиковали. А в 60-ые, да, было хуже.
Одна сожжена другая в психушке, а третьей недовольны общественность. Твой сценарий дедушка граф писал, да.
Ахаахахаха дед вошёл в чат)
3:02 на костре это прям край,скорее всего к священнику на экзорцизм сведут и розгами выпорят и заставят делать то что они хотят
8:59 Нихера себе, ты смотрел mlp. Я только сейчас понял что до этого момента и не обращал на это внимания...
Даже в одном IDW комиксе в котором раскрывалась тема диколесья (лес вдоль доро-оги вечный зелёный...) было сказанно только что Дискорд создал этот лес из ботанического садика (и наверное трогательного зоопарка) Селестии.
Во всяком случае коллективное сознательное уже создало достаточно головопушек:
1)Дискорд при создании леса ввёл его жителям ПО что нельзя выходить за его пределы.
2)Точно так же как и плющ (от семян Дискорда) дерево гармонии сдерживало на уровне психики животину внутри.
3)Флатершай не зря работает ОКОЛО леса и занимаеться отпугиванием и сопровождением заплутавшей животины.
4)Есть некоторые эффективные способы защиты которые могла передать Понивилю Зекора.
5)Человеческие ЗДОРОВЫЕ волки не нападают на людей ведь привыкли получать Пи#дюлей, а вот отщепены иногда и могут. Может у Понивиля есть местная охотничая дружина занимающаяся охраной терреторий и отстрелом оборзевших?
Так держим себя в руках, поняшной-лихорадки мне тут не надо.
Ну а если без шуток то да, все сезоны с полнометражкой смотрел)
Забавно но мне зашло на фоне, особенно зашла полнометражка с песней "открывай глаза", после всего этого вырвеглазного дружба это чудо ценизм в мире поней как бальзам на душу)
@@NotesFromTheGraf А как относишся к нацистам в последнем фильме (DANGER! DANGER!)?
@@РэдПай Хмм не слышал о таком
@@NotesFromTheGraf th-cam.com/video/kAGyTM4ySnU/w-d-xo.html когда я сидел в кино не удержался и кинул зигу. Через весь мультфильм красной (коричневой?) Нитью проходит тема нацисткой пропоганды и это... Смешно и мило.
@@РэдПай Хех надо глянуть, это вроде как последний фильм про поней где магов боятся да?
А если рассказ затрагивает не одну вселенную, а множество иных и альтернативных? В каждой из вселенных должен быть свой сеттинг?
По сути вы можете делать что угодно, но чем сложнее ваша цель, тем больше шансов чт очитатели вас пошлют. С сетингом так точно.
Конкретно в вашей ситуации упор должен быть на протагониста и его способности-инструменты, которые будут одинаково интересны в любом сетинге.
@@NotesFromTheGraf Понял, спасибо большое)
Граф, как вы думаете можно ли менять сеттинг по мере развития? Например, прошла война, которая простимулировала развитие и в следствее этому были изобретены разные вещи(автомобиль, телергаф, станок...) влияющие на общество и окружение.
Сложный вопрос, с одной стороны люди часто выбирают книгу исходя из сэтинга, и его смена может отпугнуть. Однако, если персонажи за время книги стали для читателя важнее сэтинга, то это не проблема
эх, я только новичок во всём этом, моя задача придумать игру. подумала что подойдет фэнтези (наверно темное) + постапокалипсис или вроде того, и мне казалось что это будет легче придумать, а в итоге я просто не знаю как с этим работать, темы мне нравятся, но знаний не хватает и в инете слишком мало подробной информации как делать (к тому же для игры) сеттинг, сюжет, сценарий, нарратив и т.д... а некоторые говорят, игре сюжет и не нужен о_о
хотелось бы очень у кого-то научиться писать хотя-бы сюжет, но с подробными советами и замечаниями.. я уже продолжительное время (год) пытаюсь придумать интересный мир, но моя тема больше по окружению, придумываю существ, внешний вид, атмосферу и могу наверно хорошие придумывать короткие истории для доп. квестов, но мне нужен и главный квест, который никак не получается из-за моих придирок к мелочам. например, герои в фэнтези обычно избранные и спасают целый мир, но я не представляю как придумать подобное не затрагивая то в чем я не шарю: политика, экономика, войны... как в том же ведьмаке.. для того и добавила в фэнтези постапокалипсис, чтоб банально убрать из мира большинство этих тем и не придумывать тысячи заселенных локаций и их отношения, + фэнтези это магия, а она тоже упрощает. может я снова допускаю критическую ошибку? мне кажется что писать подобное должно быть проще, добавив какие-то загадки (снова для меньшего обьяснения сложных тем) и т.п как в дарк соул (подробно не знаю об этой игре), но даже его мир вроде достаточно продуман, а я даже не могу понять кто и зачем выбирает избранных героев, почему именно они должны спасать и как из этого придумать что-то новенькое, а не "открылись врата в обливион, спаси нас всех от демонов", которые как всегда хотят всё убить, неясно кто они и откуда и т.п :(
Чтож сложная у вас проблема, но начну по порядку.
Во-первых, создание игры сразу подразумевает вопрос. Ваш геймплей отталкивается от сюжета? Или же сюжет отталкивается от геймплея. Это влияет на очень многое так что стоит этот вопрос решить заранее.
Далее фентези а особенно дарк фентези не так просто как кажется (если что видео о том как пистаь фентези у меня есть). Многие к слову вообще считают что даркфентези это фентези с чернухой.
Также многие привыкли что фентези это про избранных, но это далеко не так. Тот же фродо и бильбо бегинс у толкина не были избранными.
Насчёт политики и прочего, то тут тоже не обязательно углублятся, в зельде изначально политики не было, но игра стала культовой.
Вы пытаетесь придумать главный квест но у вас со старта неверная установка, вы считаете что главный, значит глобальный для мира. Но это неправильное суждение. Главный квест должен быть главным в первую очередь для протагониста, возьмите того же ведьмака. Ег оне волнует политика, мир и прочее, его волнует его Цири которая ему как дочь.
Главный квест должен быть важен для протагониста а не для мира. И он не обязан быть глобальным. Это может быть спасение близкого, поиск лекарства например. Это может быть поиск сокровища, это может быть поиск ответа на какой то вопрос, поиск правды, поиск предназначения, и так далее.
Если у вас есть конкретные вопросы, то спрашивайте, по возможности я всегда отвечаю, мне в радость помочь)
@@NotesFromTheGraf Борхес вообще выделил всего четыре сюжета : осада города, возвращение домой, поиски, самоубийство бога.
В данный момент у меня есть две вселенные.
Первая похожа на то что могли бы пьяные Мартин и Сапковский написать в 2 часа ночи.
Вторая гибрид немного Масс Эффекта, Академии Амбрелла и сериала "Герои".
Оожаю когда авторы описывают так свои произведения)))
У меня гибрид Холоунайта, Дарксоулса, тёмного дворецкого, стального алхимика, щепотка вархамера 40к, песен короля и шута, и ещё щепотка всего по немногу
@@NotesFromTheGraf кроме Стального алхимика, песен Король и шут и Дарксоулса и "всего понемногу" ничего о чем не слышал.
Придумал интересную идею, но на середине книги меняется сеттинг из средневековья в настоящее... Ну без этого совсем никак, иначе моя идея совсем сломается и потеряет смыл! Конечно, можно только рассказать о ней и не показывать напрямую, но это заметно сокращает масштабность и разнообразность истории... Мнда, как все тяжко )
Можно сказать заранее, что это ненадолго и есть какая-то быстрая миссия, или установить лимит времени на нахождении в другом времени, ибо машина времени потом сядет. Хотя, наверное читателю, привыкшему с проработанному фэнтези миру, все равно не понравится скучный реальный мир...
Спасибки)
Гермиона тоже училась лучше всех)
А где ты делаешь анимацию для видео ?
Эбод анимэйт
@@NotesFromTheGraf прикольно я бы тоже хотела делать анимации в адоб анимэйт но не знаю как скачать его на телефон
Доброго. Где можно еще почитать и посмотреть что-нибудь на тему создания сюжета?
Если вы про канал то в плейистах есть один посвящённый тольк ообучению писателей.
Если вы про прочие источники то великое множество книг
Может, уже спрашивал - а можно видео по разным приколам, на которые читатель скажет "А, ну, ясно, автору 0 лет" и забросит читать книгу? Я имею ввиду, например, начинать книгу с боя. Или вот про попаданцев. Не, не, не, я не тупой (тупой), я уже понял, что почти любое клише можно превратить в изюменку, но я вот даже не знал, что попаданцы это изъезженная тема, которая уже всем надоела, мягко говоря.
Если, всё-таки, видео не будет - а я могу начать книгу с попаданца (не из нашего века, если что), который закинулся в бой, если потом его возьмут в плен и будут пытать? То есть никакой "супер-мега защиты и неприносновенности главного героя". Или на тот момент все уже отбросят книгу? Как дать понять, что я не проходняк?
Тут всё довольно просто, человек который не любит попаданцев, скорее всего даже внимания не обратит, если же внимание на вас обратили то всё зависит от навыка и вашей подачи
@@NotesFromTheGraf а как правильно подать... ну, само начало в духе "стоит чел короче среди средневековой битвы и не понимает как он тут оказался лол кек" уже может заставить нелюбителей проходняка отбросить книгу в мусор... Хм? Или до поры до времени не говорить, что он попаданец? А как это?
@@СикретныйТоптист я думаю если вы будете скрывать что протагонист попаданец, то по итогу ваших читателей настигнет обман ожиданий.
Лучше сразу дать понять, что у вас попаданец. Как? Это уже вопрос к вам)
Вопрос
А насколько далеко автору нужно продвинуться в объяснении фентези вселенной?
Вот у меня две магии и на заре создания миров одна магия уничтожала всё, что создавала другая. Как мне это объяснить? И обязательно ли? Я могу сказать "я автар!!! я так хачю!!! атвалити!!!" или это будет ошибка?
Всё зависит от необходимости, если сюжет без этой информации может ехать дальше и читатель логику улавливает, то можете эту информацию вводить в видео отсылок по ходу истории, гдето ктото что то сказал показал итд.
Если это критично важно, то тут всё зависит от вашего сюжета. Например персонаж может непосредственно столкнутся после первой главы с человеком который всё разжуёт, не надо сразу валить много инфы это отпугнёт. Либо можно по ходу истории как и в первом вариантею
так всё-таки сеттинг, сэтинг или сетинг?)
Первое.
Вообще правильно сеттинг, если верить википедии. Но я не редактор так что ошибки моё всё)
Не сказала-бы что в наше время 3 девушка была бы порецаема
Зависит от локации))))
Я некогда в жизни не говорил
-Бла,бла,бла..😂😂😂
Республика и Сепары
хахаха, есть интересный пример, который доказывает, что тонкости мира не особо решают. например культовая поттериана- 7 томов мира. НО, возникают вопросы, например такие:
- Если волшебнички не учатся в обыкновенных школах, а только в волшебных то почему они не учат основополагающих предметов? Они учат всякие колдовства и предсказания, но не проходят ни математики, ни русского языка с литературой (англицкого, пардон) ни прочей физики с химией. по итогу они должны быть неграмотными дурачками, не знающими сколько будет 2+2
- Волшебный мир состоит из нескольких школ, министерства и банка с тюрьмой (а еще газетка). А где заводы и прочие колхозники с офисными дармоедами? откуда у них товары и куда они тратят свои деньги из банка, кроме как на покупку волшебных палок?
- волшебнички пользуются средневековыми летающими каретами и не менее средневековыми кораблями. при этом у них есть паровоз, который летать не могёт. газеты с видеовставками, а читать-писать они не умеют, потому что в школах грамоту не проходят.
ну и так далее, весь сеттинг через одно место с точки зрения логики. и ничего, весь мир хлопает в ладошки.
По сказанному сеттинг не влияет на тему истории, автор может банально взять тему добро побеждает зло и раскрыть эту тему в средневековье, современности, далёком будущем, только если это не проблема определеной эпохи по типу в полностью монархическом государстве ( которая сейчас почти отсутствуют ) рано или поздно придет тупой наследник который испортит все свершения предков потому что он наследник и его не выгонишь с трона, в средневековье раскрыть это будет легче чем в далёком будущем, короче берите тот сеттинг который не противоречит теме истории это легко, и тот сеттинг который вы знаете это сложнее банально всем хочется написать о далёком будущем или средневековье котором они не знают, дальше это вопрос реализации которая является отдельной большой темой, главное в реализации это время которое вы выделяете на что либо, харизма персонажей логика все это лиш часть реализации. Спасибо Граф за видео.
Разумеется, саму тему истории можно реализовать в любом сетинге, по большей части. Однако метод реализации уже подвластен устоям сетинга.
Не плохой метод создать сеттинг, это смешивать противоположные вещи. Например смешать берсерка и сталкера, властелина колец и бегущего по лезвию и прочее, главное чтобы вы могли объяснить почему какие-то чудики приносят жертву лесу и почему в поле человек сходит с сума от лунного света.