Rene Lam 1. Odcinek opisujący nazewnictwo, nie tylko elementów spadochronu ale ogólnie w tym sporcie. 2. Budowa spadochronu, ale nie tylko podstawy. Opis rodzajów czasz, jedne to prostokąty, inne to elipsy, są czasze do lądowania na celność i czasze okrągłe. fajnie jak by ktoś przybliżył te czasze, opisał jak się ich używa, kiedy się je stosuje. 3. Można zrobić mały odcinek dla początkujących skoczków, przypominający co powinniśmy zrobić przed skokiem. Że trzeba zaglądnąć na plombę od zapasu, pilocik itp. 4. fajnie poświęcić kilka odcinków na temat sytuacji awaryjnych. Omówienie co jest powodem jakieś sytuacji awaryjnej. Co z tego że wiem co to jest kalafior i wiem co robić gdy się to wydarzy, skoro nie wiem czym jest spowodowane. 5. bardzo mi się podobał odcinek o lataniu na czaszy, fajnie jak ktoś opisuje co mógłbym poćwiczyć. Bo w końcu nie chcę całe życie wyskakiwać i lądować i się nie rozwijać. Więc mogą być odcinki z takimi wskazówkami właśnie. 6. Omówienie kwalifikacji B, C, D itp. od ilu skoków można się o nie starać, co daje mi to że mam B. 7. Przybliżenie sposobów układania czasz. (wydaje mi się że wszystko o co pytają skoczkowie do 200 skoków, jest doskonałym tematem na film)
witam autora. zastanawia mnie który system jest bardzieh wydajny i bezpieczny. tak głośno myślę, że skyhook może być ryzykowny podczas holowania pilocika? albo bardziej skomplikowanej podkowy?
Hej, witam komentatora, tu autor. Zgadzam się całkowicie i zadałbym pytanie, który system dla idiotów (zapominających otworzyć zapas po odłączeniu się od niesprawnej głównej) jest gorszy. Oba mają swoje minusy i z mojego punktu widzenia wygrywa prostota. Ani RSL, ani LOR2, ani żaden MARD typu Skyhook, tylko dwa uchwyty, wysokościomierz i mózg ;DDD
„Na ustalonej wcześniej wysokości (...)”. Przy tym założeniu, jedynym prawidłowym, to można nawet spokojnie oblukać gdzie manele spadną. Odnoszę coraz mocniejsze wrażenie, że te wynalazki w zamierzeniu mające ratować życie, przez użytkowników traktowane bywają jako narzędzie do zawężania marginesu bezpieczeństwa/rozsądku. Czas mija, prawdy i reguły dalej nam towarzyszą...
@@SkydiveAtmosfera Wielokrotnie dumam nad różnymi aspektami „szmacianych technikaliów” i po pierwsze systemy wspomagania krytycznie komplikują zestaw jako taki, po drugie wymagają bardzo dużej dawki szkolenia i czasami zmiany nawyków. Ad. 1 Jest u nas powiedzenie traktujące o sznurku i tasiemce, a i tak zestaw już je ma. Ad. 2 Przeznaczając tyle samo czasu na trening „zasadniczy” radykalnie zmniejsza się potrzebę z takich systemów skorzystania. Na marginesie mówiąc o metodologii badań mam trochę pojęcia, a co za tym idzie bardzo duże wątpliwości co do uzyskanych przed producentów wyników. Wystarczy wziąć pod uwagę ilość parametrów i niestabilne środowisko pracy. Temat zajefajny do dyskusji w realu. Pozdro!
Dzieki za wideo. Nagrywaj, udostępniaj, bo to cenna wiedza dla takich niedoświadczonych skoczków jak ja. Pozdrawiam.
Robert Górecki Dziękuję, każda pozytywna reakcja to dodatkowy napęd do tworzenia tych filmów
Dobrej wiedzy nigdy za dużo super film.
Super, super! U nas początek sezonu, wiec może i filmów więcej, bądź co bądź tematów cała masa to opisania :D
wish6wish6 może jakiś pomysł na kolejny temat? Przygotujemy go najszybciej jak tylko będziemy mogli :)
Rene Lam 1. Odcinek opisujący nazewnictwo, nie tylko elementów spadochronu ale ogólnie w tym sporcie.
2. Budowa spadochronu, ale nie tylko podstawy. Opis rodzajów czasz, jedne to prostokąty, inne to elipsy, są czasze do lądowania na celność i czasze okrągłe. fajnie jak by ktoś przybliżył te czasze, opisał jak się ich używa, kiedy się je stosuje.
3. Można zrobić mały odcinek dla początkujących skoczków, przypominający co powinniśmy zrobić przed skokiem. Że trzeba zaglądnąć na plombę od zapasu, pilocik itp.
4. fajnie poświęcić kilka odcinków na temat sytuacji awaryjnych. Omówienie co jest powodem jakieś sytuacji awaryjnej. Co z tego że wiem co to jest kalafior i wiem co robić gdy się to wydarzy, skoro nie wiem czym jest spowodowane.
5. bardzo mi się podobał odcinek o lataniu na czaszy, fajnie jak ktoś opisuje co mógłbym poćwiczyć. Bo w końcu nie chcę całe życie wyskakiwać i lądować i się nie rozwijać. Więc mogą być odcinki z takimi wskazówkami właśnie.
6. Omówienie kwalifikacji B, C, D itp. od ilu skoków można się o nie starać, co daje mi to że mam B.
7. Przybliżenie sposobów układania czasz.
(wydaje mi się że wszystko o co pytają skoczkowie do 200 skoków, jest doskonałym tematem na film)
Thanks for the subtitle!
super video :)
zastanawiam się czy założyć skyhook czy sobie odpuścić
witam autora. zastanawia mnie który system jest bardzieh wydajny i bezpieczny. tak głośno myślę, że skyhook może być ryzykowny podczas holowania pilocika? albo bardziej skomplikowanej podkowy?
Hej, witam komentatora, tu autor. Zgadzam się całkowicie i zadałbym pytanie, który system dla idiotów (zapominających otworzyć zapas po odłączeniu się od niesprawnej głównej) jest gorszy. Oba mają swoje minusy i z mojego punktu widzenia wygrywa prostota. Ani RSL, ani LOR2, ani żaden MARD typu Skyhook, tylko dwa uchwyty, wysokościomierz i mózg ;DDD
„Na ustalonej wcześniej wysokości (...)”. Przy tym założeniu, jedynym prawidłowym, to można nawet spokojnie oblukać gdzie manele spadną. Odnoszę coraz mocniejsze wrażenie, że te wynalazki w zamierzeniu mające ratować życie, przez użytkowników traktowane bywają jako narzędzie do zawężania marginesu bezpieczeństwa/rozsądku. Czas mija, prawdy i reguły dalej nam towarzyszą...
mam właśnie arcyciekawy temat do omówienia, znowu będzie o ciemnych stronach mocy wspaniałych poprawiaczy bezpieczeństwa
@@SkydiveAtmosfera Wielokrotnie dumam nad różnymi aspektami „szmacianych technikaliów” i po pierwsze systemy wspomagania krytycznie komplikują zestaw jako taki, po drugie wymagają bardzo dużej dawki szkolenia i czasami zmiany nawyków. Ad. 1 Jest u nas powiedzenie traktujące o sznurku i tasiemce, a i tak zestaw już je ma. Ad. 2 Przeznaczając tyle samo czasu na trening „zasadniczy” radykalnie zmniejsza się potrzebę z takich systemów skorzystania. Na marginesie mówiąc o metodologii badań mam trochę pojęcia, a co za tym idzie bardzo duże wątpliwości co do uzyskanych przed producentów wyników. Wystarczy wziąć pod uwagę ilość parametrów i niestabilne środowisko pracy. Temat zajefajny do dyskusji w realu. Pozdro!