Entrepreneur et sourcier - Gestes, paroles et savoir-faire de Morvandelles et de Morvandiaux
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ส.ค. 2023
- André Chaussard a été mécanicien, engagé dans la Résistance. Il ne se déplace jamais sans son pendule, qui lui a permis notamment de trouver tant de sources pendant la fameuse sécheresse de 1976. Il explique les étapes de son travail et refait les gestes du sourcier.
Pour en savoir plus : www.patrimoinedumorvan.org
Merci aux témoins, M. et Mme André Chaussard.
---
Entre 2003 et 2012, le Parc du Morvan a collecté plus de 55 savoirs et mémoires auprès de morvandelles et morvandiaux. Ainsi est née une collection appelée « Gestes, Paroles et Savoir-Faire du Morvan», que le Parc met aujourd’hui gratuitement en ligne à la disposition de tous. Des portraits attachants et des transmissions de techniques et savoirs, parfois disparus, pour mieux découvrir, comprendre et aimer le Morvan.
En sus de cette valorisation grand public, le Parc dispose pour des chercheurs ou passionnés de presque 200h de rush de ces témoignages.
Une production Parc naturel régional du Morvan
Recherche et coordination : Philippe Hoeltzel, PNRM
Réalisation : SARL La Fabrique, Eric POTTE, Stéphane JEAN-BAPTISTE
© PNRM 2005 / 2009
Merci ❤
Super vidéo !
Méfiez-vous c'est une arnaque !
@yohanattilagaigher7608 Cette vidéo représente avant tout une partie du patrimoine culturel Français. Je trouve au contraire honorable de nous permettre d'y avoir accès.
De plus, ces braves gens, comme tant d'autres à leurs époques, on vue et attesté personnellement de l'efficacité des sourciers, ce n'est donc pas une arnaque, au pire une erreur.
Pour ensuite creuser plus profondément la questions des sourciers, il y a en effet des test qui prouvent que cela ne marche pas, mais il y a aussi des études qui se trouve bien obligé d'avouer qu'il y à bien quelques chose de concret.
Le débat est donc ouvert, et je ne pense pas qu'on puisse affirmer ou démentir définitivement la questions pour le moment.
@@tictcha612 Là, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables.
- Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela.
- Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble.
- Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier.
- Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va.
- Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau.
- Et bien d'autres...
Il y a 2000 ans les Romains savaient déjà que c'était du pipeau (les écrits de Vitruve). 🤦
@@tictcha612 Et bien sûr, toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯
Ils ne font pas mieux que le hasard...
- Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests.
En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau.
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expérience du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Je n'ai cité que les expériences les plus connues avec un nombre de candidats raisonnable, mais il y en a d'autres, beaucoup d'autres... Les questions sont simples et les résultats clairs, la sourcellerie c'est du pipeau ! 🤓
eh bien le morvendiau ,je connais tres bien puisque j'ai ete aux ateliers de nevers vauzelles et chauffeur de route sur machines a vapeur ,et pas seulement de chercher les sources ,puisque j'ai signalé que le petit de 3 ans qui s'est noye dans le canal de sermoise ,ils allaient le trouver dans 3 jours ,en ramenant un tas de chiffons sur le berge et que se serait le petit gamin ,ou l'on voit la que ce n'est pas seulement la recherche de l'eau ,mais ce petit gamin ,ils n'ont pas retrouve sa tete ,car sectinnee par une helice de peniche ( vous conclure ce que vous voulez ,mais ce n'est pas l'effet du hazard comme certains veulent lefaire croire )
Moi aussi la baguette descend....!? 🤔
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage), les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Par exemple, si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? Non !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage), les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Par exemple, si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? Non !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
Toujours là le Troll, si le menu ne te plait pas, va voir ailleurs, tu dois t'ennuyer dans ta névrose à perdre ton temps si précieux
@@loiccholet873 Vous pouvez pleurer, ça n'y changera rien ! Ce que je dis est vrai et vérifiable.
@@jeanb110 Cette croyance a des dérives dangereuses dans la médecine (médecine radiesthésiste), c'est un acte citoyen d'informer les gens !
Je suis ingénieur cartésien, et pourtant a mes 16 ans j’ai accompagné un sourcier et je le suis devenu car j’avais le don (comme près de 50% des gens). J’ai trouvé des sources, je trouve du metal (par exemple 5 boites avec un piece de monnaie dans une d’elles je suis a 100% de succès). Je n’ai pas d’explication, c’est ainsi. Je n’ai jamais fait payer mes services. Je ne le fait plus depuis plus de 10 ans car je vis en ville désormais.
@@Tom-ze8fn Salut, pour les boîtes métalliques, il y a forcément un problème dans le protocole de votre expérience (rupture de l'aveugle, randomisation, nombre de tests...). Pour les sources, j'explique cela dans mon premier message.
Puis, les ingénieurs ne sont pas des preuves scientifiques, puisque les scientifiques eux-mêmes ne sont pas des preuves scientifiques !
Avez-vous déjà eu des cours de méthodologie scientifique ?