Грунт баланс 90, это максимально возможный, поэтому и показатели слабые, хожу обычно на грунте 65( в ручную устанавливаю) и программа парк один, сейчас специально также по воздуху попробывал, катин пятак устойчивый сигнал на 40 см., пятак совет ранний устойчиво 35 см.
@@Filoret производитель пишет а в глубине прибор теряет довольно много либо откачивать грунт либо в ручную установить значение 70 и смотреть как прибор будет себя вести
Многие выбирают между симплексом и Квазаром. исходя из видео - выбирать тут особо нечего. Квазар в среднем в полтора раза глубже по воздуху. У симплекса в плюсах - подводность. А так приборы все таки разного уровня
Как раз симплекс на другом уровне)) он лучше ! Подводный с хорошей снайперкой , хорошее разделение целей , удобный фонарик особенно в ночном копе , да и глубина у симплекса хорошая , дизайн и качество материала ) квазар выглядит как пейджер из 90ностых
@@Самыйчестныйкопатель Квазары бывают сильно разные)) Исли интересно - погуглите YourDetector NOVA (это типа Квазара, только на максималках)) 17т удовольствие) С Вашими доводами соглашусь частично :) Подводность - однозначный плюс (ну, по крайней мере для тех кому это надо). Фонарик, - интересно, но сам не пробовал, обычно копаю с налобным )))) На Сталкерах у нас тоже фонарик будет к сезону) Глубина очень неплохая, даже одна из лучших для бюджетного прибора, но всё же, по крайней мере по воздуху хорошему Квазару уступает (для сравнения Пятак СССР 55см, Пятак Кати 57-60см). Дизайн и качество лучше Майнлабов, но не прям топ. Скорость разделения планирую потестить в сравнении. В некоторых тестах Квазар и Деуса объезжает (на НИЗКИХ скоростях) Но в общем и целом - если я брал бы бюджетник то брал бы именно Симплекс. Всех конкурентов его в руках вертел - ничего близкого не встречал. Ванквиши и Орки - уж больно "удешевленные" аппараты...
@@Самыйчестныйкопатель P.S. Исходя из ЭТОГО видео - глубина Симплекса примерно равнозначна моему тесту Квазара со снайперкой от Тихона размером с пол-ладошки. Кому интересно где то у меня есть видео...
Грунт баланс 90, это максимально возможный, поэтому и показатели слабые, хожу обычно на грунте 65( в ручную устанавливаю) и программа парк один, сейчас специально также по воздуху попробывал, катин пятак устойчивый сигнал на 40 см., пятак совет ранний устойчиво 35 см.
Проверим)) спасибо большое за комментарий
@@Самыйчестныйкопатель нужно было баланс грунта в 90.1-90.9 увезти! У многих сразу прибор стабильным становится
подтверждаю ваши слова на гб 70 единиц ставлю и показатели значительно увеличиваются а на 90 крупная медь вообще слабо видит сигнал резко пропадает
На поле грунт можно оставлять на 90. Производитель сам пишет
@@Filoret производитель пишет а в глубине прибор теряет довольно много либо откачивать грунт либо в ручную установить значение 70 и смотреть как прибор будет себя вести
Он не видит ходячку ,буду менять прибор.манеты которые магнитятся 2,5,10, современные.
Многие выбирают между симплексом и Квазаром. исходя из видео - выбирать тут особо нечего. Квазар в среднем в полтора раза глубже по воздуху.
У симплекса в плюсах - подводность. А так приборы все таки разного уровня
Как раз симплекс на другом уровне)) он лучше ! Подводный с хорошей снайперкой , хорошее разделение целей , удобный фонарик особенно в ночном копе , да и глубина у симплекса хорошая , дизайн и качество материала ) квазар выглядит как пейджер из 90ностых
@@Самыйчестныйкопатель Квазары бывают сильно разные)) Исли интересно - погуглите YourDetector NOVA (это типа Квазара, только на максималках)) 17т удовольствие)
С Вашими доводами соглашусь частично :) Подводность - однозначный плюс (ну, по крайней мере для тех кому это надо). Фонарик, - интересно, но сам не пробовал, обычно копаю с налобным )))) На Сталкерах у нас тоже фонарик будет к сезону) Глубина очень неплохая, даже одна из лучших для бюджетного прибора, но всё же, по крайней мере по воздуху хорошему Квазару уступает (для сравнения Пятак СССР 55см, Пятак Кати 57-60см). Дизайн и качество лучше Майнлабов, но не прям топ.
Скорость разделения планирую потестить в сравнении. В некоторых тестах Квазар и Деуса объезжает (на НИЗКИХ скоростях)
Но в общем и целом - если я брал бы бюджетник то брал бы именно Симплекс. Всех конкурентов его в руках вертел - ничего близкого не встречал. Ванквиши и Орки - уж больно "удешевленные" аппараты...
@@Самыйчестныйкопатель P.S. Исходя из ЭТОГО видео - глубина Симплекса примерно равнозначна моему тесту Квазара со снайперкой от Тихона размером с пол-ладошки. Кому интересно где то у меня есть видео...
Сделай вручную баланс грунта 70 и сделай тест такой же ,у меня медную большую монету раза в полтора лучше видеть начинает
Зделай грунт 89 у меня пять копеек на поле берет по воздуху на полной чюйки 43, см на парк 1 40 см
Ну на режиме пляж я не думаю что кто то ходить будет
чуйка минус 1 это см 6-8 потери