MARCH関関同立も簡単になっていく。いや、もうなっている？

[@BOZ-h2p]

少子化の流れに反して上位大学が増学部増学科定員増。マーチ関関同立が易化するのは、ある意味自然の流れ。もうそれはいいとしましょう。偏差値面ではいくら頑張っても難関国公立や早慶には勝てないんだから。そんなことよりこれらの大学は、研究教育の面ではしっかりしているので、”本人がその気になれば”いくらでも学べる環境にある。また、それなりのブランド力があるから、
過度の学歴厨にならなければ特に卑屈になることなく学生生活も送れるし、就職も門前払いを食らうことは少ない。要は、本人の気持ち一つで何とでもできる大学群ということ。大学のブランド力は簡単には上がりませんが簡単には落ちません。あまり偏差値などにに振り回されず、入学したら前向きな学生生活を送りましょう。これらの大学で頑張れば大丈夫です。昔の関関同立OBより。

[@目玉親父さん]

巨人、大鵬、玉子焼
京都、共産、左巻き
立命は昔から均等配点で志願者集めとるわな
関西経済会では左巻き立命を避けるのは常識

[@Akiless47]

立命館大学全学の今年の英語は個人的には過去一難しく感じました。共テも然りですが、英語試験の難易度はこれからも上がると思います。

[@あかり-n3c]

明治の農学部(文系受験)、中央の文学部の1部の学科、中央の経済の全学部方式あたりは科目配点均一だったはずがする。ただ個人的には3科目でみるなら英語が得意だから逆に嫌だわ

[@flatoutjp]

英語が得意な人に入ってほしいという入試をやっていたのに、英語得意じゃない人もどうぞっていう入試に変わったということですよね。学力低い層は英語が不得意な人が多いですからね。

[@ニャンぽこ]

関学は関関同立の２番手というイメージでしたが、今や最下位争いなんですね。大学群では近大と入れ替わり戦、兵庫県では甲南と争う現状ですか。

[@hmaliasmaggie]

定員が限られている以上、問題が簡単になった分、高得点が続出するなかで競争に勝たなければならないのは同じなので、けっきょく、難易度は同じのような気もしますが、敷居が低くなったように見える、のは運営側としては悪い話ではないのですな。
ただし、英語ができないのに入れた、という学生が増えてしまうことを容認したということで、これは山内さんの言われるようにある種誘惑に屈した瞬間があったことを意味している気がします。
なぜなら、日常から遊離した体系だったものを学ぶ力があるかどうかを見るのに、英語と数学、少なくとも英語が必要だという考えがあり、それ以外は雑学的な知識を、日常生活の延長線で、得手勝手に集めたというだけで相当点がとれてしまうからです。それでもいいや、と身を落とした面は否めないのでしょう。

[@きむしん-c2k]

均等配点バンザイ！！難関国立は均等配点！！弱い教科も他教科の｢圧倒的パワー｣でごり押すしかないんだから最高でしょ

[@yao15]

「有名」や「名門」の意味が今後は変わってくる

[@musicdancer632]

来年は隔年現象で関大が倍率上がる。特に法学部😎

[@ロケットマーチン]

推薦学院やめて一般を増やしたのはいいけど、定員が同じだと必然的に偏差値が下がるから大変だよな。
今年の関学は志願者が大幅に増えたけど、均等は多くがワンチャンサンキン層が多いと思う。
経営的にはウハウハだけど、偏差値や入学生の質に関しては下がってるだろう。

[@user-lk1fr6zo1s]

産近甲龍レベルのワンチャン層は余裕で落ちるから大丈夫

[@Momoa-eh9jg]

近い将来、
関関立→成成明学〜日東駒専
産近甲龍→大東亜帝国
ぐらいにレベル落ちそうやもんな
てか一部はもうなってるかも

[@JIB-k2i]

関学の志願者120%増は関関同立でダントツ。合格者数は昨年と変わらず難化した様子。産近甲龍マーケット削って経営的には成功。但し今後も関関同立でブランド力維持できるのは同志社だけかな。

[@しょう-f9t]

一般増えたのに最低点かなり上がったで。
75%とか取ったのにギリギリやったし

[@chokkoto-chishiki]

@@しょう-f9t 私は関学を全教科で8割ちょい取りましたが、それでもまだボリュームゾーンですからね。

[@sergi03chigoseik4]

関西関東以外の有力地方私大、特に西南学院はこの3年で偏差値が7.5下がった学部があるほどレベルの低下が著しい
西南は理系学部を作りそうにもないし、来年辺り福大に抜かれるのでは

[@ponkinkanw52.5]

立命館もすでに簡単になってます。後期は古文漢文無しの1.5科目入試です。
偏差値も近年は大分下がりました。
　経済52.5　産社52.5-55　政策52.5　食マネ52.5　生命52.5
　理工50(※建築,数学科以外)

[@ブスケットビスターズ]

経済は滋賀だから仕方ないとして、衣笠の方まで偏差値下がってるのは完全に立地が原因。

[@nino-ml1yk]

一刻も早く滋賀から撤退すべき

[@怖いニートのトンネル]

滋賀にあるとどうしても名門である滋賀大経済に食われるからね。
ただ、同じ大学で理系の偏差値と文系の偏差値が同じってのが立命文系の低迷期入りを感じる。

[@JIB-k2i]

立命館はOICが大成功です。

[@大仏親方]

立命館の後期は確かに負担少ないけど、問題の難易度が前期(？)より格段に上がってるから、まだマシというか
少なくとも学部個別や全学部の感覚で行くと落ちる。
やっぱり立命館はBKCとOICのように立地で確実に明暗が分かれてると思う。

[@Qwentris]

このちゃんねるの視聴者しょうもない学歴厨じゃなくて、ほんまに受験好きの学歴猛者が集まってる感じ好き笑

[@めめ-h8u6j]

受験の内容には興味ないとか、彼は本物だよ

[@akdxtmtp-cbd]

同志社は英語の配点後高くて国社が8~9割いってるのに英語6割で落ちてる人今年Xで見たわ

[@華蓮-z8q]

偏差値60前後の首都圏もしくは関西圏の高校から、それぞれMARCH関関同立に沢山合格している高校がある。これでMARCH関関同立＞地方国公立といえるか怪しい。

[@miji9605]

関学が均等配点型にした影響はかなり大きいと思う
関大の英語って配点高いのに、長文多くてパラグラフ整序が出たり、ちょっと癖があるんよね
産近甲龍が実力相応校の子がチャレンジで受ける大学が関大から関学に変わるかもね

[@chokkoto-chishiki]

けど、関大は英検2級持ってたら受けれるからなー。あと、関学は社会難しいよ。

[@miji9605]

@@chokkoto-chishiki
英検2級取得できてる子達は産近甲龍が実力相応じゃなくて、関関同立も高確率で受かる層だからね…
確かに社会は難しいから、時間かけて対策しないとね

[@しょう-f9t]

なんだかんだで関学最低点かなり上がってるからレベルは上がってるな

[@chokkoto-chishiki]

@@miji9605 私の意見にはなるのですが、関関同立の英語と近大の英語って難易度近しいと思います。最低点とその他の教科難易度は違いますが。

[@jahlive20004]

英検2級なんて、高校1年レベルで、3年で準1くらいが、ある程度の高校の当たり前。それでも関学は？くらい

[@bondstreet6396]

今、入試の軽量化をおこなう大学は間違いなくやばい証拠
とにかく入りやすくして何とか人をかき集めようと必死な表れだからな

[@spu5021]

関学は数年前ぐらいから一つ抜けて低落してたけど、ここにきてとうとうかって感じ。
「立地と知名度の弱さ」「推薦イメージ」「改革の遅さ」等々が積もり積もって爆発した感じ。

[@ハリー-x4t]

関西学院大学の凋落と近畿大学の上昇は驚きました。
昔　関学は男子賢くてモテるイメージ
近畿大学の人は　あまり賢くない　いい大学ではないと皆卑下恥ずかしがっていた。
大阪経済大学経済学部のほうが偏差値少しながら上だった

[@たこいか-h7g]

ぼくの時は英語必須200点　国語・日本史・数学1からの2科目選択各100点の合計400点でしたね　同志社は確か3科目均等配点だったような　いつの時代やねん！って話です

[@90spr10]

東大でも数学理科だけで受かるから
でも英語０点で受かっても大学で単位取れない可能性大なので
それがいいかどうかは微妙だね~

[@ザソフトめんズ]

私立文系はそれでいいんじゃないかなあ、、、どっちみち学位ビジネスだし。

[@山崎裕介-q1g]

少子化が進んだ上に各大学が学部学科を増やしているのですから入りやすくなるのは当然だと思います。
30〜40年前は、関西の上位層が関関同立に均等に進学していましたが、今は同志社に一極集中し、かろうじて昔のレベルを維持していす。このまま少子化が進めば、同志社も安泰ではないでしょう。
今の関関立は、中堅大学です。中堅大学には中堅大学の役割があります
。受験生に門戸を広げて、質の高い教育を施し、卒業時に優秀な人材に育てあげるべきだと思います。

[@mieczyslaw18]

そうなのかなあ。地方国立に合格してる子が関西私大の一般入試受けたら、共テ利用〇個別学部入試×全学部も×だったりするよ。

[@jahlive20004]

偏差値って嘘で、受験させようと逆インフレが起きているのかと思う

[@evisbeer7767]

世帯収入がドンドン減っているので、地元の大学で立地のいい大学が生き残る感じ。関西私立だと…
兵庫県民→関学一択
大阪府民→関大一択
京都府民→同志社、立命の二択
関西はレベルの高い私大が数少ないので、全入時代が進んでも関関同立だけは残りそう

[@lanxianJP]

大阪でも北摂や北河内だと立命館OICが視野に入るかもしれません

[@ハリー-x4t]

交通費や交通の便利さは受験先にとりかなり重要
大阪私立　関西近畿大経大

[@ハリー-x4t]

関近経　大阪３私大

[@storm3870]

英語はコツコツ勉強をやらないと成績は伸びない。
大学側も大学に入ってからもコツコツ勉強する人が欲しい。
英語がむずい大学はそういう意図もあるんじゃないか。

[@コンプルテンセ]

論文読むのに英語力は必要だしね。AI翻訳はまだまだよ

[@chokkoto-chishiki]

あと、関学の社会が日東駒専産近甲龍レベルの人に解けるとは正直思えない。数学利用なら分からないが。
個人的に、関学は英語より社会が難しい印象なので。

[@veoh6991]

日東駒専産近甲龍の社会を解いたことあるの？
東洋の日本史結構難しいけど

[@chokkoto-chishiki]

@@veoh6991 そのゾーンだと日大、東洋、龍谷、近大なら解きました。この中で社会の問題難易度だと東洋は難しいと思います。

[@neru1961]

@@veoh6991問題の難易度と合格点を取る難易度は別。

[@chokkoto-chishiki]

関学の学部個別の均等、傾斜配点は日程によって違うんですよ。だから一緒には受けれないですよ。

[@ハリー-x4t]

受験する人口が少子化で激減し続けていることも原因では？

[@にゃんこ-p7m]

これだから文系はおしまいって言われるんやろな
自分ら理系で早慶マーチ理工受けたけど明治理工蹴って設備と立地の良い日大理工に行きました。これからの社会は学歴じゃないって心から理解出来ました

[@あかり-n3c]

割と勿体ないとおもうけどな
学費おなじなんだし 明治けるなら最低芝浦

[@にゃんこ-p7m]

@@あかり-n3c 考えが偏差値ですやん。学びたいことがある学校に行くべきです

[@好男よしお]

今年からまさにそんな感じ
マーチは簡単になってる

[@JIB-k2i]

今年関学一般入試は志願者激増（前年比120%）で大幅に難化。でもやっぱり無理矢理ケチつけられて叩かれてる。均等配点型の定員など多くはないはず。関学ネタはかなり美味しいようだ

[@JIB-k2i]

関関同立4つ全てが地方受験会場を全国に多数設置して受験生をかき集めてる。例外なし。

[@AA4297A]

関学の入試方式全体の中で均等配点型のウェイトがどの程度占めるのか、動画からはあまり伝わってこなかったので、過度に反応するのもどうかと思った。しかし、別動画の神戸の女子大の募集停止や共学化の内容と合わせて考えてみると、受験人口だけでなく受験生全体の学力の地盤沈下がかなり進んでいる印象を受けた。

[@chokkoto-chishiki]

貴方は鋭い。

[@メロンソーダ-t3b]

関関同立では関西大も均等配点ありますね。立命館も元々英語の配点は低いけどその分社会や国語(特に古文)がべらぼうに難しい。
ちゃんと英語150国語100社会100の難関大型入試をやってるのは同志社だけ

[@からころ-o3l]

関学がこういう話題出した時に喜んでる人ってどういう人なの？

[@chokkoto-chishiki]

関関同立マーチの小競り合いが醜いのは同意です笑

[@しょう-f9t]

一般やからなんとも思わん

[@lanxianJP]

投稿者みたいに日東駒専や産近甲龍以下の一部の人間,学歴コンプ持ち,学歴厨だけでしょうね笑
早慶や旧帝からすればどうでもいい争いに過ぎないでしょうし

[@JIB-k2i]

当然ですがMARCH関関同立以下の大学を卒業された人です。

[@2100akio]

明治の総合数理は英数の2科目だけだし、法政なんかT日程は2科目だからなぁ。

[@GamTeck]

明治は一様英検準一級レベルなので、関学レベルとは違うかと。

[@chokkoto-chishiki]

@@GamTeck関学は社会が難しいからね。正直、英語はそんなに難しくない。

[@GamTeck]

@@mjijwmjq
広島、岡山ですら、共通テスト無し総合が存在するので、
既に【共通テストがー】は死語になりつつあるかと。
それを言うなら東大、一橋は3科目(面接含む)や京大も2科目(面接含む)なので、
科目数だけなら、京大はなんちゃって私立と同格になるかと。

[@chokkoto-chishiki]

@@GamTeck 共テをセンターに戻して、国立入試のハードルを下げるべきだと思ってます。

[@GamTeck]

@@chokkoto-chishiki 逆に質問いいですか？
少し古い人間なので、国立＝安いでした。
国立でも民俗学や比較人類学、官僚志望の人は理解できますが、
現在は海外でも
①安くて(国立並み)の値段で、
②QS200位前後(旧帝大、早慶レベル)
なのに国立大学に行く意義ってなんだろう？
特に理系は海外の方が整備された研究室や研究費も潤沢ですし。

[@血統大好き]

少子化の影響もあり日東駒専は学部を選ばなければもう全入に近くなってるしMARCHも近い将来そうなるのは間違いない。
高校の現場ではもうそうなることはわかってるので最近の進路指導は偏差値ではなく自分のやりたいことができる大学へ行けに変わってきてる。
今の中高生が就活する頃にはMARCH卒は就活での強力な武器になってない可能性が高いからね。
大学で何を学びそれを社会人になってどう活かすか。それが大事になってくる。

[@nyouron]

MARCHもあと何年かしたら立地の悪い不人気学部で偏差値50を切るところが出てくる
超少子化で人材不足だと学歴フィルターも形骸化するからMARCHであるメリットも今後は薄れていくかもね

[@ブスケットビスターズ]

就活で強力な武器になるのは旧帝早慶オンリー
MARCH卒はせいぜい多少プラスなだけ

[@peko3339]

MARCHを目指している層は、大学で何を学びたいかというより、大学ブランドを重視している生徒や親が多い気がする。

[@sana-te6iz]

Rもちょっと微妙。
MARCHの中で一番財政弱いし、青学と比べてPRが下手で改革スピードも腰が重い。

[@miji9605]

MARの出身なんだろうけど、就活始めたらMARCHで一括りになることに気付くよ
なんなら関関同立とも同じ扱い
企業は細かい受験難易度の差なんて見てないからなぁ

[@user-q1r5p]

確かに偏差値が下の大学に落ちて上の大学に合格する逆転減少は決して珍しくないですからね
とはいえ、合格するには明らかにトータルの勉強時間が足りていないにも関わらず合否を気にせず受験する記念受験もどうかと思いますがね

[@tagway8204]

今年に関していうと関関立はかなり入りやすくなって偏差値52.5が続出してそう。
あと京都産業はそろそろBF学部が出てきてもおかしくない。

[@noritohon6335]

関学は推薦批判で仕方なく推薦率を下げたから、一般受験が増えただけ。ミッション系で英語が易しいって、強みがなくなっただけの地方中堅私大。

[@EHM-q1r]

これって南山や西南とかにも言える感じ？

[@池戸-n3b]

マーチ関関同立の評価って、80年代後半から90年代前半の私大バブル期を除けば、低いですね。今は私立文系で国語に漢文が無い大学が多い。国立理系でも漢文を勉強するのにです。
マーチ関関同立文系と国公立大学文系の難易度を比較したいなら、文系3科目で受験できる地方の公立大学文系の偏差値を比較すれば良い。新潟県立大学、都留文科大学、高崎経済大学等に合格する人なら、関学や立命の滋賀県なら受かります。新潟県立大学を第一志望にしてる受験生は、あまりおらず、新潟大学に行けない人が行くイメージですね。5教科8科目、理系で5教科9科目の国立大との差は明らかで、理系の場合、数学に勉強時間の6割を費やした感じです。3科目の私文系とは比較にならないですね。さらにマーチ関関同立の場合、国語に漢文が無い。地方の受験生は国公立を目指すので、私大は最初から目指しません。少子化以上に私大は易化が進んでる印象ですね。
関西の受験人口は20年前の25万人から、17万人に減り、今の関関同立は20年前の産近甲龍のレベルです。今の早稲田文系は30年前の日東駒専・産近甲龍レベルでしょう。

[@池戸-n3b]

早稲田の教育の国文は国語を1.5倍するから、センター文系3科目7割でも受かります。早稲田の社学で使ってる英語のテキストが中1レベルだったり、法政の学生が中学レベルの英単語を知らなかったり、付属からの内部進学者の学力は酷いもんです。

[@nakagawadevelop]

地方私大とかどんどん縮小して地域1番店関係無く定員割れしそう。

[@dx9711]

関関はとっくにかつての産近甲龍だし、MARCHのCの非法も少し前の日東駒専並み。年々かなりの勢いで最低合格得点が下がっているのを見れば明らかで、問題自体も簡単になっている。具体的には英語の選択肢が5択から4択に減った学部もあるし、その選択肢すらも用語集で一定以上の掲載が確認できるものに限られるようになっている。

[@chokkoto-chishiki]

そもそも数年前は定員厳格化の影響で、入試が一気にきつくなった時期だからね。

[@ホワイトチョココロネ]

すでに定員割れしてる昔はなかったけど乱立した大学はどうなりますか？これらの大学が乱立したのも問題ですね。

[@tagway8204]

近い将来、私大は早慶を除いて偏差値序列という概念がなくなっていそう。
つまり「立地」と「他にない個性」を打ち出していくしかないと言うこと。

[@kmjyh]

もうほんとに「立地」は何よりも大事かもしれない。中央法がしゃにむに都内に戻ったのは、そのことをようやく悟ったからだと思う。

[@Momoa-eh9jg]

@@kmjyh
立地プラス、学部割れ＆学年割れがないことも重要

[@けんぼう-y1o]

均等配点入試、思考力ないけど日本史世界史の暗記でゴリ押すワンチャン勢が受かってしまうんだよな、、

[@のあーる-g3k]

国公立を受ける子からしたら、私立の癖が強い上に配点の高い英語を敬遠するけど、その英語比率が下がれば滑り止めに選びやすいのだと思いますけどね。

[@aska9848]

受験生は最低でもマーカンに行くべきですね！

[@圧倒的マダオ]

それも少しちがうかな

[@sana-te6iz]

いやMARCHだけだな
私大は東京以外おそらく生き残れない

[@怖いニートのトンネル]

​​@@adisak075少子化影響でどのみちMARCHも厳しくなると思うが、緩やかに衰退していく可能性が高いと感じる。
地方私立は西南学院・南山が既に衰退し関関立も衰退しようとしてるのに対して、MARCHの衰退は地方より緩やか。
多分人口の多さと一極集中の影響がでかい。

[@chokkoto-chishiki]

@@sana-te6iz そもそも、関西の人はわざわざ関東に行かないと思います。早慶なら行きますがね。

[@hanwath6xl]

@@chokkoto-chishiki
行きたくても金がないからな。
金がある人→東京私大、金がない人→関西私大の構図になりそう

[@たまきさん-e9u]

理系だと数学理科の難易度でその大学のレベルやブランドを判断するけど文系は英語がその大学のブランドを判断する材料なのだと知って知見が深まりました。社会は覚えるとそれが点数に直結するから実質国語英語が私立文系の合否を分ける要素なのだと知ったので色々知見が深まりました。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

国語も配点あるから、国語できる学生は悪くはないし、関西学院大学の歴史は流れ理解いるタイプで人により厄介かもしれない。英語の難易度をまた締め直したらいいだけの話にはなる。

[@lannta2000]

いやいやいや。十分今は簡単でしょ。1992年に偏差値65だった法政-経済が今や偏差値52.5なんですよ？なお関西学院・立命館・関西の理系に至っては偏差値50を切る学科がちらほらあるし実質倍率が1.2倍なんて学科がざらになります。つまり受けたらほぼほぼ受かりますよって事です。こういう大学はある年に突然倍率が1.0倍になって「偏差値ＢＦ」になってしまうのです。ちなみに1997年まで関「東」学院経済学部は英語150、国語100、選択100で偏差値55.0だったということを忘れずに。つまり約25年遅れで関西学院にもこの時が来たって事だよ。

[@yuh198407]

東京立地のアドバンテージを以てしても、関関立に毛が生えたような偏差値しかない法政、中央非法のほうがやばいじゃん。

[@ブスケットビスターズ]

南山や西南のような地方私大が低迷したのと同じで、次は関関立がその順番ってことでしょ
結局、私大は東京（都心）以外にレベルをキープできない

[@人生どうでも飯田橋]

法政は偏差値52.5の学科が2つもあります。
しかも片方は経済学部です。
偏差値がより高くて三菱系へのコネが強い成蹊経済に行く方が良いでしょうね。

[@人生どうでも飯田橋]

偏差値が高いと言われていた市ヶ谷キャンパスも最新偏差値では57.5ばかりで、中には文学部で55.0の学科もある。
立地の悪い立教新座、中央多摩に辛うじて勝っているくらいで青学さがキャンにも負けていてMARのメイン学部との差はかなり大きい。
これからはSMART＞G-SHOCKが鮮明になってくるかと。

[@人生どうでも飯田橋]

@@mjijwmjq
Twitterで工作してた法政生くん事実指摘されてイライラで草

[@あかり-n3c]

@@mjijwmjqこいつ多分学歴コンプ法政大生。他のMARCH叩きが止まらん、特にライバルの中央叩きが止まらん 見苦しすぎる
自分の学校に誇りもててない証拠。。www

[@rebbd8067]

マーチ群よりその下の成成群のとある学科が一時BF叩き出したよね　あれは驚愕だった　もうそこまで来ちゃってる
昔のまともな層のボトムラインだったニッコマレベルが早晩マーチになるんだろうね　
今ならマーチ入ったの？へぇやるじゃんからマーチ？　お前やっちまったなぁ～になるんだよねぇ
いつ来るか？
5年後？　10年後？　明らかなのは確実に来ることは確定してるってことなんだよねぇ

[@Zett77]

それ、河合塾が修正したけどね

[@kaoriyoda2430]

GMARCHも関関同立も同等になっています。

[@リョータロー-i5y]

入試難易度差なら関関立は学習院レベルに見えます、

[@辰治望月]

そうですか

[@lannta2000]

それは嘘。関西学院とか関西はもう東洋・成城レベル。関西地方は18歳人口激減地帯。

[@ブスケットビスターズ]

@@iru-f2d
代わりに大阪南部が人口減ってるから大阪府全体では人口微減。
そして大阪以外の兵庫、京都など近隣県は軒並み人口減少 。
今後関西の受験人口は減る一方。

[@月影努]

関大はギリ耐えてます

[@takakoBBA]

march関関同立が一気に凋落するというより、徐々に解体される形になるだろうね。まずは関大、関学、立命、法政あたりかな。

[@とある有名人の裏垢]

同志社もレベルかなり低い. . .

[@只野仁-o1v]

一昔前なら関関同立行く人は、それなりに賢い子だが、国立落ちた人の行く所の認識だった。最近はかなり緩くなったみたい
西から首都圏私立大学に行った同級生は遊び呆けて退学して、親友のコネで正社員してそれなりに良い暮らししていた

[@KK-jt2ii]

今年中央大学落ちて浪人が決まりましたよ

[@宮本裕史-w9l]

頑張ってくださいね😂

[@THE-vk2wi]

同志社と関関立の格差は広がる一方ですね。「関関近立」が現実味を帯びてきました。
従姉妹が通う高校(偏差値72)では、関西で進学する場合、京阪神+阪公などの難関国公立の滑り止めは同志社一択で、同志社以外(関関立)なら浪人という子が増えているみたいです。
受験生がよく視聴する有名な受験TH-camrたちが関関立はMARCH未満と扱うことが多いことも影響があるのでしょうか。

[@sana-te6iz]

同志社が強いというより、他の関関立が弱いだけ。
で、関関立が下がるとそれに引きずられて同志社も相対的に下がる可能性は大。

[@kuricasta2761]

最近、同志社大学は明治大学にも差を広ろげられていますよ。早慶上に勝負する気概もなく、自分達で西日本NO1私大という時点で先はないですね。同志社大学てブランド力以外で何か武器になるものがあるのでしょうか？伝統だけを重んじるだけで大学改革に全く興味がない同志社には未来はないですね。

[@ブスケットビスターズ]

@@kuricasta2761
まぁ同志社のブランド力も関西とその近隣ぐらい限定だが

[@miji9605]

関関立に行くぐらいなら、もう1年粘るっていう思考なんだろうけど
関関立から浪人してまで同志社に行く価値があるかは結構微妙だけどなぁ…
就活だと結局関関同立で括られるし、イメージが先行しすぎてる部分も大きい

[@からころ-o3l]

あんなもん見てる人たちあてにしてるとか…

[@peko3339]

MARCHは、附属高校に入る方が難易度高い。大学は指定校やキリスト信徒推薦など、いろいろ抜け穴がある。というか、文系私大自体がオワコンの予感…。

[@luckgood6875]

大学の難易度が高けりゃ、誰でも、一流企業ってワケじゃないからなぁ。
今じゃ、早慶でさえも就職ドボンは６割以上だからなぁ。
それぞれの大学内で、上位の２０パー以内の良い成績を取らないと、企業に認められない厳しい時代になったのかもなぁ。

[@かとうみずき-v2k]

愛工大落ちて関学受かった子います。まじです。なんなんでしょ

[@chokkoto-chishiki]

正直、私立はそういうの普通にあるよ。

[@岡田IZO]

人事採用していたからよくわかります。
理系なら京阪神≫国立高専専攻≫国立高専=京都工芸繊維大学≫大阪公立≫兵庫県立≫関西の他の国立=関関同立くらいの扱いです。文系なら京阪神≫大阪公立≫神戸市立外大≫滋賀≫同志社≫兵庫県立≫関関立くらいのレベル。

[@ts5514]

合格者層のレベルの高さは変わらないので結局は受験結果に変わりはないと思います。

[@ぴろし-v6k]

しかし、ある意味騙されて受ける受験者数が激増するとすれば大学の収入が増加するかも。ならばウハウハ

[@ts5514]

@@ぴろし-v6k
大学側の本音はそれでしょうね。

[@とある有名人の裏垢]

日東駒専の分際で何言ってるんだ？

[@山田太郎-d4w9j]

そのうち、地方の旧帝大も誰でも入れるようになりそうですね。

[@圧倒的マダオ]

まぁ、旧帝大には研究機関としての価値がありますから大丈夫でしょうな

[@user-pg1rd1tw4c]

すでにそうなってますよ。4年間怠惰に過ごしたのに受かったので。レベルの低さに失望しました

[@川人英央]

「有名な大学に誰でも入れる・・・・」にも書きましたが、私立大学の難易度は1960年代に戻っただけだと思います。元々、日本では私立大学は慶応以外それほど入りにくいとは思われていませんでした。特に、明治、法政、中央、日大、立命、関大、近大などは女子に人気がなく、マスプロ大衆大学でした。むしろ、東京の3女子大が早慶以上、また神戸女学院や上智、青学、立教、関学が女子と語学でした。(女子大の衰退と推薦が多い上智、関学が伸び悩んでいるのは最近の傾向ですが。)
私立文系は慶応以外、数学ないということで世間的には下に見られていましたが、英語まで軽くすると確かに軽量入試ということで世評は落ちるでしょうね。(表面的な倍率は高くなりますが)ちなみに、関西4大学は1960年代の難易度は、関学、同志社が飛び抜けており当時マーチトップの立教以上だったと聞いています。

[@userkanomura]

学部間格差が激しかったから、マーチ最難関は中法でしたね。

[@川人英央]

その通りです。

[@daijiro-yt9fo]

今後100年生き残れる私大の条件
「東京都心に4年間主要学部が同じキャンパスの総合大学」
これを満たす総合大学は数少なく、他にない圧倒的なアドバンテージのため人気が揺らぐことはない。
地方の不便なとこや学部・学年割れの私大はもう受験生には選ばれない。

[@タイ王室の関係者]

@@Tatsunami_battleface_73 早稲田、学習院、上智とかたくさんあるぞ。早稲田は別れてるように見えて、戸山キャンパスと本部キャンパスめちゃくちゃ近いし西早稲田キャンパスも結構近い。

[@Momoa-eh9jg]

関学がやばいのは周知のことだが、立命も何げにやばい

[@GamTeck]

まだオーストラリア国立の複数学位が取れるので、それ狙いと映像はそこそこありです。

[@user-lk1fr6zo1s]

立命館は入試方式多すぎ
あんなん数打ちゃ当たるやん

[@さつまいもこ-u6w]

@@user-lk1fr6zo1s私大入試は数打って当たる人は少数で、ひとつも受からないor複数学部受かる人達がボリューム層ですよ。数打って1つだけたまたま受かることは稀です。やはりここのコメ欄年齢層高めなので国立信者が多いですね。

[@firesoda8848]

都心の偏差値60の高校は、入学者の偏差値は60～63。
田舎の偏差値60の高校は、入学者の偏差値は60～70。
このように幅がありますよね。
大学受験では、勉強ができる層が一般入試を避けるので、一般入試の入学者の偏差値が下に抜けるんでしょうね。
つまり田舎の高校の偏差値は上振れが大きかったけど、大学の偏差値は下振れが大きくなる。
例えば今は偏差値60～63の大学だとしたら、将来は偏差値55～63の大学になるってこと。
下位層を拾わないと、定員を満たせないからね。

[@grayman5340]

どうでもいいけど、関学って何でこんなに嫌われててボロカス叩かれてるの？笑

[@sana-te6iz]

推薦イメージと知名度がうんこだから貶されやすい

[@chokkoto-chishiki]

一緒だろうよ。別にマーチ関関同立内で変にプライド持つ必要がない。

[@食べたいニシン]

1匹だけ死に体だからじゃね？

[@Momoa-eh9jg]

立地がゴミで知名度が関西限定のローカル私大だから

[@chokkoto-chishiki]

そもそも、関学を馬鹿にしてる層は自分の首を絞めてる事を自覚すべき。同じ穴の狢

[@イケメン慶應ボーイ]

東京のMARCHは生き残る、
地方の関関同立はオワコン🤣🤣🤣

[@chibichibisuke1835]

でも国語もできないとだめなんでは？

[@hageshobo]

少子化の中で、私学は個性、多様化、尖った人材を口実に入試の教科数を減らして入り易くしている。
商売とは言え、教育機関という自覚が欲しい。

[@kyailk8]

関関同立>MARCH

[@kyailk8]

@@mjijwmjq
同明>関関立>その他

[@kyailk8]

@@mjijwmjq 関関同立>MARCH😜😜😜😜😜😜😜

[@kyailk8]

@@mjijwmjq 関関同立>MARCH😜😜😜😜😜😜😜😜

[@イケメン慶應ボーイ]

@@kyailk8
東京のMARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田舎の関関同立🤪🤪🤪

[@iloveyourword]

サンデー毎日見ててもマー関は地方にある高校の比率が低いよね

[@南都素餅]

関関同立近でしょ

[@user-q1r5p]

同は京大落ちもいる大学ですよ
その序列からは外れているしましてや近と同格に扱うのはさすがに失礼だと思いますね

[@辰治望月]

そうですか

[@かんする]

同志社と近大一緒にするのはわからん。てか関関同立すらおかしいと思う

[@THE-vk2wi]

​@@user-q1r5p
正しくは「関関近立」ですね

[@chokkoto-chishiki]

近大と関学受けたから言わせてもらいますが、一緒は有り得ない。