стриму два года, но он хорош, спасибо за труд! вы меня сподвигаете в том числе двигаться вперед, чтобы выбрать себе химбио специальность и поступить уже... если буду в москве обязательно приду к вам, в музей. всего хорошего!
Вот это стрим!!! Обычно, сидя за работой включаю какой либо научпоп и фоном слушаю. Работа позволяет. И в этот раз, мое поведение изначально предполагало подобные действия. Совмещаю приятное с полезным. Но, после нескольких вопросов и ответов на них, я полностью был увлечен уже не работой, а прослушиванием ведущей. В итоге работа осталась где-то на втором плане, а мое внимание полностью было сосредоточено и приковано к данному стриму. Отличная подача материала, очень интересные и познавательные беседы и комментарии. Спасибо Елене и каналу Дарвиновского музея за контент.
Елена Сударикова - Молодец ! Эволюция продолжается , и её цели как и раньше , создать более совершенного Человека , но только вот с Целями , самого Человека , не всё ясно ! )))
Блок 1 "Мозг" 2:35 Вот если у меня нос сломан несколько раз, и затруднено дыхание, то мой мозг страдает?😟 3:12 У львов короткий кишечник и высокоэнергетическая пища. Но почему-то это не привело к тому, что они избыток энергии "пустили" на увеличение своего мозга. 4:34 Если человек сбросит пару-тройку килограммов, нет, скорее десяток, то увеличится ли его коэффициент энцефализации? 🤔 И вообще, есть ли исследования, которые позволяют судить о том, кто из людей умнее - стройные и подтянутые, либо неповоротливые жирдяи? 😉 6:35 Я сделал логический вывод что он паразит вступивший в симбиотические союз с организмом. Может ли такая гипотеза иметь место ? 7:51 почему, если мозг такой пожиратель энергии, то нет диет для сброса лишнего веса через интенсификацию мозговой деятельности? 11:30 вообще странно, что такая идея про сообщающиеся сосуды мозг-кишечник - рассматривается на полном серьезе. Для опровержения достаточно статистических данных по массе мозга за последние 2000 лет. Пища все калорийнее , сахаров все больше. А мозг среднего европейца стабильно уменьшается. Хотя по этой "гениальной" теории - голову уже пора было подпирать руками. 14:22 неандертальцы не тупые 15:47 Не нравится мне теория о конкуренции органов за ресурсы организма. Может на самом деле был эволюционный посыл на рост мозга, он в целом и выполнялся за исключением каких-то экстремальных случаев. А остальные части организма под это дело вынужденно подстраивались. 17:18 Раньше мозг увеличивался за счет уменьшения кишечника. А Сейчас у нас мозг имеет тенденцию к уменьшению. Есть данные что у нас увеличивается за счет уменьшения мозга? Становимся ли мы глупее от этого? 19:40 у нас эволюция закончилась? 21:43 см. ролик Теория бабушек 22:44 Организм в некотором роде не особо оптимально устроен и эволюция его "слепила из того, что было" - например, голова у нас ну очень большая, и это делает более сложным процесс рождения. А не может ли уменьшение размеров мозга за последние 30 тыс. лет быть связано именно с этим? Может, все не так плохо, и это не человечество тупеет, а эволюция продолжает оптимизировать наше тело под текущие условия?
Блок 2 "Будущее" 24:20 можно ли считать , что человечество находится сейчас на некоем заключительном этапе своего существования на Земле, если говорить, что ресурсов на современный уровень существования нам хватит ещё лет на 300, а вся наша история - это порядка 2 млн лет? Есть ли вообще конкретные расчёты, через сколько лет человечества вообще не будет на планете? 22:27 Можно узнать ваше отношение к марксизму, я не о конкретных проявлениях типа СССР, а историческому материализму как теории? 28:30 Грантовая наука ангажирована и корыстна Многие теории выдвинуты на злобу дня 30: 40 Много ли верующих среди антропологов? А что насчёт вас? 31:28 Разделяете ли вы мнение Дэвида Аттенборо, который в своей книге "Жизнь на нашей планете" прогнозирует уже в течение ближайших 100 лет полнейший крах и вымирание человечества как вида , и если да, то почему ? Елена, сколько, по-вашему, ещё просуществует человек? 32:28 Как известно обитаемые космические станции уже несколько десятилетий находятся на околоземной орбите. Надеюсь рано или поздно человек отправится на другие планеты. Но так как наш вид развивался на Земле последние энцать миллионов лет неизбежно последует реакция организма на радикальное изменение среды. Какие эксперименты проводились на орбите по этому вопросу и через какой период жизни в космосе человек перестанет быть человеком? 34:33 не надо сравнивать людей (и других позвоночных) с муравьями 35:46 вид дманисцев? 39:11 когда появилась тяга к сладкому 40:31 не тарья, а марфушенька 41:09 самые древние мембранные каналы (мой косяк, скорее всего, натрий-протоны должен быть)))) 43:58 Не знаю в какую сторону двинется эволюция дальше, но точно все будут красивыми) даже мужчины становятся все более женственными, черты лица утончаются и т.д. Можете прокомментировать? // правда ли что миловидность женщин и детей способствует тому, чтобы быть более приспособленными к выживанию в период людских разборок? Значит ли, что женщины более древние были "страшные" или больше похожи на мужчин? 49:15 Люди в городах вымирают и будущее человечества в диких африканцах и южных американцев
Блок 3 "Разное" 50:56 хорошие книги для англоязычного подростка 52:55 потеряем ли мы клыки? 55:11 агрессивны ли приматы 57:55 почему обезьяны не говорят словами 1:00 А бывают такие земледельцы, чтоб совсем без грибов-ягод, охоты-рыбалки? «На рыбалку не пойду, не уговаривай. Жена, верни мою мотыгу!» 1:01 не совсем понятно это разделение собиратели и земледельцы. Посадил весной пшеницу, никто не мешает летом за грибами или ягодами сходить. Сезонность работ. 1:02 Если жить 25 лет то умрёшь здоровым. Вот в чем наша ошибка, живём долго. 1:04 Часто упоминается, что у современных людей есть некоторые неандертальские гены, хотя вроде как сапиенсы и неандертальцы относятся к разным видам и плодовитое потомство давать не должны. Так как у современных людей оказались гены неандертальцев? 1:05 думаю, варить ячмень можно и без посуды. 1:06 учитывалась ли как-то стабильность поступления этих калорий? Например, у охотника-собирателя день на день может не приходится. А у земледельца и запас есть и можно корректировать размер посадок. 1:07 Так вот, представим далекое будущее (теоретическое), где все люди генномодифицировались и ЖКТ еще меньше работает. У нас станут еще больше мозги? Еще сложнее? Мы поумнеем? Ну если будем эволюционировать в условиях постоянных задач. Освободится энергия для мозга? 1:09 А как обезьяны спят на деревьях и не падают? 1: Как говорил отец марксизма - "Практика - критерий истины", нам больше привычно, это критерий истины - эксперимент, отсюда у меня вопрос, в антропологии проводятся ли какие-либо эксперименты и требуют ли в антропологии научные выводы экспериментального подтверждения? И еще один вопрос, можно ли считать приготовление пищи на огне и другие способы внешним пищеварением? 1:11 а как связано и связано ли, что за десять тысяч лет производящего хозяйства мозг в среднем потерял двести грамм? утверждение, что мозг стал меньше, но лучше, никак не подтверждается. как вообще можно замерить эффективность мозга? 1:12 Если людям из разных временных отрезков показать что современное техническое, ну допустим самолёт летящий в небе. С каких примерно времён люди смогут точно сказать что этот объект является именно механизмом, а не животным каким-нибудь? 1:13 Влияет ли человек на эволюцию бездомных собак? Раз денисовцы дошли до Новой Гвинеи (возможно и до Австралии), почему они не вытеснили (если не сказать жёстче) хоббитов на Флоресе? 1:14 куда деваются зимой чайки? Чем питаются голуби зимой, кроме пищи из помоек и кроме пищи от кормящих их людей? 1:15 почему люди перешли к земледелию/скотоводству всего лишь 10 -12 тысяч лет назад? Что мешало сделать это раньше? 1:16 Подскажите пожалуйста, какова вероятность нахождения останоков ранних сапиенсов или неандертальцев в болотах? Мне очень интересно, когда (и где) с научной точки зрения появились современные европеоиды. Часто приходится слышать, что это не Европа, а Средняя Азия и Иран, и в наши широты они мигрировали в разные промежутки времени. Так ли это? 1:18 Расскажите пожалуйста, есть ли какие то находки, которые позволили бы судить о том, как давно нашему виду присущ гастрономический "мазохизм", поедание экстремально горького/кислого/острого? + Но никто не спросил у Вас, а Вы согласились с его (СВ) логикой и доводами, изменили своё мнение хотя бы частично? Или мнение никак не поменялось? 1:19 огонь у неандертальцев и их стоянки (Думаю, что большая часть стоянок неандертальцев находится под водами Средиземного моря. По тому что сейчас накопали делать выводы о неандертальцах, примерно как сейчас оценивать человечество по эскимосам)
@@darwinmuseumofficial А если их поставить в описание и добавить в начале 0:00, то люди их увидят сразу, а не когда дослушают до слов "Надеюсь, у меня дойдут руки сделать тайм-коды, всем пока"
Давно смотрю Дробышевского, Соколова, Маркова и много еще кого. Примерно год назад наткнулся на ваши лекции. Очень понравилась ваша манера рассказывать. Ну и просто симпатичная, милая девушка. Всегда рад новым видео))
Милая Елена, очень приятно вас слушать! Благодарю! Вы очень прекрасно объясняете, на пример про то, что ни кто не должен быть лучше :) Почти психотерапия :)) По поводу залития эпоксидки, она ведь герметична, если тушку не высушить полностью то после залития эпоксидкой, через длительное время там все мягкие ткани в суп превратятся т.к. жидкости некуда деваться будет. Есть в ютубе видео где свежие бананы так "консервировали", дак через несколько недель (или больше, не помню сколько выдерживали) они внутри разлагались и плесневели. По любому через годик там только бульон останется после автолиза и деятельности попавших туда микроорганизмов и плесени.
Все ролики просматриваю минимум дважды: Первый раз - любуюсь на среднерусскую рязанскую женщину с неземным обаянием, и балдею от мурлыкающей речи Второй раз - вникаю в сказанное и 1:05:28 - прям согрело душу
Просто хочу сказать спасибо Вам, Елена. Понимаю Вас очень хорошо в вашем нежелании в этой чудовищной ситуации комментировать новости антропологии. Но ваши ламповые стримы- отдушина и возможность вернуться к любимым темам про Хомо) Наука- форева❤️
"... мы немодные, нетрадиционные, неклассические. Просто выцвевшие уродцы" 😄 Елена - Вы чудо, обожаю Ваши выступления. Надо к Вам в гости в музей сходить.
Вопрос к следующему стриму: расскажите, пожалуйста, про молекулярные часы. Они также как и бутылочное горлышко мелькают в каждой лекции, и очень хочется услышать от вас такой же систематический рассказ про этот метод.
По поводу марксизма, в экономической части там теория вытекала из супер частного случая рынка труда, который был характерен для 19 века, когда из-за первого демографического перехода в городах скопилось много людей, в результате предложение труда было огромным, а развитие технологий не поспевало в части создания рабочих мест и соответственно спроса на труд. В результате большая часть людей в городах жили ещё хуже, чем в сельской местности, из которой они приехали. Плюс экономика была совершенной конкуренции, все делали примерно однородные товары, поэтому цены на них постоянно падали (сейчас есть больше рыночных стратегий, всякие патентные защиты и пр., что помогает поддерживать прибыльность постоянно). В итоге у Маркса и получилось, что прибыль у фабрикантов образуется тогда, когда можно продавить цену на труд, т.е. ещё больше ужать и так нищее население городов, та самая эксплуатация трудящихся. После того как спрос и предложение труда сбалансировались мы получили существенно большую долю зарплаты в ВВП стран и текущие высокие уровни жизни населения в развитых странах (вполне приличный уровень даже в развивающихся) и даже супершикарные условия в некоторых отраслях, где предложение труда локально ограничено типа как IT сейчас везде по миру или среди экономистов и юристов в 90-00е в РФ, когда страна переходила на рыночный формат экономики и требовала много людей, которые обслуживают её базовые институты. И учитывая текущее отсутствие экономического смысла в заведении детей в отличие от сельскохозяйственных обществ, где они выступали и единственными работниками и единственной социальной защитой, что выливается в падение рождаемости по всему миру, предложения труда будет не хватать, так что к марксистскому варианту экономики мир в обозримом будущем уже вряд ли вернётся. В общем сама теория у Маркса неверна, что было понятно уже в конце 19 века, а сейчас много вполне очевидных примеров, которые её опровергают. Но идея о том, что кто-то кого-то эксплуатирует или обижает всегда популярна, так что на уровне идеи она видимо всегда будет существовать.
Осветите пожалуйста тему памяти. Где что хранится в каком видекаким образом извлекается каким забывается сколько надо места под то чтобы запомнить и т.д.
Эволюция при помощи естественного отбора, из кучи разновидностей человеко-подобных приматов, создала красивенькую и умненькую сотрудницу Дарвинского музея, Елену Сударикову!
Елена, очень заинтересовал Ваш плейлист. Люблю металл, интересно было бы пополнить/сравнить совпадения)) А вообще в плеере музыка всегда играет рандомом, потому интересно всё. Как антропология объясняет любовь к музыке, кстати?))
Раньше говорили курица не птица и так далее . Близкие родичи куриц это тетерева . В деревнях ставили опыт подбрасывая цыплят . На четвёртом поколении петухи летали . А люди тоже животные . Так рассуждают акулы .
Когда то давно смотрел сериал "Кости" сюжет простой, ФБР раскрывает преступления с помощью команды антропологов во главе с доктором Бреннан... Эмили Дешанель сыгравшая роль Бреннан очень похожа на Елену... Не так давно узнал о Елене Судариковой,но ощущение ,давнего знакомства не покидает)
Скорее второй вариант сидит в супер комфортных условиях у себя дома, более раслабленое состояние. Да и в целом мне комфортней когда говорят быстро, а кому то наоборот медленно, так что спорно.
Благодарю, сударыня! Отличный был последний вопрос и конечно ответ про эпоксидную смолу! Я усвоил проблему 40 лет назад при попытке изготовить из скорпиона себе янтарный кулон. Прожарил эпоксидный клей моего скорпиончика в ходе затвердевания...
Вопрос к следующему стриму. Как вы думаете, не являются ли мифы европейских народов о троллях в пещерах отголосками памяти о последних неандертальцах, доживавших свой век среди сапиенсов? Реально ли чтобы такие предания сохранялись так долго в бесписьменную эпоху? То же про мифы о драконах в пещерах. Могут ли это быть воспоминания о пещерных медведях? Драхенлох и все такое?
Чуть забегая вперёд, на разных каналах, разные источники и авторы, а именно лично у Елены есть свой канал, блог ? Авторский канал Елены ? Всегда ищу выпуски Лены и уже запутался где что смотрел, слушал. Доброго. Лена, огромное спасибо !👍🏻 С большим интересом и уважением. Удачи вам.
Здравствуйте, Елена! Спасибо за просвещение, много лет с Вами. Вопрос: каким образом попавшие в новый свет в ограниченном количестве предки широконосых обезьян не вымерли от близкородственного скрещивания, а, напротив, дали мощную вспышку видообразования? Заранее благодарен за ответ!
Близкородственное скрещивание позволяет быстро отсеить негативные и закрепить позитивные признаки среди имевшихся (яркие примеры - клещи и муравьи), а мутации при каждом делении клетки (2-3 из-за особенностей репликации ДНК), под действием внешней среды (радиация) и свободных радикалов приводят к видообразованию. Короткая книга по теме - "Дарвин на отдыхе. Размышляем над теорией эволюции" Панафье Хорошо дополнят кругозор: "Эволюция всего" Мэтт Ридли "Познакомьтесь с собой. Как гены, микробы и нейроны делают нас теми, кто мы есть" Билл Салливан. Статья о том, что каждая клетка организма уникальна. При каждом делении клетки у человека в ДНК происходит 1-2 точечные мутации (в момент прорастания сосудов в органы - больше: у новорожденного их 1000, к 45 годам - 1500, к 80 - 2500) nauka.tass.ru/sci/6820768 Дрю Берри: Анимация невидимой биологии th-cam.com/video/WFCvkkDSfIU/w-d-xo.html О квантовой биологии - случайные мутации и работу ферментов сейчас объясняют квантовым переходом протонов. "How Quantum Biology Might Explain Life’s Biggest Questions | Jim Al-Khalili | TED Talks" на TH-cam субтитры на русском. th-cam.com/video/_qgSz1UmcBM/w-d-xo.html Рапамицин: недолгая, но интересная исTORия (15 мая 2020) 22century.ru/popular-science-publications/rapamune-sirolimus Рапамицин не продлевает, а сокращает жизнь мышам с короткими теломерами (2020 год) elementy.ru/novosti_nauki/433623/Rapamitsin_ne_prodlevaet_a_sokrashchaet_zhizn_mysham_s_korotkimi_telomerami Таблетка от несуществующей болезни (старение, 2018 год) biomolecula.ru/articles/tabletka-ot-nesushchestvuiushchei-bolezni
Мне кажется утверждение о том, что если многие современные технологии появились в результате военных разработок, то война - двигатель прогресса содержит ложную причинно-следственную связь. Если бы войн не было вообще, то многие технологии скорее всего и так появились - про возможность неконтролируемой ядерной реакции знали бы, просто не использовали бы, а делали сразу атомные реакторы, наркоз бы всё равно появился без нацистских экспериментов. Это же всё из фундаментальной науки появляется, а её нельзя заказать по военному контракту, потому что непонятны сроки исполнения. А когда вы уже открыли какие-нибудь свойства электричества или радиоволн, как Тесла, то дальше все могут пользоваться этими наработками, и собственно пользуются. Ну и военные контракты не единственный источник финансирования, так что система стимулов в части внедрения тоже вполне существует в рыночной экономике и без них.
Кто то смотрит на котиков кто то слушает Елену. Спасибо за ответ о марксизм, пролетарский 👍👍 Снова напишу что влюбился в вас, и обосную, и Дробышевский проиграл потому что он напоминает мне моего излишне уверенного в себе друга, в отличии от вас которая не ставит себя выше других.
Вопрос к следующему стриму. Что вы думаете по антропный принцип и слабый антропный принцип? Не является ли слабый антропный принцип своего рода просто вариантом ошибки выжившего: мы живем там, где можем жить, а где не можем, там и нет нас (разумной жизни)?
Елена, формулируете ли вы для себя миссию, как ученого (пусть идеалистично), или в таких понятиях вы свою работу не рассматриваете? Что тогда вас привлекает и удерживает в работе: интерес, размышления, практические действия?
Когда-то рассматривала, но миссия сломалась. С тех пор не рассматриваю. Мне нравится, когда границы моего мира раздвигаются, когда он большой, и мне нравятся люди, у которых такой же исследовательский взгляд, кто не пытается удержаться в раз навсегда выбранных в несознательном возрасте рамках)
Вопрос к следующему стриму. Используют ли антропологи, палеонтологи и археологи данные топонимики для определения места новых раскопок? Например, Костёнки. Раскопки там начались из-за того, что обратили внимание на название местности (а название, в свою очередь, дали те, кто постоянно натыкался там на кости)? Если ли ещё в мире стоянки с такими говорящими названиями?
ВОПРОС: Здравствуйте, уважаемая госпожа Сударикова. Давний и важный для меня вопрос именно вам о пресловутой концепции отсутствия рас. Есть ли тут научное содержание? Знаете ли источники, что стоило бы прочесть для понимания? Хотите ли вы возразить им?
40:30 я искренне очень надеюсь, что когда она сказала что после Найтвиш узнала про настоящие тяжметаллические группы, она имела ввиду Fear Factory или Meshuggah)
исторический материализм - это не то же самое что "пятичленка формаций" итп. если сравнивать с естествознанием, то исторический материализм - это как теория эволюции, а обобщённая система формаций - это как геохронологическая шкала. в которой разумеется тоже были и будут изменения с развитием наших знаний.
Вопрос: как возникает умственная усталость, если мозг постоянно потребляет одно и то же количество ресурсов? С мышцами вроде понятно - при интенсивной работе заканчиваются внутренние ресурсы клеток, накапливаются отходы. А клетки мозга? Второй вопрос скорее к нейробиологам: почему одни мысли даются с трудом, а другие не требуют усилий? И в чём биологически заключаются эти усилия, опять же, если мозг всегда потребляет одинаковое количество ресурсов?
Обычно усталость фиксируют в связи с накоплением цАМФ в клетках, он блокирует часть рецепторов, мешает работе синапсов, затрудняет проведение импульса. Собственно, кофеин мешает ему садиться на свои рецепторы и имитирует для уставшей ткани отсутствие усталости) Про трудности мыслей - то, что я знаю, это частота работы того или иного нейронного конура. Чем менее освоена область и метод, о котором приходится думать, тем труднее нейронам "нащупывать" друг друга в разных отделах коры, опыта такого нет. Чем больше в чем-то опыта, тем позже приходит усталость.
@@elenasudarikova должен ли я из этого сделать вывод, что каждый нейрон в среднем совершает некоторое постоянное количество операций (передач сигнала) за единицу времени, затрачивая на это в среднем постоянное количество энергии, но в случае осуществления с помощью этих операций непривычных, неожиданных связей, каким-то образом накапливается избыточное количество цАМФ? Или связь какая-то другая?
@@fostergrand4497 ЕЯПП, любой нейрон в течение своего использования накапливает цАМФ, но кто чаще работает, у того лучше работают каскады, чтобы вернуть цАМФ в ряды нормальных, не циклических АДФ и АТФ, кто реже работает, меньше имеет фосфодиэстераз в готовом виде и больше страдает от накопления цАМФ
@@elenasudarikova Супер, спасибо, в этот раз вы меня удовлетворили :) Правда, возникает идея, что повысить эффективность, "натренировать", всё-таки можно, если каким-то образом регулярно задействовать бОльшую часть нейронов, поддерживая их в состоянии готовности, не размениваясь на пустые, "лёгкие" мысли. Но практически это, наверное, нерелизуемо. Просто устанешь перебирать все возможные мысленные пути :)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
стриму два года, но он хорош, спасибо за труд! вы меня сподвигаете в том числе двигаться вперед, чтобы выбрать себе химбио специальность и поступить уже... если буду в москве обязательно приду к вам, в музей. всего хорошего!
Какая приятная женщина и какая умничка. Повезло кому-то. От общения теплее становится.
❤ С НОВЫМ 2024 годом! Пусть он для Вас будет Счастливым и Богатым! Пусть он будет безопасным, и троянцы не позавидуют Свету! 🎉
Вот это стрим!!! Обычно, сидя за работой включаю какой либо научпоп и фоном слушаю. Работа позволяет.
И в этот раз, мое поведение изначально предполагало подобные действия. Совмещаю приятное с полезным.
Но, после нескольких вопросов и ответов на них, я полностью был увлечен уже не работой, а прослушиванием ведущей. В итоге работа осталась где-то на втором плане, а мое внимание полностью было сосредоточено и приковано к данному стриму.
Отличная подача материала, очень интересные и познавательные беседы и комментарии.
Спасибо Елене и каналу Дарвиновского музея за контент.
Елена Сударикова - Молодец ! Эволюция продолжается , и её цели как и раньше , создать более совершенного Человека , но только вот с Целями , самого Человека , не всё ясно ! )))
Блок 1 "Мозг"
2:35 Вот если у меня нос сломан несколько раз, и затруднено дыхание, то мой мозг страдает?😟
3:12 У львов короткий кишечник и высокоэнергетическая пища. Но почему-то это не привело к тому, что они избыток энергии "пустили" на увеличение своего мозга.
4:34 Если человек сбросит пару-тройку килограммов, нет, скорее десяток, то увеличится ли его коэффициент энцефализации? 🤔 И вообще, есть ли исследования, которые позволяют судить о том, кто из людей умнее - стройные и подтянутые, либо неповоротливые жирдяи? 😉
6:35 Я сделал логический вывод что он паразит вступивший в симбиотические союз с организмом. Может ли такая гипотеза иметь место ?
7:51 почему, если мозг такой пожиратель энергии, то нет диет для сброса лишнего веса через интенсификацию мозговой деятельности?
11:30 вообще странно, что такая идея про сообщающиеся сосуды мозг-кишечник - рассматривается на полном серьезе. Для опровержения достаточно статистических данных по массе мозга за последние 2000 лет. Пища все калорийнее , сахаров все больше. А мозг среднего европейца стабильно уменьшается. Хотя по этой "гениальной" теории - голову уже пора было подпирать руками.
14:22 неандертальцы не тупые
15:47 Не нравится мне теория о конкуренции органов за ресурсы организма. Может на самом деле был эволюционный посыл на рост мозга, он в целом и выполнялся за исключением каких-то экстремальных случаев. А остальные части организма под это дело вынужденно подстраивались.
17:18 Раньше мозг увеличивался за счет уменьшения кишечника. А Сейчас у нас мозг имеет тенденцию к уменьшению. Есть данные что у нас увеличивается за счет уменьшения мозга? Становимся ли мы глупее от этого?
19:40 у нас эволюция закончилась?
21:43 см. ролик Теория бабушек
22:44 Организм в некотором роде не особо оптимально устроен и эволюция его "слепила из того, что было" - например, голова у нас ну очень большая, и это делает более сложным процесс рождения. А не может ли уменьшение размеров мозга за последние 30 тыс. лет быть связано именно с этим? Может, все не так плохо, и это не человечество тупеет, а эволюция продолжает оптимизировать наше тело под текущие условия?
Блок 2 "Будущее"
24:20 можно ли считать , что человечество находится сейчас на некоем заключительном этапе своего существования на Земле, если говорить, что ресурсов на современный уровень существования нам хватит ещё лет на 300, а вся наша история - это порядка 2 млн лет? Есть ли вообще конкретные расчёты, через сколько лет человечества вообще не будет на планете?
22:27 Можно узнать ваше отношение к марксизму, я не о конкретных проявлениях типа СССР, а историческому материализму как теории?
28:30 Грантовая наука ангажирована и корыстна Многие теории выдвинуты на злобу дня
30: 40 Много ли верующих среди антропологов? А что насчёт вас?
31:28 Разделяете ли вы мнение Дэвида Аттенборо, который в своей книге "Жизнь на нашей планете" прогнозирует уже в течение ближайших 100 лет полнейший крах и вымирание человечества как вида , и если да, то почему ?
Елена, сколько, по-вашему, ещё просуществует человек?
32:28 Как известно обитаемые космические станции уже несколько десятилетий находятся на околоземной орбите. Надеюсь рано или поздно человек отправится на другие планеты. Но так как наш вид развивался на Земле последние энцать миллионов лет неизбежно последует реакция организма на радикальное изменение среды. Какие эксперименты проводились на орбите по этому вопросу и через какой период жизни в космосе человек перестанет быть человеком?
34:33 не надо сравнивать людей (и других позвоночных) с муравьями
35:46 вид дманисцев?
39:11 когда появилась тяга к сладкому
40:31 не тарья, а марфушенька
41:09 самые древние мембранные каналы (мой косяк, скорее всего, натрий-протоны должен быть))))
43:58 Не знаю в какую сторону двинется эволюция дальше, но точно все будут красивыми) даже мужчины становятся все более женственными, черты лица утончаются и т.д. Можете прокомментировать? // правда ли что миловидность женщин и детей способствует тому, чтобы быть более приспособленными к выживанию в период людских разборок? Значит ли, что женщины более древние были "страшные" или больше похожи на мужчин?
49:15 Люди в городах вымирают и будущее человечества в диких африканцах и южных американцев
Блок 3 "Разное"
50:56 хорошие книги для англоязычного подростка
52:55 потеряем ли мы клыки?
55:11 агрессивны ли приматы
57:55 почему обезьяны не говорят словами
1:00 А бывают такие земледельцы, чтоб совсем без грибов-ягод, охоты-рыбалки? «На рыбалку не пойду, не уговаривай. Жена, верни мою мотыгу!»
1:01 не совсем понятно это разделение собиратели и земледельцы. Посадил весной пшеницу, никто не мешает летом за грибами или ягодами сходить. Сезонность работ.
1:02 Если жить 25 лет то умрёшь здоровым. Вот в чем наша ошибка, живём долго.
1:04 Часто упоминается, что у современных людей есть некоторые неандертальские гены, хотя вроде как сапиенсы и неандертальцы относятся к разным видам и плодовитое потомство давать не должны. Так как у современных людей оказались гены неандертальцев?
1:05 думаю, варить ячмень можно и без посуды.
1:06 учитывалась ли как-то стабильность поступления этих калорий? Например, у охотника-собирателя день на день может не приходится. А у земледельца и запас есть и можно корректировать размер посадок.
1:07 Так вот, представим далекое будущее (теоретическое), где все люди генномодифицировались и ЖКТ еще меньше работает. У нас станут еще больше мозги? Еще сложнее? Мы поумнеем? Ну если будем эволюционировать в условиях постоянных задач. Освободится энергия для мозга?
1:09 А как обезьяны спят на деревьях и не падают?
1: Как говорил отец марксизма - "Практика - критерий истины", нам больше привычно, это критерий истины - эксперимент, отсюда у меня вопрос, в антропологии проводятся ли какие-либо эксперименты и требуют ли в антропологии научные выводы экспериментального подтверждения? И еще один вопрос, можно ли считать приготовление пищи на огне и другие способы внешним пищеварением?
1:11 а как связано и связано ли, что за десять тысяч лет производящего хозяйства мозг в среднем потерял двести грамм? утверждение, что мозг стал меньше, но лучше, никак не подтверждается. как вообще можно замерить эффективность мозга?
1:12 Если людям из разных временных отрезков показать что современное техническое, ну допустим самолёт летящий в небе. С каких примерно времён люди смогут точно сказать что этот объект является именно механизмом, а не животным каким-нибудь?
1:13 Влияет ли человек на эволюцию бездомных собак?
Раз денисовцы дошли до Новой Гвинеи (возможно и до Австралии), почему они не вытеснили (если не сказать жёстче) хоббитов на Флоресе?
1:14 куда деваются зимой чайки? Чем питаются голуби зимой, кроме пищи из помоек и кроме пищи от кормящих их людей?
1:15 почему люди перешли к земледелию/скотоводству всего лишь 10 -12 тысяч лет назад? Что мешало сделать это раньше?
1:16 Подскажите пожалуйста, какова вероятность нахождения останоков ранних сапиенсов или неандертальцев в болотах? Мне очень интересно, когда (и где) с научной точки зрения появились современные европеоиды. Часто приходится слышать, что это не Европа, а Средняя Азия и Иран, и в наши широты они мигрировали в разные промежутки времени. Так ли это?
1:18 Расскажите пожалуйста, есть ли какие то находки, которые позволили бы судить о том, как давно нашему виду присущ гастрономический "мазохизм", поедание экстремально горького/кислого/острого? + Но никто не спросил у Вас, а Вы согласились с его (СВ) логикой и доводами, изменили своё мнение хотя бы частично? Или мнение никак не поменялось?
1:19 огонь у неандертальцев и их стоянки (Думаю, что большая часть стоянок неандертальцев находится под водами Средиземного моря. По тому что сейчас накопали делать выводы о неандертальцах, примерно как сейчас оценивать человечество по эскимосам)
@@darwinmuseumofficial А если их поставить в описание и добавить в начале 0:00, то люди их увидят сразу, а не когда дослушают до слов "Надеюсь, у меня дойдут руки сделать тайм-коды, всем пока"
Давно смотрю Дробышевского, Соколова, Маркова и много еще кого. Примерно год назад наткнулся на ваши лекции. Очень понравилась ваша манера рассказывать. Ну и просто симпатичная, милая девушка. Всегда рад новым видео))
Наверное не Маркина, а Маркова.
@@user-wz4dq9cp5e да, исправил
умная девушка- страшная сила! заставляет развиваться , чтобы соответствовать... Спасибо за трансу
Елена как луч света в это темное время
Спасибо за интересный стрим, Елена ! 🌹
Спасибо, Елена! Как всегда интересно и приятно вас слушать и смотреть.
Милая Елена, очень приятно вас слушать! Благодарю!
Вы очень прекрасно объясняете, на пример про то, что ни кто не должен быть лучше :) Почти психотерапия :))
По поводу залития эпоксидки, она ведь герметична, если тушку не высушить полностью то после залития эпоксидкой, через длительное время там все мягкие ткани в суп превратятся т.к. жидкости некуда деваться будет. Есть в ютубе видео где свежие бананы так "консервировали", дак через несколько недель (или больше, не помню сколько выдерживали) они внутри разлагались и плесневели. По любому через годик там только бульон останется после автолиза и деятельности попавших туда микроорганизмов и плесени.
Все ролики просматриваю минимум дважды:
Первый раз - любуюсь на среднерусскую рязанскую женщину с неземным обаянием, и балдею от мурлыкающей речи
Второй раз - вникаю в сказанное
и 1:05:28 - прям согрело душу
Да.. "Я", говорит, "бабища". Ну .. звучит грубовато, но многообещающе.
Вот ещё полюбуйтесь.
th-cam.com/video/v_1tKCyQVds/w-d-xo.html
@@user-wz4dq9cp5e Великолепно!
по внешности похожа на певицу Darya Vins
РЯЗАНСКУЮ???????(🎉 - уже появились монголо-татарские батыры, желающие похитить СВЕТ!)
Особенная моя благодарность за то что у нас нынче называют политкорректностью. Устаю я от соратников что-то.
не только Вы! тест Тьюринга (социальный) надо сделать по-другому: не "комп/человек", а "чел/обезьяна". я уже думаю что мало кто пройдёт его 🤣🤣🥰
Спасибо, Дарвиновский музей, и спасибо, Елена!
Спасибо огромное за интересный рассказ!
Отдельное спасибо за доброжелательную политкорректность! Без неё я бы к Вам не заходил 🌷
Моя благодарность за приятное времяпрепровождение.
Просто хочу сказать спасибо Вам, Елена. Понимаю Вас очень хорошо в вашем нежелании в этой чудовищной ситуации комментировать новости антропологии. Но ваши ламповые стримы- отдушина и возможность вернуться к любимым темам про Хомо) Наука- форева❤️
А что случилось с Еленой? Я просто не подписан на неё в других соцсетях, в чем чудовищная ситуация? У неё неизлечимая болезнь?
Вас можно слушать бесконечно
"... мы немодные, нетрадиционные, неклассические. Просто выцвевшие уродцы" 😄 Елена - Вы чудо, обожаю Ваши выступления. Надо к Вам в гости в музей сходить.
Хороший стрим . Елена -топчик
Елена спасибо. Солидарен с позицией. Но все же думаю человечество не такое старое...
Вопрос к следующему стриму: расскажите, пожалуйста, про молекулярные часы. Они также как и бутылочное горлышко мелькают в каждой лекции, и очень хочется услышать от вас такой же систематический рассказ про этот метод.
По поводу марксизма, в экономической части там теория вытекала из супер частного случая рынка труда, который был характерен для 19 века, когда из-за первого демографического перехода в городах скопилось много людей, в результате предложение труда было огромным, а развитие технологий не поспевало в части создания рабочих мест и соответственно спроса на труд. В результате большая часть людей в городах жили ещё хуже, чем в сельской местности, из которой они приехали. Плюс экономика была совершенной конкуренции, все делали примерно однородные товары, поэтому цены на них постоянно падали (сейчас есть больше рыночных стратегий, всякие патентные защиты и пр., что помогает поддерживать прибыльность постоянно). В итоге у Маркса и получилось, что прибыль у фабрикантов образуется тогда, когда можно продавить цену на труд, т.е. ещё больше ужать и так нищее население городов, та самая эксплуатация трудящихся. После того как спрос и предложение труда сбалансировались мы получили существенно большую долю зарплаты в ВВП стран и текущие высокие уровни жизни населения в развитых странах (вполне приличный уровень даже в развивающихся) и даже супершикарные условия в некоторых отраслях, где предложение труда локально ограничено типа как IT сейчас везде по миру или среди экономистов и юристов в 90-00е в РФ, когда страна переходила на рыночный формат экономики и требовала много людей, которые обслуживают её базовые институты. И учитывая текущее отсутствие экономического смысла в заведении детей в отличие от сельскохозяйственных обществ, где они выступали и единственными работниками и единственной социальной защитой, что выливается в падение рождаемости по всему миру, предложения труда будет не хватать, так что к марксистскому варианту экономики мир в обозримом будущем уже вряд ли вернётся. В общем сама теория у Маркса неверна, что было понятно уже в конце 19 века, а сейчас много вполне очевидных примеров, которые её опровергают. Но идея о том, что кто-то кого-то эксплуатирует или обижает всегда популярна, так что на уровне идеи она видимо всегда будет существовать.
Елена, чащще Вас видеть.
Я Вас отложил на неделю другую, чтобы с полным вниманием посмотреть. На пусть-то-там не годится. Погляжу только Вас.
Излучает фотоны интеллекта, наша Елена прекрасная
В земледелии как в анекдоте про прыщи: много народу, потому что много еды, много еды приходится производить потому что много народу
Неслабый "стрим" !!!
Конечно "музейной ауры" несколько не хватает ,но и в такой подаче тоже можно найти плюсы !!! 🤞😜🤘👍🖐️🙏🌿🔥🦐⛱️⛵🦠🌈🗽✌️🐒
Елена)) Рада вас видеть. Если можно - побольше бы таких живых видео))) Спасибо
Елена Вы молодец, доброе дело делаете!!!
Спасибо очень интересно!!! Почаще радуйте нас своим видом!!!Очень приятно смотреть на красивую и умную девушку!!!
Сохранила Вас
утащила на пересмотр утром. Спасибо Вам!
Спасибо, Елена! Супер интересный стрим, может странный эпитет, но очень жизнеутверждающий.
Осветите пожалуйста тему памяти. Где что хранится в каком видекаким образом извлекается каким забывается сколько надо места под то чтобы запомнить и т.д.
Спасибо большое за стрим и ответы)
Просто - Спасибо за стрим Человечности, в это страшное время . Лично мне было очень интересно.
Благодарю!
Умничка.
Я вас люблю. Извините за откровенность.
Спасибо огромное за стрим, хоть и смотрел в записи)
Смотрел этот стим. Кошка опять включила пока отходил. Штош. Снова пересмотрел, снова коммент
Эволюция при помощи естественного отбора, из кучи разновидностей человеко-подобных приматов, создала красивенькую и умненькую сотрудницу Дарвинского музея, Елену Сударикову!
Как говорится посмотрел два раза, а заодно и лекцию послушал ;)
Первая флейта была предумана из трасника наверно или бамбука а не кости.
Аллилуйя, сестра! Елена, все будет норм!
Спасибо! Супер!
Елена спасибо!
Елена, очень заинтересовал Ваш плейлист. Люблю металл, интересно было бы пополнить/сравнить совпадения)) А вообще в плеере музыка всегда играет рандомом, потому интересно всё. Как антропология объясняет любовь к музыке, кстати?))
У Елены в плейлисте такое, что не каждый го[неформал]рь вывезет
Спасибо 🙏🏻
Спасибо, было интересно.
Раньше говорили курица не птица и так далее . Близкие родичи куриц это тетерева . В деревнях ставили опыт подбрасывая цыплят . На четвёртом поколении петухи летали . А люди тоже животные . Так рассуждают акулы .
Это прелестно, прелестно!
Хорошее видео.. традиционно, делайте звук громче, слушаю во время работы совмещаю приятное и полезное
Когда то давно смотрел сериал "Кости" сюжет простой, ФБР раскрывает преступления с помощью команды антропологов во главе с доктором Бреннан... Эмили Дешанель сыгравшая роль Бреннан очень похожа на Елену... Не так давно узнал о Елене Судариковой,но ощущение ,давнего знакомства не покидает)
Давно не слушал. Невероятно улучшилась дикция. Или,просто, говорит «на расслабоне».
Скорее второй вариант сидит в супер комфортных условиях у себя дома, более раслабленое состояние. Да и в целом мне комфортней когда говорят быстро, а кому то наоборот медленно, так что спорно.
Благодарю, сударыня! Отличный был последний вопрос и конечно ответ про эпоксидную смолу! Я усвоил проблему 40 лет назад при попытке изготовить из скорпиона себе янтарный кулон. Прожарил эпоксидный клей моего скорпиончика в ходе затвердевания...
Жанр - научно-популярная милота)
Я вообще на скорости 1.5 смотрю и голос и речь и всё остальное тоже нравится. Косички классные!
Класс, спасибо за стрим!!!
Как мне удалось просмотреть Сударикову???!!!
Вопрос к следующему стриму. Как вы думаете, не являются ли мифы европейских народов о троллях в пещерах отголосками памяти о последних неандертальцах, доживавших свой век среди сапиенсов? Реально ли чтобы такие предания сохранялись так долго в бесписьменную эпоху?
То же про мифы о драконах в пещерах. Могут ли это быть воспоминания о пещерных медведях? Драхенлох и все такое?
Действительно, интересная мысль.
хороший по́знователъный вечер с красивой умной девушкой.спасибо!
Чуть забегая вперёд, на разных каналах, разные источники и авторы, а именно лично у Елены есть свой канал, блог ? Авторский канал Елены ? Всегда ищу выпуски Лены и уже запутался где что смотрел, слушал. Доброго. Лена, огромное спасибо !👍🏻 С большим интересом и уважением. Удачи вам.
Дуже цікаво! Дякую
музею надо мерч попробовать выпустить)
Здравствуйте, Елена! Спасибо за просвещение, много лет с Вами. Вопрос: каким образом попавшие в новый свет в ограниченном количестве предки широконосых обезьян не вымерли от близкородственного скрещивания, а, напротив, дали мощную вспышку видообразования? Заранее благодарен за ответ!
Близкородственное скрещивание позволяет быстро отсеить негативные и закрепить позитивные признаки среди имевшихся (яркие примеры - клещи и муравьи), а мутации при каждом делении клетки (2-3 из-за особенностей репликации ДНК), под действием внешней среды (радиация) и свободных радикалов приводят к видообразованию.
Короткая книга по теме -
"Дарвин на отдыхе. Размышляем над теорией эволюции" Панафье
Хорошо дополнят кругозор:
"Эволюция всего" Мэтт Ридли
"Познакомьтесь с собой. Как гены, микробы и нейроны делают нас теми, кто мы есть" Билл Салливан.
Статья о том, что каждая клетка организма уникальна.
При каждом делении клетки у человека в ДНК происходит 1-2 точечные мутации (в момент прорастания сосудов в органы - больше: у новорожденного их 1000, к 45 годам - 1500, к 80 - 2500) nauka.tass.ru/sci/6820768
Дрю Берри: Анимация невидимой биологии th-cam.com/video/WFCvkkDSfIU/w-d-xo.html
О квантовой биологии - случайные мутации и работу ферментов сейчас объясняют квантовым переходом протонов.
"How Quantum Biology Might Explain Life’s Biggest Questions | Jim Al-Khalili | TED Talks" на TH-cam субтитры на русском.
th-cam.com/video/_qgSz1UmcBM/w-d-xo.html
Рапамицин: недолгая, но интересная исTORия (15 мая 2020) 22century.ru/popular-science-publications/rapamune-sirolimus
Рапамицин не продлевает, а сокращает жизнь мышам с короткими теломерами (2020 год) elementy.ru/novosti_nauki/433623/Rapamitsin_ne_prodlevaet_a_sokrashchaet_zhizn_mysham_s_korotkimi_telomerami
Таблетка от несуществующей болезни (старение, 2018 год) biomolecula.ru/articles/tabletka-ot-nesushchestvuiushchei-bolezni
@@SaraevKS1985 Шикарная подборка! Благодарю!
@@SaraevKS1985 благодарочка за комментарий!
@@SaraevKS1985 класс, спасибо что заморочились
Спасибо за стрим) жаль не успел на трансляцию
Прекрасно вышло, спасибо вам огромное.
Спасибо!🌷🌸⚘️
Требуем продолжения дебатов! =)
Очень интересно) спасибо))
Здравствуйте сделайте пожалуйста формат дебатов, например с Дробышевским было бы интересно посмотреть
у меня две собаки вполне себе говорили именно Мама ,
положительная обратная связь в массах "Шелдон дрессирует Пенни"
Знал собаку, говорившую «мама» и «дай».
Мне кажется утверждение о том, что если многие современные технологии появились в результате военных разработок, то война - двигатель прогресса содержит ложную причинно-следственную связь. Если бы войн не было вообще, то многие технологии скорее всего и так появились - про возможность неконтролируемой ядерной реакции знали бы, просто не использовали бы, а делали сразу атомные реакторы, наркоз бы всё равно появился без нацистских экспериментов. Это же всё из фундаментальной науки появляется, а её нельзя заказать по военному контракту, потому что непонятны сроки исполнения. А когда вы уже открыли какие-нибудь свойства электричества или радиоволн, как Тесла, то дальше все могут пользоваться этими наработками, и собственно пользуются. Ну и военные контракты не единственный источник финансирования, так что система стимулов в части внедрения тоже вполне существует в рыночной экономике и без них.
Только что смотрел Черниговскую, она там сказала что мозг в среднем сжигает 20 ватт, у гениев в пике 30 ватт.
Интересно!
Можете сказать про древние находки каменного века в Дагестане в Акушинском районе
Всё хорошо.
Спасибо!
А вот и тема интеллекта) Елена, такая светлая голова, лояльничает с леваками
Кто то смотрит на котиков кто то слушает Елену. Спасибо за ответ о марксизм, пролетарский 👍👍
Снова напишу что влюбился в вас, и обосную, и Дробышевский проиграл потому что он напоминает мне моего излишне уверенного в себе друга, в отличии от вас которая не ставит себя выше других.
Вопрос к следующему стриму. Что вы думаете по антропный принцип и слабый антропный принцип? Не является ли слабый антропный принцип своего рода просто вариантом ошибки выжившего: мы живем там, где можем жить, а где не можем, там и нет нас (разумной жизни)?
Смотрим в записи.
Опыт это наше всё..!
@8:00 похудеть с помощью интенсификации работы мозга можно. Но надо задействовать не лобные доли, а мотонейроны и массово. ;)
Елена, формулируете ли вы для себя миссию, как ученого (пусть идеалистично), или в таких понятиях вы свою работу не рассматриваете? Что тогда вас привлекает и удерживает в работе: интерес, размышления, практические действия?
Когда-то рассматривала, но миссия сломалась. С тех пор не рассматриваю. Мне нравится, когда границы моего мира раздвигаются, когда он большой, и мне нравятся люди, у которых такой же исследовательский взгляд, кто не пытается удержаться в раз навсегда выбранных в несознательном возрасте рамках)
У хорошо адаптированного в тюрьме рецидивиста-высокий интеллект
Вопрос к следующему стриму. Используют ли антропологи, палеонтологи и археологи данные топонимики для определения места новых раскопок? Например, Костёнки. Раскопки там начались из-за того, что обратили внимание на название местности (а название, в свою очередь, дали те, кто постоянно натыкался там на кости)? Если ли ещё в мире стоянки с такими говорящими названиями?
Лайк за металл! :)
ВОПРОС: Здравствуйте, уважаемая госпожа Сударикова.
Давний и важный для меня вопрос именно вам о пресловутой концепции отсутствия рас. Есть ли тут научное содержание? Знаете ли источники, что стоило бы прочесть для понимания? Хотите ли вы возразить им?
Вау,а интересно какие металлические группы для вас настоящие?!)
40:30 я искренне очень надеюсь, что когда она сказала что после Найтвиш узнала про настоящие тяжметаллические группы, она имела ввиду Fear Factory или Meshuggah)
исторический материализм - это не то же самое что "пятичленка формаций" итп. если сравнивать с естествознанием, то исторический материализм - это как теория эволюции, а обобщённая система формаций - это как геохронологическая шкала. в которой разумеется тоже были и будут изменения с развитием наших знаний.
Лена ❤
Неондерталацы были счатливы? Если да,то рад.
Елена, есть ли корелляция между скоростью речи и скоростью мышления, принятия решений? Говоря просто: соображает быстрее?
На счёт этого не знаю, но говорят, говорят: "Пустая кастрюля громче гремит" ;)
@@antonykotov9202 Громче - это про другое)
Звук нормальный!!!
Вопрос: как возникает умственная усталость, если мозг постоянно потребляет одно и то же количество ресурсов? С мышцами вроде понятно - при интенсивной работе заканчиваются внутренние ресурсы клеток, накапливаются отходы.
А клетки мозга?
Второй вопрос скорее к нейробиологам: почему одни мысли даются с трудом, а другие не требуют усилий? И в чём биологически заключаются эти усилия, опять же, если мозг всегда потребляет одинаковое количество ресурсов?
Обычно усталость фиксируют в связи с накоплением цАМФ в клетках, он блокирует часть рецепторов, мешает работе синапсов, затрудняет проведение импульса. Собственно, кофеин мешает ему садиться на свои рецепторы и имитирует для уставшей ткани отсутствие усталости) Про трудности мыслей - то, что я знаю, это частота работы того или иного нейронного конура. Чем менее освоена область и метод, о котором приходится думать, тем труднее нейронам "нащупывать" друг друга в разных отделах коры, опыта такого нет. Чем больше в чем-то опыта, тем позже приходит усталость.
@@elenasudarikova должен ли я из этого сделать вывод, что каждый нейрон в среднем совершает некоторое постоянное количество операций (передач сигнала) за единицу времени, затрачивая на это в среднем постоянное количество энергии, но в случае осуществления с помощью этих операций непривычных, неожиданных связей, каким-то образом накапливается избыточное количество цАМФ?
Или связь какая-то другая?
@@fostergrand4497 ЕЯПП, любой нейрон в течение своего использования накапливает цАМФ, но кто чаще работает, у того лучше работают каскады, чтобы вернуть цАМФ в ряды нормальных, не циклических АДФ и АТФ, кто реже работает, меньше имеет фосфодиэстераз в готовом виде и больше страдает от накопления цАМФ
@@elenasudarikova Супер, спасибо, в этот раз вы меня удовлетворили :)
Правда, возникает идея, что повысить эффективность, "натренировать", всё-таки можно, если каким-то образом регулярно задействовать бОльшую часть нейронов, поддерживая их в состоянии готовности, не размениваясь на пустые, "лёгкие" мысли. Но практически это, наверное, нерелизуемо. Просто устанешь перебирать все возможные мысленные пути :)
💧👸💧🌻🎉
1:05:56 шикарный маникюр
Интелеет это, пмсм, способность строить модели явлений. Или модели для построения моделей. Если повезёт.