ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
取り回しのしやすさ等はスマホやオズポケでいいよねは同意なので、別にR10に比べて200gかそこら重くなるのってデメリットとしてシビアに語られる部分なのかなぁと思います。一般的にデメリットであろう背面モニター無い状態で写真撮るの楽しいよねを実感されてる西田さんが、実機に触れない状態でスペックから良し悪し語るのやはり無理があるのではないでしょうか。（不便さと楽しさが直結しないケースを体感されているはずです）流行りものへのコメントにニーズがあるのかも知れませんが、今回の動画はNikonとか関係なく、興味ない事を興味ないままに語っている気がしてあまり印象良くないです。
貴重なご意見ありがとうございます！仰る通り、不便さが必ずしも楽しさに直結するわけではなく、実際に触れてみてこその感覚ってありますよね。重さや操作性も、スペック上の数字だけで評価するのは難しい部分だと思います。今回の動画が少し冷めた印象になってしまった点、ご指摘いただき感謝しています。やはり自分が心から興味を持っていることに対して語る方が、見てくださる皆さんにも伝わりやすいはずですよね。今後も実機に触れる機会をできるだけ増やしながら、よりリアルなレビューができるよう工夫していきますので、引き続きご指摘やアドバイスいただけると嬉しいです！
ニコンは堅牢性を他者に比べたら重視してるので重くなるのは仕方ないと見てますグリップ握った状態だと、正直重さが何故か気にならなくなるようにできてます
素人目線でなんなんですが周りの初めてカメラ買う人ってけっこう重さとか気にしてないと思うんですよね・・・初めて持ったカメラが重いかどうかなんて気にしてなくて周りが使ってるメーカーだったり値段だったり新しいかどうかだったりで選んでる人が多い気がします。軽さや性能気にしてる人ってその世界にどっぷりハマってる人の方が多い印象
いやぁ…流石にデカい重いはガチさに引きますよ、ないわーって。
@@wind-n5y あなたは他のコメント見る限り初めて買う人ではないですよね。あなたに向けたコメントではないですしまさしくハマっている側の方なので対象外です。コメントいりませんよ。
@@orikinfun はじめて買う人ってカメラ屋で手に取って選んだりするから重さの違いって結構感じると思います
@@orikinfunもちろん初めて買った時の話ですよ。今でこそ重さの上限は上がりましたが当時はAPSCのミラーレス機でさえデカくて重いので購入しなかったくらいです。Z50系はエントリーユーザー、初めての一眼の人向けの商品という側面もあるのでそこを気にする人もいるのでは？と思いますよ。
貴重な視点、ありがとうございます！確かに、最初のカメラ選びって重量よりも、周りが使ってるメーカーや新しさなどが影響していることが多いかもしれませんね。実際、カメラにのめり込むほど重さや細かい性能を気にするようになるのかも、と改めて気づかされました。次回は、初心者の方が選ぶポイントにももう少しフォーカスして、視聴者のニーズに合った内容をお届けできるように工夫してみます！引き続き、ご意見いただけると嬉しいです！
重くなったのには理由があるのだと思う。R10持ってますが、ファインダー小さいしシャッター音が安っぽいしシャッターブレもひどいし。。。もしR10iiをZ50iiの品質で今出したら同じくらいの重さになって18万以上になると思う。
いつも「重たい、重たい」。なんだかなぁ！
使いやすさや、携帯性を比較したら、スマホやアクションカメラには絶対勝てないと思いますにもかかわらず、不便を承知で重くて扱いにくいが、高画質なカメラとして、認知されるかどうかだと思います「入門機」という売り方は、そろそろやめたほうがいいと思います本格的なカメラ専用機を買う人は、すでにスマホカメラで、写真撮影入門済みです
貴重なご意見ありがとうございます！確かに「重たい」という話題が多くなってしまっているかもしれませんね…笑 機材の重量についてはつい気になってしまうところですが、他の視点からもお伝えできるよう意識していきます！また新たな気づきも含めて、より楽しんでいただける動画を目指しますので、今後もよろしくお願いします！
日本のカメラ業界をダメにする意見が多いですね。みんなで日本のカメラ業界を盛り上げようとする発言ならいいのに、考え方が狭く小さいなぁと思いました。
個人的にはZ50Ⅱは正直いいと思いますし、買いたくなります！ファインダーも良さそうですし、 Nikonの写りを軽量で扱えるのが魅力的です（LeicaM11やα7RVなども使っていますが、それでも魅力的ですね）ただ、自分はFUJIも使っていて、APSCをフルサイズより下に見ていないことも、そう思う要因の１つかもしれません
素人の個人的な感想で恐縮いたしますが、Z50IIはかなり話題になっていると感じます。入門機という位置づけにもかかわらず、画像処理エンジンが最新上位機種に使われている EXPEED 7を採用しており爆速になっています。キヤノンでは、上位機種と下位機種とのヒエラルキーが明確になっており、下位機種では機能がかなりそぎ落とされていますが、Z50IIは、上位機種にもない機能が搭載されていたり、下位機種だからと機能の削除がほぼ行われておらず、上位機種とかなり近い機能が搭載されているそうです。そのために、サブ機として成立しているのではないかと思います。Z50IIはかなり売れると予想しています。
先日Z50IIさわってきて、一昨日予約しました。性能という面でZ50IIがR50、R10に確実に上回ってるのは、RAW連写が200コマ(メカシャッターの連写上限で200で1度止まる)という連写継続性ですかね。R10はJpegじゃないと連写継続できないそうなので。Z50IIはエントリー機としては、珍しくマップカメラのシステムが予約日に落ちたので、上位の層にもそれなりに売れていそうです。
Z50IIは現行機種の値段と同じ価格できたことが凄いんです。Z6IIIの反省もあるかもしれないですが、キットの実売15万円は、物価高の現状でも手が出しやしい価格で、尚且つZ9と同じ処理エンジンなので、昔のエントリー機とは次元が違う満足度だからだと思います。
いつになくまとまり無い動画でしたねおそらく興味無いからでしょうけど笑
canon党の人に聞くなって話なのかもですね。
ご指摘ありがとうございます！確かに今回は自分でも少しまとまりが無かったかもしれませんね…笑 興味の度合いが動画に出てしまったかもしれませんが、次回はもっと集中して、しっかり伝わる内容にしていきます！これからも厳しいコメントいただけるとありがたいです！
@WataruNishida ライカの聖地でニコンを語れというのも酷な話しです仕方ないと思います笑
西田さんは「軽さ」以外のCanonの良さをもっと語るべきでしょ。重さよりも小指でしっかりグリップ出来ないという意味でZ50Ⅱはよくないけれど。高さが増したのは好ましいことです。小さいカメラを握った時、小指を遊ばせるストレスは個人的に問題です。
いや、軽さしか語りません。
西田さんのように毎日カメラを持って写真を撮る人からすると、Leicaのような軽くて写りの良いカメラが最も合っているのは分かります。…がカメラそれぞれにニーズに合わせた商品性があると思うのでそこを踏まえた上でのレビューだと参考になります。
こんばんはZ50Ⅱ、矢沢さん絶賛されてましたね予約したと動画出されてましたサブのサブとしてって話されてましたね☺️
他社メーカー語る時、ライカという単語禁止にしてみては？笑
確かに「ライカ封印」は面白いチャレンジかもしれませんね！笑 他社メーカーについて話す時、ついライカと比較したくなる癖が出てしまいますが、より客観的に語れるように意識してみます。いつも細かいご意見ありがとうございます！これからもぜひ突っ込んでいただけると助かります。
@ 全くもってアンチ意識はないので😅 R10との比較は真っ当だなと思ってました
触ればわかることなんだが、M11 なんかより断然軽いよ。実質の重量よりどう感じるかの方が重要。それから、この市場がキヤノン機の独壇場とか、聞いたこともない考えを得意げに披露されてもね。支離滅裂。
R50という機種がどれほど売れているのか調べてみるといいと思います。kiss時代もそうでしたが、キヤノンが圧倒的シェアを誇っているのはエントリーグレードが爆売れしてるからですよ。
カメラ初心者です。周りも初心者多いですが重さで選ぶ人もいればグリップやファインダーやデザインで選ぶ人もいて結局様々です。細かく比較して良し悪し語っているのは歴の長いユーザーばかりで、そもそもエントリー機の購買層には関係のない議論に感じてしまいます…
サブ機のくだりは納得です。以前R3のサブ機でR10買いましたが、暗所や高ISOでの撮影時の画質差をどうしても越えられなかったので、R10を売却してR8を買い直しました。フルサイズ機のサブ機選びは撮影環境や撮影スタイルをよく考えなければ成立しないことがあることを考えさせられました。
カメラ初心者です。ファインダーを除いで撮るという体験はスマホでは味わえないとてつもない体験でした。
NikonZ50Ⅱ、初心者🔰でNikonミラーレス一眼を持ちたい方にはアリな選択肢だと思います。が、バッテリーライフが弱いみたいです。※USB-C充電出来るのは良いですが。個人的には、同メーカーでのNikon APS-C機種ならZfcを選びますね。写真機らしいデザインやZ50Ⅱより軽量なのも魅力的です。ただ、西田さんが仰る通りEOS R10/R50の方がマーケティング含めて魅力的で強いと思いますね。
重さの件、逆になぜ重いのかを分析取材して欲しい。この件大切。Leica はなぜ軽いのか。強度は維持か？。OVFは、フィルムの見えはF3を凌駕、動きは特にストレスを感じないくて、AFも従来機より良くなった感じでした。重さの件、本当に不思議です。出来れば深掘り期待。
値段と軽さからするとOMのPENだと思いますキヤノンではないと思います素人はM43とAPSの違いなんて分からないですから
Z50II、色んな方々のTH-camチャンネルとか観てると、矢張り、Nikonは売り方が上手いなあとか思ってしまう。撮って出しの色調も流石のNikonだし。然して、フラグシップ機にも搭載されている最新映像エンジンの影響か、バッテリーのもちが悪い様で長時間の撮影にはUSB給電が必須とか、外部マイク端子がバリアングルモニターと干渉してしまうとか、何処かしら抜けていたり重かったりするところが如何にもNikonで、それがNikonなんだよ、ソコが良いんだよ、とか思える様になったら、脳味噌がNikon脳になってしまったNikon病患者なんだよとか隠れNikonファンの自分は思ってしまったりする。まあ、Z30IIとかzfc IIに期待したい。
どちらかというと、ニコンは鳥とか飛行機の望遠ユーザー狙ってるんだと思います望遠レンズの安いのは出したけど、ボディが無かったので鳥界隈から見ると、望遠レンズの充実っぷりが異常なんですよねそこはしっかり抑えたいって戦略かなと
Z50のボデーにEXPEED7(Z9)のセンサー入れたらこのくらいの重さ&スペック&このお値段ですよの見本かと😊そもそも他社ユーザーさんが比較（Z50Ⅱを使われてるか不明）動画される時あるあるで、その📸そのものの評価を下げるコメントを残しがちです😊是非NIKON📸の流れを見てもらって評価された方が客観視された話になると思います😊
せっかくなので実際に触ってみた感想も拝見したいです…！
Nikonはマウントが大きい事で、画質に全降りしたシステムになっていると感じています。それが故に大きくて重い事は、開発当初から無視せざるを得ない。なので、ファインダー性能や、グリップ性能を上げるのは、最早至上命題なのでしょう❗
APSくらいのクラス、サイズ感のカメラになるとどうしても見た目に対して軽いと、玩具っぽい、チープ、と感じることがありますよね。普段カメラを使っていなくて、趣味のために思い切って10万出すなら少し重くても高級感や所有欲を満たして欲しい、と考える人も一定数いそう。バリバリ写真だけ撮るぜ！と、カメラは道具と割り切った人には軽いに越したことはありませんが。
カメラの選び方は、本当に難しいですね！
西田さんこんばんは🌙まず初めに、ニュー東京完売おめでとう御座います㊗️そして…不躾ながらですが、SONYの話で申し訳ないのですが、フラッグシップα1IIがいよいよ来ます。西田さん以前、内容によっては購入しようかとおっしゃってたと思いますが…その辺も含めて、西田さんならではのレビューといいますか、お話し聞きたいです。
一眼レフからミラーレスの移行を考え、中古カメラを検討していましたが、その額を出すならR10も有りだと思いヨドバシで触ってみました。結果、軽すぎるなぁという印象ですが、そう思うのは一部の層ですよね。とにかく今のエントリー機の出来には感心しました。
どのメーカーも一眼に動画撮影機能は「とりあえず付けとけ」な気がしないでもないですね。どこかの動画で見たコメントですが、デジカメから動画機能削ったとしても価格や性能はそんなに変わらないのだとか・・・？（真偽は不明ですが）ちょっと前までは動画機能要らない派でしたが、最近は写真撮ったついでに撮影場所の環境を動画で撮って記録してます。ユーザーも「付いてるからとりあえず使う」ぐらいにしか思ってないのかも？動画ガチだったら西田さんと同じ機材揃えるのが正解だと思いますので。
急がないでいいですから実機を見て使ってから冷静にお知らせください。
プロは軽さに金払うのかもしれないけど、エントリーユーザーにとって軽さは安っぽさに感じると思う。革の鞄とかと同じ。
いまのご時世女性に売れないとヒットしないから持ち歩くときに重いっていうのはちょっとマイナスですよね、R50が売れてるのもいろいろなメディアで「軽い、まあまあ写る、お値打ち」ととりあげられてるからってのもあると思います
最近R10で一眼デビューした身なのでz50Ⅱはぶっちゃけ気になりますね！ファインダーの覗き口が短くなったせいで鼻が液晶に当たる仕様になっているので乗り換えは考えていないけど仮にボディがR10系を超えてきたとしてレンズ面で26mm～50mm辺りのコスパを超えてきたら考えものですね。ボディが軽すぎて軽いレンズ群で構築しちゃう…コメ欄を見る限りNikon党の皆様は重さに寛容なようですね自分はカメラ始める前も始めた後も軽い方が絶対的に良いと実感してるので人それぞれなだけだけどなぁと思いました。
z50iiでバリアングル採用に変更されたけど、静止画撮る分はバリアングルよりチルトの方が使いやすいと思うのだが流行はバリアングルなのだろうな。(TH-camrにレビューさせると、視点が動画撮影に偏り、バリアングルに流れるのでは？)
旅先で記録として使う分にはオズポケ3、スマホで十分と証明して頂きましたし、説得力はあると思います
EXPEED7の代償が100ｇだとすれば全然ＯＫです。 動画はyoutuberがウルサイからで一般人はどうでも良いんですよ。
R10以前にこのクラスはスマホやPocket3との比較になってしまいますね😅
CANON EOS R10に完全にぶつかるかも！しかしながらNikon機種はZ50Ⅱも４K動画のビットレートが高すぎる‼他社はみんなビットレートを下げて撮影出来るのに！(・・?
使ってみなきゃわからないことってのは文字通り実際使ってみなきゃわからないのだから、エントリー層の入口の選択にこそ、スペックでわかる機能や、触って即わかる重量とかが重要になってくる、ってことじゃないですかね。吐き出す画にしたって、もう各社十分技術は高いのだから、どれだって質が担保されていることは十分推定つくわけですよ。せいぜい初心者にはフォーマット見合い位の理解で十分（それすら、些細な話かと）。重さを擁護する方もいますが…仮に重いほうがいいなら、それをポリシーとして、重りでも入れてZ8やZ9と同じ重さデカさで出さないのはなんで？そうしないのはコンパクトで軽いに越したことないからでしょ。百歩譲って重さ関係ないって話なら、競合品より高重量で出してきた理由はなに？ニコン支持層を拡大すべく登場するエントリー機において、R10やR50がある（しかも十分性能は高い）時点で、スペック上その役割に対する能力は疑問、仮に支持拡大が目的じゃないなら「じゃーニコンユーザーのサブ機になるの？」という流れで、とてもロジカルなお話だと思いましたね。
ありがとうございます！
購入を検討してる者です。Pocket3 を所持しているので、正直動画についてはわざわざ使う必要はないかなって思いますね。(使うとしたら、自宅で固定状態でって感じでしょうか)
R10とR50や赤帯以外のRFレンズは防塵防滴ではないので、雨の日やアウトドアでは使えないですね安いけど、こんな中途半端なことをするメーカーとNIKONのカメラを比べないで欲しいですですがキヤノンさん、85mmf2ハーフマクロをZマウント用に開発してください!よろしくお願いします！
雨の日まで撮影ご苦労様です！
この動画を見ていたら右側に、矢沢隆則さんがZ500 II を予約したって動画が出ていたので、ちょっと偵察してきます。
Z50Ⅱ550ｇ（バッテリー、SDカード込み）は重すぎだと感じます。キヤノンには15-45mmのキットレンズを出して欲しい。
α7RⅡがバッテリー抜きで582gです。
Z50IIのEXPEED7の操作性は話題になってます。重さだけでなくボディも少し大きくなりました。でも動画はコンニャクが出るし、それならあと手ブレ補正を入れて20万円くらいの高性能APS-Cとして完成させて欲しかったかな。個人的には軽量コンパクト重視なのでZ30IIに期待してます。（申し訳ないがR50の電子ダイヤル1つ、浅いグリップは無理…）
素人考えですが、色々な機種が出る事はとても素晴らしい事だと思います。自分は楽しみが増えました♪意外？に選んでる時が1番楽しい事って多いですw楽しんだ者勝ちっす！
まさにです！
二度とNIKONにお願いごと。二度としないでくださいね。俺はNIKONカメラが大好きなので。NIKONカメラは3台有ります。Canonカメラは嫌いですよ。
一眼カメラで動画とか撮らない、というのはその通りだと思います。まあメーカーの案件が欲しいから、ユーチューバー達は動画押しなんでしょうね。
Nikonはフラッグシップの上をいく、スーパーフラッグシップの分野を開拓して行かないと行けません❣️グローバルシャッターの4700万画素❗️📸そうNikon Z1ですよ‼️💃🕺👍🏼
こんばんゎ〜。パリフォト企画成功おめでとうございます。Sony動画機ユーザーですが、形だけのZFよりも全然いいと思うんですけどね。まずスタイルがいいですね、ぼってりしたEVF部がZ9のスッキリした流れになってカッコイイと思います。自分はブイログ興味無しで、動画はいつも4K60pで撮ってますよ、レンダリングは30pで1/2スローをたまに使います。
APS-Cの立ち位置って難しいですね～。自分のテーマにとっての『定番レンズ』があるかどうか、が決め手になると思います。私としては、キヤノンのフルサイズなら24-105f4L。マイクロフォーサーズならパナライカの12-60かオリの12-100f4PRO。フジとペンタックス以外のAPS-C機は選択肢が狭すぎると感じます。APS-Cセンサー自体のポテンシャルは恐るべきものがあるだけに、メーカーの本気に期待したいところです。そこに割けるリソースがメーカーにあるかといえば・・・ねぇ(笑)
Z502に関しては他の動画を見て感じたのですが、APS-C機に関しては良いレンズがほとんどないと感じましたそれだったら、6700でええやんって思いましたねそれにしても、しょうもないことでネチネチ言ってくる人なんなんでしょうね、貴方の動画なんだから貴方の自由だと思うんですけど…実機を持ってない人に語って欲しくないなら見なきゃ良いのに
先月Z50を買ったビギナーです。大満足していたのに、調べ物をし始めたらZ50Ⅱが出ると知ってしょぼくれてました。…が、ほぼ写真のみの自分としては、100g重くなったり、バッテリーの持ちもやや短くなったり、チルト液晶じゃなかったりで、いや、Z50でいいじゃない、ってなってますね…色々てんこ盛りではあるものの、IIの方は器用貧乏な印象があります😅
シンプルに疑問なんですが、前機種+100gで手ぶれ補正が載らないのがなんでかなぁと。値段を抑えるために機能を絞るのは全然ありだと思うのですが、その場合+100ｇってデカすぎでは？と。R8やα7cⅡより重いですからね。剛性や耐候性のためのサイズアップというのも分からないでは無いですが、その場合、より確実性を増すための機能であるはずの手ぶれ補正がない、というのもなんだかチグハグな気がします。ただ値段は素晴らしいと思います。単に重さが不思議なだけで。
Z50Ⅱのスペックを見て、R10に及んでいないと感じましたTH-camrで絶賛している人ばかりですが、私は残念な機種にしか思えませんもう少し頑張ってほしかったです
画素数2500クラスは欲しかったかも
NikonとしてはRFレンズとの価格差を考えて手ぶれ補正を外してでもR10と価格勝負を仕掛けたかったのでしょうがCANONがAPS-Cのサードパーティレンズを解禁して勝負ありといった感じでしょうかCANON、SONYが500g丁度フルサイズ、で戦ってる中550g APS-Cでは流石に買えないかな…
このクラスやっぱり ボディー内 手振れ防止入れて欲しいですよね そうする事でもっとカメラ 好きになると思いますが。
その通りだと思いますが、本音過ぎてニコ爺からの反応が心配になりました。ニコ爺コメントいくつかありましたが、彼らは井の中の蛙なのでニコンのカメラが2，3週遅れていることを知らないんだと思います。R10のAFはZ9より速くて正確です。それと海外ではZ50iiはイマイチというレビューが多いのに、日本のニコンの機材系TH-camrはメーカーに忖度し過ぎでダメですね。スルーで良いカメラだと思います。ということで、R1、A1iiのレビュー期待しています。
アンチニコンの人はいい加減なことを言いますね。R10のAFがZ9より優れている証拠を出してください。AF以外の部分、特にシャッターレスポンスなどはニコンの方が上です。連写に頼らず渾身の一枚を撮りたい場合、レスポンスの良し悪しは重要です。
ニコチューバーがベタ褒めしてて、こぞって予約しましたーってやってますからねー😅胡散臭くて、情報商材〇〇、投資〇〇のような感じですねー🤭中身がアレなのでニコチューバーの援護とニコンユーザーの擁護がなくては、、、というところなんでしょうね。
取り回しのしやすさ等はスマホやオズポケでいいよねは同意なので、別にR10に比べて200gかそこら重くなるのってデメリットとしてシビアに語られる部分なのかなぁと思います。
一般的にデメリットであろう背面モニター無い状態で写真撮るの楽しいよねを実感されてる西田さんが、実機に触れない状態でスペックから良し悪し語るのやはり無理があるのではないでしょうか。
（不便さと楽しさが直結しないケースを体感されているはずです）
流行りものへのコメントにニーズがあるのかも知れませんが、今回の動画はNikonとか関係なく、興味ない事を興味ないままに語っている気がしてあまり印象良くないです。
貴重なご意見ありがとうございます！仰る通り、不便さが必ずしも楽しさに直結するわけではなく、実際に触れてみてこその感覚ってありますよね。重さや操作性も、スペック上の数字だけで評価するのは難しい部分だと思います。
今回の動画が少し冷めた印象になってしまった点、ご指摘いただき感謝しています。やはり自分が心から興味を持っていることに対して語る方が、見てくださる皆さんにも伝わりやすいはずですよね。今後も実機に触れる機会をできるだけ増やしながら、よりリアルなレビューができるよう工夫していきますので、引き続きご指摘やアドバイスいただけると嬉しいです！
ニコンは堅牢性を他者に比べたら重視してるので重くなるのは仕方ないと見てます
グリップ握った状態だと、正直重さが何故か気にならなくなるようにできてます
素人目線でなんなんですが周りの初めてカメラ買う人ってけっこう重さとか気にしてないと思うんですよね・・・初めて持ったカメラが重いかどうかなんて気にしてなくて周りが使ってるメーカーだったり値段だったり新しいかどうかだったりで選んでる人が多い気がします。軽さや性能気にしてる人ってその世界にどっぷりハマってる人の方が多い印象
いやぁ…流石にデカい重いはガチさに引きますよ、ないわーって。
@@wind-n5y あなたは他のコメント見る限り初めて買う人ではないですよね。あなたに向けたコメントではないですし
まさしくハマっている側の方なので対象外です。コメントいりませんよ。
@@orikinfun はじめて買う人ってカメラ屋で手に取って選んだりするから重さの違いって結構感じると思います
@@orikinfunもちろん初めて買った時の話ですよ。今でこそ重さの上限は上がりましたが当時はAPSCのミラーレス機でさえデカくて重いので購入しなかったくらいです。
Z50系はエントリーユーザー、初めての一眼の人向けの商品という側面もあるのでそこを気にする人もいるのでは？と思いますよ。
貴重な視点、ありがとうございます！確かに、最初のカメラ選びって重量よりも、周りが使ってるメーカーや新しさなどが影響していることが多いかもしれませんね。実際、カメラにのめり込むほど重さや細かい性能を気にするようになるのかも、と改めて気づかされました。
次回は、初心者の方が選ぶポイントにももう少しフォーカスして、視聴者のニーズに合った内容をお届けできるように工夫してみます！引き続き、ご意見いただけると嬉しいです！
重くなったのには理由があるのだと思う。R10持ってますが、ファインダー小さいしシャッター音が安っぽいしシャッターブレもひどいし。。。もしR10iiをZ50iiの品質で今出したら同じくらいの重さになって18万以上になると思う。
いつも「重たい、重たい」。なんだかなぁ！
使いやすさや、携帯性を比較したら、スマホやアクションカメラには絶対勝てないと思います
にもかかわらず、不便を承知で重くて扱いにくいが、高画質なカメラとして、認知されるかどうかだと思います
「入門機」という売り方は、そろそろやめたほうがいいと思います
本格的なカメラ専用機を買う人は、すでにスマホカメラで、写真撮影入門済みです
貴重なご意見ありがとうございます！確かに「重たい」という話題が多くなってしまっているかもしれませんね…笑 機材の重量についてはつい気になってしまうところですが、他の視点からもお伝えできるよう意識していきます！また新たな気づきも含めて、より楽しんでいただける動画を目指しますので、今後もよろしくお願いします！
日本のカメラ業界をダメにする意見が多いですね。
みんなで日本のカメラ業界を盛り上げようとする発言ならいいのに、考え方が狭く小さいなぁと思いました。
個人的にはZ50Ⅱは正直いいと思いますし、買いたくなります！ファインダーも良さそうですし、 Nikonの写りを軽量で扱えるのが魅力的です（LeicaM11やα7RVなども使っていますが、それでも魅力的ですね）ただ、自分はFUJIも使っていて、APSCをフルサイズより下に見ていないことも、そう思う要因の１つかもしれません
素人の個人的な感想で恐縮いたしますが、Z50IIはかなり話題になっていると感じます。
入門機という位置づけにもかかわらず、画像処理エンジンが最新上位機種に使われている EXPEED 7を採用しており爆速になっています。
キヤノンでは、上位機種と下位機種とのヒエラルキーが明確になっており、下位機種では機能がかなりそぎ落とされていますが、
Z50IIは、上位機種にもない機能が搭載されていたり、下位機種だからと機能の削除がほぼ行われておらず、上位機種とかなり近い機能が搭載されているそうです。
そのために、サブ機として成立しているのではないかと思います。Z50IIはかなり売れると予想しています。
先日Z50IIさわってきて、一昨日予約しました。
性能という面でZ50IIがR50、R10に確実に上回ってるのは、RAW連写が200コマ(メカシャッターの連写上限で200で1度止まる)という連写継続性ですかね。R10はJpegじゃないと連写継続できないそうなので。
Z50IIはエントリー機としては、珍しくマップカメラのシステムが予約日に落ちたので、上位の層にもそれなりに売れていそうです。
Z50IIは現行機種の値段と同じ価格できたことが凄いんです。
Z6IIIの反省もあるかもしれないですが、キットの実売15万円は、物価高の現状でも手が出しやしい価格で、尚且つZ9と同じ処理エンジンなので、昔のエントリー機とは次元が違う満足度だからだと思います。
いつになくまとまり無い動画でしたね
おそらく興味無いからでしょうけど笑
canon党の人に聞くなって話なのかもですね。
ご指摘ありがとうございます！確かに今回は自分でも少しまとまりが無かったかもしれませんね…笑 興味の度合いが動画に出てしまったかもしれませんが、次回はもっと集中して、しっかり伝わる内容にしていきます！これからも厳しいコメントいただけるとありがたいです！
@WataruNishida ライカの聖地でニコンを語れというのも酷な話しです
仕方ないと思います笑
西田さんは「軽さ」以外のCanonの良さをもっと語るべきでしょ。重さよりも小指でしっかりグリップ出来ないという意味でZ50Ⅱはよくないけれど。高さが増したのは好ましいことです。小さいカメラを握った時、小指を遊ばせるストレスは個人的に問題です。
いや、軽さしか語りません。
西田さんのように毎日カメラを持って写真を撮る人からすると、Leicaのような軽くて写りの良いカメラが最も合っているのは分かります。…がカメラそれぞれにニーズに合わせた商品性があると思うのでそこを踏まえた上でのレビューだと参考になります。
こんばんは
Z50Ⅱ、矢沢さん絶賛されてましたね
予約したと動画出されてました
サブのサブとしてって話されてましたね☺️
他社メーカー語る時、ライカという単語禁止にしてみては？笑
確かに「ライカ封印」は面白いチャレンジかもしれませんね！笑 他社メーカーについて話す時、ついライカと比較したくなる癖が出てしまいますが、より客観的に語れるように意識してみます。いつも細かいご意見ありがとうございます！これからもぜひ突っ込んでいただけると助かります。
@ 全くもってアンチ意識はないので😅 R10との比較は真っ当だなと思ってました
触ればわかることなんだが、M11 なんかより断然軽いよ。実質の重量よりどう感じるかの方が重要。
それから、この市場がキヤノン機の独壇場とか、聞いたこともない考えを得意げに披露されてもね。支離滅裂。
R50という機種がどれほど売れているのか調べてみるといいと思います。kiss時代もそうでしたが、キヤノンが圧倒的シェアを誇っているのはエントリーグレードが爆売れしてるからですよ。
カメラ初心者です。周りも初心者多いですが重さで選ぶ人もいればグリップやファインダーやデザインで選ぶ人もいて結局様々です。細かく比較して良し悪し語っているのは歴の長いユーザーばかりで、そもそもエントリー機の購買層には関係のない議論に感じてしまいます…
サブ機のくだりは納得です。以前R3のサブ機でR10買いましたが、暗所や高ISOでの撮影時の画質差をどうしても越えられなかったので、R10を売却してR8を買い直しました。フルサイズ機のサブ機選びは撮影環境や撮影スタイルをよく考えなければ成立しないことがあることを考えさせられました。
カメラ初心者です。ファインダーを除いで撮るという体験はスマホでは味わえないとてつもない体験でした。
NikonZ50Ⅱ、初心者🔰でNikonミラーレス一眼を持ちたい方にはアリな選択肢だと思います。が、バッテリーライフが弱いみたいです。
※USB-C充電出来るのは良いですが。
個人的には、同メーカーでの
Nikon APS-C機種ならZfcを選びますね。
写真機らしいデザインやZ50Ⅱより
軽量なのも魅力的です。
ただ、西田さんが仰る通り
EOS R10/R50の方がマーケティング含めて魅力的で強いと思いますね。
重さの件、逆になぜ重いのかを分析取材して欲しい。この件大切。Leica はなぜ軽いのか。強度は維持か？。OVFは、フィルムの見えはF3を凌駕、動きは特にストレスを感じないくて、AFも従来機より良くなった感じでした。重さの件、本当に不思議です。出来れば深掘り期待。
値段と軽さからするとOMのPENだと思います
キヤノンではないと思います
素人はM43とAPSの違いなんて分からないですから
Z50II、色んな方々のTH-camチャンネルとか観てると、矢張り、Nikonは売り方が上手いなあとか思ってしまう。撮って出しの色調も流石のNikonだし。然して、フラグシップ機にも搭載されている最新映像エンジンの影響か、バッテリーのもちが悪い様で長時間の撮影にはUSB給電が必須とか、外部マイク端子がバリアングルモニターと干渉してしまうとか、何処かしら抜けていたり重かったりするところが如何にもNikonで、それがNikonなんだよ、ソコが良いんだよ、とか思える様になったら、脳味噌がNikon脳になってしまったNikon病患者なんだよとか隠れNikonファンの自分は思ってしまったりする。
まあ、Z30IIとかzfc IIに期待したい。
どちらかというと、ニコンは鳥とか飛行機の望遠ユーザー狙ってるんだと思います
望遠レンズの安いのは出したけど、ボディが無かったので
鳥界隈から見ると、望遠レンズの充実っぷりが異常なんですよね
そこはしっかり抑えたいって戦略かなと
Z50のボデーにEXPEED7(Z9)のセンサー入れたらこのくらいの重さ&スペック&このお値段ですよの見本かと😊
そもそも他社ユーザーさんが比較（Z50Ⅱを使われてるか不明）動画される時あるあるで、その📸そのものの評価を下げるコメントを残しがちです😊
是非NIKON📸の流れを見てもらって評価された方が客観視された話になると思います😊
せっかくなので実際に触ってみた感想も拝見したいです…！
Nikonはマウントが大きい事で、画質に全降りしたシステムになっていると感じています。
それが故に大きくて重い事は、開発当初から無視せざるを得ない。
なので、ファインダー性能や、グリップ性能を上げるのは、最早至上命題なのでしょう❗
APSくらいのクラス、サイズ感のカメラになるとどうしても見た目に対して軽いと、玩具っぽい、チープ、と感じることがありますよね。
普段カメラを使っていなくて、趣味のために思い切って10万出すなら少し重くても高級感や所有欲を満たして欲しい、と考える人も一定数いそう。
バリバリ写真だけ撮るぜ！と、カメラは道具と割り切った人には軽いに越したことはありませんが。
カメラの選び方は、本当に難しいですね！
西田さんこんばんは🌙
まず初めに、ニュー東京完売おめでとう御座います㊗️
そして…不躾ながらですが、SONYの話で申し訳ないのですが、フラッグシップα1IIがいよいよ来ます。
西田さん以前、内容によっては購入しようかとおっしゃってたと思いますが…その辺も含めて、西田さんならではのレビューといいますか、お話し聞きたいです。
一眼レフからミラーレスの移行を考え、中古カメラを検討していましたが、その額を出すならR10も有りだと思いヨドバシで触ってみました。
結果、軽すぎるなぁという印象ですが、そう思うのは一部の層ですよね。
とにかく今のエントリー機の出来には感心しました。
どのメーカーも一眼に動画撮影機能は「とりあえず付けとけ」な気がしないでもないですね。
どこかの動画で見たコメントですが、デジカメから動画機能削ったとしても価格や性能はそんなに変わらないのだとか・・・？（真偽は不明ですが）
ちょっと前までは動画機能要らない派でしたが、最近は写真撮ったついでに撮影場所の環境を動画で撮って記録してます。
ユーザーも「付いてるからとりあえず使う」ぐらいにしか思ってないのかも？
動画ガチだったら西田さんと同じ機材揃えるのが正解だと思いますので。
急がないでいいですから実機を見て使ってから冷静にお知らせください。
プロは軽さに金払うのかもしれないけど、エントリーユーザーにとって軽さは安っぽさに感じると思う。革の鞄とかと同じ。
いまのご時世女性に売れないとヒットしないから持ち歩くときに重いっていうのはちょっとマイナスですよね、R50が売れてるのもいろいろなメディアで「軽い、まあまあ写る、お値打ち」ととりあげられてるからってのもあると思います
最近R10で一眼デビューした身なのでz50Ⅱはぶっちゃけ気になりますね！ファインダーの覗き口が短くなったせいで鼻が液晶に当たる仕様になっているので乗り換えは考えていないけど仮にボディがR10系を超えてきたとしてレンズ面で26mm～50mm辺りのコスパを超えてきたら考えものですね。
ボディが軽すぎて軽いレンズ群で構築しちゃう…
コメ欄を見る限りNikon党の皆様は重さに寛容なようですね
自分はカメラ始める前も始めた後も軽い方が絶対的に良いと実感してるので人それぞれなだけだけどなぁと思いました。
z50iiでバリアングル採用に変更されたけど、静止画撮る分はバリアングルよりチルトの方が使いやすいと思うのだが流行はバリアングルなのだろうな。(TH-camrにレビューさせると、視点が動画撮影に偏り、バリアングルに流れるのでは？)
旅先で記録として使う分にはオズポケ3、スマホで十分と証明して頂きましたし、説得力はあると思います
EXPEED7の代償が100ｇだとすれば全然ＯＫです。 動画はyoutuberがウルサイからで一般人はどうでも良いんですよ。
R10以前にこのクラスはスマホやPocket3との比較になってしまいますね😅
CANON EOS R10に完全にぶつかるかも！しかしながらNikon機種はZ50Ⅱも４K動画のビットレートが高すぎる‼他社はみんなビットレートを下げて撮影出来るのに！(・・?
使ってみなきゃわからないことってのは文字通り実際使ってみなきゃわからないのだから、エントリー層の入口の選択にこそ、スペックでわかる機能や、触って即わかる重量とかが重要になってくる、ってことじゃないですかね。吐き出す画にしたって、もう各社十分技術は高いのだから、どれだって質が担保されていることは十分推定つくわけですよ。せいぜい初心者にはフォーマット見合い位の理解で十分（それすら、些細な話かと）。
重さを擁護する方もいますが…仮に重いほうがいいなら、それをポリシーとして、重りでも入れてZ8やZ9と同じ重さデカさで出さないのはなんで？そうしないのはコンパクトで軽いに越したことないからでしょ。百歩譲って重さ関係ないって話なら、競合品より高重量で出してきた理由はなに？
ニコン支持層を拡大すべく登場するエントリー機において、R10やR50がある（しかも十分性能は高い）時点で、スペック上その役割に対する能力は疑問、仮に支持拡大が目的じゃないなら「じゃーニコンユーザーのサブ機になるの？」という流れで、とてもロジカルなお話だと思いましたね。
ありがとうございます！
購入を検討してる者です。
Pocket3 を所持しているので、正直動画についてはわざわざ使う必要はないかなって思いますね。(使うとしたら、自宅で固定状態でって感じでしょうか)
R10とR50や赤帯以外のRFレンズは防塵防滴ではないので、雨の日やアウトドアでは使えないですね
安いけど、こんな中途半端なことをするメーカーとNIKONのカメラを比べないで欲しいです
ですがキヤノンさん、
85mmf2ハーフマクロをZマウント用に開発してください!
よろしくお願いします！
雨の日まで撮影ご苦労様です！
この動画を見ていたら右側に、
矢沢隆則さんがZ500 II を予約したって動画が出ていたので、
ちょっと偵察してきます。
Z50Ⅱ550ｇ（バッテリー、SDカード込み）は重すぎだと感じます。
キヤノンには15-45mmのキットレンズを出して欲しい。
α7RⅡがバッテリー抜きで582gです。
Z50IIのEXPEED7の操作性は話題になってます。重さだけでなくボディも少し大きくなりました。
でも動画はコンニャクが出るし、それならあと手ブレ補正を入れて20万円くらいの高性能APS-Cとして完成させて欲しかったかな。
個人的には軽量コンパクト重視なのでZ30IIに期待してます。（申し訳ないがR50の電子ダイヤル1つ、浅いグリップは無理…）
素人考えですが、色々な機種が出る事はとても素晴らしい事だと思います。
自分は楽しみが増えました♪
意外？に選んでる時が1番楽しい事って多いですw
楽しんだ者勝ちっす！
まさにです！
二度とNIKONにお願いごと。二度としないでくださいね。俺はNIKONカメラが大好きなので。NIKONカメラは3台有ります。Canonカメラは嫌いですよ。
一眼カメラで動画とか撮らない、というのはその通りだと思います。まあメーカーの案件が欲しいから、ユーチューバー達は動画押しなんでしょうね。
Nikonはフラッグシップの上をいく、スーパーフラッグシップの分野を開拓して行かないと行けません❣️
グローバルシャッターの4700万画素❗️📸
そうNikon Z1ですよ‼️💃🕺👍🏼
こんばんゎ〜。
パリフォト企画成功おめでとうございます。
Sony動画機ユーザーですが、形だけのZFよりも全然いいと思うんですけどね。
まずスタイルがいいですね、ぼってりしたEVF部がZ9のスッキリした流れになってカッコイイと思います。
自分はブイログ興味無しで、動画はいつも4K60pで撮ってますよ、レンダリングは30pで1/2スローをたまに使います。
APS-Cの立ち位置って難しいですね～。自分のテーマにとっての『定番レンズ』があるかどうか、が決め手になると思います。
私としては、キヤノンのフルサイズなら24-105f4L。マイクロフォーサーズならパナライカの12-60かオリの12-100f4PRO。
フジとペンタックス以外のAPS-C機は選択肢が狭すぎると感じます。
APS-Cセンサー自体のポテンシャルは恐るべきものがあるだけに、メーカーの本気に期待したいところです。そこに割けるリソースがメーカーにあるかといえば・・・ねぇ(笑)
Z502に関しては他の動画を見て感じたのですが、APS-C機に関しては良いレンズがほとんどないと感じました
それだったら、6700でええやんって思いましたね
それにしても、しょうもないことでネチネチ言ってくる人なんなんでしょうね、貴方の動画なんだから貴方の自由だと思うんですけど…
実機を持ってない人に語って欲しくないなら見なきゃ良いのに
先月Z50を買ったビギナーです。
大満足していたのに、調べ物をし始めたらZ50Ⅱが出ると知ってしょぼくれてました。
…が、ほぼ写真のみの自分としては、100g重くなったり、バッテリーの持ちもやや短くなったり、チルト液晶じゃなかったりで、いや、Z50でいいじゃない、ってなってますね…
色々てんこ盛りではあるものの、IIの方は器用貧乏な印象があります😅
シンプルに疑問なんですが、前機種+100gで手ぶれ補正が載らないのがなんでかなぁと。
値段を抑えるために機能を絞るのは全然ありだと思うのですが、その場合+100ｇってデカすぎでは？と。
R8やα7cⅡより重いですからね。
剛性や耐候性のためのサイズアップというのも分からないでは無いですが、その場合、より確実性を増すための機能であるはずの手ぶれ補正がない、というのもなんだかチグハグな気がします。
ただ値段は素晴らしいと思います。
単に重さが不思議なだけで。
Z50Ⅱのスペックを見て、R10に及んでいないと感じました
TH-camrで絶賛している人ばかりですが、私は残念な機種にしか思えません
もう少し頑張ってほしかったです
画素数2500クラスは欲しかったかも
NikonとしてはRFレンズとの価格差を考えて手ぶれ補正を外してでもR10と価格勝負を仕掛けたかったのでしょうがCANONがAPS-Cのサードパーティレンズを解禁して勝負ありといった感じでしょうか
CANON、SONYが500g丁度フルサイズ、で戦ってる中550g APS-Cでは流石に買えないかな…
このクラスやっぱり ボディー内 手振れ防止入れて欲しいですよね そうする事でもっとカメラ 好きになると思いますが。
その通りだと思いますが、本音過ぎてニコ爺からの反応が心配になりました。ニコ爺コメントいくつかありましたが、彼らは井の中の蛙なのでニコンのカメラが2，3週遅れていることを知らないんだと思います。R10のAFはZ9より速くて正確です。それと海外ではZ50iiはイマイチというレビューが多いのに、日本のニコンの機材系TH-camrはメーカーに忖度し過ぎでダメですね。スルーで良いカメラだと思います。ということで、R1、A1iiのレビュー期待しています。
アンチニコンの人はいい加減なことを言いますね。R10のAFがZ9より優れている証拠を出してください。AF以外の部分、特にシャッターレスポンスなどはニコンの方が上です。連写に頼らず渾身の一枚を撮りたい場合、レスポンスの良し悪しは重要です。
ニコチューバーがベタ褒めしてて、こぞって予約しましたーってやってますからねー😅
胡散臭くて、情報商材〇〇、投資〇〇のような感じですねー🤭
中身がアレなのでニコチューバーの援護とニコンユーザーの擁護がなくては、、、というところなんでしょうね。