5 лет использую Архикад. Посмотрела много уроков по Ревиту, т.к. все мои друзья, которые делают исключительно эскизники и картинки для заказчика, ничего при этом не построив и не имея дела с рабочкой - хвалят бесконечно эту программу. Стало интересно. Пока я вижу какую-то смесь автокада, скетчапа и архикада. Всё, что показано в уроках (не только в ваших) - есть в Архикаде. Исключение составили несколько случаев - один из них - сделать объем, а по нему разделив на уровни и задав свойства плоскостям - окна, двери и т.д. получить уже готовое здание. Такого в Архикаде нет (ну или я не знаю до сих пор). Я так и не нашла ни в одной программе видео уроков по созданию схем сетей, в т.ч. в Архикаде. Например раскладка и схема арматуры - нигде нет информации. То есть я закончила проект. Хочу начать конструктивный раздел чтобы выдавать на стройку. Элементарно мне нужен объем арматуры, объем бетона (с этим в Архикаде проще - он тоже выдает сметы и считает объемы). Схемы водоснабжения - для меня тоже большое дело, т.к. инструментами архикада это долго получается. В общем - если кто знает реально как довести до ума проект, который выйдет дальше вашего рабочего стола, а не останется картинкой в личном блоге - пожалуйста давайте пообщаемся.
Архикад, к великому сожалению, слишком далек от совершенства, кроме непосредственно архитектуры ни чего не предлогает, в частности ни чего не дает для разработки инженерных систем, кроме расстановки фигулек в виде морфов, а ведь в объеме любого проекта инженерные системы имеют объем проектирования даже превышающий АР как по обьему и сложности информации так и по их стоимости в составе обьекта. Да и для дизайна и визуализации той же архитектуры предлогаются слишком скромные возможности, хотя как инструмент наброски архитектуры и строительной части он, конечно замечателен.
@@olegs2607 с ревитом такая же ерунда. По сути тотже архикад. Ревит переоценённая профонация. Люди реально выдающие готовые модели работают в адвансах теклах и тд и тп. У ревита от архикада ноль отличий как оказалось потом.
Насчет сравнения Ревит и Архикад, я с вами немного не соглашусь. Архикад, что называется начал первым, но на сегодня он уже в некотором проигрыше. В плане набросков архитектуры и даже с некоторой структурой он не плох. Понимает структуры и устройства конструкций, иногда, пироги, поверхности и тп. Графисофт даже почти первыми соорудили БИМх. И вроде все не плохо, если не коснуться внутренностей здания. Вот тут он ни чем не отличается от 3Д тел в автокаде. изобразить можно многое, но это просто формы/морфы... видимость - не более того. В ревите все несколько серьезнее. там все иначе. если строите стену то она либо из кирпичиков, либо из бетона, либо из дерева. но это полная конструкция в которой каждый лист Гипрока это изделие, целое или порезанное но учтено, имеет свойства, прочность, массу, внешний вид, состав и тп и тд. в этом плане все значительно серьезнее, Н самое главное, вы теперь лишены необходимости корпеть над всеми этими изображениями, вам не нужно самостоятельно изображать короба, воздуховоды, трубы. у вас доступны семейства в которых все это уже имеет конкретные размеры, вид, монтажные отверстия и тп. вы просто строите и видите результат. при этом это все обьектно ориентировано, если вы окрасили забор, то он становится окрашенным. если вы переименовали предмет, то вы не найдете где то не исправленным старого названия. и тп.. Относительно Архикада и арматуры, там действительно по умолчанию все строится без оглядки, хотя принципиально изобразить, разложить посчитать и связать арматуру там возможно, но ревит это сделает тоже, хотя и тоже не близок к идеалу.. и все равно требует установки дополнительных приложений, менеджеров и баз с семействами. Но уже можно жить... и значительно быстрее чем это было бы в Архикаде или Автокаде без доп макросов или приложений типа Мэджикада и тп. Про проект в Ревите. Как минимум, один из них, АР+КЖ+КМ, с утеплителями, гидроизоляциями, отделочными материалами и тд и тп, с живыми рабочими чертежами, спецификациями и ведомостями, в конце прошлого года покинул главгосэкспертизу и прямо сейчас у нас в самом реальном строительстве. Вместе с рассчитанной и учтенной арматурой, стеклопакетами, и тп.. Совершенно нормальный и натуральный проект. В котором кроме картинок и 3д видов есть все привычные чертежи, разрезы и тп. включая и выпущенные в PDF тома проекта и РД.
У Вас очень доходчивые мастер-классы. Про любой используемый инструмент вы ёмко объясняете за считанную минуту, и тут-же показываете его работу. Таким образом охватываете, за 20 минутный ролик, большой объем материала. Это к слову о том, какой материал был бы наиболее интересен.
Алексей, большое спасибо за уроки! Ревит-это новая эпоха в проектировании! Всем рекомендую активно осваивать эту программу. Алексей, если Ваш будущий курс рассчитан на начинающих пользователей, то лучше начинать с зонирования, потом фундаменты, стены, окна, двери и т.д. Но если вы готовы давать отдельные уроки для повышения уровня своих знаний, то поддержу Александра и попрошу выложить урок по работе с библиотеками, семействами, группами, желательно с ссылками как в автокаде на скачивание. Также интересно посмотреть на ваш опыт проектирования деревянных конструкций (срубы, стропильная система и т.д.). Работа с спецификациями тоже будет интересна, думаю, каждому.
Плюс: Вентиляция, кондиционирование, электроснабжение, освещение, вся слаботочка - связь, сигнализации, автоматика, системы учета. Дизайн и отделка, ландшафт. и еще огромное число информации ... плюс будущее взаимодействие со всеми этими системами при эксплуатации.
Я закончил юридический институт, начал работать в почтовом отделе.. Успел поработать официантом, таксистом и продавцом. За всё это время, я ни где не видел и не слыхал, что есть подобного рода ПО для компьютера. Да это йопты, идеальный инструмент для чертёжных работ по проектированию для строительных компаний. Считайте что уже архитекторы и дизайнеры сэкономили время и деньги. Всё что нужно теперь - в мониторе. Я хоть и не умею (пока что) работать на АвтоКАД или Ревит, но считаю, что Ревит это доработанный АвтоКАД. Спасибо за супер видео и информативный подход предоставления информации.. +1000000000000000 к карме!
Конечно нужно! Зак уже надоели ошибки из-за несогласованности. Пока конструктора работали, уже АР и ГП все там наменяли уже. Бить их за это надо. А так - модель общая. К тому же не может человек все в своей голове держать, вот и вылазят ошибки потом. Очень надо всем переходить на BIM.
@@valet6001 Вот я как раз электрик и занимаюсь прокладкой кабельной продукции и расстановкой оборудования. Будет ли мне удобнее делать чертежи этой марки не имея никакой АР и/или КЖ и/или КМ подосновы в REVIT?
Я не понимаю, как в стандартном шаблоне Ревита появились фасады? У меня в стандартном шаблоне их нет, как их создать непонятно. Есть только один уровень 1 планов этажей. Почему, если видео для новичков, не начать с самого начала. Как запустить Ревит и что выбрать, там столько возможностей при запуске, непонятно с чего начинать толком. Это не Автокад, в котором можно просто сразу начинать работать с чистого листа. Даже работать начать не получается. Сделайте видео с самого начала, запустили Ревит и что дальше?
@@frinanflooddy Ревет просят везде. Он доминирует на рынке потому что американский продукт и плавно мигрирует от поставщиков Автокада на Ревит в Арх бюро. Но в Ревит отсутствует огромное количество важных нужных инструментов - которые привычны пользователю Архикад. Поэтому переход с Архикада на Ревит возможен. Но очень не комфортен исполнителю. Он постоянно будет искать то, к чему привык в архикад и не находить. Что будет вызывать постоянное раздражение.
Ранее работал в ALLPLAN. Теперь пытаюсь освоить REVIT. Пока всех нюансов по REVIT не знаю, но уже чувствую, что функционал на много меньше чем в ALLPLAN. Попробую сделать проект. Если будет ограничивать мои желания, то вернусь обратно.
Алексей! Шикарная подача материала - замечательные ораторские данные и четкое изложение. Мне нужен был обзор BIM-системы, лучшего я не встречал еще (русскоязычного). Желаю удачи в создании курса - не бросайте ни за что! С уважением, Соболев Денис.
ШО! Опять? после 1-го курса я больше не рисовал от руки, даже если задание такое было, все в автокад делал. И не прошло и года как я должен забросить автокад! эту неудобную и ненужную хрень. Как я рад
В названии "С чего начинать новичкам"... запустил программу, запустил видео .... понял .... видео для "реальных" новичков абсолютно бесполезно... увы ....
Да уж.Начал смотреть,из полезного только оси..потом хуяк готовый проект. Эм..а как стены то ставить и т.д? Зато 10, нет 100 раз услышал, что текстура стены не просто стена, а СТЕНА! Язь блять здоровенный! Пиздец. Это и так ясно и понятно и написано в описании самой проги. Нет ну вы представляете не текстура а стена! СТЕНА!! Пиздец видео для новичков))
Люди чтобы смотреть этот видео ролик , увыыы... Вам нужно сначало посмотреть видео как работать в автокаде , потом по работать в каде , осознать принцип работы када и после всего этого надо смотреть ролики связанные с ревит , потому что работая в ревите вы с экономите время нежели в автокаде . А так видео было полезно все понятно и ясно . Спасибо автор)
Всё это еще было придумано и сделано в Архикаде лет так 15 назад, но из-за политики компании и отношение к своим пользователям захерили всё и теперь в Архикаде работать - боль.
Алексей добрый день! Я только начинаю в РЕВИТЕ, но считаю, что программа лучше чем автокад ( в.т.ч. 3Д) и имеет будущее. Также считаю, что ей не конкурент РЕНГА.
Очень хорошая подача материала, кратко, емко и понятно. но отмечу, что многие из перечисленных плюсов ревита есть и в атвокаде, при должной с ним работе. Это и информационная модель, и виды одной модели на листах (и правка только одной модели), и автоспецификации. По сути - единственное, что отличает от ревита - отсутствие готовых и удобных инструментов для рядового проектировщика.
Спасибо за мастер-класс! Сейчас перехожу с Allplana на Rewit,пока что из уведенных 2х уроков заметила два плюса в пользу Rewita (работа с уровнями и четкая взаимосвязь осей с фасадами). Стало интересно теперь как происходит расчет инсоляции,привязывается ли проект к мировм координатам. Вопросов куча,вообщем однозначно подписка и палец вверх от меня!
Интересный обзор, познавательно, спасибо. А теперь вопрос, если проектная организация, сейчас, работает в Автокаде и Архикаде выполняя чертежи всех разделов для строительства, то как перейти на Ревит? Для раздела ВК, например, как я понимаю, нужно будет загрузить семейства для каждой трубы, вентиля, крепления, переходника, и т.д., тоже самое для электриков, для вентиляции... Базовый Ревит пуст. А представьте проектировать завод! Там смета идет в 2 тома и 4 книги по 500 листов каждая. И что теперь? Нужно будет искать каждую деталь, вручную добавлять такое семейство, чтобы инженеры смогли ее вставить в Ревит? Или я что-то не понял?
Согласен с Марат Кар! Многие на основе ваших (и не только) курсов изучали 2D и 3D. Теперь, зная правила и возможности AutoCAD логично было бы связать их в последующих курсах (чтобы уже полученные знания оказались полезными). А так - отличное решение минимизирующее фактор человеческой ошибки, хочется изучить подробнее и работать в Revit. Лично меня интересует архитектура (+реставрация) и общестрой (разделы АР, КЖ, КМ, РР)
Очень хотелось бы увидеть курс по созданию стропильных систем в Revit от моделирования до чертежей. А то уроков по созданию котеджей и т.д. уйма, а вот чего- то уникального не хватает
По первым двум видеороликам, разницы пока не заметил особой между ArchiCad и Revit. Так же возможно сквозное проектирование, так же меняем что-то на фасадах, меняется и в плане и в 3D. Сейчас решил попробовать вникнуть в сам Revit т.к. кажется он более гибким, чем "Арчик". Может быть я заблуждаюсь. Спасибо за ваши труды, будем вникать.
Все возможности понятны. Но вопрос возникает в тот момент, когда хочешь что-то сделать )) Например работа в команде .. как хотя бы 2м человекам копаться в одном и том же проекте ) Уже большой вопрос)
Спасибо, было очень полезно узнать. Сейчас пробуем переходить на Revit. Посмотрим что из этого выйдет) Хотелось узнать подробней про стены, а именно настройка "пирога" назначения нагрузок и конечно персонализация
Спасибо. Все достаточно понятно изложено. Будущее определенно есть, жаль я только сейчас его открыл для себя, также как и Civil(. Кстати можете в 2 словах буквально рассказать область применения для ревит и цивил (сивил)
всем привет ваши курсы прекрасны можно еще подробно я студент я с Казахстана пока работаю на автокаде но хочу переходит на ревит у ее будущие есть лумаю современением все будет сидит на ревите
Здравствуйте. Спасибо за уроки. Очень хочется посмотреть уроки по электрической разводке, особенно светотехнической части. Есть ли здесь расчет нагрузок? И еще (не обижайтесь пожалуйста), будет гораздо приятнее слушать, если последите за правильным применением деепричастных оборотов.
Конструирование так называемых коробок, или каркасов и т.п. пробовал еще в 2010г в программе Аllplane, визуализация, авто сбор спецификаций, все то же самое, проблема в том, что у нас в бюро, я 1н работал в ней(работал громко сказано, сделал 1н проект, на старте которого мои знания по данной программе равнялись 0), смежные отделы отказались выполнять свои разделы и все.... Тут огромный вопрос к массовости использования, либо все, либо никто. Еще немаловажный вопрос это установка технологического оборудования, можно ли в Ревите создать как объект к примеру шламовый насос, или грохот? В автокаде (в основном) данные чертежи можно запросить у изготовителя, и выполнить привязку, не прорисовывая его самому(иногда прорисовать оборудование занимает 50% времени всего проекта). Если этот процесс будет более трудоемким, то смысл отсутствует.
Алексей,добрый день! Зачастую электрики и слаботочники рисуют в автокаде, но теперь чаще необходимы чертежи в ревите. Но почему-то в основном все уроки для архитекторов, максимум ОВ и ВК. В ревите так же удобно работать по мультимедиа. Не подскажите, планируются ли у вас видеоуроки для указанных систем? Хотя бы какие-то минимальные.
Алексей, доброе утро. Посмотрел ваше видео. Очень понравилось) Тоже сейчас стараюсь познать эту программу. У меня вопрос, а как вы сделали Землю в проекте, её разрез, рельеф и т.д. Очень интересно. Пока не дошел до других ваших видео, но очень интересно как вы это сделали. Спасибо)))
Спасибо за предыдущие уроки. В Автокаде есть слои, есть ли подобное в Ревите? Если нет,объясните, пожалуйста, как из одного вида сделать несколько чертежей с нужными тебе элементами. Еще интересно было бы узнать о работе с гео-уровнями, ландшафтом.
Здравствуйте Алексей , скажите можно ли скачать полную версию бесплатно без вирусов , а то с некоторых источников может не пускать Касперский и доктор WAB и чтобы её можно было обновлять ?
Александр день добрый решил попробовать работать в ревите перепробовал много шаблонов настроенных но все это реальная фигня понял одно пока сам не создаш свой собственный от начала проекта до его завершение то быстрее у тебя не чего не получиться особенно если только начал знакомиться с ревит у меня вот такая просьба хочу смоделировать дом из газоблока без отделки утепления чтобы он показывался блоками газобетона виден был армопояс и как его лучше сделать в семействах нет армопояса зарание спасибо
Последовательные уроки собраны в курсы. Есть как бесплатные, так и полные обучающие программы. Можете записать на сайте: autocad-specialist.ru/katalog-kursov.html А еще ссылка стоит прямо под этим видео
на мой взгляд, программа супер, но ее развитие тормозит отсутствие инструментов для 2D черчения. Тормозит уже лет 10....AutoCAD Architetura также относится в BIM (2 уровня), но она на ядре AutoCAD и если что-то не получается в 3D, то можно дорисовать в 2 D....Кстати, автодесковцы ее перестали развивать, так как все силы кинули на Ревит, а жаль....Конечно, это идиотизм (дорисовывать в 2D), но у нас не все имеют супер мозг и иногда предпочитают что-то попроще...))))Конечно, специалистам лучше работать в Ревит...
Опять же все начинается с уровней. А как быть, если вкладки "Уровни" нет? Я так понимаю уже выбрали какойто настроенный шаблон для работы. А как работать с самого начала? Вообще непонятно....
Марат Кар В архитектурном автокаде (AutoCAD Architecture )всё то же самое, что и в Revit... Такие же стили... стен окон, дверей и пр... с автоматическим подсчётом ведомостей и спецификаций... А для инженеров конструкторов и инженеров ОВ, ВК, ЭЛ и прочих... просто добавочные приложения именно для них заточенные..., но тоже на базе AutoCAD И все так же работают в одной 3D модели... ... Поэтому я и не понимаю, почему именно Revit сейчас продвигают... Я бы поняла, если бы его продвигали, когда он ещё принадлежал белорусам (изначальным разработчикам)..., а сейчас, когда они продали его тому же Автодеску, зачем раскручивать программу, которая дублирует возможности AutoCAD Architecture и принадлежит теперь той же американской компании?
В архитектурном автокаде параметризации вообще нету - "Смарт объекты" Autocad Architecture никогда не заменят настоящую параметрическую модель Revit... Так Ревит это полноценный BIM, а вот в Архитектурному Автокаду это и не снилось. Ну и насчет спецификаций вы несколько погорячились, как я понимаю Ревита то вы и не пробывали... Конструкции, MEP, электрика тоже есть? Анализ конструкции? Обсчет света и т.д.? В одном файле одновременно могут работать сразу и смежники - электрику, конструктив, дизайнеры и т.д. Да там много чего разница... Имхо конечно, но Архит.автокад это ненужный аппендикс...
Марат Кар Я работаю и в том и в том... И разницы не вижу... А наши конструктора говорят что многое делать в Revite более проблематичнее..., например армирование... и подсчёты...
потому что на ютубе - это не пошаговые уроки, а мастер-классы и вебинары, где проводятся общие обзоры. Под видео есть ссылка на бесплатный курс. Запишитесь на него. Там с нуля рассказывают что нажать и для чего какая команда.
пока что из увиденного Архикад проще и интуитивно понятнее, а функционал +,- одинаков. Из явных преимуществ ревита, это цена и взаимосвязь с большим перечнем смежных программ.
Как архикадовец скажу по поводу интуитивности архикада - это кажущаяся понятность, всё намного запутаннее, даже если возьмёте настройку видов , а там посмотрите редактирование плоскостей сечений вы будете в постоянном замешательстве с её настройками .Что касательно библиотек, а тут семейств. Архикад практически их не обновляет с 15 релиза (замечу ,что вышел на днях уже 22 архикад и там всё тоже ) (идёт замена иконок предпросмотра да и всё ), а работать с полигональными элементами импортированными с 3Д_макса или ещё откуда, язык программирования архикад GDL -делает файл с такими элементами практически неповоротливыми , увеличивая исходные килобайтные файлы в десятки мегабайтные . Систем создания библиотек в архикаде есть и для примитивного понимания этого может и достаточно, но если вам нужна нестандартная вещь по своей двуяко-треякой выгнутости - то инструменты архикад вам этого не позволят сделать т.к их там практически нет , из того что там предложено _морф и оболочка с их плохим редактированием и странной сегментацией вы не получите нужно результата (ну покрайней мере непотративши массу времени и не факт что у вас получится. Поэтому я склоняясь к переходу с Архикада на Ревит и всем рекомендую своим сотоварищам.
Посмотрел несколько видео. Ясности никакой. Всё урывками. Откуда что берётся - не понятно. Сделал вывод - что это обрывки видео из курса, который нужно покупать. Осваивать программу по этим урывкам невозможно.
Как новичок должен понять что вы делаете? Никаких озвучиваний действий, никаких объяснений. Я ничего не смогла сделать просто потому что не поняла как и что делаете вы.
Пройдите базовый видеокурс по Revit: r.autocad-specialist.ru/revit-free?
Ссылка не работает(
@@ЕвгенийБережной-о7ш работает, проверьте сейчас
@@SferaGraphicsSAPR Не удается получить доступ к сайту(
@@ЕвгенийБережной-о7ш сейчас все работает
@@НадеждаБейнер Если Вы о этой ссылке "r.autocad-specialist.ru/revit-free?", то не работает...или возможно нюанс в том, что я из Украины
5 лет использую Архикад.
Посмотрела много уроков по Ревиту, т.к. все мои друзья, которые делают исключительно эскизники и картинки для заказчика, ничего при этом не построив и не имея дела с рабочкой - хвалят бесконечно эту программу.
Стало интересно.
Пока я вижу какую-то смесь автокада, скетчапа и архикада.
Всё, что показано в уроках (не только в ваших) - есть в Архикаде.
Исключение составили несколько случаев - один из них - сделать объем, а по нему разделив на уровни и задав свойства плоскостям - окна, двери и т.д. получить уже готовое здание. Такого в Архикаде нет (ну или я не знаю до сих пор).
Я так и не нашла ни в одной программе видео уроков по созданию схем сетей, в т.ч. в Архикаде.
Например раскладка и схема арматуры - нигде нет информации.
То есть я закончила проект. Хочу начать конструктивный раздел чтобы выдавать на стройку. Элементарно мне нужен объем арматуры, объем бетона (с этим в Архикаде проще - он тоже выдает сметы и считает объемы).
Схемы водоснабжения - для меня тоже большое дело, т.к. инструментами архикада это долго получается.
В общем - если кто знает реально как довести до ума проект, который выйдет дальше вашего рабочего стола, а не останется картинкой в личном блоге - пожалуйста давайте пообщаемся.
@Максимилиан Первый Продолжаю работать в Архикад. Многое получается делать возможностями BIM. Пока храню верность этой программе
Знаю что а Англии почти все на ревите сидят.
Работал с архикадом, не пойму разницы
Архикад, к великому сожалению, слишком далек от совершенства, кроме непосредственно архитектуры ни чего не предлогает, в частности ни чего не дает для разработки инженерных систем, кроме расстановки фигулек в виде морфов, а ведь в объеме любого проекта инженерные системы имеют объем проектирования даже превышающий АР как по обьему и сложности информации так и по их стоимости в составе обьекта. Да и для дизайна и визуализации той же архитектуры предлогаются слишком скромные возможности, хотя как инструмент наброски архитектуры и строительной части он, конечно замечателен.
@@olegs2607 с ревитом такая же ерунда. По сути тотже архикад. Ревит переоценённая профонация. Люди реально выдающие готовые модели работают в адвансах теклах и тд и тп. У ревита от архикада ноль отличий как оказалось потом.
Насчет сравнения Ревит и Архикад, я с вами немного не соглашусь. Архикад, что называется начал первым, но на сегодня он уже в некотором проигрыше. В плане набросков архитектуры и даже с некоторой структурой он не плох. Понимает структуры и устройства конструкций, иногда, пироги, поверхности и тп. Графисофт даже почти первыми соорудили БИМх. И вроде все не плохо, если не коснуться внутренностей здания. Вот тут он ни чем не отличается от 3Д тел в автокаде. изобразить можно многое, но это просто формы/морфы... видимость - не более того. В ревите все несколько серьезнее. там все иначе. если строите стену то она либо из кирпичиков, либо из бетона, либо из дерева. но это полная конструкция в которой каждый лист Гипрока это изделие, целое или порезанное но учтено, имеет свойства, прочность, массу, внешний вид, состав и тп и тд. в этом плане все значительно серьезнее, Н самое главное, вы теперь лишены необходимости корпеть над всеми этими изображениями, вам не нужно самостоятельно изображать короба, воздуховоды, трубы. у вас доступны семейства в которых все это уже имеет конкретные размеры, вид, монтажные отверстия и тп. вы просто строите и видите результат. при этом это все обьектно ориентировано, если вы окрасили забор, то он становится окрашенным. если вы переименовали предмет, то вы не найдете где то не исправленным старого названия. и тп..
Относительно Архикада и арматуры, там действительно по умолчанию все строится без оглядки, хотя принципиально изобразить, разложить посчитать и связать арматуру там возможно, но ревит это сделает тоже, хотя и тоже не близок к идеалу.. и все равно требует установки дополнительных приложений, менеджеров и баз с семействами. Но уже можно жить... и значительно быстрее чем это было бы в Архикаде или Автокаде без доп макросов или приложений типа Мэджикада и тп.
Про проект в Ревите. Как минимум, один из них, АР+КЖ+КМ, с утеплителями, гидроизоляциями, отделочными материалами и тд и тп, с живыми рабочими чертежами, спецификациями и ведомостями, в конце прошлого года покинул главгосэкспертизу и прямо сейчас у нас в самом реальном строительстве. Вместе с рассчитанной и учтенной арматурой, стеклопакетами, и тп.. Совершенно нормальный и натуральный проект. В котором кроме картинок и 3д видов есть все привычные чертежи, разрезы и тп. включая и выпущенные в PDF тома проекта и РД.
Отличный голос, речь хорошая, в содержании ничего лишнего! приятно смотреть всё доходчиво и понятно! Спасибо, смотрю дальше...
не чего по сути нет кроме лишнего вообще то
У Вас очень доходчивые мастер-классы. Про любой используемый инструмент вы ёмко объясняете за считанную минуту, и тут-же показываете его работу. Таким образом охватываете, за 20 минутный ролик, большой объем материала. Это к слову о том, какой материал был бы наиболее интересен.
Алексей, большое спасибо за уроки! Ревит-это новая эпоха в проектировании! Всем рекомендую активно осваивать эту программу. Алексей, если Ваш будущий курс рассчитан на начинающих пользователей, то лучше начинать с зонирования, потом фундаменты, стены, окна, двери и т.д. Но если вы готовы давать отдельные уроки для повышения уровня своих знаний, то поддержу Александра и попрошу выложить урок по работе с библиотеками, семействами, группами, желательно с ссылками как в автокаде на скачивание. Также интересно посмотреть на ваш опыт проектирования деревянных конструкций (срубы, стропильная система и т.д.). Работа с спецификациями тоже будет интересна, думаю, каждому.
Интересует не архитектура, а инженерные сети. Отопление, водоснабжение и водоотведение. Также тепломеханика (тепловые пункты и котельные)
Плюс: Вентиляция, кондиционирование, электроснабжение, освещение, вся слаботочка - связь, сигнализации, автоматика, системы учета. Дизайн и отделка, ландшафт. и еще огромное число информации ... плюс будущее взаимодействие со всеми этими системами при эксплуатации.
Я закончил юридический институт, начал работать в почтовом отделе.. Успел поработать официантом, таксистом и продавцом. За всё это время, я ни где не видел и не слыхал, что есть подобного рода ПО для компьютера. Да это йопты, идеальный инструмент для чертёжных работ по проектированию для строительных компаний. Считайте что уже архитекторы и дизайнеры сэкономили время и деньги. Всё что нужно теперь - в мониторе.
Я хоть и не умею (пока что) работать на АвтоКАД или Ревит, но считаю, что Ревит это доработанный АвтоКАД.
Спасибо за супер видео и информативный подход предоставления информации..
+1000000000000000 к карме!
Конечно нужно! Зак уже надоели ошибки из-за несогласованности. Пока конструктора работали, уже АР и ГП все там наменяли уже. Бить их за это надо. А так - модель общая. К тому же не может человек все в своей голове держать, вот и вылазят ошибки потом. Очень надо всем переходить на BIM.
Было бы интересно разобрать внутренние инженерные системы, такие как вентиляция!
Электрика и Слаботочка тоже интересуют
@@valet6001 Вот я как раз электрик и занимаюсь прокладкой кабельной продукции и расстановкой оборудования. Будет ли мне удобнее делать чертежи этой марки не имея никакой АР и/или КЖ и/или КМ подосновы в REVIT?
Я думаю этот программа очень хорош для проектирование больших объектах, каждый будет заниматься по своей часть и видеть кто сделал изменения в проекте
Я не понимаю, как в стандартном шаблоне Ревита появились фасады? У меня в стандартном шаблоне их нет, как их создать непонятно. Есть только один уровень 1 планов этажей. Почему, если видео для новичков, не начать с самого начала. Как запустить Ревит и что выбрать, там столько возможностей при запуске, непонятно с чего начинать толком. Это не Автокад, в котором можно просто сразу начинать работать с чистого листа. Даже работать начать не получается. Сделайте видео с самого начала, запустили Ревит и что дальше?
Тоже самое.. действительно новичок.. и вообще не понимаю,как и с чего начать((
Точно, взяли готовый пример покрутили и вуаля как все шикарно. Когда что-то на что-то похоже это плохо мотивирует.
просто нажмите 2 раза лев мышкой на надпись "Западный" допустим. и все появится. просто все тыкают один раз и во вьюпорте ничего не меняется.
Archicad более продвинутый. Автору спасибо большое за супер контент.
Да, а я думал наоборот. А Англии наниматели просят ревит
@@frinanflooddy Ревет просят везде. Он доминирует на рынке потому что американский продукт и плавно мигрирует от поставщиков Автокада на Ревит в Арх бюро. Но в Ревит отсутствует огромное количество важных нужных инструментов - которые привычны пользователю Архикад. Поэтому переход с Архикада на Ревит возможен. Но очень не комфортен исполнителю. Он постоянно будет искать то, к чему привык в архикад и не находить. Что будет вызывать постоянное раздражение.
Ранее работал в ALLPLAN. Теперь пытаюсь освоить REVIT. Пока всех нюансов по REVIT не знаю, но уже чувствую, что функционал на много меньше чем в ALLPLAN. Попробую сделать проект. Если будет ограничивать мои желания, то вернусь обратно.
Алексей! Шикарная подача материала - замечательные ораторские данные и четкое изложение. Мне нужен был обзор BIM-системы, лучшего я не встречал еще (русскоязычного). Желаю удачи в создании курса - не бросайте ни за что! С уважением, Соболев Денис.
ШО! Опять? после 1-го курса я больше не рисовал от руки, даже если задание такое было, все в автокад делал.
И не прошло и года как я должен забросить автокад! эту неудобную и ненужную хрень.
Как я рад
В названии "С чего начинать новичкам"... запустил программу, запустил видео .... понял .... видео для "реальных" новичков абсолютно бесполезно... увы ....
вы описали мои мысли ))))
Да уж.Начал смотреть,из полезного только оси..потом хуяк готовый проект. Эм..а как стены то ставить и т.д? Зато 10, нет 100 раз услышал, что текстура стены не просто стена, а СТЕНА! Язь блять здоровенный! Пиздец. Это и так ясно и понятно и написано в описании самой проги. Нет ну вы представляете не текстура а стена! СТЕНА!!
Пиздец видео для новичков))
@@sssharingun здоровеннейший!)
Люди чтобы смотреть этот видео ролик , увыыы... Вам нужно сначало посмотреть видео как работать в автокаде , потом по работать в каде , осознать принцип работы када и после всего этого надо смотреть ролики связанные с ревит , потому что работая в ревите вы с экономите время нежели в автокаде . А так видео было полезно все понятно и ясно . Спасибо автор)
@@marktv132 Я работаю в автокаре, но этот урок мне сразу был абсолютно не понятен))))
Спасибо за уроки. Кому-то кажутся слишком простыми, а для новичка - это то что надо!!!
это не покажу, это не расскажу, нюансов тьма. как для новичка это видео это пустая трата времени.
Всё это еще было придумано и сделано в Архикаде лет так 15 назад, но из-за политики компании и отношение к своим пользователям захерили всё и теперь в Архикаде работать - боль.
Алексей добрый день! Я только начинаю в РЕВИТЕ, но считаю, что программа лучше чем автокад ( в.т.ч. 3Д) и имеет будущее. Также считаю, что ей не конкурент РЕНГА.
очень хорошие уроки, ты научил меня Архикаду теперь учу Ревит, спасибо тебе большое))))
Большое спасибо, начну переходить на ревит с архикада
Переходить безусловно нужно.
Здравствуйте, буду благодарен, если выйдет урок по созданию электрических сетей в Revit
Очень хорошая подача материала, кратко, емко и понятно. но отмечу, что многие из перечисленных плюсов ревита есть и в атвокаде, при должной с ним работе. Это и информационная модель, и виды одной модели на листах (и правка только одной модели), и автоспецификации. По сути - единственное, что отличает от ревита - отсутствие готовых и удобных инструментов для рядового проектировщика.
Очень круто! Немного схожи Revit и Archicad. Буду переходить на Revit
Послушав первые два урока, думаю что я перейду с ACAD в Revit, очень крутая программа !) Кстати на счёт темы, интересна тема КМ и в общем МК )
Хм, читаю комментарии и вижу, что вопросов к Алексею много, а вот ответов - ни одного. А вы так-же видите?
Архикад рулит
Спасибо за мастер-класс! Сейчас перехожу с Allplana на Rewit,пока что из уведенных 2х уроков заметила два плюса в пользу Rewita (работа с уровнями и четкая взаимосвязь осей с фасадами). Стало интересно теперь как происходит расчет инсоляции,привязывается ли проект к мировм координатам. Вопросов куча,вообщем однозначно подписка и палец вверх от меня!
да, в этой программе больше удобных функций и меньше головной боли, мне начинает нравиться)
алексей можешь также конструктивно разложить блендер?
Интересный обзор, познавательно, спасибо. А теперь вопрос, если проектная организация, сейчас, работает в Автокаде и Архикаде выполняя чертежи всех разделов для строительства, то как перейти на Ревит? Для раздела ВК, например, как я понимаю, нужно будет загрузить семейства для каждой трубы, вентиля, крепления, переходника, и т.д., тоже самое для электриков, для вентиляции... Базовый Ревит пуст. А представьте проектировать завод! Там смета идет в 2 тома и 4 книги по 500 листов каждая. И что теперь? Нужно будет искать каждую деталь, вручную добавлять такое семейство, чтобы инженеры смогли ее вставить в Ревит? Или я что-то не понял?
мое отношение такое: надо изучать, потому что сейчас ревит требуется все больше и больше
Ахренеть как круто)))
мое мнение очень удобная программа
Согласен с Марат Кар! Многие на основе ваших (и не только) курсов изучали 2D и 3D. Теперь, зная правила и возможности AutoCAD логично было бы связать их в последующих курсах (чтобы уже полученные знания оказались полезными). А так - отличное решение минимизирующее фактор человеческой ошибки, хочется изучить подробнее и работать в Revit. Лично меня интересует архитектура (+реставрация) и общестрой (разделы АР, КЖ, КМ, РР)
Ждём новые и более подробные уроки!!!
Очень хотелось бы увидеть курс по созданию стропильных систем в Revit от моделирования до чертежей. А то уроков по созданию котеджей и т.д. уйма, а вот чего- то уникального не хватает
По первым двум видеороликам, разницы пока не заметил особой между ArchiCad и Revit. Так же возможно сквозное проектирование, так же меняем что-то на фасадах, меняется и в плане и в 3D. Сейчас решил попробовать вникнуть в сам Revit т.к. кажется он более гибким, чем "Арчик". Может быть я заблуждаюсь. Спасибо за ваши труды, будем вникать.
Все возможности понятны. Но вопрос возникает в тот момент, когда хочешь что-то сделать )) Например работа в команде .. как хотя бы 2м человекам копаться в одном и том же проекте ) Уже большой вопрос)
Круто, спасибо
конечно огромное спасибо)))) за все уроки в автокаде
Классная программа
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как перенести модель из скетчап в Ревит?
а 3Д модель железной дороги можно создать в Ревите?
Хотелось бы про минусы Revitа узнать..
)))) попробуй че нить в нем начать и сразу поймешь)))
Спасибо, было очень полезно узнать. Сейчас пробуем переходить на Revit. Посмотрим что из этого выйдет)
Хотелось узнать подробней про стены, а именно настройка "пирога" назначения нагрузок и конечно персонализация
Спасибо
Спасибо. Все достаточно понятно изложено. Будущее определенно есть, жаль я только сейчас его открыл для себя, также как и Civil(. Кстати можете в 2 словах буквально рассказать область применения для ревит и цивил (сивил)
можно переносить в 3DS MAX? и обратно?
о минусах будет?
всем привет
ваши курсы прекрасны можно еще подробно я студент
я с Казахстана пока работаю на автокаде но хочу переходит на ревит у ее будущие есть лумаю современением все будет сидит на ревите
Здравствуйте. Спасибо за уроки. Очень хочется посмотреть уроки по электрической разводке, особенно светотехнической части. Есть ли здесь расчет нагрузок? И еще (не обижайтесь пожалуйста), будет гораздо приятнее слушать, если последите за правильным применением деепричастных оборотов.
Очень круто)
Конструирование так называемых коробок, или каркасов и т.п. пробовал еще в 2010г в программе Аllplane, визуализация, авто сбор спецификаций, все то же самое, проблема в том, что у нас в бюро, я 1н работал в ней(работал громко сказано, сделал 1н проект, на старте которого мои знания по данной программе равнялись 0), смежные отделы отказались выполнять свои разделы и все.... Тут огромный вопрос к массовости использования, либо все, либо никто. Еще немаловажный вопрос это установка технологического оборудования, можно ли в Ревите создать как объект к примеру шламовый насос, или грохот? В автокаде (в основном) данные чертежи можно запросить у изготовителя, и выполнить привязку, не прорисовывая его самому(иногда прорисовать оборудование занимает 50% времени всего проекта). Если этот процесс будет более трудоемким, то смысл отсутствует.
10.02.2024
не знаю или ответят, но спрошу, перемещать 3д модель на центральное колесо, а как вращать модель?
Здравствуйте, а где проект можно скачать который в данном видео?
Стоит переходить!!! причем всем и регионам!!! Скажите как переводить топосъемку? Чтобы все находилась на своих координатах.
А на этом наши полномочия всё.
Вот так закончился переход на ревит.
Заставка из Еролаша:
«Пада пада пау! Пиу!»
Не кокой Автока, 100 процентов надо переходить на Ревит!!!
Алексей, почему у меня нет фасадов в диспетчере проекта?
Вы нашли эти фасады? Я тоже на этом встрял)
А у меня фасады есть, но уровни не показывает
Нет фасадов.. и чоу?))
Алексей,добрый день! Зачастую электрики и слаботочники рисуют в автокаде, но теперь чаще необходимы чертежи в ревите. Но почему-то в основном все уроки для архитекторов, максимум ОВ и ВК. В ревите так же удобно работать по мультимедиа. Не подскажите, планируются ли у вас видеоуроки для указанных систем? Хотя бы какие-то минимальные.
Алексей, доброе утро. Посмотрел ваше видео. Очень понравилось) Тоже сейчас стараюсь познать эту программу. У меня вопрос, а как вы сделали Землю в проекте, её разрез, рельеф и т.д. Очень интересно. Пока не дошел до других ваших видео, но очень интересно как вы это сделали. Спасибо)))
6 лет спустя пишу: на неё уже перешли 😂
Спасибо за предыдущие уроки. В Автокаде есть слои, есть ли подобное в Ревите? Если нет,объясните, пожалуйста, как из одного вида сделать несколько чертежей с нужными тебе элементами. Еще интересно было бы узнать о работе с гео-уровнями, ландшафтом.
Как таковых слоев нету. Они там и не нужны...
С ландшафтом стройплощадки можно работать и даже вытаскивать грунт и все это рассчитывать по объемам.
Они там просто не нужны
Как настроить уровне, если не получается найти и вставить? Заранее благодарю)
Интересуют клавиатурные сокращения и функции клавиш Ctrl, Alt, Shift. Существует ли в Revit подобие командной строки?
одну забыл делит
А возможно ли в revit из спецификаций делать автоматический подсчет смет на строительство?
Здравствуйте Алексей , скажите можно ли скачать полную версию бесплатно без вирусов , а то с некоторых источников может не пускать Касперский и доктор WAB и чтобы её можно было обновлять ?
Александр день добрый решил попробовать работать в ревите перепробовал много шаблонов настроенных но все это реальная фигня понял одно пока сам не создаш свой собственный от начала проекта до его завершение то быстрее у тебя не чего не получиться особенно если только начал знакомиться с ревит у меня вот такая просьба хочу смоделировать дом из газоблока без отделки утепления чтобы он показывался блоками газобетона виден был армопояс и как его лучше сделать в семействах нет армопояса зарание спасибо
Здравствуйте, рекомендую вам пройти курс по Revit r.autocad-specialist.ru/kurs-revit/?
Для новых подписчиков делаем скидку -35%
Алексей, когда ждать полный набор уроков по Revit? Ранее был разговор о конце сентября.
Сивил это тоже Ревит. А сколько Ревитов, вообще? И как они взаимосвязаны?
Не понятна стартовая страница. Как создать документ чистый.
И примерно по интерфейсу бы тоже пройтись сначала. И только потом приступать к работе...
пройдите базовый курс. Зарегистрируйтесь по ссылке r.autocad-specialist.ru/revit-free?
извините подскажите пожалуйста как можно последовательно просмотреть ваши видеокроки по ревиту ?
Последовательные уроки собраны в курсы. Есть как бесплатные, так и полные обучающие программы. Можете записать на сайте: autocad-specialist.ru/katalog-kursov.html
А еще ссылка стоит прямо под этим видео
@@НадеждаБейнер спасибо вам большое. Как можно связаться с алексеем меркуловом. Чтобы советоваться с ним по поводу автокада и ревита для строителей .?
@@sayedemranfazilkhil4923
merkulov@autocad-specialist.ru
Где вкладку Фасады найти в диспетчере проекта? Я на этом застопорился(
разобрались в итоге?
Как долго человечество шло к такому удобному инструменту
от палки-копалки ...))
на мой взгляд, программа супер, но ее развитие тормозит отсутствие инструментов для 2D черчения. Тормозит уже лет 10....AutoCAD Architetura также относится в BIM (2 уровня), но она на ядре AutoCAD и если что-то не получается в 3D, то можно дорисовать в 2 D....Кстати, автодесковцы ее перестали развивать, так как все силы кинули на Ревит, а жаль....Конечно, это идиотизм (дорисовывать в 2D), но у нас не все имеют супер мозг и иногда предпочитают что-то попроще...))))Конечно, специалистам лучше работать в Ревит...
В принципе все тоже, что и в Архикаде.
Очнь хотел бы увидеть внутреннюю проводку
mojna pobolsho pro solar kak on rabotayit?
Архикад , короче, только лучше, наверно. Если конечно библиотеки развиты
архикад импортирует?
Опять же все начинается с уровней. А как быть, если вкладки "Уровни" нет? Я так понимаю уже выбрали какойто настроенный шаблон для работы. А как работать с самого начала? Вообще непонятно....
он для того что бы продать это говно
каким ревитом вы пользуетесь? может я еще не внимательный не увидел
2017
хотел спросить,если я начертил план 1 етажа,можна ли потом вставить фундамент и напольне перекрыття?
А что за сивил? 4:49
civil автокадовский
Алексей, в чём разница между архитектурным автокадом и ревитом?
Параметризация - вот то главное, что отсутствует в Автокаде.
Марат Кар
В архитектурном автокаде (AutoCAD Architecture )всё то же самое, что и в Revit... Такие же стили... стен окон, дверей и пр... с автоматическим подсчётом ведомостей и спецификаций...
А для инженеров конструкторов и инженеров ОВ, ВК, ЭЛ и прочих... просто добавочные приложения именно для них заточенные..., но тоже на базе AutoCAD И все так же работают в одной 3D модели... ...
Поэтому я и не понимаю, почему именно Revit сейчас продвигают... Я бы поняла, если бы его продвигали, когда он ещё принадлежал белорусам (изначальным разработчикам)..., а сейчас, когда они продали его тому же Автодеску, зачем раскручивать программу, которая дублирует возможности AutoCAD Architecture и принадлежит теперь той же американской компании?
В архитектурном автокаде параметризации вообще нету - "Смарт объекты" Autocad Architecture никогда не заменят настоящую параметрическую модель Revit...
Так Ревит это полноценный BIM, а вот в Архитектурному Автокаду это и не снилось.
Ну и насчет спецификаций вы несколько погорячились, как я понимаю Ревита то вы и не пробывали...
Конструкции, MEP, электрика тоже есть? Анализ конструкции? Обсчет света и т.д.?
В одном файле одновременно могут работать сразу и смежники - электрику, конструктив, дизайнеры и т.д.
Да там много чего разница... Имхо конечно, но Архит.автокад это ненужный аппендикс...
Марат Кар
Я работаю и в том и в том... И разницы не вижу...
А наши конструктора говорят что многое делать в Revite более проблематичнее..., например армирование... и подсчёты...
Значит вы не полностью овладели Ревитом...
Я только открыла программу и по вашим урокам нихрена не понятно. Куда нажимать, что появляется
потому что на ютубе - это не пошаговые уроки, а мастер-классы и вебинары, где проводятся общие обзоры. Под видео есть ссылка на бесплатный курс. Запишитесь на него. Там с нуля рассказывают что нажать и для чего какая команда.
@@НадеждаБейнер спасибо, начала проходить курс, становится понятно)
капец, ты спешишь, я первый раз открыл, прогу, а ты клацаешь и не говоришь куда, это учебное пособие или что?
Плати и будет тебе счастье)))....
@@vladganin7271 на хер платить, на торенте все есть
Вот тож ))...
в ютюбе есть функция проигрывать ролики медленнее...))
@@denisgilev4046 а я наоборот на 1.75 смотрю)))
top
Понравилось, подписался. Вопрос, Архикад или Ревит? Каков лично Ваш выбор?
Revit однозначно!
пока что из увиденного Архикад проще и интуитивно понятнее, а функционал +,- одинаков. Из явных преимуществ ревита, это цена и взаимосвязь с большим перечнем смежных программ.
Как архикадовец скажу по поводу интуитивности архикада - это кажущаяся понятность, всё намного запутаннее, даже если возьмёте настройку видов , а там посмотрите редактирование плоскостей сечений вы будете в постоянном замешательстве с её настройками .Что касательно библиотек, а тут семейств. Архикад практически их не обновляет с 15 релиза (замечу ,что вышел на днях уже 22 архикад и там всё тоже ) (идёт замена иконок предпросмотра да и всё ), а работать с полигональными элементами импортированными с 3Д_макса или ещё откуда, язык программирования архикад GDL -делает файл с такими элементами практически неповоротливыми , увеличивая исходные килобайтные файлы в десятки мегабайтные .
Систем создания библиотек в архикаде есть и для примитивного понимания этого может и достаточно, но если вам нужна нестандартная вещь по своей двуяко-треякой выгнутости - то инструменты архикад вам этого не позволят сделать т.к их там практически нет , из того что там предложено _морф и оболочка с их плохим редактированием и странной сегментацией вы не получите нужно результата (ну покрайней мере непотративши массу времени и не факт что у вас получится.
Поэтому я склоняясь к переходу с Архикада на Ревит и всем рекомендую своим сотоварищам.
Посмотрел несколько видео. Ясности никакой. Всё урывками. Откуда что берётся - не понятно. Сделал вывод - что это обрывки видео из курса, который нужно покупать. Осваивать программу по этим урывкам невозможно.
Нашёл.
@Максимилиан Первый. Я у них же и купил платный курс. Зайдите на их сайт.
5-ка
Зачем мне нужен Revit, если я 20 лет работаю в ArchiCad?
Только если хотите уходить на более высокую оплату, если оплата устраивает и вы работаете не на себя, то до пенсии можно на ArhiCad остаться!
@@KidsMusicDance Ревит против архикада просто инвалид! Но типа модная хрень и лохи на него повелись.
Как новичок должен понять что вы делаете? Никаких озвучиваний действий, никаких объяснений. Я ничего не смогла сделать просто потому что не поняла как и что делаете вы.
не надо выделять уровни, ты их выбираешь в окне. неужели у тебя такая мысль не мелькала никогда?
быстро всё очень
ля ля тополя я себя люблю. когда к делу придешь
все хорошо, но столько воды...
информации 0.