Hallo Nur eine kurze Anmerkung, die Videos sind gut recherchiert und durchaus interessant. Aber mich stören die persönlichen Anekdoten und Erfahrungsberichte von euch beiden mitten in der Erzählung des Falls. Es ist für den Fall unerheblich und stört die Schilderung der Tat. Das ist natürlich nur eine subjektive Meinung.
Ich wiederum finde gerade das hier interessant. Nicht übertrieben/ dominierend ( da gibt es ja ganz andere Kanäle, dort geht es m.M. nach bloss um Selbstdarstellung). So sind wir alle verschieden. Wäre langweilig sonst. Einen schönen Tag 😃
Danke für diesen neuen spannenden Fall! Eure Erklärungen über die DNA brachten für mich nichts Neues, aber ich fand sie trotzdem gut. Vielleicht ist ja beim nächsten Mal etwas dabei, was ich noch nicht wusste. Ich finde, die Polizei ist verpflichtet, alle gegenwärtig möglichen wissenschaftlichen Techniken anzuwenden. Was sollen diese schrägen Bedenken gegen Phenotyping? Täterschutz? Mögliche Fehler, das finde ich hanebüchern, schließlich gab es auch schon falsche Faser- oder Schriftgutachten, ohne gleich die ganze Technik in den Mülleimer zu treten. Und wieso fühlten sich die Roma und Sinti diskriminiert, weil einmal ein Gutachten nicht stimmte? Da kann ja jeder Beschwerde einreichen, der einer Fahndungszeichnung ähnlich sieht.
Ich habe die ganze Zeit während der Folge darauf gewartet, was es damit auf sich hat, dass ihr am Anfang darüber gesprochen habt, ob man den Zeitpunkt seines Todes vorher wissen möchte. Fand ich somit irgendwie irreführend, da gar kein Bezug zum Fall besteht. Ansonsten aber sehr spannend.
Vielleicht war gemeint, weil es halt so schnellen gehen kann- so als Bezug. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand wissen will, ob er/ sie am nächsten Tag mit grober Gewalt umgebracht wird.
@@alexandraschneider16 Ich denke, das ganze Konzept ist ja so aufgebaut, dass Diskussionen entstehen. Einen Podcast könnte man sonst alleine erzählen, auch diese Fälle. Interessant finde ich jeweils, wenn noch ein (ehem.) Richter oder ein Arzt, jedenfalls eine Fachperson zu Sprache kommt. Wiederum spule ich das tw. minutelange Gerede über das Buch oder die Events. Das interessiert mich null 😅
Erstmal großen Dank an euch für diesen sehr interessanten Fall, kannte ich so garnicht. Zur der ersten Frage, mir geht es genauso wie dir liebe Anne, es ist gut so, dass wir nicht wissen, wann wir sterben, dass würde mich so krank und nervös machen. Ich würde überhaupt keine Freude mehr am Leben haben. Und zur der Frage mit der DNA, ja es sollte mehr eingesetzt werden, vorallem bei Fällen, wo man überhaupt nicht weiter kommt oder wo manchmal wirklich ein kleines Puzzlestück fehlt, um den Fall zu lösen. Verbrecher sollten ihre gerechte Strafe bekommen.
![Der mysteriöse Mord von West Cork | #213 Schwarze Akte [Podcast]](http://i.ytimg.com/vi/20knxIvkKf4/mqdefault.jpg)
![Der mysteriöse Mord von West Cork | #213 Schwarze Akte [Podcast]](/img/tr.png)
![Der Skandal der Long Island Lolita | #206 Schwarze Akte [Podcast]](http://i.ytimg.com/vi/87PRfCozLNg/mqdefault.jpg)
![Ein inszenierter Tod? Das Rätsel um Annie | #178 Schwarze Akte [Podcast]](/img/n.gif)
Vielen Dank , für diesen Fall. Super interessant und habe viel dabei gelernt. Danke Euch, ihr seid super.
Den Begriff overkill gibt es auch im Deutschen. Nennt sich Übertötung.
Hallo
Nur eine kurze Anmerkung, die Videos sind gut recherchiert und durchaus interessant. Aber mich stören die persönlichen Anekdoten und Erfahrungsberichte von euch beiden mitten in der Erzählung des Falls. Es ist für den Fall unerheblich und stört die Schilderung der Tat.
Das ist natürlich nur eine subjektive Meinung.
Ich wiederum finde gerade das hier interessant. Nicht übertrieben/ dominierend ( da gibt es ja ganz andere Kanäle, dort geht es m.M. nach bloss um Selbstdarstellung).
So sind wir alle verschieden. Wäre langweilig sonst. Einen schönen Tag 😃
Allerdings finde ich die Ausführungen zur DNS etwas langatmig. Aber ich kann ja abstellen, wenn es mir zu langweilig ist.
Datenschutz wird total überbewertet.
Mal wieder Super Podcast Folge vielen Dank euch beiden und den beteiligten & gute Nacht ❤😴
Nein ich will nicht wissen wann ich sterben muss . Das würde mir die Lebenslust nehmen.
Danke für diesen neuen spannenden Fall!
Eure Erklärungen über die DNA brachten für mich nichts Neues, aber ich fand sie trotzdem gut. Vielleicht ist ja beim nächsten Mal etwas dabei, was ich noch nicht wusste.
Ich finde, die Polizei ist verpflichtet, alle gegenwärtig möglichen wissenschaftlichen Techniken anzuwenden. Was sollen diese schrägen Bedenken gegen Phenotyping? Täterschutz? Mögliche Fehler, das finde ich hanebüchern, schließlich gab es auch schon falsche Faser- oder Schriftgutachten, ohne gleich die ganze Technik in den Mülleimer zu treten. Und wieso fühlten sich die Roma und Sinti diskriminiert, weil einmal ein Gutachten nicht stimmte? Da kann ja jeder Beschwerde einreichen, der einer Fahndungszeichnung ähnlich sieht.
Ich habe die ganze Zeit während der Folge darauf gewartet, was es damit auf sich hat, dass ihr am Anfang darüber gesprochen habt, ob man den Zeitpunkt seines Todes vorher wissen möchte. Fand ich somit irgendwie irreführend, da gar kein Bezug zum Fall besteht.
Ansonsten aber sehr spannend.
Vielleicht war gemeint, weil es halt so schnellen gehen kann- so als Bezug. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass jemand wissen will, ob er/ sie am nächsten Tag mit grober Gewalt umgebracht wird.
Ich finde es trotzdem irgendwie irreführend.
@@alexandraschneider16 Ich denke, das ganze Konzept ist ja so aufgebaut, dass Diskussionen entstehen. Einen Podcast könnte man sonst alleine erzählen, auch diese Fälle. Interessant finde ich jeweils, wenn noch ein (ehem.) Richter oder ein Arzt, jedenfalls eine Fachperson zu Sprache kommt.
Wiederum spule ich das tw. minutelange Gerede über das Buch oder die Events. Das interessiert mich null 😅
Erstmal großen Dank an euch für diesen sehr interessanten Fall, kannte ich so garnicht.
Zur der ersten Frage, mir geht es genauso wie dir liebe Anne, es ist gut so, dass wir nicht wissen, wann wir sterben, dass würde mich so krank und nervös machen. Ich würde überhaupt keine Freude mehr am Leben haben.
Und zur der Frage mit der DNA, ja es sollte mehr eingesetzt werden, vorallem bei Fällen, wo man überhaupt nicht weiter kommt oder wo manchmal wirklich ein kleines Puzzlestück fehlt, um den Fall zu lösen. Verbrecher sollten ihre gerechte Strafe bekommen.
Wird mittlerweile ja gemacht.
@@mirjam2894 ja es ging mir ja darum, mit der DNA Phantombild zu erstellen, wie im Video ja erwähnt hier noch nicht so weit in Einsatz, wie in Amerika
Das möchte ich auf keinen Fall wissen wollen! 🙈
Wäre mir genauso gegangen. Bis die Krankheit(en) kamen. Dann ist es einfach nur erleichternd.
😮😮😮
😊👍👍👍👍👍👍👍
Ja, ich werde es wissen. Bez. Sterbehilfe. Schwierig ist es natürlich für die Hinterbliebenen. Für mich die Erlösung.