Corrigé Mines 2017 Physique 1 PC Ecoulement de Poiseuille cylindrique/résistance hydraulique

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2017
  • Nous avions publié cette vidéo qui reprend pratiquement, question, par question le contenu l'épreuve Physique 1 Mines Ponts 2017 partie 2: modélisation d'un écoulement/résistance hydraulique.
    Lien vers l'énoncé : mines-ponts.fr/pages/upload/su...
    On calcule par deux méthodes différentes le profil d'un écoulement laminaire de Poiseuille dans une conduite cylindrique : grâce à l'équation de Navier Stokes et par un bilan de forces sur un système fermé.
    On calcule ensuite le débit par découpage et on établit la loi de Poiseuille à propos du débit.
    On définit enfin la résistance hydraulique, on évoque les lois d'association et le rôle de la section.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 26

  • @emilemzzi104
    @emilemzzi104 ปีที่แล้ว +4

    Cet homme est le goat je ne veux rien entendre.
    Merci à toi pour tes loyaux services qui serviront à nos générations futures.
    Paix à son âme

  • @mbayendiagothiam2313
    @mbayendiagothiam2313 3 ปีที่แล้ว

    Suis vraiment content de vous

  • @user-hu2vs2rj8b
    @user-hu2vs2rj8b 6 ปีที่แล้ว +3

    Merci notre professeur

  • @benabdallahazizmalek8886
    @benabdallahazizmalek8886 7 ปีที่แล้ว +3

    vraiment bravo pour ce travail

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 ปีที่แล้ว +4

      je viens d'enregistrer le corrigé de toute la partie 1. Publication cette après midi de la partie 1.A sur les memristors et demain sur la conductivité :-)

  • @abadilaalaktif127
    @abadilaalaktif127 5 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup

  • @lemarocain2835
    @lemarocain2835 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup pour tout que votre âme reste en paix

    • @steveondo5724
      @steveondo5724 3 ปีที่แล้ว

      Il est décédé? 🙁

    • @lemarocain2835
      @lemarocain2835 3 ปีที่แล้ว

      @@steveondo5724 oui je pense qu'il y a même pas un an

    • @ae8524
      @ae8524 3 ปีที่แล้ว

      @@lemarocain2835 Oui en avril... Je suis franchement triste 😢... RIP

  • @thibautsaah3379
    @thibautsaah3379 6 ปีที่แล้ว +1

    Thank

  • @zinebelhamri8348
    @zinebelhamri8348 6 ปีที่แล้ว

    s'il vous plait je veux l'énoncé de l'exercice j'arrive pas télécharger ce dernier

  • @drmad4614
    @drmad4614 4 ปีที่แล้ว +2

    Bjr, tout d abord un grand merci pour le partage de votre travail. J arrive un peu tard après la mise en ligne de la vidéo mais si vous trouviez le temps de répondre à ma question je vous en serais reconnaissant.
    div V =0 permet de trouver que V ne dépend pas de z mais uniquement de x et y en coordonnées cartésiennes. Comment montrer de manière formelle que V ne dépend que de r en coordonnées cylindriques ? Est ce le régime laminaire qui nous informe d une indépendance vis à vis de thêta ?
    Merci de votre attention.

    • @crazyamiensj8367
      @crazyamiensj8367 11 หลายเดือนก่อน

      c'est tout simplement la définition du référentielle cylindrique (x,y) en (r,teta) .

  • @fouadayad8008
    @fouadayad8008 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci professeur. pourriez-vous mettre des vidéo sur la turbulence et la fermeture du système d'équations. Merci

    • @joomski2775
      @joomski2775 3 ปีที่แล้ว

      Il est décédé en février dernier...

    • @mamadougning6404
      @mamadougning6404 3 ปีที่แล้ว

      @@joomski2775 c'est serieux???

    • @ae8524
      @ae8524 3 ปีที่แล้ว

      @@mamadougning6404 oui

  • @sallasarr3332
    @sallasarr3332 3 ปีที่แล้ว +1

    La chute de pression est plus forte que la système navistock.

  • @angeldidier8644
    @angeldidier8644 5 ปีที่แล้ว

    à 16:57 vous inversez a et r au moment de la factorisation

    • @CapitaineCrabe
      @CapitaineCrabe 4 ปีที่แล้ว

      c'est plutot a^2(-1+r^2/a^2)

  • @Mastiop
    @Mastiop 7 ปีที่แล้ว +2

    L'énoncé ne donnait pas le laplacien en coordonnés cylindrique

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 ปีที่แล้ว

      c'est bien pour ça que tu as la deuxième méthode avec le bilan de force sur un tronçon cylindrique. Sinon, il y avait la dés du laplacien à partir du rot , grad et div, et tu avais rot, grad et div en cylindriques...

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 ปีที่แล้ว

      la définition

    • @Mastiop
      @Mastiop 7 ปีที่แล้ว +2

      le laplacien je le connaissais donc je lai utilisé mais ca ma assez perturbé et fait perdre pas mal de temps de pas le voir dans lannexe, je pensais pas que c'était dans lesprit du programme de le fabriqué à partir de divgrad(v) et l'utiliser, j'avais en tete moi que dans le programme officiel il nous demande de savoir la démonstration sur une particule de fluide avec un champ de vitesse v(z)ey et de l'utiliser c'est tout. Sinon pour la deuxieme methode je la connaissais pas merci.

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 ปีที่แล้ว +4

      je ne conseille pas à mes étudiants de l'apprendre en cylindrique, c'est hors programme...ça t'as fait gagner du temps de le connaitre, tant mieux pour toi...tu auras les points je pense :-)