Tämä puhe oli täyttä faktaa, jonka jokaisen maan päällä asuvan ihmisen tulisi tiedostaa ja ymmärtää riippumatta poliittisista mielipiteistä tai mistään muustakaan tekijästä.
Ei kansa herää ennenkuin sitten kun kaikki on kuollut ja ollaan kehitysmaa ei ole maataloutta eikä. vettä kun myyty käyttöoikeudet ulkomaillle ja,ei ole sähköää. meillä eikä polttoaineita kun ne on kielleetty eikä autoja kuljjetaan kävellen tai hevosella
@@TV-qk1wy ihan totta puhut. Sebastian tekee merkittävää työtä ja on todella suuri tekijä Jussin rinnalla. Some-aktiivisuus on huippuluokkaa ja siellä Sebu tekee Perussuomalaisia tunnetuksi. Siteeraan Niilo22:sta sanomalla, että Sebun työ = viis kautta viis :D
Isänmaallisuus on leimattu "rasistiseksi" sellaisten toimesta, joiden päämääränä on isänmaallisuuden tunteen surkastuttaminen ja siten kansan, eli meidän valkoisten suomalaisten, heikentäminen.
Sananvapauksen rajoittaminen vaikuttaa myös stand-up komiikkaan sekä ylipäätään kaikenlaiseen huumoriin. Kohta kaikki vitsit ovat kiellettyjä, mistään ei saa heittää läppää, koska aina jostain päin maailmaa löytyy joku joka voisi mielensä pahoittaa.
mestari sanoo sen mitä muut eivät uskalla. jos olisin sanonut tämän itse julkisella paikalla niin minut olisi sensuroitu ja haukuttu pystyyn rasistiksi. omat etunsa puolueiden puheenjohtajilla
Nykyään tuskin voidaan puhua sananvapaudesta, Halla-Aho teki osuvan vertauksen Suomen sananvapaudesta vertaamalla sitä Neuvostoliiton sananvapauskäsitykseen. Olen samaa mieltä, että sananvapauden rajoittaminen Neuvostoliittotasolle raoittaa yhteiskunnan kehitystä ja tuottaa lopputuloksena vallanpitäjien toteuttamaa mielivaltaa. Eikö kuitenkin ole kaikkien etu tuoda maahanmuuttajien huono käytös (joskus jopa rikollinen sellainen) yleiseen tietoon, jotta asioihin voitaisiin puuttua ennen kuin meno karkaa lapasesta?
Kyllä. Kirjoitin Hesariin vuonna 2015 kommenteja, joissa aivan asiallisesti yritin sanoa ja varoittaa että tänne tulijoilla on aivan erilainen tasa-arvo käsitys kuin meillä ja että pitää olla varovainen. Yhtäkään kommenteistani ei julkaistu, ilmeisesti pitivät rasistisina. On täysin anteeksiantamatonta, että rasismin pelossa ei uskalleta kertoa totuutta asioista, uskotellaan varsinkin tytöille että ketään ei tarvitse pelätä tai vieroksua. Lopputulos on katastrofi, raiskauksineeen ja seksuaalisine hyväksikäyttöineen. Hyi SAATANA!
@@reeilona Ei uskoisi, että tällaista tapahtuu Suomessa. Vaikuttaa siltä, että HS on leimannut itsensä vihervasemmiston mediaksi tuon kaltaisella toiminnallaan - tuoden yksisilmäisesti pelkästään surrealistisia maahanmuuton "hyötyjä" julki.
@@ukko8457 Valtamediassa on selvästi jotain vialla. Minne toimittajien objektiivisuus, oikean tiedon antaminen suurelle yleisölle ja vastaavat periaatteet ovat kadonneet, kun aiheena on maahanmuutto? En yhtään ihmettelisi, jos toimittajat on aivopesty jo koulutusvaiheessa yliopistoilla.
Minulla on vuonna 2020 yksi päivitys tähän muuten erinomaiseen ilmaisuun: olen melko varma, että merkittävällä osalla Helvettiin johtavaa tietä kiveävistä tahoista ei ole koskaan ollutkaan hyviä aikomuksia. Joillain varmasti jossain vaiheessa on voinut olla hyvä tarkoitus, mutta siitä on aikaa. On vaikea uskoa että juuri NYT kenelläkään vihapuheesta vaahtoavalla globalisti-kommunisti-feministi-"liberaalilla" on mitään hyviä aikeita. Ja muistutetaan nyt kaikkia, jotka eivät sitä ole ehkä sisäistäneet, George Orwell itse oli vasemmistolainen, mutta pystyi silti näkemään läpi niin kommunismin kuin fasismin! Miksei nykyvasemmisto näe mitään muuta kuin vihapuhetta ja rasismia kaikkialla?
Tyrannian alun vaiheet ovat aina samat: Ensin tiukennetaan aselakeja ja riisutaan pikkuhiljaa kansalaiset aseista. Sen jälkeen (vaikkakin osittain päällekkäin) aletaan rajoittamaan sananvapautta, kunnes ollaan pakotettu kansalaiset lähes täydelliseen itsesensuuriin. Tämän jälkeen on hallitsijoiden helppoa ajaa läpi mitä tahansa päätöksiä kun kukaan ei voi vastustaa sanoin, eikä fyysisesti.
Kiitos sebu ottit tän ja tässä huomaa monensti että jos kadulla ihaillet jotain juttua ja vasta päät on joku muu ja hän luullee että häntä kyttäät ja joo kokenut kerran ja muistelin kadun toisel puolella olevaa vanhaa kenkkäliikket ja tää nuori neiti mumisi mitä kyttäsin sitä vaiks muistelin sitä liikket ja oli kyl huvitus
Lukekaa ja ymmärtäkää nuoremmat ja vanhemmat. Valtioihin on aina yritetty vaikuttaa erilaisilla sabotaasitoimilla. Some ja tiedon levitysmahdollisuudet ovat avanneet erilaiset pelikentät. Länttä hajotetaan sisältä käsin, etenkin Yhdysvaltoja ja suurempia maita. Kansan riveihin "soluttautuneet" ääriliikkeisiin kuuluvat tai kuulumattomat provokaattorit, joita kai joskus on nimitetty myös jonkin sortin agenteiksi, yllyttävät kansan osat toisiaan vastaan. Mustat valkeita, naiset miehiä, oikeiston vasemmistoa vastaan ja toisin päin. Mitä suurempi mellakka ja anarkia vallitsee (kts. usa), sen parempi. Se antaa etulyöntiaseman lännen kilpailijoille samaan aikaan, kun kiinassa ja Venäjällä on rauhallista ja niiden meno vahvistuu. Lobbaamalla ja etujärjestöjen kautta pystytään vaikuttamaan maiden sisäpolitiikkaan. Jossain vaiheessa mellakointi menee niin pitkälle, että sen nimissä on sitten helppo "palauttaa kuri ja järejstys", ja pistää samalla länsimaiset yksilönvapaudet romukoppaan sellaisena, kuin ne nykyään tunnetaan. Eikä siinä vaiheessa nekään, joita ei ole lahjottu tai lobattu, tai ole samalla agendalla, osaa sitä vastustaa, kun tilanne on äityy tarpeeksi pahaksi. Siinä vaiheessa se tulee näyttämään ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Lisäksi sekoilu hidastaa maiden kehitystä muutenkin. Suomi on nyt niin hyvä maa, koska vuosisata ennen tätä on tehty kovasti fyysisesti töitä sen eteen. Ulkovaltiot tietävät, että jos kansalaisten moraali ja isänmaallisuus saadaan nollattua, niin se maa putoaa kelkasta. Loppujen lopuksi Suomi on meidän Suomea puhuvien ihmisten yhteinen valta. Se ei ole niin merkittävä, kuin joidenkin suurempien kansojen saavuttama valta, mutta sitäkään ei kannata menettää ja heikentää, vaikka emme valtapolitiikassa ja näissä hybridioperaatioissa ole yhtä paljoa kohteena - niin mukana silti lännen vanavedessä. Jos sinä osallistut tähän provosointiin - vasemmiston, oikeiston tai minkä tahansa muun liikkeen nimissä, niin mieti mihin osallistut. Saatat olla hyödyllinen idiootti. Ymmärtäkää ja havahtukaa ihmiset siihen. Nykyaikana ei pelata yhtä usein asein ja verta vuodattamalla, mutta sotaa käydään ja vallasta kamppaillaan, kuten on kamppailtu ihan aina. Vastapuolta kampitetaan. Vuosidasta ja tuhannesta toiseen. Darwin oli asioissaan oikeassa, ja hänen ajatustensa mukaisesti voimme itse pelin hävitä. Terveisin "vastavakoilija"
Hyvin sanottu. Tätä vastakkainasettelua juuri näkee sosiaalisessa mediassa hyvin paljon, ja sen seuraaminen on hyvin ahdistavaa vaikkei kuuluisi kumpaankaan osapuoleen, kun tajuaa miten ihmiset lähtevät näihin mukaan niin tunteella ajattelematta suurempaa vaikutusta.
@@00Foxhound Tuossa on myös mahdollisuus, että vaikka on vahvistettu KGB mies ja väittää lähteneensä KGB:stä, niin että hän olisi tuon haastattelun aikaan edelleen ollut oikeasti KGB:n puolella ja suorittamassa vaan työtään. Nimittäin jos koko yhdysvallat sotkettaisiin seuraamaan vain yhtä aatetta, niin ei saataisi tätä eripuraa aikaan. Siispä tuo agentti voisi olla tarkoituksella herättelemässä oikeistoa, että saataisiin aikaan sisäinen vastarinta myös, ja sitten sisäiset riidat ja sekasotku sen maan tuhoaisi. Ehkä kaukaa haettu mahdollisuus, voi olla että oli ihan tosissaan lähtenyt Neuvostoliitosta. Hyvä video ja vinkki joka tapauksessa
Jaaha. Tämä on kyllä sellainen foliohattuteoria, että hohhoijaa. Kiina ja Venäjä eivät ole läheskään niin rauhallisia kun siinä luulet. Heidän propgandakoneistonstonsa maalailevat sellaista kuvaa ulkopuolelle vaikka todellisuudessa meno Kiinan lähiöissä ja Venäjän suurkaupungeissa on aika paljon aktiivisempaa kuin Länsimaissa. Kiina ei uskalla tehdä geopoliittisia liikkeitä jotka vahingoittavat heidän taloutta koska kommunistisen puolueen legimiteetti perustuu talouskasvuun. Jos talouskasvua ei tule, koko systeemi on vaaka laudalla. Se, että me ylipäätänsä tiedämme Länsimaisista protesteista ja liikkeistä ja se, että nämä demokraattiset maat kestävät nämä liikkeet, on merkki niiden kestävyydestä. Venäjällä demokraattismieliset puhuvat jatkuvasti vallankumouksesta ja Venäjällä Valko-Venäjän tilanne on epämiellyttävä koska tilanne on käytännössä mikrokosmos Venäjän tilanteesta jos Lukashenkan kaataminen onnistuu. Sitä uskon, että Venäjä ja Kiina haluaa eripuraa EU:hun ja USA:han: Kiina on noteraannut diplomaattisesti ja rahapoliittisesti joitakin EU-maita itsenäisesti kun taas unohtanut toiset EU-maan ja Brysselin tason. Venäjä, Kiina ja USA kaikki haluavat EU:n hajoavan ja Venäjä haluaa nimenomaan Suomen irti EU:sta. Tässä on yksi valtava syy miksi en halua EU:n hajoavan. Itsenäisellä Puolalla, Ranskalla taikka Suomella ei ole mitään sanavaraa vuonna 2060 kuin 60-70% kulutuksesta tapahtuu Länsimaiden ulkopuolella. EU-kehitys on kivulias mutta pakollinen jos Euroopan maat haluavat selviytyä ja pysyä relevantteina. Kaikki kilpailijamme haluavat liittovaltiokehityksen pysähtyvän.
Käsitys, että "sananvapaus ei tarkoita vapautta seuraamuksilta" ("freedom of speech does not mean freedom from consequences") on tullut niin yleiseksi, että jopa moni konservatiivi on koijattu uskomaan sen. Asiahan on täysin päivastainen. Sananvapaus tarkoittaa _nimenomaan_ vapautta seuraamuksilta. Jos sanomisistasi koituu sinulle negatiivisia seuraamuksia, oli ne lain tai yhteiskunnan osalta, niin kyseessä ei ole enää sananvapaus. Kyseessä on rangaistava puhe, eli rajoitettu sana. Jos jonkin asian sanominen on kielletty ja siitä rangaistaan, niin se nimenomaisesti _ei_ kuulu sananvapauteen. On turha puhua "sananvapaudesta" sellaisen asian osalta.
Mahtava puhe! :O On tainnut Halla-aho tutustua 1984 ja tajuta kuinka vassarit käyttää sitä oppaana orjuuttamiseen! :) Huonolla tiellä ollaan, kaikki SJW, Cancel Culture, BLM, Antifa yms skeida tuhoaa länsimaista yhteiskuntaa -- ja siten koko ihmiskuntaa. Vassari on tyytyväinen vasta kun hänellä on kaikki ja muilla ei mitään -- toisinsanoen kun kaikki kehitys on tuhottu, ja kaikki muut on hänen orjia.
Vieläkin hämmästyttää tämä nykyinen hallitus joka väistelee ja ei vastaa kysymyksiin, Kysyt jotain ja ne rupee puhumaan jostain muusta asiasta eikä koskaan vastaa suoraa kysymykseen. Mutta joo, joka kerta ku hallitusta kuuntelee , parempi juoda jotain rauhoittavaa teetä. ainut syy miks mulla ei oo lähtenyt päreet viel kokonaan on se et perussuomalaiset on olemassa
Jos olemme jo jonkinlaisessa simulaatiossa emme voi (ehkä) vetää ns. töpseliä seinästä. Koska töpseliä ei ole näköpiirissä, elämme siis todellisessa universumissa, tai simulaatiossa johon ei koskaan ohjelmoitu on/off-näppäintä.
En ole PS kannattaja, mutta faktojen esittäminen (esim viralliset tilastot seksuaalirikoksista) ei saa olla tuomittavaa. Päinvastoin, epämiellyttäviä faktoja tulee hieroa poliitikkojen naamaan.
Nyt pakko laittaa kommenttia. Eikai se tee susta kommaria/ aivopestyä jos kannatat vihervasemmistoa? Eikai se tee susta rasistia, jos kannatat persuja? Ei. Jokainen puolue ajaa jonkun henkilön ajattelu tapaa. On myös niitä jotka äänestää vihervasemmistoa sen takia, koska uskovat kaiken valtamedian kirjoittaman tekstin, mutta on myös niitä jotka äänestävät heitä sen takia, että he ajavat heidän asioitaan. Sama pätee persuihin ja muihin puolueisiin. Koulussa opettajat opettaa omaa näkemystä ja ideologiaa totena, eikä anna oppilaiden kiistää sitä. (Paitsi harvat ja osaavat.) Jokainen kannattakoon puoluetta, joka ajaa omia asioita, älkää sen perusteella mitä kaverit, vanhemmat, opettajat, media tai kukaan muukaan, se on sun oma päätös!
Onneksi tämä asia on nyt nostettu näkyvämmin esille. Minusta tuntuu, että media on alkanut jo hieman objektiivisemmin kirjoittamaan asioista. Silti on vielä valtavasti tehtävää. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi saada muutettua järkevämpään muotoon. Nykyisellä määritelmällä voi tuomita käytännössä jokaisen kanslalaisen jos vaan haluaa.
Miettikää, lapsille mainostetaan sokeria, joka tutkitusti tuhoaa aivosolut ja immuniteettiä, eli suoraan sanottuna tuottaa hidasta kuolemaa keholle. Löydät vastauksen suoraan kirjoittamalla nettiin. Sokeri toimii vain esimerkkinä muiden "normaalien" myrkyllisten ruoka-aineiden seassa. Keskity kysymykseen miksi hitaasti tappavat ruoka-aineet ovat meille opetettuna systeemissä normaalina, kun yhtä hyvin meidän normaali ruoka-valio voisi olla täysin terveellinen ja sokeri olisi luokiteltuna myrkyksi, minne se oikeasti kuuluu. Sinä saatat ajatella, että kaikki täällä tappaa eikä tuote tapa jos siihen ei heti kuole. Pyydän, voitko ajatella syvemmin? Miksi meille annetaan olettaa tappavan aineen olevan normi kuuluvan kaupan hyllylle? Miksi terveellisten sijaan haitalliset aineet ovat arkipäivää? Kuinka voit loogisesti selittää hitaaseen kuolemaan johtavan aineen kuuluvan normaaliin? Onko syy ylipopulaation estäminen vai huvin vuoksi? Pitääkö ylipopulaatiota rajoittaa jollain muotoa? Jos ylipopulaatiota täytyy rajoittaa, pitäisikö sen olla kansan tiedossa vai hyväksymmekö tietämättömyyden _myrkylliseen_ ruokaan luottaen johtajiin? Kuinka uskot maapallolla riittävän materian kun järjestelmä perustuu turhaan kuluttamiseen? Hyväksyt, että elämä käytetään töihin, jotta saa materiaa tai ostettua toisilta ihmisiltä palvelua. Samalla kun köyhiä on oltava, että rikkaat voivat vain omistaa ihmisiä, jotka tekevät työn puolesta, että he saavat ainoastaan kuluttaa. (hauska fakta, nykyihmiset tekevät töitä enemmän kuin orjat 150 vuotta sitten, mutta emme luokittele itseämme orjiksi, koska järjestelmässäme tämä on normaali käytäntö kuuluen elämään) Keskustellessani muiden kanssa aiheesta saan vastaukseksi yleensä "tärkeintä että pidän itsestäni ja lähipiiristäni huolta, siinä on kaikki mitä voin tehdä" Olet itsekeskeinen. Yhtä hyvin minua ei voisi kiinnostaa lastenne hyvinvointi ajatellen "pidämpähän itsestäni huolta ei kiinnosta kertoa" että suurin osa teidänkin "normaalista" ruokaympyrästä tuhoaa kehon puolustusjärjestelmän, eli tuottaa hidasta kuolemaa. Älä usko valmiiseen tietoon, vaan etsi se itse ja kysy miksi. Jos vauva syntyy laatikkoon ja varttuu siellä, hän ei ole periaatteessa mitään, koska hän ei tiedä mistään mitään. Tämä itsessään kertoo, että elämme ja olemme vain ja ainoastaan toisiamme varten. Silti hyväksymme vääryyden toisiamme kohtaan. Meistä jokainen on velvollinen päättämään sääntöihin ja lakeihin millaisena maailman hyväksymme. Järjestelmä toimii rahalla, eli materialla. Kuvittele järjestelmä kakkuna, jos jollain on suurempi pala kakkua on aina jollain pienempi, (tämä materialla toimiva järjestelmä itsessään jo kertoo sen epätasa-arvoisuuden) Eli köyhiä on oltava jotta rikkaita voi olla. Tienaamme rahaa vain ja ainoastaan kuluttamista (materiaa ja palveluja) varten, muutenhan se on vain hyödytön pala paperia. Kaikki materia ja palvelut etenevät työvoimalla ja järjestelmä pakoittaa jokaisen uhraaamaan elämänsä töitä varten ruokkimaan ympyrää. Onko mielestäsi oikein, että järjestelmä mahdollistaa valta-asemia, jossa on mahdollista _omistaa_ ihmisiä, jotka käyttävät elämänsä töihin tienatakseen rahan puolestasi ja rikas saa vain kuluttaa. Onko mielestäsi oikein, että järjestelmän alempi asteiset uhraavat elämänsä töihin tyytyen rikkaiden almuihin, jotta saavat ruokittua itsensä nälänhädän pelossa hengittäen saastunutta ilmaa, koska kulutamme turhaa tavaraa, jotta töitä ja ostettavaakin riittää? Ymmärrätkö sinä miten läpimätä systeemi on ja sinäkin tuet tätä? Juuri tämän takia ihmiisys on yksi häpeä pilkku ja jokainen, joka tukee tätä on itsekeskeinen hyväksyen almunsa ajattelematta muita. Totuus ja oikeudenmukaisuus tulee toteen vain ja ainoastaan puuttumalla asiaan. Ainoa unelmani on tasa-arvo ja vastuullani on näyttää minkä arvoisen maailman hyväksyn. Olen hiljaisten ääni. > snsri
Vain perussuomalaisia saa haukkua ja tehdä naurunalaisiksi. Sellaiseksi on Suomi valitetgavasti mennyt. Tragikoomista on se että juuri perussuomalaiset ainoina puolustavat suomalaisten etua.
Jussi sitä ja jussi tätä , akuutisti on _taas_ kieli ruskeana tynkkysellä.Lopeta jo tuo halla-ahon fantasiointi ja keskity omaan politiikkaan ja omiin puheisiin, vlogeihin ja blogeihin.
Mitenpä Kiina?? Onko kehitys pysähtynyt Kiinassa sananvapauden puuttumisen vuoksi? Satoja miljoonia ihmisiä on noussut ylös köyhyydestä samaan aikaan kun sananvapautta on rajoitettu ankarasti. Ei sananvapauden puuttuminen tarkoita aina kehityksen pysähtymistä tai hidastumista.
Ja ihmiset hukkuuvat sänkyihinsä, kun padot avataan keskellä yötä ilman varoitus sineereitä ja telkussa kerrotaan satumaisista sumuista kylissä videoilla, jotka on otettu joskus aiemmin.
Kun ruvetaan sensuroimaan puhetta, käy lopulta niin, että ei pystytä todentamaan hyvien ja huonojen ideoiden eroa.
Mainio puhe.
Jussilta aivan loistava puhe!!! 💎💎💎💎
Jälleen kerran.
HallaAho puhuu vain järkevää, realistista ja faktaa. Ei hänellä ole mitään agendaa, jonka takia tarttis puhua muunneltua totuutta!
Tämä puhe oli täyttä faktaa, jonka jokaisen maan päällä asuvan ihmisen tulisi tiedostaa ja ymmärtää riippumatta poliittisista mielipiteistä tai mistään muustakaan tekijästä.
Suomi on hyvin ristiriitainen maa. Sananvapaus vastaan sensuuri. Kansa alkaa herämään. Kansan täytyy herätä!
Ei kansa herää ennenkuin sitten kun kaikki on kuollut ja ollaan kehitysmaa ei ole maataloutta eikä. vettä kun myyty käyttöoikeudet ulkomaillle ja,ei ole sähköää. meillä eikä polttoaineita kun ne on kielleetty eikä autoja kuljjetaan kävellen tai hevosella
@@villelindstrom5196 Haluan ajatella optimistisemmin mutta onhan toki tuokin varteenotettava skenaario.
Jos ihmiset t heräisivät ennenkuin kaikki on kaatunut ja maatalous kuollut kokonsan
Puhutaan niin tyhmästä kansasta, että tuskin kukaan herää mihinkään.
@@Vahisofficial pahoitin mieleni kun sanoit tyhmäksi nostan syytteen
Kyllä on todella vaikeaa keksiä Jussia viisaampaa politikkoa. Aina viisaus ja järki läsnä kun suunsa aukaisee.. ja vaikkei aukaisisikaan :D
Pidän Subastiania yhtä viisaana. Lisää turvallisuutta, kun on näin selkärankansa tuntevia poliitikkoja
@@TV-qk1wy ihan totta puhut. Sebastian tekee merkittävää työtä ja on todella suuri tekijä Jussin rinnalla. Some-aktiivisuus on huippuluokkaa ja siellä Sebu tekee Perussuomalaisia tunnetuksi. Siteeraan Niilo22:sta sanomalla, että Sebun työ = viis kautta viis :D
@@Ravenfields naulan kantaan 5/5
Isänmaallisuus ei ole rasismia!
Isänmaallisuus on leimattu "rasistiseksi" sellaisten toimesta, joiden päämääränä on isänmaallisuuden tunteen surkastuttaminen ja siten kansan, eli meidän valkoisten suomalaisten, heikentäminen.
ei niin, vaan typeryyttä. On typerää olla ylpeä asiasta, johon ei ole voinut vaikuttaa
@@onniruusunen9444 riippuu vähän mitä tarkoitetaan isänmaallisuudella.
Täyttä asiaa !
kiitos mestari
Mahtavaa, Jussi!!!
Tämä on vain asiaa. se, joka on erimieltä, mene takaisin tynnyriisi.
Perussuomalaiset kunniaan ja Suomi takaisin
🦁👑🇫🇮👑🦁
Ei
@@biggreen216 miksikäs näin?
@@ukko9552 koska persut ovat rasisteja, ihmisoikeuksien vastaisia juntteja
@@biggreen216 ja perussuomalaiset muka ahdasmielisiä:D Kuuntele itseäsi
Loisto puhe
Suomessa on vähän Neuvostoliiton meininki. Halla-ahon suosio vain kasvaa.
Sananvapauksen rajoittaminen vaikuttaa myös stand-up komiikkaan sekä ylipäätään kaikenlaiseen huumoriin. Kohta kaikki vitsit ovat kiellettyjä, mistään ei saa heittää läppää, koska aina jostain päin maailmaa löytyy joku joka voisi mielensä pahoittaa.
Mestari
Hyvä Jussi🤩👊🇫🇮Juuri näin
Mestari tietää mitä todellisuudessa tapahtuu ja mestarillla on rohkeutta puhua asiaa.
mestari sanoo sen mitä muut eivät uskalla. jos olisin sanonut tämän itse julkisella paikalla niin minut olisi sensuroitu ja haukuttu pystyyn rasistiksi. omat etunsa puolueiden puheenjohtajilla
Täyttä totta.
"Tyhmä puhe on hinta sananvapaudesta"
Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää
Täydellinen puhe, kiitos Mestari 🇫🇮🙏🇫🇮❤️
Nykyään tuskin voidaan puhua sananvapaudesta, Halla-Aho teki osuvan vertauksen Suomen sananvapaudesta vertaamalla sitä Neuvostoliiton sananvapauskäsitykseen. Olen samaa mieltä, että sananvapauden rajoittaminen Neuvostoliittotasolle raoittaa yhteiskunnan kehitystä ja tuottaa lopputuloksena vallanpitäjien toteuttamaa mielivaltaa. Eikö kuitenkin ole kaikkien etu tuoda maahanmuuttajien huono käytös (joskus jopa rikollinen sellainen) yleiseen tietoon, jotta asioihin voitaisiin puuttua ennen kuin meno karkaa lapasesta?
Kyllä. Kirjoitin Hesariin vuonna 2015 kommenteja, joissa aivan asiallisesti yritin sanoa ja varoittaa että tänne tulijoilla on aivan erilainen tasa-arvo käsitys kuin meillä ja että pitää olla varovainen. Yhtäkään kommenteistani ei julkaistu, ilmeisesti pitivät rasistisina. On täysin anteeksiantamatonta, että rasismin pelossa ei uskalleta kertoa totuutta asioista, uskotellaan varsinkin tytöille että ketään ei tarvitse pelätä tai vieroksua. Lopputulos on katastrofi, raiskauksineeen ja seksuaalisine hyväksikäyttöineen. Hyi SAATANA!
@@reeilona Ei uskoisi, että tällaista tapahtuu Suomessa. Vaikuttaa siltä, että HS on leimannut itsensä vihervasemmiston mediaksi tuon kaltaisella toiminnallaan - tuoden yksisilmäisesti pelkästään surrealistisia maahanmuuton "hyötyjä" julki.
Totuus on vaarallinen valheen lapsille.
@@viltsu3214 Nuohan on pitkään jo kaikki isot mediat olleet puoleellisia.
@@ukko8457 Valtamediassa on selvästi jotain vialla. Minne toimittajien objektiivisuus, oikean tiedon antaminen suurelle yleisölle ja vastaavat periaatteet ovat kadonneet, kun aiheena on maahanmuutto? En yhtään ihmettelisi, jos toimittajat on aivopesty jo koulutusvaiheessa yliopistoilla.
Olipa hyvin ja ytimekkäästi sanottu.
Hyvät setit aina taattua viisautta
Kiitos Mestari
Mestari pääministeriksi.
Juuri näin! Loistava puhe.
Meidän mestari🇫🇮
Minulla on vuonna 2020 yksi päivitys tähän muuten erinomaiseen ilmaisuun: olen melko varma, että merkittävällä osalla Helvettiin johtavaa tietä kiveävistä tahoista ei ole koskaan ollutkaan hyviä aikomuksia. Joillain varmasti jossain vaiheessa on voinut olla hyvä tarkoitus, mutta siitä on aikaa. On vaikea uskoa että juuri NYT kenelläkään vihapuheesta vaahtoavalla globalisti-kommunisti-feministi-"liberaalilla" on mitään hyviä aikeita. Ja muistutetaan nyt kaikkia, jotka eivät sitä ole ehkä sisäistäneet, George Orwell itse oli vasemmistolainen, mutta pystyi silti näkemään läpi niin kommunismin kuin fasismin! Miksei nykyvasemmisto näe mitään muuta kuin vihapuhetta ja rasismia kaikkialla?
Hyvä Jussi jaSeba Sanotaan kun Vituttaa Se on jokamiehen oikeus
"the road to hell is paved with good intentions"
🇫🇮 Kiitos Mestari! 🇫🇮
Siitä vaan Tynkkynen mallia.
Mestari 4 ever🤩🤩🤩
Sitten kun viedään mahdollisuus taistella käyttämällä sanoja jää ainoaksi vaihtoehdoksi tarttua aseisiin.
Arvaa miksi EU ajaa tiukempia aselakeja ja tiukempaa asekontrollia?
@@kimwest106 coincidence? I think not
Joni Alaniemi, suomeksi, kiitos.
Tyrannian alun vaiheet ovat aina samat: Ensin tiukennetaan aselakeja ja riisutaan pikkuhiljaa kansalaiset aseista. Sen jälkeen (vaikkakin osittain päällekkäin) aletaan rajoittamaan sananvapautta, kunnes ollaan pakotettu kansalaiset lähes täydelliseen itsesensuuriin. Tämän jälkeen on hallitsijoiden helppoa ajaa läpi mitä tahansa päätöksiä kun kukaan ei voi vastustaa sanoin, eikä fyysisesti.
Markku M Tuo on suomeksi melko tarkalleen näin: ”Sattumaako? Tuskinpa”
Niin totta!
_Tehkäämme Mestarista kansallemme ikuinen Suuri Johtaja, sillä vain Hänen pyhä Sanansa voi pelastaa maamme tästä perisyntisestä rappiosta!_
Kiitos, mestari!
Kiitos sebu ottit tän ja tässä huomaa monensti että jos kadulla ihaillet jotain juttua ja vasta päät on joku muu ja hän luullee että häntä kyttäät ja joo kokenut kerran ja muistelin kadun toisel puolella olevaa vanhaa kenkkäliikket ja tää nuori neiti mumisi mitä kyttäsin sitä vaiks muistelin sitä liikket ja oli kyl huvitus
Kiitos Sebastian Tynkkynen
Sananvapautta aletaan poistamaan on tää maa maailma menny lyhyellä aikavälillä ihan pää laelleen! Halla ahoa ei voita kukaan sanoo asiat suoraan.
Lukekaa ja ymmärtäkää nuoremmat ja vanhemmat. Valtioihin on aina yritetty vaikuttaa erilaisilla sabotaasitoimilla. Some ja tiedon levitysmahdollisuudet ovat avanneet erilaiset pelikentät. Länttä hajotetaan sisältä käsin, etenkin Yhdysvaltoja ja suurempia maita. Kansan riveihin "soluttautuneet" ääriliikkeisiin kuuluvat tai kuulumattomat provokaattorit, joita kai joskus on nimitetty myös jonkin sortin agenteiksi, yllyttävät kansan osat toisiaan vastaan. Mustat valkeita, naiset miehiä, oikeiston vasemmistoa vastaan ja toisin päin. Mitä suurempi mellakka ja anarkia vallitsee (kts. usa), sen parempi. Se antaa etulyöntiaseman lännen kilpailijoille samaan aikaan, kun kiinassa ja Venäjällä on rauhallista ja niiden meno vahvistuu. Lobbaamalla ja etujärjestöjen kautta pystytään vaikuttamaan maiden sisäpolitiikkaan. Jossain vaiheessa mellakointi menee niin pitkälle, että sen nimissä on sitten helppo "palauttaa kuri ja järejstys", ja pistää samalla länsimaiset yksilönvapaudet romukoppaan sellaisena, kuin ne nykyään tunnetaan. Eikä siinä vaiheessa nekään, joita ei ole lahjottu tai lobattu, tai ole samalla agendalla, osaa sitä vastustaa, kun tilanne on äityy tarpeeksi pahaksi. Siinä vaiheessa se tulee näyttämään ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Lisäksi sekoilu hidastaa maiden kehitystä muutenkin. Suomi on nyt niin hyvä maa, koska vuosisata ennen tätä on tehty kovasti fyysisesti töitä sen eteen. Ulkovaltiot tietävät, että jos kansalaisten moraali ja isänmaallisuus saadaan nollattua, niin se maa putoaa kelkasta. Loppujen lopuksi Suomi on meidän Suomea puhuvien ihmisten yhteinen valta. Se ei ole niin merkittävä, kuin joidenkin suurempien kansojen saavuttama valta, mutta sitäkään ei kannata menettää ja heikentää, vaikka emme valtapolitiikassa ja näissä hybridioperaatioissa ole yhtä paljoa kohteena - niin mukana silti lännen vanavedessä.
Jos sinä osallistut tähän provosointiin - vasemmiston, oikeiston tai minkä tahansa muun liikkeen nimissä, niin mieti mihin osallistut. Saatat olla hyödyllinen idiootti. Ymmärtäkää ja havahtukaa ihmiset siihen. Nykyaikana ei pelata yhtä usein asein ja verta vuodattamalla, mutta sotaa käydään ja vallasta kamppaillaan, kuten on kamppailtu ihan aina. Vastapuolta kampitetaan. Vuosidasta ja tuhannesta toiseen. Darwin oli asioissaan oikeassa, ja hänen ajatustensa mukaisesti voimme itse pelin hävitä.
Terveisin "vastavakoilija"
Hyvin sanottu. Tätä vastakkainasettelua juuri näkee sosiaalisessa mediassa hyvin paljon, ja sen seuraaminen on hyvin ahdistavaa vaikkei kuuluisi kumpaankaan osapuoleen, kun tajuaa miten ihmiset lähtevät näihin mukaan niin tunteella ajattelematta suurempaa vaikutusta.
Hyvä kommentti. Suosittelen kaikkia ketkä täällä on katsomaan Yuri Bezmenovin haastattelun vuodelta 1984. Löytää ihan täältä tubesta :)
@@00Foxhound th-cam.com/video/IQPsKvG6WMI/w-d-xo.html
@@00Foxhound Tuossa on myös mahdollisuus, että vaikka on vahvistettu KGB mies ja väittää lähteneensä KGB:stä, niin että hän olisi tuon haastattelun aikaan edelleen ollut oikeasti KGB:n puolella ja suorittamassa vaan työtään. Nimittäin jos koko yhdysvallat sotkettaisiin seuraamaan vain yhtä aatetta, niin ei saataisi tätä eripuraa aikaan. Siispä tuo agentti voisi olla tarkoituksella herättelemässä oikeistoa, että saataisiin aikaan sisäinen vastarinta myös, ja sitten sisäiset riidat ja sekasotku sen maan tuhoaisi. Ehkä kaukaa haettu mahdollisuus, voi olla että oli ihan tosissaan lähtenyt Neuvostoliitosta. Hyvä video ja vinkki joka tapauksessa
Jaaha. Tämä on kyllä sellainen foliohattuteoria, että hohhoijaa. Kiina ja Venäjä eivät ole läheskään niin rauhallisia kun siinä luulet. Heidän propgandakoneistonstonsa maalailevat sellaista kuvaa ulkopuolelle vaikka todellisuudessa meno Kiinan lähiöissä ja Venäjän suurkaupungeissa on aika paljon aktiivisempaa kuin Länsimaissa. Kiina ei uskalla tehdä geopoliittisia liikkeitä jotka vahingoittavat heidän taloutta koska kommunistisen puolueen legimiteetti perustuu talouskasvuun. Jos talouskasvua ei tule, koko systeemi on vaaka laudalla.
Se, että me ylipäätänsä tiedämme Länsimaisista protesteista ja liikkeistä ja se, että nämä demokraattiset maat kestävät nämä liikkeet, on merkki niiden kestävyydestä. Venäjällä demokraattismieliset puhuvat jatkuvasti vallankumouksesta ja Venäjällä Valko-Venäjän tilanne on epämiellyttävä koska tilanne on käytännössä mikrokosmos Venäjän tilanteesta jos Lukashenkan kaataminen onnistuu. Sitä uskon, että Venäjä ja Kiina haluaa eripuraa EU:hun ja USA:han: Kiina on noteraannut diplomaattisesti ja rahapoliittisesti joitakin EU-maita itsenäisesti kun taas unohtanut toiset EU-maan ja Brysselin tason.
Venäjä, Kiina ja USA kaikki haluavat EU:n hajoavan ja Venäjä haluaa nimenomaan Suomen irti EU:sta. Tässä on yksi valtava syy miksi en halua EU:n hajoavan. Itsenäisellä Puolalla, Ranskalla taikka Suomella ei ole mitään sanavaraa vuonna 2060 kuin 60-70% kulutuksesta tapahtuu Länsimaiden ulkopuolella. EU-kehitys on kivulias mutta pakollinen jos Euroopan maat haluavat selviytyä ja pysyä relevantteina. Kaikki kilpailijamme haluavat liittovaltiokehityksen pysähtyvän.
Asiallista, mutta milloin saamme taas käytännössä puhua vapaasti?
Helppo yhtyä täysin Jussin puheeseen. Ei mitään lisättävää kuin - " Jussi Halla-ahon paras puhe sananvapaudesta ".
Käsitys, että "sananvapaus ei tarkoita vapautta seuraamuksilta" ("freedom of speech does not mean freedom from consequences") on tullut niin yleiseksi, että jopa moni konservatiivi on koijattu uskomaan sen.
Asiahan on täysin päivastainen. Sananvapaus tarkoittaa _nimenomaan_ vapautta seuraamuksilta. Jos sanomisistasi koituu sinulle negatiivisia seuraamuksia, oli ne lain tai yhteiskunnan osalta, niin kyseessä ei ole enää sananvapaus. Kyseessä on rangaistava puhe, eli rajoitettu sana. Jos jonkin asian sanominen on kielletty ja siitä rangaistaan, niin se nimenomaisesti _ei_ kuulu sananvapauteen. On turha puhua "sananvapaudesta" sellaisen asian osalta.
Jussi Halla-Aho on on hyvä Presidentti-ehdokas
Pääministeri Halla-ahosta pitäisi tulla.
Mahtava puhe! :O
On tainnut Halla-aho tutustua 1984 ja tajuta kuinka vassarit käyttää sitä oppaana orjuuttamiseen! :)
Huonolla tiellä ollaan, kaikki SJW, Cancel Culture, BLM, Antifa yms skeida tuhoaa länsimaista yhteiskuntaa -- ja siten koko ihmiskuntaa. Vassari on tyytyväinen vasta kun hänellä on kaikki ja muilla ei mitään -- toisinsanoen kun kaikki kehitys on tuhottu, ja kaikki muut on hänen orjia.
ja nyt sit odotellaan koska Halla-aho on oikeudessa "vihapuheesta" tämän johdosta.
Halla-Aho puhuu asiaa taas kerran!
Vaikea ymmärtää, kuka voi olla tästä eri mieltä.
Vieläkin hämmästyttää tämä nykyinen hallitus joka väistelee ja ei vastaa kysymyksiin, Kysyt jotain ja ne rupee puhumaan jostain muusta asiasta eikä koskaan vastaa suoraa kysymykseen. Mutta joo, joka kerta ku hallitusta kuuntelee , parempi juoda jotain rauhoittavaa teetä. ainut syy miks mulla ei oo lähtenyt päreet viel kokonaan on se et perussuomalaiset on olemassa
En kuulu persuihin mutta Sebastian ja tämä videon puhe on tänä päivänä totisinta totta...jatkakaa
WWG1WGA!
Amen.
Nyt oli hyvä puhe!
1:41 piti sitten sitä persettä kuvata vähä väliin
Hieno puhe! Onneksi ei sitä sentää sensuroitu..
Hyvästä on tullut pahaa ja pahasta hyvää, valitettavasti
Jos olemme jo jonkinlaisessa simulaatiossa emme voi (ehkä) vetää ns. töpseliä seinästä. Koska töpseliä ei ole näköpiirissä, elämme siis todellisessa universumissa, tai simulaatiossa johon ei koskaan ohjelmoitu on/off-näppäintä.
Jussi on järkiukko sebua väheksymäti❤
Jeesus Kristus tie totuus elämä
Niin viisas mies, hyvä puhe.
En ole PS kannattaja, mutta faktojen esittäminen (esim viralliset tilastot seksuaalirikoksista) ei saa olla tuomittavaa. Päinvastoin, epämiellyttäviä faktoja tulee hieroa poliitikkojen naamaan.
👏👏
Helvettiin tässä ollaan menossa koko sakki!!
Jos ei ole sananvapautta viedään kaikki muukin vapaus mm liikumisen vapaua ..
Nyt pakko laittaa kommenttia. Eikai se tee susta kommaria/ aivopestyä jos kannatat vihervasemmistoa? Eikai se tee susta rasistia, jos kannatat persuja? Ei. Jokainen puolue ajaa jonkun henkilön ajattelu tapaa. On myös niitä jotka äänestää vihervasemmistoa sen takia, koska uskovat kaiken valtamedian kirjoittaman tekstin, mutta on myös niitä jotka äänestävät heitä sen takia, että he ajavat heidän asioitaan. Sama pätee persuihin ja muihin puolueisiin. Koulussa opettajat opettaa omaa näkemystä ja ideologiaa totena, eikä anna oppilaiden kiistää sitä. (Paitsi harvat ja osaavat.) Jokainen kannattakoon puoluetta, joka ajaa omia asioita, älkää sen perusteella mitä kaverit, vanhemmat, opettajat, media tai kukaan muukaan, se on sun oma päätös!
Oli se hyvä että 1930-luvun Saksassa oli myös sananvapaus..
Ai oliko. Jos oli niin ei ollut kohta enään.
Onneksi tämä asia on nyt nostettu näkyvämmin esille. Minusta tuntuu, että media on alkanut jo hieman objektiivisemmin kirjoittamaan asioista. Silti on vielä valtavasti tehtävää. Kiihotus kansanryhmää vastaan pitäisi saada muutettua järkevämpään muotoon. Nykyisellä määritelmällä voi tuomita käytännössä jokaisen kanslalaisen jos vaan haluaa.
Ihmiset uskoo sananvapausteen vain silloin kun omat tunteet ei tule loukatuksi.
En tiedä olenko missannut koko videon pointin mutta on toi Rinne kyl seksikäs 🔥🔥🔥❤️
Hyi vittu
Miettikää, lapsille mainostetaan sokeria, joka tutkitusti tuhoaa aivosolut ja immuniteettiä, eli suoraan sanottuna tuottaa hidasta kuolemaa keholle. Löydät vastauksen suoraan kirjoittamalla nettiin. Sokeri toimii vain esimerkkinä muiden "normaalien" myrkyllisten ruoka-aineiden seassa. Keskity kysymykseen miksi hitaasti tappavat ruoka-aineet ovat meille opetettuna systeemissä normaalina, kun yhtä hyvin meidän normaali ruoka-valio voisi olla täysin terveellinen ja sokeri olisi luokiteltuna myrkyksi, minne se oikeasti kuuluu.
Sinä saatat ajatella, että kaikki täällä tappaa eikä tuote tapa jos siihen ei heti kuole.
Pyydän, voitko ajatella syvemmin? Miksi meille annetaan olettaa tappavan aineen olevan normi kuuluvan kaupan hyllylle? Miksi terveellisten sijaan haitalliset aineet ovat arkipäivää?
Kuinka voit loogisesti selittää hitaaseen kuolemaan johtavan aineen kuuluvan normaaliin?
Onko syy ylipopulaation estäminen vai huvin vuoksi? Pitääkö ylipopulaatiota rajoittaa jollain muotoa? Jos ylipopulaatiota täytyy rajoittaa, pitäisikö sen olla kansan tiedossa vai hyväksymmekö tietämättömyyden _myrkylliseen_ ruokaan luottaen johtajiin?
Kuinka uskot maapallolla riittävän materian kun järjestelmä perustuu turhaan kuluttamiseen? Hyväksyt, että elämä käytetään töihin, jotta saa materiaa tai ostettua toisilta ihmisiltä palvelua. Samalla kun köyhiä on oltava, että rikkaat voivat vain omistaa ihmisiä, jotka tekevät työn puolesta, että he saavat ainoastaan kuluttaa. (hauska fakta, nykyihmiset tekevät töitä enemmän kuin orjat 150 vuotta sitten, mutta emme luokittele itseämme orjiksi, koska järjestelmässäme tämä on normaali käytäntö kuuluen elämään)
Keskustellessani muiden kanssa aiheesta saan vastaukseksi yleensä "tärkeintä että pidän itsestäni ja lähipiiristäni huolta, siinä on kaikki mitä voin tehdä"
Olet itsekeskeinen. Yhtä hyvin minua ei voisi kiinnostaa lastenne hyvinvointi ajatellen "pidämpähän itsestäni huolta ei kiinnosta kertoa" että suurin osa teidänkin "normaalista" ruokaympyrästä tuhoaa kehon puolustusjärjestelmän, eli tuottaa hidasta kuolemaa. Älä usko valmiiseen tietoon, vaan etsi se itse ja kysy miksi.
Jos vauva syntyy laatikkoon ja varttuu siellä, hän ei ole periaatteessa mitään, koska hän ei tiedä mistään mitään. Tämä itsessään kertoo, että elämme ja olemme vain ja ainoastaan toisiamme varten. Silti hyväksymme vääryyden toisiamme kohtaan. Meistä jokainen on velvollinen päättämään sääntöihin ja lakeihin millaisena maailman hyväksymme.
Järjestelmä toimii rahalla, eli materialla. Kuvittele järjestelmä kakkuna, jos jollain on suurempi pala kakkua on aina jollain pienempi, (tämä materialla toimiva järjestelmä itsessään jo kertoo sen epätasa-arvoisuuden)
Eli köyhiä on oltava jotta rikkaita voi olla. Tienaamme rahaa vain ja ainoastaan kuluttamista (materiaa ja palveluja) varten, muutenhan se on vain hyödytön pala paperia.
Kaikki materia ja palvelut etenevät työvoimalla ja järjestelmä pakoittaa jokaisen uhraaamaan elämänsä töitä varten ruokkimaan ympyrää.
Onko mielestäsi oikein, että järjestelmä mahdollistaa valta-asemia, jossa on mahdollista _omistaa_ ihmisiä, jotka käyttävät elämänsä töihin tienatakseen rahan puolestasi ja rikas saa vain kuluttaa. Onko mielestäsi oikein, että järjestelmän alempi asteiset uhraavat elämänsä töihin tyytyen rikkaiden almuihin, jotta saavat ruokittua itsensä nälänhädän pelossa hengittäen saastunutta ilmaa, koska kulutamme turhaa tavaraa, jotta töitä ja ostettavaakin riittää? Ymmärrätkö sinä miten läpimätä systeemi on ja sinäkin tuet tätä? Juuri tämän takia ihmiisys on yksi häpeä pilkku ja jokainen, joka tukee tätä on itsekeskeinen hyväksyen almunsa ajattelematta muita. Totuus ja oikeudenmukaisuus tulee toteen vain ja ainoastaan puuttumalla asiaan. Ainoa unelmani on tasa-arvo ja vastuullani on näyttää minkä arvoisen maailman hyväksyn. Olen hiljaisten ääni. > snsri
Jussi on kunkku!
Olen yksi näistä "vihervassareista", Ask me anything!
💯Totta, 💯
Vain perussuomalaisia saa haukkua ja tehdä naurunalaisiksi. Sellaiseksi on Suomi valitetgavasti mennyt. Tragikoomista on se että juuri perussuomalaiset ainoina puolustavat suomalaisten etua.
👍👍👍👍👍
MESTARI
Isänmaanpetturi on myös tabu Alma median ja monen muun julkaisuissa. Iltalehti automaattisesti heittää roskiin kommentin joka sisältää em. sanan.
😲😍
Halla Aho presidentiksi
Jussi sitä ja jussi tätä , akuutisti on _taas_ kieli ruskeana tynkkysellä.Lopeta jo tuo halla-ahon fantasiointi ja keskity omaan politiikkaan ja omiin puheisiin, vlogeihin ja blogeihin.
mutta halla-aho on hänen oman puolueensa puheenjohtaja ja tässä videossa jussi periaatteessa sanoi juuri sen, mitä tynkkynen itse ajattelee XD?
Jatkuvaa vastakkain asettelua. Miksi pitää koko ajan syyttää vain muita? En ymmärrä.
Aamen
41 kommunistia ei näköjään tykkää videosta.
kun kansanedustajilla on kovempi sananvapaus kuin tavan ihmisellä. voisiko tynkkynen kertoa esimerkkejä, joita sinä voit sanoa, mutta minä en?
Suomen suurin este kehitykselle yhä pienentyvä sanan vapaus.
th-cam.com/video/tD913YIfBPI/w-d-xo.html Hyvin ennakoitu tässä koko shitti.
FIXIT: th-cam.com/video/oQlOCEDkxIs/w-d-xo.html
jos laki rajoittaa teitä, oletteko vapaat vaiko vielä vankilassa? mitä palvelemaan antaudut, sen orja olet
Koska hot wings videoo?
miks tossa vieressä on vahanukke.
m.th-cam.com/video/wSKr2q9zukQ/w-d-xo.html yuri bezmenovin haastattelu. Maailman poliittiseen sekasortoon yms. liittyen
Mitenpä Kiina?? Onko kehitys pysähtynyt Kiinassa sananvapauden puuttumisen vuoksi? Satoja miljoonia ihmisiä on noussut ylös köyhyydestä samaan aikaan kun sananvapautta on rajoitettu ankarasti. Ei sananvapauden puuttuminen tarkoita aina kehityksen pysähtymistä tai hidastumista.
Ja ihmiset hukkuuvat sänkyihinsä, kun padot avataan keskellä yötä ilman varoitus sineereitä ja telkussa kerrotaan satumaisista sumuista kylissä videoilla, jotka on otettu joskus aiemmin.
Kyllähän se talous tottakai väkisinkin nousee kun puolet ihmisistä pakotetaan töihin viiden sentin tuntipalkalla 15h joka päivä
miten pahasti aivopesty pitää olla, jos vakavissaan luulee, että kiinassa menee asioita hyvin. putsaa silmälasisi