@@betelgezaa Akurat podzial w sporcie jest zrobiony dla was drogie panie, bez tego nigdy byscie nie wygraly ;) To tak jak w selekcji dla pan do jednostek specjalnych. Swego czasu byl projekt zluzowania kryteriow i czasow dla pan wzgledem panow i przyszla madra glowa, wojna nie zna tego kryterium i jesli tylko przez to, ze mamy dla was drogie panie zmieniac kryteria bo jetescie slabsze i przez to maja zginac wszyscy to cieszcie sie, ze sport macie taki, a nie innny ;)
No ja jestem kobietą i rozważam w tym roku urlop wypoczynkowy w postaci zgłoszenia się na te miesięczne dobrowolne szkolenie wojskowe. Pytanie, czy przyjmą wniosek od 46 letniej baby. Zdaje się, że mają dużo chętnych, to mogą mnie nie chcieć, ale kto wie. Akurat schudłam 20 kilo, to bym sobie jeszcze trochę schudła i czegoś przydatnego bym się nauczyła ;))) Coś od siebie przydatnego dla armii też mogę dać - dobrze znam angielski, dobrze pracuję, dobra ze mnie organizatorka, jestem posłuszna. Jak wybuchła wojna na Ukrainie, to na własny koszt poszłam na kurs pierwszej pomocy, bo stwierdziłam, że w razie W trzeba wiedzieć, jak być pomocnym. Uważam, że różni ludzie mogą być przydatni w armii, nie tylko młodzi, bo ludzie w różnym wieku mają swoje wady i zalety. Starsi ludzie są np. wolniejsi fizycznie, ale można np. na nich bardziej polegać lub mają większe doświadczenie życiowe. Ogólnie z założenia armia to bardziej męska sprawa, bo jest agresywna, przemocowa, a to mężczyźni są z natury agresywną płcią. Ale zawsze znajdzie się jakaś nisza dla jakichś spokojnych, nieflirtujących, nieatrakcyjnych kobiet. Mamy w końcu XXI wiek i przestajemy traktować się jak samców i samice, tylko patrzymy na siebie coraz częściej po prostu jak na ludzi. (Ponieważ niestety nie wszyscy to potrafią, to atrakcyjne kobiety niezbyt do armii pasują, bo mogą za bardzo skupiać na sobie uwagę i może lepiej, żeby zajęły się rozpraszaniem wrogów, a nie obrońców ;)))
Pójde walczyć jedynie wtedy kiedy politycy i dzieci polityków pójdą zemną ramie w ramie na front,a jak ktoś bedzie próbował mnie zmusić to się odwdziecze odrazu😊
Warto zauważyć, że Obrona Cywilna potrzebuje sprzętu prostszego niż armia, ale często kompatybilnego, np. radiostacji ze słabszym szyfrowaniem, sprzętu nieopancerzonego, kombinezonów przeciwchemicznych itd. To dobra okazja dla "rozbujania" przemysłu, bo ta sama fabryka mogłaby zarabiać np. na radiostacjach dla wojska i OC. Warto to przemyśleć i zaplanować.
Ciekawa dyskusja - sensowne wnioski, a już na pewno takie, które powinny trafić na salony polityczne a później być wdrażane w życie. Bo tutaj podobnie jak przy temacie atomu czy CPK - politycy muszą zacząć działać a nie tylko odwlekać takie czy inne decyzje. Dzięki Panowie!
Zwolennicy przymusowej służby wojskowej chętnie wysłaliby do takiej służby dzieci innych byleby nie byli to członkowie ich najbliższej rodziny a już broń boże ich własne dzieci. To takie militarne cwaniaczki.
@@MaksimusGladius56 W pierwszej kolejności dla twoich dzieci i najbliższych z rodziny. Musisz dać dobry przykład innym jako nowoczesny patriota militarny. Tak samo ci przy politycznym korycie z Wiejskiej i rządu bez wyjątku. ha ha Już to widzę oczami wyobraźni. 🤣🤣
Bardzo pouczająca i ciekawa rozmowa. Dzięki i szacunek! Nie jestem jednak pewien, czy przekonanie pana Navala, że NATO ruszy nam z pomocą, jest uzasadnione. Abstrahując od analogii historycznych 1939, wydaje się, że NATO w Europie nie ma nam jak i czym pomóc, a USA mogą mieć inne priorytety (Pacyfik). Takie mam obawy...
Twój argument jest debilny! Co ma zrobić polityk jak pootin wymyśli, że Polska ma się mu zwasalizowac? Chcesz ruskiego mira? No nie sądzę! Więc polityk powie "nie" w Twoim zakichanym imieniu!
Nie wiem czy wiesz, ale rozmawiasz z ruskim botem. Wystarczy spojrzeć na nick i już wiesz z kim masz do czynienia. „To nie nasza wojna”, „politycy na front” itd to retoryka GRU
@@PawkoZielarz debil to Cię robił. Jak putler wymysli żeby zaatakować Polskę to znaczy że nasi politycy dali doopy po całości. Bo nie byli w stanie stworzyć takich sojuszy, nie byli w stanie przygotować takiej armii że by się putler 10x zastanowił czy ma ochotę wjechać. Indie nie atakują Pakistanu mimo że znacznie więksi, dlaczego? Bo Pakistan ma broń jądrową. Nieudolnie była polityka w czasie 2WŚ i doprowadziła to rzezi elit państwa polskiego. Po za tfu politykami którzy wyemigrowali w cholerę. Czapki z głów dla Zełeńskiego że siedzi w Kijowie.
Każdy prezydent R.P. powinien mieć ciemny gabinet, składających się z: Navalów, Korowajów i innych oficerów. Prezydent się zmienia, ciemny gabinet - nigdy!
Z lękami i innymi emocjami to do psychologa się chodzi; nam tu trzeba konkretnych, praktycznych rozwiązań i szybkich decyzji; dziękuję za ten materiał i pozdrawiam 🙂
Chciałabym, żeby organizowano powszechnie dostępne szkolenia/kursy dla cywilów lokalnie. Ale żeby były prowadzone przez fachowców i uwzględniały najważniejsze, praktyczne rzeczy. Warto byłoby popchnąć wojsko również w kierunku takiego działania. Samorządy są często zajęte sobą, zwłaszcza w okresie okołowyborczym, więc nie liczyłabym na nie.
@@ewabalak8072 zgadzam się z rozbudową różnych form szkolenia paramilitarnego,ale to wszystko tylko jako uzupełnienie natomiast podstawa to powrót do pobory,czego nasi ,,mężykowie stanu,,boją się jak diabeł święconej wody!Pozdrawiam
@@MaksimusGladius56 Zgadzam się. 2 lata temu zdziwiłam się, kiedy usłyszałam od koleżanki mieszkającej w Norwegii o obowiązku służby wojskowej dla kobiet i mężczyzn, nie wiedziałam o tym wtedy. Jakoś tam nikt się buntuje, społeczeństwo najwyraźniej rozumie potrzebę i korzyści. U nas temat ciężki nie tylko na poziomie politycznym, ale chyba także społecznym. Natomiast w Polsce nieprzymusowe szkolenia cywilne mogłyby stać się jakimś krokiem naprzód. Również pozdrawiam.
Zmienić ustawę o obronie ojczyzny! Głównym punktem żeby było, aby na pierwszą linię frontu wysyłać politycków z ich dziećmi w wieku poborowym i żony, od najwyższego polityka do sołtysa. Nie byłoby wojen albo bardzo szybko by sie kończyły. TAcy jak K. Bosak głosowali za patologiczną ustawą o obronie ojczyzny, gdzie to obywatele mają iść ginąć, a politycy wyjechać z kraju. Gdy będą rządzić tacy jak kaczyński, morawiecki, tusk działający na szkodę Państwa Polskiego i Polaków, nigdy w tym kraju nie będzie NORMALNIE.
he he skutecznie wykluczyli się z tego właśnie ta kuriozalną ustawą. Tych politykierów mobilizacja nie obejmuje, a dzieci szybciutko wyślą w razie czego za granicę. Chociaż ostatnio beton w mon-ie wpadł w panikę po tym jak dziesiątki tysięcy rezerwistów w całym kraju nie odbiera wezwań i nie zgłasza się na te niby obowiązkowe ćwiczenia wojskowe.
Brawo! Wreszcie ktoś podjął temat Obronny Cywilnej. Ten temat powinien być Wejsciówką do wyborów. Pisałem do różnych polityków z tym tematem. Odpowiadała mi cisza...
Mam wiele uwag do tej dyskusji. Za dużo, aby je wypowiedzieć, dlatego polecam ostatni wywiad z Damianem Dudą, medykiem polskim na froncie ukraińskim. Wywiad ten sprowadzi każdego na ziemię. Wskazał np. że obecnie normą zaczyna być, że żołnierze rosyjscy posiadają na wyposażeniu indywidulanym kewlarowe umundurowanie.
Jaki tytuł ma Pan Naval do wypowiadania się w tematach geopolityki? Ja nie kwestionuję jego wiedzy z zakresu operacyjnego ale w pozostałych zagadnieniach to jest typowy absolwent Szkoły Chlopskiego Rozumu. Kiedy Rosja nam nie zagrzała? Np. W latach 90. Dalej nie chce mi się słuchać.
Wywiad izraela dobrze wiedział co sie święci , tak miało być ! Aby mieć wytłumaczenie, tak samo jak atak na Pearl Harbor władze wiedziały ale bez iskry nie byłoby akceptacji społeczeństwa do wojny to jest identyczna sytuacja w wykonaniu Izraela
Armia musi zacząć od siebie. Naval dobrze gada. Nikt nie pójdzie do paździerzowatej armii w której będzie się zajmował czymś co absolutnie nie jest związane z jego zawodem czy umiejętnościami i ostatecznie tylko po to żeby dać się zatłuc. Jak się zapytacie ludzi czy pójdą walczyć - wydaje mi się że nikt rozsądny nie powie że tak. Nie wystarczy ludzi zmanipulować propagandą, nie wystarczy przymusić obowiązkiem. Ludzie muszą mieć poczucie że podjęcie walki ma sens. MA SENS. Dobrze podejrzewam że nie mamy w tej chwili takiej armii jaką Ukraina dysponowała w 2014r?
Słaby, skorumpowany system polityczny ostatnich 35-lat doprowadził do beznadziejnego stanu bezpieczeństwa naszej kochanej Rzeczypospolitej. 17 -cie rządów jest odpowiedzialnych za to. Pilnie trzeba zreformować całe państwo, wprowadzić szkolenia PO w szkołach średnich, a później szkolenia wojskowe dla kobiet i mężczyzn. Jednak najpilniejsze jest dokonanie zmiany mentalnej polityków, betonu w armii oraz większość społeczeństwa. Amen.
W zasadzie to jedyne, co powinniśmy zrobić, to odcinać polityków, którzy przesadnie skłócają naród. Co jednakowoż jest o tyle trudne, że skuteczna polityka opiera się o wywoływanie silnych emocji. Osobiście nie uważam, żeby nasz system polityczny był beznadziejny i totalnie skorumpowany. Wtedy bylibyśmy w sytuacji Ukrainy, czy Rosji. Jest na pewno sporo do poprawy, ale doceniam to, że póki co mamy wolność słowa i chyba dość uczciwy system głosowania, co objawia się to zmianami partii rządzących. Napisałem o uczciwym systemie głosowania, a nie o uczciwych wyborach, ze względu na publiczne środki przywłaszczane przez partie rządzącą na cele propagandowe. Wydaje mi się też, że dobrym początkiem będzie zaprzestanie krytyki i pisaniu o "betonie" i wzywanie do konkretnych zmian, które będą coś usprawniać. Nie jestem ekspertem, żeby coś zaproponować, ale chcę by każda instytucja była godna szacunku. Niezależnie czy to wojsko, system edukacji, przedsiębiorczość, czy nawet system polityczny...na ile to tylko możliwe.
Każdy człowiek będzie walczył o kraj jeśli znajdzie ku temu powód. A tutaj trzeba ostro walczyć aby znaleźć taki powód. Ponad pięćdziesiąt procent młodych polaków czyli osoby między 24 a 34 rokiem życia mieszka z rodzicami. Takie są dane. Zawsze musi być tak że o czymś tam myślisz coś tam sobie planujesz. Jest jedna rzecz której nie można zrobić nazwać tego krajem!
W Angli w kazdym miescie jest kilka rozrzuconych po miescie samodzielnych plutonow. To jest budunek, maszt na flage i plac . Ogrodzone + brama. Normalnie tam nic sie nie dzieje , ale od czasu do czasu szkolna mlodziez w mundurach cwiczy tam.
Nie poddanie młodzieży ćwiczeniom wojskowym to największy błąd tej całej ekipy ministerstwa edukacji bujającej w obłokach romantycznych wspomnień bitwy polskiego oręża na szable piki i topory, śpiewającej przy tym nabożne pieśni. Otrzeźwienie jest pożądane od zaraz.
To nie są szkolenia powszechne tylko dla ochotników. Nie ma to nic wspólnego z poborem i powszechnym obowiązkowym systemem szkolenia wojskowego. Coś takiego jak militarne harcerstwo albo weekendowy WOT w Polsce.
Komentarz, że społeczeństwo woli prawników, lekarzy, ekonomistów i profesorów powiało bardzo urażonym ego. Zgadzam się, że przydaliby się w polityce ludzie z wojskowym doświadczeniem ale poziom tego komentarza pozostawia wiele do życzenia. Navalowi trochę peron odjechał.
@@enduromoto-start1791 Nie wiem, co było widać u Navala. Naval jest jaki jest, ale akurat w strzelaniu z całą pewnością bije cię na głowę. W ortografii zapewne też.
Wujek w latach 80ych powiedział mi, że III wojnę światową nukleraną wywoła młody przywódca Rosji, który dopiero nadejdzie. Wtedy rządził Gorbaczow. Byłem mały wtedy, wujek starszy. Nie wiem skąd to wiedział, czy miał jakąś wizję.Był bardzo wierzący. Potem w Rosjii był Jelcyn i w 2000r. nastał młody Putin. A teraz wszystko się zaczyna...
Zasadnicza służba wojskowa służy do obycia się z bronią oraz poznania funkcjonowania wojska, które jest specyficzne. Raczej nie demokratyczne. Nie znaczy to, że informatyk pójdzie do okopów wraz z logistykiem.
5:14 Naval od razu z grubej rury, po żołniersku. Mnie zawsze zadziwia jak wojskowe podejście do życia (dyscyplina, dynamiczne i sprawne działanie) jest skuteczne w osiąganiu celów.
Panie Igorze, odkąd ruskie mają kilkanaście razy więcej ludzi niz my? 4 razy więcej mają raptem - a jak popatrztmy na ludzi w wieku produkcyjnym to mniej.
Populacja Rosji 140 milionów , trzech super specjalistów właśnie powiedziało że mają kilkanaście razy więcej ludności niż Polska. Jakieś nowe zasady matematyczne wymyślili nasi specjaliści.
Mam dla Panów wojskowych proste rozwiązanie problemu "wojen na świecie", niech armia każdego kraju unicestwi wszystkich swoich polityków oraz przywódców i następnie się rozbroi i wróci do domów, do rodzin - wojny znikną jak za dotknięciem magicznej różdżki. NIGDY, ALE TO NIGDY wojen nie wywołali ludzie, mieszkańcy miast i wiosek, ale TYLKO i WYŁĄCZNIE POLITYCY I PRZYWÓDCY! Politycy rozpętują piekło a następnie siedzą zawsze, podobnie jak Hitler, Stalin czy Putin w bunkrach, otoczeni armia i ochroną, a na wojnach giną w okopach ojcowie, synowie czy dziadkowie, którzy nigdy nie chcieli nic od nikogo, bo mieli własne życie, rodziny, marzenia, ale dzięki politykom stają się "no name", jakimś tam jednym z tysięcy - żołnierzem, który realizuje ich chore ambicje.
Mamy nieodpowiedzialnych polityków i ty chcesz dać im prawo o życiu twioch znajomych, przyjaciół i rodziny. Chcesz, żeby jedną decyzją wysłali pobór na nie swoją wojnę? Masz pewność i bierzesz odpowiedzialność, że jakiś idiota polityk nie będzie chciał nas wysłać na wojnę do kraju, który nie jest naszym sojusznikiem a nawet wykazuje wzgledem nas wrogość? Dobrze, że twoi goście są zdecydowanie mądrzejsi, ucz się i wyciagaj właściwe wnioski bo to są specjaliści w przeciwieństwie do ciebie!
Odział owiec szkolony i prowadzony przez lwa ,potrafi wiele więcej zdziałać niż zbieranina lwów dowodzona i szkolona przez owce. Dlatego skupił bym się bardziej na rezerwowej kadrze dowódczej. Rezerwowych oficerów i podoficerów szukałbym w kadrze menadżerskiej, dobrze prosperujących korporacji i przedsiębiorstw. Statystycznie rzecz biorąc menadżerowie są już przeselekcjonowani w kierunku wrodzonych predyspozycji (charyzma ,decyzyjność, elastyczność, innowacyjność itp.), radzą sobie z różnymi typami podwładnych, potrafią dobrze motywować i skutecznie działać w dużym stresie. Na początek obowiązkowo wezwałbym wszystkich wytypowanych na tygodniowy ewent połączony z rozmowami kwalifikacyjno - motywującymi, testami zdrowotno-sprawnościowymi i rozrywkami typu paintball, zawody strzeleckie, ekstremalna jazda terenowa itp. Z takiej grupy na pewno wyłoni się spora grupa ochotników z którą można podpisać odpowiednie kontrakty. Co roku powoływałbym tychże ochotników na trzytygodniowe, intensywne szkolenia poligonowe, wsparte wcześniejszymi teoretycznymi kursami online z zakresu strategii ,taktyki , obsługi różnorakiej broni ,zachowania w polu, działań partyzanckich ,surwiwalu itp. Po czterech latach otrzymywali by ( w zależności od osiągniętych wyników końcowych) promocje na stopień oficera rezerwy, lub awans na chorążego rezerwy, do tego mundur galowy i polowy, adekwatne do przydziału wyposażenie, broń krótką na własność i zwolnienie z połowy podatku dochodowego. Do tych co się nie zgłosili ponawiałbym już nieobowiązkowe zaproszenia na podobne coroczne ewenty przez następne pięć lat. Nic na siłę , Polak nie lubi być zmuszany do czegokolwiek. Podobnie działałbym z młodzieżą. Najpierw w szkole średniej prawdziwe lekcje PO prowadzone przez umundurowanych żołnierzy rezerwy lub emerytowanych żołnierzy zawodowych (elementy musztry , strzelanie z broni pneumatycznej, rozkładanie ,składanie i czyszczenie prawdziwej broni strzeleckiej odpowiednio przystosowanej, zawody sprawnościowe; rzut granatem ,tor przeszkód itp.) . Coroczne szkolne zawody strzeleckie z różnorakiej broni palnej na komercyjnych strzelnicach. Olimpiady wiedzy i umiejętności obronnych. I w końcu zaraz po ukończeniu szkoły obowiązkowe powołanie na miesięczne przeszkolenie poligonowe , a dla nie zdolnych do działań w polu, w tym samym czasie szkolenia z pierwszej pomocy, logistyki , manipulacji dronami ,cyber-obrony itp. w zależności od uzdolnień i preferencji i to także w warunkach polowych (namioty ,kuchnia polowa latryny itd. - dużo świeżego powietrza i trochę wysiłku). Jako funkcyjnych wykorzystałbym zasoby osobowe ZHP i LOK Jako że feminizm i LGBT święci teraz tryumfy nie dyskryminowałbym tu żadnej płci i wszystkich traktowałbym jednakowo dobrze. Wstępnie tyle by wystarczyło
Panowie trzeba zmienić zarządzanie zasobami ludzkimi , trzeba oszczędzać żołnierzy ,a mieć technikę do niszczenia wroga obszarowo , np: duże drony bombardujące itd.
Świetny program i zaproszeni goście. Pamiętajmy o jednym, były zabory i my bez wyboru budowaliśmy Rosję. Pośrednio wielu z nas ma strzępy onucy w butach do garniturka. Przeto ich znamy. Pozdrawiam🙂🙃🙂
Służby odpowiedzialne za inwentaryzację i utrzymanie obiektów ochronnych takich jak schrony i ukrycia, nie mają pojęcia o ich położeniu. Mając w ręku protokół z inwentaryzacji na terenie mojego miasta, dostaje napadu śmiechu, bo mogłabym wskazać przynajmniej drugie tyle miejsc bezpiecznych, które nie zostały uwzględnione w spisie. W spadku po poprzednim ustroju otrzymaliśmy schrony pod wieloma obiektami, większość szkół, przedszkoli czy szpitali, budowanych w czasach PRL miało schron. Oczywiście nie był to od razu gigantyczny schron przeciwatomowy wyposażony we wszystkie systemy podtrzymywania życia. Najczęściej to niewielkie obiekty z zapleczem sanitarnym, dwoma wejściami, systemem filtrowentylacji i co najważniejsze wzmocnionym stropem i drzwiami odpornymi na fale uderzeniową, tylko tyle i aż tyle. Dodatkowo w przedwojennych budynkach mieszkalnych bardzo często piwnica mogła pełnić rolę ukrycia, mocny strop, brak okien i przynajmniej dwa wejścia. Tak na prawdę to można dużo zrobić stosunkowo niewielkimi środkami. Te budynki przecież nadal stoją i są używane, wystarczy przywrócić stan pierwotny i z magazynu starych gratów zrobić z powrotem bezpieczne miejsce dla ludności cywilnej
Panowie wojnę kończą rezerwy. Więc armia obywatelska z poboru i niema innej opcji. Tylko oczywiście zrobić zachęty,przywileje a jak ktoś nie chce biegać z przysłowiowym karabinem może biegać z noszami itd itp
Panowie, dzięki, o tym trzeba rozmawiać i takie właśnie tematy poruszać. Edukować społeczeństwo, które musi wiedzieć jak sie obronić, w miare możliwości jakoś zadaniować, informować. Poprostu wszyscy musimy znać powage sytuacji. Jakoś na prowincji, w sołectwach łatwiej jest współpracować, latwiej też ta pomoc sąsiedzką widać.
Słabe pocieszenie, że od czasów najdawniejszych (lat 600-tych n.e.), najpierw Słowianie, potem Polanie i inne plemiona tutejsze, potem Polacy, ciągle byli zagrożeni wojną. Więc, nie powinniśmy być zaskoczeni, że teraz kolej na nas. Nasz problem polega jednak na tym, że mało kto, ze zobowiązanych do obrony Ojczyzny, ma chęć i zamiar wziąć udział w wojnie obronnej, jak się wydaje nieuchronnej. Jak słyszałem, mężczyzn w przedziale wieku 20-29 lat jest teraz w PL ok. 2 mln. A tylko ok. 20 % z nich deklaruje, że w razie potrzeby zgłosi sie do wojska. Ale co z tego, jeśli oni nigdy nie byli szkoleni wojskowo!
Panowie z całym szacunkiem o czym wy mówicie... chętni, pobór? Wiem że patrzycie ze swojej perspektywy ale przedstawie moją. Kilka dni przed agresją w mojej korpo (w innych u znajomych też tak bylo) dostaliśmy do uzupelnienia papierek czy w wypadku kryzysu (unikali określenia że chodzi o wojne) jestesmy chętni i gotowi do przeniesienia się do innego kraju w europie/gdzieś dalej. Pan Naval mowi że ma dużo młodych chętnych do służby itd. Zadam proste pytanie ilu tych ludzi gdy dostanie propozycje (nie do odrzucenia) postawi na szali własne życie/kredyty/rodzine i zaryzykuje wszystko? z tego co widziałem po ludziach to myslę że mocno się panowie rozczarują...
Dzięki za robotę! W odniesieniu sie - polacy w swojej większości powinni być zjednoczeni, a nie podzieleni w swoich podstawowyc dążeniach. Reszta jest wtórna o z tego właśnie wypływa
Myślę, że nic się u nas nie zmieni - Ci którzy mogliby coś zrobić, nie chcą pchać się do polityki bo to bagno, a nasze "elity" nie mają pojęcia jak to zrobić bo są na za głupi. Kółko się zamyka.
Pozdrawiam z Bolesławca, gdzie budowany stadion. Budowa rozpoczęła się po wybuchu wojny w 🇺🇦, myślicie że ktoś wpadł na pomysł żeby zwiększyć koszt budowy i zrobić pod nim parking z funkcją schronu?
Największym zagrożeniem dla Polski nie są Niemcy czy Rosja i nigdy nie były. Zawsze największym zagrożeniem były nasze kiepskie elity. Zawsze lud ginął i cierpiał przez elity. To one przez swoje postępowanie i nie przygotowanie kraju doprowadzały do tragedii
Dziękuję za program. Osobiście nie bardzo widzę, żeby Polska obyła się bez poboru. Finlandia ma 750 tys. rezerwistów a kraj jest ludnosciowo o wiele mniejszy, czy to znaczy ,że w Polsce nie znajdzie sie podobna ilości ludzi spełniających wymogi pola walki? Jeśli nawet uda nam się zorganizować 300 tys. armię to będzie to armia ludzi nieśmiertelnych? Nie będą ginąć, odnosić ran, itd? Co jeśli pomoc nie nadejdzie w ciągu 2 tyg.? Wtedy na gwałt będziemy szkolić kogo popadnie i jak popadnie? Bo wojny, ewentualnie, wygrywają rezerwiści. Pozdrawiam.
Najwyższy czas zmobilizować do armii kobiety. Minęły już te "romantyczne" czasy, gdy mężczyźni godzili się oddawać życie za kobiety. Przewiduję duży opór społeczny mężczyzn w tej kwestii.
I słusznie, jak równość to równość. Niestety od wyrozumiałej, inkluzywnej i równościowej lewicy usłyszymy, że się spłakaliśmy i że ktoś musi umierać faceciku.
@@BartoszMisztal ja jestem lewaczką i właśnie rozważam zamiast urlopu wypoczynkowego zgłoszenie się na te miesięczne dobrowolne szkolenie wojskowe. od Was spodziewam się wyśmiania mnie, nieważne co zrobię.
Uważam, że po dobrowolnej służbie wojskowej, osoba kończąca służbę powinna posiadać prawo posiadania broni (powiedzmy - broni krótkiej, z przymusem "odświeżania" uprawnień oraz badań zdrowotnych). Moim skromnym zdaniem dałoby to poczucie "wyjątkowości".
@@mariusz9306Jednak nie (tzn może docelowo tak, ale metodą małych kroczków). Ja bym tym budował kulturę posiadania broni, chęci rozwoju umiejętności i zainteresowań (jako hobby), ciągle jednak w formie "wyjątkowości" a nie masowości.
@@lukglowacki Ale to by było metodą małych kroczków. Wystarczy zmienić ubojkę rozszerzając uprawnienia do uzyskania pozwolenia na rezerwistów (poza mundurowymi). A także dodając im dodatkowy typ pozwolenia - np. do obrony państwa :) Bo dotychczasowa zmiana - ta dla funkcjonariuszy i żołnierzy, dawała chyba im łatwiejszy dostęp tylko do pozwoleń do obrony osobistej czyli właśnie dającego prawo do posiadania jednego pistoletu. Warunek - np. 2 razy w roku udział w ćwiczeniach taktycznych i strzelaniu dynamicznym z karabinka.
@@mariusz9306generalnie to wszystko jedno jak to brzmiałoby w szczegółach, zasadniczo chodzi mi o sam mechanizm i pewien automatyzm zdobywania uprawnień w ramach służby/szkolenia wojskowego.
A który rezerwista chce być szkolony ma to po prostu w dupie. Skoro w razie mobilizacji dostanie tylko 30% z tego co dostaje w cywilu to o czym mowa. Ma zostawić żonę kredyty i walczyć a po powrocie z wojny już nie będzie miał pracy bo na jego miejsce będzie ktoś inny. Taka jest prawda
Od wielu wojskowych słychać o mitycznej przewadze technologicznej państw zachodu nad Rosją i o wspólnej zorganizowanej akcji w przypadku ataku i o krótkiej wojnie a zarazem, że są oni przeciwnikami poboru. Jako laik a strateg jednocześnie uważam, że Rosji nie da się pokonać w kilka tygodni a więc wojna będzie długa, no chyba że nas szybko rozjadą. Wojna będzie długa, przesadnie krwawa po obu stronach i może się zakończyć tylko na granicy z Hiszpanią lub za Moskwą, Petersburgiem i Wołgogradem. I właśnie na taką wojnę należy się przygotowywać aby jej nie było. Rosja wiedząc, że atakując to nie będzie blitzkrieg a 8 letnia maszynka do mięsa z likwidacją jej państwowości i skrajną depopulacją oraz jednoczesną okupacją przez Chanaty Tatarskie i Chiny jak już osłabnie - tylko taka wizja ją otrzeźwi. Jeżeli chodzi o przewagę technologiczną to bzdura gdyż Polska wydaje w dolarach zdecydowanie mniej niż Rosja a ta druga dodatkowo ma duże doświadczenie w prowadzeniu wojny.
Panowie, nie przesadzacie z tą możliwością zaskoczenia przez Rosję? Atak na Ukrainę był przygotowywany przez rok, albo i dłużej, a gromadzenie wojsk i sprzętu w pobliżu granicy z Ukrainą też trwało wiele tygodni, czego częścią były manewry wojskowe. To, że się przygotowują do napaści było znane od dłuższego czasu. Nieznana była tylko data napaści.
Naval co za żale? Sam sobie zawiniłeś. Sam chętnie bym zagłosował ale nie ten okręg a druga sprawa to niestety większość naszych partii zdecydowanie odpada. Jeden wartościowy człowiek nie znaczy, że reszta to śmietnik. PS. Na prezydenta to chętniej zagłosowałbym na twojego kolegę, jest bardziej świadomy politycznie i nauczony uników, więc sądzę że lepiej radziłby sobie z UE i USA. Sorry Naval.
Rosja nie musi zabierać nam wolności. Wystarczy że zapewni nam ograniczoną suwerenność tak jak w prl-u. Wtedy ludzie zaczną kalkulować po co ginąć skoro i tak będę miał flagę polską będę miał hymn Polski. Nie będę miał tylko decyzyjności w sprawach strategicznych. A może Polaków będziesz chciał mieć benzynę za 5,20 albo gaz ziemny za 50% tego za co płacimy teraz. Połowa Polaków pójdzie za tym. Masz ustawić robotę ginąć na wojnie nie mając tego nic. Nawet teraz państwa polskiego nie stać żeby zapłacić składki emerytalne żołnierzom tak zwanej zetki. Rezerwiści stracą na emeryturze. A teraz w razie mobilizacji zwykły człowiek ma zostawić robotę do której już nie wróci żonę dzieci kredyty i walczyć. Po co? Przyjąć na nowo czasy prl-u i po temacie.
Ja straciłem 15 miesięcy żadnych składek . Po 2 polska jus dawno straciła suwerenośc na życzenie zachodu za marchewiki w zamian teraz będzie nam dokręcać śrubę z zielonym ładem ( czerwonym)
Ilu żołnierzy w tej chwili ma Ukraina? Na razie jest to wojsko prawie w 100% ochotnicze. Wystarczy w szkołach zorganizować kiedyś "PO", na studiach jakiś przedmiot wojskowo-sportowy. Zobaczcie ilu sportowców zgłosiło się natychmiast do wojska na Ukrainie. Potem można przejść do kontraktów jak w Stanach. Czyli natychmiast 50% obecnych żołnierzy przygotować do roli szkoleniowca.
Z całym szacunkiem panie nawal dla mnie to skompromitowany się startując z list najbardziej populistycznej partii politycznej Szymusia beksy hołowni może żołnierz dobry ale niestety w mojej opinii mądrość to posiada jak u misia o małym rozumku Kubusia Puchatka
Peany Navala na temat WSI dyskwalifikują go jako eksperta w dziedzinie bezpieczeństwa państwa. Nie mam pojęcia jakie miał kompetencje jako operator sił specjalnych, nie znam się na tym, ale pewnie doświadczenia mu w tej materii nie brakuje. I na tym powinien pozostać. Każda rozmowa o bezpieczeństwie państwa, bez odniesienia do uwarunkowań wewnętrznych, interesów obcych państw reprezentowanych w świecie polityki, jest ślizganiem się po wierzchu. Jak mamy być odporni w razie wojny, skoro nie jesteśmy odporni na propagandę i jako społeczeństwo wybieramy polityków, którzy następnie przystępują do destrukcji fundamentów edukacji w zakresie polskiego kodu kulturowego, cięciem wydatków na bezpieczeństwo, bo brakuje pieniędzy wyciekających przez celowo osłabiany aparat skarbowy?
To bardzo szlachetne że organizuje Pan zbiórki i datki dla obronności w wojnie na Ukrainie na rzecz Ukrainy i szczerze za to dziękuję . Ale jak tak dużo mówił Pan o wolontariacie dla obronności naszego kraju to nadszedł czas z Pana strony dać coś od siebie dla Polski. Zacznicznij Pan zbierać datki i robić zbiórki dla Polski na wszystkie te kwestie które były poruszane w tym programie. Przykładowe datki mogły by posłużyć na rzecz Polaków którzy chcą się przeszkolić w strzelaniu na strzelnicy a z różnych przyczyn nie pozwalają im ich finanse na opłacenie tych szkoleń a w tych szkoleniach chcą brać nawet całe rodziny . Przy czym gości których Pan zaprosił do tego programu też zachęcam by Panu pomogli w tych słusznych celach.
Panie Janke. Z tego co ja wiem, to Rosja ma jakieś 140 mln obywateli. Czyli jeżeli dobrze liczę 4 razy więcej niż Polska. Jakim cudem panu wyszło, że ma kilkanaście razy więcej obywateli niż my? Trochę szacunku dla widza. A dla pułkownika Korowaja i Navala podziw i szacunek
świetny materiał - ja zawodowo od 1996 zajmuję się (upraszczając) - "zarządzaniem kryzysowym" - w korporacjach - *też widzę szklankę CZĘŚCIOWO PEŁNĄ (ale nie do połowy - do połowy pełną to jest zbyt optymistyczne stwierdzenie Pana Korowaja - Polacy POTRAFIĄ SIĘ JEDNOCZYĆ I MOBILIZOWAĆ* - patrz pomoc Ukrainie, wcześniej powódź 1997 (która JUŻ WTEDY pokazała, że OBRONA CYWILNA NIE ISTNIEJE (oni nawet nie potrafili zorganizować KOORDYNACJI - wzmacniania wałów, dostaw i układania worków z piaskiem łączności o SKOORDYNOWANEJ EWAKUACJI nawet NIE WSPOMINAM) Zanim "zaczniemy straszyć" (to piszę półżartem bo straszyć wojną nie należy - to NIEWIELE DA) - *nie po to Polska kupuje rakiety JASM ER o zasięgu circa 1.000 km - system HIMARS o zasięgu circa 500 km aby strzelać sobie tymi rakietami nad Polską - ale po to aby RAZIĆ AGRESSORA w GŁĘBI JEGO TERYTORIUM - RAZIĆ JEGO LOGISTYKĘ, infrastrukturę krytyczną Polska powinna zbudować POWSZECNY SYSTEM WYSZKOLENIA OBRONNEGO* - jeszcze mamy na to chwilę czasu (coraz mniej) - aby ZAPOBIEC WOJNIE* Co do OC - wzorce są - to jest wspomniane Szwajcaria, Finlandia, Izrael ale także Szwecja, USA, Tajwan, Japonia - z każdego z tych krajów można się nauczyć czegoś CO JUŻ DZIAŁA - i zaadaptować to do polskich warunków.
Rosja nie ma "kilkanaście razy więcej obywateli" niż Polska. Ma 3-3,5 razy więcej obywateli przy dużo większych potrzebach dla samego funkcjonowania organizmu państwowego.
Witam Dywagujecie Panowie o ZSW Mam pytanie Jestem zwykłym obywatelem Co z OC gdzie mam się schronić przed atakiem rakietowym, gdzie są schrony w razie ataku, wojny mam pojechać do stolicy bo tam jest metro gdzie można się schronić Na Ukrainie mają tą infrastukturę A my jak zawsze w lesie😢 Co nam pomoże armia jak nie ma się gdzie schronić cywile
To trochę śmieszne. W takich państwach jak Rosja obywatele bez szemrania idą walczyć i ginąć. A w Polsce, tak jak w innych liberalnych demokracjach, obywatele uważają, że mają w dupie państwo, bo jest opresyjne.
@x-uq7vw Nie zamierzam. Po prostu śmieszy mnie to narzekanie na opresyjność systemu u ludzi mieszkających w państwach, które mają najmniej opresyjny system w skali globu. A skoro nie cenią tego, to najwyraźniej zasługują na ruski mir. Ja mam na to wywalone, bo już jestem stary i nie muszę zastanawiać się czy wiązać swoją przyszłość z państwem skazanym na upadek, bo jego mieszkańcy obrazili się na nie z bzdurnych powodów.
Bez przemysłu to my nic nie zrobimy, bo Rosja straci milion czołgów, ale wyprodukuje milion i 10 tyś czołgów, a my stracimy 10 tyś czołgów, ale nie wyprodukujemy żadnego i na koniec Rosja będzie miała 10 tyś czołgów, a my zero. Na razie kupujemy zmodernizowane czołgi z magazynów. Owszem jakość rośnie, ale liczba sprzętu systematycznie maleje. I to dotyczy nie tylko czołgów, ale choćby amunicji.
I Rosyja się zes Ra bez zasobów,ktore kiedyś się skończą. Afganistan. Mocarstwo moskalskie nie dało rady. 10 lat tam walczyli ginęli całymi wagonami i nic nie osiągnęli.
Nasze razerwy poza naszymi granicami to bzdura. W razie czego nikt nam ich nie odda bo sami będą chcieli z nich skorzystać. To tak jak nasze złoto w UK przed 2WŚ.
Czyli byłeś zwykłym szwejem z poboru, w parodii poborowego wojska rodem z dobrego wojaka Szwejka. Obsługi broni można nauczyć nawet małpę, co innego wyszkolenie strzeleckie, kierowanie ogniem itp. Tego ciebie nigdy nie nauczyli w poborowym syfie. dlatego zostałbyś momentalnie odstrzelony jak mięcho armatnie.
@@slawomircz4582 Mój pobór tylko że u mnie był dziki , bez wiosny ( po przycince ale bez obcinki 😞 a termity na rzęsach stawali bym miał do sługę w ramach rewanżu że puściłem120 chlopa z kompanii ) . Dziękuje plut. Marchewa pod URM-em , nie zapomnę Panu nigdy . Szacun , a co potłoczyłem to moje 😉
Panowie jeżeli przygotowujmy się do wojny z Rosją to i z armią z poboru. Czyli argument że żołnierz poboru nie przystaje do zawodowca bez brzucha jest pustym frazesem.
1:1 Polska do Rosji. A kto za to zapłaci? 1:2 wystarczy by się obronić. A Rosji z większą armią nie podbito. Polakom tylko się udało władać na Kremlu i to krótko. Napoleon niczym nie władał tam.
Polecam rozmowę z prof. Piątkowskim o polskich inwestycjach: bit.ly/48uXdoI
Parytety poborowe dla kobiet, polityków, dziennikarzy, prezesów itd. Precz z opresją, tylko równouprawnienie!
Oczywiście, że wszyscy obywatele mają służyć jeśli już jeden.
@@betelgezaa
Akurat podzial w sporcie jest zrobiony dla was drogie panie, bez tego nigdy byscie nie wygraly ;)
To tak jak w selekcji dla pan do jednostek specjalnych. Swego czasu byl projekt zluzowania kryteriow i czasow dla pan wzgledem panow i przyszla madra glowa, wojna nie zna tego kryterium i jesli tylko przez to, ze mamy dla was drogie panie zmieniac kryteria bo jetescie slabsze i przez to maja zginac wszyscy to cieszcie sie, ze sport macie taki, a nie innny ;)
No ja jestem kobietą i rozważam w tym roku urlop wypoczynkowy w postaci zgłoszenia się na te miesięczne dobrowolne szkolenie wojskowe.
Pytanie, czy przyjmą wniosek od 46 letniej baby. Zdaje się, że mają dużo chętnych, to mogą mnie nie chcieć, ale kto wie.
Akurat schudłam 20 kilo, to bym sobie jeszcze trochę schudła i czegoś przydatnego bym się nauczyła ;)))
Coś od siebie przydatnego dla armii też mogę dać - dobrze znam angielski, dobrze pracuję, dobra ze mnie organizatorka, jestem posłuszna.
Jak wybuchła wojna na Ukrainie, to na własny koszt poszłam na kurs pierwszej pomocy, bo stwierdziłam, że w razie W trzeba wiedzieć, jak być pomocnym.
Uważam, że różni ludzie mogą być przydatni w armii, nie tylko młodzi, bo ludzie w różnym wieku mają swoje wady i zalety. Starsi ludzie są np. wolniejsi fizycznie, ale można np. na nich bardziej polegać lub mają większe doświadczenie życiowe.
Ogólnie z założenia armia to bardziej męska sprawa, bo jest agresywna, przemocowa, a to mężczyźni są z natury agresywną płcią.
Ale zawsze znajdzie się jakaś nisza dla jakichś spokojnych, nieflirtujących, nieatrakcyjnych kobiet.
Mamy w końcu XXI wiek i przestajemy traktować się jak samców i samice, tylko patrzymy na siebie coraz częściej po prostu jak na ludzi.
(Ponieważ niestety nie wszyscy to potrafią, to atrakcyjne kobiety niezbyt do armii pasują, bo mogą za bardzo skupiać na sobie uwagę i może lepiej, żeby zajęły się rozpraszaniem wrogów, a nie obrońców ;)))
@@betelgezaa zlikwidować wagi w boksie. Niech 100 kg byk walczy z 50kg kogucikiem. Ciekawe kto wygra?
@@Zmiana_Pogody chętnych wcale nie mają dużo. Jeśli nie masz przewlekłych chorób czy problemów z kręgosłupem, nogami itp. to próbuj!
Pójde walczyć jedynie wtedy kiedy politycy i dzieci polityków pójdą zemną ramie w ramie na front,a jak ktoś bedzie próbował mnie zmusić to się odwdziecze odrazu😊
Jeżeli państwo jest niesprawne, a jest- to jakim cudem ma mieć sprawną, nowoczesną armię???
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😮😮😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😢😢😢😅😅😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
to smutne życie musicie mieć w tej Somalii, Mozambiku czy skąd tak piszesz
@@tabasco07 Jak żyjesz w Polsce, to zbadaj sobie głowę albo oczy. ;)
@@tabasco07 a Trybunał konstytucyjny u was to dlaczego ma sędziów źle i dobrze powołanych?
Świetny materiał Panowie 👍👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Warto zauważyć, że Obrona Cywilna potrzebuje sprzętu prostszego niż armia, ale często kompatybilnego, np. radiostacji ze słabszym szyfrowaniem, sprzętu nieopancerzonego, kombinezonów przeciwchemicznych itd. To dobra okazja dla "rozbujania" przemysłu, bo ta sama fabryka mogłaby zarabiać np. na radiostacjach dla wojska i OC. Warto to przemyśleć i zaplanować.
Ciekawa dyskusja - sensowne wnioski, a już na pewno takie, które powinny trafić na salony polityczne a później być wdrażane w życie.
Bo tutaj podobnie jak przy temacie atomu czy CPK - politycy muszą zacząć działać a nie tylko odwlekać takie czy inne decyzje.
Dzięki Panowie!
Na reszcie ktoś o tym zaczął mówić, w was nadzieja. Choć 10 lat za późno lepiej późno niż wcale.
Wprowadzić przymusową służbę wojskową dla wszystkich zwolenników przymusowej sluzby wojskowej!
Zwolennicy przymusowej służby wojskowej chętnie wysłaliby do takiej służby dzieci innych byleby nie byli to członkowie ich najbliższej rodziny a już broń boże ich własne dzieci. To takie militarne cwaniaczki.
Ja swoją odbyłem w 96 i powiem ci jedno zawsze ktoś nie śpi i czuwa byśmy my bezpiecznie mogli spać pozdrawiam
Ja odbyłem w 2000 i napewno bym się nie napierdalal
Dla wszystkich zdrowych obywateli
@@MaksimusGladius56 W pierwszej kolejności dla twoich dzieci i najbliższych z rodziny. Musisz dać dobry przykład innym jako nowoczesny patriota militarny. Tak samo ci przy politycznym korycie z Wiejskiej i rządu bez wyjątku. ha ha Już to widzę oczami wyobraźni. 🤣🤣
Serdeczne podziękowania w imieniu NE zakątka Polski. ❤ rośnie Wszystkiego dobrego i wytrwałości w budowaniu świadomości.
Navala lubię, ale jakie on posiada kompetencje żeby wypowiadać się na temat liczebności armii ?
wieksze niz ty.. on sluzuyl krajowi jaki jest ,wiec stul pysk kmiotku...
Ruscy mają czynną armię, a Polska ma armię teoretyczną. Taka jest różnica
Świetny odcinek, dziękuję :)
Tylko więcej takich wartościowych oddcinków :)
Temat mega ważny, eksperci niekoniecznie. W tym temacie oczywiście
Bardzo pouczająca i ciekawa rozmowa. Dzięki i szacunek! Nie jestem jednak pewien, czy przekonanie pana Navala, że NATO ruszy nam z pomocą, jest uzasadnione. Abstrahując od analogii historycznych 1939, wydaje się, że NATO w Europie nie ma nam jak i czym pomóc, a USA mogą mieć inne priorytety (Pacyfik). Takie mam obawy...
Skoro wojnę wywołują politycy to niech oni staną w pierwszym szeregu.
Twój argument jest debilny! Co ma zrobić polityk jak pootin wymyśli, że Polska ma się mu zwasalizowac? Chcesz ruskiego mira? No nie sądzę! Więc polityk powie "nie" w Twoim zakichanym imieniu!
Nie wiem czy wiesz, ale rozmawiasz z ruskim botem. Wystarczy spojrzeć na nick i już wiesz z kim masz do czynienia. „To nie nasza wojna”, „politycy na front” itd to retoryka GRU
@@Rzeczypospolita1918 być może. Pozdrawiam
@@Rzeczypospolita1918 akurat jestem Polakiem z dziada pradziada. Ale krwi swojej nie poświęcę. Jest dla mnie znacznie cenniejsza.
@@PawkoZielarz debil to Cię robił. Jak putler wymysli żeby zaatakować Polskę to znaczy że nasi politycy dali doopy po całości. Bo nie byli w stanie stworzyć takich sojuszy, nie byli w stanie przygotować takiej armii że by się putler 10x zastanowił czy ma ochotę wjechać. Indie nie atakują Pakistanu mimo że znacznie więksi, dlaczego? Bo Pakistan ma broń jądrową. Nieudolnie była polityka w czasie 2WŚ i doprowadziła to rzezi elit państwa polskiego. Po za tfu politykami którzy wyemigrowali w cholerę. Czapki z głów dla Zełeńskiego że siedzi w Kijowie.
Każdy prezydent R.P. powinien mieć ciemny gabinet, składających się z: Navalów, Korowajów i innych oficerów. Prezydent się zmienia, ciemny gabinet - nigdy!
Z lękami i innymi emocjami to do psychologa się chodzi; nam tu trzeba konkretnych, praktycznych rozwiązań i szybkich decyzji; dziękuję za ten materiał i pozdrawiam 🙂
To idź do psychoga
To idź do psychologa
Chciałabym, żeby organizowano powszechnie dostępne szkolenia/kursy dla cywilów lokalnie. Ale żeby były prowadzone przez fachowców i uwzględniały najważniejsze, praktyczne rzeczy. Warto byłoby popchnąć wojsko również w kierunku takiego działania. Samorządy są często zajęte sobą, zwłaszcza w okresie okołowyborczym, więc nie liczyłabym na nie.
tylko zasadnicza służba wojskowa
@@MaksimusGladius56 Pisałam o szkoleniach dla osób cywilnych, nie o formie służby wojskowej. To dwie różne sprawy.
@@ewabalak8072 zgadzam się z rozbudową różnych form szkolenia paramilitarnego,ale to wszystko tylko jako uzupełnienie natomiast podstawa to powrót do pobory,czego nasi ,,mężykowie stanu,,boją się jak diabeł święconej wody!Pozdrawiam
@@MaksimusGladius56 Zgadzam się. 2 lata temu zdziwiłam się, kiedy usłyszałam od koleżanki mieszkającej w Norwegii o obowiązku służby wojskowej dla kobiet i mężczyzn, nie wiedziałam o tym wtedy. Jakoś tam nikt się buntuje, społeczeństwo najwyraźniej rozumie potrzebę i korzyści. U nas temat ciężki nie tylko na poziomie politycznym, ale chyba także społecznym. Natomiast w Polsce nieprzymusowe szkolenia cywilne mogłyby stać się jakimś krokiem naprzód. Również pozdrawiam.
Dziękuję za Waszą służbę, oby jak najwięcej takich fachowców jak Wy Panowie. Pozdrawiam. Życzę zdrowia.
Zmienić ustawę o obronie ojczyzny! Głównym punktem żeby było, aby na pierwszą linię frontu wysyłać politycków z ich dziećmi w wieku poborowym i żony, od najwyższego polityka do sołtysa. Nie byłoby wojen albo bardzo szybko by sie kończyły. TAcy jak K. Bosak głosowali za patologiczną ustawą o obronie ojczyzny, gdzie to obywatele mają iść ginąć, a politycy wyjechać z kraju. Gdy będą rządzić tacy jak kaczyński, morawiecki, tusk działający na szkodę Państwa Polskiego i Polaków, nigdy w tym kraju nie będzie NORMALNIE.
he he skutecznie wykluczyli się z tego właśnie ta kuriozalną ustawą. Tych politykierów mobilizacja nie obejmuje, a dzieci szybciutko wyślą w razie czego za granicę. Chociaż ostatnio beton w mon-ie wpadł w panikę po tym jak dziesiątki tysięcy rezerwistów w całym kraju nie odbiera wezwań i nie zgłasza się na te niby obowiązkowe ćwiczenia wojskowe.
To za bosakiem trzeba wysłać wagon pampersów pełne gacie będzie miał V
Kiedy słucham Pana Navala, przypomina mi się zdanie że wojna jest zbyt poważną sprawą żeby zostawiać ją wojskowym.
Tobie bym jej nie zostawił. Naval zasługuje na zaufanie wie co mówi
no ja bym tobie oddal to w razie ,,W,, to z kredkami bys wyskoczyl i na znak protestu namalowal cos na ulicy. Niee?
Zostawmy je podoficerom z parciem na szkło
Oddajmy je podoficerom, ale w sumie poco się ograniczać niech decydują szeregowi...
chyba ci sie pjebalo
Brawo! Wreszcie ktoś podjął temat Obronny Cywilnej. Ten temat powinien być Wejsciówką do wyborów. Pisałem do różnych polityków z tym tematem. Odpowiadała mi cisza...
Bo nie ma pieniędzy w budżecie na żadną obronę cywilną. Ludzie teraz za darmo nic nie zrobią. Po Prostu.
Cała ta dyskusja jest spóźniona o 10 lat. Teraz powinniśmy się zastanawiać jak się z Rosją dogadać bo na wojnie nie mamy szans, szkoda naszej krwi.
Mam wiele uwag do tej dyskusji. Za dużo, aby je wypowiedzieć, dlatego polecam ostatni wywiad z Damianem Dudą, medykiem polskim na froncie ukraińskim. Wywiad ten sprowadzi każdego na ziemię. Wskazał np. że obecnie normą zaczyna być, że żołnierze rosyjscy posiadają na wyposażeniu indywidulanym kewlarowe umundurowanie.
Jaki tytuł ma Pan Naval do wypowiadania się w tematach geopolityki? Ja nie kwestionuję jego wiedzy z zakresu operacyjnego ale w pozostałych zagadnieniach to jest typowy absolwent Szkoły Chlopskiego Rozumu. Kiedy Rosja nam nie zagrzała? Np. W latach 90. Dalej nie chce mi się słuchać.
Wywiad izraela dobrze wiedział co sie święci , tak miało być ! Aby mieć wytłumaczenie, tak samo jak atak na Pearl Harbor władze wiedziały ale bez iskry nie byłoby akceptacji społeczeństwa do wojny to jest identyczna sytuacja w wykonaniu Izraela
Który wywiad Izraela wiedział?
Chinczycy wiedzieli USrael wiedział Brytole wiedzieli tylko PRLPIS jak zwykle pizda
@@Firefox-uq7vwwidocznie on przeprowadził wywiad z wywiadem Izraela stąd wie
Pejsata szydera ? Pejsaci są w śród nas ........
@@marcinkedzierski5054tak jest , i wszelacy agenci , szpiedzy i wywrotowcy również
Super goście, dziękuję
Armia musi zacząć od siebie. Naval dobrze gada. Nikt nie pójdzie do paździerzowatej armii w której będzie się zajmował czymś co absolutnie nie jest związane z jego zawodem czy umiejętnościami i ostatecznie tylko po to żeby dać się zatłuc. Jak się zapytacie ludzi czy pójdą walczyć - wydaje mi się że nikt rozsądny nie powie że tak. Nie wystarczy ludzi zmanipulować propagandą, nie wystarczy przymusić obowiązkiem. Ludzie muszą mieć poczucie że podjęcie walki ma sens. MA SENS. Dobrze podejrzewam że nie mamy w tej chwili takiej armii jaką Ukraina dysponowała w 2014r?
Słaby, skorumpowany system polityczny ostatnich 35-lat doprowadził do beznadziejnego stanu bezpieczeństwa naszej kochanej Rzeczypospolitej. 17 -cie rządów jest odpowiedzialnych za to. Pilnie trzeba zreformować całe państwo, wprowadzić szkolenia PO w szkołach średnich, a później szkolenia wojskowe dla kobiet i mężczyzn. Jednak najpilniejsze jest dokonanie zmiany mentalnej polityków, betonu w armii oraz większość społeczeństwa. Amen.
A kto wybierał tych durnych polityków ? Jeszcze durniejsi obywatele zacznij od siebie.
@@MartaKluczka Szanowna Pani, moim marzeniem jest aby zmienić (w trybie pilnym) archaiczną Konstytucję oraz Ordynację Wyborczą. Reszty nie komentuję
It is never going to happen
@@worldobserver7889 trzeba być dobrej myśli, w tych trudnych czasach wszystko jest możliwe🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱 nawet zmiany systemowe.
W zasadzie to jedyne, co powinniśmy zrobić, to odcinać polityków, którzy przesadnie skłócają naród. Co jednakowoż jest o tyle trudne, że skuteczna polityka opiera się o wywoływanie silnych emocji.
Osobiście nie uważam, żeby nasz system polityczny był beznadziejny i totalnie skorumpowany. Wtedy bylibyśmy w sytuacji Ukrainy, czy Rosji. Jest na pewno sporo do poprawy, ale doceniam to, że póki co mamy wolność słowa i chyba dość uczciwy system głosowania, co objawia się to zmianami partii rządzących. Napisałem o uczciwym systemie głosowania, a nie o uczciwych wyborach, ze względu na publiczne środki przywłaszczane przez partie rządzącą na cele propagandowe.
Wydaje mi się też, że dobrym początkiem będzie zaprzestanie krytyki i pisaniu o "betonie" i wzywanie do konkretnych zmian, które będą coś usprawniać. Nie jestem ekspertem, żeby coś zaproponować, ale chcę by każda instytucja była godna szacunku. Niezależnie czy to wojsko, system edukacji, przedsiębiorczość, czy nawet system polityczny...na ile to tylko możliwe.
Może trzeba na początek 18:29 skończyć z młodymi emerytami w służbach mundurowych
Zajmij się pracą.
Jak tak zazdrościsz mundurowym to czemu Cię nie ma w mundurze ?
Każdy człowiek będzie walczył o kraj jeśli znajdzie ku temu powód. A tutaj trzeba ostro walczyć aby znaleźć taki powód. Ponad pięćdziesiąt procent młodych polaków czyli osoby między 24 a 34 rokiem życia mieszka z rodzicami. Takie są dane. Zawsze musi być tak że o czymś tam myślisz coś tam sobie planujesz. Jest jedna rzecz której nie można zrobić nazwać tego krajem!
i twierdza te nygusy ,na cycku mamusi ze bic sie nie beda.. pararanoja.. nie macie nic do obrony ze zapytam ? QA rtodzina Tez ja macie gdzies?
W Angli w kazdym miescie jest kilka rozrzuconych po miescie samodzielnych plutonow. To jest budunek, maszt na flage i plac . Ogrodzone + brama. Normalnie tam nic sie nie dzieje , ale od czasu do czasu szkolna mlodziez w mundurach cwiczy tam.
Nie poddanie młodzieży ćwiczeniom wojskowym to największy błąd tej całej ekipy ministerstwa edukacji bujającej w obłokach romantycznych wspomnień bitwy polskiego oręża na szable piki i topory, śpiewającej przy tym nabożne pieśni. Otrzeźwienie jest pożądane od zaraz.
potwierdzam mlodzi sie szkola u mnie w miescie dwa punkty
To nie są szkolenia powszechne tylko dla ochotników. Nie ma to nic wspólnego z poborem i powszechnym obowiązkowym systemem szkolenia wojskowego. Coś takiego jak militarne harcerstwo albo weekendowy WOT w Polsce.
Naval zaczął się znać na wszystkim. To nie jest dobra wiadomość ani dla Navala, ani dla nas.
Komentarz, że społeczeństwo woli prawników, lekarzy, ekonomistów i profesorów powiało bardzo urażonym ego. Zgadzam się, że przydaliby się w polityce ludzie z wojskowym doświadczeniem ale poziom tego komentarza pozostawia wiele do życzenia. Navalowi trochę peron odjechał.
W armi wszyscy tacy sa
Poziom strzelectwa navala było widać na strzelnicy z panią mauer,może on jest specjalsem od flachy
@@enduromoto-start1791 Nie wiem, co było widać u Navala. Naval jest jaki jest, ale akurat w strzelaniu z całą pewnością bije cię na głowę. W ortografii zapewne też.
Jak typowy celebryta.
Wujek w latach 80ych powiedział mi, że III wojnę światową nukleraną wywoła młody przywódca Rosji, który dopiero nadejdzie. Wtedy rządził Gorbaczow. Byłem mały wtedy, wujek starszy. Nie wiem skąd to wiedział, czy miał jakąś wizję.Był bardzo wierzący. Potem w Rosjii był Jelcyn i w 2000r. nastał młody Putin. A teraz wszystko się zaczyna...
Zasadnicza służba wojskowa służy do obycia się z bronią oraz poznania funkcjonowania wojska, które jest specyficzne. Raczej nie demokratyczne. Nie znaczy to, że informatyk pójdzie do okopów wraz z logistykiem.
5:14 Naval od razu z grubej rury, po żołniersku.
Mnie zawsze zadziwia jak wojskowe podejście do życia (dyscyplina, dynamiczne i sprawne działanie) jest skuteczne w osiąganiu celów.
Panie Igorze, odkąd ruskie mają kilkanaście razy więcej ludzi niz my? 4 razy więcej mają raptem - a jak popatrztmy na ludzi w wieku produkcyjnym to mniej.
Populacja Rosji 140 milionów , trzech super specjalistów właśnie powiedziało że mają kilkanaście razy więcej ludności niż Polska. Jakieś nowe zasady matematyczne wymyślili nasi specjaliści.
Naval, trafna uwaga o likwidacji WSI. Kefir u Drwala mówił o tym fakcie i o konsekwencjach
Mam dla Panów wojskowych proste rozwiązanie problemu "wojen na świecie", niech armia każdego kraju unicestwi wszystkich swoich polityków oraz przywódców i następnie się rozbroi i wróci do domów, do rodzin - wojny znikną jak za dotknięciem magicznej różdżki. NIGDY, ALE TO NIGDY wojen nie wywołali ludzie, mieszkańcy miast i wiosek, ale TYLKO i WYŁĄCZNIE POLITYCY I PRZYWÓDCY! Politycy rozpętują piekło a następnie siedzą zawsze, podobnie jak Hitler, Stalin czy Putin w bunkrach, otoczeni armia i ochroną, a na wojnach giną w okopach ojcowie, synowie czy dziadkowie, którzy nigdy nie chcieli nic od nikogo, bo mieli własne życie, rodziny, marzenia, ale dzięki politykom stają się "no name", jakimś tam jednym z tysięcy - żołnierzem, który realizuje ich chore ambicje.
Mamy nieodpowiedzialnych polityków i ty chcesz dać im prawo o życiu twioch znajomych, przyjaciół i rodziny. Chcesz, żeby jedną decyzją wysłali pobór na nie swoją wojnę? Masz pewność i bierzesz odpowiedzialność, że jakiś idiota polityk nie będzie chciał nas wysłać na wojnę do kraju, który nie jest naszym sojusznikiem a nawet wykazuje wzgledem nas wrogość? Dobrze, że twoi goście są zdecydowanie mądrzejsi, ucz się i wyciagaj właściwe wnioski bo to są specjaliści w przeciwieństwie do ciebie!
Odział owiec szkolony i prowadzony przez lwa ,potrafi wiele więcej zdziałać niż zbieranina lwów dowodzona i szkolona przez owce. Dlatego skupił bym się bardziej na rezerwowej kadrze dowódczej. Rezerwowych oficerów i podoficerów szukałbym w kadrze menadżerskiej, dobrze prosperujących korporacji i przedsiębiorstw. Statystycznie rzecz biorąc menadżerowie są już przeselekcjonowani w kierunku wrodzonych predyspozycji (charyzma ,decyzyjność, elastyczność, innowacyjność itp.), radzą sobie z różnymi typami podwładnych, potrafią dobrze motywować i skutecznie działać w dużym stresie.
Na początek obowiązkowo wezwałbym wszystkich wytypowanych na tygodniowy ewent połączony z rozmowami kwalifikacyjno - motywującymi, testami zdrowotno-sprawnościowymi i rozrywkami typu paintball, zawody strzeleckie, ekstremalna jazda terenowa itp. Z takiej grupy na pewno wyłoni się spora grupa ochotników z którą można podpisać odpowiednie kontrakty. Co roku powoływałbym tychże ochotników na trzytygodniowe, intensywne szkolenia poligonowe, wsparte wcześniejszymi teoretycznymi kursami online z zakresu strategii ,taktyki , obsługi różnorakiej broni ,zachowania w polu, działań partyzanckich ,surwiwalu itp. Po czterech latach otrzymywali by ( w zależności od osiągniętych wyników końcowych) promocje na stopień oficera rezerwy, lub awans na chorążego rezerwy, do tego mundur galowy i polowy, adekwatne do przydziału wyposażenie, broń krótką na własność i zwolnienie z połowy podatku dochodowego. Do tych co się nie zgłosili ponawiałbym już nieobowiązkowe zaproszenia na podobne coroczne ewenty przez następne pięć lat. Nic na siłę , Polak nie lubi być zmuszany do czegokolwiek.
Podobnie działałbym z młodzieżą. Najpierw w szkole średniej prawdziwe lekcje PO prowadzone przez umundurowanych żołnierzy rezerwy lub emerytowanych żołnierzy zawodowych (elementy musztry , strzelanie z broni pneumatycznej, rozkładanie ,składanie i czyszczenie prawdziwej broni strzeleckiej odpowiednio przystosowanej, zawody sprawnościowe; rzut granatem ,tor przeszkód itp.) . Coroczne szkolne zawody strzeleckie z różnorakiej broni palnej na komercyjnych strzelnicach. Olimpiady wiedzy i umiejętności obronnych. I w końcu zaraz po ukończeniu szkoły obowiązkowe powołanie na miesięczne przeszkolenie poligonowe , a dla nie zdolnych do działań w polu, w tym samym czasie szkolenia z pierwszej pomocy, logistyki , manipulacji dronami ,cyber-obrony itp. w zależności od uzdolnień i preferencji i to także w warunkach polowych (namioty ,kuchnia polowa latryny itd. - dużo świeżego powietrza i trochę wysiłku). Jako funkcyjnych wykorzystałbym zasoby osobowe ZHP i LOK
Jako że feminizm i LGBT święci teraz tryumfy nie dyskryminowałbym tu żadnej płci i wszystkich traktowałbym jednakowo dobrze.
Wstępnie tyle by wystarczyło
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Masakra co wy macie ludzie w swoich chorych głowach żeby wypisywać takie populistyczne pseudo militarne brednie.
Panowie trzeba zmienić zarządzanie zasobami ludzkimi , trzeba oszczędzać żołnierzy ,a mieć technikę do niszczenia wroga obszarowo , np: duże drony bombardujące itd.
Pobór obowiązkowy dla polityków
Całkiem dobry pomysł. Zanim zostanie kandydatem na posła, roczne przeszkolenie wojskowe i obowiązkowy poligon.
Politycy wykluczyli się z tego ustawą o żartobliwie brzmiącej nazwie Obrony Ojczyzny 🤣🤣
Świetny program i zaproszeni goście. Pamiętajmy o jednym, były zabory i my bez wyboru budowaliśmy Rosję. Pośrednio wielu z nas ma strzępy onucy w butach do garniturka. Przeto ich znamy. Pozdrawiam🙂🙃🙂
Służby odpowiedzialne za inwentaryzację i utrzymanie obiektów ochronnych takich jak schrony i ukrycia, nie mają pojęcia o ich położeniu. Mając w ręku protokół z inwentaryzacji na terenie mojego miasta, dostaje napadu śmiechu, bo mogłabym wskazać przynajmniej drugie tyle miejsc bezpiecznych, które nie zostały uwzględnione w spisie.
W spadku po poprzednim ustroju otrzymaliśmy schrony pod wieloma obiektami, większość szkół, przedszkoli czy szpitali, budowanych w czasach PRL miało schron. Oczywiście nie był to od razu gigantyczny schron przeciwatomowy wyposażony we wszystkie systemy podtrzymywania życia. Najczęściej to niewielkie obiekty z zapleczem sanitarnym, dwoma wejściami, systemem filtrowentylacji i co najważniejsze wzmocnionym stropem i drzwiami odpornymi na fale uderzeniową, tylko tyle i aż tyle. Dodatkowo w przedwojennych budynkach mieszkalnych bardzo często piwnica mogła pełnić rolę ukrycia, mocny strop, brak okien i przynajmniej dwa wejścia. Tak na prawdę to można dużo zrobić stosunkowo niewielkimi środkami. Te budynki przecież nadal stoją i są używane, wystarczy przywrócić stan pierwotny i z magazynu starych gratów zrobić z powrotem bezpieczne miejsce dla ludności cywilnej
Panowie wojnę kończą rezerwy. Więc armia obywatelska z poboru i niema innej opcji. Tylko oczywiście zrobić zachęty,przywileje a jak ktoś nie chce biegać z przysłowiowym karabinem może biegać z noszami itd itp
Panowie, dzięki, o tym trzeba rozmawiać i takie właśnie tematy poruszać. Edukować społeczeństwo, które musi wiedzieć jak sie obronić, w miare możliwości jakoś zadaniować, informować. Poprostu wszyscy musimy znać powage sytuacji. Jakoś na prowincji, w sołectwach łatwiej jest współpracować, latwiej też ta pomoc sąsiedzką widać.
Słabe pocieszenie, że od czasów najdawniejszych (lat 600-tych n.e.), najpierw Słowianie, potem Polanie i inne plemiona tutejsze, potem Polacy, ciągle byli zagrożeni wojną. Więc, nie powinniśmy być zaskoczeni, że teraz kolej na nas. Nasz problem polega jednak na tym, że mało kto, ze zobowiązanych do obrony Ojczyzny, ma chęć i zamiar wziąć udział w wojnie obronnej, jak się wydaje nieuchronnej. Jak słyszałem, mężczyzn w przedziale wieku 20-29 lat jest teraz w PL ok. 2 mln. A tylko ok. 20 % z nich deklaruje, że w razie potrzeby zgłosi sie do wojska. Ale co z tego, jeśli oni nigdy nie byli szkoleni wojskowo!
Ja mam 43 i pierdole niech sami się napierdalaja w 21 wieku kurwa jesteście pojebani po huj wam wojna wolałbym siedziec
To nie jest kwestia "chęci i zamiaru". Obrona ojczyzny jest obowiązkiem każdego Polaka.
@@wirex2717 jakiej ojczyzny z Polski nic nie zostalo
@@wirex2717 tu szykują miejsce dla żydków z Izraela
@@wirex2717 niech bronią polski te folksdojcze co teraz rzdza
_"Polska w tym roku wyprodukuje 6000 sztuk amunicji."_
Panowie z całym szacunkiem o czym wy mówicie... chętni, pobór? Wiem że patrzycie ze swojej perspektywy ale przedstawie moją. Kilka dni przed agresją w mojej korpo (w innych u znajomych też tak bylo) dostaliśmy do uzupelnienia papierek czy w wypadku kryzysu (unikali określenia że chodzi o wojne) jestesmy chętni i gotowi do przeniesienia się do innego kraju w europie/gdzieś dalej. Pan Naval mowi że ma dużo młodych chętnych do służby itd. Zadam proste pytanie ilu tych ludzi gdy dostanie propozycje (nie do odrzucenia) postawi na szali własne życie/kredyty/rodzine i zaryzykuje wszystko? z tego co widziałem po ludziach to myslę że mocno się panowie rozczarują...
Dzięki za robotę!
W odniesieniu sie - polacy w swojej większości powinni być zjednoczeni, a nie podzieleni w swoich podstawowyc dążeniach. Reszta jest wtórna o z tego właśnie wypływa
Myślę, że nic się u nas nie zmieni - Ci którzy mogliby coś zrobić, nie chcą pchać się do polityki bo to bagno, a nasze "elity" nie mają pojęcia jak to zrobić bo są na za głupi. Kółko się zamyka.
Pozdrawiam z Bolesławca, gdzie budowany stadion. Budowa rozpoczęła się po wybuchu wojny w 🇺🇦, myślicie że ktoś wpadł na pomysł żeby zwiększyć koszt budowy i zrobić pod nim parking z funkcją schronu?
Hej ale ty jestes z Boleslawca to daleko od granicy z Rosja jestescie w glebi strategicznej wam schrony niepotrzebne😊
Serio?
Największym zagrożeniem dla Polski nie są Niemcy czy Rosja i nigdy nie były. Zawsze największym zagrożeniem były nasze kiepskie elity. Zawsze lud ginął i cierpiał przez elity. To one przez swoje postępowanie i nie przygotowanie kraju doprowadzały do tragedii
chlopaki sadzac po rzadach przez ostatnie 30 lat to z ta madroscia spoleczenstwa mam watpliwosci
Dziękuję za program.
Osobiście nie bardzo widzę, żeby Polska obyła się bez poboru. Finlandia ma 750 tys. rezerwistów a kraj jest ludnosciowo o wiele mniejszy, czy to znaczy ,że w Polsce nie znajdzie sie podobna ilości ludzi spełniających wymogi pola walki? Jeśli nawet uda nam się zorganizować 300 tys. armię to będzie to armia ludzi nieśmiertelnych? Nie będą ginąć, odnosić ran, itd?
Co jeśli pomoc nie nadejdzie w ciągu 2 tyg.? Wtedy na gwałt będziemy szkolić kogo popadnie i jak popadnie? Bo wojny, ewentualnie, wygrywają rezerwiści.
Pozdrawiam.
dyktator - w starożytnym Rzymie: wódz mający nieograniczoną władzę wojskową i cywilną, wyznaczany w sytuacji szczególnie groźnej dla państwa
Najwyższy czas zmobilizować do armii kobiety. Minęły już te "romantyczne" czasy, gdy mężczyźni godzili się oddawać życie za kobiety. Przewiduję duży opór społeczny mężczyzn w tej kwestii.
I słusznie, jak równość to równość. Niestety od wyrozumiałej, inkluzywnej i równościowej lewicy usłyszymy, że się spłakaliśmy i że ktoś musi umierać faceciku.
@@BartoszMisztal ja jestem lewaczką i właśnie rozważam
zamiast urlopu wypoczynkowego zgłoszenie się na te miesięczne dobrowolne szkolenie wojskowe.
od Was spodziewam się wyśmiania mnie, nieważne co zrobię.
@@Zmiana_Pogody
Mniej ważne czy ktoś jest lewy czy prawy a bardziej czy jest patriotą.
Panie Janke byla wojna w Yugoslawi przez lata 90te cale byla tam ostra wyrzynka
46:00 "nie mamy zdolności do zadań specjalnych czasu P." Ale mamy seryjnego samobójcę - nie jeden generał mógłby potwierdzić..gdyby żył.
No nareszcie ktoś zrobił tą debatę
Naval. Święte słowa !!!
Oc leży i będzie leżeć... Ludzie nie ufają państwu i jego strukturom ponieważ państwo za każdym razem pokazuje gdzie ma obywatela
Uważam, że po dobrowolnej służbie wojskowej, osoba kończąca służbę powinna posiadać prawo posiadania broni (powiedzmy - broni krótkiej, z przymusem "odświeżania" uprawnień oraz badań zdrowotnych). Moim skromnym zdaniem dałoby to poczucie "wyjątkowości".
Broń krótka to tak przy okazji jako bonusik. Powinni mieć prawo do broni długiej - tak jak w Szwajcarii.
@@mariusz9306Jednak nie (tzn może docelowo tak, ale metodą małych kroczków). Ja bym tym budował kulturę posiadania broni, chęci rozwoju umiejętności i zainteresowań (jako hobby), ciągle jednak w formie "wyjątkowości" a nie masowości.
@@lukglowacki Ale to by było metodą małych kroczków. Wystarczy zmienić ubojkę rozszerzając uprawnienia do uzyskania pozwolenia na rezerwistów (poza mundurowymi). A także dodając im dodatkowy typ pozwolenia - np. do obrony państwa :) Bo dotychczasowa zmiana - ta dla funkcjonariuszy i żołnierzy, dawała chyba im łatwiejszy dostęp tylko do pozwoleń do obrony osobistej czyli właśnie dającego prawo do posiadania jednego pistoletu. Warunek - np. 2 razy w roku udział w ćwiczeniach taktycznych i strzelaniu dynamicznym z karabinka.
@@mariusz9306generalnie to wszystko jedno jak to brzmiałoby w szczegółach, zasadniczo chodzi mi o sam mechanizm i pewien automatyzm zdobywania uprawnień w ramach służby/szkolenia wojskowego.
Obowiązkowe szkolenia tysięcy rezerwistów potrzebne na wczoraj. Ilu rezerwistów przeszkolił MON w dwa lata od wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie?
A który rezerwista chce być szkolony ma to po prostu w dupie. Skoro w razie mobilizacji dostanie tylko 30% z tego co dostaje w cywilu to o czym mowa. Ma zostawić żonę kredyty i walczyć a po powrocie z wojny już nie będzie miał pracy bo na jego miejsce będzie ktoś inny. Taka jest prawda
Szkola 50 letnich dziadków a ich dzieći się znich śmieją
Od wielu wojskowych słychać o mitycznej przewadze technologicznej państw zachodu nad Rosją i o wspólnej zorganizowanej akcji w przypadku ataku i o krótkiej wojnie a zarazem, że są oni przeciwnikami poboru. Jako laik a strateg jednocześnie uważam, że Rosji nie da się pokonać w kilka tygodni a więc wojna będzie długa, no chyba że nas szybko rozjadą. Wojna będzie długa, przesadnie krwawa po obu stronach i może się zakończyć tylko na granicy z Hiszpanią lub za Moskwą, Petersburgiem i Wołgogradem. I właśnie na taką wojnę należy się przygotowywać aby jej nie było. Rosja wiedząc, że atakując to nie będzie blitzkrieg a 8 letnia maszynka do mięsa z likwidacją jej państwowości i skrajną depopulacją oraz jednoczesną okupacją przez Chanaty Tatarskie i Chiny jak już osłabnie - tylko taka wizja ją otrzeźwi. Jeżeli chodzi o przewagę technologiczną to bzdura gdyż Polska wydaje w dolarach zdecydowanie mniej niż Rosja a ta druga dodatkowo ma duże doświadczenie w prowadzeniu wojny.
Panowie, nie przesadzacie z tą możliwością zaskoczenia przez Rosję? Atak na Ukrainę był przygotowywany przez rok, albo i dłużej, a gromadzenie wojsk i sprzętu w pobliżu granicy z Ukrainą też trwało wiele tygodni, czego częścią były manewry wojskowe. To, że się przygotowują do napaści było znane od dłuższego czasu. Nieznana była tylko data napaści.
Naval co za żale? Sam sobie zawiniłeś. Sam chętnie bym zagłosował ale nie ten okręg a druga sprawa to niestety większość naszych partii zdecydowanie odpada. Jeden wartościowy człowiek nie znaczy, że reszta to śmietnik.
PS. Na prezydenta to chętniej zagłosowałbym na twojego kolegę, jest bardziej świadomy politycznie i nauczony uników, więc sądzę że lepiej radziłby sobie z UE i USA. Sorry Naval.
Rosja nie musi zabierać nam wolności. Wystarczy że zapewni nam ograniczoną suwerenność tak jak w prl-u. Wtedy ludzie zaczną kalkulować po co ginąć skoro i tak będę miał flagę polską będę miał hymn Polski. Nie będę miał tylko decyzyjności w sprawach strategicznych. A może Polaków będziesz chciał mieć benzynę za 5,20 albo gaz ziemny za 50% tego za co płacimy teraz. Połowa Polaków pójdzie za tym. Masz ustawić robotę ginąć na wojnie nie mając tego nic. Nawet teraz państwa polskiego nie stać żeby zapłacić składki emerytalne żołnierzom tak zwanej zetki. Rezerwiści stracą na emeryturze. A teraz w razie mobilizacji zwykły człowiek ma zostawić robotę do której już nie wróci żonę dzieci kredyty i walczyć. Po co? Przyjąć na nowo czasy prl-u i po temacie.
Ja straciłem 15 miesięcy żadnych składek .
Po 2 polska jus dawno straciła suwerenośc na życzenie zachodu za marchewiki w zamian teraz będzie nam dokręcać śrubę z zielonym ładem ( czerwonym)
Zgadzam się w zupełności
Co mi z tej wolności jeśli jej nie dożyję ?
Takich jak ty Ukraińcy przyklejali do słupów taśmą klejąca z gołym tyłkiem.
Myślę, że dziś wystarczyła by powszechna służba wojskowa poświęcona wstępnemu przeszkoleniu. W tym celu wystarczyłoby 3 - 4 miesiące.
jakiej potrzebujemy armii? Polskiej przede wszystkim.
Panie Igorze. Prosze nie narzucać swojej narracji swoim gościom szczególnie kiedy Pan sie kompletnie nie zna na danym zagadnieniu.
Ilu żołnierzy w tej chwili ma Ukraina? Na razie jest to wojsko prawie w 100% ochotnicze. Wystarczy w szkołach zorganizować kiedyś "PO", na studiach jakiś przedmiot wojskowo-sportowy. Zobaczcie ilu sportowców zgłosiło się natychmiast do wojska na Ukrainie. Potem można przejść do kontraktów jak w Stanach. Czyli natychmiast 50% obecnych żołnierzy przygotować do roli szkoleniowca.
Każdy dorosły mężczyzna i część kobiet powinni przejść przeszkolenie wojskowe.
Z całym szacunkiem panie nawal dla mnie to skompromitowany się startując z list najbardziej populistycznej partii politycznej Szymusia beksy hołowni może żołnierz dobry ale niestety w mojej opinii mądrość to posiada jak u misia o małym rozumku Kubusia Puchatka
W linku przykład, pieniądze, ktore mogly isc na schrony dla społeczeństwa byly rozkradane: th-cam.com/users/shortsdacMu5zohRU?si=Y9QrteUZevBnndgy
ludzi mamy do armi 107 tys milicjantów , celnicy ,15 tys strazy granicznej ,inne słuzby to jest kogo przemianowac z ciepłej posady w okopy
Peany Navala na temat WSI dyskwalifikują go jako eksperta w dziedzinie bezpieczeństwa państwa. Nie mam pojęcia jakie miał kompetencje jako operator sił specjalnych, nie znam się na tym, ale pewnie doświadczenia mu w tej materii nie brakuje. I na tym powinien pozostać.
Każda rozmowa o bezpieczeństwie państwa, bez odniesienia do uwarunkowań wewnętrznych, interesów obcych państw reprezentowanych w świecie polityki, jest ślizganiem się po wierzchu.
Jak mamy być odporni w razie wojny, skoro nie jesteśmy odporni na propagandę i jako społeczeństwo wybieramy polityków, którzy następnie przystępują do destrukcji fundamentów edukacji w zakresie polskiego kodu kulturowego, cięciem wydatków na bezpieczeństwo, bo brakuje pieniędzy wyciekających przez celowo osłabiany aparat skarbowy?
Szkolenie wojskowe w szkołach średnich i na studiach
Pan Korowaj miażdży
Wysilki nalezy prowadzic 2-torowo: 1: Dazyc do odsuwania widma wojny (dyplomacja), 2: Poprawiac status bojowy swojej armii.
Gdzie generał Skrzypczak ? Muszę przełączyć między kanałami . Pewnie go szybko znajdę 😂😂😂😂😂
To bardzo szlachetne że organizuje Pan zbiórki i datki dla obronności w wojnie na Ukrainie na rzecz Ukrainy i szczerze za to dziękuję . Ale jak tak dużo mówił Pan o wolontariacie dla obronności naszego kraju to nadszedł czas z Pana strony dać coś od siebie dla Polski. Zacznicznij Pan zbierać datki i robić zbiórki dla Polski na wszystkie te kwestie które były poruszane w tym programie. Przykładowe datki mogły by posłużyć na rzecz Polaków którzy chcą się przeszkolić w strzelaniu na strzelnicy a z różnych przyczyn nie pozwalają im ich finanse na opłacenie tych szkoleń a w tych szkoleniach chcą brać nawet całe rodziny . Przy czym gości których Pan zaprosił do tego programu też zachęcam by Panu pomogli w tych słusznych celach.
Panie Janke. Z tego co ja wiem, to Rosja ma jakieś 140 mln obywateli. Czyli jeżeli dobrze liczę 4 razy więcej niż Polska. Jakim cudem panu wyszło, że ma kilkanaście razy więcej obywateli niż my? Trochę szacunku dla widza. A dla pułkownika Korowaja i Navala podziw i szacunek
1:05:00 nie kręć Naval - przecież w inernecie żadnej kampanii wyborczej nie prowadziłeś, to wyglądało jakbyś nie chcial się wcale do sejmu dostać
świetny materiał - ja zawodowo od 1996 zajmuję się (upraszczając) - "zarządzaniem kryzysowym" - w korporacjach - *też widzę szklankę CZĘŚCIOWO PEŁNĄ (ale nie do połowy - do połowy pełną to jest zbyt optymistyczne stwierdzenie Pana Korowaja - Polacy POTRAFIĄ SIĘ JEDNOCZYĆ I MOBILIZOWAĆ* - patrz pomoc Ukrainie, wcześniej powódź 1997 (która JUŻ WTEDY pokazała, że OBRONA CYWILNA NIE ISTNIEJE (oni nawet nie potrafili zorganizować KOORDYNACJI - wzmacniania wałów, dostaw i układania worków z piaskiem łączności o SKOORDYNOWANEJ EWAKUACJI nawet NIE WSPOMINAM)
Zanim "zaczniemy straszyć" (to piszę półżartem bo straszyć wojną nie należy - to NIEWIELE DA) - *nie po to Polska kupuje rakiety JASM ER o zasięgu circa 1.000 km - system HIMARS o zasięgu circa 500 km aby strzelać sobie tymi rakietami nad Polską - ale po to aby RAZIĆ AGRESSORA w GŁĘBI JEGO TERYTORIUM - RAZIĆ JEGO LOGISTYKĘ, infrastrukturę krytyczną
Polska powinna zbudować POWSZECNY SYSTEM WYSZKOLENIA OBRONNEGO* - jeszcze mamy na to chwilę czasu (coraz mniej) - aby ZAPOBIEC WOJNIE*
Co do OC - wzorce są - to jest wspomniane Szwajcaria, Finlandia, Izrael ale także Szwecja, USA, Tajwan, Japonia - z każdego z tych krajów można się nauczyć czegoś CO JUŻ DZIAŁA - i zaadaptować to do polskich warunków.
Rosja nie ma "kilkanaście razy więcej obywateli" niż Polska. Ma 3-3,5 razy więcej obywateli przy dużo większych potrzebach dla samego funkcjonowania organizmu państwowego.
Witam
Dywagujecie Panowie o ZSW
Mam pytanie
Jestem zwykłym obywatelem
Co z OC gdzie mam się schronić przed atakiem rakietowym, gdzie są schrony w razie ataku, wojny mam pojechać do stolicy bo tam jest metro gdzie można się schronić
Na Ukrainie mają tą infrastukturę
A my jak zawsze w lesie😢
Co nam pomoże armia jak nie ma się gdzie schronić cywile
Za takie opresyjne państwo jak Polska, mało kto będzie chciał walczyć.
To trochę śmieszne. W takich państwach jak Rosja obywatele bez szemrania idą walczyć i ginąć. A w Polsce, tak jak w innych liberalnych demokracjach, obywatele uważają, że mają w dupie państwo, bo jest opresyjne.
@@mariusz9306 No to wprowadź mistrzu w Polsce standardy białoruskie i rosyjskie ha ha. W czym problem?
@x-uq7vw Nie zamierzam. Po prostu śmieszy mnie to narzekanie na opresyjność systemu u ludzi mieszkających w państwach, które mają najmniej opresyjny system w skali globu. A skoro nie cenią tego, to najwyraźniej zasługują na ruski mir. Ja mam na to wywalone, bo już jestem stary i nie muszę zastanawiać się czy wiązać swoją przyszłość z państwem skazanym na upadek, bo jego mieszkańcy obrazili się na nie z bzdurnych powodów.
Panowie spoleczenstwo musi walczyc a nie armia naval ma racje bo caly kraj walczy. Amy jako polska nic nie zrobilismy
Bez przemysłu to my nic nie zrobimy, bo Rosja straci milion czołgów, ale wyprodukuje milion i 10 tyś czołgów, a my stracimy 10 tyś czołgów, ale nie wyprodukujemy żadnego i na koniec Rosja będzie miała 10 tyś czołgów, a my zero. Na razie kupujemy zmodernizowane czołgi z magazynów. Owszem jakość rośnie, ale liczba sprzętu systematycznie maleje. I to dotyczy nie tylko czołgów, ale choćby amunicji.
I Rosyja się zes Ra bez zasobów,ktore kiedyś się skończą. Afganistan. Mocarstwo moskalskie nie dało rady. 10 lat tam walczyli ginęli całymi wagonami i nic nie osiągnęli.
Zdaje sie ze te terytoria Panie Naval to my zajelismy po opuszczeniu ich przez Germanow którzy przeniesli sie bardziej na zachod po upadku Rzymu
Nasze razerwy poza naszymi granicami to bzdura. W razie czego nikt nam ich nie odda bo sami będą chcieli z nich skorzystać. To tak jak nasze złoto w UK przed 2WŚ.
Byłem na ochotnika w latach 2000-2001 , każdy obywatel powinien wiedzieć jak obsługiwać broń
Czyli byłeś zwykłym szwejem z poboru, w parodii poborowego wojska rodem z dobrego wojaka Szwejka. Obsługi broni można nauczyć nawet małpę, co innego wyszkolenie strzeleckie, kierowanie ogniem itp. Tego ciebie nigdy nie nauczyli w poborowym syfie. dlatego zostałbyś momentalnie odstrzelony jak mięcho armatnie.
Ja też byłem lato 2000 i myślisz że poszedł bym nigdy pierdole ich
@@slawomircz4582 Mój pobór tylko że u mnie był dziki , bez wiosny ( po przycince ale bez obcinki 😞 a termity na rzęsach stawali bym miał do sługę w ramach rewanżu że puściłem120 chlopa z kompanii ) . Dziękuje plut. Marchewa pod URM-em , nie zapomnę Panu nigdy . Szacun , a co potłoczyłem to moje 😉
Panowie jeżeli przygotowujmy się do wojny z Rosją to i z armią z poboru. Czyli argument że żołnierz poboru nie przystaje do zawodowca bez brzucha jest pustym frazesem.
1:1 Polska do Rosji. A kto za to zapłaci? 1:2 wystarczy by się obronić. A Rosji z większą armią nie podbito. Polakom tylko się udało władać na Kremlu i to krótko. Napoleon niczym nie władał tam.
Powinnismy miec 50 tys zolnierzy praujacych na dronach
Panie Redaktorze, czy myślał Pan o tym aby ograniczyć wywiad do jednego gościa?