Искусство плагиата. Станислав и Николай Жариновы, Арсений Дежуров PunkMonk, conglomerate
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มิ.ย. 2024
- В этом видео мы обсудим феномен плагиата и его распространенность в современном мире. Разберемся, почему некоторые люди готовы нарушать авторские права ради денег и славы.
Плагиат - это заимствования чужих идей и работ в своих произведениях и выдача их как свои собственные
00:00 Интро
00:24 Вступление
00:34 Что такое плагиат
07:33 Советские композиторы - Плагиаторы? Воровство в музыке
14:08 Плагиат в живописи
15:17 Грань определения плагиата. Программа "Антиплагиат"
17:25 Понятие "Оммаж" в кино. Неумелые копирования спектаклей
21:09 Книгопечатание в конце 90-х. Использование нейросетей в наше время.
Научные работы с википедии
33:45 По каким критериям можно определить плагиат? Развитие авторского права
37:07 Николай занимался плагиатом
38.06 Иск Джорджа Мартина на Open AI
Подписывайтесь на наш канал и соц.сети!
Conglomerate
t.me/conglomerate_by_oldmacau
/ conglomerate_te. .
club218224136
Oldmacau
t.me/oldmacau
oldmacau?igshid...
Punk Monk
Николай @PunkMonkPM
youtube.com/@PunkMonkPM?si=WO...
taplink.cc/punkmonk
Станислав Жаринов
/ bobo_ape
Арсений Дежуров
t.me/dezhurov
Вы можете поддержать наш проект:
www.tinkoff.ru/cf/6VACskWykFn
boosty.to/conglomerate/donate
Искусство плагиата, всё ради денег и славы. Жаринов Дежуров PunkMonk, conglomerate
Как вам новый подкаст?
Вы можете поддержать наш проект:
www.tinkoff.ru/cf/6VACskWykFn
Арсений дежуров был моим преподавателем по речевому мастерству в МПГУ, занятия с ним я вспоминаю с теплом, было очень интересно!
Очень интересный разговор! Спасибо!
Благодарим за поддержку! 🙏
🎉интересную тему подняли, спасибо вам!❤
Вам спасибо за поддержку ❤️
Интереснейшая беседа!
Так держать!
Благодарим за поддержку! 🙏
Дежуров прав: Жариновы еще дети. Что я понял из этого видео - что мало кто понимает, что такое "плагиат"...
Как-то я принимал участие в одном литературном конкурсе. И вот читаю я один "художественный" текст про людоеда, и вижу, как автор внезапно переходит на публицистический стиль повествования. Ощущая легкое недоумение, я копирую этот текст и помещаю его в поисковик. И мне сразу выскакивают ссылки на десяток сайтов с абсолютно идентичными текстами, посвященными приготовлению стейков. Вот это "плагиат". Что интересно, в жюри сидело несколько "известных в узких кругах" писателей, и ни один из них смены стилей повествования не заметил. Так что - чтобы понять, что есть "плагиат", надо еще уметь читать для начала.
В то же время, я сам в одном романе в уста персонажа вложил фразу из Брюсова, никак это не обозначив в тексте. Это плагиат?
P.S. Все-таки Дежуров - жуткий провокатор. Я думал - он с возрастом добрее станет, ан нет.
Дежуров - душка) Хоть и провокатор.
если можно, расскажите, зачем вы вложили фразу Брюсова? Проверить найдут или нет? Или она просто легла в контекст как пуля в обойму?
Из хулиганства. Роман фэнтезийно-порнографический. Он рассчитан на такую читательскую аудиторию, что шансов, что эту фразу найдут примерно столько же, сколько у китайских космонавтов шансов найти на Луне петроглифы индейцев майя. Фразу произносит главная героиня в начале романа обращаясь к читателю, перед знакомством с дьяволом.
Фраза такая ""Учил ли меня дьявол производить грозу, град, жаб, мышей, и кротов, наставлял ли как обратиться в волчицу или лишить коров молока, как погубить урожай и сделать мужчин неспособными к брачному соитию? "
Почему? Потому что могу. Потому что скучно писать заведомо плохой роман заведомо простым языком, избегая соблазна поиграть с этим языком. Потому что ложилась в контекст. Потому что дьявол всегда знает больше, чем тот. кто о нем читает.
Приятно смотреть такие видео с умными людьми. Побольше такого контента надо.
"Писатель", одной четвёртой которого подвизался Арсений Станиславович,
судя по всему, Ф. Незнанский.
Не выдавайте меня
Всё равно никто не догадается, какой именно четвертью вы были)
В ночь с 13 на 14 февраля будет 11 лет, как Незнанский умер от инфаркта. В эту ночь он явится вам во сне и скажет: "Что ж ты, Арсений? Не удержался, да? Вот и я не удержался."
Лучшей )
Очень интересная беседа. Огромное спасибо. Как окно овертона - мужик в желтом под конец подвел итог не убедительно. Моральной составляющей у автора в плагиате может и не быть. Вы забываете, что есть эффект копирования и при этом никаких моральных сомнений может и не возникать. По сути огромное количество наших биологических особей данного вида просто копируют идеи как принтер. Есть даже мнение, что творчество устроено именно таким образом - либо ты принтер, либо ты отталкиваешься в обратную сторону от первоисточника и таким образом ты антикопируешь. Есть еще и компиляторы. Но об этом вы поговорите сами:)) Если в состоянии. Движков, которые могут создать с нуля - единицы. Это практически невозможно. Таким образом, плагиат - это воровство с целью наживы, банальная кража, которую автор совершает осознанно, в надежде что его либо не уличат в воровстве, либо последствия покроют гонорары. Но! Есть ньюанс. Использование элементов чужих историй, как триггеров - вот тут надо подумать. Было бы странно обвинять Булгакова, к примеру, что он украл Евангелие, скорее использовал в своих целях. И вот об этих целях спорят до сих пор:) О чем идут споры до сих пор, хотя о чем там спорить - не ясно. Добротное фэнтези написал.
В музыке есть так называемая золотая секвенция, которую ввёл в свои сочинения Гендель. Огромное количество музыкальных произведений от классики до эстрады написано с использованием такой цепочки аккордов. Получается сплошной плагиат? Конечно, нет. Золотая секвенция созвучна движению музыкальной души. Я люблю её с детства и, когда слышу её в музыке, просто счастлив до слёз.
Последовательность аккордов не является плагиатом. На одну гармонию пишут тысячи мелодий.
@@user-md7xj5wm8r у всего есть истоки, кто-то когда-то сыграл ноты определенным образом, а кто-то использовал краски в определенной манере. Всё уже создано, но вопрос, как ты интерпретируешь, сочетаешь и т.д
Главное честно себе признаться, что это не было сделано, как у «соседа», тогда самому жить проще.
Но коль уже сделал, как у «соседа», то нужно осознанно к этому подходить, так как зритель/слушатель всегда может узнать правду.
@@user-md7xj5wm8r Поэтому и сюжеты книг не валяются плагиатом, так как на один и тот же сюжет можно придумать массу обстоятельств и переживаний.
натолкнули на мысль. Ведь оно таки есть. Все зависит от времени. Буквы остались как прежде, но и слов очень много новых и в конкретный момент интересы разнятся.
Я правильно понимаю, что писатель, проживавший в Германии, юрист, текст романа произносили уста Александра Домогарова - это серия про Турецкого Фридриха Незнанского?! 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Бабушка моя читала эти книжки😊
Как я смотрел это видео (краткое содержание)
Злой Дежуров дерзко прячет
Тело в кожаных диванах,
И вальяжно размышляет:
«Что такое плагиат?»
А простой обычный парень
В азиатском антураже
Чай небрежно разливает…
В этом весь Conglomerate.
Тихой сапой интермеццо,
Заполняя промежутки,
Проникает в мозг Дежуров…
Ножик, улица, закат.
Но его игру ломает
Николай, оммаж Родену,
И смещаются аспекты
На китайский контрафакт.
Деньги, деньги, снова деньги,
Как узнать бы себе цену?
И Мамоне чистоганом
Мы отсыплем в банкомат.
Серебро звенит в кармане,
Серебро звенит в стакане,
В бороде щекочет нежно
Серебро - ректификат.
И, внезапно, Стэнли Кубрик,
Улыбнется эпигонам,
У него на Мона Лизу
В дипломате - компромат.
Тут Арсений восклицает,
Подражая Цицерону:
«В чем мотив, скажите прямо,
Невзирая на формат?».
Вмиг искусный дознаватель,
Прижимает братьев к стенке,
И пытает звонкой песней
Как запойный меценат.
Хоть еврейских старых песен
Знает наш герой немало,
Но ему не опрокинуть
Закаленный дуумвират!
Не сломаешь двух Аяксов,
Обернувшихся быками,
Хоть идите к тамплиерам,
Хоть в суфийский тарикат.
Так что, будь здоров, Дежуров,
Здравствуй, Гендель в клавесине,
У нас тоже песен много,
Есть гоп-стоп и на Арбат…
И в хмельном аду созвучий
То ли Репин, то ли Рембрандт,
Так Раскольников к старушке
Бьется словно психопат.
Мотылькам в аду не место,
Не страдать им жаждой славы,
Тех, кто может с википедий,
Не возьмут в военкомат.
Ах, Арсений, как и прежде,
Он все требует признаний:
Дайте карты, дайте кадры,
Дайте ось координат.
Но , крылом волны касаясь,
Станислав раскинет руки,
То ли он - Христос распятый,
То ли он - социопат.
И, слегка устав, Дежуров,
Снова тактику меняет,
Он и про театры может -
Он меняет сам ландшафт.
Говорит тогда Арсений:
Я служу не Мельпомене,
Дети, ваши нейросети
Притащили артефакт.
Очень хорошо 👏
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Благодарим за поддержку ❤
Бро когда новые интервью?
Исправьте название ролика. Там должно быть punkmOnk.
Добрый вечер!
Исправили, благодарим 🙏
Когда Николай упомянул слово "Лего", я начал смеяться, так как вспомнил рассуждения Евгения Жаринова о Пелевине: "Это лего, он не писатель!!!"🤣🤣🤣
Плагиат-это требуха.
НУ... да
Со всем уважением. По поводу Боде и Лебедева Кумача спорное высказывание. Это версия ни чем кроме слов дочери самого Боде не подтверждена. Даже письма не сохранилось с текстом. Версия появилась в 90-е годы. В желтой прессе. Так себе аргументы.
ну какая же интеллигентная беседа без мульки "за кгававую гэбню"!? таки не кошерно же будет!
Боже, не Пелевин хоть?
вроде умные люди, а насколько заморочились :) юриста пригласили бы, он вам объяснил, где плагиат, а где что иное... разочарован
И кому было бы интересно слушать нудные речи этого юриста?
Здесь вся прелесть в праздных рассуждениях гуманитариев.
Если плагиат рассматривать с точки зрения юриста, то иногда очевидные вещи нельзя доказать, что это было своровано.
А вот люди образованные в сфере филологии и философии, смогут тебе привести пример плагиата, так как они глубоко капают и знают истоки.
@@user-gx7gl3so1tпочему вы думаете что юристы нудные?