دستتون درد نکنه از این برنامه و موضوع خیلی جالبتون واقعا نیاز وضعیت فعلی مردم مون بود و است و ای کاش یک برنامه دیگه هم پیرامون این بحث داشته باشید واقعا متشکر از همدردی زیباتون ای هم زبانم دوستدار شما سجیه شجاعی از افغانستان ساکن دهلی نو دست مریزاد❤❤❤
چیزی به نام «مردان افغانستان» آیا اصلا وجود دارد؟ در واقع دیگر احتمالا هیچ تشکلی یا هیچ اجتماع مدنی ای در افغانستان وجود ندارد. در نتیجه، آگاهی جمعی، عمل جمعی و پروژه مشترک چندان معنایی ندارد. افراد به ما هو فرد ممکن است احساس گناه کنند اما جمعی وجود ندارد تا بتوان از ان توقع احساس یا عمل داشت. بلای بزرگ در ایران و افغانستان مگر همین نیست؟
هر مرد سنی افغانستان اعم از تاجیک و پشتون یک طالب بالقوه و بالفعل ومخالف کامل پیشرفت وکارو تحصیل زنان هستند چ ومردان هزاره وشیعه هم تا حدی زیادی با تحصیلات عالی دختران وکار زنان زیاد موافق نیستند .
قیام بنیادی را از خانه های خودشان آغاز کنند و نه از خیابان ها. در جامعه افغانسـتان حقوق زن بعضی مواقع بیشتر در یک خانواده نادیده گرفته میشود و زن ستیزی بیشتر از درون خانه های خودشان ریشه می‌گیرد و یا حتی خود زن ها به مردسالاری دامن می‌زنند از آن جهت که فقط مرد باید نفقه آور خانواده باشد در این صورت مرد ناخودآگاه دارای اقتدار بیشتر هستند. یا مثلا در مسائل پیوند مردها مخارج انگفتی را متحمل می‌شوند و مرد در ناخودآگاه به انحصار طلبی کشیده میشود.
اقای کریمی ! سوالات شما بر اساس تحقیق, مطالعه و تحلیل در مورد موضوعات برنامه تان بوده و هست پس به این اساس نیاز به جوابات بر اساس مطالعه و تحلیل دارند تا بیشتر به اساس شعار ها و شنیده ها, من از شما دوباره خواهش میکنم اشخاص را دعوت کنید در برنامه های تان در مورد موضوعات افغانستان که حداقل بتوانند به سوالات تان جواب بدهند همچون مهمان های تان در برنامه های مربوط به موضوعات ایران و جهان. من از تلاش های تان برای برنامه عالی تشکر میکنم. موفق باشید
زنده باد ایرانِ بزرگ: 💚ایران 💚تاجیکستان 💚آریانا(افغانستان) 💚کردستانهایِ عراق و سوریه و ترکیه 💚لرستانِ عراق 💚بلوچستانِ پاکستان 💚ولایاتِ سمرقند و بخارا 💚ایرِستان های شمالی و جنوبی(اوستیا) 💚اَرّان و شِروان و نخجوان(جمهوری باکو)
Yes! Iran, Afghanistan and Tajikistan MUST form a union, just like the Pan-Arabism, Pan-Turkism, or the European Union, if we want survive among big powers such as Russia, China, USA, Israel and others. زنده باد ایرانِ بزرگ
ایرانیان در مقابل یک انتخاب هر ایرانی ای باید بین دو گزینه یکی را انتخاب کند. یک گزینه، قرآن, اسلام, شیعه, عرفان و روضه خوانی هستش. گزینه ی دیگر، دموکراسی, سکولاریزم, سوشالیزم, حکومت قانون اساسی، با یک رییس جمهور و کابینه‌اش. . گزینه اسلام ۱۴۰۰ سال است که امتحان پس داده. بخصوص از سال ۱۳۵۷ تا کنون. اسلام همین چیزی است که جمهوری اسلامی، مجاهدین، طالبان، القاعده و داعش میگویند. محتوا و زیربنا یکی است، فقط ظاهرشان و تقدم و تأخرشان فرق میکند. این گزینه چیزی جز شکنجه, تجاوزهای جنسی, اعدام, قتل و غارت و فلاکت برای ایران نیاورده. بی دلیل نباید توی آسمان ها دنبال اسلامی گشت که وجود ندارد. در صدر اسلام به کسانی که سیستم ریاست جمهوری و دموکراسی میخواستند، لقب خوارج دادند. خوارج، یعنی از دین خارج شده گان. علی سر ۴۰۰۰ تایشان را در یک روز برید و گفت "چشم فتنه را در آوردم". اسلام به دموکراسی میگوید "چشم فتنه". در فرهنگ بیمار ایران، این قاتل دموکراسی خواهان, و قاتل کسانی که به قیامت ایمان ندارند، یکی از "۱۴ معصوم" است. محمد و بقیه امامان و امام زاده ها هم همه معتقد و مومن به نظام ولایت فقیه بوده‌اند. مثل خمینی، خامنه‌ای و رجوی. فرق رجوی با بقیه شان این است که ایشان ادعای ولایتش را پشت زن سالاری پنهان کرده است، که بگوید چیز جدیدی است. جمهوری دموکراتیک اسلامی اش هم فقط یک شعار فریبنده است. در محتوا میخواهد دموکراسی را زیر هژمونی و کنترل اسلام بکشد و سوارش شود. و هر وقت موجودیت اسلامی اش در خطر بیافتد سر دموکراسی را ببرد. و مردم را دوباره شکنجه و سرکوب کنند. مثل همان کاری که در عراق کردند. در گزینه قرآن، انفال، یعنی نفت و گاز و مس و طلا و بقیه معادن و جنگل ها و مراتع و دریاها، مال خدا و رسول است و مردم مالکش نیستند. گزینه دیگر، دموکراسی و سکولاریزم و سوشالیزم وحکومت قانون اساسی است. چهارده قرن است که دموکراسی از ایران رفته و برای ایران تجربه جدیدی خواهد بود. نمیشود گفت یک کمی از این و یک کمی از آن. تا گزینه اسلام فعال است، خون دموکراسی را میمکد و سوارش میشود و میبردش به راهی که خودش دوست دارد. در گزینه دموکراسی، به اسلام نباید اجازه ی دخالت در امور کشوری داده شود. جدایی دین از سیاست به تنهائی کافی نیستش. جدایی باید در همه زمینه‌ها باشد. هر کسی هم که دوست دارد نماز بخواند توی خانه اش یا تو مسجد بخواند. خمینی می‌گفت: "سلطنت مطلقه ولی فقیه". در گزینه ی دموکراتیک، سلطنت مال دموکراسی، سکولاریزم، سوشالیزم، قانون اساسی، اکثریت مردم، مجلس، رییس جمهور منتخب مردم و اعضای کابینه اش است. انفال هم مال مردم است و دولت منتخب فقط اداره اش میکند. این دو گزینه نمی‌توانند با یکدیگر زندگی کنند. اگر گزینه ی قرآن پیروز شود، ته مانده ایران هم پودر و نابود خواهد شد. اگر گزینه دموکراسی پیروز شود، راه باز سازی و رشد و ترقی ایران باز خواهد شد. و این تازه اول کار مثبت و سازندگی خواهد بود. هر ایرانی ای، در این سالهای فوق‌العاده خطرناک، باید آگاهانه و بدون التقاط، یکی از این دو گزینه را انتخاب کند. و متناسب با انتخابش، موضع گیری کرده، و در حد توانش با حفظ اتحاد، مبارزه کند. اگر گزینه قرآن را انتخاب میکنید، خودتان را برای پاسخگویی به مردم و پاسخگویی در "روز قضاوت" آماده کنید. اگر گزینه یه دموکراسی یه بدون التقاط را انتخاب کرده اید، یا میکنید، درود بر شما. اگر این متن را می‌پسندید لطفاً برای دوستان و آشنا هایتان هم بفرستید.
من گزینه قرآن رو انتخاب میکنم ، دیدگاه شما نسبت به مسئله انفال و اموال عمومی و تقسیم و عدالت اسلامی کاملا اشتباه است … دموکراسی یک مسئله ای است که ساخته ذهن انسان است ولی قرآن و اسلام دستورات الهی هستند ، حتی درون اسلام هنگام انتخاب خلیفه نظر بر رای مردم و بزرگان است که خلیفه یا امام یا رهبر آن امت انتخاب می شود نه زور و تحمیل … اینکه امروزه جمهوری اخوند ها قدرت را غصب کرده اند ربطی به اسلام و قرآن ندارد فردای ایران اگر سلطنت طلب یا دموکرات یا سوسیالیست ها هم به قدرت برسند برای بقای خود و حفظ حکومت خود همه قوانین را نادیده خواهند گرفت … شما با اسلام مشکل دارید و نظرات خودتان را در غالب دموکراسی خواهی به مخاطب تحمیل میکنید در صورتی که اگر به همان دموکراسی هم باورمند باشید نباید اینچنین سرسختانه و با شدت اسلام را بکوبید چرا که اسلام هم یک اندیشه و عقیده است و پیروانش حق ابراز عقیده دارند … اکثریت ایران جامعه ای کاملا سنتی و مذهبی هستند حالا گذشته از خرافات و اشتباهاتی که در درون عقیده خود دارند ولی پیرو اسلام م قرآن هستند ، پس شما حق ندارید اندیشه یک اقلیت دموکراسی خواه را بر اکثریت تحمیل کنید …
آقای کارشناس با استفاده از کلمه «احساساتی» و گرفتن ژست انسان عقل گرای استراتژیست که دنبال «صلح» و «مدارا» ست، عمق زن سیتزی در بخش ناخودآگاه خود را نشان داد. بسیبازی مردان با هر گرایش سیاسی و هر تفکری در این موضوع هنوز در این باور درجا می زنند که زن در انسانیت و توان خردورزی برابر با مرد نیست و هرگز نخواهند توانست زنان را به عنوان انسانهای بالغ و عاقل و توانا پذیرفت. شاید دلیلش این باشد که از نظر وجودی نمی توانند بین امیال جنسی خود به زنان و ادراک خود از توانایی شناختی انسانی شان تفکیک کنند. تلخکامی خانم باقی را از ژرفای جان می فهمم و با آن شریکم.
۱۰۰در۱۰۰ زنان از نظر عقلی پایین تر هستن. همین امروز انقدر برای زنان در حوزه های مختلف هزینه میشه نتیجه اش چی شده؟ مثلا ۱۰۰ سال پیش انیشتین،نیلز بوهر،رادرفرد،گوتنگن،پلانک،هایزنبرگ و و و رو داشتیم!؟ اون زمان فقط مردان سفید پوست بودن خوب امروز که زنان و رنگین پوست ها هم میتونن فعالیت کنن چرا جامعه بشری نمیتونه تولید کنه؟ تو هنر همین طور از چارلی چاپلین رسیدیم به کی؟ از مارکس،وبر،هایدگر،کانت و دکارت رسیدیم به کی؟جوردن پترسون؟ نه تنها زنان و رنگین پوستان توانایی ندارن بلکه ورودشون باعث شده همون بزرگانی که مرد و سفید پوست بودن رو تولید نکنیم!
Very informative!
واقعا دست تان درد نکند. من به عنوان یک افغانستانی کار تان را تقدیر می کنم.
خیلی تشکر از مجری پروگرام یک انسان خیلی محترم وبا نزاکت و با دانش آقای کریم
دستتون درد نکنه از این برنامه و موضوع خیلی جالبتون
واقعا نیاز وضعیت فعلی مردم مون بود و است و ای کاش یک برنامه دیگه هم پیرامون این بحث داشته باشید
واقعا متشکر از همدردی زیباتون ای هم زبانم
دوستدار شما سجیه شجاعی از افغانستان ساکن دهلی نو
دست مریزاد❤❤❤
بحث خیلی جالب و آموزنده ای بود. دست شما درد نکند💗🧡❤
چیزی به نام «مردان افغانستان» آیا اصلا وجود دارد؟ در واقع دیگر احتمالا هیچ تشکلی یا هیچ اجتماع مدنی ای در افغانستان وجود ندارد. در نتیجه، آگاهی جمعی، عمل جمعی و پروژه مشترک چندان معنایی ندارد. افراد به ما هو فرد ممکن است احساس گناه کنند اما جمعی وجود ندارد تا بتوان از ان توقع احساس یا عمل داشت. بلای بزرگ در ایران و افغانستان مگر همین نیست؟
بهترین دوست مادر
هر مرد سنی افغانستان اعم از تاجیک و پشتون یک طالب بالقوه و بالفعل ومخالف کامل پیشرفت وکارو تحصیل زنان هستند چ ومردان هزاره وشیعه هم تا حدی زیادی با تحصیلات عالی دختران وکار زنان زیاد موافق نیستند .
نه متاسفانه سخت شرمنده خواهرانمان هستیم💔
قیام بنیادی را از خانه های خودشان آغاز کنند و نه از خیابان ها. در جامعه افغانسـتان حقوق زن بعضی مواقع بیشتر در یک خانواده نادیده گرفته میشود و زن ستیزی بیشتر از درون خانه های خودشان ریشه می‌گیرد و یا حتی خود زن ها به مردسالاری دامن می‌زنند از آن جهت که فقط مرد باید نفقه آور خانواده باشد در این صورت مرد ناخودآگاه دارای اقتدار بیشتر هستند. یا مثلا در مسائل پیوند مردها مخارج انگفتی را متحمل می‌شوند و مرد در ناخودآگاه به انحصار طلبی کشیده میشود.
مشکل اوغوه
دقیق اوغووووو دود باروت کمپل
چند امر:
جهل و تحجر
نبود یک خود آگاهی
و سرازیر شدن وقایع گوناگون
افکار طالبانی در بین مردان افغانی بسیار رواج دارد. طالبان برامده از متن فرهنگ چادرنشین و مردسالار افغانستان است.
اقای کریمی ! سوالات شما بر اساس تحقیق, مطالعه و تحلیل در مورد موضوعات برنامه تان بوده و هست پس به این اساس نیاز به جوابات بر اساس مطالعه و تحلیل دارند تا بیشتر به اساس شعار ها و شنیده ها, من از شما دوباره خواهش میکنم اشخاص را دعوت کنید در برنامه های تان در مورد موضوعات افغانستان که حداقل بتوانند به سوالات تان جواب بدهند همچون مهمان های تان در برنامه های مربوط به موضوعات ایران و جهان.
من از تلاش های تان برای برنامه عالی تشکر میکنم. موفق باشید
چطور میشه در مورد مسائل اجتماعی وسیاسی افغانستان بحث کرد و از اسلام عزیز صحبت نکرد
معتثدم که کثرت وسیعی از افغانها از خود یاران محمد هم مسلمان ترند 😊
خیلی ایستادگی کردن 😅
سخنان آقای محسنی کاملاٌ منطقی است همین که نان آور بودن مرد شرط مهم زندگی بخور ونمیر در افغانستان است
زنده باد ایرانِ بزرگ:
💚ایران
💚تاجیکستان
💚آریانا(افغانستان)
💚کردستانهایِ عراق و سوریه و ترکیه
💚لرستانِ عراق
💚بلوچستانِ پاکستان
💚ولایاتِ سمرقند و بخارا
💚ایرِستان های شمالی و جنوبی(اوستیا)
💚اَرّان و شِروان و نخجوان(جمهوری باکو)
لرستان عراق کجاست 😂؟
Yes! Iran, Afghanistan and Tajikistan MUST form a union, just like the Pan-Arabism, Pan-Turkism, or the European Union, if we want survive among big powers such as Russia, China, USA, Israel and others. زنده باد ایرانِ بزرگ
عراق ل.ر اش کجا بود؟
@@HH-pq9rb
هر هر هر خنده داره؟
@@human8020هشتاد درصدِ استانِ دیاله
سی صدرصدِ استانِ واسط
ده درصدِ استانِ میسان
پدرِ من متولد خانقین و مادرم متولدِ بَدره است
نه
بی وجدان ها
این جناب محسنی تان برای تخریش اعصاب عجب تکه ی است هههههه
ایرانیان در مقابل یک انتخاب
هر ایرانی ای باید بین دو گزینه یکی را انتخاب کند.
یک گزینه، قرآن, اسلام, شیعه, عرفان و روضه خوانی هستش.
گزینه ی دیگر، دموکراسی, سکولاریزم, سوشالیزم, حکومت قانون اساسی، با یک رییس جمهور و کابینه‌اش.
.
گزینه اسلام ۱۴۰۰ سال است که امتحان پس داده. بخصوص از سال ۱۳۵۷ تا کنون. اسلام همین چیزی است که جمهوری اسلامی، مجاهدین، طالبان، القاعده و داعش میگویند. محتوا و زیربنا یکی است، فقط ظاهرشان و تقدم و تأخرشان فرق میکند. این گزینه چیزی جز شکنجه, تجاوزهای جنسی, اعدام, قتل و غارت و فلاکت برای ایران نیاورده. بی دلیل نباید توی آسمان ها دنبال اسلامی گشت که وجود ندارد.
در صدر اسلام به کسانی که سیستم ریاست جمهوری و دموکراسی میخواستند، لقب خوارج دادند. خوارج، یعنی از دین خارج شده گان. علی سر ۴۰۰۰ تایشان را در یک روز برید و گفت "چشم فتنه را در آوردم". اسلام به دموکراسی میگوید "چشم فتنه". در فرهنگ بیمار ایران، این قاتل دموکراسی خواهان, و قاتل کسانی که به قیامت ایمان ندارند، یکی از "۱۴ معصوم" است. محمد و بقیه امامان و امام زاده ها هم همه معتقد و مومن به نظام ولایت فقیه بوده‌اند. مثل خمینی، خامنه‌ای و رجوی. فرق رجوی با بقیه شان این است که ایشان ادعای ولایتش را پشت زن سالاری پنهان کرده است، که بگوید چیز جدیدی است.
جمهوری دموکراتیک اسلامی اش هم فقط یک شعار فریبنده است. در محتوا میخواهد دموکراسی را زیر هژمونی و کنترل اسلام بکشد و سوارش شود. و هر وقت موجودیت اسلامی اش در خطر بیافتد سر دموکراسی را ببرد. و مردم را دوباره شکنجه و سرکوب کنند. مثل همان کاری که در عراق کردند.
در گزینه قرآن، انفال، یعنی نفت و گاز و مس و طلا و بقیه معادن و جنگل ها و مراتع و دریاها، مال خدا و رسول است و مردم مالکش نیستند.
گزینه دیگر، دموکراسی و سکولاریزم و سوشالیزم وحکومت قانون اساسی است. چهارده قرن است که دموکراسی از ایران رفته و برای ایران تجربه جدیدی خواهد بود.
نمیشود گفت یک کمی از این و یک کمی از آن. تا گزینه اسلام فعال است، خون دموکراسی را میمکد و سوارش میشود و میبردش به راهی که خودش دوست دارد.
در گزینه دموکراسی، به اسلام نباید اجازه ی دخالت در امور کشوری داده شود. جدایی دین از سیاست به تنهائی کافی نیستش. جدایی باید در همه زمینه‌ها باشد. هر کسی هم که دوست دارد نماز بخواند توی خانه اش یا تو مسجد بخواند.
خمینی می‌گفت: "سلطنت مطلقه ولی فقیه".
در گزینه ی دموکراتیک، سلطنت مال دموکراسی، سکولاریزم، سوشالیزم، قانون اساسی، اکثریت مردم، مجلس، رییس جمهور منتخب مردم و اعضای کابینه اش است. انفال هم مال مردم است و دولت منتخب فقط اداره اش میکند.
این دو گزینه نمی‌توانند با یکدیگر زندگی کنند.
اگر گزینه ی قرآن پیروز شود، ته مانده ایران هم پودر و نابود خواهد شد. اگر گزینه دموکراسی پیروز شود، راه باز سازی و رشد و ترقی ایران باز خواهد شد. و این تازه اول کار مثبت و سازندگی خواهد بود.
هر ایرانی ای، در این سالهای فوق‌العاده خطرناک، باید آگاهانه و بدون التقاط، یکی از این دو گزینه را انتخاب کند. و متناسب با انتخابش، موضع گیری کرده، و در حد توانش با حفظ اتحاد، مبارزه کند.
اگر گزینه قرآن را انتخاب میکنید، خودتان را برای پاسخگویی به مردم و پاسخگویی در "روز قضاوت" آماده کنید.
اگر گزینه یه دموکراسی یه بدون التقاط را انتخاب کرده اید، یا میکنید، درود بر شما.
اگر این متن را می‌پسندید لطفاً برای دوستان و آشنا هایتان هم بفرستید.
این سخنرانی شما چه ربطی به این گفت و گو دارد
من گزینه قرآن رو انتخاب میکنم ، دیدگاه شما نسبت به مسئله انفال و اموال عمومی و تقسیم و عدالت اسلامی کاملا اشتباه است …
دموکراسی یک مسئله ای است که ساخته ذهن انسان است ولی قرآن و اسلام دستورات الهی هستند ، حتی درون اسلام هنگام انتخاب خلیفه نظر بر رای مردم و بزرگان است که خلیفه یا امام یا رهبر آن امت انتخاب می شود نه زور و تحمیل …
اینکه امروزه جمهوری اخوند ها قدرت را غصب کرده اند ربطی به اسلام و قرآن ندارد فردای ایران اگر سلطنت طلب یا دموکرات یا سوسیالیست ها هم به قدرت برسند برای بقای خود و حفظ حکومت خود همه قوانین را نادیده خواهند گرفت …
شما با اسلام مشکل دارید و نظرات خودتان را در غالب دموکراسی خواهی به مخاطب تحمیل میکنید در صورتی که اگر به همان دموکراسی هم باورمند باشید نباید اینچنین سرسختانه و با شدت اسلام را بکوبید چرا که اسلام هم یک اندیشه و عقیده است و پیروانش حق ابراز عقیده دارند …
اکثریت ایران جامعه ای کاملا سنتی و مذهبی هستند حالا گذشته از خرافات و اشتباهاتی که در درون عقیده خود دارند ولی پیرو اسلام م قرآن هستند ، پس شما حق ندارید اندیشه یک اقلیت دموکراسی خواه را بر اکثریت تحمیل کنید …
@@HH-pq9rb Ta Islam Kafan nashavad, Iran wa Afghanistan watan nashavad. Marg ba Mohammad Arab e Khar, Quran, Islam wa Allah e Arabi.
Ta Islam Kafan nashavad, Iran wa Afghanistan watan nashavad. Marg ba Mohammad Arab e Khar, Quran, Islam wa Allah e Arabi.
Ta Islam Kafan nashavad, Iran wa Afghanistan watan nashavad. Marg ba Mohammad Arab e Khar, Quran, Islam wa Allah e Arabi.
آقای کارشناس با استفاده از کلمه «احساساتی» و گرفتن ژست انسان عقل گرای استراتژیست که دنبال «صلح» و «مدارا» ست، عمق زن سیتزی در بخش ناخودآگاه خود را نشان داد. بسیبازی مردان با هر گرایش سیاسی و هر تفکری در این موضوع هنوز در این باور درجا می زنند که زن در انسانیت و توان خردورزی برابر با مرد نیست و هرگز نخواهند توانست زنان را به عنوان انسانهای بالغ و عاقل و توانا پذیرفت. شاید دلیلش این باشد که از نظر وجودی نمی توانند بین امیال جنسی خود به زنان و ادراک خود از توانایی شناختی انسانی شان تفکیک کنند. تلخکامی خانم باقی را از ژرفای جان می فهمم و با آن شریکم.
۱۰۰در۱۰۰ زنان از نظر عقلی پایین تر هستن.
همین امروز انقدر برای زنان در حوزه های مختلف هزینه میشه نتیجه اش چی شده؟
مثلا ۱۰۰ سال پیش انیشتین،نیلز بوهر،رادرفرد،گوتنگن،پلانک،هایزنبرگ و و و رو داشتیم!؟
اون زمان فقط مردان سفید پوست بودن خوب امروز که زنان و رنگین پوست ها هم میتونن فعالیت کنن چرا جامعه بشری نمیتونه تولید کنه؟
تو هنر همین طور از چارلی چاپلین رسیدیم به کی؟
از مارکس،وبر،هایدگر،کانت و دکارت رسیدیم به کی؟جوردن پترسون؟
نه تنها زنان و رنگین پوستان توانایی ندارن بلکه ورودشون باعث شده همون بزرگانی که مرد و سفید پوست بودن رو تولید نکنیم!
نه