Крымская война
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024
- Крымская война шла не только в Крыму.
В ней против России объединилась вся Европа!
Проект «Минутная история» реализуется МООМС «Большая семья» совместно с журналом «Фома», его основная цель - знакомство с неожиданными фактами из русской истории в формате коротких видео.
Также посмотреть «Минутную историю» можно
на английском (goo.gl/BmZRjo),
испанском (goo.gl/mWgnML),
немецком (goo.gl/J5kmAE) и
китайском (goo.gl/S68Hef) языках.
Научный консультант проекта «Минутная история» Дмитрий Степанов, кандидат исторических наук.
Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов.
Жаль не упомянули то, что США стали единственной крупной страной поддержавших Россию. Например американские полевые медики были награждены русскими наградами. Небольшой, но интересный факт.
th-cam.com/video/RZwrUqhzyRw/w-d-xo.html
Благодаря крымской войне США поняли, что война в европе хорошее дело для экономики США. Так как зерном в Европе торговала Россия, а западные страны воевали против нее логично, что зерно покупали не в россии а в америке.
Вот вам и помощь США, ей было выгодно, чтобы Россия воевала до последного
@@rtifks ох уж ета сэшэа всегда расиюшку пагубить хотела!!! и когда в Сибирь еду безвозмездно возила и спасла миллионы жизни, и когда медикаменты в начале 90-ых!!
@@MinuteHistory 👍
Ну не вся Европа. Пруссия и Австрия сказали что не будут участвовать пока их интересы не затронуты. Также обе стороны конфликты понесли больше потерь чем приобрели.
так - то Австрия под конец войны встряла, но не получила ровным счетом ничего и потеряла еще и союзника в лице России
Австрия своими действиями заставила Россию держать солидную Армию на границе с Австрией вместо того чтобы отправить эти войска на фронт!! Зло которое против России совершили европейцы аукнулось вскоре Австрии и Франции, но выводов враги России из этого так и не сделали!!!!
@@СергейПетров-р1ю1б А какое "зло" они совершили против России? Я вам напомню, это Россия развязала Крымскую войну. Англия и Франция просто помогли обороняющейся Турции.
@@paxromana4990 Россия мерзкая, весь остальной мир белый и пушистый?!!!По какому праву ты держишь меня за дурака?!!!!! Российские цари идиоты защищали братьев славян, которые тоже ответили чёрной неблагодарностью, из этого тоже надо сделать выводы, англия всегда была врагом России после того как развитие транспорта ликвидировала помеху расстояния между нами, кроме времени если у англии был опасный враг!!!Как только этот враг исчезал англия снова становилась врагом России!!!
На самом деле у врагов потери больше, Намного. А у нас потери практически от болезней, а не от боевых действий.
Там в глухой дали,
Где-то на краю земли,
Тянет вглубь Камчатских прерий
Дым войны четырёх империй!
Средь холодных вод
Принял бой далёкий порт!
Враг разгромлен и ввергнут в хаос -
Это ПЕТРОПАВЛОВСК!
Radio Tapok это тема)))
349 дней - первая оборона Севастополя
339*
@@eboi280 ну ок. Попросите только администрацию города, чтобы на здании музея той самой войны поменяли цифры. А то неграмотные - не знают
@@eboi280 даже гугл 349 выдаёт, редактор пропустил ошибку, такое случается
@@МихаилГоловань-п9пз
Даже более героическая чем 2я, во всяком случае результат был более впечатляющим т.е. звание города героя Севастополь заслуживает даже больше чем за 2ю!!!!
Я все это и вспоминаю. Эту войну. Она не может забыться.
Ветеран?
@@8.8cmwaffentrager84спасибо прапрапрапрапрадеду за поражение
Участники Войны и их цели:
Османия: Сохранения властью над проливами, отстаяние своих земель на Балканах и своих марионеток.
Франция: Напалеон 3 хотел отстаяние своего права на престол плюс, не хотел Конкуренции в Средеземном море.
Британия: Помощь одному из главных покупателей Британских Товаров (Османии).
Сардинская (Северная) Италия: По приколу. Да, серьёзно по приколу.
Пруссия и Австрия: В самой войне не участвовали, но отправляли разные требования против России.
Черкесия: Союзник Османии.
Греция: Захват территорий у Османской Империи.
Румынские королества: Не участвовали в войне, но будучи марионетками Османии не давали проходам Русским.
Россия: Расширения на Балканы, распространение торговых путей за Чёрное море.
Не Османия, а Османская империя
По приколу? Вы серьëзно? Потом, они стали ведущей страной в объединении Италии. И Крымская война этому способствовала. Я помогу вам, вы поможете мне
@@Команданте в итоге они не получили помощи, а от Франции лишь потому что они были готовы воевать против Австрии и называю Османов как хочу...
Итальянцы за любой кипишь, кроме голодовки.
0:01
Да ладно
Не всю, а Францию, Англию и Османскую Империю. Вы это через секунду сказали. Хоть это и ведущие страны, но никак не вся Европа
Вообще-то еë называют нулевой мировой
349 дней длилась оборона Севастополя
Ещё в конце Сардинское Королевство (оно же Италия) появилось и сказало что я вам помогу, а вы меня признаете
Эти 3 империи занимали почти половину земного шара. Так что и да и нет
@@freyz20 В сумме*
разве нулевая мировая - это не семилетняя война?
@@ИгорьТатар-к4у, "нулевой мировой" называли и Столетнюю, и Семилетнюю, и Северную, и Наполеоновские, и Крымскую, и другие. Но ближе всех к этому титулу все таки Крымская
0:42,о Боже. Обожаю это грустное лицо Виктории.(😂👌)
Нечего она не грустила, радовалась взяв Севастополь, для истории России, это позорище, сравни с Русско -Японский, пришлось модернизировать и армию менять
@@akexandobruch3508 Две, вроде как, развитые империи (Турция не была на столько развитой) не смогли захватить Соловецкие острова и Петропавловск-Камчатский, так ещё и в Крыму застряли. Не смотря на то, что Россия была одна, её враги были ОЧЕНЬ ИСТОЩЕНЫ (как и Россия). Для Россия это скорее поражение, но сравнивать с русско-японской - это глупо. Чтобы больше такого поражения не было - в России начались реформы.
@@akexandobruch3508 Позорище? А то, что против неё воевали три империи плюс Сардининское королевство, плюс крайне недружественные, и соответственно угрожающие Пруссия и Австрия, и всё равно не смогли одержать победу? Кроме Севастополя их везде били.
Азовский поход, Аустерлиц, русско -японская
Грустила, что Крым ей ( именно королеве) не отдадут, как хотели
Какие "вечные соперники"? О чем вы? Британская империя (Британия) была союзником России во множестве конфликтов, начиная от Войны Второй коалиции (в ней вдобавок в союзниках оказалась Османская империя, вот ведь дела) и заканчивая Второй мировой войной. По большому счету, никогда Россия не противостояла ВСЕМУ Западному миру - всегда находились союзники из точно таких же западных стран, в обсуждаемой войне - Греция и США (дружественный нейтралитет)
Потом еще Франция с Пруссией хорошенько отрепетировали а в конце на Балканах последняя репетиция была
одна из сильнейших держав с парусным флотом когда у всех уже был паровой)))
Далеко не у всех, и к тому же она была сухопутной страной
У кого всех? Паровой флот ещё только набирал обороты. И у нас он был.
@@ФёдорКеллер-н3ц тот который потопили ?
@@НиколайИльченко-ш1ю Кого потопили?
@@ФёдорКеллер-н3ц 11 сентября 1854 года поперёк фарватера, между Константиновской и Александровской батареями, были затоплены семь устаревших кораблей: фрегаты «Сизополь», «Флора», корабли «Уриил», «Три Святителя», «Силистрия», «Селафаил», «Варна». После осенне-зимних штормов, вследствие частичного разрушения этой преграды, в ноябре - декабре дополнительно были затоплены корабль «Гавриил», купеческое судно и корвет «Пилад». В феврале 1855 года, от Михайловского форта на Северной стороне до Николаевской батареи - на Южной появилась вторая линия мачт, выступающих из воды - было затоплено ещё шесть судов: корабли «Двенадцать апостолов», «Ростислав», «Святослав», фрегаты «Кагул», «Месемврия», «Мидия». 27 августа 1855 года, когда защитники оставили Южную сторону, в бухте затопили и остальной флот, и лишь остались на воде виднеться их верхушки мачт.
Хм, что то мне это напомнило. История повторяется?
Иными словами мы всегда были не первыми.
И всегда становились сильнее только получая люлей?🤨😳
А почему сразу не стать сильнее?
У России на тот момент был Священный союз с Прусским королевством и Австрийской империей.
Вопрос - почему несмотря на союз они не захотели помогать России?
А вить Россия им помогала:
Россия спасла положение шестой коалиции против Наполеона, её войска дошли до Берлина и Пруссия вступила в коалицию, и помогла в дальнейшем укрепить статус державы для Пруссии.
Россия больший период истории никогда не считала Австрию своим врагом, она заступилась за неё в 1756 году когда началась Семилетняя война, она не напала на на неё хоть и Наполеон хотел этого и у них был союз, и Россия бесценно помогла Австрии в подавлении венгерского восстания.
А ОНИ ЧТО СДЕЛАЛИ???
Они отплатили уничтожив империю в 1918.
Нож в спину! Вот эта Европа!
Делаешь для них добро, а взамен отплата не по счетам!
Союзники вступают в войны только если им это выгодно. В геополитике нет друзей и так было всегда.
Ну Империю уничтожили не австриййы, внутренние гниды.
Сокрушение наполеона было общей целью для всех. Захват балкан исключительно только для России, каким образом пруссия могла бы получить выгоду от этой войны? Британский флот бы не дал продохнуть немцам в балтийском море
Карты неправильные. Не Турцию,а Османскую империю,которая занимала гораздо большую территорию.Вообще то Россия не в одиночку победила Наполеона,а в коалиции стран,с той же Британией.И не желание ослабить,а желание не дать чрезмерно укрепиться России и нарушить баланс сил.Николай прямо с какой-то детской непосредственностью открыто предлагал правительствам Франции и Британской империи раздербанить Османскую империю,собираясь забрать львиную часть земель,отчего западные политики были попросту в шоке."Мягких услови" это когда стране запретили иметь военный флот и крепости на Черном море?
А как же" Россия никогда не проигрывает!"???
Просто не нужно возводить сказанное в абсолют. -)) Россия не выигрывала каждую схватку, каждое сражение, каждую войну. - Но в конечном итоге Россия побеждала ВСЕГДА.
@@Виктор-Котов как и любая страна выходит? Но Польшу, Финляндию, Украину, и вообще всё СНГ она же проиграла или это другое? Или вы считаете, что опять она всё это возьмёт?
@@Виктор-Котов Ага, только в конечном итоге почему-то всегда распадалась
@@mmm.7676 Вообще-то речь шла о войне и военных победах ... -))) Это трудно понять?
Особенно в первой мировой немцы показали как надо воевать
Ну вот опять. Меньшиков(правнук Александра Меньшикова) обделили вниманием! Не упомянули другие битвы, зачем вообще тогда сказали о том, что крымская война была не только в Крыму. "Хватит отрезать там где не надо" это глупо!
это минутный видеоролик, чего ты хочешь от него.
Это ПЕТРОПАВЛОВСК!!!
радио тапок(:
Надо сказать что Россия первая атаковала Османов и хотела взять Станбул и вот поплатились
Не было цели взять Стамбул. Что за бред?
Нет, мы просто вошли в Дунайские княжества и всё
Крымскую войну ещё называют нулевой мировой
Да
никакой нулевой мировой она не была. поменьше документалок от стар медиа смотрите. Для начала разберитесь с термином "мировая война"
разве не семилетняя война - нулевая?
Турцию? Османскую империю и да граница была больше
Фурсов Андрей Ильич сказал более подробно про крымскую
Так закаляется сталь
война начиналась как маленькая спецоперация против турции...
В 2014 это было актуально
Скоро будет ещё крымская война этим летом
Не думаю, маловато видно перспектив для такого смещения границ)
Да, в мечтах буданова
До конца лета осталось 13 часов и 49 минут, ещё можно успеть
@@Австраловенгрия бомбить Крым начали, была даже высадка с уничтожением С-400. Уже и Нептуны летают над Феодосией (есть видео). Прорвали 1-ую линию обороны, уже со 2-ой линией Суровикина (которого сняли с поста командующего войсками) работаем.
Буданов признался, что немного отстают от графика.
По крайней мере, украинская сторона признаёт, что она отстаёт от графика.
Вчера хорошо попали по аэропорту Пскова, а это 700 км аж.
Думаю, что украинцы будут только наращивать темы наступления (как это было с херсонским и харьковским наступлениями) поскольку это их земля, которая признана в ООН.
Сам Путин говорил, что Россия не будет наступать на Украину. Как думаете, стоит ему верить?)))
@user-kr7co9js5o я выше написал своё мнение, чел
Очень хорошо
0:16 - Если против России объединилась "вся Европа", что почти как ЕС, то это можно назвать репетицией не только Первой, но и уже Третьей мировой.
Как бы мне не было грустно это признавать, но сейчас Европа объединилась заслуженно
@@f-production5666 "Заслуженно"?! Что за глупости!
@@CaptainKandybabko Россия к огромному сожалению вторглась в суверенное государство, и хоть я считаю себя человеком, что искренне любит свою страну, но такой шаг политической элиты я стерпеть не смогу. Да и многие в Европе уже стали относиться к нам более нейтрально, что радует
@@ApexEmeror не дай бог коммунисты к власти придут, это убийцы и садисты, даже путин получше будет.
@@f-production5666 К этому привели события 8-ми (Уже почти 9-ти) летней давности, когда радикалы, не смотря на закон, силой свергли действующего президента страны. Радикалы стали воплощать свои кричалки "Москоляку на гиляку", отчего почти сразу возникло сопротивление в Крыму, Л-ДНР, Харкове, Херсоне, Запорожье и в Одессе. Крым ушёл к России на референдуме, ЛДНР продолжали сражаться, а остальных задавили. Вскоре появились минские соглашения, при выполнений которых боевые действия прекращались, а ЛДНР возвращаются в Украину (С проведением референдумов о статусе областей и статусе русского языка). Однако, несмотря на подписание, выполнять их украинская сторона не собиралась, так как это был лишь обман для Путина, дабы подготовить армию. Об этом сказал экс-президент Украины, Пёрт Порошенко. И вот, мы здесь.
Решили ослабить Россию, так же Александр 1, который хочу Босфор и Балканы такой: да, они агрессоры
Война началась потому, что османы передали ключи от Иерусалимского и Вифлеемского храма католической церкви
Это фактически нулевая мировая война
стоило бы сказать про кавказский фронт, где наши войска практически уничтожили армию османов
@user-kr7co9js5o вернулись? а они оттуда уходили?)
давай без лукавства, турки смогли хоть что-то сделать только благодаря вступлению союзников в войну и ожесточенной обороне севастополя.
следующая война с турками это ярко продемонстрировала
Позорище
Твое имя
@@geotea807 как можно было, сдать Севастополь
@@akexandobruch3508 охрененная у тебя логика.
@@kxmapper это тоже самое, что русско-Понская 1904-1905
Зато Петропавловск отстояли!
Не вся Европа а Британия франция, Османская империя, италия.
Самые значимые государства в Европе на тот момент (кроме Сардинии). Остальные страны встали в экономическую блокаду или пользовались моментом и продавали России оружие за золото.
Не о чём.
Слишком примитивно.
@@ApexEmeror Дьявол всегда в деталях, а тут к ним невнимательны. Хотя это год назад было, так что я не помню тупо.
о чем важном они в ролике не упомянули?
@@SkrillexNekita9824 Дьявол всегда кроется в деталях. Ну и какие же детали тут раскрыты за 1 минуту описания? А никакие. Все просто и примитивно как палка. Гейропа объединилась и напала, потому что чего то там хотела. Только так не бывает практически никогда. Кто и как объединил несколько стран. Чего вдруг турция тоже с ними, чего это война то началась? Мягкие мирные условия? Ну не очень мягкие. Зачем вообще заключать мир, когда противник захватил лишь один город. И то целый год его захватывал. Французы вон москву сожгли так и то с ними никто мира заключать не начал. Крепостное право было до этого уже более двухсот лет и были победы победы и победы. Отчего тут внезапно поражение из-за крепостного права? Тут бы видео на пару часов, чтобы все вскрыть такое., а тут одна минута и готово. Вы еще войну и мир вот так за минутку перескажите, ну или там вторую мировую или первую. Ну а че в детали то вдаваться. упростим, чтоб и дураку ясно было.
@@SkrillexNekita9824причины войны, условия мирного договора, ошиблись в цифрах(349 дней оборона Севастополя)
@@Команданте может они еще забыли распорядок похода в туалет османского султана добавить? Видео минуту длится, как этого можно не понять, если так каждого слушать, что забыли добавить, то вместо нормальной расслабленной речи, слушали бы эминема который объясняет историю
Да-да, во всём виноваты треклятые Французы и британцы, а то что Российская империя требовала Османской империи освободить свои же территории и сама развязала войну - это пустяк. Посмотрите на это со стороны Британца или Француза. Вы великий император, владеющий большей частью мира. Вы непобедимы и с лёгкостью сокрушите любого врага, а тут какое-то Русское царство забирает балтийское море, а теперь хочет попасть в средиземное море. Разве Вам нужен конкурент в мировой торговле? Сомневаюсь. Да и Османская империя является главным экономическим партнёром Британии, поэтому ей вообще русские там не нужны.
Ммм, ведь балканские народы так хорошо жили при турках.
По сути Российская Империя во время Екатерины Второй имела такое-же величие как сейчас США, получается все могут отомстить за Сирию, Ирак ,Вьетнам, просто напав на США? Получается Япония имеет право скинуть ядерную бомбу на США как ответ на Хиросиму и Нагасаки?
Поводом для войны стало изгнание православных монахов из священных городов в Палестине.
@@kurlichniy. повод и причины не одно и тоже
Слава великий Османской империи
Эту войну можно назвать достойным поражением . В будущем Александр 3 хоть и не военным ,а дипломатическим путем поставит Европу на колени.
в поддержкой германии вымолить право на черноморский флот не равно поставить европу на колени
@@ИгорьТатар-к4у при Александре 3 вся Европа плясала под его дудку он разрешал проблемы казалось которые решить можно только войной , а он решал дипломатией, ни одна страна не гавкала на Россию при нем.
@@sandro615 весь мир плясал под дудку Британии и её гегемонии весь 19 век
@@sandro615 оправдываешь поражение ри?
@@stasexstass1751 где я его оправдывал ?
ВСЁ это бред!!!
Они не стали нажимать только потому что им заплатили, об этом естественно, никто не знает!
Вы знаете как работает политика... "Вы нам это, а мы вам это!
Вот и всё
По любому🤣
@@KROOMKA бл а по твоей детской логике три страны просто так издалека приплыли чтоб просто постреляться выиграть битву и уплыть?? Тебе самому бл не смешно?
У них задача стояла занять Крым, чтоб лишить Российскую Империю плацдарма на Чёрном Море, но император не хотел сдавать и на переговорах они решили не мало вопросов в пользу тех стран, которые выиграли.
"Им заплатили" сказано в контексте, это было не только золото с казны, это было и оплатой решением в пользу Англии многих вопросов, особенно, связанных с экспортом и импортом.
и Х я для тебя разжовываю то, что итак понятно? Иди учи экономику, когда поймёшь как строятся политические отношения, тогда и побеседуем, неуч.
@@ivarobel7369 Вся Европа спасала умирающую Османскую Империю, по сути это был живой щит от России на Средиземном море. Вот турецкий султан вообразил, что с поддержкой Британии и Франции он непобедим и пошёл войной на Россию. Вот и всё
Тогда у русских была 300 тыс армия против 50 тыс
Читаем источники и узнаем, что силы коалиции были немного больше армии Российской империи и повстанцев
@@СлаваСоколов-ж4й ну вот читал и сказал потому что основные армии были в колониях у англии и франции
ну так тебе прямо в ролике объяснили , что слабая экономика была не готова к войне , после чего начались её реформы
@@SkrillexNekita9824 да он откуда знает что он тогда жил или воевал я тоже могу что угодно писать и сочинять
@@Doni-yn6zt Ахахах твое имя ДАНИЯР ЗА ТЕБЯ ГОВОРИТ
Поражение ставшее победой.
Со временем
В каком смысле?
Когда?
Я только слышал о денонсации договора Александром 2, что воспел Горчаков
@@JohnZag-c2h Иронично , что вы это пишите под комментом чела , у которого на аве Пётр I
Мы бы победили 100%, если бы не угроза Австро-Венгерской империи. Они угрожали, что присоединятся к войне, поэтому нам пришлось согласиться на очень невыгодные для России условия.
К концу войны у нас небыло ни денег, ни резервов, что бы её продолжать. Угроза Австрии лишь ускорила неизбежное поражение. Это похоже на ситуацию во время ВМВ, когда Аргентина объявила войну Рейху за 2 недели до его поражения.
@@paxromana4990 посмотри ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм "Нулевая Мировая". Там расскажут, что союзники в конце войны сами думали "стоит ли продолжать войну?". Везде мы отбивали их атаки, а в Крыму они взяли Севастополь, но ценою огромнейших потерь.
@@Дон-ю7з Если это тот фильм, о котором я думаю, то он профинансирован Минкультом РФ. Ему выгодно подчёркивать только сильные стороны России. Я предпочитаю независимые источники.
@@paxromana4990 фильм от Stut Mediu.
@@Дон-ю7з дай ссылку тогда.