@@eugenef9021 лучше ли он чем 330й тексан? Однозначно. Он, в отличие от последнего не требует доработок, и приятно звучит. Ну и на FM 286 на порядок лучше принимает
@@GremIrbisсправедливости ради нужно уточнить - мой экземпляр Тексана был доработан для нормального приёма ДВ. В стоке он принимал хвосты мощных КВ станций на этом диапазоне. У меня где-то есть видео про это
@@rfnboxесли есть возможность выбирать, то берите DX-286, это глобальная версия, там управление более удобное, доп функции удержанием одной кнопки, а не двумя включаются. Так же в комплекте идёт фирменная коробка, инструкция и чехол
@Solnechniy_Veter большое спасибо! Присматриваюсь к этому аппарату. Думаю и меня не обойдёт стороной участь стать его обладателем, особенно после Ваших обзоров и сравнений!
они не на штырь принимают , а на МА ( антенную катушку ведь никто не додумается отключать ) С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ штыревой антенны. там ,где все изначально заточено под штыревую( МА и ант. катушки отсутствуют вообще) , там ни на СВ ни на ДВ не принимает . это ,например , все АТС-ы ( двадцатые, двадцатьпятые) . подозреваю что и в Белке нет МА такое решение было во многих советских, только не штырь подключался ,а от верхнего вывода ( по схеме)ант. катушки шел проводок на разьем внешней антенны . и даже метровый отрезок провода улучшал прием.
@@fobruso9441 ну тогда вы должны знать, что при при приёму на МА приемник реагирует на вращение в горизонтальной плоскости и ему безразлично прикосновение к телескопу. А при приёме на телескоп, наоброт, к вращению приемник равнодушен, а на касание телескопа бурно реагирует. Можете сами в этом убедиться на практике. Меня убеждать ни в чем не нужно, я всё это давно выяснил, чего и вам желаю.
@@Solnechniy_Veter к чему этот менторский тон , да это любому катальщику на досках известно - если подключить к МА штыревую , приемник перестанет в той или иной мере реагировать на дрожжащие руки владельца🤣
@fobruso9441 телескоп вместе с магнитной антенной на СВ/ДВ работают на Sony SW11, мне даже пришлось ставить микрокнопку, которая при опускании телескопа отключает его от входных цепей, чтобы в условиях высоких помех он не тянул лишнюю грязь из эфира. На приёмниках из видео приём ведётся именно на телескоп. Если сложить его никакого приёма не будет вообще, пока не переключишь вход обратно на магнитную антенну. А в Белке никакой магнитной антенны нет совсем
Какая хорошая новая Белка! А та которую я испытывал (более старая и без ДВ) оказалась таким унылым "Г", что даже АТС на её фоне мне показался радивом с большой буквой.🤭
Судя по вашему комментарию вы вообще не знаете что такое модуль tef а сразу пытаетесь что-то утверждать . Самая дешманская магнитола пионер на штыревую антенну принимает ДВ лучше любого советского приёмника .
@offline7068 Не знаю как в моём пионере но модуль этот применяется в автомобильных магнитолах . Поэтому на карманных устройствах с его применением обычно большой расход энергии что в автомобильной аппаратуре является не критичным .
Спасибо за обзор. Хорошо снимать на старые фотики с макс зумом. Можно отставить приёмник подальше от помех фотика
@@andr722 я и так снимал с зумом на вытянутых руках.
Чем дальше камера от приёмнике, тем хуже пишется звук. Я использую то что у меня есть
Что по вашему мнению лучше, стоит ли 286 своих денег относительно тексана учитывая рзницу в цене?
@@eugenef9021 лучше ли он чем 330й тексан? Однозначно. Он, в отличие от последнего не требует доработок, и приятно звучит. Ну и на FM 286 на порядок лучше принимает
Наверное Sangean PR-D3 близко по приёму будет?
@@AlexeyDXman не знаю
Рад за Тексан, думал, сольет всухую) Кудасен хорош, конечно. Спасибо за сравнение, покупайте перчатки))
@@GremIrbisсправедливости ради нужно уточнить - мой экземпляр Тексана был доработан для нормального приёма ДВ. В стоке он принимал хвосты мощных КВ станций на этом диапазоне. У меня где-то есть видео про это
На 1611 пират работал.
А чем отличается Qodosen SR-286 от DX-286?
@@rfnboxесли есть возможность выбирать, то берите DX-286, это глобальная версия, там управление более удобное, доп функции удержанием одной кнопки, а не двумя включаются. Так же в комплекте идёт фирменная коробка, инструкция и чехол
@Solnechniy_Veter большое спасибо! Присматриваюсь к этому аппарату.
Думаю и меня не обойдёт стороной участь стать его обладателем, особенно после Ваших обзоров и сравнений!
Я на белке усиление редко выкручиваю на всю. Обычно на 30-40 единиц по шкале белки и делаю погромче. На мой взгляд так лучше соотношение сигнал/шум.
@@lkjhgfd36 попробуйте записать видео на улице с такой громкостью
@ я в наушниках белкой пользуюсь или активной колонкой. Родной динамик белки отвратительный шум эфира выпячивает, а полезный сигнал маскирует))
@@lkjhgfd36, он(Белка) для наушников и предназначен.
Кодосэн-286 это та же Белка, только громкоговорящая и без SSB. Чем ещё хороша Белка, так это отсутствием софт-муте.
они не на штырь принимают , а на МА ( антенную катушку ведь никто не додумается отключать ) С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ штыревой антенны. там ,где все изначально заточено под штыревую( МА и ант. катушки отсутствуют вообще) , там ни на СВ ни на
ДВ не принимает . это ,например , все АТС-ы ( двадцатые, двадцатьпятые) . подозреваю что и в Белке нет МА
такое решение было во многих советских, только не штырь подключался ,а от верхнего вывода ( по схеме)ант. катушки
шел проводок на разьем внешней антенны . и даже метровый отрезок провода улучшал прием.
@@fobruso9441 вы бы хоть ознакомиоись со схемотехникой и функционалом данных приёмников, прежде чем писать такие комментарии.
@Solnechniy_Veter знаком, имею и разбирал
@@fobruso9441 ну тогда вы должны знать, что при при приёму на МА приемник реагирует на вращение в горизонтальной плоскости и ему безразлично прикосновение к телескопу.
А при приёме на телескоп, наоброт, к вращению приемник равнодушен, а на касание телескопа бурно реагирует.
Можете сами в этом убедиться на практике. Меня убеждать ни в чем не нужно, я всё это давно выяснил, чего и вам желаю.
@@Solnechniy_Veter к чему этот менторский тон , да это любому катальщику на досках известно - если подключить к МА штыревую , приемник перестанет в той или иной мере реагировать на дрожжащие руки владельца🤣
@fobruso9441 телескоп вместе с магнитной антенной на СВ/ДВ работают на Sony SW11, мне даже пришлось ставить микрокнопку, которая при опускании телескопа отключает его от входных цепей, чтобы в условиях высоких помех он не тянул лишнюю грязь из эфира.
На приёмниках из видео приём ведётся именно на телескоп. Если сложить его никакого приёма не будет вообще, пока не переключишь вход обратно на магнитную антенну. А в Белке никакой магнитной антенны нет совсем
Какая хорошая новая Белка! А та которую я испытывал (более старая и без ДВ) оказалась таким унылым "Г", что даже АТС на её фоне мне показался радивом с большой буквой.🤭
@@66vds благодарю за комментарий, Виктор 👍
Не было приёмников, - то и это ... не приёмники. На ДВ, СВ Селга-404 их делает, аки котов сраных😂
Судя по вашему комментарию вы вообще не знаете что такое модуль tef а сразу пытаетесь что-то утверждать . Самая дешманская магнитола пионер на штыревую антенну принимает ДВ лучше любого советского приёмника .
@@r1zbd187 ага, а газета "Правда" лучше любой туалетной бумаги
@@Кузьмич-щ9гв магнитолах pioneer тоже стоит модуль Ted?
@offline7068 Не знаю как в моём пионере но модуль этот применяется в автомобильных магнитолах . Поэтому на карманных устройствах с его применением обычно большой расход энергии что в автомобильной аппаратуре является не критичным .