Was mich tatsÃĪchlich an solchen Videos etwas stÃķrt ist, dass man alles heutzutage Labeln muss. Es gibt eine so groÃe Vielfalt von Menschen. Und ich bin auch morgen nicht der gleiche Mensch wie heute. Ansichten und GefÞhle ÃĪndern sich. Vielleicht ist sie in 20 Jahren glÞcklich verheiratet. Who knows?
Ja total! Aber dann hat Caro doch trotzdem mit diesem Video tausenden Menschen den Druck genommen "die groÃe Liebe" finden zu MÃSSEN. Das ist doch super! Trotzdem hast du natÞrlich vÃķllig recht - der Druck sich Labeln zu mÞssen kann auch zur Last fallen.
Ich versteh absolut warum man Labels ÞberflÞssig findet, wenn man nie in so einer IdentitÃĪtskrise gesteckt hat. Mir haben Labels damals unglaublich geholfen, einfach weil ich wusste dass es noch andere Menschen wie mich gibt und ich nicht allein damit bin... Und wenn man sich sein ganzes voriges Leben abnormal gefÞhlt und sich gefragt hat was eigentlich falsch mit einem ist kann das eine unglaubliche Erleichterung sein. :)
Auf Klo aber ich verstehe nicht warum man ,um den Druck eine Familie zu grÞnden und heiraten zu mÞssen Âīaromantischâ sein muss.Dass hat was mit der individuellen Entwicklung und Einstellung zu tun,ich glaube das ist mit diesem Ënicht verstehen ums Labelnâ gemeint
Haha kÃķnnte auch sich sein und ich bin jetzt nun so gar nicht arromantisch (nur schwarz Asexuell aber als Schwarz Asexueller kannste auch extrem romantisch sein). In Decken klauen bin ich Þbrigens auch gut.ð
Mein Mann ist auch aromantisch und A-sexuell. Er ist 43 Jahre alt und wir haben 2 Kinder. Ich wusste das auch von Anfang an. Man kann trotzdem ein 'normales' Leben fuehren und sogar Ehe, Haus, Kinder haben wenn man das will. Man muss nur den richtigen Partner finden und im Vornherein die eigenen Vorstellungen klarmachen. Er wollte trotzdem unbedingt Kinder, eine Frau und ein normales Eheleben aber eben ohne das ganze Romantische. Es laeuft super und wir feiern dieses Jahr unseren 5ten Hochzeitstag. Es hat auch viele Vorteile weil zum Beispiel die Eifersucht sozusagen komplett wegfaellt, man sehr wenig Streitmaterial hat und generell eher wie beste Freunde lebt.
Das ist ja toll! Und sooo selten wird darÞber gesprochen! Hast du das GefÞhl, dass es wie ein Geheimnis ist oder sprecht ihr mit anderen Paaren oder Freunden darÞber? Wenn ihr Lust habt vor die Kamera zu kommen, kÃķnnt ihr euch sehr sehr gerne bei uns melden: aufkloredaktion@kooperative-berlin.de So oder so: Beste GrÞÃe âĪïļð
@@aufklo Wir leben leider weit weg, in Japan und hier wird generell nicht so viel ueber Privates geredet. Deshalb wissen auch bis auf ein paar Freunde nicht viele Leute Bescheid und das ist gut so :) Ihm ist es etwas unangenehm darueber zu reden weil er sich selber ungern rechtfertigt oder erklaert. Er sagt immer das einzig Wichtige ist, dass wir damit klar kommen und alles Andere geht Fremde nix an.
@@halloanalle710 asexuell sein ist eher an nicht vorhandene sexuelle Anziehung zu anderen Personen geknÞpft und weniger an das Ablehnen von Sex im allgemeinen. Er kÃķnnte mit ihr rein fÞr den Kinderwunsch geschlafen haben. Manche asexuellen Menschen haben auch ihrem Partner zu Liebe Sex, aber das ist lÃĪngst nicht bei jedem so.
Uff, mir geht das so hart auf die Nerven, wie sie alle in die Kommentare schreiben ÞÞÞhhh, ÃķÃķhhhh, jaaa alles schÃķn und gut, aber ... ICH HASSE LABELS. NEE!! Manchen, wie auch mir, haben diese Labels das Leben sehr viel leichter gemacht. Man kann sich damit identifizieren. Ihr habt ja alle euren Ort gefunden, an dem ihr euch wohl fÞhlt, ja, ihr seid ja so gut wie immer von Leuten umgeben, die so ÃĪhnlich denken wie ihr. Aber wir sind in dieser Welt total verloren. Ohne diese ach so bÃķsen Labels hÃĪtte ich Þberhaupt keinen Plan wo ich hingehÃķre. Man trifft eben nicht so oft Menschen, die aromantisch, pansexuell, biromantisch etc. pp. sind, wie man heterosexuelle und -romantische Menschen trifft. Wie verwirrt wÃĪrt ihr wohl, wenn ihr euch nicht mehr als Mann oder Frau beschreiben dÞrftet, weil es ja Leute gibt, die da anders denken, und jeder Mensch ja anders ist?
Kuscheln knutschen etc ist sensuelle anziehung - das verlangen nach BerÞhrung aber nicht nach sex Und natÞrlich ist jede*r aromantische anders und hat persÃķnliche grenzen
UnabhÃĪngig von der Art der Beziehung die man fÞhrt - Kommunikation bildet der ersten und den grÃķÃten Grundstein. Wenn dieser stabil ist, lÃĪsst sich alles andere darauf aufbauen und die spÃĪter folgenden Probleme minimieren. :)
Das dachte ich mir auch. Besonders bei einer Frau. Aber wenn man nicht sexy genug wirkt - nÞtzt alles Andere nichts. So ist das leider, in unserem Zeitalter.
Ich muss es sagen : Ich hasse Labels. Genaugenommen bin ich wahrscheinlich asexuell aber nicht zwingend aromatisch, heteroromantisch aber war noch nie wirklich verliebt. Ich denke man kann vom 0815 BÞrger nicht erwarten, dass er LGBTQ+ Experte ist und direkt 100% VerstÃĪndnis fÞr eine Person zeigt, die sich mit 15 verschiedenen Labels beklebt.
Ich bin auch nich so fÞr Label und das generelle Schubladen denken, allerdings kÃķnnen die manch mal ganz nÞtzlich sein. Und wenn es manchen Menschen besser damit geht wenn sie sich ein Label aufklatschen dann sollen sie halt, tut mir ja nich weh :3
Labels kÃķnnen einem echt in der Kommunikation helfen und einem Sicherheit geben! Klar, man muss nicht alles kennen, aber die Leute kÃķnnen es ja einmal erklÃĪren und man googelt es. AuÃerdem hat Caro nur 2 Labels, nicht 15. Ich finde, jeder sollte selber entscheiden, ob er Labels will oder nicht. Dieses ganze Label-Gehate geht mir langsam echt auf den Keks!
Mmmhh... So richtig verstanden habe ichs ehrlich gesagt nicht. Wie unterscheiden sich den platonische Schmetterlinge und das gehyped sein bei einer neuen Beziehung von frisch verliebt sein? Finde das ganz interessant aber vllt kann man es nur so richtig nachvollziehen wenn man selbst so fÞhlt.
Ich denke mal ... das sie das bisschen so meint wie, dass es bisschen so ist wie mit sehr guten Freunden... Aber nicht so das man so krass romantische GefÞhle hat und sich jede Sekunde denkt: mit ihm/ihr mÃķchte ich mein Leben und jede Sekunde verbringen. Hoffe es ist verstÃĪndlich was ich meineð Aber mir geht auch so wie ihrðĪ·ðŧââïļð
@@Amy-ou4hk Ich vermute, wenn man eine PersÃķnlichkeit an sich anziehend findet. Aber dabei egal ist, welches Geschlecht diese Person hat. Weil dass Einem nicht interessiert. Denn es geht ihm nur um die PersÃķnlichkeit dieses Menschen.
Katharina Tholen Ich hatte mal eine Person kennengelernt, die ich am Anfang die ganze Zeit sehen wollte und von ihr hÃķren wollte und sie Þberhaupt total super fand, fast so wie Schmetterlinge im Bauch, nur dass ich absolut kein Interesse an kÃķrperlichem Kontakt und auch nicht an einer Beziehung mit ihr hatte.
Als ich noch nicht wusste, dass ich aromantisch bin, dachte ich, dass ich irgendeine StÃķrung habe. Alle haben sich verliebt und wollten eine (romantische) Beziehung, und ich hatte einfach kein Interesse daran. Ich war sehr froh, als ich ein Label fÞr mich gefunden habe, und nicht mehr dachte, dass ich eine Krankheit hÃĪtte! Label sind also nicht in allen FÃĪllen schlecht oder unnÃķtig.
Finds ÞberflÞssig das jede Marotte/Eigenart benannt werden muss. Aber gut, so hebt man sich auch ab und macht sich interessanter bzw. fÞhlt sich dann besser, weil man es besser teilen kann. *shrug* (mit den achseln zuckt) Und auch immer auf Englisch +augen verdreht+. Man muss halt alles aus Amiland Þbernehmen und nachplappern.
Ich mag das Format "Auf Klo". Wirklich. Unironisch. Gute Plattform. ABER ich habe mittlerweile das GefÞhl, dass in jeder Folge einfach random ein tumblr-user von der Internet-Strasse aufgelesen wird, und besagter User schwadroniert dann Þber seine moderne, weit nach 2015 entdeckte, super-spezielle Schneeflockigkeit, wÃĪhrend Lisa sÞà lÃĪchelnd daneben sitzt, gute Miene macht und eigentlich viel zu intelligent ist, um sich das immer zu geben. Versteht mich nicht falsch! Es geht mir nicht um den Inhalt per se, den z.B. hier Caro sagt. Das muss jeder fÞr sich selbst entscheiden, und das hat jeder Mensch zu akzeptieren. Doch dieses ganze Labeln, dieser ganze passive Hate gegen all jene, die sich damit nicht so explizit auseinander setzen wollen/kÃķnnen (intolerante Schweine, hm?) ... kÃķnnte es - nur vielleicht! - nicht mÃķglich sein, dass eben jene "der gesellschaftlichen Norm abweichenden" Lebenseinstellungen bzw. Liebeseinstellungen besser in den Alltag integriert werden (wofÞr ich absolut bin, wie gesagt, ich kritisiere nicht Aromantik und Dergleichen! Ich kritisiere den medialen Umgang damit. Um drei Ecken: weil frÞher blau verfolgt worden ist, muss blau jetzt scheinen, und deswegen schlachten wir rot ab! Unser gutes Recht! Wer nicht blau denkt, ist scheiÃeeee!), wenn man NICHT immer so ein massives Faà aufmacht? Ich verstehe, dass man sich GehÃķr verschaffen muss. Ich verstehe, dass wir auch in Germany lÃĪngst nicht so offen sind, wie wir sein sollten. Aber ich glaube fest daran, dass uns die tumblr-Community nicht sehr dabei weiter hilft. Denn Hand auf's abc-romantische Herz: eigentlich beschreibt Caro hier auch nur stinknormales 0815-partnerschaftliches blabla, eben gespickt mit ihren speziellen Vorlieben. Das... ist gar nicht sooo erwÃĪhnenswert. Die Kunst wÃĪre es ja, das eben unter sich zu klÃĪren, und entweder machen Partner*Innen dat mit, oder eben nicht. Kommunikation und die Meta-Ebene sind hier das A und das O. Wie sonst auch Þberall. Sie sagt einfach nur, wie sie es gerne hÃĪtte. Total okay, aber dieses geÃķffnete Fass wieder, diese attention. Muss ich mich fÞr meine Eltern schÃĪmen, die seit 30.000 Jahren immer noch glÞcklich heteronormativ verheitatet sind? Ist das 2019 auch noch okay? Aber Trigger bei Seite: ich finde einfach, das Format und die GÃĪste senden vielen jungen Leuten mittlerweile den Eindruck, es ist NICHT okay, wenn man nicht irgendwas Besonderes auf tumblr in seinen langweiligen Normalo-Alltag einbindet und alle damit tauft. Meine ganzen Bekannten werden sich noch alle wundern, wenn die irgendwann an meinem Grab stehen, ich mich immer noch nicht nicht-hetero geoutet habe und trotzdem besser in Kleidern aussehe als die alle zusammen! :D
Ich weià nicht.... Als ich jung war, gab es diese ganzen Besonderheiten offiziell noch gar nicht und ich wollte als ganz normal wahrgenommen werden. ABER: Mein Umfeld war es, was mir stÃĪndig einreden wollte, wie unnormal ich im sexuellen Bereich doch angeblich sei und dass ich das ÃĪndern solle. Ich war damals wegen einer Krankheit (die in Wirklichkeit nicht psychisch bedingt war, aber das wusste man damals noch nicht) in der Kinder- und Jugendpsychiatrie und dort wurde meine SexualitÃĪt von den Mitarbeitern als unnormal definiert! Ich wollte von selbst nie darÞber reden, wurde aber ausgefragt, vor allem im Rahmen der Therapie. Und das alles nur, weil ich mit damals gerade 18 (war mit 17 schon angemeldet, deshalb noch Kinder- und Jugendpsychiatrie) noch keinen Freund hatte und auch keinen haben wollte. Das war vollkommen okay fÞr mich und nicht der Rede wert, aber ANDERE meinten mir einreden zu kÃķnnen, wie schlecht das fÞr meine Psyche sei und dass ich im Rahmen der Therapie lernen sollte, diesbezÞglich umzudenken. Irgendwann gab ich genervt auf und sagte, dass ich mir einen Freund nach meiner Entlassung suchen werde. Es wundert mich also nicht, wenn Leute das so Þbertrieben darstellen. Die Meistenisten wollen wahrscheinlich einfach nur verhindern, von ihrem Umfeld als unnormal und fehlerhaft dargestellt zu werden. Traurig.
@@ninab1 Gebe ich Dir durchaus in Teilen Recht. Jedoch wird doch dann als Konter oft genau Gleiches getan: man stellt eben "die anderen" als komisch dar. Es entsteht immer der Eindruck, irgendeine der vorhandene Seiten sei eben die Normale, oder AdÃĪquate... und die andere Partei ist doof und seltsam, verquert. Es kommt mal keiner auf die Idee, dass das alles nur 'ne Perspektivfrage ist. Da hat halt eigentlich keiner Recht oder Unrecht. Trotzdem will man es bekommen.
Ich denke, dass sich das Format hier eher als Ermutigung an diejenigen richtet, die mit ihren GefÞhlen / IdentitÃĪten vor Schwierigkeiten stehen. Niemand ist gezwungen, sich das anzuschauen. Ich denke auch gern bei Menschen: "Ach schade, die Person gefÃĪllt mir so sehr. Ich wÞnschte, sie wÃĪre zu mir hingezogen." Am Ende liegt es bei ihnen, was sie machen und mÃķchten. Das Wichtigste, und da srimmt ich dir voll zu, ist der Dialog, damit klar ist, was okay ist und was nicht. :)
Danke fÞr den Begriff Squish!!! Ich bin sehr Þberzeugt, dass ich heterosexuell bin, aber seit 2 Jahren habe ich eine sehr enge Freundschaft. Es hat mich anfangs sehr irritiert, dass ich sehr viel Zeit mit ihr verbringen mÃķchte und sie mir sehr schnell sehr wichtig geworden ist. Ich freue mich Þber KÃķrperkontakt wie Umarmungen, aber sexuell kÃķnnte ich mir sehr sehr schwer Dinge vorstellen. Habe mich gefragt, ob ich mit Mitte 20 evtl.. doch bisexuell sein kÃķnnte. Frauen gucke ich mir sonst nÃĪmlich nur an, weil ich mit meinem KÃķrper vergleiche. Was habe ich meinen Kopf zerbrochen. Hatte noch nie eine so enge Freundschaft. Danke fÞr die Erleuchtung haha Squish also! Danke!!ð ich freue mich grad sehr diese Bezeichnung gehÃķrt zu haben, das passt sehr gut :)
Wieso nehmen Leute Disney Filme so seltsam wahr. Ich habe noch nir gedacht, weil die Filme mir zeigen wie schnell und romantisch sie jemanden finden, dass es auch so im realen Leben ist. Genauso habe ich mich durch die Filme nie gezwungen oder falsch gefÞhlt, obwohl ich auf das selbe Geschlecht stehe. Und es geht ja nicht immer um Romantik und Liebe. Ich liebe einfach die Fantasy Welt, die das Disney Unternehmen erschafft...das TrÃĪume wahr werden kÃķnnen und nichts unmÃķglich ist und wir nur genug daran glauben mÞssen^^
@@marinavivian9383 Und das wÞrde dann Menschen, die verwirrt und einsam sind, helfen sich nicht benachteiligt zu fÞhlen ? Jeder ist seines GlÞckes Schmied. Wer emotional dermassen unmÞndig ist, dass er sich von Filmen bedrÃĪngt fÞhlt, braucht eine Therapie.
Ich mÃķchte mal an merken das auch in Romantischen Beziehungen sowas klipp und klar kommuniziert wird. Es liegt aber immer an jedem selber ob man redet oder nicht. Ich fÞhr auch eine Romantische Beziehung und wir kommuniziert auch alles weil es anders eig echt scheiÃe ist X:
Wie lange ich auf dieses Video gewartet hab :D Es ist so schwer zum Aromantischsein irgendwas auf Deutsch zu finden und ich wollte mal danke sagen dass ihr die "ausgefalleneren" IdentitÃĪten/Erfahrungen nicht vergesst, obwohl so viele nicht verstehen warum sie Þberhaupt ihr eigenes Label brauchen :) Und sowieso Danke an Caro dass du das Interview gemacht hast, aroace jemandem zu erklÃĪren dem es nicht selbst so geht ist echt schwer^^
Weil hier alle das Labeln kritisieren: das kann fÞr manche Menschen unglaublich empowernd sein ð es gibt nun mal gewisse gesellschaftliche Normen und Standards, wie zB die monogame Beziehung die es anzustreben gilt. Wenn man damit aber nichts anfangen kann, erlebt man immer wieder, dass man anders ist, nicht dazu gehÃķrt oder sogar angefeindet wird. Wenn es dann eine Bezeichnung dafÞr und somit auch eine Community gibt, der es genauso geht, die genauso empfinden oder denken, dann kann das so toll sein! Die eigene IdentitÃĪt ist fÞr Menschen die anders sind oft ein groÃes Problem, weil sie nicht wissen wer sie sind, nicht so sind, wie es von ihnen erwartet wird, sich falsch oder schlecht fÞhlen - wenn es dann jedoch ein Label fÞr die eigene IdentitÃĪt (oder einen Teil davon) gibt, kann das wirklich helfen. :)
Danke fÞr diese tolle Folge! Freue mich immer, wenn asexuelle/& aromatische Menschen Raum bekommen um von ihren Erfahrungen zu berichten. Finde ich auch persÃķnlich sehr hilfreich, werde mir nÃĪmlich im Moment immer klarer, dass ich mich selbst (in Teilen) auch damit identifiziere, bzw. mich im Spektrum verorte âšïļâïļ
Ich heule gerade, danke das ihr mir das ganze in einem Video gepackt hat, jemand die ich Þber alles liebe ist Aromatisch.. wÃĪhrend ich das schreibe, Tropfen trÃĪnen auf mein Handy...
Ich find Caro total toll! Ein super lieber und intelligenter Mensch, eine wahnsinnig angenehme Stimme und Artikulation - ich mag sie! Alles gute weiterhin fÞr sie :) Cooles und interessantes Video, danke dafÞr!
Gerade sind mir an diesem (tollenð) Video zwei Sachen bewusst geworden. Zum einen, dass die Gesellschaft einem tatsÃĪchlich so krass vorgaukelt, eine Liebesbeziehung sei ein wichtiges Ziel, und zum anderen, dass man (bzw. Ich) immer nach Labels sucht, zu denen man passen kÃķnnte. Das ist zwar gut um zu wissen dass man nicht allein ist und eine Gemeinschaft hinter sich hat, andererseits hÃĪtte Caro hier ja auch ohne diesen Tumblr Post in dem AsexualitÃĪt vor kam, ja nicht formuliert, dass romantische Beziehungen eben nix fÞr sie sind, weil die Gesellschaft sagt "es gehÃķrt so", wobei ich finde dass wir alle uns ruhig auch mit etwas "outen" dÞrfen, mit dem wir einzigartig wÃĪren/fÞr dass es kein Label, keine Menschengruppe gibt...
Also... Da viele immer noch nicht wirklich was mit Aromantik anfangen kÃķnnen, dass heiÃt es fÞr mich: Ich fÞhle mich nicht wohl, wenn mir jemand seine Liebe gesteht und sagt, ich sei das wichtigste fÞr diese Person. Ich kann mir nicht vorstellen, jemanden ganz fÞr mich zu haben, bzw. alles mit dieser Person zu teilen. Auch dass Treue so wichtig ist, habe ich nie verstanden. Zudem hasse ich schmusen, zu viel umarmen und kÞssen macht mir auch keinen SpaÃ. Es ist langweilig und ekelhaft. (Es tut mir leid fÞr diese Beschreibungen) Platonische Anziehung heiÃt nichts anderes als Freundschaft. Zu Freunden hat man ja auch irgendeine Anziehung, ohne dass man diese daten mÃķchte. Auch QPR ist eigentlich sowas wie Allerbeste Freunde, die ggf. zusammenleben. (Also extrem starke Freundschaft, die einer Beziehung ÃĪhnelt, aber eben doch nur Freundschaft ist) Romantische Anziehung hingegen heiÃt nicht, Filme schauen, Rosen und anderer Kitsch, sondern einfach, der Wunsch nach einer Person, mit dem man den Rest seines Lebens verbringt, mit dem man fast alles teilt und der dann das wichtigste fÞr einen wird. ZB das Empfinden von Liebeskummer kÃķnnen Aros nicht. (Zumindest kenne ich keinen, der das kann.) (Edit: von der Klorolle finde ich persÃķnlich nur den Punkt âromantische Filme schauenâ in Ordnung. Auch wenn ich das Verhalten in diesen teilweise komplett dumm finde.)
Naja ich denke aromantische Menschen kÃķnnen schon sowas wie "Liebeskummer" erfahren. Wenn eine extrem enge Freundschaft in die BrÞche geht, wÞrde man die Person doch auch vermissen und es wÞrde wehtun. Da war ja genauso Liebe da, aber eben platonische statt romantischer Liebe, also warum sollte man nicht auch Liebeskummer haben kÃķnnen?
@@luisehutzler6316 Das finde ich einen guten Punkt. In dem Sinne, dass wir als Gesellschaft Freund*innenschaften nicht als selbstverstÃĪndlich oder zweitrangig nach romantischen Beziehungen ansehen sollten. Die GefÞhle in einer Freund*innenschaft sind ja nicht kleiner - und ein Ende kann uns mindestens genauso verletzen. Nur nennen wir das oft nicht Liebeskummer oder Trennung.
Ich war noch nie verliebt, hatte noch nie einen Crush und fand auch noch niemanden hot. Ich will mich aber generell nicht festlegen. Ich bin erst 15 und offen fÞr das was kommt. Mir einzugestehen, dass ich vielleicht auf MÃĪdchen stehe war sehr leicht. Das ich mich vielleicht einfach nie verlieben werde war schwerer. Wenn man das anspricht kommt auch immer sowas wie: "Sag doch sowas nicht, du findest schon jemanden..." Das ich es eventuell nicht schlimm finden kÃķnnte mich nie zu verlieben und das nicht aus Selbstmitleid sage scheint fÞr viele vÃķllig absurd zu sein...
Nachdem ich ein paar der Kommentare gelesen hab, wÞrde ich hier auch gerne mal meinen Senf dazugeben. Wird ein langer Kommentar, aber kann vielleicht ein paar Dinge aufklÃĪren. Zuallererst mal ist Aromantik eine romantische Orientierung, dass heiÃt das es einfach nur heiÃt das man sich zu keiner Person / keinem Geschlecht romantisch hingezogen fÞhlt, es hat also nichts mit einer bewussten Entscheidung oder Bindungsangst zu tun. Aromantik kann, aber muss nicht zwingend mit AsexualitÃĪt einher gehen. Ob man Beziehungen fÞhren mÃķchte oder nicht ist jeder aromantischen Person selbst Þberlassen. Queerplatonische Beziehungen sind fÞr einige Aros (mich included) sehr attraktiv, weil sie ohne die Erwartung von romantischer Anziehung und romantischer Liebe kommen, aber man trotzdem einen Lebenspartner hat, mit dem man eventuell auch eine Familie grÞnden, Kinder adoptieren etc mÃķchte. Ist tatsÃĪchlich aber schwer eine zu finden, weil es halt nicht so viele Aros gibt. NatÞrlich lÃĪsst sich darÞber diskutieren, wie viele Labels man denn braucht, aber mir persÃķnlich und auch vielen anderen hat es einfach schon geholfen herauszufinden, dass es Aromantik gibt, dass mit mir nichts schief gelaufen ist, und dass es auch andere Menschen gibt, denen es genauso geht wie mir. Dabei geht es in erster Linie um das eigene GefÞhl, und nicht darum 'special' zu sein. Ich binde ja auch nicht jedem, denn ich treffe meine AsexualitÃĪt und Aromantik auf die Nase, nur ein paar enge Freunde wissen davon, was auch damit zusammenhÃĪngt, dass man nicht einfach jedes mal AsexualitÃĪt / Aromantik 101 machen will, wenn man sich outet. Und ja, ich hab auch das erste Mal von Aromantik und auch von AsexualitÃĪt auf tumblr gehÃķrt, das liegt hÃķchstwahrscheinlich aber daran, dass es kaum Representation in den Medien gibt. (Ihr glaubt nicht, wie sehr die asexuellen und aromantischen Communities es feiern, wenn es dann tatsÃĪchlich mal Representation gibt, die mal nicht ein gefÞhlloser Roboter ist, oder jemand dessen AsexualitÃĪt und / oder Aromantik 'geheilt' wird. Ich hoffe das einige Dinge jetzt etwas klare sind und falls ihr Fragen habt, haut sie gerne unter diesen Kommentar, ich beantworte sie gerne.
Wie ist es dann fÞr dich eine Beziehung zu fÞhren? Du verliebst dich nicht, aber hast eine sehr tiefe Freundschaft zu einer Person die das selbe empfindet? Und wie fÞhlt es sich fÞr dich an, wenn jemand versucht dich in eine romantische Beziehung zu drÃĪngen?
Mir ist es glÞcklicherweise noch nicht passiert, dass ich in eine Beziehung gedrÃĪngt wurde. Aber ich versuche auch immer vorher schon ehrlich zu sein und zu sagen, dass ich fÞr ne romantische Beziehung einfach nicht in dem Sinne 'available' bin. Ich persÃķnlich fÃĪnde es einfach nicht fair der anderen Person gegenÞber. (Ist mir allerdings schon passiert, dass Freunde einen crush auf mich hatten. Man fÞhlt sich immer ziemlich schlecht dann erklÃĪren zu mÞssen, dass man nicht dasselbe fÞhlt. Das geht anderen Personen aber wahrscheinlich auch so. Ist danach immer etwas awkward, aber das legt sich nach ner Weile wieder und ne gute Freundschaft Þbersteht das auch.) Ich war selbst noch in keiner qpr, einfach weil sich mir nie die MÃķglichkeit ergeben hat. (Ich leb aufm Land. Hier ist das immer noch ne halbe Sensation wenn sich jemand als schwul oder lesbisch outet und Aromantik ist da nochmal auf nem ganz anderen Level.) Aber es muss in einer qpr auch nicht unbedingt um GefÞhle gehen (obwohl definitiv ne tiefe Zuneigung zugrunde liegt), sondern kann auch einfach darum gehen, nicht allein sein zu wollen und kÃķrperliche Zuneigung zu kriegen. Es ist fÞr die meisten Leute einfach weird, mit normalen Freunden aufm Sofa zu kuscheln, weil sie das fÞr romantische Partner vorbehalten, aber dass man aromantisch ist, heiÃt ja nicht dass der Wunsch nach kÃķrperlicher NÃĪhe verschwindet. Ich hoff mal, ich hab nicht zu sehr am Punkt vorbeigeredet, kannst gerne nochmal genauer nachfragen, wenn du mÃķchtest :)
Ich glaube ich hÃĪtte an ein paar Stellen Sachen leicht anders formuliert, aber danke! Ich finde dieses Video voll wichtig! Ich hÃĪtte sowas gerne gehabt als ich jÞnger war. Einfach wisse, dass es mehr gibt, als die typische Vorstellung
Ich finde mann muss auch nicht immer alles definiren und in schupladen packen. Weil nicht jede Freundschaft kann man klar definieren. Und nicht jede Freundschaft ist gleich. Man kann auch kuscheln ohne gleich ein paar zu sein. Wen beide patein zufrieden kann man eigentlich nichts falsch machen.
Hallihallo, Ich bin Caro, aus dem Video und will mich an der Stelle auch nochmal zu dem Video ÃĪuÃern nachdem ich einige Kommentare und Fragen gelesen hab. Als Mensch aus dem arospec ist romantische Anziehung fÞr mich extrem schwierig zu definieren (das ist eben auch ein Merkmal aromantischer Menschen), vielleicht ist es deswegen im Video auch an manchen stellen nicht so ganz klar geworden worum es mir geht. Wenn ich es beschreiben mÞsste dann wÃĪre es so etwas wie: eine so tiefgehende Verbindung einem Menschen ggÞ, dass das die erste Person ist, an die ich denke, die ich anrufe, mit der ich Dinge teilen und erleben will, mit der ich mir ein komplettes gemeinsames Leben vorstellen kann [...]. In unserer Gesellschaft herrscht ein ganz fixes Bild davon, wie eine romantische Beziehung auszusehen hat. Es gibt bestimmte Normen und Werte, die alle erstmal im Kopf haben wenn sie an eine romantische Beziehung denken. Damit meine ich diesen ganzen normativen Kram: hetero-Beziehung, mindestens 1 x die Woche Sex, monogam, [...] bis hin zu diesem "zu einer Einheit verschmelzen", es geht um nichts anderes mehr als um die Beziehung, ich existiere nur noch fÞr die Beziehung, auÃerhalb gibt es nichts mehr und meine Person definiert sich Þber die Beziehung. Das ist jetzt Þberspitzt dargestellt um es deutlich zu machen. Das ist ein Beziehungsmodell mit dem ich mich 0 identifiziere. Und zusÃĪtzlich zu dieser Ablehnung des vorherrschenden romantischen Beziehungsbildes kommt eben noch dazu, dass ich keine/selten romantische Anziehung empfinde. NatÞrlich sieht nicht jede "romantische" Beziehung so aus, aber ich beziehe mich hier einfach auf den Durchschnitt. Der Unterschied platonischer/romantischer Anziehung liegt fÞr mich einfach nur in der IntensitÃĪt. Ja, auch bei meinen squishs hatte ich anfÃĪnglich dieses gehyped sein, "platonische Schmetterlinge" etc, aber nicht in einer solchen IntensitÃĪt, dass ich diese Person und die Beziehung Þber alles stelle, an nichts anderes mehr denke und mein restliches Leben mit diesem Menschen verbringen will. Falls noch Fragen sind, kÃķnnt ihr mir gerne auf Instagram schreiben, ich komme gerne ins GesprÃĪch. :) instagram.com/xcarlossi
Carlossi Ja, vor allem dieses âkeine Beziehung oder Person Þber alles andere stellenâ kann ich zu 100% nachvollziehen. Mir geht es genauso ^^ Leider gibt es aber noch viele Vorurteile, wie zB dass âFuckboysâ oder âSchlampenâ aromantisch sind, da sie ja nur Sex wollen und andere ausnutzen und keinen Wert auf Romantik legen. Allgemein sehr gutes Video, ich hab mich sehr gefreut, dass auch endlich dieses Thema besprochen wurde. Allgemein scheinst du eine sehr nette Person zu sein ^^
Wie so viele hier meinen, dass sie es nicht ganz verstehen und mein Gedanke als Caro Þber ihre GefÞhle in ihren "klassisch romantischen" Beziehungen geredet hat, direkt war: "JA! GENAU DAS! Genau so ging es mir auch!" Habe mich richtig darin wiedergefunden. Bin selber grauromantisch, da ich schon manchmal sehr das BedÞrfnis nach romantischer Zuneigung habe und viele romantische Dinge in der Theorie sehr mag (in der Praxis dann eher nicht xD) und auch schon drei Mal sehr intensiv in Personen verliebt war. Deshalb schlieÃe ich romantische Parts in Beziehungen fÞr mich nicht komplett aus, aber dieses Ganze mit dem Druck und den romantischen Erwartungen von der anderen Person aus ist halt auch etwas, womit ich absolut nicht klar gekommen bin in der Vergangenheit. Caro hat da echt sehr gute Worte gefunden, um das treffend zu beschreiben, danke dafÞr. âĨ
FÞr mich ist das sehr schwer nachvollziehbar, da ich einfach eine hoffnungslose Romantikerin binð Trotzdem finde ich es toll, dass sie ihren Weg gefunden hatð Das zeigt doch mal wieder, liebe ist etwas ganz individuelles & in jeder Form wunderbarðð
Meine frÞheren Beziehungen konnte ich emotional nicht einordnen. Sie fÞhlten sich wie ein Mix aus Zuneigung und Freundschaft an. Ich dachte darÞber nach, ob ich Liebe empfinden kann statt diesem MixgefÞhl. Jetzt bin ich froh einen Lebenspartner gefunden zu haben, der damit auskommt, dass ich nicht romantisch sondern kÞhl bin. Mein Herzklopfen zeigt mir, dass ich doch Liebe empfinden kann.
Ich find das gleichzeitig sehr schwer und sehr leicht nachzuvollziehen. Easy zu verstehen finde ich, dass man mit bestimmten Freund*innen engere Beziehungen fÞhrt. Aber fÞr mich ist der Unterschied zwischen romantischer und platonischer Liebe sehr schwer zu greifen. Bei mir ist das eher so ein flieÃender Ãbergang der IntensitÃĪt ... hm. Zum allgemeinen Bild von Beziehungen in der Gesellschaft wÞrde ich sagen, dass sich da alle Paare mal Gedanken machen sollten, ob das so fÞr sie gelten muss! Das erleichtert so viel und rÃĪumt so viele unnÃķtige/falsche Vorstellungen und Streitereien aus.
Super, dass ihr Þber das Thema redet!^^ Ich bin asexuell, aber mir Þber meine romantische Orientierung nicht so ganz klar. Wahrscheinlich bin ich heteroromantisch, kÃķnnte aber auch auf dem aromantischen Spektrum sein. Ich finde Caro echt sympathisch und finde auf jeden Fall auch, dass man vorher reden sollte, was in der Beziehung okay ist und was nicht!
sehr cool caro, dass du dabei warst. danke fÞr das interessante gesprÃĪch! ð habe auch vor kurzem entdeckt, dass ich doch demiromantisch bin und das hat so vieles fÞr mich erklÃĪrt. da geht einem immer ein licht auf ð
@@seerrauberjenny28 ich bin demigender (ganz genau genommen demiflux), d.h. der begriff "demi" sagte mir natÞrlich schon was und da ich schon lÃĪnger Þber meine romantische anziehung zu menschen nachgedacht hatte, hab ich mich gefragt ob der begriff "demiromantisch" Þberhaupt existiert und ja tut es und da ging mir ein licht auf :D Þbrigens queer-lexikon.net hat unglaublich viele begriffe die erklÃĪrt werden, falls du nicht unbedingt so wie ich stÃĪndig im englischsprachigen raum unterwegs bist ð
Um ein paar der Kommentarfragen aufzugreifen: AromantizitÃĪt und andere Begriffe sind dafÞr da, um sich im alltÃĪglichen Leben besser ausdrÞcken und verstÃĪndigen zu kÃķnnen, sodass die andere Person besser versteht, was bei einem selbst von der "Norm" abweicht. Nicht jede*r braucht diese Begriffe, es muss auch niemand "LGBTQIA"-Experte sein oder seine ganze Freizeit auf Tumblr verbringen, um sie und Betreffende zu verstehen. Wohl aber erfahren diese Labels da ihre Berechtigung, wo sie gebraucht werden. Und wenn man in seinem Leben die Erfahrung macht, dass man sich nie wirklich in eine Person verliebt und mit dieser Person in einer romantischen Beziehung leben mÃķchte, sondern einfach nur Leute hyped (das, was sie als Squish bezeichnet), dann kann Caro sehr wohl fÞr sich das Label "aromantisch" annehmen. Damit kann sie sich in einer vÃķllig romantisierten Gesellschaft besser verstehen und definieren.
@@NopieErik naja ne. Bindungsangst habe ich sicherlich nicht. Ich fand nie jemanden ÃĪuÃerlich weder charakterlich je attraktiv. Und auch wenn ich mir vorstelle mit jemandem zusammen zu sein klickt es bei mir nicht.
@@NopieErik Ach, schÃķn, dass du das besser weiÃt, als die betroffene Person selbst! Sie hat Beziehungen, also von Bindungsangst kann hier wohl keine Rede sein!
Liebes Auf Klo-Team, dieser Beitrag ist zwar schon ein paar Monate her, aber ich hÃĪtte einem Vorschlag, der dazu "passt". KÃķnntet ihr mal ein Video, Interview zum Thema "Ungewollt single, bzw. noch nie eine partnerschaftliche, romantische Beziehung gehabt, obwohl man sich sehr danach sehnt und nicht aromantisch und oder asexuell veranlagt ist"(oder so ÃĪhnlich) machen? Ich denke, gerade in der heutigen Zeit beschÃĪftigt dieses Thema viele Menschen. Und fÞr viele (mich eingeschlossen) ist es sehr belastend in einem gewissen Alter noch nie diese Erfahrung gemacht zu haben. Gerade weil es ja auch dieser Erfahrungen bedarf, um herausfinden zu kÃķnnen, was fÞr einen passt und was nicht.
Warum muss man so viel fach begriffe benutzen. Das macht doch irgendwie alles nur noch komplizierter. Sie hatt halt mehrere beste Freunde mit einer starken bindung zwischen einander punkt. Naje ist halt schwierig zu erklÃĪren.
Klar kann man sagen: Ich esse kein Fleisch. Man kann aber auch sagen: Ich bin Vegetarier. Es ist beides verstÃĪndlich. In diesem Fall ist es gleichlang, ansonsten ist das Label meist um einiges kÞrzer. Warum sollte man immer Dinge in 10 SÃĪtzen beschreiben, wenn es auch in einem Wort geht? Wer das Wort nicht kennt, kann einfach nachfrage, genau wie bei jedem anderen Wort. Es stellt sich doch auch niemand hin und sagt: Wozu brauchen wir eigentlich die Label Klassik, Rap und Metal? Sagen wir doch einfach nur Musik dazu. Und wenn man drÞber redet sagt man einfach statt Rap: Die Musik mit dem schnellen Sprechgesang und statt klassischer Musik sagt man einfach: europÃĪische Musiktraditionen vom 18ten bis zum frÞhen 20ten Jahrhundert. Ist doch viel einfacher. Und statt Tisch sagt man: das MÃķbelstÞck, das aus einer waagerechten Platte besteht, welche auf einer oder mehreren StÞtzen ruht. Bezeichnungen machen alles nur kompliziert!1!11!
Chiye "das MÃķbelstÞck, das aus einer waagrechten Platte besteht, die auf einer oder mehreren StÞtzen ruht" ððð Das ist echt eine klasse ErklÃĪrung fÞr Labels!
Ein schÃķnes, hilfreiches Video, was selbst mir, als heterosexuelle und heteroromantische Person geholfen hat, den Horizont meines Emotionsspektrums zu erweitern. Bisher unterschied ich nur von emotional+geistigen (platonischen) und sexuellen GefÞhlen und dieses explizite Romantisch-sein ist mir gar nicht in den Sinn gekommen.
Der Moment wenn du von deinem Freundschaftskreis genau das Gegenteil gesagt bekommst...du bist extrem warm und bei dir fÞhlt man sich wohl... Hahahha wie unterschiedlich man sein kann
also kann ja jeder machen, wie er will. aber ich hab mich nie mit der mainstreamromantik (die auch eher kapitalistisch geprÃĪgt wird) identifiziert und hatte mich auch nie gewundert oder fand mich deswegen anders als andere. jeder! ist doch individuell, deswegen verstehe ich das mit den labels neuerdings auch nicht. aber wenns einem damit besser geht...vllt gibts irgendwann ne bezeichnung fÞr leute, die nur mit fernseher einschlafen kÃķnnen:)
@@sailorcat dann finde ich aber den begriff "aromantisch" nicht gut gewÃĪhlt. ist es dann nicht einfach nur so wie in den meisten beziehungen, die Þber ein jahr gehen? schmetterlinge weg und dann kommt die ruhige liebe (die manchmal auch platonisch sein kann)? na ja vllt verstehe ich es einfach nicht, aber es hÃķrt sich fÞr mich einfach normal an ð also zum spektrum von zwischenmenschlichkeit...
@@saskial3409 Aber "aromantisch" hat mit einer Beziehung doch gar nichts zu tun! Es geht darum, dass sie sich von anderen nicht romantisch angezogen fÞhlt! Viele aromantische Menschen wollen gar keine Beziehung.
@@sailorcat aber sie sagt doch selber, dass sie angezogen wird von menschen (platonisch) nur halt ohne "romantik". sie scheint halt einfach nur nicht so overhyped verliebt zu sein. also da ist auch keine verurteilung - jeder wie er fÞhlt...
@@saskial3409 Ja, aber sie wird eben nicht romantisch angezogen. Ich bin selber nicht aromantisch (glaub ich), deshalb kann ich dir den Unterschied leider nicht genau sagen. Aber sie wird es ja selber am besten wissen und ich finde es nicht on Ordnung, wie ihr hier alle ihr Label absprechen wollen.
Von A-sexuell bis A-Romantisch und dem ganzen Spektrum! Ich finde es klasse das hier so offen und vorweg positiv darÞber Kommentiert und Diskutiert wird! Aber warum kÃķnnen hier alle offen und neugierig sein aber wenn es um Polygamie bis offene Beziehungen geht - so intolerant sind ? Ich bin offen fÞr alles und wÞrde mir das von anderen wÞnschen oder wenigstens eine tolerantere Haltung dem gegenÞber!
Dieser Moment an dem man bemerkt, dass man nicht nur asexuell ist sondern scheinbar auch aromantisch ist ð ð Ich hÃĪtte gerne so eine Beziehung, die das romantische schon Þbersprungen hat ð also quasi die Vertrautheit, ohne sich beweisen zu mÞssen. Altes Ehepaar halt ðĪ
Mir ist gerade alles aus dem Gesicht gefallen... Du hast mich haargenau beschrieben und ich habe endlich eine Antwort, wie ich mein Empfinden benennen kann! Danke ð
Das ist interessant. Caro empfindet anders als andere Menschen. Gut, dass sie darÞber spricht. Ihre Beziehungsform klingt auch schÃķn. Alles Liebe. :)
Video suuuper gut gelungen. Bin selber aro, ace und poly. Nicht polyamorÃķs, sondern ich fÞhle mich zu vielen(poly) Geschlechtern hingezogen (nicht zu verwechseln mit Pan XD). Sehr sympathischer Mensch
@@ffeli.ciaaaa Also wie sie in die Beziehungen gekommen ist und wie sie sich dabei gefÞhlt hat, war bei mir genau so. Ich wÞrde sagen ich habe noch nie nen Crush, platonische Schmetterlinge oder so. Sie hat aber queerplatonische Beziehungen und das habe ich nichtðIch habe einfach nur Freunde, bleibe fÞr immer Single und Jungfrau ðIch mag aber auch keine KÞsse oder so weil mir das zu intim ist, also wÞrden solche Beziehungen gar nicht funktionieren ð Ich brauche keine Beziehungen wie sie das braucht ðAber jedem das seine neð Noch ne Fragen âšð
@@itssnowhite8820 Danke fÞr die ausfÞhrliche Antwort ð Ich glaube das wird vielen helfen, die sich das Video anschauen, weil sie selbst Þberlegen, dass sie auch aromantisch sein kÃķnnten! Geht auf jeden Fall mir so ð
Ich bin auch aromantisch und ich hasse es.. ð Ich weià absolut nicht wie ich damit umgehen soll, da ich schon gefÞhlt seit meiner Kindheit aromantisch bin. Ich verliebe mich sehr oft, SchwÃĪrme fÞr bestimmte Personen und kann mir alles mÃķgliche mit ihnen vorstellen. Aber sobald diese GefÞhle dann erwidert werden, verspÞre ich nur noch Abneigung und Unwohlsein.. Es fuckt mich einfach nur zu Tode ab, dass ich keine Beziehung fÞhren kann, obwohl ich mich verliebe! Dann sagen alle immer âja es war vlt nicht der richtige.â und ich denk mir immer: Woher soll ich denn wissen wann es der richtige ist? Ich hab alles durch, vom Gamer bis zum partylÃķwen, vom kuschelbÃĪr bis zum Motorradfahrer, ob f+, ons oder Dates, auch Beziehungen, nix macht mich glÞcklich! Wie bekommen es andere MÃĪdchen hin zu sagen âOhhhh da ist ein cuter Boy in meiner Klasse!â, gehen eine Beziehung mit dem ein und es klappt Instant bei beiden fÞr mehrere Jahre? Ich wÞrde auch gerne eine Beziehung fÞhren in der ich mich wohl fÞhle, aber irgendwas in mir verhindert das.. Aber dadurch, dass aromantik von fast allen als âunglÞckliches verliebenâ und âdu hast noch nicht den richtigen gefundenâ bezeichnet wird, kann man sich auch von fast niemanden einen Rat holen. Man wird einfach als hoffnungsloser Fall abgestempelt.. So als wÞrde man zu Depressionen sagen âja vlt hast du einfach nur schlecht geschlafenâ. Ich fÞhle mich gefangen in meinem eigenen KÃķrper, zu wissen was liebe ist, wie es sich anfÞhlt aber es niemals in Zusammenhang mit einer anderen Person ausleben zu dÞrfen sondern nur in meinem Kopf, das macht mich einfach fertig.. ð
Oha, so ÃĪhnlich gehts mir auch!! Mit einem Boy, der mit mir zur Schule ging, wars ein stÃĪndiges hin- und Her, weil ich zwar schon auf ihn und er auf mich stand aber es immer als es irgendwie richtung beziehung ging von mir abgebrochen wurde. Puh, da hatte ich auch noch soo ein schlechtes Gewissen zusÃĪtzlich zu dem GefÞhl, dass man nie mit jemandem zsm glÞcklich sein kann. Das Ganze ist jetzt schon einige Zeit her und ich hatte inzwischen auch weitere crushes und richtiges Verliebtsein und habe trotzdem noch die Hoffnung, dass es beim nÃĪchsten mal einfach mal klappt und ich mich mal wirklich auf einen Menschen einlassen kann. Denn irgendwie kann ich mir auch vorstellen, dass es vielleicht nur eine unterbewusste Unsicherheit ist, oder eine Bindungsangst, die sich verwÃĪchst oder die man ablegt, sobald man erwachsen wird.
Liebe Fey ich bin durch Zufall auf deinen Kommentar gestoÃen und habe mir Þberlegt, wie ich Dir bestmÃķglich antworten kann. Wenn ich Deinen Text so durchlese gehe ich davon aus, dass Du bestimmt noch weit unter 20 bist und daher in der PubertÃĪt oder auch in der Phase in der man stÃĪndig meint, auf alles immer jetzt sofort eine passende Antwort haben zu mÞssen. TatsÃĪchlich kann ich Dir aus Erfahrung sagen : Nein, musst Du nicht, kannst Du nicht und sollte jemals alles geklÃĪrt sein und Du nichts mehr dazu lernen, bist Du wahrscheinlich am Lebensende angelangt. Um zurÞck zum Thema zu kommen : Ich bin weder aromatisch noch asexuell und ich vermute, Du bist es auch nicht, da Du ja beschriebenermaÃen durchaus in der Lage bist, Dich zu verlieben. Dass es dann nicht zu einer glÞcklichen Beziehung kommt, obwohl die GefÞhle erwidert werden, kann viele GrÞnde haben, vielleicht auch einfach nur, dass Du das GefÞhl einfach magst, verliebt zu sein, aber dass Dir alles, was an einer Beziehung dran hÃĪngt vielleicht einfach noch zu anstrengend ist, das ganze Drama oder dass Du einfach zu sehr Angst davor hast, verletzt zu werden. Ich war als Teenager auch sehr verliebt auch in verschiedene Typen (bei mir war es ehr die Optik, nicht die Art die sich stark unterschieden hat) aber hÃĪufig waren diese Typen ehr meine Musen: Anschauen und davon schwÃĪrmen ja aber nicht berÞhren, denn nicht jedes Schloss ist bei nÃĪherer Betrachtung das, was Du erwartest, manche sind einfach nur HÃĪuser und andere sogar nur Dixie Klos. Mach Dir keine Sorgen, egal fÞr was Du Dich entscheidest: Du wirst Deinen Weg finden sobald Du anderen nicht mehr folgst, sondern eigene Wege gehst. Hab keine Angst zu sterben, sondern nur nicht genug zu Leben. Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen. Es grÞÃt Dich herzlichst Deine Jema
Wenn man nicht verliebt ist, kann man deswegen auch nicht verletzt werden. Wenn zB eine platonische Beziehung auseinander bricht - dann war es halt, und ist vorbei. Wie man sonst auch Freundschaften knÞpft, und ggf. irgendwann vergehen.
@@sunnymas2656 Wenn ich mich jetzt mit meiner besten Freundin streiten wÞrde und wir nichts mehr zusammen machen wÞrden, wÃĪre mein Herz auch gebrochen...
Ich glaube, das Thema ist einfach zu kompliziert um es mit einem Video zu beschreiben oder generell in Worte zu fassen. Das Problem ist ja, dass wir (also die meisten aromantischen Personen) nicht wissen, wie sich romantische Liebe anfÞhlt, deshalb kann man das Ganze nicht so gut beschreiben. Es ist fÞr uns halt ganz normal. KÃķnntet ihr mal romantische Anziehung fÞr mich erklÃĪren? ðð
@@milo8072 Ja, ne ErklÃĪrung was romantische Anziehung ist, fÃĪnde ich auch hilfreich xD Ich bin nÃĪmlich bis heute nicht sicher, ob ich das fÞhle, oder nicht.
GefÞhle beschreiben ist eben nicht immer einfach, vor allem wenn man es auch fÞr Menschen verstÃĪndlich machen mÃķchte, die diese GefÞhle _nicht_ haben.
Die ist so cool und inspirierend! Ich frage mich oft, ob ich selber vielleicht asexuell bin. Diese Idee mit diesen platonischen Beziehungen gefÃĪllt mir. Da wÃĪre ich auf jedenfall sofort dabei, bei einer normalen Beziehung weià ich das nicht. Da fÃĪllt mir ein, warum gibt es eigentlich Dating Apps fÞr Sex und normale Beziehungen, aber keine um Freunde mit gleichen Interessen oder platonische Beziehungen zu suchen??
SchÃķn gefÞhrtes Interview! Was ich beim Labeln doof finde ist, dass man sich damit wieder in eine Schublade steckt. Ich bin der Meinung, Beziehungen und Liebe sind sehr individuelle Geschichten, die auf individuelle Einflussfaktoren (Gene, (familiÃĪre) Vorbilder, PersÃķnlichkeit, UmwelteinflÞsse, frÞhere Beziehungs-Erfahrungen,...) zurÞckzufÞhren sind und damit sollte jede Beziehung und Form von Liebe individuell betrachtet werden. Keine Liebesbeziehung gleicht der anderen. Selbst ein und derselbe Mensch kann zu seinem Ex-Partner eine andere Beziehung als zu seinem neuen Partner gefÞhrt haben, wo Romantik, Geistige NÃĪhe oder kÃķrperliche NÃĪhe einen unterschiedlichen Stellenwert haben. Die Begriffe "aromantisch", "asexuell", "queer",... wÞrde ich persÃķnlich nur als Mittel zur Kommunikation verwenden, aber mich damit zu labeln? Schwierig. ðĪ Lg
Also das ich arromantisch auch nach diesem Video und generell arromantisch nicht checke (kann eigentlich jede SexuellitÃĪt und Geschlecht irgendwie nachvollziehen aber arromantisch schwierig)zeigt mir doch sehr gut das ich nicht arromantisch bin. Ich bin zwar schwarz Asexuell und Autist, da gibt's auch so einige Herausforderungen aber mit meinem Partner das klappt bestens und obwohl es ne offene Beziehung ist ist sie doch extrems romantisch, inig und tief. Es gibt aber auch nicht die romantic. Wir mÃķgen zwar extrem romantisch sein aber manches ist auch fÞr uns kitschig und nen no go. WÞrde gerne mal mit ner Arromantischen person mal richtig reden um das ganze mehr zu verstehen und vielleicht auch noch mal mehr Þber mich zu erfahren. Dennoch schÃķn das es die AufklÃĪrung auch in dem Bereich gibt. Gutes Video.ðð
Cool, sehr sympathisches GesprÃĪch. Ich (m/37) suche schon seit Jahren vergeblich nach einer "festen AffÃĪre". Das Wort fest steht dabei fÞr eine gewisse RegelmÃĪÃigkeit an Treffen, nicht zwingend fÞr ExklusivitÃĪt und der Begriff AffÃĪre soll es etwas von den klassischen Beziehungen abgrenzen und stellt auch den fÞr mich wichtigen Aspekt Sex etwas in den Vordergrund. Ich bin vom Typ her nÃĪmlich sehr Freiheit-liebend und brauche auch viel Zeit / Ruhe fÞr mich alleine. Genau so gerne habe ich aber auch NÃĪhe und KÃķrperkontakt, bin aber Þberhaupt kein "AufreiÃer"-Typ und ebenso kein Freund von One-Night-Stands. Eine gewisse Anlaufzeit und Vertrautheit brauche ich einfach. Vielleicht merkt ihr beim Lesen, was das fÞr eine beschissene Kombination ist? Die meisten Beziehungen die ich hatte, scheiterten an den romantischen und gesellschaftlich genormten Vorstellungen meiner Ex-Partnerinnen, oft auch beim Thema Kinder / Familie grÞnden (was ich kategorisch ausschlieÃe!). Ich bin jetzt seit etwas Þber ein Jahr Single und habe "die Suche" nach diesem offenbar vÃķllig abstrusen Beziehungsmodell inzwischen tatsÃĪchlich aufgegeben. Bin jetzt nicht depri deswegen, durchaus aber ziemlich frustriert. DENN, klar ist es wichtig sowas direkt an- und abzusprechen, aber das fÞhrt unweigerlich zu unangenehmen Dates und auf diese habe ich keine Lust mehr. Soviel Mal zum Thema "Jeder Mensch ist individuell." ;)
FÞr das was du suchst gibt es schon einen Begriff der nennt sich : Mingle .... das ist ein Kofferwort zusammengesetzt auch Mixed (and) Single. Einfach mal googeln.
@@maxschmidt1787 Danke Dir, ja ich denke das trifft im Kern was ich mir wÞnsche. Habe den Begriff Mingle vorher echt noch nie gehÃķrt. Dann bin ich ja zumindest nicht ganz alleine damit, aber die Frage bleibt offen, wie hoch der Anteil an Frauen ist, die sich in diesem Modell wiederfinden. MÃĪdels die mitlesen, sagt gerne was dazu. Und wenn ihr aus dem Raum Bonn kommt, lasst Mal was trinken gehen. ;)
@quantum field theory Ja klar, also wenn man schon Mal die Gelegenheit hat derart seinen Klartext raus zu hauen, dann soll natÞrlich auch erwÃĪhnt sein, dass wenn sich jemand damit identifizieren kann, grundsÃĪtzliches Interesse am Kennenlernen besteht. :)
Ich kann verstehen, dass manche Menschen das nicht verstehen, diese Abstufungen, diese Art zu empfinden und seine GefÞhle so srark differenzieren zu kÃķnnen, aber das ist definitiv kein Grund sowas "wegzureden" und zu denken dass diese Leute sich irgendwas ausdenken. Jeder Mensch empfindet anders und wÞnscht sich andere Dinge, hat andere BedÞrfnisse. Jeder darf den Rahmen der Beziehung zu anderen Menschen (mit dieser anderen Person) selbst bestimmen. Dieses Grundmodellr "Beziehung" und "Freundschaft" passen halt nicht jedem/ nicht immer. Aber sie kÃķnnen passen und das ist dann ja auch kein Problem. Ic denke dort muss noch viel VerstÃĪndnis geschaffen werden, wozu dieses Video definitiv einen Beitrag geleistet hat.
Hab da noch nie so drÞber nachgedacht, aber glaube das bin ich auch. War noch nie verliebt, hab zwar Sex und da auch Spaà drann, aber irgendwie kommen nie GefÞhle. Aber als ob es sowas gibt, man kann doch trotzdem Beziehungen haben
Es gibt sicher viele Hetero-, Homo- oder Bisexuelle, die aromantisch sind. Sprich, sie kÃķnnen sich nur sexuell von jemandem angezogen fÞhlen, nicht aber romantisch. Bei mir ist es genau umgekehrt: Ich bin asexuell, aber heteroromantisch. Diese Abgrenzung von sexueller und romantischer Anziehung/Orientierung braucht einfach mehr AufklÃĪrung in der Gesellschaft, weil es nicht dasselbe ist.
Ich finde es sehr schÃķn, das heutzutage jeder selbst bestimmen kann wie die eigene Beziehung aussehen soll und ob man bestimmte Dinge will oder nicht ð
Krass, wie sie fÞr alles einen Begriff hat bzw es fÞr alles einen Begriff gibt. Ich kÃķnnte das gar nicht - diese klare Entscheidung zu sagen, ich bin asexuell und aromantisch (obwohl ich da schon hintendiere), genauso, wie ich meistens nicht sagen kann, ob meine GefÞhle fÞr eine Person jetzt "nur" sehr stark freundschaftlich oder doch romantisch sind... ich find, es gibt da so viele Abstufungen, dass es mir schwer fÃĪllt, eine Linie zu ziehen und zu sagen "bis hier ist es das, ab hier ist es was anderes". Faszinierend, dass manche Leute das kÃķnnen...
Bin ich aromantisch? Keine Ahnung. Aber ich hatte schon den ein oder anderen Squish. Das ist tatsÃĪchlich ein ganz anderes GefÞhl als jemanden nur auf Abhieb sympathisch zu findenð
Hey an alle Romantiker hÃĪtte ich mal einige Fragen: Den Unterschied zwischen einem Crush und verliebt sein habe ich mittlerweile verstanden, aber wie es ist, jemanden hot und nicht nur schÃķn zu finden verstehe ich nicht. Eine Freundin hat mir erzÃĪhlt, dass sie MÃĪdchen Ãķfter schÃķn findet als Jungs, aber nur Jungs hot findet. Geht es da anderen MÃĪdchen ÃĪhnlich? Ist das bei Jungs auch so? Diese Aussage hat mich wieder denken lassen. Ich war mir davor fast sicher, dass ich lesbisch bin. Aber wenn das hot bei mir weg fÃĪllt stehe ich immer noch nicht auf MÃĪdchen, sondern finde eben vor allem MÃĪdchen "schÃķn". Deshalb habe ich lange zwischen verschiedenen Labeln gewechselt um schlussendlich alle Þber Bord zu werfen. Sie helfen einfach nicht weiter. Wenn mich jemand fragt sage ich meistens "Asexuell passt im Moment am besten, aber das muss nicht so bleiben"
Ich als Asexuelle, habe das GefÞhl, dass die SexualitÃĪt (Und aromantik) irgendwie falsch in diesem Video dargestellt wird, aber ich weià nicht, warum ich das so empfinde, irgendwas 'stÃķrt' mich.
In meiner Welt haben sich die Begriffe "Aromantik" und "Beziehung" ausgeschlossen. Danke fÞr den neuartigen Einblick. Ãber romantische KomÃķdien lustig machen ist Þbrigens nicht nur was fÞr Aromantiker :D
![[ėë°Đ1ėī íėš 4K] ëē ėīëđ늎ėĪí° 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)â@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Was mich tatsÃĪchlich an solchen Videos etwas stÃķrt ist, dass man alles heutzutage Labeln muss. Es gibt eine so groÃe Vielfalt von Menschen. Und ich bin auch morgen nicht der gleiche Mensch wie heute. Ansichten und GefÞhle ÃĪndern sich. Vielleicht ist sie in 20 Jahren glÞcklich verheiratet. Who knows?
Ja total! Aber dann hat Caro doch trotzdem mit diesem Video tausenden Menschen den Druck genommen "die groÃe Liebe" finden zu MÃSSEN. Das ist doch super! Trotzdem hast du natÞrlich vÃķllig recht - der Druck sich Labeln zu mÞssen kann auch zur Last fallen.
Ich versteh absolut warum man Labels ÞberflÞssig findet, wenn man nie in so einer IdentitÃĪtskrise gesteckt hat. Mir haben Labels damals unglaublich geholfen, einfach weil ich wusste dass es noch andere Menschen wie mich gibt und ich nicht allein damit bin... Und wenn man sich sein ganzes voriges Leben abnormal gefÞhlt und sich gefragt hat was eigentlich falsch mit einem ist kann das eine unglaubliche Erleichterung sein. :)
@@Acinogara genauso hab ich mich auch gefÞhlt ð
Acinogara genau so fÞhle ich mich auch, man kann erklÃĪren und verstehen wer man ist und wie man ist!
Auf Klo aber ich verstehe nicht warum man ,um den Druck eine Familie zu grÞnden und heiraten zu mÞssen Âīaromantischâ sein muss.Dass hat was mit der individuellen Entwicklung und Einstellung zu tun,ich glaube das ist mit diesem Ënicht verstehen ums Labelnâ gemeint
Zitat des Tages:
"Bitte lass mir meinen Raum, ich mÃķchte schlafen wie ein Seestern."
:D
Das hab ich gesucht!ð
Haha kÃķnnte auch sich sein und ich bin jetzt nun so gar nicht arromantisch (nur schwarz Asexuell aber als Schwarz Asexueller kannste auch extrem romantisch sein). In Decken klauen bin ich Þbrigens auch gut.ð
Mein Mann ist auch aromantisch und A-sexuell. Er ist 43 Jahre alt und wir haben 2 Kinder. Ich wusste das auch von Anfang an. Man kann trotzdem ein 'normales' Leben fuehren und sogar Ehe, Haus, Kinder haben wenn man das will. Man muss nur den richtigen Partner finden und im Vornherein die eigenen Vorstellungen klarmachen. Er wollte trotzdem unbedingt Kinder, eine Frau und ein normales Eheleben aber eben ohne das ganze Romantische. Es laeuft super und wir feiern dieses Jahr unseren 5ten Hochzeitstag. Es hat auch viele Vorteile weil zum Beispiel die Eifersucht sozusagen komplett wegfaellt, man sehr wenig Streitmaterial hat und generell eher wie beste Freunde lebt.
Das ist ja toll! Und sooo selten wird darÞber gesprochen! Hast du das GefÞhl, dass es wie ein Geheimnis ist oder sprecht ihr mit anderen Paaren oder Freunden darÞber?
Wenn ihr Lust habt vor die Kamera zu kommen, kÃķnnt ihr euch sehr sehr gerne bei uns melden: aufkloredaktion@kooperative-berlin.de
So oder so: Beste GrÞÃe âĪïļð
@@aufklo Wir leben leider weit weg, in Japan und hier wird generell nicht so viel ueber Privates geredet. Deshalb wissen auch bis auf ein paar Freunde nicht viele Leute Bescheid und das ist gut so :) Ihm ist es etwas unangenehm darueber zu reden weil er sich selber ungern rechtfertigt oder erklaert. Er sagt immer das einzig Wichtige ist, dass wir damit klar kommen und alles Andere geht Fremde nix an.
@@KyotoMonogatari wie kann man kinder haben wenn er asexuell ist?
@@halloanalle710 asexuell sein ist eher an nicht vorhandene sexuelle Anziehung zu anderen Personen geknÞpft und weniger an das Ablehnen von Sex im allgemeinen. Er kÃķnnte mit ihr rein fÞr den Kinderwunsch geschlafen haben. Manche asexuellen Menschen haben auch ihrem Partner zu Liebe Sex, aber das ist lÃĪngst nicht bei jedem so.
Wenn ihr damit zurecht kommt - ok.
Mir wÃĪre es zuwenig Zuneigung, GefÞhle, Liebe.
fÞreinander und miteinander.
Uff, mir geht das so hart auf die Nerven, wie sie alle in die Kommentare schreiben ÞÞÞhhh, ÃķÃķhhhh, jaaa alles schÃķn und gut, aber ... ICH HASSE LABELS.
NEE!! Manchen, wie auch mir, haben diese Labels das Leben sehr viel leichter gemacht. Man kann sich damit identifizieren. Ihr habt ja alle euren Ort gefunden, an dem ihr euch wohl fÞhlt, ja, ihr seid ja so gut wie immer von Leuten umgeben, die so ÃĪhnlich denken wie ihr. Aber wir sind in dieser Welt total verloren. Ohne diese ach so bÃķsen Labels hÃĪtte ich Þberhaupt keinen Plan wo ich hingehÃķre. Man trifft eben nicht so oft Menschen, die aromantisch, pansexuell, biromantisch etc. pp. sind, wie man heterosexuelle und -romantische Menschen trifft. Wie verwirrt wÃĪrt ihr wohl, wenn ihr euch nicht mehr als Mann oder Frau beschreiben dÞrftet, weil es ja Leute gibt, die da anders denken, und jeder Mensch ja anders ist?
Dankee
DANKE. wenn man selber keine Labels will ok, aber LASST DOCH DIE MENSCHEN DIE WELCHE HABEN WOLLEN UND ES IHNEN LEICHTER MACHT
spiegel mich zu 200% in ihren worten wieder. danke fÞr das interview! ð§ĄððĪð
Ganz verstehen tu ichs nicht. Dachte kuscheln, knutschen, Unternehmungen ist ne normale Beziehung ð aber bin zu unerfahren einfach
Ist eigentlich auch ne Beziehung
@@fantasy_princess3130 ja man muss doch nicht zusammen leben und hÃĪufig intim werden? Weil das wÃĪre mir glaube auch zu viel
@@marei.__ wie eine Beziehung gelebt wird ist Verhandlungssache mit dem jeweils anderen.
Ich denke es geht ums GefÞhl
Kuscheln knutschen etc ist sensuelle anziehung - das verlangen nach BerÞhrung aber nicht nach sex
Und natÞrlich ist jede*r aromantische anders und hat persÃķnliche grenzen
UnabhÃĪngig von der Art der Beziehung die man fÞhrt - Kommunikation bildet der ersten und den grÃķÃten Grundstein. Wenn dieser stabil ist, lÃĪsst sich alles andere darauf aufbauen und die spÃĪter folgenden Probleme minimieren. :)
Das dachte ich mir auch. Besonders bei einer Frau.
Aber wenn man nicht sexy genug wirkt - nÞtzt alles Andere nichts. So ist das leider, in unserem Zeitalter.
Ich muss es sagen : Ich hasse Labels. Genaugenommen bin ich wahrscheinlich asexuell aber nicht zwingend aromatisch, heteroromantisch aber war noch nie wirklich verliebt. Ich denke man kann vom 0815 BÞrger nicht erwarten, dass er LGBTQ+ Experte ist und direkt 100% VerstÃĪndnis fÞr eine Person zeigt, die sich mit 15 verschiedenen Labels beklebt.
Ja selbst die 0815 heterobeziehung ist auch immer schon voll verschieden
Du hast es auf den Punkt gebracht
@Alonso Birmingham aber ist doch viel schÃķner wenn dir dein Partner sagt was er fÞhlt und nicht einem 15 WÃķrter aufschreibt
Ich bin auch nich so fÞr Label und das generelle Schubladen denken, allerdings kÃķnnen die manch mal ganz nÞtzlich sein. Und wenn es manchen Menschen besser damit geht wenn sie sich ein Label aufklatschen dann sollen sie halt, tut mir ja nich weh :3
Labels kÃķnnen einem echt in der Kommunikation helfen und einem Sicherheit geben! Klar, man muss nicht alles kennen, aber die Leute kÃķnnen es ja einmal erklÃĪren und man googelt es. AuÃerdem hat Caro nur 2 Labels, nicht 15. Ich finde, jeder sollte selber entscheiden, ob er Labels will oder nicht. Dieses ganze Label-Gehate geht mir langsam echt auf den Keks!
Mmmhh... So richtig verstanden habe ichs ehrlich gesagt nicht. Wie unterscheiden sich den platonische Schmetterlinge und das gehyped sein bei einer neuen Beziehung von frisch verliebt sein? Finde das ganz interessant aber vllt kann man es nur so richtig nachvollziehen wenn man selbst so fÞhlt.
Ich denke mal ... das sie das bisschen so meint wie, dass es bisschen so ist wie mit sehr guten Freunden... Aber nicht so das man so krass romantische GefÞhle hat und sich jede Sekunde denkt: mit ihm/ihr mÃķchte ich mein Leben und jede Sekunde verbringen.
Hoffe es ist verstÃĪndlich was ich meineð
Aber mir geht auch so wie ihrðĪ·ðŧââïļð
Ich glaub so ganz verstehen kann man es nur wenn man es selber ist
@@Amy-ou4hk Ich vermute, wenn man eine PersÃķnlichkeit an sich anziehend findet.
Aber dabei egal ist, welches Geschlecht diese Person hat. Weil dass Einem nicht interessiert. Denn es geht ihm nur um die PersÃķnlichkeit dieses Menschen.
Katharina Tholen Ich hatte mal eine Person kennengelernt, die ich am Anfang die ganze Zeit sehen wollte und von ihr hÃķren wollte und sie Þberhaupt total super fand, fast so wie Schmetterlinge im Bauch, nur dass ich absolut kein Interesse an kÃķrperlichem Kontakt und auch nicht an einer Beziehung mit ihr hatte.
Ich hab gehÃķrt, es ist, wie wenn man eine Person trifft und unbedingt mit ihr befreundet sein will.
Heute gibt's ja echt fÞr alles ne Bezeichnung :'D
Als ich noch nicht wusste, dass ich aromantisch bin, dachte ich, dass ich irgendeine StÃķrung habe. Alle haben sich verliebt und wollten eine (romantische) Beziehung, und ich hatte einfach kein Interesse daran. Ich war sehr froh, als ich ein Label fÞr mich gefunden habe, und nicht mehr dachte, dass ich eine Krankheit hÃĪtte! Label sind also nicht in allen FÃĪllen schlecht oder unnÃķtig.
Genau, es hilft vielen Menschen einfach!
Find ich gut.
Leider wissen die meisten halt nicht was es heiÃt... Weil man in der Schule so nicht aufgeklÃĪrt wird
Finds ÞberflÞssig das jede Marotte/Eigenart benannt werden muss. Aber gut, so hebt man sich auch ab und macht sich interessanter bzw. fÞhlt sich dann besser, weil man es besser teilen kann. *shrug* (mit den achseln zuckt) Und auch immer auf Englisch +augen verdreht+. Man muss halt alles aus Amiland Þbernehmen und nachplappern.
Ich mag das Format "Auf Klo". Wirklich. Unironisch. Gute Plattform. ABER ich habe mittlerweile das GefÞhl, dass in jeder Folge einfach random ein tumblr-user von der Internet-Strasse aufgelesen wird, und besagter User schwadroniert dann Þber seine moderne, weit nach 2015 entdeckte, super-spezielle Schneeflockigkeit, wÃĪhrend Lisa sÞà lÃĪchelnd daneben sitzt, gute Miene macht und eigentlich viel zu intelligent ist, um sich das immer zu geben. Versteht mich nicht falsch! Es geht mir nicht um den Inhalt per se, den z.B. hier Caro sagt. Das muss jeder fÞr sich selbst entscheiden, und das hat jeder Mensch zu akzeptieren. Doch dieses ganze Labeln, dieser ganze passive Hate gegen all jene, die sich damit nicht so explizit auseinander setzen wollen/kÃķnnen (intolerante Schweine, hm?) ... kÃķnnte es - nur vielleicht! - nicht mÃķglich sein, dass eben jene "der gesellschaftlichen Norm abweichenden" Lebenseinstellungen bzw. Liebeseinstellungen besser in den Alltag integriert werden (wofÞr ich absolut bin, wie gesagt, ich kritisiere nicht Aromantik und Dergleichen! Ich kritisiere den medialen Umgang damit. Um drei Ecken: weil frÞher blau verfolgt worden ist, muss blau jetzt scheinen, und deswegen schlachten wir rot ab! Unser gutes Recht! Wer nicht blau denkt, ist scheiÃeeee!), wenn man NICHT immer so ein massives Faà aufmacht? Ich verstehe, dass man sich GehÃķr verschaffen muss. Ich verstehe, dass wir auch in Germany lÃĪngst nicht so offen sind, wie wir sein sollten. Aber ich glaube fest daran, dass uns die tumblr-Community nicht sehr dabei weiter hilft. Denn Hand auf's abc-romantische Herz: eigentlich beschreibt Caro hier auch nur stinknormales 0815-partnerschaftliches blabla, eben gespickt mit ihren speziellen Vorlieben. Das... ist gar nicht sooo erwÃĪhnenswert. Die Kunst wÃĪre es ja, das eben unter sich zu klÃĪren, und entweder machen Partner*Innen dat mit, oder eben nicht. Kommunikation und die Meta-Ebene sind hier das A und das O. Wie sonst auch Þberall. Sie sagt einfach nur, wie sie es gerne hÃĪtte. Total okay, aber dieses geÃķffnete Fass wieder, diese attention. Muss ich mich fÞr meine Eltern schÃĪmen, die seit 30.000 Jahren immer noch glÞcklich heteronormativ verheitatet sind? Ist das 2019 auch noch okay? Aber Trigger bei Seite: ich finde einfach, das Format und die GÃĪste senden vielen jungen Leuten mittlerweile den Eindruck, es ist NICHT okay, wenn man nicht irgendwas Besonderes auf tumblr in seinen langweiligen Normalo-Alltag einbindet und alle damit tauft. Meine ganzen Bekannten werden sich noch alle wundern, wenn die irgendwann an meinem Grab stehen, ich mich immer noch nicht nicht-hetero geoutet habe und trotzdem besser in Kleidern aussehe als die alle zusammen! :D
Ich weià nicht....
Als ich jung war, gab es diese ganzen Besonderheiten offiziell noch gar nicht und ich wollte als ganz normal wahrgenommen werden.
ABER: Mein Umfeld war es, was mir stÃĪndig einreden wollte, wie unnormal ich im sexuellen Bereich doch angeblich sei und dass ich das ÃĪndern solle.
Ich war damals wegen einer Krankheit (die in Wirklichkeit nicht psychisch bedingt war, aber das wusste man damals noch nicht) in der Kinder- und Jugendpsychiatrie und dort wurde meine SexualitÃĪt von den Mitarbeitern als unnormal definiert! Ich wollte von selbst nie darÞber reden, wurde aber ausgefragt, vor allem im Rahmen der Therapie.
Und das alles nur, weil ich mit damals gerade 18 (war mit 17 schon angemeldet, deshalb noch Kinder- und Jugendpsychiatrie) noch keinen Freund hatte und auch keinen haben wollte. Das war vollkommen okay fÞr mich und nicht der Rede wert, aber ANDERE meinten mir einreden zu kÃķnnen, wie schlecht das fÞr meine Psyche sei und dass ich im Rahmen der Therapie lernen sollte, diesbezÞglich umzudenken.
Irgendwann gab ich genervt auf und sagte, dass ich mir einen Freund nach meiner Entlassung suchen werde.
Es wundert mich also nicht, wenn Leute das so Þbertrieben darstellen. Die Meistenisten wollen wahrscheinlich einfach nur verhindern, von ihrem Umfeld als unnormal und fehlerhaft dargestellt zu werden.
Traurig.
@@ninab1 Gebe ich Dir durchaus in Teilen Recht. Jedoch wird doch dann als Konter oft genau Gleiches getan: man stellt eben "die anderen" als komisch dar. Es entsteht immer der Eindruck, irgendeine der vorhandene Seiten sei eben die Normale, oder AdÃĪquate... und die andere Partei ist doof und seltsam, verquert. Es kommt mal keiner auf die Idee, dass das alles nur 'ne Perspektivfrage ist. Da hat halt eigentlich keiner Recht oder Unrecht. Trotzdem will man es bekommen.
Ooomg du hast meine gedanken in Worte gefasst. DANKE dafÞr! ð
@@CeciLooveYou Gerne! :D
Ich denke, dass sich das Format hier eher als Ermutigung an diejenigen richtet, die mit ihren GefÞhlen / IdentitÃĪten vor Schwierigkeiten stehen. Niemand ist gezwungen, sich das anzuschauen. Ich denke auch gern bei Menschen: "Ach schade, die Person gefÃĪllt mir so sehr. Ich wÞnschte, sie wÃĪre zu mir hingezogen." Am Ende liegt es bei ihnen, was sie machen und mÃķchten. Das Wichtigste, und da srimmt ich dir voll zu, ist der Dialog, damit klar ist, was okay ist und was nicht. :)
Danke fÞr den Begriff Squish!!! Ich bin sehr Þberzeugt, dass ich heterosexuell bin, aber seit 2 Jahren habe ich eine sehr enge Freundschaft. Es hat mich anfangs sehr irritiert, dass ich sehr viel Zeit mit ihr verbringen mÃķchte und sie mir sehr schnell sehr wichtig geworden ist. Ich freue mich Þber KÃķrperkontakt wie Umarmungen, aber sexuell kÃķnnte ich mir sehr sehr schwer Dinge vorstellen. Habe mich gefragt, ob ich mit Mitte 20 evtl.. doch bisexuell sein kÃķnnte. Frauen gucke ich mir sonst nÃĪmlich nur an, weil ich mit meinem KÃķrper vergleiche. Was habe ich meinen Kopf zerbrochen. Hatte noch nie eine so enge Freundschaft. Danke fÞr die Erleuchtung haha
Squish also!
Danke!!ð ich freue mich grad sehr diese Bezeichnung gehÃķrt zu haben, das passt sehr gut :)
Wieso nehmen Leute Disney Filme so seltsam wahr.
Ich habe noch nir gedacht, weil die Filme mir zeigen wie schnell und romantisch sie jemanden finden, dass es auch so im realen Leben ist.
Genauso habe ich mich durch die Filme nie gezwungen oder falsch gefÞhlt, obwohl ich auf das selbe Geschlecht stehe.
Und es geht ja nicht immer um Romantik und Liebe.
Ich liebe einfach die Fantasy Welt, die das Disney Unternehmen erschafft...das TrÃĪume wahr werden kÃķnnen und nichts unmÃķglich ist und wir nur genug daran glauben mÞssen^^
Ja ist so. Trotzdem hoffe ich das Disney irgendwan auch LGBTQ+ Hauptpersonen in Filmen hat.
@@marinavivian9383 Und das wÞrde dann Menschen, die verwirrt und einsam sind, helfen sich nicht benachteiligt zu fÞhlen ? Jeder ist seines GlÞckes Schmied. Wer emotional dermassen unmÞndig ist, dass er sich von Filmen bedrÃĪngt fÞhlt, braucht eine Therapie.
Tja, das ist das Besondere hier "Auf Klo" - Da kommen auch Themen dran, die man woanders nicht hat.
Ich mÃķchte mal an merken das auch in Romantischen Beziehungen sowas klipp und klar kommuniziert wird. Es liegt aber immer an jedem selber ob man redet oder nicht. Ich fÞhr auch eine Romantische Beziehung und wir kommuniziert auch alles weil es anders eig echt scheiÃe ist X:
Wie kompliziert ð
Menschen sind halt kompliziert^^
@@sailorcat cool dich hier zu findenð (bin ein Abonnent von dir)
@@chrissi_skylight4272 Das freut mich^^
@@sailorcat issoðĪĢ
Was ist daran kompliziert hÃĪ
Wie lange ich auf dieses Video gewartet hab :D Es ist so schwer zum Aromantischsein irgendwas auf Deutsch zu finden und ich wollte mal danke sagen dass ihr die "ausgefalleneren" IdentitÃĪten/Erfahrungen nicht vergesst, obwohl so viele nicht verstehen warum sie Þberhaupt ihr eigenes Label brauchen :) Und sowieso Danke an Caro dass du das Interview gemacht hast, aroace jemandem zu erklÃĪren dem es nicht selbst so geht ist echt schwer^^
Weil hier alle das Labeln kritisieren: das kann fÞr manche Menschen unglaublich empowernd sein ð es gibt nun mal gewisse gesellschaftliche Normen und Standards, wie zB die monogame Beziehung die es anzustreben gilt. Wenn man damit aber nichts anfangen kann, erlebt man immer wieder, dass man anders ist, nicht dazu gehÃķrt oder sogar angefeindet wird. Wenn es dann eine Bezeichnung dafÞr und somit auch eine Community gibt, der es genauso geht, die genauso empfinden oder denken, dann kann das so toll sein! Die eigene IdentitÃĪt ist fÞr Menschen die anders sind oft ein groÃes Problem, weil sie nicht wissen wer sie sind, nicht so sind, wie es von ihnen erwartet wird, sich falsch oder schlecht fÞhlen - wenn es dann jedoch ein Label fÞr die eigene IdentitÃĪt (oder einen Teil davon) gibt, kann das wirklich helfen. :)
Danke fÞr diese tolle Folge! Freue mich immer, wenn asexuelle/& aromatische Menschen Raum bekommen um von ihren Erfahrungen zu berichten. Finde ich auch persÃķnlich sehr hilfreich, werde mir nÃĪmlich im Moment immer klarer, dass ich mich selbst (in Teilen) auch damit identifiziere, bzw. mich im Spektrum verorte âšïļâïļ
âUnd dann war da dieser Tumblr Post..â bin raus.
Theresa Theresa same
Meine GÞte, wenn mans da halt zyerst findet und sich verstanden fÞhlt ist doch schÃķn. Und dann weiter auf besseren Quellen recherchieren
Ich heule gerade, danke das ihr mir das ganze in einem Video gepackt hat, jemand die ich Þber alles liebe ist Aromatisch.. wÃĪhrend ich das schreibe, Tropfen trÃĪnen auf mein Handy...
Ich find Caro total toll! Ein super lieber und intelligenter Mensch, eine wahnsinnig angenehme Stimme und Artikulation - ich mag sie! Alles gute weiterhin fÞr sie :) Cooles und interessantes Video, danke dafÞr!
Gerade sind mir an diesem (tollenð) Video zwei Sachen bewusst geworden. Zum einen, dass die Gesellschaft einem tatsÃĪchlich so krass vorgaukelt, eine Liebesbeziehung sei ein wichtiges Ziel, und zum anderen, dass man (bzw. Ich) immer nach Labels sucht, zu denen man passen kÃķnnte. Das ist zwar gut um zu wissen dass man nicht allein ist und eine Gemeinschaft hinter sich hat, andererseits hÃĪtte Caro hier ja auch ohne diesen Tumblr Post in dem AsexualitÃĪt vor kam, ja nicht formuliert, dass romantische Beziehungen eben nix fÞr sie sind, weil die Gesellschaft sagt "es gehÃķrt so", wobei ich finde dass wir alle uns ruhig auch mit etwas "outen" dÞrfen, mit dem wir einzigartig wÃĪren/fÞr dass es kein Label, keine Menschengruppe gibt...
So wahr! Hast du schÃķn ausgedrÞckt :)
Also... Da viele immer noch nicht wirklich was mit Aromantik anfangen kÃķnnen, dass heiÃt es fÞr mich:
Ich fÞhle mich nicht wohl, wenn mir jemand seine Liebe gesteht und sagt, ich sei das wichtigste fÞr diese Person.
Ich kann mir nicht vorstellen, jemanden ganz fÞr mich zu haben, bzw. alles mit dieser Person zu teilen. Auch dass Treue so wichtig ist, habe ich nie verstanden.
Zudem hasse ich schmusen, zu viel umarmen und kÞssen macht mir auch keinen SpaÃ. Es ist langweilig und ekelhaft. (Es tut mir leid fÞr diese Beschreibungen)
Platonische Anziehung heiÃt nichts anderes als Freundschaft. Zu Freunden hat man ja auch irgendeine Anziehung, ohne dass man diese daten mÃķchte.
Auch QPR ist eigentlich sowas wie Allerbeste Freunde, die ggf. zusammenleben. (Also extrem starke Freundschaft, die einer Beziehung ÃĪhnelt, aber eben doch nur Freundschaft ist)
Romantische Anziehung hingegen heiÃt nicht, Filme schauen, Rosen und anderer Kitsch, sondern einfach, der Wunsch nach einer Person, mit dem man den Rest seines Lebens verbringt, mit dem man fast alles teilt und der dann das wichtigste fÞr einen wird.
ZB das Empfinden von Liebeskummer kÃķnnen Aros nicht. (Zumindest kenne ich keinen, der das kann.)
(Edit: von der Klorolle finde ich persÃķnlich nur den Punkt âromantische Filme schauenâ in Ordnung. Auch wenn ich das Verhalten in diesen teilweise komplett dumm finde.)
Danke fÞr den Kommentar! Jetzt (!) verstehe ich was "aromantisch" heiÃt! :)
Naja ich denke aromantische Menschen kÃķnnen schon sowas wie "Liebeskummer" erfahren. Wenn eine extrem enge Freundschaft in die BrÞche geht, wÞrde man die Person doch auch vermissen und es wÞrde wehtun. Da war ja genauso Liebe da, aber eben platonische statt romantischer Liebe, also warum sollte man nicht auch Liebeskummer haben kÃķnnen?
@@luisehutzler6316 Das finde ich einen guten Punkt. In dem Sinne, dass wir als Gesellschaft Freund*innenschaften nicht als selbstverstÃĪndlich oder zweitrangig nach romantischen Beziehungen ansehen sollten. Die GefÞhle in einer Freund*innenschaft sind ja nicht kleiner - und ein Ende kann uns mindestens genauso verletzen. Nur nennen wir das oft nicht Liebeskummer oder Trennung.
Ich war noch nie verliebt, hatte noch nie einen Crush und fand auch noch niemanden hot.
Ich will mich aber generell nicht festlegen. Ich bin erst 15 und offen fÞr das was kommt. Mir einzugestehen, dass ich vielleicht auf MÃĪdchen stehe war sehr leicht. Das ich mich vielleicht einfach nie verlieben werde war schwerer. Wenn man das anspricht kommt auch immer sowas wie: "Sag doch sowas nicht, du findest schon jemanden..." Das ich es eventuell nicht schlimm finden kÃķnnte mich nie zu verlieben und das nicht aus Selbstmitleid sage scheint fÞr viele vÃķllig absurd zu sein...
Nachdem ich ein paar der Kommentare gelesen hab, wÞrde ich hier auch gerne mal meinen Senf dazugeben. Wird ein langer Kommentar, aber kann vielleicht ein paar Dinge aufklÃĪren.
Zuallererst mal ist Aromantik eine romantische Orientierung, dass heiÃt das es einfach nur heiÃt das man sich zu keiner Person / keinem Geschlecht romantisch hingezogen fÞhlt, es hat also nichts mit einer bewussten Entscheidung oder Bindungsangst zu tun. Aromantik kann, aber muss nicht zwingend mit AsexualitÃĪt einher gehen.
Ob man Beziehungen fÞhren mÃķchte oder nicht ist jeder aromantischen Person selbst Þberlassen. Queerplatonische Beziehungen sind fÞr einige Aros (mich included) sehr attraktiv, weil sie ohne die Erwartung von romantischer Anziehung und romantischer Liebe kommen, aber man trotzdem einen Lebenspartner hat, mit dem man eventuell auch eine Familie grÞnden, Kinder adoptieren etc mÃķchte. Ist tatsÃĪchlich aber schwer eine zu finden, weil es halt nicht so viele Aros gibt.
NatÞrlich lÃĪsst sich darÞber diskutieren, wie viele Labels man denn braucht, aber mir persÃķnlich und auch vielen anderen hat es einfach schon geholfen herauszufinden, dass es Aromantik gibt, dass mit mir nichts schief gelaufen ist, und dass es auch andere Menschen gibt, denen es genauso geht wie mir. Dabei geht es in erster Linie um das eigene GefÞhl, und nicht darum 'special' zu sein. Ich binde ja auch nicht jedem, denn ich treffe meine AsexualitÃĪt und Aromantik auf die Nase, nur ein paar enge Freunde wissen davon, was auch damit zusammenhÃĪngt, dass man nicht einfach jedes mal AsexualitÃĪt / Aromantik 101 machen will, wenn man sich outet.
Und ja, ich hab auch das erste Mal von Aromantik und auch von AsexualitÃĪt auf tumblr gehÃķrt, das liegt hÃķchstwahrscheinlich aber daran, dass es kaum Representation in den Medien gibt. (Ihr glaubt nicht, wie sehr die asexuellen und aromantischen Communities es feiern, wenn es dann tatsÃĪchlich mal Representation gibt, die mal nicht ein gefÞhlloser Roboter ist, oder jemand dessen AsexualitÃĪt und / oder Aromantik 'geheilt' wird.
Ich hoffe das einige Dinge jetzt etwas klare sind und falls ihr Fragen habt, haut sie gerne unter diesen Kommentar, ich beantworte sie gerne.
Wie ist es dann fÞr dich eine Beziehung zu fÞhren? Du verliebst dich nicht, aber hast eine sehr tiefe Freundschaft zu einer Person die das selbe empfindet? Und wie fÞhlt es sich fÞr dich an, wenn jemand versucht dich in eine romantische Beziehung zu drÃĪngen?
Mir ist es glÞcklicherweise noch nicht passiert, dass ich in eine Beziehung gedrÃĪngt wurde. Aber ich versuche auch immer vorher schon ehrlich zu sein und zu sagen, dass ich fÞr ne romantische Beziehung einfach nicht in dem Sinne 'available' bin. Ich persÃķnlich fÃĪnde es einfach nicht fair der anderen Person gegenÞber. (Ist mir allerdings schon passiert, dass Freunde einen crush auf mich hatten. Man fÞhlt sich immer ziemlich schlecht dann erklÃĪren zu mÞssen, dass man nicht dasselbe fÞhlt. Das geht anderen Personen aber wahrscheinlich auch so. Ist danach immer etwas awkward, aber das legt sich nach ner Weile wieder und ne gute Freundschaft Þbersteht das auch.) Ich war selbst noch in keiner qpr, einfach weil sich mir nie die MÃķglichkeit ergeben hat. (Ich leb aufm Land. Hier ist das immer noch ne halbe Sensation wenn sich jemand als schwul oder lesbisch outet und Aromantik ist da nochmal auf nem ganz anderen Level.) Aber es muss in einer qpr auch nicht unbedingt um GefÞhle gehen (obwohl definitiv ne tiefe Zuneigung zugrunde liegt), sondern kann auch einfach darum gehen, nicht allein sein zu wollen und kÃķrperliche Zuneigung zu kriegen. Es ist fÞr die meisten Leute einfach weird, mit normalen Freunden aufm Sofa zu kuscheln, weil sie das fÞr romantische Partner vorbehalten, aber dass man aromantisch ist, heiÃt ja nicht dass der Wunsch nach kÃķrperlicher NÃĪhe verschwindet. Ich hoff mal, ich hab nicht zu sehr am Punkt vorbeigeredet, kannst gerne nochmal genauer nachfragen, wenn du mÃķchtest :)
Becca Sults Danke fÞr die ErklÃĪrung :3
Danke fÞr den Kommentar! Das beschreibt meine eigenen Erfahrungen mit meiner Aromantik sehr gut und deckt finde ich viele wichtige Punkte ab.
Ich glaube ich hÃĪtte an ein paar Stellen Sachen leicht anders formuliert, aber danke! Ich finde dieses Video voll wichtig! Ich hÃĪtte sowas gerne gehabt als ich jÞnger war. Einfach wisse, dass es mehr gibt, als die typische Vorstellung
Ich finde mann muss auch nicht immer alles definiren und in schupladen packen. Weil nicht jede Freundschaft kann man klar definieren. Und nicht jede Freundschaft ist gleich. Man kann auch kuscheln ohne gleich ein paar zu sein. Wen beide patein zufrieden kann man eigentlich nichts falsch machen.
Mega sympathischer Gast und mega interessante Perspektive ð
Wie immer gutes Video!
Hallihallo,
Ich bin Caro, aus dem Video und will mich an der Stelle auch nochmal zu dem Video ÃĪuÃern nachdem ich einige Kommentare und Fragen gelesen hab. Als Mensch aus dem arospec ist romantische Anziehung fÞr mich extrem schwierig zu definieren (das ist eben auch ein Merkmal aromantischer Menschen), vielleicht ist es deswegen im Video auch an manchen stellen nicht so ganz klar geworden worum es mir geht. Wenn ich es beschreiben mÞsste dann wÃĪre es so etwas wie: eine so tiefgehende Verbindung einem Menschen ggÞ, dass das die erste Person ist, an die ich denke, die ich anrufe, mit der ich Dinge teilen und erleben will, mit der ich mir ein komplettes gemeinsames Leben vorstellen kann [...].
In unserer Gesellschaft herrscht ein ganz fixes Bild davon, wie eine romantische Beziehung auszusehen hat. Es gibt bestimmte Normen und Werte, die alle erstmal im Kopf haben wenn sie an eine romantische Beziehung denken. Damit meine ich diesen ganzen normativen Kram: hetero-Beziehung, mindestens 1 x die Woche Sex, monogam, [...] bis hin zu diesem "zu einer Einheit verschmelzen", es geht um nichts anderes mehr als um die Beziehung, ich existiere nur noch fÞr die Beziehung, auÃerhalb gibt es nichts mehr und meine Person definiert sich Þber die Beziehung. Das ist jetzt Þberspitzt dargestellt um es deutlich zu machen. Das ist ein Beziehungsmodell mit dem ich mich 0 identifiziere. Und zusÃĪtzlich zu dieser Ablehnung des vorherrschenden romantischen Beziehungsbildes kommt eben noch dazu, dass ich keine/selten romantische Anziehung empfinde. NatÞrlich sieht nicht jede "romantische" Beziehung so aus, aber ich beziehe mich hier einfach auf den Durchschnitt.
Der Unterschied platonischer/romantischer Anziehung liegt fÞr mich einfach nur in der IntensitÃĪt. Ja, auch bei meinen squishs hatte ich anfÃĪnglich dieses gehyped sein, "platonische Schmetterlinge" etc, aber nicht in einer solchen IntensitÃĪt, dass ich diese Person und die Beziehung Þber alles stelle, an nichts anderes mehr denke und mein restliches Leben mit diesem Menschen verbringen will.
Falls noch Fragen sind, kÃķnnt ihr mir gerne auf Instagram schreiben, ich komme gerne ins GesprÃĪch. :)
instagram.com/xcarlossi
Carlossi Ja, vor allem dieses âkeine Beziehung oder Person Þber alles andere stellenâ kann ich zu 100% nachvollziehen. Mir geht es genauso ^^
Leider gibt es aber noch viele Vorurteile, wie zB dass âFuckboysâ oder âSchlampenâ aromantisch sind, da sie ja nur Sex wollen und andere ausnutzen und keinen Wert auf Romantik legen.
Allgemein sehr gutes Video, ich hab mich sehr gefreut, dass auch endlich dieses Thema besprochen wurde. Allgemein scheinst du eine sehr nette Person zu sein ^^
@@sayu9286 Danke dir!
5er wenn du on111zuka beleidigst.
5er drauf
@@lisabumble93 du musst aber die Person doch nicht Þber alles stellen?
Wie so viele hier meinen, dass sie es nicht ganz verstehen und mein Gedanke als Caro Þber ihre GefÞhle in ihren "klassisch romantischen" Beziehungen geredet hat, direkt war: "JA! GENAU DAS! Genau so ging es mir auch!" Habe mich richtig darin wiedergefunden.
Bin selber grauromantisch, da ich schon manchmal sehr das BedÞrfnis nach romantischer Zuneigung habe und viele romantische Dinge in der Theorie sehr mag (in der Praxis dann eher nicht xD) und auch schon drei Mal sehr intensiv in Personen verliebt war. Deshalb schlieÃe ich romantische Parts in Beziehungen fÞr mich nicht komplett aus, aber dieses Ganze mit dem Druck und den romantischen Erwartungen von der anderen Person aus ist halt auch etwas, womit ich absolut nicht klar gekommen bin in der Vergangenheit. Caro hat da echt sehr gute Worte gefunden, um das treffend zu beschreiben, danke dafÞr. âĨ
FÞr mich ist das sehr schwer nachvollziehbar, da ich einfach eine hoffnungslose Romantikerin binð
Trotzdem finde ich es toll, dass sie ihren Weg gefunden hatð
Das zeigt doch mal wieder, liebe ist etwas ganz individuelles & in jeder Form wunderbarðð
"Platonische Schmetterlinge" ....
Ach kommm merkste selber:D
Meine frÞheren Beziehungen konnte ich emotional nicht einordnen. Sie fÞhlten sich wie ein Mix aus Zuneigung und Freundschaft an. Ich dachte darÞber nach, ob ich Liebe empfinden kann statt diesem MixgefÞhl. Jetzt bin ich froh einen Lebenspartner gefunden zu haben, der damit auskommt, dass ich nicht romantisch sondern kÞhl bin. Mein Herzklopfen zeigt mir, dass ich doch Liebe empfinden kann.
Ich find das gleichzeitig sehr schwer und sehr leicht nachzuvollziehen. Easy zu verstehen finde ich, dass man mit bestimmten Freund*innen engere Beziehungen fÞhrt. Aber fÞr mich ist der Unterschied zwischen romantischer und platonischer Liebe sehr schwer zu greifen. Bei mir ist das eher so ein flieÃender Ãbergang der IntensitÃĪt ... hm.
Zum allgemeinen Bild von Beziehungen in der Gesellschaft wÞrde ich sagen, dass sich da alle Paare mal Gedanken machen sollten, ob das so fÞr sie gelten muss! Das erleichtert so viel und rÃĪumt so viele unnÃķtige/falsche Vorstellungen und Streitereien aus.
Super, dass ihr Þber das Thema redet!^^ Ich bin asexuell, aber mir Þber meine romantische Orientierung nicht so ganz klar. Wahrscheinlich bin ich heteroromantisch, kÃķnnte aber auch auf dem aromantischen Spektrum sein. Ich finde Caro echt sympathisch und finde auf jeden Fall auch, dass man vorher reden sollte, was in der Beziehung okay ist und was nicht!
Ich bin eher so aromatischð
sehr cool caro, dass du dabei warst. danke fÞr das interessante gesprÃĪch! ð
habe auch vor kurzem entdeckt, dass ich doch demiromantisch bin und das hat so vieles fÞr mich erklÃĪrt. da geht einem immer ein licht auf ð
Darf ich fragen, wie du herausgefunden, dass du demiromantisch bist? :-) Es gibt leider so wenig representivity oder Infos zu Demiromantik.
@@seerrauberjenny28 ich bin demigender (ganz genau genommen demiflux), d.h. der begriff "demi" sagte mir natÞrlich schon was und da ich schon lÃĪnger Þber meine romantische anziehung zu menschen nachgedacht hatte, hab ich mich gefragt ob der begriff "demiromantisch" Þberhaupt existiert und ja tut es und da ging mir ein licht auf :D
Þbrigens queer-lexikon.net hat unglaublich viele begriffe die erklÃĪrt werden, falls du nicht unbedingt so wie ich stÃĪndig im englischsprachigen raum unterwegs bist ð
Ich bin auch demiromantisch âĪ
@@denizinkayasi Hab vielen Dank fÞr die ErklÃĪrung! :-) Den Begriff demigender kannte ich noch gar nicht, gut zu wissen. :-)
@@seerrauberjenny28 sehr gern!
âIch mÃķchte schlafen, wie ein Seesternâ ðâĪïļ
Um ein paar der Kommentarfragen aufzugreifen: AromantizitÃĪt und andere Begriffe sind dafÞr da, um sich im alltÃĪglichen Leben besser ausdrÞcken und verstÃĪndigen zu kÃķnnen, sodass die andere Person besser versteht, was bei einem selbst von der "Norm" abweicht. Nicht jede*r braucht diese Begriffe, es muss auch niemand "LGBTQIA"-Experte sein oder seine ganze Freizeit auf Tumblr verbringen, um sie und Betreffende zu verstehen. Wohl aber erfahren diese Labels da ihre Berechtigung, wo sie gebraucht werden. Und wenn man in seinem Leben die Erfahrung macht, dass man sich nie wirklich in eine Person verliebt und mit dieser Person in einer romantischen Beziehung leben mÃķchte, sondern einfach nur Leute hyped (das, was sie als Squish bezeichnet), dann kann Caro sehr wohl fÞr sich das Label "aromantisch" annehmen. Damit kann sie sich in einer vÃķllig romantisierten Gesellschaft besser verstehen und definieren.
Dieses Video hat mir sehr weiter geholfen! Jetzt weià ich was ich eventuell sein kÃķnnte ð
Das freut uns total. ð
ist nur bindungsangst. aromantisch hÃķrt sich wohl hipper an...
@@NopieErik naja ne. Bindungsangst habe ich sicherlich nicht. Ich fand nie jemanden ÃĪuÃerlich weder charakterlich je attraktiv. Und auch wenn ich mir vorstelle mit jemandem zusammen zu sein klickt es bei mir nicht.
@@NopieErik Ach, schÃķn, dass du das besser weiÃt, als die betroffene Person selbst! Sie hat Beziehungen, also von Bindungsangst kann hier wohl keine Rede sein!
@@sailorcat kein Problem. Sie hat mehrere oberflÃĪchliche Beziehung ohne oder eher mit wenig IntimitÃĪt.
KÃķnntet ihr mal ein Video machen, in dem ihr alloromantische (also "normale" romantische) Anziehung erklÃĪrt? ðð
Ja, bitte!
FÞr uns aros und aces hier wÃĪrs echt mal gut ðððŧ
Liebes Auf Klo-Team,
dieser Beitrag ist zwar schon ein paar Monate her, aber ich hÃĪtte einem Vorschlag, der dazu "passt".
KÃķnntet ihr mal ein Video, Interview zum Thema "Ungewollt single, bzw. noch nie eine partnerschaftliche, romantische Beziehung gehabt, obwohl man sich sehr danach sehnt und nicht aromantisch und oder asexuell veranlagt ist"(oder so ÃĪhnlich) machen? Ich denke, gerade in der heutigen Zeit beschÃĪftigt dieses Thema viele Menschen. Und fÞr viele (mich eingeschlossen) ist es sehr belastend in einem gewissen Alter noch nie diese Erfahrung gemacht zu haben. Gerade weil es ja auch dieser Erfahrungen bedarf, um herausfinden zu kÃķnnen, was fÞr einen passt und was nicht.
Warum muss man so viel fach begriffe benutzen. Das macht doch irgendwie alles nur noch komplizierter. Sie hatt halt mehrere beste Freunde mit einer starken bindung zwischen einander punkt. Naje ist halt schwierig zu erklÃĪren.
Klar kann man sagen: Ich esse kein Fleisch. Man kann aber auch sagen: Ich bin Vegetarier. Es ist beides verstÃĪndlich. In diesem Fall ist es gleichlang, ansonsten ist das Label meist um einiges kÞrzer. Warum sollte man immer Dinge in 10 SÃĪtzen beschreiben, wenn es auch in einem Wort geht?
Wer das Wort nicht kennt, kann einfach nachfrage, genau wie bei jedem anderen Wort.
Es stellt sich doch auch niemand hin und sagt: Wozu brauchen wir eigentlich die Label Klassik, Rap und Metal? Sagen wir doch einfach nur Musik dazu.
Und wenn man drÞber redet sagt man einfach statt Rap: Die Musik mit dem schnellen Sprechgesang und statt klassischer Musik sagt man einfach: europÃĪische Musiktraditionen vom 18ten bis zum frÞhen 20ten Jahrhundert.
Ist doch viel einfacher.
Und statt Tisch sagt man: das MÃķbelstÞck, das aus einer waagerechten Platte besteht, welche auf einer oder mehreren StÞtzen ruht.
Bezeichnungen machen alles nur kompliziert!1!11!
Chiye "das MÃķbelstÞck, das aus einer waagrechten Platte besteht, die auf einer oder mehreren StÞtzen ruht" ððð
Das ist echt eine klasse ErklÃĪrung fÞr Labels!
Dieser Moment wenn du bei allen Abstimmungen 100% hastð
"Ich mÃķchte schlafen wie ein Seestern" ðððwer noch?
Nina K. âĻ
Die KamerafÞhrung fand ich bei diesem Video ehrlich gesagt ein bisschen anstrengend und nervig. :/ Trotzdem gutes Video!
Ich bin nach einem Jahr immer noch total frisch verliebt und liebe es total, wenn mein Freund und ich aneinandergekuschelt einschlafen kÃķnnen :D
Ein schÃķnes, hilfreiches Video, was selbst mir, als heterosexuelle und heteroromantische Person geholfen hat, den Horizont meines Emotionsspektrums zu erweitern. Bisher unterschied ich nur von emotional+geistigen (platonischen) und sexuellen GefÞhlen und dieses explizite Romantisch-sein ist mir gar nicht in den Sinn gekommen.
Der Moment wenn du von deinem Freundschaftskreis genau das Gegenteil gesagt bekommst...du bist extrem warm und bei dir fÞhlt man sich wohl... Hahahha wie unterschiedlich man sein kann
also kann ja jeder machen, wie er will. aber ich hab mich nie mit der mainstreamromantik (die auch eher kapitalistisch geprÃĪgt wird) identifiziert und hatte mich auch nie gewundert oder fand mich deswegen anders als andere. jeder! ist doch individuell, deswegen verstehe ich das mit den labels neuerdings auch nicht. aber wenns einem damit besser geht...vllt gibts irgendwann ne bezeichnung fÞr leute, die nur mit fernseher einschlafen kÃķnnen:)
Es geht hier nicht um das Beziehungsmodell, sondern um die Form der Anziehung.
@@sailorcat dann finde ich aber den begriff "aromantisch" nicht gut gewÃĪhlt. ist es dann nicht einfach nur so wie in den meisten beziehungen, die Þber ein jahr gehen? schmetterlinge weg und dann kommt die ruhige liebe (die manchmal auch platonisch sein kann)? na ja vllt verstehe ich es einfach nicht, aber es hÃķrt sich fÞr mich einfach normal an ð also zum spektrum von zwischenmenschlichkeit...
@@saskial3409 Aber "aromantisch" hat mit einer Beziehung doch gar nichts zu tun! Es geht darum, dass sie sich von anderen nicht romantisch angezogen fÞhlt! Viele aromantische Menschen wollen gar keine Beziehung.
@@sailorcat aber sie sagt doch selber, dass sie angezogen wird von menschen (platonisch) nur halt ohne "romantik". sie scheint halt einfach nur nicht so overhyped verliebt zu sein. also da ist auch keine verurteilung - jeder wie er fÞhlt...
@@saskial3409 Ja, aber sie wird eben nicht romantisch angezogen. Ich bin selber nicht aromantisch (glaub ich), deshalb kann ich dir den Unterschied leider nicht genau sagen. Aber sie wird es ja selber am besten wissen und ich finde es nicht on Ordnung, wie ihr hier alle ihr Label absprechen wollen.
"Ich mÃķchte schlafen wie ein Seestern." ððððð so witzig Lisa ð
xxx Lysiii xxx Ist leider die Wahrheit ð
Von A-sexuell bis A-Romantisch und dem ganzen Spektrum!
Ich finde es klasse das hier so offen und vorweg positiv darÞber Kommentiert und Diskutiert wird!
Aber warum kÃķnnen hier alle offen und neugierig sein aber wenn es um Polygamie bis offene Beziehungen geht - so intolerant sind ?
Ich bin offen fÞr alles und wÞrde mir das von anderen wÞnschen oder wenigstens eine tolerantere Haltung dem gegenÞber!
Ich dachte auch sehr lange, ich wÃĪre aromatisch. Es hat alles zu getroffen. Bis ich dann meine erste groÃe Liebe getroffen habe ðĪ·ðžââïļ
War bei mir auch so ðð
Dieser Moment an dem man bemerkt, dass man nicht nur asexuell ist sondern scheinbar auch aromantisch ist ð ð
Ich hÃĪtte gerne so eine Beziehung, die das romantische schon Þbersprungen hat ð also quasi die Vertrautheit, ohne sich beweisen zu mÞssen. Altes Ehepaar halt ðĪ
Bin mega froh Þber das Video, weil ich mich schon oft gefragt habe ob es aromatische Leute gibt
Super Video! Vielen Dank, dass auch dieses Thema beleuchtet wird.
Mir ist gerade alles aus dem Gesicht gefallen... Du hast mich haargenau beschrieben und ich habe endlich eine Antwort, wie ich mein Empfinden benennen kann! Danke ð
Reden ist immer wichtig!
Irgendwie hÃķrt sich ihr Leben einfacher und gleichzeitig komplizierter an.
"Ich mÃķchte schlafen wie ein Seestern" lol, wie sÞà âšïļ
Das ist exakt das dritte Mal, dass ich im deutschsprachigen Raum etwas zu Aromantik finde. Das sagt schon ne Menge.
Die Frisur steht ihr super!
Das ist interessant. Caro empfindet anders als andere Menschen. Gut, dass sie darÞber spricht. Ihre Beziehungsform klingt auch schÃķn. Alles Liebe. :)
Ohne mich labeln zu wollen! Aber ich fÞhle mich gerade so von ihr verstanden
Video suuuper gut gelungen. Bin selber aro, ace und poly. Nicht polyamorÃķs, sondern ich fÞhle mich zu vielen(poly) Geschlechtern hingezogen (nicht zu verwechseln mit Pan XD). Sehr sympathischer Mensch
GefÞhlt das erste Video auf deutsch Þber aromantikâšich als aroace feiere es hartð
Kannst du dich den mit ihren Aussagen identifizieren? WÞrde mich mal interessieren. :)
@@ffeli.ciaaaa Also wie sie in die Beziehungen gekommen ist und wie sie sich dabei gefÞhlt hat, war bei mir genau so. Ich wÞrde sagen ich habe noch nie nen Crush, platonische Schmetterlinge oder so. Sie hat aber queerplatonische Beziehungen und das habe ich nichtðIch habe einfach nur Freunde, bleibe fÞr immer Single und Jungfrau ðIch mag aber auch keine KÞsse oder so weil mir das zu intim ist, also wÞrden solche Beziehungen gar nicht funktionieren ð Ich brauche keine Beziehungen wie sie das braucht ðAber jedem das seine neð
Noch ne Fragen âšð
@@itssnowhite8820 Danke fÞr die ausfÞhrliche Antwort ð Ich glaube das wird vielen helfen, die sich das Video anschauen, weil sie selbst Þberlegen, dass sie auch aromantisch sein kÃķnnten! Geht auf jeden Fall mir so ð
@@ffeli.ciaaaa gerne dochâšðJaa mir ging es auch soððAber lass dir zeit dich selbst zu finden es kommt alles mit der Zeit ð
Wieder was dazu gelernt âšïļ
Ich bin auch aromantisch und ich hasse es.. ð
Ich weià absolut nicht wie ich damit umgehen soll, da ich schon gefÞhlt seit meiner Kindheit aromantisch bin. Ich verliebe mich sehr oft, SchwÃĪrme fÞr bestimmte Personen und kann mir alles mÃķgliche mit ihnen vorstellen. Aber sobald diese GefÞhle dann erwidert werden, verspÞre ich nur noch Abneigung und Unwohlsein..
Es fuckt mich einfach nur zu Tode ab, dass ich keine Beziehung fÞhren kann, obwohl ich mich verliebe!
Dann sagen alle immer âja es war vlt nicht der richtige.â und ich denk mir immer: Woher soll ich denn wissen wann es der richtige ist? Ich hab alles durch, vom Gamer bis zum partylÃķwen, vom kuschelbÃĪr bis zum Motorradfahrer, ob f+, ons oder Dates, auch Beziehungen, nix macht mich glÞcklich!
Wie bekommen es andere MÃĪdchen hin zu sagen âOhhhh da ist ein cuter Boy in meiner Klasse!â, gehen eine Beziehung mit dem ein und es klappt Instant bei beiden fÞr mehrere Jahre?
Ich wÞrde auch gerne eine Beziehung fÞhren in der ich mich wohl fÞhle, aber irgendwas in mir verhindert das..
Aber dadurch, dass aromantik von fast allen als âunglÞckliches verliebenâ und âdu hast noch nicht den richtigen gefundenâ bezeichnet wird, kann man sich auch von fast niemanden einen Rat holen. Man wird einfach als hoffnungsloser Fall abgestempelt..
So als wÞrde man zu Depressionen sagen âja vlt hast du einfach nur schlecht geschlafenâ.
Ich fÞhle mich gefangen in meinem eigenen KÃķrper, zu wissen was liebe ist, wie es sich anfÞhlt aber es niemals in Zusammenhang mit einer anderen Person ausleben zu dÞrfen sondern nur in meinem Kopf, das macht mich einfach fertig.. ð
Oha, so ÃĪhnlich gehts mir auch!!
Mit einem Boy, der mit mir zur Schule ging, wars ein stÃĪndiges hin- und Her, weil ich zwar schon auf ihn und er auf mich stand aber es immer als es irgendwie richtung beziehung ging von mir abgebrochen wurde. Puh, da hatte ich auch noch soo ein schlechtes Gewissen zusÃĪtzlich zu dem GefÞhl, dass man nie mit jemandem zsm glÞcklich sein kann.
Das Ganze ist jetzt schon einige Zeit her und ich hatte inzwischen auch weitere crushes und richtiges Verliebtsein und habe trotzdem noch die Hoffnung, dass es beim nÃĪchsten mal einfach mal klappt und ich mich mal wirklich auf einen Menschen einlassen kann. Denn irgendwie kann ich mir auch vorstellen, dass es vielleicht nur eine unterbewusste Unsicherheit ist, oder eine Bindungsangst, die sich verwÃĪchst oder die man ablegt, sobald man erwachsen wird.
Liebe Fey ich bin durch Zufall auf deinen Kommentar gestoÃen und habe mir Þberlegt, wie ich Dir bestmÃķglich antworten kann. Wenn ich Deinen Text so durchlese gehe ich davon aus, dass Du bestimmt noch weit unter 20 bist und daher in der PubertÃĪt oder auch in der Phase in der man stÃĪndig meint, auf alles immer jetzt sofort eine passende Antwort haben zu mÞssen. TatsÃĪchlich kann ich Dir aus Erfahrung sagen : Nein, musst Du nicht, kannst Du nicht und sollte jemals alles geklÃĪrt sein und Du nichts mehr dazu lernen, bist Du wahrscheinlich am Lebensende angelangt. Um zurÞck zum Thema zu kommen : Ich bin weder aromatisch noch asexuell und ich vermute, Du bist es auch nicht, da Du ja beschriebenermaÃen durchaus in der Lage bist, Dich zu verlieben. Dass es dann nicht zu einer glÞcklichen Beziehung kommt, obwohl die GefÞhle erwidert werden, kann viele GrÞnde haben, vielleicht auch einfach nur, dass Du das GefÞhl einfach magst, verliebt zu sein, aber dass Dir alles, was an einer Beziehung dran hÃĪngt vielleicht einfach noch zu anstrengend ist, das ganze Drama oder dass Du einfach zu sehr Angst davor hast, verletzt zu werden. Ich war als Teenager auch sehr verliebt auch in verschiedene Typen (bei mir war es ehr die Optik, nicht die Art die sich stark unterschieden hat) aber hÃĪufig waren diese Typen ehr meine Musen: Anschauen und davon schwÃĪrmen ja aber nicht berÞhren, denn nicht jedes Schloss ist bei nÃĪherer Betrachtung das, was Du erwartest, manche sind einfach nur HÃĪuser und andere sogar nur Dixie Klos. Mach Dir keine Sorgen, egal fÞr was Du Dich entscheidest: Du wirst Deinen Weg finden sobald Du anderen nicht mehr folgst, sondern eigene Wege gehst. Hab keine Angst zu sterben, sondern nur nicht genug zu Leben. Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen. Es grÞÃt Dich herzlichst Deine Jema
ich bin auch aromantisch und asexuell und habe nichts gegen eine queerplatonische Beziehung ð
omg ich hab die gleiche jacke wie sieð
Wo gibt es die haha ð
Die ist aus h&m aber schon monate her aber man findet sie vllt noch
Die ist voll schÃķn
Cooles und spannendes Thema, wieder was dazu gelernt ð danke Karo!
Vielen Dank fÞr die ErklÃĪrung von 'squish'
Ich weià nicht ob das witzig ist fÞr viele, aber ihr Herz kann doch quasi nicht gebrochen werden, wenn sie nicht so fÞr âLiebeâ ist, oder?
Ich meine, wenn jemand aus dem Freundeskreis dein Vertrauen verletzt, kann das einem auch echt das Herz brechen
@@jackclover7417 bin deiner Meinung. Es gibt so viele Arten von Beziehungen und in jeder kann man die grÃķÃten EnttÃĪuschungen erleben.
Wenn man nicht verliebt ist, kann man deswegen auch nicht verletzt werden.
Wenn zB eine platonische Beziehung auseinander bricht - dann war es halt, und ist vorbei.
Wie man sonst auch Freundschaften knÞpft, und ggf. irgendwann vergehen.
@@sunnymas2656 Wenn ich mich jetzt mit meiner besten Freundin streiten wÞrde und wir nichts mehr zusammen machen wÞrden, wÃĪre mein Herz auch gebrochen...
Irem O Den typischen Liebeskummer haben Aros tatsÃĪchlich nicht ^^
Daaaanke fÞr das videoð
Ich fÞhle mich nach dem video nicht schlauer. ð sie gibt keine gute antworten auf die fragen
Ich glaube, das Thema ist einfach zu kompliziert um es mit einem Video zu beschreiben oder generell in Worte zu fassen. Das Problem ist ja, dass wir (also die meisten aromantischen Personen) nicht wissen, wie sich romantische Liebe anfÞhlt, deshalb kann man das Ganze nicht so gut beschreiben. Es ist fÞr uns halt ganz normal. KÃķnntet ihr mal romantische Anziehung fÞr mich erklÃĪren? ðð
@@milo8072 Ja, ne ErklÃĪrung was romantische Anziehung ist, fÃĪnde ich auch hilfreich xD Ich bin nÃĪmlich bis heute nicht sicher, ob ich das fÞhle, oder nicht.
GefÞhle beschreiben ist eben nicht immer einfach, vor allem wenn man es auch fÞr Menschen verstÃĪndlich machen mÃķchte, die diese GefÞhle _nicht_ haben.
Die ist so cool und inspirierend! Ich frage mich oft, ob ich selber vielleicht asexuell bin. Diese Idee mit diesen platonischen Beziehungen gefÃĪllt mir. Da wÃĪre ich auf jedenfall sofort dabei, bei einer normalen Beziehung weià ich das nicht. Da fÃĪllt mir ein, warum gibt es eigentlich Dating Apps fÞr Sex und normale Beziehungen, aber keine um Freunde mit gleichen Interessen oder platonische Beziehungen zu suchen??
Tolles video! Mir fÃĪllt irgendwie auf, dass ich das ganze irgendwie kenne
SchÃķn gefÞhrtes Interview!
Was ich beim Labeln doof finde ist, dass man sich damit wieder in eine Schublade steckt. Ich bin der Meinung, Beziehungen und Liebe sind sehr individuelle Geschichten, die auf individuelle Einflussfaktoren (Gene, (familiÃĪre) Vorbilder, PersÃķnlichkeit, UmwelteinflÞsse, frÞhere Beziehungs-Erfahrungen,...) zurÞckzufÞhren sind und damit sollte jede Beziehung und Form von Liebe individuell betrachtet werden. Keine Liebesbeziehung gleicht der anderen. Selbst ein und derselbe Mensch kann zu seinem Ex-Partner eine andere Beziehung als zu seinem neuen Partner gefÞhrt haben, wo Romantik, Geistige NÃĪhe oder kÃķrperliche NÃĪhe einen unterschiedlichen Stellenwert haben.
Die Begriffe "aromantisch", "asexuell", "queer",... wÞrde ich persÃķnlich nur als Mittel zur Kommunikation verwenden, aber mich damit zu labeln? Schwierig. ðĪ
Lg
Wenn man die Bedeutung der Begriffe (noch nÃĪher) kennt, kann man genauer urteilen, ob sie auf Einen selber zutreffen.
Also das ich arromantisch auch nach diesem Video und generell arromantisch nicht checke (kann eigentlich jede SexuellitÃĪt und Geschlecht irgendwie nachvollziehen aber arromantisch schwierig)zeigt mir doch sehr gut das ich nicht arromantisch bin. Ich bin zwar schwarz Asexuell und Autist, da gibt's auch so einige Herausforderungen aber mit meinem Partner das klappt bestens und obwohl es ne offene Beziehung ist ist sie doch extrems romantisch, inig und tief. Es gibt aber auch nicht die romantic. Wir mÃķgen zwar extrem romantisch sein aber manches ist auch fÞr uns kitschig und nen no go. WÞrde gerne mal mit ner Arromantischen person mal richtig reden um das ganze mehr zu verstehen und vielleicht auch noch mal mehr Þber mich zu erfahren. Dennoch schÃķn das es die AufklÃĪrung auch in dem Bereich gibt. Gutes Video.ðð
Was ist denn Romantik?ð
#Aro
Ohhh das bin genau ich!! Ich wÞrd am liebsten mit meiner besten Freundin lebenâĶUmarmungen, kuscheln, gemeinsam kochen, aber ohne romantic drama
Cool, sehr sympathisches GesprÃĪch. Ich (m/37) suche schon seit Jahren vergeblich nach einer "festen AffÃĪre". Das Wort fest steht dabei fÞr eine gewisse RegelmÃĪÃigkeit an Treffen, nicht zwingend fÞr ExklusivitÃĪt und der Begriff AffÃĪre soll es etwas von den klassischen Beziehungen abgrenzen und stellt auch den fÞr mich wichtigen Aspekt Sex etwas in den Vordergrund. Ich bin vom Typ her nÃĪmlich sehr Freiheit-liebend und brauche auch viel Zeit / Ruhe fÞr mich alleine. Genau so gerne habe ich aber auch NÃĪhe und KÃķrperkontakt, bin aber Þberhaupt kein "AufreiÃer"-Typ und ebenso kein Freund von One-Night-Stands. Eine gewisse Anlaufzeit und Vertrautheit brauche ich einfach. Vielleicht merkt ihr beim Lesen, was das fÞr eine beschissene Kombination ist? Die meisten Beziehungen die ich hatte, scheiterten an den romantischen und gesellschaftlich genormten Vorstellungen meiner Ex-Partnerinnen, oft auch beim Thema Kinder / Familie grÞnden (was ich kategorisch ausschlieÃe!).
Ich bin jetzt seit etwas Þber ein Jahr Single und habe "die Suche" nach diesem offenbar vÃķllig abstrusen Beziehungsmodell inzwischen tatsÃĪchlich aufgegeben. Bin jetzt nicht depri deswegen, durchaus aber ziemlich frustriert. DENN, klar ist es wichtig sowas direkt an- und abzusprechen, aber das fÞhrt unweigerlich zu unangenehmen Dates und auf diese habe ich keine Lust mehr.
Soviel Mal zum Thema "Jeder Mensch ist individuell." ;)
FÞr das was du suchst gibt es schon einen Begriff der nennt sich : Mingle .... das ist ein Kofferwort zusammengesetzt auch Mixed (and) Single. Einfach mal googeln.
@@maxschmidt1787 Danke Dir, ja ich denke das trifft im Kern was ich mir wÞnsche. Habe den Begriff Mingle vorher echt noch nie gehÃķrt. Dann bin ich ja zumindest nicht ganz alleine damit, aber die Frage bleibt offen, wie hoch der Anteil an Frauen ist, die sich in diesem Modell wiederfinden.
MÃĪdels die mitlesen, sagt gerne was dazu. Und wenn ihr aus dem Raum Bonn kommt, lasst Mal was trinken gehen. ;)
@quantum field theory Ja klar, also wenn man schon Mal die Gelegenheit hat derart seinen Klartext raus zu hauen, dann soll natÞrlich auch erwÃĪhnt sein, dass wenn sich jemand damit identifizieren kann, grundsÃĪtzliches Interesse am Kennenlernen besteht. :)
Diese Beziehen klingen fÞr mich eigentlich nach engen Freundschaften, um ehrlich zu sein...
Ich kann verstehen, dass manche Menschen das nicht verstehen, diese Abstufungen, diese Art zu empfinden und seine GefÞhle so srark differenzieren zu kÃķnnen, aber das ist definitiv kein Grund sowas "wegzureden" und zu denken dass diese Leute sich irgendwas ausdenken. Jeder Mensch empfindet anders und wÞnscht sich andere Dinge, hat andere BedÞrfnisse. Jeder darf den Rahmen der Beziehung zu anderen Menschen (mit dieser anderen Person) selbst bestimmen. Dieses Grundmodellr "Beziehung" und "Freundschaft" passen halt nicht jedem/ nicht immer. Aber sie kÃķnnen passen und das ist dann ja auch kein Problem. Ic denke dort muss noch viel VerstÃĪndnis geschaffen werden, wozu dieses Video definitiv einen Beitrag geleistet hat.
Oha. Das ist einfach viel zu relatable xD haha ich glaub ich muss mal Þber mich nachdenken...
Ich liebe ihren Style :D
Hab da noch nie so drÞber nachgedacht, aber glaube das bin ich auch. War noch nie verliebt, hab zwar Sex und da auch Spaà drann, aber irgendwie kommen nie GefÞhle. Aber als ob es sowas gibt, man kann doch trotzdem Beziehungen haben
Es gibt sicher viele Hetero-, Homo- oder Bisexuelle, die aromantisch sind. Sprich, sie kÃķnnen sich nur sexuell von jemandem angezogen fÞhlen, nicht aber romantisch. Bei mir ist es genau umgekehrt: Ich bin asexuell, aber heteroromantisch. Diese Abgrenzung von sexueller und romantischer Anziehung/Orientierung braucht einfach mehr AufklÃĪrung in der Gesellschaft, weil es nicht dasselbe ist.
DANKE GOTT ICH HABE MICH WIEDERERKANNT
Ich dachte ich bin verrÞckt im Kopf
Ich finde es sehr schÃķn, das heutzutage jeder selbst bestimmen kann wie die eigene Beziehung aussehen soll und ob man bestimmte Dinge will oder nicht ð
Caro wirkt mega sympathisch
Krass, wie sie fÞr alles einen Begriff hat bzw es fÞr alles einen Begriff gibt. Ich kÃķnnte das gar nicht - diese klare Entscheidung zu sagen, ich bin asexuell und aromantisch (obwohl ich da schon hintendiere), genauso, wie ich meistens nicht sagen kann, ob meine GefÞhle fÞr eine Person jetzt "nur" sehr stark freundschaftlich oder doch romantisch sind... ich find, es gibt da so viele Abstufungen, dass es mir schwer fÃĪllt, eine Linie zu ziehen und zu sagen "bis hier ist es das, ab hier ist es was anderes". Faszinierend, dass manche Leute das kÃķnnen...
Bin ich aromantisch? Keine Ahnung. Aber ich hatte schon den ein oder anderen Squish. Das ist tatsÃĪchlich ein ganz anderes GefÞhl als jemanden nur auf Abhieb sympathisch zu findenð
Wie empfindet sie denn Lovesongs als Aromantikerin?
Hey an alle Romantiker hÃĪtte ich mal einige Fragen:
Den Unterschied zwischen einem Crush und verliebt sein habe ich mittlerweile verstanden, aber wie es ist, jemanden hot und nicht nur schÃķn zu finden verstehe ich nicht.
Eine Freundin hat mir erzÃĪhlt, dass sie MÃĪdchen Ãķfter schÃķn findet als Jungs, aber nur Jungs hot findet. Geht es da anderen MÃĪdchen ÃĪhnlich? Ist das bei Jungs auch so? Diese Aussage hat mich wieder denken lassen. Ich war mir davor fast sicher, dass ich lesbisch bin. Aber wenn das hot bei mir weg fÃĪllt stehe ich immer noch nicht auf MÃĪdchen, sondern finde eben vor allem MÃĪdchen "schÃķn". Deshalb habe ich lange zwischen verschiedenen Labeln gewechselt um schlussendlich alle Þber Bord zu werfen. Sie helfen einfach nicht weiter. Wenn mich jemand fragt sage ich meistens "Asexuell passt im Moment am besten, aber das muss nicht so bleiben"
Ich als Asexuelle, habe das GefÞhl, dass die SexualitÃĪt (Und aromantik) irgendwie falsch in diesem Video dargestellt wird, aber ich weià nicht, warum ich das so empfinde, irgendwas 'stÃķrt' mich.
In meiner Welt haben sich die Begriffe "Aromantik" und "Beziehung" ausgeschlossen. Danke fÞr den neuartigen Einblick.
Ãber romantische KomÃķdien lustig machen ist Þbrigens nicht nur was fÞr Aromantiker :D
KÃķnntet ihr bitte mehr darÞber berichten
Ich fand das voll interessant ich wusste gar nicht das es aromantisch gibt war mega interessant
Ein Fragebogen ausfÞhlen wie bei der Jobsuche?