Мені дуже цікаво вас слухати. Ви так багато читали хороших книг, ви можете багато цікавого розповісти, сформулювати багато цікавих думок. А що до критики в юткбі - це справа, як на мене, непродуктивна, нею не варто займатися. Вона забирає час і емоції, а результату нуль, ще й вилають)), знову нагатив.)). Я намагаюся цього уникати. Якщо Портніков говорить "якнаймога більше" замість 'якомога більше" чи "якнайбільше", - це дратує, але потім звикаєш і вже смішить, бо у нього є безліч переваг, які важливіші за це слово. Ідеального нічого нема. Доводиться або миритись, або відмовлятись . А ваша російська - окрема історія для мене. Я російською практично нічого не дивлюся, але завжди є виключення і у кожного свій поріг нетерпимості. Вона у вас якась органічна, після російських ви часто говорите укр аналог і іноді такий гарний. Колись ви виправились і сказали "обрій", ого, а я б сказала горизонт . Це класно.у вас гарний запас слів українською, але в емоціях ви не можете швидко підібрати аналог. У мене теж так часто буває. Тому люблю писати, тут завжди можна виправити. Я б не реагувала на коментарі про російську. Хіба що веселий смайлик. Тим, кому ви цікаві, це неважливо. Вибачте, забираю у вас багато часу своєю писаниною, мені дуже незручно.
@@ЛарисаЗагорулькіна дякую, пані Ларисо! Ви мені даруєте крила! Ваші слова підтримки дуже важливі для мене, бо досить важко рухатися вперед, наважуватися на якісь теми. Ще й світла нема) Не можу втілити задумане одразу, а це дуже гнітить. Ще раз дякую красно за підтримку!
@CommonplaceBook24 Ви сумніваєтесь, як і кожна розумна людина. Але ж ви зробили цей канал для себе то і робіть те що вам цікаво. Ви ж розумієте, що чим вище планка, тим менше переглядів. Вибір за вами)). А те, що хочетьсч одразу ж втілити надумане - це мені дуже знайомо, але лише недавно я прийшла до думки, що, мабуть, корисніше трохи перечекати, щоб думки якось викристалізувалися і відпало все несуттєве. Дякувати Богу і ЗСУ за все, що ми маємо, що можемо жити і думати і знаходити в цей тяжкий час якийсь позитив. От я його черпаю у вас. Дивлюся з задоволенням і дякую вам
Доброго дня 😊 не можу погодитись з тим що в радянські часи люди знали що вважати хорошим, а що поганим. Я пам'ятаю, що вони просто багато мовчали. Бо можна було наговорити собі на ув'язнення. Країна похмурих мовчунів. Цей досвід я тепер використовую в спілкуванні з віруючими, бо знаю, що їм не важлива моя думка, то краще промовчати. Доповню іншим. Добровільно пишуть хороші коментарі - це топ🤗
@@rainbow_tail та в тому то і справа, що в радянському союзі, як і в інших тоталітарних суспільствах "хороше" - це заздалегіть визнане урядом і людина мусить визнавати тільки те "хорошим", що співпадає з ідеологією уряду. Якщо людина мовчить, то вона знає, що те, що вона насправді хоче сказати не відповідає ідеології, а значить треба мовчати. Ну взагалі, я сильно (дуууже) спрощую слова Гаєка, філософію в двох словах не перескажеш. Однак, мені саме паралель з інтернет-життям, де треба відпрацьовувати, винаходити етичні межі, допомогла зрозуміти його тезу, що у вільному суспільстві не існує заздалегідь визначених етичних норм доя всіх можливих випадків.
Мені дуже цікаво вас слухати. Ви так багато читали хороших книг, ви можете багато цікавого розповісти, сформулювати багато цікавих думок.
А що до критики в юткбі - це справа, як на мене, непродуктивна, нею не варто займатися. Вона забирає час і емоції, а результату нуль, ще й вилають)), знову нагатив.)). Я намагаюся цього уникати. Якщо Портніков говорить "якнаймога більше" замість 'якомога більше" чи "якнайбільше", - це дратує, але потім звикаєш і вже смішить, бо у нього є безліч переваг, які важливіші за це слово. Ідеального нічого нема. Доводиться або миритись, або відмовлятись .
А ваша російська - окрема історія для мене.
Я російською практично нічого не дивлюся, але завжди є виключення і у кожного свій поріг нетерпимості.
Вона у вас якась органічна, після російських ви часто говорите укр аналог і іноді такий гарний. Колись ви виправились і сказали "обрій", ого, а я б сказала горизонт . Це класно.у вас гарний запас слів українською, але в емоціях ви не можете швидко підібрати аналог. У мене теж так часто буває. Тому люблю писати, тут завжди можна виправити. Я б не реагувала на коментарі про російську. Хіба що веселий смайлик. Тим, кому ви цікаві, це неважливо.
Вибачте, забираю у вас багато часу своєю писаниною, мені дуже незручно.
@@ЛарисаЗагорулькіна дякую, пані Ларисо! Ви мені даруєте крила! Ваші слова підтримки дуже важливі для мене, бо досить важко рухатися вперед, наважуватися на якісь теми. Ще й світла нема) Не можу втілити задумане одразу, а це дуже гнітить. Ще раз дякую красно за підтримку!
@CommonplaceBook24
Ви сумніваєтесь, як і кожна розумна людина.
Але ж ви зробили цей канал для себе то і робіть те що вам цікаво. Ви ж розумієте, що чим вище планка, тим менше переглядів. Вибір за вами)). А те, що хочетьсч одразу ж втілити надумане - це мені дуже знайомо, але лише недавно я прийшла до думки, що, мабуть, корисніше трохи перечекати, щоб думки якось викристалізувалися і відпало все несуттєве.
Дякувати Богу і ЗСУ за все, що ми маємо, що можемо жити і думати і знаходити в цей тяжкий час якийсь позитив. От я його черпаю у вас. Дивлюся з задоволенням і дякую вам
Доброго дня 😊 не можу погодитись з тим що в радянські часи люди знали що вважати хорошим, а що поганим. Я пам'ятаю, що вони просто багато мовчали. Бо можна було наговорити собі на ув'язнення.
Країна похмурих мовчунів.
Цей досвід я тепер використовую в спілкуванні з віруючими, бо знаю, що їм не важлива моя думка, то краще промовчати.
Доповню іншим. Добровільно пишуть хороші коментарі - це топ🤗
@@rainbow_tail та в тому то і справа, що в радянському союзі, як і в інших тоталітарних суспільствах "хороше" - це заздалегіть визнане урядом і людина мусить визнавати тільки те "хорошим", що співпадає з ідеологією уряду. Якщо людина мовчить, то вона знає, що те, що вона насправді хоче сказати не відповідає ідеології, а значить треба мовчати. Ну взагалі, я сильно (дуууже) спрощую слова Гаєка, філософію в двох словах не перескажеш. Однак, мені саме паралель з інтернет-життям, де треба відпрацьовувати, винаходити етичні межі, допомогла зрозуміти його тезу, що у вільному суспільстві не існує заздалегідь визначених етичних норм доя всіх можливих випадків.