Спасибо! Отличная лекция. Очень сжато и доступно рассказали довольно сложные идеи Беркли и Юма. у А.Б Зубова есть более подробные лекции об этих философах, если кому то интересно)
"Весь материальный мир - от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд - не имеет собственной реальности. Вселенная - это проекция глубинного уровня мироздания, гигантская голограмма, даже самая крошечная часть которой несет в себе информацию обо все картине Бытия" Майкл Талбот ("Голографическая Вселенная")
Ну насчет Юма и его философии причинно-следственной связи уже частично профанировано. Так как например увидеть электричество можно почти сказать можно. Правда вопрос о заряде электрона ещё туманна, но уже видно суть до определенной степени.
Именно, следствие "ранее" причины так как понятие "существовать" (ощущать) рождает понимание о причине его . Субъективный мир (Бог у вас)- место где нет времени, движения, пространства. Там нет абстрактной формы стакана и причины ощутить стакан нет до того мгновения пока его в себе не осозноло Я( Эго). Нет такого понятия "одновременно". Причина и следствие нечто единое, определяемое наблюдателем как разное.Аналогично - и +, свет и тьма. Чувство "создает" в человеке его причину. Ответ появляется до озвучивания вопроса. см.эксперемент Либета. Юм софист.
Причина субъективных ощущений- объективная реальность. Если называете ее Богом откуда вывод о его существовании (возможности ощущения по вашему определению "существовать")? Эксперемент Белла поможет понять , что это не так. Бог даже не иллюзи. Причина не существует без своего следствия-возможности почувствовать! Да и у Платона в диалогах этот вопрос рассмотрен.
В чем проблема? Существование= ощущение. Материю ощущаем в индивидуальных органах чувств?= она существует. Меняем их параметры (микроскоп- меняет свойство зрения, кислое изменило чувствительность рецепторов вкуса...) = материя воспринимается в другой форме.. Какая она на самом деле?- субъективно существующая иллюзия. Вы наблюдаете в себе желания и мысли? =они существуют Они материальны? - нет, потому что ощущаете не в 5 органах чувств. Субъектианы?- да. Иллюзия существует? А фильм на экране кинотеатра? Кто скажет , что его нет- пусть первым бросит в меня камень.😀 Так ведь и тело и органы чувств также ИЛЛЮЗОРНЫ!
Замечательная лекция! Самая интересная из тех, что мне удалось найти на просторах интернета о Беркли. Спасибо огромное!
Спасибо! Отличная лекция. Очень сжато и доступно рассказали довольно сложные идеи Беркли и Юма. у А.Б Зубова есть более подробные лекции об этих философах, если кому то интересно)
Большое спасибо. Замечательная лекция. Завидую студентам МФТИ…
🎉
Прекрасное изложение темы! Спасибо Вам!!!
"Весь материальный мир - от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд - не имеет собственной реальности. Вселенная - это проекция глубинного уровня мироздания, гигантская голограмма, даже самая крошечная часть которой несет в себе информацию обо все картине Бытия" Майкл Талбот ("Голографическая Вселенная")
❤чудесно
56:00
Французское просвещение
29:10
Давид Юм
Ну насчет Юма и его философии причинно-следственной связи уже частично профанировано. Так как например увидеть электричество можно почти сказать можно. Правда вопрос о заряде электрона ещё туманна, но уже видно суть до определенной степени.
Ты ничего не понял.
@@menestrul а я все понял)
Именно, следствие "ранее" причины так как понятие "существовать" (ощущать) рождает понимание о причине его . Субъективный мир (Бог у вас)- место где нет времени, движения, пространства. Там нет абстрактной формы стакана и причины ощутить стакан нет до того мгновения пока его в себе не осозноло Я( Эго). Нет такого понятия "одновременно". Причина и следствие нечто единое, определяемое наблюдателем как разное.Аналогично - и +, свет и тьма. Чувство "создает" в человеке его причину.
Ответ появляется до озвучивания вопроса. см.эксперемент Либета.
Юм софист.
Причина субъективных ощущений- объективная реальность. Если называете ее Богом откуда вывод о его существовании (возможности ощущения по вашему определению "существовать")? Эксперемент Белла поможет понять , что это не так. Бог даже не иллюзи.
Причина не существует без своего следствия-возможности почувствовать!
Да и у Платона в диалогах этот вопрос рассмотрен.
В чем проблема?
Существование= ощущение. Материю ощущаем в индивидуальных органах чувств?= она существует. Меняем их параметры (микроскоп- меняет свойство зрения, кислое изменило чувствительность рецепторов вкуса...) = материя воспринимается в другой форме.. Какая она на самом деле?- субъективно существующая иллюзия.
Вы наблюдаете в себе желания и мысли? =они существуют Они материальны? - нет, потому что ощущаете не в 5 органах чувств. Субъектианы?- да.
Иллюзия существует? А фильм на экране кинотеатра? Кто скажет , что его нет- пусть первым бросит в меня камень.😀
Так ведь и тело и органы чувств также ИЛЛЮЗОРНЫ!