Спасибо! Ещё одно доказательство простой истины: все "завоевания капитализма", т.е., социальные гарантии, свободы и прочая, были следствием существования СССР как витрины, а также активной борьбы рабочего класса западных стран, наблюдавшего эту витрину. Не стало витрины, упала интенсивность борьбы, и вся социалка, все свободы постепенно сворачиваются. Аккуратно, чтобы не вызвать взрыва, но со временем они будут свёрнуты полностью. Просто так капиталист не потратит и цента.
Это вполне закономерный процесс реакции, период между революционными "всплесками", но чем больше он длится, тем сильнее противоречия в обществе, тем ближе революционная ситуация и революция
Если для тебя свобода слова это завоевание социализма, а не эпохи просвещения, то ты просто неграмотный, как и почти все коммунисты в России. И совершенно неважно, что в Швеции уже который раз побеждает левые силы(социал-демократические), для которых свобода слова не совсем важна. СССР рухнул, первая поправка перестала действовать в США или что?
Марксизм-Ленинизм - это отражение многомерного цветного Бытия на двухмерную черно-белую классовую плоскость: "...либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии". Не надо считать Марксизм (отражение Бытия), самим Бытием. Например, в черчении отражениями бытия-объекта являются: вид спереди; вид сверху; вид сбоку; аксонометрическое отражение реальности. Все отражения Бытия не похожи друг от друга, и ни одна из них не является самим Бытием. Отражение Бытия это упрощенное представление об объективной реальности, используется для анализа одного из граней Бытия, и её достоверность не может быть выше 0,5. Диктатура класса - это обобщение. Ни один класс не правит непосредственно. Правит Надстройка формации от имени класса (в Коммунистическом обществе - от имени всего народа).
@лютый паша ...реальная жизнь (Бытие) ещё сложнее. Народ, люди - это производительные Силы (они в Базисе), являются Объектом управления. Надстройка формации - это Органы управления обществом, политические и правовые нормы... - Способы управления обществом могут быть Открытые (незамкнутые) и Замкнутые. - Само управление имеет несколько уровней управления (прямое насилие; административно-государственный уровень; управление на уровне предприятий и ТНК; финансовый уровень управления). - По функциям управление делится на три ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная). - Есть ещё власть денег (кровеносная система экономики), есть власть народа (может быть реализована только как обратная связь в управлении), есть власть информации (для принятия адекватных решений, для оболванивания масс). Как видите, объективная реальность (Бытие) намного сложнее, чем её отражение на двухмерную классовую плоскость: «...либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии».
@@ВладимирКузьмич-щ1т Совсем не так. Марксизм, в широком понимании, есть изучение движении материи (общественной) с постоянной взаимной рефлексией всех граней друг на друга, в т.ч. на себя. Про классы деление на черное и белое дано для лозунга, не каждый изучил Гегеля, надо попроще для понятности. Это с одной стороны. А с другой стороны, например, зеленое яблоко есть яблоко. Семечко тоже яблоко, не развившееся пока, в становлении. Конечно, надо различать семечко, яблоко, яблоню как дерево и .т.п. Но при определенном приближении допустимо и обобщить.
@@ВладимирКузьмич-щ1т Не надо усложнять очевидное - есть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Всё остальное нагромождение слов - попытка увести в сторону. Ну и ещё немножко выпендриться перед нынешней молодежью, не изучающей марксизм-ленинизм, как изучали его мы в советское время. Это ведь азы, 9-10 класс...
@@ВладимирКузьмич-щ1т Знаете,вот это "черное-белое" мировоззрение-признак дауна самый настоящий.Как можно на явления и процессы в истории смотреть через палитру цветов и оттенков?Как показал СССР,наступление диктатуры рабочих не приведёт к успеху,так как есть большая вероятность,что работники даже из низов на руководящих должностях обуржуазются и ничем не будут отличаться от тех же Роденберга или Рокфеллера.Даже если будет знать каждый алкаш в городе.Тут конечно вопрос в том,сколько крови прольётся и какой процент населения останется в живых.Критическо-материальное мышление,это единственный путь к освобождению от оков рабства.А "Серое-черное-белое" это мещанское мышление куханных философов.
Давно заметил, что стоит какому-то западному журналисту или звезде зашквариться по тому или иному вопросу, то он сразу выпадал из инфополя, фильмов, сериалов, наград и т.д. и т.п. Отлаженный механизм как я посмотрю.
Это называется репутация, поэтому там она на вес золота, это у нас чиновники могут оскорблять и унижать людей, ведь люди потом забудут, а так называемые журналисты устраивать драки, кидаться дерьмом и публиковать откровенные фейки и им все сходит с рук.
@@СтаниславКонцевич-д9и а как тогда Соловьев и прочие псевдопатриоты, которые поливают дерьмом запад, там спокойно живут? Или власти (западные) не знают, чем те занимаются? Да властям просто это не интересно, типа пусть что хотят, то и говорят, у них соответствующая репутация. Дочку Пескова, которая живёт в Париже они же не трогают, ну да, отец му..ло, но это же не повод ущемлять её права.
@@МаксимИванов-я8д вы путаете теплое с мягким. При чем тут песков с его дочкой или соловьев, которые там не работают, влияния не имеют, которых там не знают и знать не хотят? Вам говорят про тамошних светочей, которых как раз слушают и которые имеют влияние. Вот если такой влиятельный и известный человек на западе идет против политики партии, то его постепенно затыкают
@@DarkSan2007 а что делать? Дальше продолжать говарить что мы все в дерьме пока либеры представляют нам Европу и Скандинавию как святую землю где всё ахуено и вообще медовые реки.
@@Vyacheslav145 голунова вспомни и сравни, как идёт борьба со свободой слова в России и там. Там его, о ужас, удалили из Фейсбука, кошмар!!! Он в суд там хотя бы обратился? Просто то что он пишет не интересно шведскому обществу, поэтому за него некому было заступиться. А так устроили бы пару тройку митингов, власти увидели бы что народ требует знать правду от одного очень уважаемого журналиста, вмиг бы опубликовали и ещё бы извинились.
@@МаксимИванов-я8д да да конечно. Сколько там журналюги про Гуонтанома писали? А американский пыточный лагерь закрыли ? Нет. Когда-то давным давно ещё Обама обещал прикрыть Гуантанома. Закрыли? Нет. Хотя народ также этого хочет. И мне напомнить что пока невинные беженцы насиловали девушек, полицаям и жертвам было сказано молчать в тряпочку и не мешать . Даже когда это стало известно.
полная правда о себе никому не нужна... что в Щвеции, что в России... посмотрите сериал "Правительство".... датчане о своем правительсве .... все тоже самое.... Сахнину респект....
Иван Иванов, потому что у либералов есть только два мнения - их и неправильное. Самое забавное что либералы не любят большевиков, но действуют точно так же - несогласным с ними сразу закрывают рты
28 лет назад, сразу после распада СССР, многие журналисты по всему миру развлекались тем, что спрашивали людей на улицах что они думают по поводу развала Сов. Союза. И один араб на улице, где-то на Ближнем Востоке, сказал, что люди во всем мире ещё горько пожалеют, что СССР распался, - пожалеют даже те кто этого хотел и те, кто к этому стремился. Я тогда не понял, а сегодня вижу, что он был прав- -за эти 28 лет произошло невиданного масштаба наступление капитала на права людей - во всем мире, и в США и в Европе и в Азии, и уж конечно в странах СНГ и России. И это еще только начало! Сам живу за границей, с тех самых пор. С 91 ого года вижу все это своими глазами и ощущаю на своей шкуре. СССР был той опорой, маяком, на которую опирались очень многие социальные и демократические программы во многих капиталистических странах. А сейчас опора исчезла и все эти программы сворачиваются- все 28 лет, непрерывно.
Тут не в пропаганде дело.. СССР потихоньку дрейфовал в сторону классового общества, притом такая тенденция была с самого начала (те же аппаратные интриги, которые приписывают исключительно советскому строю). Если посмотреть на развитие общества в истории, то можно сделать вывод, что развитие производительных сил было недостаточно для возникновения новых производственных отношений, а запрос на нечто новое в обществе был. А до уровня примитивной буржуазной пропаганды опускаться не надо - они это вынуждены делать, т.к. не могут дать ответы на вопросы миллионов людей, а мы можем!
Руководители страны ко временам Рэмбо окончательно разрыхлились мозгом и их мускулы стариков одряблели. А их дети ходили в джинсе, гуляли в ресторанах, ездили за границу. На том всё и просрали.
Не совсем точно. В 20-х годах он объявил он начале политики борьбы с "социал-фашизмом", приравнивая соц-демократов к фашистам, однако в тех странах, где социал-демократия была сильна, например, в Германии, Италии и Франции, это лишь привело к тому, что социал-демократы легко развеяли подобное заявление, дискредитировав коммунистов, а впоследствии подобная политика привела к власти настоящих фашистов в Германии и росту правых настроений по всей Европе.
@@ПавелНестеров-н2н ...легко развеяли...дискредитировав коммунистов??? Что Вы знаете о "дискредитации" коммунистов в Италии? Здесь была самая мощная коммунистическая партия в Европе. После второй мировой американцы потратили на это кучу бабла и 50 лет, здесь убивали коммунистов вплоть до 80-х, устроили просто террор. Знаток, бля, нашёлся.
@@ПавелНестеров-н2н " социал-демократы легко развеяли..., дискредитировав коммунистов" - прогуглите Operazione Gladio и узнаете много нового и интересного про "легко" и "дискредитацию" о_О
Обществу было не интересно что пишет этот парень, запросы там другие, это у нас повестку дня создают журналжисты, вот вам Сирия, Украина, Трамп. А там бы такие скабеевы и соловьевы попали бы в черный список.
@@zascarahe Ютуб - одна из самых цензурируемых интернет-платформ. Там есть только два мнения: "демократическое" и "неправильное, которое надо заблокировать"
Ценнейший практический опыт и правильные выводы. Надо быть большим идеалистом, чтобы верить в буржуазную демократию (при всех сказочных описаниях красот западной жизни), в этом же нет никакой внутренней логики. Поэтому удивляло, да, но доверия совершенно не вызывало И вот, скрытая часть механизма стала вылезать наружу. Теперь и удивления нет.))
Слон, которого в темноте нащупал Алексей, есть "спецслужба" капитала. Иллюзорная "свобода слова" один из важнейших столпов на котором он держится, как и иллюзорная "свобода личности" и прочие глиняные ножки... Капитал всегда создаёт и поддерживает иллюзию того, чего на самом деле лишает!
спецслужба капитала? интересная, наверное, организация ))) то есть правильно ли я понял, что этот чувак приехал в другую страну. стал печататься там в самых центровых газетах, нафигачил кучу статей, был поддерживаем какой-то главной редакторшей (!) одной из центральных газет, которая кроме всего прочего называет себя "большевичкой". его начали мочить другие политические силы, он проиграл. все так? и это типа называется отсутствие свободы слова? все остальное в видео - личные обидки конкретного чувака, который не смог привлечь на свою сторону достаточно общественной и институциональной поддержки. или вы думаете, что свобода слова это когда все, что вы хотите сказать за вас вынесут на передовицы газет и журналов ваши политические противники штоле?
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. В.И. Ленин
@@SuperSven1994 после смерти Сталина Хрущёв, во-первых, "развенчал культ личности", а, во-вторых, выкинул из программы партии "диктатура пролетариата" - с этого всё и понеслось... а закончилсь Горбачёвым и Ельциным. Знаете, после Ельцина-Чубайса-Гайдара мышление выжившего человека поневоле становится бинарным - или их, или тебя! о_О
@@ИгорьАлександрович-э3р это ли не Сталин чуть ли не за 30 лет выстроил такую систему власти, что в результате пришли такие как Хрущ? Она другого и не подразумевала, была обречена с самого начала, потому что когда ты сам приходишь к власти, убирая попутно своих конкурентов, так и тебя потом так же уберут.
@@SuperSven1994, мне трудно судить о системе власти и её ошибках, совершённых в середине прошлого века. Тут разговор идёт о "бинарности мышления" - да, обвинения в чёрно-белом восприятии жизни бывают справедливы о_О а бывает, что двоичная логика - единственно верная, например, нельзя сказать "сильно опоздал на поезд" или "немного опоздал на поезд" - здесь либо опоздал, либо успел, без градаций серого о_О В более известном примере "невеста выгодная, только чуть-чуть беременная" ;)
@@SuperSven1994 Коммунистическая партия была сильно обескровлена в Великую Отечественную Войну. Три численности партии погибли в войну, а вступившие в нее после погибших товарищей, плохо знали теорию и не понимали, что такое коммунизм. Они и не разобрались, кто такой Хрущев.
@@phoenixdelta346 очень распространённое шовинистическое мнение жителей бСССР. Что, блин, в условиях капитализма не надо помогать безработным? Нужно сделать их условия жизни максимально плохими, чтобы заставить работать? Работать, разумеется, на капиталистов, кто ещё при капитализме-то работу давать может. А не льёте ли вы воду на мельницу капиталистов?
@@KissatenYoba Нет не льём. Кто сказал что безработным не нужно помогать? Наша цель чтоб безработицы вообще не было как таковой. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
@@KissatenYoba, ну, во-первых, в СССР я никогда не жил и шовинистом не являюсь.А бездомным, мигрантам и прочим нужно выдавать не пособия и льготы, а рабочие места, чтобы они приносили пользу обществу, которое их принимает.
@@UniDeathRaven Как раз таки не дебилы. Дебилы это те кто ни разу на Западе не жил, гражданства западного уж тем более не имел, но уверен, что там всё мёдом намазано. Вот это наивные дурачки)))
Я помню эту статью Алексея! Прям даже удивился, когда читал перед выпуском. Все спрашивал, а точно выйдет? Точно? В итоге вышла))) Вообще у нас довольно часто у авторов бывают здравые рассуждения, но действительно хорошие и правильные материалы, так чтоб от и до - это редкость. Алексей, привет! (добавил на ФБ))) Андрей, спасибо!
Не знаю как в Швеции, но я был в Чехии, хотел расспросить людей(в том числе и персонал гостиницы) куда они тратят свои заработанные миллионы, так они боялись рот открыть, впечатление как будто их накажут за это, хотя рядовые работники, что им бояться.
Кстати, его слова о разгроме организации «Боротьба» правдивы: у них действительно человек погиб в Одессе, а офисы, сначала в Киеве, потом в Харькове, были разгромлены.
Павел Нестеров Да, я читал эту статью, она довольно толково описывает главнюков «Боротьбы», я тоже видел ихние резолюции с критикой «консервативного поворота» в «народных республиках». Но один из участников этой тусовки, Андрей Манчук, предсказал насильственный транзит власти от «пророссийских» януковичей «проевропейским» яценюкам, после парламентских выборов 2011 года. Он ни разу не призывал российские войска на нашу землю. scepsis.net/library/id_3577.html
@@ПавелНестеров-н2н статья уровня жёлтой прессы местами с правдой, полуправдой и откровенной ложью. Я то всё это изнутри знаю и уверен, что автора статьи тоже. Нигилист ещё та помойка, так что написанное там очень критично надо воспринимать.
@@bodyat3630 так не только он. Из актива "Боротьбы" многие предупреждали, что будет. И оказались правы. У Киричука было видео с подробным анализом, что будет, если Украина подпишет ассоциацию с ЕС.
Тем не менее, у Рудого просмотров 60 000, а у Алексея Шевцова, который пиздит: "В Европе всё пиздато" "Нинавижу Савок, нИНАВИЖУ КАММУНИСТОВ БЛЯЯТЬ ОНИ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ РАССТРЕЛИВАЛИ!!!!" миллион просмотров....
@@Don_J нет, вы даже не знаете, что у вас там нет свободы слова, вот в интернете люди знают. Чуть что у вас там из Фейсбука удаляют и с вами перестают общаться. То ли дело в России, если вы не верите, что в России есть свобода слова, вас зелёнкой обольют, чтобы поверили, или подкинут наркоту, а потом посадят за решетку, так как никто не должен сомневаться, что в России есть свобода слова. Но у вас вообще жесть, Фейсбук, это жесть.
Огромная благодарность людям, поддерживающим канал рублём. Выход новых видео - в ваших руках. Номер карты Сбербанка: 2202-2002-1228-2972 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Лайк вестнику бури!) На интервью с Сёминым и членом КПРФ Андрей Рудой сказал , что скоро ожидаеься партия от Вестника бури. Вопрос когда будет партия?)))
Я давно всё это поняла - если исчез СССР, то исчез противовес капитализму, причём огромный противовес. И естественно, то что сейчас во всех странах капиталисты будут набирать силу и рулить так как они хотят. И это происходит во всех странах. Я смотрю наших обычных блоггеров из США, ЕС и т.д., не политически настроенных, они рассказывают как они попали за границу. В тоже время они давно начали жаловаться, что происходит что-то непонятное, вроде хорошо зарабатывают по меркам России, но все эти деньги уходят на еду, жильё, одежду. И если раньше они могли хоть какие-то деньги отложить на чёрный день, то сейчас нет - всё идёт в затраты на себя и семьи.
Лайк вестнику бури!) На интервью с Сёминым и членом КПРФ Андрей Рудой сказал , что скоро ожидаеься партия от Вестника бури. Вопрос когда будет партия?)))
отличный сегодня спикер ! видно что человек глубоко разобрался в том о чём он говорит и имеет хорошую внутреннюю базу в этих вопросах. Мне очень понравилось ...
А ведь самое печальное, что в нашей стране демократию и свободе до сих пор воспринимают в буржуазно-мещанском ключе. Западнички блаженны в своем неведении о бесчинствах шведских полицейских или органов опеки.
Товарищи! Уникальное предложение. Существует категории людей в комментариях, которые являются по своей натуре троллями. Отвечать таким людям - бесполезно, поэтому важно своевременно сообщать в комментах о таких людях, чтобы далее их просто игнорировать (единственный способ борьбы с ними). Вообще хорошо было бы создать базу троллей - вычислить всех этих сволочей и сделать с ними что-нибудь нехорошее. А так, просто игнорируйте их, возможно это окажется для них смертельным.)
Впечатление неоднозначное. С одной стороны,понятно,что свобода слова- это фетиш. С другой стороны- поехать бороться за левую идею в страну образцового капитализма и сильно расстроиться,что и там это невозможно... Как-то странно.
Видео-напоминалочка для тех активистов кто собирается валить в другую страну. Смысла просто НЕТ! Что тут могут убить, посадить, внести в чёрные списки, что там, лишь форма другая. Выход один: партизанить и ныкаться по тайным квартирам, прям как в старые добрые 1914-1917-ые.
Есть смысл, если ты не собираешься строить там политическую карьеру или журналистскую. Друзья уехали давно, живут, радуются, всем довольны, свои минусы есть, но беззакония нет. За последние 4 года очень много хороших знакомых специалистов в разных областях тоже приняли решение переезжать. Недавно списывался спрашивал их мнение, все как один советуют уезжать.
Эта схема с "тайными" управленцами в общем-то давно исследована в менеджменте (гуглить картинки Real Organization Chart или Почему не работает иерархия в компании). Правда правильных выводов из этих картинок многие сделать не в состоянии. Иерархия компании не «не работает» - она работает, но в действительности иерархия не такая и работает не так, как это предписано официально действующими оргштатной структурой, оргштатным расписанием и прописанными в них полномочиями и обязанностями должностных лиц. То же самое верно, если рассматривать не какую-то бизнес-компанию в отдельности, а всю систему государственного управления в целом (гуглить картинку Схема управления лидером).
Андрей, привет! Это твой земляк тебя беспокоит...из НН. Очень поддерживаю тебя в твоих начинаниях и мысленно согласен во многом. У меня предложение по следующей теме твоего ролика. Затронь наверное гражданскую войну в Испании....Очень странная складывается ситуация....Люди о ней знают, но даже тот же самый Пучков её не затрагивает....Там есть какие-то подводные камни?!.....Я увлёкся этой темой....много чего читал и многое совсем не так, как нам представляют. Такое же открытие я получил, когда занялся исследованием войны во Вьетнаме....это вообще мне всё моё представление о мире сломало.
Кстати, недавно получил буканистическую книгу об Испании 198-какого-то....в 2-х томах....много фото....пока не читал, пишет француз....я в предвкушении маюсь пока....в течении года прочитаю)
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В. И. Л е н и н "Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться." Иосиф Виссарионович Сталин
В психушки отправляли как раз социалистическую оппозицию, настоящих коммунистов. Взять к примеру Александра Николаевича Тарасова, его со всей подпольной партией посадили и пытались спровоцировать шизофрению при помощи химикатов. Это кошмар самый настоящий, ничего хуже и представить нельзя.
Рано ему к Семину, вот когда он поймёт, что советский строй не был тоталитарным, а был диктатурой пролетариата, то есть народа, то есть истинной демократией (власть народа), вот тогда можно будет и к Сёмину.
Natalya Nt12345 дружище, лучше уж считать, что был тоталитаризм. Иначе выходит, что это твои деды и бабки своими решениями лишали людей крова, переселяли с родных мест, и ставили таких людей как ягода и ежов на руководящие посты.
@@СтасТ-ж4ц Дружище, послушай таких историков как Александр Колпакиди и Юрий Жуков, тогда узнаешь кого и почему переселяли, а также насчёт Ягоды и Ежова. Не смотри федеральные каналы, капиталисты переписывают историю уже 30 лет.
А ведь можно было технологический прогресс направить совсем по другому руслу. Победить голод, бедность. Создать общество всеобщего благоденствия, заняться экологией, экономным расходованием природных ресурсов, новые источники энергии, автоматизация промышленности, высвободившееся время у людей направить на развитие их творческого потенциала, развитие науки и культуры, освоение новых горизонтов Вселенной, гармоничным развитием личности. А вместо этого- мальтузианство, геноцид, мракобесие, усугубление неравенства между людьми и пропаганда половых извращений вкупе с фашизацией и фетишизацией общества
Ну дак предки, сами виноваты. Надо было вилы в руки и за СССР. Придётся нам - молодому поколению, союз и идеологию восстанавливать. Всё восстанавливать...
@@Красныйрадикал-ч5ъ Никто не виноват, такова логика исторического процесса. Советский человек рос в тепличных условиях и потому наивно привык доверять линии руководства. А верхушка КПСС прогнила на тот момент. Они видели себя хозяевами жизни. а вынуждены были придерживатся принципов социальной справедливости. Вот и начали размывать понятия, насаждать исподволь культ благополучного запада и покаяния за сталинские и прочие преступления. Нынешняя молодежь получила ударную дозу лжи и несправедливости, у них есть прививка от этой заразы. Они или смогут восстановить былое величие и уважение к себе или их сомнут. Но я желаю вам победы, если понадобится наша помощь- вилы мы ещё можем поднять за ваше будущее
@@ЕвгенийПотеряхин "Советский человек рос в тепличных условиях" это и причина. Никто не хотел крови, а кто хотел спасти страну в 1993, вышли. Когда последнюю надежду расстреляли у останкинской башни, увы сдались.
@@Красныйрадикал-ч5ъ да ведь я помню то время, на протяжении последних лет шло непрерывное промывание мозгов о застойности совка, джинсы и жвачка как эталон достижений Запада, сто сортов колбасы, музыка и голливудские фильмы. Большинство хотели перемен, страшились распада Родины, голосовали за сохранение Союза, но хотели мифических западных благ и роскоши, Солженицына вроде ругали, а на самом деле пиарили. Вышли то единицы с незатуманеным сознанием. Ну так и сейчас трезво мыслящих, не позволяющих себе в уши лить пропаганду людей мало. А последние десятилетия непрерывного облапошивания сделали людей пожестче. Советский же человек был мягкий, доверчивый. Одни только Кашпировские, Мавроди и Джуны Давиташвили сколько податливых душ приманили в свои силки. Это урок будущим поколениям, если отстоим Родину от нынешних кровососов, что бдительность никогда терять нельзя.
@@ЕвгенийПотеряхин Все ругают Сталина за" мифические" 100 миллионов расстрелянных в гулах, а расстреляны по сути миллион, а по другим данным всего 680 000 человек. забывают, что при правлении Ельцина померло от голода 11 миллионов человек, а по другим данных 30 миллионов! Тупые капиталойды говорят, что Сталин тиран? Да он по сравнению с Ельциным пушинка блин. Вот кто действительно устраивал голодомор..
Здравствуйте, ЕР хочет пройти во власть под личиной самовыдвиженец товарищ будь бдительным проверяйте всех кандидатов через интернет - не единого голоса в пользу ЕР и преемнику
Информативно. Ценный взгляд изнутри. В принципе, нового ничего-везде диктатура и власть денег. Но уважаемые, перестаньте держаться за нафталинные догмы: классовая борьба и пролетариат. Ни того, ни другого давно нет, да и было ли?
Даже если и так, не вижу в этом ничего постыдного. Во-первых: иностранные рабочие трудились не за просто так. А во-вторых: свои инженеры и учёные на деревьях не растут.
Спасибо! Ещё одно доказательство простой истины: все "завоевания капитализма", т.е., социальные гарантии, свободы и прочая, были следствием существования СССР как витрины, а также активной борьбы рабочего класса западных стран, наблюдавшего эту витрину. Не стало витрины, упала интенсивность борьбы, и вся социалка, все свободы постепенно сворачиваются. Аккуратно, чтобы не вызвать взрыва, но со временем они будут свёрнуты полностью. Просто так капиталист не потратит и цента.
Это вполне закономерный процесс реакции, период между революционными "всплесками", но чем больше он длится, тем сильнее противоречия в обществе, тем ближе революционная ситуация и революция
Если для тебя свобода слова это завоевание социализма, а не эпохи просвещения, то ты просто неграмотный, как и почти все коммунисты в России. И совершенно неважно, что в Швеции уже который раз побеждает левые силы(социал-демократические), для которых свобода слова не совсем важна.
СССР рухнул, первая поправка перестала действовать в США или что?
Правда... Но Путин сволочь буржуинская антинародная...
Невольно вспоминаются ленинские строки: "...есть лишь диктатура буржуазии и диктатура пролетариата..." .
Марксизм-Ленинизм - это отражение многомерного цветного Бытия на двухмерную черно-белую классовую плоскость: "...либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии".
Не надо считать Марксизм (отражение Бытия), самим Бытием.
Например, в черчении отражениями бытия-объекта являются: вид спереди; вид сверху; вид сбоку; аксонометрическое отражение реальности.
Все отражения Бытия не похожи друг от друга, и ни одна из них не является самим Бытием.
Отражение Бытия это упрощенное представление об объективной реальности, используется для анализа одного из граней Бытия, и её достоверность не может быть выше 0,5.
Диктатура класса - это обобщение. Ни один класс не правит непосредственно. Правит Надстройка формации от имени класса (в Коммунистическом обществе - от имени всего народа).
@лютый паша ...реальная жизнь (Бытие) ещё сложнее.
Народ, люди - это производительные Силы (они в Базисе), являются Объектом управления.
Надстройка формации - это Органы управления обществом, политические и правовые нормы...
- Способы управления обществом могут быть Открытые (незамкнутые) и Замкнутые.
- Само управление имеет несколько уровней управления (прямое насилие; административно-государственный уровень; управление на уровне предприятий и ТНК; финансовый уровень управления).
- По функциям управление делится на три ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная).
- Есть ещё власть денег (кровеносная система экономики), есть власть народа (может быть реализована только как обратная связь в управлении), есть власть информации (для принятия адекватных решений, для оболванивания масс).
Как видите, объективная реальность (Бытие) намного сложнее, чем её отражение на двухмерную классовую плоскость: «...либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии».
@@ВладимирКузьмич-щ1т Совсем не так. Марксизм, в широком понимании, есть изучение движении материи (общественной) с постоянной взаимной рефлексией всех граней друг на друга, в т.ч. на себя.
Про классы деление на черное и белое дано для лозунга, не каждый изучил Гегеля, надо попроще для понятности. Это с одной стороны. А с другой стороны, например, зеленое яблоко есть яблоко. Семечко тоже яблоко, не развившееся пока, в становлении. Конечно, надо различать семечко, яблоко, яблоню как дерево и .т.п. Но при определенном приближении допустимо и обобщить.
@@ВладимирКузьмич-щ1т Не надо усложнять очевидное - есть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Всё остальное нагромождение слов - попытка увести в сторону. Ну и ещё немножко выпендриться перед нынешней молодежью, не изучающей марксизм-ленинизм, как изучали его мы в советское время. Это ведь азы, 9-10 класс...
@@ВладимирКузьмич-щ1т Знаете,вот это "черное-белое" мировоззрение-признак дауна самый настоящий.Как можно на явления и процессы в истории смотреть через палитру цветов и оттенков?Как показал СССР,наступление диктатуры рабочих не приведёт к успеху,так как есть большая вероятность,что работники даже из низов на руководящих должностях обуржуазются и ничем не будут отличаться от тех же Роденберга или Рокфеллера.Даже если будет знать каждый алкаш в городе.Тут конечно вопрос в том,сколько крови прольётся и какой процент населения останется в живых.Критическо-материальное мышление,это единственный путь к освобождению от оков рабства.А "Серое-черное-белое" это мещанское мышление куханных философов.
Очень интересно,когда рассказывает человек,переживший ситуацию изнутри,а не "эксперт-во-всем-на-свете".Респект Человеку.
Давно заметил, что стоит какому-то западному журналисту или звезде зашквариться по тому или иному вопросу, то он сразу выпадал из инфополя, фильмов, сериалов, наград и т.д. и т.п. Отлаженный механизм как я посмотрю.
Это называется репутация, поэтому там она на вес золота, это у нас чиновники могут оскорблять и унижать людей, ведь люди потом забудут, а так называемые журналисты устраивать драки, кидаться дерьмом и публиковать откровенные фейки и им все сходит с рук.
Это называется "свои люди сочтемся", пока ты лоялен и свой, все хорошо. Но скажешь против, ты враг
свобода слова только на словах
@@СтаниславКонцевич-д9и а как тогда Соловьев и прочие псевдопатриоты, которые поливают дерьмом запад, там спокойно живут? Или власти (западные) не знают, чем те занимаются? Да властям просто это не интересно, типа пусть что хотят, то и говорят, у них соответствующая репутация. Дочку Пескова, которая живёт в Париже они же не трогают, ну да, отец му..ло, но это же не повод ущемлять её права.
@@МаксимИванов-я8д вы путаете теплое с мягким. При чем тут песков с его дочкой или соловьев, которые там не работают, влияния не имеют, которых там не знают и знать не хотят? Вам говорят про тамошних светочей, которых как раз слушают и которые имеют влияние. Вот если такой влиятельный и известный человек на западе идет против политики партии, то его постепенно затыкают
Благодарю за поднятую тему, удачи в деле просвещения масс!
Ну да, на чужую страну посмотрим, на свою положим болт. Отличная тема, орать как там у других, а самим быть в жопе.
@@DarkSan2007 а что делать? Дальше продолжать говарить что мы все в дерьме пока либеры представляют нам Европу и Скандинавию как святую землю где всё ахуено и вообще медовые реки.
@@Vyacheslav145 Начни со своей страны, измени ее, а так нытье у них там плохо.
@@Vyacheslav145 голунова вспомни и сравни, как идёт борьба со свободой слова в России и там. Там его, о ужас, удалили из Фейсбука, кошмар!!! Он в суд там хотя бы обратился? Просто то что он пишет не интересно шведскому обществу, поэтому за него некому было заступиться. А так устроили бы пару тройку митингов, власти увидели бы что народ требует знать правду от одного очень уважаемого журналиста, вмиг бы опубликовали и ещё бы извинились.
@@МаксимИванов-я8д да да конечно. Сколько там журналюги про Гуонтанома писали? А американский пыточный лагерь закрыли ? Нет. Когда-то давным давно ещё Обама обещал прикрыть Гуантанома. Закрыли? Нет. Хотя народ также этого хочет.
И мне напомнить что пока невинные беженцы насиловали девушек, полицаям и жертвам было сказано молчать в тряпочку и не мешать . Даже когда это стало известно.
полная правда о себе никому не нужна... что в Щвеции, что в России...
посмотрите сериал "Правительство".... датчане о своем правительсве .... все тоже самое....
Сахнину респект....
это вы еще не знаете как все в США устроеноth-cam.com/video/kMRnSs8LEzc/w-d-xo.html
да чего там про государства, вспомните как затравили Быкова за "Спящих", взрослый состоявшийся дядька вынужден был каяться и вилять хвостом.
Иван Иванов, потому что у либералов есть только два мнения - их и неправильное. Самое забавное что либералы не любят большевиков, но действуют точно так же - несогласным с ними сразу закрывают рты
Для поддержания видео в предложке ставьте 10 лайков любым коментам и оставляйте минимум 2-3 комента.
А это на все 101%
28 лет назад, сразу после распада СССР, многие журналисты по всему миру развлекались тем, что спрашивали людей на улицах что они думают по поводу развала Сов. Союза. И один араб на улице, где-то на Ближнем Востоке, сказал, что люди во всем мире ещё горько пожалеют, что СССР распался, - пожалеют даже те кто этого хотел и те, кто к этому стремился.
Я тогда не понял, а сегодня вижу, что он был прав-
-за эти 28 лет произошло невиданного масштаба наступление капитала на права людей - во всем мире, и в США и в Европе и в Азии, и уж конечно в странах СНГ и России. И это еще только начало!
Сам живу за границей, с тех самых пор. С 91 ого года
вижу все это своими глазами и ощущаю на своей шкуре. СССР был той опорой, маяком, на которую опирались очень многие социальные и демократические программы во многих капиталистических странах. А сейчас опора исчезла и все эти программы сворачиваются- все 28 лет, непрерывно.
Крутое интервью. Много пищи для размышления.
Ни в чём о западе не врали коммунисты. Как же жаль, что они не смогли освоить качественную пропаганду хотя бы уровня "Рэмбо. Первая кровь".
Пираты ХХ века. Чем хуже рембы?
@@dmitryshustrov7942 это не смешно даже.
@@dmitryshustrov7942 всем.
Тут не в пропаганде дело.. СССР потихоньку дрейфовал в сторону классового общества, притом такая тенденция была с самого начала (те же аппаратные интриги, которые приписывают исключительно советскому строю). Если посмотреть на развитие общества в истории, то можно сделать вывод, что развитие производительных сил было недостаточно для возникновения новых производственных отношений, а запрос на нечто новое в обществе был.
А до уровня примитивной буржуазной пропаганды опускаться не надо - они это вынуждены делать, т.к. не могут дать ответы на вопросы миллионов людей, а мы можем!
Руководители страны ко временам Рэмбо окончательно разрыхлились мозгом и их мускулы стариков одряблели. А их дети ходили в джинсе, гуляли в ресторанах, ездили за границу. На том всё и просрали.
Да жесть просто!..
Везде социал-демократы вступили на путь соглашательства с буржуазией...
Сталин еще в середине 30-х говорил об этом!..
Не совсем точно. В 20-х годах он объявил он начале политики борьбы с "социал-фашизмом", приравнивая соц-демократов к фашистам, однако в тех странах, где социал-демократия была сильна, например, в Германии, Италии и Франции, это лишь привело к тому, что социал-демократы легко развеяли подобное заявление, дискредитировав коммунистов, а впоследствии подобная политика привела к власти настоящих фашистов в Германии и росту правых настроений по всей Европе.
Ленин говорил еще раньше.
@@ПавелНестеров-н2н пофиг!..результат налицо!..
@@ПавелНестеров-н2н ...легко развеяли...дискредитировав коммунистов??? Что Вы знаете о "дискредитации" коммунистов в Италии? Здесь была самая мощная коммунистическая партия в Европе. После второй мировой американцы потратили на это кучу бабла и 50 лет, здесь убивали коммунистов вплоть до 80-х, устроили просто террор. Знаток, бля, нашёлся.
@@ПавелНестеров-н2н " социал-демократы легко развеяли..., дискредитировав коммунистов" - прогуглите Operazione Gladio и узнаете много нового и интересного про "легко" и "дискредитацию" о_О
Сплоченная буржуазия работает, как часы и стоит за свои интересы везде и молча бдит. Нам предстоит долгий путь, чтобы создать противодействующую силу.
Твоя противодействующая сила померла в 1991 и при этом её никто не пытался спасти ни политики, ни вояки, ни народ (хотя с народом итак все понятно)
@@Дедмороз-я8фнет, раньше. Ядро коммунистов было основательно подточено войной с фашистами.
Сосед с дрелью и сюда добрался?
Это покрасочный бокс! За шторкой красили!
просверлился от старой студии Гоблина ;)
"ходы кривые роет подземный умный крот" (с)
@raxna gardjen извинись
Я аж попутала. Думала телек гавкнулся
Ну хорошо там, где нас нет. Людям хочется верить в черно-белую сказку, что где-то есть идеальное правильное общество)))
Обществу было не интересно что пишет этот парень, запросы там другие, это у нас повестку дня создают журналжисты, вот вам Сирия, Украина, Трамп. А там бы такие скабеевы и соловьевы попали бы в черный список.
@Maryland Maryland какая ещё цветная? В сказке всегда биполярная система абсолютного добра и абсолютного зла
@@МаксимИванов-я8д ну конечно им неинтересна критика системы, как и в Рашке, впрочем.
@@МаксимИванов-я8д Так он писал не про Россию, а про Швецию.
@@ElenaKomleva я знаю, вот я и говорю, что в Швеции не интересно то, что муссируется на российском ТВ.
На западе цензура просто называется по другому - редакционная политика... Если ты пишешь не тот контент - тебя просто не будут публиковать.
Можно же открыть свой Russia Today, и публиковать, что душе угодно?
@@skoval00 можно. Но в России и под присмотром компетентных органов)))
@@Empyroth можно своё СМИ создать, ну или хотя бы Ютуб канал
@@zascarahe Ютуб - одна из самых цензурируемых интернет-платформ. Там есть только два мнения: "демократическое" и "неправильное, которое надо заблокировать"
@@Empyroth канал вестника бури и ещё примерно миллион коммунистических каналов я так понимаю заблокировали?
Капитализм не подразумевает свободу слова.
Либерализм подразумевает.
@@СергейУстинов-ф9р Либерализм подразумевает свободу частной собственности, 19 век прошел и те либералы к нынешним никакого отношения не имеют.
Это смотря на каком этапе. На начальном этапе очень даже подразумевает, только этот этап переходит в другой.
А почему в Европе была свобода слова, а в совке нет ?
@@vasilyebengradsky1826 орууу!!!
Ценнейший практический опыт и правильные выводы.
Надо быть большим идеалистом, чтобы верить в буржуазную демократию (при всех сказочных описаниях красот западной жизни), в этом же нет никакой внутренней логики. Поэтому удивляло, да, но доверия совершенно не вызывало
И вот, скрытая часть механизма стала вылезать наружу. Теперь и удивления нет.))
Слон, которого в темноте нащупал Алексей, есть "спецслужба" капитала. Иллюзорная "свобода слова" один из важнейших столпов на котором он держится, как и иллюзорная "свобода личности" и прочие глиняные ножки... Капитал всегда создаёт и поддерживает иллюзию того, чего на самом деле лишает!
Самый умный комментарий! Удивляюсь почему он не в топе? Даже захотелось на Вас подписаться )))
@@NatalyaNt Спасибо, рад что Вам понравилось))
@Alexey Utkin всякое слышал, а что с ней не так?
@Alexey Utkin Откуда знаешь? Ведь ты же там не жил!
спецслужба капитала? интересная, наверное, организация )))
то есть правильно ли я понял, что этот чувак приехал в другую страну. стал печататься там в самых центровых газетах, нафигачил кучу статей, был поддерживаем какой-то главной редакторшей (!) одной из центральных газет, которая кроме всего прочего называет себя "большевичкой". его начали мочить другие политические силы, он проиграл. все так?
и это типа называется отсутствие свободы слова?
все остальное в видео - личные обидки конкретного чувака, который не смог привлечь на свою сторону достаточно общественной и институциональной поддержки.
или вы думаете, что свобода слова это когда все, что вы хотите сказать за вас вынесут на передовицы газет и журналов ваши политические противники штоле?
Андрей, спасибо за беседу!)
Такое чувство будто я уде имел представление о подобной цензуре, но не мог объяснить. А Алексей пережил это, структурировал мысли и высказал их.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. В.И. Ленин
Типичный представитель бинарного мышления.
@@SuperSven1994 после смерти Сталина Хрущёв, во-первых, "развенчал культ личности", а, во-вторых, выкинул из программы партии "диктатура пролетариата" - с этого всё и понеслось... а закончилсь Горбачёвым и Ельциным.
Знаете, после Ельцина-Чубайса-Гайдара мышление выжившего человека поневоле становится бинарным - или их, или тебя! о_О
@@ИгорьАлександрович-э3р это ли не Сталин чуть ли не за 30 лет выстроил такую систему власти, что в результате пришли такие как Хрущ? Она другого и не подразумевала, была обречена с самого начала, потому что когда ты сам приходишь к власти, убирая попутно своих конкурентов, так и тебя потом так же уберут.
@@SuperSven1994, мне трудно судить о системе власти и её ошибках, совершённых в середине прошлого века. Тут разговор идёт о "бинарности мышления" - да, обвинения в чёрно-белом восприятии жизни бывают справедливы о_О а бывает, что двоичная логика - единственно верная, например, нельзя сказать "сильно опоздал на поезд" или "немного опоздал на поезд" - здесь либо опоздал, либо успел, без градаций серого о_О
В более известном примере "невеста выгодная, только чуть-чуть беременная" ;)
@@SuperSven1994 Коммунистическая партия была сильно обескровлена в Великую Отечественную Войну. Три численности партии погибли в войну, а вступившие в нее после погибших товарищей, плохо знали теорию и не понимали, что такое коммунизм. Они и не разобрались, кто такой Хрущев.
отличный материал от замечательного товарища!!
Вот это дела) Отличное интервью. Ждём продолжения!
спойлер: нету. расходимся
kidok зачем спойлерить?
😂😂😂
Так главное не голые факты, а причина и следствие.
@@4udominer ахахаха)))
А в совочке была!
Даёшь видео про шведский социализм✊🇸🇪
Никита Мирошников, всё просто: забираешь у работающих, отдаёшь бездельникам
@@phoenixdelta346 создаёшь профсоюз проституток, секс с проституткой обьявляешь вне закона
@@phoenixdelta346 очень распространённое шовинистическое мнение жителей бСССР. Что, блин, в условиях капитализма не надо помогать безработным? Нужно сделать их условия жизни максимально плохими, чтобы заставить работать? Работать, разумеется, на капиталистов, кто ещё при капитализме-то работу давать может. А не льёте ли вы воду на мельницу капиталистов?
@@KissatenYoba Нет не льём. Кто сказал что безработным не нужно помогать? Наша цель чтоб безработицы вообще не было как таковой.
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
@@KissatenYoba, ну, во-первых, в СССР я никогда не жил и шовинистом не являюсь.А бездомным, мигрантам и прочим нужно выдавать не пособия и льготы, а рабочие места, чтобы они приносили пользу обществу, которое их принимает.
конечно на западе есть свобода слова, говорить там можно всё, если, это соответствует буржуазной политике государства .
о бозеееее , бурхуазия, спасите памахите!!1
дебилы.
Ну так поэтому там отлично чувствуют себя плоскоземельцы, нелетальщики, антипрививочники, креационисты, антирелятивисты и ВИЧ-диссиденты.
@@UniDeathRaven Как раз таки не дебилы. Дебилы это те кто ни разу на Западе не жил, гражданства западного уж тем более не имел, но уверен, что там всё мёдом намазано. Вот это наивные дурачки)))
Удачи Вестнику в борьбе!
Что значит "удачи вестнику"?! - Не ВБ должен бороться, а все мы!
Я помню эту статью Алексея! Прям даже удивился, когда читал перед выпуском. Все спрашивал, а точно выйдет? Точно? В итоге вышла))) Вообще у нас довольно часто у авторов бывают здравые рассуждения, но действительно хорошие и правильные материалы, так чтоб от и до - это редкость. Алексей, привет! (добавил на ФБ))) Андрей, спасибо!
Неожиданный гость. Интересное интервью.
Не знаю как в Швеции, но я был в Чехии, хотел расспросить людей(в том числе и персонал гостиницы) куда они тратят свои заработанные миллионы, так они боялись рот открыть, впечатление как будто их накажут за это, хотя рядовые работники, что им бояться.
Кстати, его слова о разгроме организации «Боротьба» правдивы: у них действительно человек погиб в Одессе, а офисы, сначала в Киеве, потом в Харькове, были разгромлены.
www.nihilist.li/2014/06/19/ot-melkih-moshennikov-do-ubijts-ocherk-o-politicheskoj-e-volyutsii-stalinistov-na-primere-organizatsii-borot-ba/
Павел Нестеров Да, я читал эту статью, она довольно толково описывает главнюков «Боротьбы», я тоже видел ихние резолюции с критикой «консервативного поворота» в «народных республиках». Но один из участников этой тусовки, Андрей Манчук, предсказал насильственный транзит власти от «пророссийских» януковичей «проевропейским» яценюкам, после парламентских выборов 2011 года. Он ни разу не призывал российские войска на нашу землю.
scepsis.net/library/id_3577.html
@@ПавелНестеров-н2н статья уровня жёлтой прессы местами с правдой, полуправдой и откровенной ложью. Я то всё это изнутри знаю и уверен, что автора статьи тоже. Нигилист ещё та помойка, так что написанное там очень критично надо воспринимать.
@@bodyat3630 так не только он. Из актива "Боротьбы" многие предупреждали, что будет. И оказались правы. У Киричука было видео с подробным анализом, что будет, если Украина подпишет ассоциацию с ЕС.
Как всегда, все по делу !
кто все?
Вполне ожидаемо. Надеюсь, для кого-то это будет новой информацией и поможет снять розовые очки.
Тем не менее, у Рудого просмотров 60 000, а у Алексея Шевцова, который пиздит: "В Европе всё пиздато" "Нинавижу Савок, нИНАВИЖУ КАММУНИСТОВ БЛЯЯТЬ ОНИ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ РАССТРЕЛИВАЛИ!!!!" миллион просмотров....
@@Красныйрадикал-ч5ъ Общественное бытие определяет общественное сознание. Вода камень точит.
@@AnotherRussianGuy "Вода камень точит". Золотые слова
Привет из Стокгольма
Как там, со свободой слова?
@@AlastorLi для студентов нормально
kraken YT подозреваю на студентов никто не обращает внимания. Пубертатный возраст может продолжаться вечно у разных индивидумов
Скорее всего
Но я не психолог
@@Don_J нет, вы даже не знаете, что у вас там нет свободы слова, вот в интернете люди знают. Чуть что у вас там из Фейсбука удаляют и с вами перестают общаться. То ли дело в России, если вы не верите, что в России есть свобода слова, вас зелёнкой обольют, чтобы поверили, или подкинут наркоту, а потом посадят за решетку, так как никто не должен сомневаться, что в России есть свобода слова. Но у вас вообще жесть, Фейсбук, это жесть.
Хорошему и честному человеку, трудно в любой стране.
Классное интервью, спасибо. Слушать вас большое наслаждение, хоть и темы сложные, печальные
Интересно слушать и речь грамотно поставлена. Канал растёт и развивается:) Удачи вам в этом!
Огромная благодарность людям, поддерживающим канал рублём. Выход новых видео - в ваших руках.
Номер карты Сбербанка: 2202-2002-1228-2972
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Лайк вестнику бури!)
На интервью с Сёминым и членом КПРФ Андрей Рудой сказал , что скоро ожидаеься партия от Вестника бури.
Вопрос когда будет партия?)))
Джихадиста позвали, мда странный тип
@лютый паша вестник бури за митинги.
Не единого видео о митингах в Москве, капиталисты мешают?
Я давно всё это поняла - если исчез СССР, то исчез противовес капитализму, причём огромный противовес. И естественно, то что сейчас во всех странах капиталисты будут набирать силу и рулить так как они хотят. И это происходит во всех странах. Я смотрю наших обычных блоггеров из США, ЕС и т.д., не политически настроенных, они рассказывают как они попали за границу. В тоже время они давно начали жаловаться, что происходит что-то непонятное, вроде хорошо зарабатывают по меркам России, но все эти деньги уходят на еду, жильё, одежду. И если раньше они могли хоть какие-то деньги отложить на чёрный день, то сейчас нет - всё идёт в затраты на себя и семьи.
Лайк вестнику бури!)
На интервью с Сёминым и членом КПРФ Андрей Рудой сказал , что скоро ожидаеься партия от Вестника бури.
Вопрос когда будет партия?)))
партия на кружковом этапе щас
@@sokol0311 а в Ростове-на-Дону есть?)
@@alertinternationalkommisar316 организуйте.
@@alertinternationalkommisar316 не знаю.lenin crew,station marx глянь
А чем Рот Фронт не устраивает?
Прикольно получается. Приходится вспомнить практику большевиков: не всё можно писать под своей фамилией.
отличный сегодня спикер ! видно что человек глубоко разобрался в том о чём он говорит и имеет хорошую внутреннюю базу в этих вопросах. Мне очень понравилось ...
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Самое топовое интервью, которое я посмотрел на одном дыхание. Особая благодарность прекрасной риторике гостя.
спасибо...было очень интересно
Шикарное интервью. Особенно для "поравалильщиков".
Спасибо, Андрей, за твою работу. Донатик тебе от меня на продолжение благих дел))
Значит свободу слова надо искать в Монголии и Исландии
Говорят, но это не точно, что она есть на Марсе.
Или пока на Марс не ступила нога человека.
@@vladislavgvozdikov6665 тогда она точно есть на Солнце
Самые свободные люди всегда сидели в самых далеких ссылках. Какая ирония судьбы.
@@torquemada2281 "лучше жить в глухой провинции у моря, и от цезаря подальше и от вьюги"
Спасибо Алексею за интересный рассказ.
Спасибо за рассказ - было интересно и познавательно)
Спасибо,это было очень познавательно,и действительно есть над чем задуматься.
Мою жизнь изменила книга , четвертая проблема, о капитализме в разных странах
Молодой человек узнал, что власть имеет множество скрытых рычагов влияния. Ну лучше поздно, чем никогда.
И что
Люди всё узнают постепенно с горьким опытом
Так становятся взрослыми). Меня поражает, как можно ехать в Швецию с такими иллюзиями. Можно почитать шведских авторов - ну там Стига Ларссона.
Капитализм, свобода слова, зашибись!
Храни вас Бог, Андрей и Алексей.
урааа! неожиданно!
посмотрим что там у них...
Свобода слова есть везде! Вот только за свои слова нужно отвечать.
Диктатура меньшинства во имя интересов меньшинства...Наверное это и есть либертарианство
@@hovanskyalex Очередная невозможная теория,почти такая же невозможная,как и коммунизм.Ничего нового).
А ведь самое печальное, что в нашей стране демократию и свободе до сих пор воспринимают в буржуазно-мещанском ключе. Западнички блаженны в своем неведении о бесчинствах шведских полицейских или органов опеки.
Всё познаётся в сравнении.
Товарищи! Уникальное предложение. Существует категории людей в комментариях, которые являются по своей натуре троллями. Отвечать таким людям - бесполезно, поэтому важно своевременно сообщать в комментах о таких людях, чтобы далее их просто игнорировать (единственный способ борьбы с ними). Вообще хорошо было бы создать базу троллей - вычислить всех этих сволочей и сделать с ними что-нибудь нехорошее. А так, просто игнорируйте их, возможно это окажется для них смертельным.)
Надо тройки создавать. И по законам военного времени.
Важная тема!
Свобода слова - такая свобода слова.
Никакого удивления откровения Алексея не вызвали. Могу сказать, что есть страны, например, сша, где всё гораздо хуже.
Всё верно. Нужно быть слишком наивным, чтобы верить в "добрый демократичный запад".
Нужно больше таких тем!!!!!
Большое спасибо буревестнику ! Очень интересное интервью
Вот такая вот "демократия" на западе. Жуть.
Очень познавательно! Здорово!
Впечатление неоднозначное. С одной стороны,понятно,что свобода слова- это фетиш. С другой стороны- поехать бороться за левую идею в страну образцового капитализма и сильно расстроиться,что и там это невозможно... Как-то странно.
Классный ролик!
Видео-напоминалочка для тех активистов кто собирается валить в другую страну.
Смысла просто НЕТ!
Что тут могут убить, посадить, внести в чёрные списки, что там, лишь форма другая.
Выход один: партизанить и ныкаться по тайным квартирам, прям как в старые добрые 1914-1917-ые.
боже зачем так тупо, тебе подарили отличный инструмент рыночек, надо его использовать
Есть смысл, если ты не собираешься строить там политическую карьеру или журналистскую. Друзья уехали давно, живут, радуются, всем довольны, свои минусы есть, но беззакония нет. За последние 4 года очень много хороших знакомых специалистов в разных областях тоже приняли решение переезжать. Недавно списывался спрашивал их мнение, все как один советуют уезжать.
Эта схема с "тайными" управленцами в общем-то давно исследована в менеджменте (гуглить картинки Real Organization Chart или Почему не работает иерархия в компании).
Правда правильных выводов из этих картинок многие сделать не в состоянии.
Иерархия компании не «не работает» - она работает, но в действительности иерархия не такая и работает не так, как это предписано официально действующими оргштатной структурой, оргштатным расписанием и прописанными в них полномочиями и обязанностями должностных лиц. То же самое верно, если рассматривать не какую-то бизнес-компанию в отдельности, а всю систему государственного управления в целом (гуглить картинку Схема управления лидером).
за границей с мальчика сняли розовые очки?
Ахрененно интересный разбор
Удачи, товарищи)
Андрей, привет! Это твой земляк тебя беспокоит...из НН. Очень поддерживаю тебя в твоих начинаниях и мысленно согласен во многом. У меня предложение по следующей теме твоего ролика. Затронь наверное гражданскую войну в Испании....Очень странная складывается ситуация....Люди о ней знают, но даже тот же самый Пучков её не затрагивает....Там есть какие-то подводные камни?!.....Я увлёкся этой темой....много чего читал и многое совсем не так, как нам представляют. Такое же открытие я получил, когда занялся исследованием войны во Вьетнаме....это вообще мне всё моё представление о мире сломало.
Кстати, недавно получил буканистическую книгу об Испании 198-какого-то....в 2-х томах....много фото....пока не читал, пишет француз....я в предвкушении маюсь пока....в течении года прочитаю)
Объявляю диванные войны открытыми
Пролетарский лайк.
Комментарий для продвижения !
очень интересное интервью, взгляд изнутри
Спасибо
Спасибо,было очень познавательно и интересно. У Алексея здесь речь живее и плавнее чем в ролике о Путине. Может там с экрана приходилось читать?
Топ
Очень интересно, спасибо за новую информацию.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В. И. Л е н и н
"Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться." Иосиф Виссарионович Сталин
сейчас бы в 2к19 высрать тупую комми пропаганду .
@@UniDeathRaven ахах. Для капиталоголовых, это просто "тупая" комми пропаганда).
Один из самых интересных роликов на канале...
Интересно
Спасибо!
Глядя на семейку сабщачек , ахиджакову и новодворскую - может не зря все таки при Брежневе в психлечебницы такое де...мо отправляли !?
Прочтала "семейство собачек"
@@Колокольчик-я8т суть все равно не меняется
@@НикитаШохирев-ж2э собаки лучше.
Однозначно!!!
В психушки отправляли как раз социалистическую оппозицию, настоящих коммунистов. Взять к примеру Александра Николаевича Тарасова, его со всей подпольной партией посадили и пытались спровоцировать шизофрению при помощи химикатов. Это кошмар самый настоящий, ничего хуже и представить нельзя.
Думаю в Финляндии более менее тоже самое
На всём западе более-менее тоже самое. А в США ещё гораздо жёстче.
Я думаю простые людишки им не интересны как объект атаки , будут атаковать , тех кто подобрался к самому к ключикам общественного влияния.
@@andredelion8257 Да, именно так и есть.
Адрюха👍
Украина смотрит!!!
К концу интервью Лёха выглядит совсем не глупее ведущего.
Круто.К Сёмину его!
Рано ему к Семину, вот когда он поймёт, что советский строй не был тоталитарным, а был диктатурой пролетариата, то есть народа, то есть истинной демократией (власть народа), вот тогда можно будет и к Сёмину.
Natalya Nt12345 дружище, лучше уж считать, что был тоталитаризм. Иначе выходит, что это твои деды и бабки своими решениями лишали людей крова, переселяли с родных мест, и ставили таких людей как ягода и ежов на руководящие посты.
@@СтасТ-ж4ц Дружище, послушай таких историков как Александр Колпакиди и Юрий Жуков, тогда узнаешь кого и почему переселяли, а также насчёт Ягоды и Ежова. Не смотри федеральные каналы, капиталисты переписывают историю уже 30 лет.
А ведь можно было технологический прогресс направить совсем по другому руслу. Победить голод, бедность. Создать общество всеобщего благоденствия, заняться экологией, экономным расходованием природных ресурсов, новые источники энергии, автоматизация промышленности, высвободившееся время у людей направить на развитие их творческого потенциала, развитие науки и культуры, освоение новых горизонтов Вселенной, гармоничным развитием личности. А вместо этого- мальтузианство, геноцид, мракобесие, усугубление неравенства между людьми и пропаганда половых извращений вкупе с фашизацией и фетишизацией общества
Ну дак предки, сами виноваты. Надо было вилы в руки и за СССР. Придётся нам - молодому поколению, союз и идеологию восстанавливать. Всё восстанавливать...
@@Красныйрадикал-ч5ъ Никто не виноват, такова логика исторического процесса. Советский человек рос в тепличных условиях и потому наивно привык доверять линии руководства. А верхушка КПСС прогнила на тот момент. Они видели себя хозяевами жизни. а вынуждены были придерживатся принципов социальной справедливости. Вот и начали размывать понятия, насаждать исподволь культ благополучного запада и покаяния за сталинские и прочие преступления. Нынешняя молодежь получила ударную дозу лжи и несправедливости, у них есть прививка от этой заразы. Они или смогут восстановить былое величие и уважение к себе или их сомнут. Но я желаю вам победы, если понадобится наша помощь- вилы мы ещё можем поднять за ваше будущее
@@ЕвгенийПотеряхин "Советский человек рос в тепличных условиях" это и причина. Никто не хотел крови, а кто хотел спасти страну в 1993, вышли. Когда последнюю надежду расстреляли у останкинской башни, увы сдались.
@@Красныйрадикал-ч5ъ да ведь я помню то время, на протяжении последних лет шло непрерывное промывание мозгов о застойности совка, джинсы и жвачка как эталон достижений Запада, сто сортов колбасы, музыка и голливудские фильмы. Большинство хотели перемен, страшились распада Родины, голосовали за сохранение Союза, но хотели мифических западных благ и роскоши, Солженицына вроде ругали, а на самом деле пиарили. Вышли то единицы с незатуманеным сознанием. Ну так и сейчас трезво мыслящих, не позволяющих себе в уши лить пропаганду людей мало. А последние десятилетия непрерывного облапошивания сделали людей пожестче. Советский же человек был мягкий, доверчивый. Одни только Кашпировские, Мавроди и Джуны Давиташвили сколько податливых душ приманили в свои силки. Это урок будущим поколениям, если отстоим Родину от нынешних кровососов, что бдительность никогда терять нельзя.
@@ЕвгенийПотеряхин Все ругают Сталина за" мифические" 100 миллионов расстрелянных в гулах, а расстреляны по сути миллион, а по другим данным всего 680 000 человек. забывают, что при правлении Ельцина померло от голода 11 миллионов человек, а по другим данных 30 миллионов! Тупые капиталойды говорят, что Сталин тиран? Да он по сравнению с Ельциным пушинка блин. Вот кто действительно устраивал голодомор..
Спасибо за Алексея. Мда, получается он для шведских леволибералов был как токсичный актив.
Привет из Кургана!
Здравствуйте, ЕР хочет пройти во власть под личиной самовыдвиженец товарищ будь бдительным проверяйте всех кандидатов через интернет - не единого голоса в пользу ЕР и преемнику
Информативно. Ценный взгляд изнутри. В принципе, нового ничего-везде диктатура и власть денег. Но уважаемые, перестаньте держаться за нафталинные догмы: классовая борьба и пролетариат. Ни того, ни другого давно нет, да и было ли?
Коментарий в продвижение ролика
Интересная тема. Спасибо
Наши противники хорошо подготовились, а мы готовы только срач в комментариях устраивать. Печально всё это...
Видео достойное попадения в тренды
Вестник бури , снимите видео о мифах про индустриализацию , либералы любят говорить что все заводы нам построили американцы
Посмотри политштурм
Даже если и так, не вижу в этом ничего постыдного. Во-первых: иностранные рабочие трудились не за просто так. А во-вторых: свои инженеры и учёные на деревьях не растут.
После второй мировой кучу оборудования вывезли с немецких заводов, что логично.
В РИ индустриализация была во многом на средства иностранного капитала, и да, в этом нет ничего плохого. Но только с этической точки зрения)
@@ИосифСулейманов правильно. Своих ученых и инженеров - мы выгнали в эмиграцию и переебашили в застенках)).
Познавательное видео.
При просмотре мне вспомнился роман Ивана Шевцова «Тля».
Есть о чем задуматься.